36 Почему деревья усыхают 14 мин

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 окт 2024
  • Почему деревья усыхают без видимых причин? Кто смотрел мои фильмы, сразу вспомнит патогенные зоны. Ну да, именно они - главная причина гибели 80% деревьев. Однако вредны бывают и хорошие зоны (центр этих зон). О подобных случаях со старыми соснами и пойдет рассказ. Научные публикации: Рогозин М. В. Патогенные сети и естественное изреживание древостоев // Бюллетень науки и практики. 2023. Т. 9. №12. С. 117-134. doi.org/10.336.... Рогозин М.В. Точка смерти и пояс комфорта для деревьев внутри малых геоактивных зон // Геоэкология, инженерная геодинамика, геологическая безопасность. ПГНИУ. Пермь, 2023. Вып. 7. С. 172-183.

Комментарии • 2

  • @АннаКондратьева-м1ж
    @АннаКондратьева-м1ж 5 месяцев назад

    Научиться бы определять эти зоны, чтобы в садах деревья правильно садить. Если бы вы для примера по 2-3 дачам, где много плодовых деревьев прошлись для наглядности, подписчиков стало бы больше.

    • @МихаилРогозин-ю1э
      @МихаилРогозин-ю1э  5 месяцев назад

      Хорошее предложение. Дело еще и в том, что наличие рядом двух зон - патогенной и благоприятной - усиливает плодоношение. В моих исследованиях у сосны на семенном участке при наличии рядом «хорошей» и «плохой» зоны в выборке с такими деревьями и при учете урожая шишек за несколько лет их урожай возрастал в 1,85 раза (об этом см. в книге Рогозин М. В. Лесные экосистемы и геобиологические сети. ПГНИУ: Пермь, 2016. 172 с. elibrary.ru/item.asp?id=26090628 ). Почти прямая цитата из нее на стр. 53: «Анализ данных показал, что балл семеношения у 23 деревьев, попавших на патогенные зоны, оказался статистически достоверно выше (3.10±0.13), чем у прочих 89 деревьев, оказавшихся на нейтральных местах и на хороших зонах (2.27±0.07). Отметим еще раз, что в большинстве случаев (в 17 из 23-х) патогенные зоны у деревьев сочетались с одной-двумя благоприятными зонами. В количественном выражении среднее число шишек на дереве на модельных деревьях в 26 и 29 лет при втором балле плодоношения мы определили в 85 шт. (51-120 шт.), а при третьем - 180 шт. (121-240 шт.). Отсюда средний урожай шишек на дереве в местах с патогенными зонами составит 192 шт., а на нейтральных и хороших зонах - 104 шт. и поэтому в целом плодоношение на патогенных зонах увеличилось в 1.85 раза. Выход семян, а также масса семени у деревьев на патогенных зонах оказались несколько больше.
      Явление усиления плодоношения здесь вполне объяснимо с общебиологической точки зрения. Известно, что на стрессы умеренной силы растения отвечают усилением репродуктивной функции, что широко используется в садоводстве и лесном хозяйстве (обрезка ветвей, стрижка кроны). «Плохие» зоны создают такой слабый стресс постоянно. В нашем случае они представляют собой усиленные узлы сетей Хартмана и Курри. Биолокационный метод позволил определить, что для сети Хартмана стрессовое действие на биообъекты проявляется в зонах диаметром 0.55 м, для сети Курри такие зоны имели диаметры 1.0 и 2.0 м.
      Поэтому категоричные советы пока давать рано. Надо исследовать, как другие лесные породы, а также плодовые деревья будут реагировать на сочетание хороших и плохих зон. И одним-двумя примерами в своем саду тут не обойтись. Нужен десяток-другой опытных деревьев, намеренно высаженных как на нейтральные места (контроль), так и в места сочетания хороших и плохих зон.