Telegram-канал: t.me/RocketMan_kosmodrom Группа Вконтакте: vk.com/rocketman_pro_kino Поддержать канал: Стать спонсором на Boosty: boosty.to/rocketman Стать патроном на Patreon: www.patreon.com/RocketMan_about_cinema?alert=2 Карта Сбербанка: 4279 3806 4566 7181 Юmoney: 410017249858378
Думаю, Вильнёв с его уникальным атмосферным стилем отлично справился с адаптацией неподъемного по размаху литературного источника. Всё то, что кажется в фильме сумбурным и сжатым в плане повествования, с лихвой оттеняется неповторимым чувством погружения во самобытную вселенную. Идеальное воплощение принципа "Не рассказывай, а показывай". Вероятно, единственный фильм после "Властелина колец", который хочется посмотреть еще несколько раз после первого знакомства.
Честно говоря фильму обязательно нужна Режиссерская версия, да в кино важно не затягивать, но уверен все те кто посмотрел фильм и кому он понравился с радостью бы посмотрели расширенную версию
Вильнёв уже минимум трижды сказал, что расширенной версии не будет... Но мне кажется, что он может подписаться на работу над режиссерской версией после выхода второй части фильма.
@@RocketMan_sci-fi Может, Вильнёв переймёт российский опыт, и выпустит телесериал из отснятых материалов? :) Тогда и своего слова не нарушит, и столько труда не угробит.
Согласен, единственное что мне не понравилось в фильме то как доктор Юэ отключил системы связи и щитов, ведь такие главные объекты должны охранять сотни если не тысячи солдат, не верится что придворный доктор в одиночку смог это сделать, жаль что Вильнев не показал крупномасштабных сражений армий Атрейдесов и Харконненов вместо этой бойни, такой отход от оригинала сделал бы картину лучше и более правдоподобной
@@TheMysterDe согласен, картинка говно, просто масштабы большие. очень много косяков и абсурдов. цветокор ужасный, червей, вельневский кривой фокус кадров и куча различных ошибок, слабовато для 2021 года. ооооочень слабо а если уж сравнить с книгой то вообще смешно, много чего не рассказано и необъяснённое, выдуманные дебильные сцены. афтор ролика просто хайпит на слабых знаниях смотрящих.
Посмотрела.. Нудотина сплошная. Сменой диалогов - кардинально убили характеры своих персонажей. По просмотру жилища герцога, его шмоток, отсутствие служанок у Джессики - впечатление нищеброда.
Полтора часа видео как желанная "доза" того самого продолжения фильма, для которого и 2.5 часа оказалось слишком мало. Большое спасибо за титанический труд!
@@RocketMan_sci-fi не знаю мне нравится как вы подходите к каждому видео. Видно что вам самим интересно и вы именно РАЗБИРАЕТЕСЬ а не просто интересуетесь темой. А серия про Дюну это просто эпично, всем вас советую, когда нужно разобраться во вселенной.
Мужик, я уважаю тебя настолько детальный подход к роликам это высший пилотаж. Вы как и красный циник, просто маестро своего дела. Здоровья вам и успехов в ваших трудах снимаю перед вами шляпу.
@@zhssda9390 А что не так с КЦ ? Аналитика у него всегда впереди паровоза, всё обоснованно, да и плюсы он тоже отмечает, что называется ' всё по чесноку' . Да личное мнение у него тоже пресудствует , но не преобладает над фактами. Есть редкие исключения. Например в обзоре- сравнении на старого и нового Робокопа , я с ним не согласен, там как раз тот случай когда личное мнение перевесило чашу весов. Ещё его критика капитализма и героизация советских достижений, порой отдаёт предубеждением. Это да. Но и там он балансирует между между преступлениями и достижениями совка, стараясь не свалится во что-то одно. Думаю это иза того что сейчас какая-то мода, именно мода, на коммунистов. В России конечно же . И КЦ не исключение, к сожалению, тоже жертва моды. Хотел бы я ошибаться . Но обзорщик он классный.
Я хочу вам написать одно. Проблема в том, что все судят фильм Вильнева не поняв одного. Это половина только книги. Я видела огромное количество комментариев например, где Фейд Раута. И где он, а он во второй части. Которая еще не вышла. И такого много. Еще претензии по тому, что ничего не понятно. А оно получилось из-за того, что фильм и вправду медленный. Сейчас в мире все очень быстро идет. Я фармацевт и когда я медленно и основательно начинаю объяснять, людям это не интересно, они хотят быстро, они торопятся, опаздывают непонятно куда. Фильм Дюна Вильнева же не торопится, он медиативный дает прочувствовать каждое мгновение жизни. Но к этому надо приготовиться, надо остановиться и оглядеться, где мы. И в этом прекрасен этот фильм. А мы на планете Дюна и она прекрасна. И все становится понятно. И кроме того вы заметили, что Пол характер его немного изменен неспроста, так как будет третья часть, то есть экранизация второй книги, где Пол также имеет другой характер. Я заметила эту книгу не любят фаны. Там Пол рефлексирующий, переживающий. И ведь не зря же юный Пол в Дюне Вильнева не хотел быть лидером. Не зря. Такая трагедия во второй книге. А Дункан Айдахо прекрасно показано его дружба с ним в кино, лучше чем в пкрвой книге. Почему? Так как будет третья часть, в плане. Вильнев в голове сразу же держит все три части своего кина. А книги Дюна и Мессия Дюны местами и характерами друг другу противоречат по своему повествованию. Так как автор не знал видимо, что напишет вторую книгу. Оценить фильм Дюна можно после того как Вильнев снимет все три части. Именно даже не две,а именно три в его случае. Спасибо, что поддерживаете фильм. Хотя наверное может вы боитесь расхождений со второй частью книги. Но они будут, есть продюссеры, есть общество, много со всех сторон давлений и это не просто пересказ книг, это самостоятельное произведение кинематографического искусства. И хорошо, что оно есть. И наконец есть художник, который имеет право на творчество. А это редкое кино. И столько говна по нему пишут. Это просто ужас. Всё-таки быить критиком легче, а быть творцом надо иметь не только талант и трудолюбие, а еще стальные яйца и мощную броню.
Вот согласна с вами! Я прям кайфовала в кинотеатре при просмотре (а вокруг одни "дебилы" пришли на якобы экшен боевик, очень бесило это)! Я считаю работу Вильнева и Ко шедевром, я дизайнер, художник и просто представляю все работу над этим фильмом, очень жду, когда сделают фильм о том, как снимали, может тогда говно хейтеры поменяют свое мнение! И конечно жду уже Дюна 3.
@@Сэр_Дэниэл_Фортескью Сделайте лучше умник ) Первоисточник сложное произведение, да и не все зрители его читали, а кино должно быть не только ради искусства, но и ради денег, сборов, поэтому вполне понятно и допустимо, что могут быть изменения, не соответствия с первоисточником. Я не знаю ни одного фильма, который дословно бы цитировал книгу, по которой его поставили! Потому что любой автор добавляет что-то свое или даже так, любой читатель видит в одной книге разные картинки, такие какие ему диктует его фантазия и кругозор. В кино мы видим видение сценаристов и режиссера, их понимание, восприятие того или другого произведения. Я считаю что кино получилось красивым, достойным и зная, как много критики может получить картина от людей, которые не умеют ценить прекрасное, даже не хочу защищать авторов, потому что всегда будут нытики и критики типо вас, диванные эксперты... Самое смешное, что через 10-20 лет эти же критики будут говорить, что это культовое кино, как было 1000 раз уже с другими подобными проектами.
Арракийские частушки *Бассбустный частушечный саунд Прилетели на Арракес Расквартировались Спирт на спайс мы поменяли И с червём подрались Нам с миленком целоваться Кодекс правил не велит - Он простой пустынный фримен, А я Бене Гессерит Опа-Опа Зеленая ограда Стуком вызвали червя Под знаменем джихада Ты к Харконену Вовану Без подарков не ходи - Тонну спайса ему выдай Иль мальчонку приведи Вышел квизац-хадерах На крыльцо и чешет пах Доигрался - срамный уд Откусил Шаи-Хулуд Опа-опа Харконены напали Наплевали в дистикомб И в балисет насрали Мы с приятелем вдвоем Работали на герцога - Он ментат и я ментат, Оборона вдребезги Шепчутся об Алие Непутевой дочери - Сардукаров батальон К ней выстроился в очередь Опа-Опа литанию читаю Страшно только в первый раз Чани утешаю Муаддиб и гхола Хэйт Самогонку гнали - Муаддиб теперь не видит, Гхолу не собрали Как-то раз мой друг дебил Ромбики на лбу набил, Чтобы хвастать всем вокруг, Что он доктор школы Сукк
Достаточно было объяснять весь фильм с ноля, а там уже и что такое великие дома и что такое школы ментатов и космическая гильдия. Совершенно точно можно переплюнуть фильм )))
Сижу, думаю: - Хм, что-то рокетмен давно не выпускал видео, обычно он делает это чаще... Рокетмен - выпускает разбор Дюны на полтора часа. Я, откладывая все дела и заваривая чай: - Ладно, я в деле!
Я ничего не знала о Дюне до выхода этого фильма. Но после просмотра осталась в восторге и начала читать книгу. А потом ещё раз сходила в кино на фильм) потрясающе снято!
И как ,вам нравится образ истеричной Джессики? Как вам Льетка? Барон вообще пздц как похож, я понимаю? Вильнев херни наснимал, а точнее переснял старый фильм Линча, просрав все хорошее, что было в оригинале.
@@gdaniels1719не смешите. Фанаты Линча никак не успокоятся в своей попытке натянуть сову на глобус. Оба фильма по одной книге, на этом большинство сходств между экранизациями заканчиваются. Вильнев как раз показывает, а на пересказыавает как Линч, поэтому у его Джессики есть эмоции, а не шепот мыслей в голове. Джессика Линча плоская и до книжной ей еще дальше, чем Вильневской. Если вам кажется более убедительным гнойный барон Линча, могу лишь сказать на вкус и цвет товарища нет. Я уже не говорю, что Пол у Линча - это реальный Мессия, что противоречит сути книг Герберта. Но лучше давайте поноем, что в сокращенной версии Вильнева, с кучей вырезанных сцен, не раскрыли все как бы того хотелось.
@@zzz7103 я вобще ни фанат ни одного из этих режиссёров. но вы не понимаете сути проговаривания мыслей у Линча и клоунского переигрывания у Вильнёва. Если сам Вильнёв признал тот факт, что Барон Герберта ему кажется комичным, то наверное сам автор именно так и хотел его показать, и Линч его таким и показал. Вильнём показывает только то, что сам хочет показать пытаясь переписать смысл произведения под свой лад, и для него реальный смысл не особо важен. Он не собирается делать режиссёрскую версию, а это значит, что всё что в итоге вырезано, даже для него не имеет особого значения. Возможно он одумается, и всё таки сделает полную версию, но это не точно. В данном случае Вильнёв мне напоминает Ридли Скотта и то, что он изуродовал вселенную чужих Прометеем и Заветом.
@@RocketMan_sci-fi Добрый день. Обзор шикарный, однако. Всегда ведь есть однако, не правда ли? В обзоре ни одного слова не сказано, о воде, равно как и в фильме об этом упоминается вскользь, хотя вода является для фрименов "божеством" наравне с Шаи Хуллудом. Ни слова не сказано о цели фрименов терраформинга. Ведь если бы воде было уделено должное место, то бой Пола с Джамизом, что у Линча, что у Вильнева был бы невозможен в принципе. Вами было сказано, что дистикомб может быть поврежден, что повлечет сложный дорогостоящий ремонт. Да ремонт это такая мелочь по сравнению с тем, что при повреждении дистикомба гарантирована потеря воды через прореху. Да если бы Пол и Джамиз только подумали бы устроить подобную дуэль их обоих фримены придушили бы на месте без второго слова. Таким образом что один, что второй режиссеры упустили основополагающий (один из двух) момент жизни фрименов. Меня по выходу из кинотеатра еще несколько часов бомбило по-взрослому.
11:15 - вопрос знатокам вселенной - в какой момент истории открыли пряность? Мои знания вселенной не позволяют понять - как навигаторы прокачались без специи, чтобы долететь до планеты со специей и её открыть?
Хочу отметить ещё одну важную деталь касательно видений с Джамисом: на самом деле, можно сказать, что он действительно стал наставником Пола, его проводником на Дюне. Он преподал ему первый и самый важный урок Арракиса - выживай и борись за свою жизнь. Он заставил его научиться убивать и тем самым предопределил его становление. В том числе поэтому во время его смерти видно, что Пол относится к нему с большим уважением. Это действительно важная деталь.
11:15 - в какой момент истории открыли пряность? Мои знания вселенной не позволяют понять - как навигаторы прокачались без специи, чтобы долететь до планеты со специей и её открыть?
@@gloomych глум - от слова глумиться? Если да, то понятен тупой вопрос на вопрос. Арракис и специя были известны до войны с машинами или после? Если нету чего сказать по сути - зачем пукать в лужу?)
Когда я посмотрел этот фильм в кинотеатре,у меня было ощущение что прошёл только один час,даже возмутился что так мало!!!!и когда посмотрел на часы я был в шоке!!!Филь шедевр!!!!!
Фантастическая работа, не перестаю удивляться умению автора грамотно выстраивать структуру видео, которая не отпускает до самого конца. Именно у таких каналов должно быть по несколько миллионов подписчиков, чего и желаю автору. Просто спасибо что этот канал существует на ютубе.
Я тоже так и не понял претензий по части времени хронометража. Если Дюна такая длинная, то какого черта мы все сидим и смотрим дополнительные ролики про нее, в том числе, которые идут по полтора часа. :)) Вильнев опубликует рано или поздно вырезанные сцены. Но это может случится через годы. Обычно студии делают такое лет через 10-15, в специальных изданиях. Но могут и раньше вывалить.
@@NoobMasterGamer2759 для меня сложность не в том, что можно смотреть обзоры, вырезки и реакции. Я это люблю (ну, кроме реакций). Хотелось бы, как с Властелином колец - чтобы три части за три года вышли. Но если их будет 12 - я не против)))
@@NoobMasterGamer2759 , По мне так, то режиссерскую версию если и выпустят, то только под премьеру второй части, чтобы подогреть интерес к продолжению и освежить воспоминания о произведении в целом.
@@alex93generalov Вопрос в другом. Нужны ли последующие части?? Не факт, что да. Самое интересное уже произошло. Продолжение содержит очень много сомнительных вещей. Например дикари фримены не могут быть такими же интересными как семьи феодалов типо Атрейдесов и Харконинов. Катание на червях очень сильно повлияет на серьезность произведения. Эта идея всегда была немного абсурдная. Может быть стоит даже оставить все как есть.
@@mikhailc1081 Ты видел все сцены и то какая там подача? :) Повезло! Вильнев лично наверное тебе их прислал. И да, эти сцены будут представлять ценность.
Я думаю мало кто настолько детально создает ролики о романе Дюна, прекрасный ролик, смотрела с удовольствием и жду вторую часть. Согласна, фильм Вильнева очень удачный, актеры идеальны. Сейчас перечитываю роман и именно эти актеры, теперь у меня ассоциируются с героями Герберта)
Мне кажется фильм полным отстоем. Впечатление, что актеры читают текст по бумажке. Характеры героев не раскрыты. Фильм про спецэфекты. Старая Дюна значительно лучше.
Мне кажется, что когда Джамис в видении говорит "Я покажу тебе путь пустыни" - это не про то, что он мог бы стать ему другом и наставником. Именно сам бой и поражение - это и есть его урок о пустыне, помощь в прохождении пути от мальчишки Атрейдеса к будущему Муад`Дибу. Причём это урок не от агрессивного Джамиса из реального мира, а от ментальной проекции в видениях Пола.
Даю уроки жизни "а-ля Дюна": Люби себя, убей их всех - и в жизни ждёт тебя успех. Всё. А афторскую графоманию на 6 частей можно смело выкидывать в помойку.
Вариативность будущего при уготованном результате показывает нам эта сцена. Также у Пола было виденье что он погибнет от руки Джамиса, что бы появился Муад'Диб. Что и произошло. Мне показалось, что Вильнёв показывает нам что будущее не предопределно, в отличие от исхода. Поэтому путь Пола Атрейдеса лишь вариант развития событий.
Я бы просидела и 4 часа. С перерывом небольшим просидела бы и 5! Фильм и правда медитативный, и мне тоже не хватило ) Я буду мечтать о режиссерской версии, потому что Вильнев раскрыл этот мир очень красиво, еще пару дней после первого просмотра я мысленно жила в этой волшебной картинке.
Я когда зашел в кино думал, что фильм всего на 1,5 часа... А потом смотрю - а он все идет и идет... И каждые дополнительные 10 минут все думал - только не заканчивайся))))
Мдааа мужик, я смотрю ты "фанат" своего дела. Большое уважение за труд. Редкий случай, когда в интернете вижу как человек относится к своей работе так серьёзно и к проработке до мелочей. Не все так могут, много халтуры попадается. Респект! 👍
Огромное спасибо за то что вы делаете. Я имею некоторое отношение к видеопродакшну и примерно представляю сколько вами было потрачено своего личного времени, для того что бы мы получили полтора часа удовольствия )
Рокет Мэн!!! Я уважаю вас! Настолько детальный подход к роликам это высший пилотаж. Вы как и Красный Циник, просто маестро своего дела. Здоровья вам и успехов в ваших трудах!!!
Спасибо Дмитрий за ваш труд. Я доволен тем, что про фильм Дюна можно сказать: "Автор Дени Вильнёв". Мне видится это важным в наше время конвеерного, обезличенного производства фильмов с бюджетом свыше 80 млн долларов. Писатель Герберт создал уникальную вселенную, для которой нужен не менее талантливый режиссёр, чьё видение придаст новые визуальные краски для полотна повествования. Этим самым занимается наше воображение при чтении текста. У Вильнёва, как у режиссёра, есть возможность подарить нам свои впечатления, свою фантазию, вовлечь в мир Дюны будто как первый раз.
Большое спасибо за комментарий и за поддержку! Я также доволен тем, что снимать фильм было поручено именно Автору, имеющему своё представление о вселенной. Он действительно смог очень реалистично показать этот мир, отойдя от "сказочного" видения предыдущих интерпретаций.
Сразу видно, что автор, фанат и любит своё дело. Просмотрел на одном дыхании. Благодарю за видео. Эх жаль что не сняли режиссёрскую версию. Пусть она бы и шла часа 3.5-5 .
Большое спасибо за это глубокий и, я бы сказал, грандиозный разбор... Я читал книгу лет 35 назад, мне было 20.... Естественно поводом была компьютерная игра. Первый роман впечатлил. Второй напугал, третий я бросил.... Фильм Линча стёрся, всё что помнится - книга. Но, не буду отвлекаться... Основное впечатление от Дюны Вильнева - заворожённость.... Так завораживает время. Пески времени.... Огромный гигантский бесконечный ужасающий червь, но и он тонет в бесконечных зыбучих песках... Шекспировская шахматная игра. Невероятно красивые кадры.... И на фоне отсутствия сюжета, компенсированного знанием книги (мне кажется именно на это был расчёт, что смотреть будут те кто знает сюжет)... Был ли шанс снять "полную версию"... Боюсь что нет в силу нынешнего кинорынка и конкуренции.... Можно было - на уровне 12 часовых телефильмов без спецэффектов, как в 70-е и 80-е с замечательными актерами в студии и в дюнах Балтийского моря или Каракумах.... При медленном прохождение камер остается осадок недосказанности и "непонятности", а что происходит.... Но, повторюсь, хотя и 35 лет назад, книга прочитана, сюжет вспоминается, и то, что показано - завораживает... Другое дело, что и тогда и сейчас вопрос вызывает посыл... Но этот вопрос я не задаю и ответа на него не жду. Повторяю мою благодарность авторам обзора. Он "дополнил" врезанные сцены, они как-то заполнились в воображение, а уважение и благодарность к киногруппе возросла на фоне того, что была изначально.... Многие образы и ощушение, возникшие при просмотре закрепились, детали всплыли.... Сухой остаток: Бесконечность - бесконечно, но и этого мало.
Я испытываю истинный восторг, наблюдая, сколько сил, души и вдохновения было заложено в этот ролик! И не только ролик - описание под видео, с ссылками, таймкодами, примечаниями - только один этот текст чего стоит собрать!) Большое спасибо за этот невероятный кайф и интереснейший рассказ!
Наконец увидел нормальный обзор фильма, а не кучу эмоционального недонегатива, связанного с тем что зритель не знакомый со вселенной в принципе не в состоянии понять мир и вжиться в переживания героев. Вильневу нужно было выпустить отдельный тизер, позволяющий понять историю мира, что в вашем ролике отлично показано 8:58
ну тут как сказать, если зритель фанат изучивший весь комплекс ахинеи о вселенной Дюны то для него это будет очередным шедевром о любимой сказочной вселенной. Ну а если вы взрослый человек желающий не только погрузится в прекрасную картинку с потрясающей музыкой, но ещё и работающим серым веществом - то тут уже ничего не поделаешь, кино к сожалению очередная ахинейная поделка для подростков и не более.
Для тех кто смотрел предыдущие экранизации Дюны или читал книги, ответ очевиден - новый фильм получился не очень. Я лично нашел его слишком скучным и нудным. Слишком много минимализма, много пустыни и мало самого сюжета.
@@smarttv-tx8ml Не читал и не смотрел, но поверхностно знаком с лором. Тоже скучным показался, корешь который не читал книгу и ничего не слышал весь сеанс задавал вопросы по лору тому что читал. Ну и сюжет, в отличии от Властелина колец, странно поделили.
кстати, кто нибудь задумывался, что песчаные черви это буквально киты, нет, я серьезно, подумайте, гигантские исполины влияющие на экосистему в которой живут, источники ресурса что необходим многим: китовый жир и спайс, они является важной частью верований многих народов, которые с ними сталкивались, а также они являются источником многих других ресурсов - зубы червя для крисножей и китовый ус для всякого, тут даже идеально ложиться эко комментарий Герберта, по итогу черви повторяют судьбу китов, популяция которых пострадала от китобойного промысла, но в конечном итоге вернули себе свою среду обитания.
Вот точно такое же ощущение после просмотра, будто мало, если бы фильм был 5 часов я бы высидел. Ни один фильм так не хотелось смотреть при таком то хронометраже как дюну. Я слыхал, что Вильнев напрочь открещивается от расширенной версии, но если она случится, то будет очень хорошо.
Это лучший обзор!!!Я любител дакопаться до фильма.Выходя из кинотеатра,был в аху... Я был в шоке,первый раз в жизни,после фильма.Книгу прочитал,три раза,аудиокнигу слушал,но фильм,олицетворение.А саундрек,он шедеврален.
@@sergki8316 После просмотра фильма ощущение, как в поговорке-,, То ли ел, то ли в окно смотрел. " Вроде и хороший фильм, но может, как то быстро ,, пролетел", может в нём не хватаее чего то, может ,, зажрались". Фильм 1984 года посмотрел примерно недели через 2 после прочтения книги, гораздо сильнее впечатление, несмотря на недостатки.
Да кому эта вода вообще нужна? Вильнев выпилил с чертям собачьим вообще все значение воды для фрименов. Ну да. Есть дистикомб для переработки воды. А дальше удивленный вопрос "И чо"? Нахрен нам эта вода? Что за вода? А ну ладно... Пойду посру.
@@mikhailc1081 у каждого своё мнение. Я не считаю, что запорол, тем более "практически всё". Мне фильм очень понравился. Два раза ходил. Насчёт 200 млн., то я чужие деньги считать не привык, по мне хоть 500 млн.вообще всё равно.
@@KIR2142 В Дюне командир сардоукаров носит звание "башар" - это слово не то из арабского не то из тюркского. Не знаю, как переводится, но часто используется как имя. Например, президент Сирии - Башар Асад. В общем, очередной намек на ближний восток.
@@KIR2142 в каком именно моменте они так делали? Помню что они только ножи достали, а назад в ножны без крови на нем не положить по обычаям, приходится делать насечку на руке.
Большое спасибо за комментарий! Как всегда после публикации ролика понимаю, что можно было бы и подробнее раскрыть некоторые темы, но в данном случае уже и так почти кино по хронометражу получилось))
Это очень круто. Это очень похоже на видео с объяснением фильма прибытие, там тоже 1:1 с фильмом по хронометражу. Очень круто, очень свежо, без заимствований в стиле у предыдущих ваших объяснений из курса лекций ментата, талант и виртуозность обращения со словом. Спасибо большое!!!
Ойй, спасибо, как будто третий раз побывала в кинотеатре, но только уже с книгой в руке! Очень качественно, и невероятно интересно! Спасибо за такую работу !
Очень много добрых отзывов, но и я тоже хочу поблагодарить автора за потрясающую работу. В течение трёх дней возвращался к ролику, чтобы спокойно досмотреть до конца. Автор мой герой. Моестро. От всей души желаю вам процветания!)
Посмотрел обзор с огромным удовольствием, спасибо. Мне тоже очень мало было "Дюны" Вильнёва, мне нужна расширенная версия. Это было бы идеально - театральная для не-фанатов, расширенная - для настоящих фанатиков. Я удивлён, честно говоря, что из этого до сих пор не извлекается выгода. Я думаю, я готов заплатить вдесятеро больше за расширенную, чем за театральную. Зато с трудом заставил себя пойти в кинотеатр, потому что боялся, что разочаруюсь, ведь там ориентируются на среднего кинозрителя, для которого важнее выбрать между большим и средним пакетом поп-корна, чем хотя бы попытаться понять фильм.
Спасибо за потрясающий разбор! Будто повторно вышла из кинотеатра - нахлынули те же впечатления. Очень жаль, что некоторым Дюна показалась затянутой, скучной и непонятной. Не читая книг и плохо помня старую экранизацию, вполне смогла понять мир и концепт, который показал Вильнев. И тем более, все непонятное только подстегнуло прочитать, пересмотреть обзоры и пояснения. Впитать как губка такую шикарную фантастику. Осталось подождать два года и снова нырнуть в этот прекрасный мир.
Все там понятно, а вот растянутость - это факт, в некоторые моментах камера бессмысленно и беспощадно просто медленно наезжает на какого-то персонажа и ты сидишь и думаешь - ну какого хрена. Про то что это обрубок вообще какой либо сюжетной линии - думаю также не стоит забывать.
@@АлексейКорнилов-й2ъ я бы не сказал что мне есть дело до того, чья это фишка, в прочем он в этом не оригинален. Несмотря на то, что множество всего просто вырезали, т.к. пришлось ужимать фильм, фильм крайне растянут и тратит время зрителя практически впустую. Лучше бы ужали множество фрагментов и впихнули вырезанное.
Спасибо огромное за большое количество деталей, пояснений и отсылок на другие источники. Вдохновляюще! Мне тоже было мало Дюны. Очень жаль, что Вельнёву не дали полностью осуществить задуманное.
@@marinaf9123 прекрасно знакома с прежними экранизациями. Нежно олюблю вариант Линча. Но Вельнева вариант считаю лучшим пока. Если Вы привыкли к эффектам шумного, калейдоскопного монтажа с прямыми и простыми реакциями персонажей, то Вам не к Вельневу, Куросаве, Тарковскому. "На вкус и цвет..." так сказать
При всех минусах, фильм все же хорош. В любом случае хорошо что есть хоть такая версия Дюны, чем вообще никакой. Жду второго фильма. Автору - Огромное спасибо!
Думаю что шепот Джессерит символизирует голоса памятей в их голове,звучащие постоянно,по крайней мере у меня такое впечатление сложилось. Сцена после титров улыбнула..следим за драмой
Спасибо за работу! Благодаря Вашим видео о вселенной Дюны, посмотрела фильм, имея базовые знания о домах, героях и т.д. Фильма оказалось мало. Еще раз благодарю!
Как по мне, так все просто замечательно: есть великолепный роман, даже не роман, а эпопеище, и есть экранизации, и пусть их будет больше, все это идет просто как иллюстрации к тексту, Мне нравятся и линчевские изысканные вариации, и вильновская минималистичность. В каждом фильме есть отличные моменты, остающиеся в памяти надолго. Как например, эпизод жертвопринощения на планете сардаукаров. Аж мурашки по коже.
Спасибо за колоссальный проделанный труд!!! Хотел было пошутить что надо режиссерскую версию, но эта и есть режиссёрская. Но нет, совесть не позволяет - количество задолго ранее выпущенных роликов по Дюне это и есть режиссерская версия от Рокетмена, с удовольствием все посмотрел! Чего и всем советую, плэйлист в помощь;)
Превосходный разбор фильма!!! Ожидание окупилось с лихвой. Хронометраж как у фильма! Успехов, запала и вдохновения в ваших трудах. Спасибо. Контент маст флоу )))
Шикарный фильм, видно, что Вильнёв проникался "лором" Дюны, действительно жаль, что многое вырезано, но если бы был хронометраж овер 4 часа, в кинотеатры бы пошли с меньшей охотой. Мне, как фанату серии игр Дюна, фильм зашёл на 9 из 10. А ещё, обожаю стилисику фильмов Вильнёва, виден почерк автора. Ну и за обзор, конечно, спасибо!
МДа, спасибо! Лучший обзор от человека, знающего эту тему. В отличие от старых троллей-гоблинов. Спасибо за работу, надеюсь больше людей посмотрев обзор, решат посмотреть и фильм
Сперва посмотрел кино, потом взялся за книгу и расстроился. Визуалка, звук, атмосфера, кастинг, уважение к первоисточнику - это шикарно, но какой же обрубок остался от самой истории! Сюжетные линии, интриги, раскрытие мира, Дюны, фрименов, устройство общества - всё под нож. Нельзя такой эпос втиснуть даже в трилогию, тут только сериал с бюджетом Игры престолов
это разница восприятия наверное. если смотреть "обрубок" и подтягивать к нему знания из первоисточника - это одна сторона. если пытаться натянуть на "обрубок" то что там на твой взгляд, должно быть - это другая. как по мне - первый вариант имеет место быть, а на второй не хватит никаких бюджетов... оригинал читал в детстве, если что. просто мое мнение.
Полная чушь,а не комментарий,в фильме очень хорошо все показали и раскрыли,твоя проблема,что ты напредставлял себе,что-то иное,но все сделано было чуть ли не 1 в 1 по книге.
@@Оби-ИванКеноби да-да. Дункан Айдахо со своим балисетом; истоки и мотивы предательства доктора Юэ; инсценировка предательства леди Джессики, а значит и последствия - всё 1 в 1. Сколько в книге посвящено политическому устройству Империи, интригам, устройству дворца и отношения местной знати к простолюдинам (помните ту тряпочку которой вытирали руки?); как герцог Лето пытался запустить перемены в этом отравленном Харконненами мире, как многоступенчато раскрывается ценность воды на планете и в первой трети книги можно увидеть зёрна замысла эколога. Вы защищаете фильм и это прекрасно, а я говорю, что фильм вышел шикарный, атмосферный, но не вмещается такое произведение в трилогию - тесно, слишком многие детали и целые сюжетные линии выкинуты. Чем меня и зацепила книга - в подробностях хочется купаться, смаковать этот странный мир. Произведение Вильнёва все это пытается передать через визуал и музыку, но мне не хватило, причем, заметьте, я сперва посмотрел экранизацию и она мне нравится после прочтения
Отличный обзор, спасибо! Добавлю, что сцена с сардаукарами на Салуса Секундус за счёт горлового пения и построения напоминает еще и тумены монголов. К этому же образу, например, обращался Роберт Вегнер в рассказе «Все мы меекханцы», где пехота (отсылка к спартанцам) противостояла в ущелье большим отрядам кочевников (отсылка к монголам). Плюс в самой сцене показано небо над строем сардаукаров: дождь из-за которого выходит солнце. А у монголов времен Чингисхана был культ Тенгри - обожествленного неба. В «Дюне» образ сардаукаров прям очень отлично вышел.
Да, "Дюны" было слишком мало... Но, Вельнёв создал отличный самобытный мир и великолепную иллюстрацию книги. Будем всё-таки надеяться на директор кат. Этот фильм МОЖНО смотреть дома. Но, не с наушниками и не с колонками за 300 рублей. Саунд в фильме очень впечатляющий и серьёзно дополнил ощущения от видеоряд своими спецэффектами. Циммер оторвался по полной.
@@MrVladik71 В кинотеатре смотрели? Если дома, то не рекомендую iTunes- там завышенный уровень спецэффектов и басов, и сильно заниженная дорожка речи. Причём это во всех фильмах iTunes. Зачем они так издеваются над зрителем - я не понимаю.
@@Lucifer_A.D. смотрел дома, тянул с блю-бирд, честно не помню чьи там дороги, но 5.1 реально было. Мне кажетсь, что это такой тренд, когда актёры не дотягивают по уровню игры, это пытаются смазать звуком, или цветовым тоном видео... Почему-то вспомнилось от Макаревича: "Говорят, что ты мол, с той поры. Весьма повысил качество игры. А только что ни говори, А мастерством не скроешь. Пустоты внутри. " Вроде к актёрам и претензий нет, но почему-то полного погружения в картину не возникает...
@@MrVladik71 У меня 6.2 так сказать ручной сборки. Т.е. 2 саба и 6 колонок по комнате. Когда Циммер в очередной раз засыпая падал на свой клавесин, бабахало так, что арматура в стенах гнулась. Однако, в моём случае спецэффекты не перекрывали речь. Версию брал где много звуковых дорожек, выбрал ту, где нет рассинхрона по уровню громкости. По поводу погружения - тут вопросы к режиссёру, получилось довольно скомкано. Этот фильм стоило сделать всё-же из трёх частей, а так актёрам не сказать что есть что играть. Воспринимать кино людям не читавшим "Дюну", вероятно вообще довольно сложно. Визуала много, а актёрская игра как-то потерялась при монтаже. Однако, режиссёр смог как-то заставить играть даже этого малолетнего кабачка, что уже по себе какая-то фантастика))
@@Lucifer_A.D. Ну, мой звук тоже ручной сборки. Сабик на JBL GT-X1200. Да и читавшему Дюну, тоже воспринимать не легко. (А прочёл я её почти всю. Какие-то последние романы только не потянул.) Это громадный эпос. Весь фильм ловил себя на том, что всё время жду следующую сцену. Кстати, "кабачок" не так уж и плохо отыграл... Всё-таки это тренд в кино, тренд типа Марвел, имеющий основу комиксы. Фильм Линча 1084-го - от отражает тренд кино эпохи 80-хх. В общем, все три экранизации хороши. Но, всё равно "бес кроется в деталях". Лично я на первое место поставил бы "Дети Дюны". Там в в любой эпизод "влипаешь" как кур во щи, сразу и бесповоротно. Хотя, там и нет такого громыхания звука... Там и кастинг великолепен и игра актёров просто обалденная, веришь каждому слову...
Думаю, под «старым оборудованием» подразумевалось то, что Харконены забрали свои жукообразные краулеры, оставив Атредисам старый списанный хлам на складах.
@@СвинкаСкреппа затем, что Харконен планировал вернуться и начать работу заново, после разгрома Атрейдесов, а с учетом их бомбежки и активных боев было логично сохранить оборудование у себя.
@@proleena, в мире Дюны: тишина и спокойствие - самое страшное. Как может быт линия поиска предателя, который запустил цепочку событий, смогла быть отдельной от сюжета?
Ох... аж захотелось пересмотреть фильм. Отличный разбор фильма. И да, очень - очень хотелось бы увидеть режиссерскую версию фильма, мне тоже не хватило "Дюны".
Спасибо за отличный обзор! Все-таки дюна заслужила новую жизнь в кино. Можно сколько угодно рассуждать об игре актеров в версии Линча, но научная фантастика требует качественной визуальной составляющей. И это то, чего в фильме Линча сильно не хватает. Картонные декорации, лазерные выстрелы живущей отдельной от основной жизнью, солдаты, размахивающие картонным оружием без отдачи и многие другие архаичные прелести "компьютерной" графики из 80-х просто мешают погрузиться в мир дюны. Если ты читаешь книгу - включаешь свое воображение на полную катушку, в фильме же мы хотим видеть мир, созданный в воображении авторов. Но Дюна Линча (как и почти вся немногочисленная кинофантастика тех времен) застряла посередине. Не хочу сказать ничего плохого про старую экранизацию, просто она вышла слишком рано... Вот почему Дюна Вильнева выглядит так вкусно и смотрится на одном дыхании! Спустя долгие годы нам, наконец, дали возможность по настоящему погрузиться в киношный мир Дюны!
![Дюна Дени Вильнёва. Арифметика власти. Детальный разбор второй части фильма [RocketMan]](http://i.ytimg.com/vi/5J4v66n3Ov0/mqdefault.jpg)
![Дюна Дени Вильнёва. Арифметика власти. Детальный разбор второй части фильма [RocketMan]](/img/tr.png)
![Дюна. О романе Фрэнка Герберта и его экранизациях (Ходоровски, Линч, Харрисон) [RocketMan]](http://i.ytimg.com/vi/G9enmX4k0DQ/mqdefault.jpg)
![Чужой Гигер. Создатель ксеноморфа [RocketMan]](/img/1.gif)
Telegram-канал: t.me/RocketMan_kosmodrom
Группа Вконтакте: vk.com/rocketman_pro_kino
Поддержать канал:
Стать спонсором на Boosty: boosty.to/rocketman
Стать патроном на Patreon: www.patreon.com/RocketMan_about_cinema?alert=2
Карта Сбербанка: 4279 3806 4566 7181
Юmoney: 410017249858378
😊😊
11:55
Думаю, Вильнёв с его уникальным атмосферным стилем отлично справился с адаптацией неподъемного по размаху литературного источника. Всё то, что кажется в фильме сумбурным и сжатым в плане повествования, с лихвой оттеняется неповторимым чувством погружения во самобытную вселенную. Идеальное воплощение принципа "Не рассказывай, а показывай". Вероятно, единственный фильм после "Властелина колец", который хочется посмотреть еще несколько раз после первого знакомства.
Честно,история Начального как героя в реалиях настоящего времени куда более красочная. И он уже случилась,к сожалению
Честно говоря фильму обязательно нужна Режиссерская версия, да в кино важно не затягивать, но уверен все те кто посмотрел фильм и кому он понравился с радостью бы посмотрели расширенную версию
Вильнёв уже минимум трижды сказал, что расширенной версии не будет... Но мне кажется, что он может подписаться на работу над режиссерской версией после выхода второй части фильма.
@@RocketMan_sci-fi Может, Вильнёв переймёт российский опыт, и выпустит телесериал из отснятых материалов? :) Тогда и своего слова не нарушит, и столько труда не угробит.
@@RocketMan_sci-fi очень хочется в это верить
Согласен, единственное что мне не понравилось в фильме то как доктор Юэ отключил системы связи и щитов, ведь такие главные объекты должны охранять сотни если не тысячи солдат, не верится что придворный доктор в одиночку смог это сделать, жаль что Вильнев не показал крупномасштабных сражений армий Атрейдесов и Харконненов вместо этой бойни, такой отход от оригинала сделал бы картину лучше и более правдоподобной
Давайте не будем смущать Вильнёва и назовём это как-то по-другому. Например, "дополненная версия".
Как я давно ждал именно этот обзор. Ваша работа вызывает искреннее уважение.
Огромное спасибо за отзыв!
Эти полтора часа стоят просмотра! Даже для фанатов, но особенно для тех, кто не читал. Серьёзная работа. Спасибо. Да не затупится твой крис-нож.
на блевотные картинки блевотного фильма посмотреть?
@@TheMysterDe посмотри, разрешаю )
@@TheMysterDe согласен, картинка говно, просто масштабы большие. очень много косяков и абсурдов. цветокор ужасный, червей, вельневский кривой фокус кадров и куча различных ошибок, слабовато для 2021 года. ооооочень слабо
а если уж сравнить с книгой то вообще смешно, много чего не рассказано и необъяснённое, выдуманные дебильные сцены.
афтор ролика просто хайпит на слабых знаниях смотрящих.
Посмотрела.. Нудотина сплошная. Сменой диалогов - кардинально убили характеры своих персонажей. По просмотру жилища герцога, его шмоток, отсутствие служанок у Джессики - впечатление нищеброда.
Ура! Как раз на днях проверяла, не пропустила ли новое видео. И вот оно! Просто титанический труд виден в этом разборе.
Большое спасибо за комментарий!
Я проверяла последнюю неделю , ежедневно .. 😆
что за трек играет на фоне времени 2:05 подскажите пожалста?
@@RocketMan_sci-fi что за фон за вами? Очень красиво.
Абсолютно не похожа на игру !В том смысле что 84 был и с него взяли технику потом. Virgin и Westwood потом
Полтора часа видео как желанная "доза" того самого продолжения фильма, для которого и 2.5 часа оказалось слишком мало.
Большое спасибо за титанический труд!
Огромное спасибо за отзыв!
The dose must flow
Вот прям видно, что автору канала нравится история "Дюны". Через экран заметна его любовь к этому роману.
Большое спасибо за комментарий! Да, Дюна это одно из моих любимых произведений.
Нифига себе! Ты безумец!)
Это же невероятное количество работы над материалом, а потом монтаж и прочие вещи. Раскидаю друзьями сейчас)
Работы с материалом действительно было очень много. У меня диплом был меньше по объёму 😁
@@RocketMan_sci-fi вот по этому мы тебя любим, ценим, смотрим и радуемся каждому видео!)
@@RocketMan_sci-fi не знаю мне нравится как вы подходите к каждому видео. Видно что вам самим интересно и вы именно РАЗБИРАЕТЕСЬ а не просто интересуетесь темой. А серия про Дюну это просто эпично, всем вас советую, когда нужно разобраться во вселенной.
@@RocketMan_sci-fiспасибо, за крутой обзор. Ненавижу фантастику, но вчера проглотила еще и плей-лист про Стругацких. Снимаю шляпу!
Мужик, я уважаю тебя настолько детальный подход к роликам это высший пилотаж.
Вы как и красный циник, просто маестро своего дела. Здоровья вам и успехов в ваших трудах снимаю перед вами шляпу.
Огромное спасибо за комментарий и за пожелания!
Сравнивать кого-то с красным циником, наоборот, оскорбление.
Я думаю красный циник обосрёт если у него обзор выйдет
@@zhssda9390 А что не так с КЦ ? Аналитика у него всегда впереди паровоза, всё обоснованно, да и плюсы он тоже отмечает, что называется ' всё по чесноку' .
Да личное мнение у него тоже пресудствует , но не преобладает над фактами. Есть редкие исключения. Например в обзоре- сравнении на старого и нового Робокопа , я с ним не согласен, там как раз тот случай когда личное мнение перевесило чашу весов. Ещё его критика капитализма и героизация советских достижений, порой отдаёт предубеждением. Это да. Но и там он балансирует между между преступлениями и достижениями совка, стараясь не свалится во что-то одно. Думаю это иза того что сейчас какая-то мода, именно мода, на коммунистов. В России конечно же . И КЦ не исключение, к сожалению, тоже жертва моды. Хотел бы я ошибаться .
Но обзорщик он классный.
@@samsvoegoroda6600 уже Клим Саныч и Дим Юрьич разоб(с)рали
Я хочу вам написать одно. Проблема в том, что все судят фильм Вильнева не поняв одного. Это половина только книги. Я видела огромное количество комментариев например, где Фейд Раута. И где он, а он во второй части. Которая еще не вышла. И такого много. Еще претензии по тому, что ничего не понятно. А оно получилось из-за того, что фильм и вправду медленный. Сейчас в мире все очень быстро идет. Я фармацевт и когда я медленно и основательно начинаю объяснять, людям это не интересно, они хотят быстро, они торопятся, опаздывают непонятно куда. Фильм Дюна Вильнева же не торопится, он медиативный дает прочувствовать каждое мгновение жизни. Но к этому надо приготовиться, надо остановиться и оглядеться, где мы. И в этом прекрасен этот фильм.
А мы на планете Дюна и она прекрасна. И все становится понятно.
И кроме того вы заметили, что Пол характер его немного изменен неспроста, так как будет третья часть, то есть экранизация второй книги, где Пол также имеет другой характер.
Я заметила эту книгу не любят фаны. Там Пол рефлексирующий, переживающий.
И ведь не зря же юный Пол в Дюне Вильнева не хотел быть лидером. Не зря. Такая трагедия во второй книге.
А Дункан Айдахо прекрасно показано его дружба с ним в кино, лучше чем в пкрвой книге. Почему? Так как будет третья часть, в плане. Вильнев в голове сразу же держит все три части своего кина.
А книги Дюна и Мессия Дюны местами и характерами друг другу противоречат по своему повествованию. Так как автор не знал видимо, что напишет вторую книгу.
Оценить фильм Дюна можно после того как Вильнев снимет все три части. Именно даже не две,а именно три в его случае. Спасибо, что поддерживаете фильм. Хотя наверное может вы боитесь расхождений со второй частью книги. Но они будут, есть продюссеры, есть общество, много со всех сторон давлений и это не просто пересказ книг, это самостоятельное произведение кинематографического искусства. И хорошо, что оно есть. И наконец есть художник, который имеет право на творчество. А это редкое кино. И столько говна по нему пишут. Это просто ужас. Всё-таки быить критиком легче, а быть творцом надо иметь не только талант и трудолюбие, а еще стальные яйца и мощную броню.
Мы платим деньги за конкретный фильм. За здесь и сейчас. И оцениваем мы конечное художественное произведение БЕЗ привязки к книге.
Фильм - полное г.
Вот согласна с вами! Я прям кайфовала в кинотеатре при просмотре (а вокруг одни "дебилы" пришли на якобы экшен боевик, очень бесило это)! Я считаю работу Вильнева и Ко шедевром, я дизайнер, художник и просто представляю все работу над этим фильмом, очень жду, когда сделают фильм о том, как снимали, может тогда говно хейтеры поменяют свое мнение! И конечно жду уже Дюна 3.
не указывайте мне что делать! Юзер лузер@@Антон-р8о8з
@@Musemay_taпереврать первоисточник, размыть задники, выкрутить светокор и орать что это шедевр, ну такое себе
@@Сэр_Дэниэл_Фортескью Сделайте лучше умник ) Первоисточник сложное произведение, да и не все зрители его читали, а кино должно быть не только ради искусства, но и ради денег, сборов, поэтому вполне понятно и допустимо, что могут быть изменения, не соответствия с первоисточником. Я не знаю ни одного фильма, который дословно бы цитировал книгу, по которой его поставили! Потому что любой автор добавляет что-то свое или даже так, любой читатель видит в одной книге разные картинки, такие какие ему диктует его фантазия и кругозор. В кино мы видим видение сценаристов и режиссера, их понимание, восприятие того или другого произведения. Я считаю что кино получилось красивым, достойным и зная, как много критики может получить картина от людей, которые не умеют ценить прекрасное, даже не хочу защищать авторов, потому что всегда будут нытики и критики типо вас, диванные эксперты... Самое смешное, что через 10-20 лет эти же критики будут говорить, что это культовое кино, как было 1000 раз уже с другими подобными проектами.
Арракийские частушки
*Бассбустный частушечный саунд
Прилетели на Арракес
Расквартировались
Спирт на спайс мы поменяли
И с червём подрались
Нам с миленком целоваться
Кодекс правил не велит -
Он простой пустынный фримен,
А я Бене Гессерит
Опа-Опа Зеленая ограда
Стуком вызвали червя
Под знаменем джихада
Ты к Харконену Вовану
Без подарков не ходи -
Тонну спайса ему выдай
Иль мальчонку приведи
Вышел квизац-хадерах
На крыльцо и чешет пах
Доигрался - срамный уд
Откусил Шаи-Хулуд
Опа-опа Харконены напали
Наплевали в дистикомб
И в балисет насрали
Мы с приятелем вдвоем
Работали на герцога -
Он ментат и я ментат,
Оборона вдребезги
Шепчутся об Алие
Непутевой дочери -
Сардукаров батальон
К ней выстроился в очередь
Опа-Опа литанию читаю
Страшно только в первый раз
Чани утешаю
Муаддиб и гхола Хэйт
Самогонку гнали -
Муаддиб теперь не видит,
Гхолу не собрали
Как-то раз мой друг дебил
Ромбики на лбу набил,
Чтобы хвастать всем вокруг,
Что он доктор школы Сукк
"Мы с приятелем вдвоем
Работали на герцога -
Он ментат и я ментат,
Оборона вдребезги"
ОГНИЩЕ!)))))
Недооценённый комментарий)))
Работали на герцога
Он ментат и я ментат
У нас спайс с3.14здили
Спасибо тебе, добрый человек!
@Crimson X можно ещё "Фантом" переделать)
Конечно мало! Я даже не заметил как фильм закончился, готов и десять часов смотреть фильм Дюна! Спасибо большое за огромную работу!
Большое спасибо за комментарий!
Че ? 3 часа фильма... нудняк
@@suslik490 поколение инстаграмма 🤦♂️
@@fromkamchatkawithlove5008 а вы поколение лживых идиотов? вы явно не сидели на стуле не вставая больше 4 часов, если конечно это не игра)))))
когда Пол сказал голосом: дай мне воды (без дубляжа) у меня мурашки по спине пошли!🔥
Всего час не дотянул до хронометража фильма)
Надо было просто говорить помедленнее)
Достаточно было объяснять весь фильм с ноля, а там уже и что такое великие дома и что такое школы ментатов и космическая гильдия. Совершенно точно можно переплюнуть фильм )))
Ну а вдруг есть режиссёрская версия?
@@EstRumata такой версии нет, но вполне допускаю, что появится фанатская версия - с вклеиными фрагментами, которые не вошли в театралку
@@RocketMan_sci-fi, просто залипнуть пару раз на гусеницу харвестера.
Сижу, думаю: - Хм, что-то рокетмен давно не выпускал видео, обычно он делает это чаще...
Рокетмен - выпускает разбор Дюны на полтора часа.
Я, откладывая все дела и заваривая чай: - Ладно, я в деле!
А он затаился!
Я ничего не знала о Дюне до выхода этого фильма. Но после просмотра осталась в восторге и начала читать книгу. А потом ещё раз сходила в кино на фильм) потрясающе снято!
И как ,вам нравится образ истеричной Джессики? Как вам Льетка? Барон вообще пздц как похож, я понимаю? Вильнев херни наснимал, а точнее переснял старый фильм Линча, просрав все хорошее, что было в оригинале.
@@gdaniels1719не смешите. Фанаты Линча никак не успокоятся в своей попытке натянуть сову на глобус.
Оба фильма по одной книге, на этом большинство сходств между экранизациями заканчиваются. Вильнев как раз показывает, а на пересказыавает как Линч, поэтому у его Джессики есть эмоции, а не шепот мыслей в голове. Джессика Линча плоская и до книжной ей еще дальше, чем Вильневской.
Если вам кажется более убедительным гнойный барон Линча, могу лишь сказать на вкус и цвет товарища нет. Я уже не говорю, что Пол у Линча - это реальный Мессия, что противоречит сути книг Герберта. Но лучше давайте поноем, что в сокращенной версии Вильнева, с кучей вырезанных сцен, не раскрыли все как бы того хотелось.
@@zzz7103 я вобще ни фанат ни одного из этих режиссёров. но вы не понимаете сути проговаривания мыслей у Линча и клоунского переигрывания у Вильнёва. Если сам Вильнёв признал тот факт, что Барон Герберта ему кажется комичным, то наверное сам автор именно так и хотел его показать, и Линч его таким и показал. Вильнём показывает только то, что сам хочет показать пытаясь переписать смысл произведения под свой лад, и для него реальный смысл не особо важен. Он не собирается делать режиссёрскую версию, а это значит, что всё что в итоге вырезано, даже для него не имеет особого значения. Возможно он одумается, и всё таки сделает полную версию, но это не точно. В данном случае Вильнёв мне напоминает Ридли Скотта и то, что он изуродовал вселенную чужих Прометеем и Заветом.
Потрясающая работа! лучшее дополнение к фильму!
Большое спасибо!
@@RocketMan_sci-fi Добрый день. Обзор шикарный, однако. Всегда ведь есть однако, не правда ли? В обзоре ни одного слова не сказано, о воде, равно как и в фильме об этом упоминается вскользь, хотя вода является для фрименов "божеством" наравне с Шаи Хуллудом. Ни слова не сказано о цели фрименов терраформинга. Ведь если бы воде было уделено должное место, то бой Пола с Джамизом, что у Линча, что у Вильнева был бы невозможен в принципе. Вами было сказано, что дистикомб может быть поврежден, что повлечет сложный дорогостоящий ремонт. Да ремонт это такая мелочь по сравнению с тем, что при повреждении дистикомба гарантирована потеря воды через прореху. Да если бы Пол и Джамиз только подумали бы устроить подобную дуэль их обоих фримены придушили бы на месте без второго слова. Таким образом что один, что второй режиссеры упустили основополагающий (один из двух) момент жизни фрименов. Меня по выходу из кинотеатра еще несколько часов бомбило по-взрослому.
@@Podvorie зато показал Вильнёв как тело уволокли с собой,как термос
11:15 - вопрос знатокам вселенной - в какой момент истории открыли пряность? Мои знания вселенной не позволяют понять - как навигаторы прокачались без специи, чтобы долететь до планеты со специей и её открыть?
@@AlexSid-i5t путешествия были раньше,до навигаторов,просто были потери кораблей
Хочу отметить ещё одну важную деталь касательно видений с Джамисом: на самом деле, можно сказать, что он действительно стал наставником Пола, его проводником на Дюне. Он преподал ему первый и самый важный урок Арракиса - выживай и борись за свою жизнь. Он заставил его научиться убивать и тем самым предопределил его становление. В том числе поэтому во время его смерти видно, что Пол относится к нему с большим уважением. Это действительно важная деталь.
Спасибо! Да, это действительно интересная и важная деталь.
Также возникло ощущение что Джамис будто знал что данное произойдёт и специально сделал так как и произошло.
@@larkindelien1163 ну, это уже вряд ли. Джамис-то не мог видеть будущее)
11:15 - в какой момент истории открыли пряность? Мои знания вселенной не позволяют понять - как навигаторы прокачались без специи, чтобы долететь до планеты со специей и её открыть?
@@gloomych глум - от слова глумиться? Если да, то понятен тупой вопрос на вопрос.
Арракис и специя были известны до войны с машинами или после?
Если нету чего сказать по сути - зачем пукать в лужу?)
Когда я посмотрел этот фильм в кинотеатре,у меня было ощущение что прошёл только один час,даже возмутился что так мало!!!!и когда посмотрел на часы я был в шоке!!!Филь шедевр!!!!!
Фантастическая работа, не перестаю удивляться умению автора грамотно выстраивать структуру видео, которая не отпускает до самого конца. Именно у таких каналов должно быть по несколько миллионов подписчиков, чего и желаю автору. Просто спасибо что этот канал существует на ютубе.
"мне было мало Дюны" - слова, которые я сказал, выйдя из кинотеатра
Я тоже так и не понял претензий по части времени хронометража. Если Дюна такая длинная, то какого черта мы все сидим и смотрим дополнительные ролики про нее, в том числе, которые идут по полтора часа. :))
Вильнев опубликует рано или поздно вырезанные сцены. Но это может случится через годы. Обычно студии делают такое лет через 10-15, в специальных изданиях. Но могут и раньше вывалить.
@@NoobMasterGamer2759 для меня сложность не в том, что можно смотреть обзоры, вырезки и реакции. Я это люблю (ну, кроме реакций). Хотелось бы, как с Властелином колец - чтобы три части за три года вышли.
Но если их будет 12 - я не против)))
@@NoobMasterGamer2759 , По мне так, то режиссерскую версию если и выпустят, то только под премьеру второй части, чтобы подогреть интерес к продолжению и освежить воспоминания о произведении в целом.
@@alex93generalov Вопрос в другом. Нужны ли последующие части?? Не факт, что да. Самое интересное уже произошло. Продолжение содержит очень много сомнительных вещей. Например дикари фримены не могут быть такими же интересными как семьи феодалов типо Атрейдесов и Харконинов. Катание на червях очень сильно повлияет на серьезность произведения. Эта идея всегда была немного абсурдная. Может быть стоит даже оставить все как есть.
@@mikhailc1081 Ты видел все сцены и то какая там подача? :) Повезло! Вильнев лично наверное тебе их прислал.
И да, эти сцены будут представлять ценность.
И вправду, был неприятно удивлён, когда понял, что фильм не законченный. Хотелось больше. Я бы посмотрел и пятичасовую версию.
5 часов можо но дома😂😂😂
Вторая часть выйдет и будет пять
@@erml надеюсь это было всё - полная херня получилась. Если сразу не цепляет, то на что надеются авторы?
@@maksimkolesnikov6227надейся)
Я думаю мало кто настолько детально создает ролики о романе Дюна, прекрасный ролик, смотрела с удовольствием и жду вторую часть. Согласна, фильм Вильнева очень удачный, актеры идеальны. Сейчас перечитываю роман и именно эти актеры, теперь у меня ассоциируются с героями Герберта)
Мне кажется фильм полным отстоем. Впечатление, что актеры читают текст по бумажке. Характеры героев не раскрыты. Фильм про спецэфекты. Старая Дюна значительно лучше.
и-де-аль-ны? скажете тоже)) этот тощий сморчёк - это Пол? а эта истеричка- воспитанница бене-гесерет?
@@ВикторГиль-ф2ф именно.
Мне кажется, что когда Джамис в видении говорит "Я покажу тебе путь пустыни" - это не про то, что он мог бы стать ему другом и наставником.
Именно сам бой и поражение - это и есть его урок о пустыне, помощь в прохождении пути от мальчишки Атрейдеса к будущему Муад`Дибу. Причём это урок не от агрессивного Джамиса из реального мира, а от ментальной проекции в видениях Пола.
я был другом Джамиса. Он научил меня......
Даю уроки жизни "а-ля Дюна":
Люби себя, убей их всех - и в жизни ждёт тебя успех.
Всё.
А афторскую графоманию на 6 частей можно смело выкидывать в помойку.
@@greenhat7742 и тебя тоже не мешало бы на помойку отправить, гопник
Вариативность будущего при уготованном результате показывает нам эта сцена. Также у Пола было виденье что он погибнет от руки Джамиса, что бы появился Муад'Диб. Что и произошло. Мне показалось, что Вильнёв показывает нам что будущее не предопределно, в отличие от исхода. Поэтому путь Пола Атрейдеса лишь вариант развития событий.
@@КадзицуСэберо
Сорян, поцанчег, к тебе в гости на помойку не собираюсь. Тусуйся там сам :)
Я бы просидела и 4 часа. С перерывом небольшим просидела бы и 5! Фильм и правда медитативный, и мне тоже не хватило ) Я буду мечтать о режиссерской версии, потому что Вильнев раскрыл этот мир очень красиво, еще пару дней после первого просмотра я мысленно жила в этой волшебной картинке.
Я когда зашел в кино думал, что фильм всего на 1,5 часа... А потом смотрю - а он все идет и идет... И каждые дополнительные 10 минут все думал - только не заканчивайся))))
Отличный обзор, смотрится на одном дыхании. Спасибо!
P.S. Вязников - лучший.
Большое спасибо!
Так что хотел сказать автор произведения ?
О, вот и ответ на мой вопрос))
Пауль Атрейдес 🤭
Язык не поворачивается называть Полом аристократа принца наследника Имперского престола.
@@sardaukar6478 В оригинале, в оригинальной озвучке фильма нет ни какого Пауля
Полтора часа про фильм Дюна, самое лучшее и огромная работа.
Большое спасибо)
Мдааа мужик, я смотрю ты "фанат" своего дела. Большое уважение за труд. Редкий случай, когда в интернете вижу как человек относится к своей работе так серьёзно и к проработке до мелочей. Не все так могут, много халтуры попадается. Респект! 👍
Сцена ритуала Саардукаров ,на Салуса секундус ,под команды горлового пения , невероятно атмосферная !!!
Лучшая в фильме)))
Жаль больше ничего стоящего в фильме не было
@@Maxim_Ivanovich одним глазом на пузатом бабушкином телевизоре смотрел?
@@Maxim_Ivanovich весь фильм шедевр!! Лучшая экранизация!!!
@@Trbrigade в кино не пошел. Смотрел с телика, не с бабушкиного.
@@АлександрОбухов-р9щ затянут очень... прежний динамичнее. Ещё и тема толерастии вскрыта... Макс фон Сюдов в гробу перевернулся походу.
Огромное спасибо за то что вы делаете. Я имею некоторое отношение к видеопродакшну и примерно представляю сколько вами было потрачено своего личного времени, для того что бы мы получили полтора часа удовольствия )
С нетерпением жду выхода обзора на 2ю часть фильма Вильнева🙏
Рокет Мэн!!! Я уважаю вас! Настолько детальный подход к роликам это высший пилотаж.
Вы как и Красный Циник, просто маестро своего дела. Здоровья вам и успехов в ваших трудах!!!
Спасибо Дмитрий за ваш труд.
Я доволен тем, что про фильм Дюна можно сказать: "Автор Дени Вильнёв". Мне видится это важным в наше время конвеерного, обезличенного производства фильмов с бюджетом свыше 80 млн долларов. Писатель Герберт создал уникальную вселенную, для которой нужен не менее талантливый режиссёр, чьё видение придаст новые визуальные краски для полотна повествования. Этим самым занимается наше воображение при чтении текста. У Вильнёва, как у режиссёра, есть возможность подарить нам свои впечатления, свою фантазию, вовлечь в мир Дюны будто как первый раз.
Большое спасибо за комментарий и за поддержку!
Я также доволен тем, что снимать фильм было поручено именно Автору, имеющему своё представление о вселенной. Он действительно смог очень реалистично показать этот мир, отойдя от "сказочного" видения предыдущих интерпретаций.
Но, он не вовлек.
@@tonyzaycev77
Посмотрим на вторую часть
Спасибо автору за прекрасный ролик. Превосходная подача материала, классно структурировано и смонтировано. Большое спасибо за труд
Как же сильно я ждал это видео. Уверена, что это полтора часа невероятного кайфа. Спасибо огромное ❤
Большое спасибо за комментарий!
Пересказ фильма никогда не был таким подробным) спасибо за разбор!)
Вау, полноценная документалка о любимом фильме! Спасибо за вашу работу!
Только вчера посмотрел цифровую версию фильма. Обзор как раз к месту. Спасибо за труды!
Большое спасибо за комментарий!
Тоже вчера посмотрел. Только уже в 2 подхода, а не залпом
А на каком портале если можно узнать?
@@nurir7061 я на торренте скачивал
Сразу видно, что автор, фанат и любит своё дело. Просмотрел на одном дыхании. Благодарю за видео. Эх жаль что не сняли режиссёрскую версию. Пусть она бы и шла часа 3.5-5 .
ага. ради такого не грех и плоскожопие отсидеть)
Das Boot пересматривал раз 10, а там полная версия идёт 5,5 часа
Большое спасибо за это глубокий и, я бы сказал, грандиозный разбор... Я читал книгу лет 35 назад, мне было 20.... Естественно поводом была компьютерная игра. Первый роман впечатлил. Второй напугал, третий я бросил.... Фильм Линча стёрся, всё что помнится - книга. Но, не буду отвлекаться... Основное впечатление от Дюны Вильнева - заворожённость.... Так завораживает время. Пески времени.... Огромный гигантский бесконечный ужасающий червь, но и он тонет в бесконечных зыбучих песках... Шекспировская шахматная игра. Невероятно красивые кадры.... И на фоне отсутствия сюжета, компенсированного знанием книги (мне кажется именно на это был расчёт, что смотреть будут те кто знает сюжет)... Был ли шанс снять "полную версию"... Боюсь что нет в силу нынешнего кинорынка и конкуренции.... Можно было - на уровне 12 часовых телефильмов без спецэффектов, как в 70-е и 80-е с замечательными актерами в студии и в дюнах Балтийского моря или Каракумах.... При медленном прохождение камер остается осадок недосказанности и "непонятности", а что происходит.... Но, повторюсь, хотя и 35 лет назад, книга прочитана, сюжет вспоминается, и то, что показано - завораживает... Другое дело, что и тогда и сейчас вопрос вызывает посыл... Но этот вопрос я не задаю и ответа на него не жду. Повторяю мою благодарность авторам обзора. Он "дополнил" врезанные сцены, они как-то заполнились в воображение, а уважение и благодарность к киногруппе возросла на фоне того, что была изначально.... Многие образы и ощушение, возникшие при просмотре закрепились, детали всплыли.... Сухой остаток: Бесконечность - бесконечно, но и этого мало.
Было бы круто конечно увидеть Стаса Борецкого в роли Владимира Харконнена, но, не судьба, да и на гриме бы сэкономили 🤣
Мля, вот это в точку просто! 100% попадание в образ!)))))
Жаль, что Вильнев не знал о его существовании, возможно все )
И пара банок пива
А монгол в роли ментата
@@Dizzy1983 Да почему бы и нет
Обзор супер - приятно смотреть материал, когда автор отлично ориентируется в теме о которой снимает. Фильм Вильнева - шикарен. Ждём вторую часть
Большое спасибо за отзыв!
Я испытываю истинный восторг, наблюдая, сколько сил, души и вдохновения было заложено в этот ролик!
И не только ролик - описание под видео, с ссылками, таймкодами, примечаниями - только один этот текст чего стоит собрать!)
Большое спасибо за этот невероятный кайф и интереснейший рассказ!
Наконец увидел нормальный обзор фильма, а не кучу эмоционального недонегатива, связанного с тем что зритель не знакомый со вселенной в принципе не в состоянии понять мир и вжиться в переживания героев. Вильневу нужно было выпустить отдельный тизер, позволяющий понять историю мира, что в вашем ролике отлично показано 8:58
ну тут как сказать, если зритель фанат изучивший весь комплекс ахинеи о вселенной Дюны то для него это будет очередным шедевром о любимой сказочной вселенной. Ну а если вы взрослый человек желающий не только погрузится в прекрасную картинку с потрясающей музыкой, но ещё и работающим серым веществом - то тут уже ничего не поделаешь, кино к сожалению очередная ахинейная поделка для подростков и не более.
Для тех кто смотрел предыдущие экранизации Дюны или читал книги, ответ очевиден - новый фильм получился не очень. Я лично нашел его слишком скучным и нудным. Слишком много минимализма, много пустыни и мало самого сюжета.
@@smarttv-tx8ml Так и сама книга ведь скучная честно говоря
@@smarttv-tx8ml Не читал и не смотрел, но поверхностно знаком с лором. Тоже скучным показался, корешь который не читал книгу и ничего не слышал весь сеанс задавал вопросы по лору тому что читал. Ну и сюжет, в отличии от Властелина колец, странно поделили.
У тебя проблемы с тум что кому то не понравился фильм ? Ты дурачек ?
Дождались! Полтора часа удовольствия. Спасибо, за труд.👍
Большое спасибо за отзыв!
Видео - прям праздник для ума какой то.
кстати, кто нибудь задумывался, что песчаные черви это буквально киты, нет, я серьезно, подумайте, гигантские исполины влияющие на экосистему в которой живут, источники ресурса что необходим многим: китовый жир и спайс, они является важной частью верований многих народов, которые с ними сталкивались, а также они являются источником многих других ресурсов - зубы червя для крисножей и китовый ус для всякого, тут даже идеально ложиться эко комментарий Герберта, по итогу черви повторяют судьбу китов, популяция которых пострадала от китобойного промысла, но в конечном итоге вернули себе свою среду обитания.
Это вроде бы очевидная связь.
Видно что мужик конкретно поработал. Монтаж, материал, история. Спасибо за работу
Вот точно такое же ощущение после просмотра, будто мало, если бы фильм был 5 часов я бы высидел. Ни один фильм так не хотелось смотреть при таком то хронометраже как дюну. Я слыхал, что Вильнев напрочь открещивается от расширенной версии, но если она случится, то будет очень хорошо.
Дъ
вот правильное изучение и обзор фильма, а не тупые пересказы
ruclips.net/video/sALa72dUCuE/видео.html
ruclips.net/video/27RH4O9el5g/видео.html
Это лучший обзор!!!Я любител дакопаться до фильма.Выходя из кинотеатра,был в аху... Я был в шоке,первый раз в жизни,после фильма.Книгу прочитал,три раза,аудиокнигу слушал,но фильм,олицетворение.А саундрек,он шедеврален.
Два раза ходил в кино. Всем друзьям советовал и многие пошли в кино. Задача по собранию кассы с моей стороны выполнена)
Жаль что фильм скучный. Мне первая и то больше понравилась, хоть она и скомканная была.
@@sergki8316 После просмотра фильма ощущение, как в поговорке-,, То ли ел, то ли в окно смотрел. " Вроде и хороший фильм, но может, как то быстро ,, пролетел", может в нём не хватаее чего то, может ,, зажрались". Фильм 1984 года посмотрел примерно недели через 2 после прочтения книги, гораздо сильнее впечатление, несмотря на недостатки.
Жаль что не было сцены со слезами Пола после поединка. Сам факт того, что Пол отдавал воду своего тела убитому очень повлиял на фрименов.
Да кому эта вода вообще нужна? Вильнев выпилил с чертям собачьим вообще все значение воды для фрименов. Ну да. Есть дистикомб для переработки воды. А дальше удивленный вопрос "И чо"? Нахрен нам эта вода? Что за вода? А ну ладно... Пойду посру.
@@Podvorie Именно! Водный мотив в картине настолько хрупкий, что его разбивает обычкновенное "И чо?!"
Они еще несут тело, два года нести будут. Я все же надеюсь, что ритуал прощания с Джамисом уже отснят и его покажут как должно.
@@Podvorie думаю во второй части когда дойдут то сьетча и спустятся в хранилище воды всё расскажут и покажут. И про воду и про экологию.
@@mikhailc1081 у каждого своё мнение. Я не считаю, что запорол, тем более "практически всё". Мне фильм очень понравился. Два раза ходил.
Насчёт 200 млн., то я чужие деньги считать не привык, по мне хоть 500 млн.вообще всё равно.
Негативные отзывы не здесь, и я так этому рад. Спасибо за Вашу точку зрения!
Дюна - это восточная тема, по этому сардоукары - это не берсерки и не самурай. Сардоукары - это корпус янычар)
В фильме они делают характерное для самураев движение после битвы - очистку оружия от крови в сгибе руки.
@@KIR2142 В Дюне командир сардоукаров носит звание "башар" - это слово не то из арабского не то из тюркского. Не знаю, как переводится, но часто используется как имя. Например, президент Сирии - Башар Асад.
В общем, очередной намек на ближний восток.
@@KIR2142 в каком именно моменте они так делали? Помню что они только ножи достали, а назад в ножны без крови на нем не положить по обычаям, приходится делать насечку на руке.
@@user-kq3ko9kv1s ты путаешь сардаукаров и фрименов
Дюна это сплав эдакого космического феодализма и религиозного аскетизма.
Полтора часа, и это только Первая часть. Труд титанический. Снимаю шляпу перед автором. 👍
Большое спасибо за комментарий! Как всегда после публикации ролика понимаю, что можно было бы и подробнее раскрыть некоторые темы, но в данном случае уже и так почти кино по хронометражу получилось))
Не дошло что вы про видео, а не про сам фильм (2ч 35м)🤷♂️
Это очень круто. Это очень похоже на видео с объяснением фильма прибытие, там тоже 1:1 с фильмом по хронометражу. Очень круто, очень свежо, без заимствований в стиле у предыдущих ваших объяснений из курса лекций ментата, талант и виртуозность обращения со словом. Спасибо большое!!!
Если человек увлечён! Время уже не имеет значения! А Труд становится Радостью!
Мне тут следует прояснить, что имеется в виду первая часть экранизации, а не первая часть разбора)
Ойй, спасибо, как будто третий раз побывала в кинотеатре, но только уже с книгой в руке! Очень качественно, и невероятно интересно! Спасибо за такую работу !
Один из любимейших моих каналов, спасибо за труд и потрясный обзор! С удовольствием смотрю!
После просмотра фильма , я погрузился в мир Дюни, твои видео очень помогли. Спасибо, подписался на патреон.
Большое спасибо за поддержку!
Очень много добрых отзывов, но и я тоже хочу поблагодарить автора за потрясающую работу. В течение трёх дней возвращался к ролику, чтобы спокойно досмотреть до конца. Автор мой герой. Моестро. От всей души желаю вам процветания!)
Респект и Уважуха за выпуск! Очень интересно. Уровень отличной документалки лучших каналов мира!
Браво, ждём новых выпусков
Посмотрел обзор с огромным удовольствием, спасибо. Мне тоже очень мало было "Дюны" Вильнёва, мне нужна расширенная версия. Это было бы идеально - театральная для не-фанатов, расширенная - для настоящих фанатиков. Я удивлён, честно говоря, что из этого до сих пор не извлекается выгода. Я думаю, я готов заплатить вдесятеро больше за расширенную, чем за театральную. Зато с трудом заставил себя пойти в кинотеатр, потому что боялся, что разочаруюсь, ведь там ориентируются на среднего кинозрителя, для которого важнее выбрать между большим и средним пакетом поп-корна, чем хотя бы попытаться понять фильм.
вот что значит, когда человек делающий обзор, настоящий фанат своего дела!
Только вчера заходила проверить вышел или нет? А сегодня подарок! Спасибо, Рокетмен!
Это вам спасибо за внимание и поддержку)
Спасибо за потрясающий разбор! Будто повторно вышла из кинотеатра - нахлынули те же впечатления.
Очень жаль, что некоторым Дюна показалась затянутой, скучной и непонятной. Не читая книг и плохо помня старую экранизацию, вполне смогла понять мир и концепт, который показал Вильнев. И тем более, все непонятное только подстегнуло прочитать, пересмотреть обзоры и пояснения. Впитать как губка такую шикарную фантастику. Осталось подождать два года и снова нырнуть в этот прекрасный мир.
Все там понятно, а вот растянутость - это факт, в некоторые моментах камера бессмысленно и беспощадно просто медленно наезжает на какого-то персонажа и ты сидишь и думаешь - ну какого хрена. Про то что это обрубок вообще какой либо сюжетной линии - думаю также не стоит забывать.
@@shershe_s ну это стиль Вильнёва, режиссёрская так сказать фишка
@@АлексейКорнилов-й2ъ я бы не сказал что мне есть дело до того, чья это фишка, в прочем он в этом не оригинален. Несмотря на то, что множество всего просто вырезали, т.к. пришлось ужимать фильм, фильм крайне растянут и тратит время зрителя практически впустую. Лучше бы ужали множество фрагментов и впихнули вырезанное.
Спасибо огромное за большое количество деталей, пояснений и отсылок на другие источники.
Вдохновляюще!
Мне тоже было мало Дюны. Очень жаль, что Вельнёву не дали полностью осуществить задуманное.
Кто не дал? Ему по рукам линейкой били?
@@JohnLygin ну так видео автора то посмотрите, прежде чем писать
Видео обзора прекрасно, но сам фильм, выхолощен, тускл, без нерва. Посмотрите прежние экранизации, будет с чем сравнивать
@@marinaf9123 прекрасно знакома с прежними экранизациями. Нежно олюблю вариант Линча. Но Вельнева вариант считаю лучшим пока. Если Вы привыкли к эффектам шумного, калейдоскопного монтажа с прямыми и простыми реакциями персонажей, то Вам не к Вельневу, Куросаве, Тарковскому. "На вкус и цвет..." так сказать
При всех минусах, фильм все же хорош. В любом случае хорошо что есть хоть такая версия Дюны, чем вообще никакой.
Жду второго фильма. Автору - Огромное спасибо!
Большое спасибо за комментарий!
@@RocketMan_sci-fi Вам спасибо, дорогой друг!
Минусы какие 🤔
А она будет? Фильм ведь наверняка провалился
@@Kolobok-Travoed Думаю будет!
Думаю что шепот Джессерит символизирует голоса памятей в их голове,звучащие постоянно,по крайней мере у меня такое впечатление сложилось.
Сцена после титров улыбнула..следим за драмой
Какая память? Они не предрожденные.
@@Delulu-To-Trululu бенеджессеритская по женской линии
Спасибо за работу! Благодаря Вашим видео о вселенной Дюны, посмотрела фильм, имея базовые знания о домах, героях и т.д. Фильма оказалось мало. Еще раз благодарю!
Наконец то. Дождались.
Смотрел фильм в кинотеатре.
Понравилась - лучшая.
воу, вот это подгон!
чуть позже посмотрю, лайк сходу.
Спасибо!
Как по мне, так все просто замечательно: есть великолепный роман, даже не роман, а эпопеище, и есть экранизации, и пусть их будет больше, все это идет просто как иллюстрации к тексту, Мне нравятся и линчевские изысканные вариации, и вильновская минималистичность. В каждом фильме есть отличные моменты, остающиеся в памяти надолго. Как например, эпизод жертвопринощения на планете сардаукаров. Аж мурашки по коже.
Спасибо за колоссальный проделанный труд!!!
Хотел было пошутить что надо режиссерскую версию, но эта и есть режиссёрская. Но нет, совесть не позволяет - количество задолго ранее выпущенных роликов по Дюне это и есть режиссерская версия от Рокетмена, с удовольствием все посмотрел! Чего и всем советую, плэйлист в помощь;)
Превосходный разбор фильма!!! Ожидание окупилось с лихвой. Хронометраж как у фильма! Успехов, запала и вдохновения в ваших трудах. Спасибо. Контент маст флоу )))
Шикарный фильм, видно, что Вильнёв проникался "лором" Дюны, действительно жаль, что многое вырезано, но если бы был хронометраж овер 4 часа, в кинотеатры бы пошли с меньшей охотой. Мне, как фанату серии игр Дюна, фильм зашёл на 9 из 10. А ещё, обожаю стилисику фильмов Вильнёва, виден почерк автора. Ну и за обзор, конечно, спасибо!
Вот оно, Счастье с большой буквы "с" - воскресенье и детальный разбор Дюны от Рокетмена! :) Пошла смотреть.
Поклоняюсь вашему усердию. Таких как вы очень мало. Реально первый ламповый. Удачи каналу и хороших видео))
Огромное спасибо за отзыв и пожелания!
Я только собралась смотреть фильм, а он закончился!!!
Обожаю! Вильнева и Дюну его.
Осенью ждём вторую серию!!
Пересматриваю второй раз! Это шедевр!!!
Фильм о фильме! 🔥
Просто потрясающе!!!
МДа, спасибо! Лучший обзор от человека, знающего эту тему. В отличие от старых троллей-гоблинов. Спасибо за работу, надеюсь больше людей посмотрев обзор, решат посмотреть и фильм
Сперва посмотрел кино, потом взялся за книгу и расстроился. Визуалка, звук, атмосфера, кастинг, уважение к первоисточнику - это шикарно, но какой же обрубок остался от самой истории! Сюжетные линии, интриги, раскрытие мира, Дюны, фрименов, устройство общества - всё под нож. Нельзя такой эпос втиснуть даже в трилогию, тут только сериал с бюджетом Игры престолов
это разница восприятия наверное. если смотреть "обрубок" и подтягивать к нему знания из первоисточника - это одна сторона. если пытаться натянуть на "обрубок" то что там на твой взгляд, должно быть - это другая. как по мне - первый вариант имеет место быть, а на второй не хватит никаких бюджетов... оригинал читал в детстве, если что. просто мое мнение.
Это с любой хорошей книгой так.
Полная чушь,а не комментарий,в фильме очень хорошо все показали и раскрыли,твоя проблема,что ты напредставлял себе,что-то иное,но все сделано было чуть ли не 1 в 1 по книге.
@@Оби-ИванКеноби да-да. Дункан Айдахо со своим балисетом; истоки и мотивы предательства доктора Юэ; инсценировка предательства леди Джессики, а значит и последствия - всё 1 в 1. Сколько в книге посвящено политическому устройству Империи, интригам, устройству дворца и отношения местной знати к простолюдинам (помните ту тряпочку которой вытирали руки?); как герцог Лето пытался запустить перемены в этом отравленном Харконненами мире, как многоступенчато раскрывается ценность воды на планете и в первой трети книги можно увидеть зёрна замысла эколога. Вы защищаете фильм и это прекрасно, а я говорю, что фильм вышел шикарный, атмосферный, но не вмещается такое произведение в трилогию - тесно, слишком многие детали и целые сюжетные линии выкинуты. Чем меня и зацепила книга - в подробностях хочется купаться, смаковать этот странный мир. Произведение Вильнёва все это пытается передать через визуал и музыку, но мне не хватило, причем, заметьте, я сперва посмотрел экранизацию и она мне нравится после прочтения
Да ничео не под нож, просто фильм только часть книги.
Вот это воскресный подарок! Отличное начало дня!
Божественно! Шеф, спасибо тебе за 1,5 часа прекрасного контента.
Отличный обзор, спасибо! Добавлю, что сцена с сардаукарами на Салуса Секундус за счёт горлового пения и построения напоминает еще и тумены монголов. К этому же образу, например, обращался Роберт Вегнер в рассказе «Все мы меекханцы», где пехота (отсылка к спартанцам) противостояла в ущелье большим отрядам кочевников (отсылка к монголам). Плюс в самой сцене показано небо над строем сардаукаров: дождь из-за которого выходит солнце. А у монголов времен Чингисхана был культ Тенгри - обожествленного неба. В «Дюне» образ сардаукаров прям очень отлично вышел.
Да, "Дюны" было слишком мало... Но, Вельнёв создал отличный самобытный мир и великолепную иллюстрацию книги. Будем всё-таки надеяться на директор кат. Этот фильм МОЖНО смотреть дома. Но, не с наушниками и не с колонками за 300 рублей. Саунд в фильме очень впечатляющий и серьёзно дополнил ощущения от видеоряд своими спецэффектами. Циммер оторвался по полной.
Звук был просто ужасный! Постоянно что-то завывало бубнило и громыхало - очень отвлекало от игры актёров.
@@MrVladik71 В кинотеатре смотрели? Если дома, то не рекомендую iTunes- там завышенный уровень спецэффектов и басов, и сильно заниженная дорожка речи. Причём это во всех фильмах iTunes. Зачем они так издеваются над зрителем - я не понимаю.
@@Lucifer_A.D. смотрел дома, тянул с блю-бирд, честно не помню чьи там дороги, но 5.1 реально было. Мне кажетсь, что это такой тренд, когда актёры не дотягивают по уровню игры, это пытаются смазать звуком, или цветовым тоном видео... Почему-то вспомнилось от Макаревича:
"Говорят, что ты мол, с той поры. Весьма повысил качество игры.
А только что ни говори, А мастерством не скроешь. Пустоты внутри. "
Вроде к актёрам и претензий нет, но почему-то полного погружения в картину не возникает...
@@MrVladik71 У меня 6.2 так сказать ручной сборки. Т.е. 2 саба и 6 колонок по комнате. Когда Циммер в очередной раз засыпая падал на свой клавесин, бабахало так, что арматура в стенах гнулась. Однако, в моём случае спецэффекты не перекрывали речь. Версию брал где много звуковых дорожек, выбрал ту, где нет рассинхрона по уровню громкости. По поводу погружения - тут вопросы к режиссёру, получилось довольно скомкано. Этот фильм стоило сделать всё-же из трёх частей, а так актёрам не сказать что есть что играть. Воспринимать кино людям не читавшим "Дюну", вероятно вообще довольно сложно. Визуала много, а актёрская игра как-то потерялась при монтаже. Однако, режиссёр смог как-то заставить играть даже этого малолетнего кабачка, что уже по себе какая-то фантастика))
@@Lucifer_A.D. Ну, мой звук тоже ручной сборки. Сабик на JBL GT-X1200. Да и читавшему Дюну, тоже воспринимать не легко. (А прочёл я её почти всю. Какие-то последние романы только не потянул.) Это громадный эпос. Весь фильм ловил себя на том, что всё время жду следующую сцену. Кстати, "кабачок" не так уж и плохо отыграл... Всё-таки это тренд в кино, тренд типа Марвел, имеющий основу комиксы. Фильм Линча 1084-го - от отражает тренд кино эпохи 80-хх. В общем, все три экранизации хороши. Но, всё равно "бес кроется в деталях". Лично я на первое место поставил бы "Дети Дюны". Там в в любой эпизод "влипаешь" как кур во щи, сразу и бесповоротно. Хотя, там и нет такого громыхания звука... Там и кастинг великолепен и игра актёров просто обалденная, веришь каждому слову...
Обзор шикарен! Это огромный труд делать такие классные обзоры. Спасибо за классно проведенное время.
Фильм невероятен. Книгу читал давно, но после просмотра как будто вновь прочитал. С удовольствием бы посмотрел режиссёрскую версию.
Не знаю чего я больше ждал, выхода фильма или разбора полетов к нему? Дождался. Мое почтение.
Большое спасибо за комментарий!
Потрясающий разбор, очень детально и проработанно, моё уважение!
Огромное спасибо за обзор!!!! Вы будто читаете и озвучиваете все мои мысли! Дюну люблю очень давно, перечитала весь цикл не один раз.
Думаю, под «старым оборудованием» подразумевалось то, что Харконены забрали свои жукообразные краулеры, оставив Атредисам старый списанный хлам на складах.
А зачем? Спайс где-то еще не добывают, а межзвездные перевозки чудовищно дороги. Логичнее просто взорвать
@@СвинкаСкреппа нелогично. Спайс маст флоу. За такой саботаж харконненам оторвут головы. Там все в доле. и кинуть людей не получится.
@@konstantindrevojorov3550 Ну, имперский планетолог сказал, что ничего страшного - значит ничего страшного.
@@СвинкаСкреппа затем, что Харконен планировал вернуться и начать работу заново, после разгрома Атрейдесов, а с учетом их бомбежки и активных боев было логично сохранить оборудование у себя.
@@Алекс-е3х Да, согласен. С учетом последующего нападения на Аракис - перевозка краулеров это уже капля в море
Только что пересмотрел 5й раз Дюну Вильнева, и решил снова пересмотреть этот видос, раз в 3й наверное. Большое спасибо за вашу работу.
Первое видео, которое я посмотрел на канале. Чувствую, что впереди еще множество. Спасибо, за работу.
Но ведь есть в книге сцена с бухим Айдахо, которая его раскрывает не хуже выдуманной в фильме(хотя сцена классная и это не притензия, а примечание)
Так от линии с интригами и взаимными подозрениями внутри Атрейдесов решили отказаться вовсе. Поэтому как она будет существовать в фильме сама по себе?
@@proleena, ага, убив всю атмосферу средневековой жизни аристократии.
@@proleena, в мире Дюны: тишина и спокойствие - самое страшное. Как может быт линия поиска предателя, который запустил цепочку событий, смогла быть отдельной от сюжета?
@@thenskfiles5640 я не для рассуждений вопрос задала. Линии интриг нет в фильме. Точка. Поэтому пьяного Айдахо и не было.
@@proleena, так именно отсутствие линии интриг - упущение, а эпизод, альтернативный бухому Дункану, мне понравился и неприязни не вызывает
45:35 тут произошел самый эпичный эпик фэйл: эта служанка убрала крис в ножны просто так.
Ну, вот Харконены потом напали, подтвердив это суеверие
Что ваши разборы твин пикса, что дюны - просто восхитительны, смотрятся на одном дыхании!
Ох... аж захотелось пересмотреть фильм. Отличный разбор фильма.
И да, очень - очень хотелось бы увидеть режиссерскую версию фильма, мне тоже не хватило "Дюны".
Спасибо за отличный обзор! Все-таки дюна заслужила новую жизнь в кино. Можно сколько угодно рассуждать об игре актеров в версии Линча, но научная фантастика требует качественной визуальной составляющей. И это то, чего в фильме Линча сильно не хватает. Картонные декорации, лазерные выстрелы живущей отдельной от основной жизнью, солдаты, размахивающие картонным оружием без отдачи и многие другие архаичные прелести "компьютерной" графики из 80-х просто мешают погрузиться в мир дюны. Если ты читаешь книгу - включаешь свое воображение на полную катушку, в фильме же мы хотим видеть мир, созданный в воображении авторов. Но Дюна Линча (как и почти вся немногочисленная кинофантастика тех времен) застряла посередине. Не хочу сказать ничего плохого про старую экранизацию, просто она вышла слишком рано... Вот почему Дюна Вильнева выглядит так вкусно и смотрится на одном дыхании! Спустя долгие годы нам, наконец, дали возможность по настоящему погрузиться в киношный мир Дюны!
Спасибо! Мне тоже было мало дюны, поэтому с удовольствием посмотрел ваш полторачасовой ролик
Должен поправить.
Имя Квисатц хадарах это не кицур хадерех. (сокращение пути).
Это Кфицат хадерех (дословно "прыжок пути") קפיצת הדרך
Наконец-то!
Спасибо!
Интересно именно мнение фаната вселенной, а не левых критиков))
Превосходная документалка, я восхищён! Благодарю вас!
Как же я хочу режиссёрскую версию и ДА, в кино бы на неё сходил на ИЗИ!