1. Guillaume Martin 2. Roman Kreuziger 3. Sep Vanmarck 4. Andrew Talanski 5. Iban Mayo 6. Giacomo Nizolo 7. Rui Costa 8. David Gaudu 9. Carlos Sastre 10. Bauke Mollema
J'arrive un peu en retard mais je trouve que la notion de surcote est pas toujours respectée notamment pour Jeremy où je trouve que ca se rapproche plus du top 10 "ils sont passés à côté" que vous avez fait ou alors sur du potentiel inexploité. L'explication de Teo sur comment on considere un coureur est la bonne au moment de parler de Coquard. Les criteres retenus par Trashtalk pour leur top 10 qu'ils ont fait il y a quelques semaines represente plus la surcote pour moi meme si il est très difficle de comparer avec le basket. En plus, c'est peut etre plus facile de le faire sur des coureurs actuels car on sait comment est perçu un coureur actuellement alors que c'est dur de se souvenir de comment un coureur était considéré il y a plusieurs années. Je viens de finir la vidéo et l'explication de Jeremy pour Pidcock a la fin est à mon sens le surcotage comme je l'entends. Continuez ce concept, c'est top !
Bonjour tout le monde, tout d'abord bonnes fêtes à vous. Merci d'avoir regardé en nombre cette vidéo qui, on le savait, allait faire polémique. C'est un classement subjectif, ne l'oubliez pas. On l'a fait comme on le ressentait, mais il peut y avoir des top 10 totalement différents. Certains sont d'accord avec l'un, d'autres pas. Mais c'est vrai que c'était difficile de faire un classement. On a au moins essayé.
On finit par confondre coureurs « surcotés » et coureurs aux résultats aléatoires… c’est pas pareil. Ex. Boogerd n’est pas surcoté à mon sens : il a affiché le niveau d’un top leader toute sa carrière. Juste il a quasiment jamais gagné. Chavanel lui était surcoté pour moi.
Je me lance avant le debut de la video. Christophe Moreau, Sandy Casar, Nairo Quintana, Kreuziger, Gaudu, Miguel angel Lopez, David Gaudu, Rolland, Barguil, Chavanel, Bouhanni, Van garderen, Popovitch... et le belge coureur de classique jai plus son nom. Il a du faire 7 ou 8 top 10 sur paris roubaix/le ronde sans jamais les gagner
@@footballmartyrs Nairo a son prime avait le potentiel pour embêter Froome. Bardet l'a bien plus chahuté avec la moitié de son talent. Quintana post 2015 cest une vrai catastrophe à la movistar. Aucun leadership, peu ou pas de resultats. Triste fin pour un multiple vainqueur de GT
sont tellement gênant, le gars à un palmares de dingue à 25 ans et il a juste le coureur du siècle comme principal adversaire. il y tellement de coureur bien plus surcoté que lui, comme les pseudo coureur de GT qui n'en ont jamais gagné voir qui n'ont meme jamais gagné de course par étape WT (qui a dit Pinot ?)
Gaudu et Martin on en a fait bien plus des caisses que pour Coppel, lui-même bien plus lucide sur son niveau. Le pire étant Gaudu qui croit être du niveau de ceux devant.
même si ça me coute, j'aurais mis Van Aert , même s'il a des circonstances atténuantes. Pour être à la hauteur des attentes il doit accrocher un Flandres, un Roubaix ou un arc en ciel
le n1 des n1 lance amstromg coureur DOPE et qui a fait vivre sa loi et tapé sur les doigts des coureurs qui avaient le malheur de l'ouvrir on ne connais pas le lance amstrong qui tourne à l'eau du robinet
1. Guillaume Martin 2. Roman Kreuziger 3. Sep Vanmarck 4. Andrew Talanski 5. Iban Mayo 6. Giacomo Nizolo 7. Rui Costa 8. David Gaudu 9. Carlos Sastre 10. Bauke Mollema
Salut, Merci pour ce petit top. Pas un petit mot pour Pinot ? Sinon je crois que le lien pour rejoindre le discord est KO !
Pas encore regardé mais je pense tout de suite à Gaudu.
J'arrive un peu en retard mais je trouve que la notion de surcote est pas toujours respectée notamment pour Jeremy où je trouve que ca se rapproche plus du top 10 "ils sont passés à côté" que vous avez fait ou alors sur du potentiel inexploité. L'explication de Teo sur comment on considere un coureur est la bonne au moment de parler de Coquard. Les criteres retenus par Trashtalk pour leur top 10 qu'ils ont fait il y a quelques semaines represente plus la surcote pour moi meme si il est très difficle de comparer avec le basket. En plus, c'est peut etre plus facile de le faire sur des coureurs actuels car on sait comment est perçu un coureur actuellement alors que c'est dur de se souvenir de comment un coureur était considéré il y a plusieurs années.
Je viens de finir la vidéo et l'explication de Jeremy pour Pidcock a la fin est à mon sens le surcotage comme je l'entends.
Continuez ce concept, c'est top !
Bonjour tout le monde, tout d'abord bonnes fêtes à vous. Merci d'avoir regardé en nombre cette vidéo qui, on le savait, allait faire polémique. C'est un classement subjectif, ne l'oubliez pas. On l'a fait comme on le ressentait, mais il peut y avoir des top 10 totalement différents. Certains sont d'accord avec l'un, d'autres pas. Mais c'est vrai que c'était difficile de faire un classement. On a au moins essayé.
On finit par confondre coureurs « surcotés » et coureurs aux résultats aléatoires… c’est pas pareil. Ex. Boogerd n’est pas surcoté à mon sens : il a affiché le niveau d’un top leader toute sa carrière. Juste il a quasiment jamais gagné.
Chavanel lui était surcoté pour moi.
Je me lance avant le debut de la video.
Christophe Moreau, Sandy Casar, Nairo Quintana, Kreuziger, Gaudu, Miguel angel Lopez, David Gaudu, Rolland, Barguil, Chavanel, Bouhanni, Van garderen, Popovitch... et le belge coureur de classique jai plus son nom. Il a du faire 7 ou 8 top 10 sur paris roubaix/le ronde sans jamais les gagner
sep van marcke?
@francoisclaudot7320 exactement. J'avais landa en tête aussi après avoir regardé la video mais je ne me rappelais plus son nom hehe.
Quintana ?
@@footballmartyrs Nairo a son prime avait le potentiel pour embêter Froome. Bardet l'a bien plus chahuté avec la moitié de son talent.
Quintana post 2015 cest une vrai catastrophe à la movistar. Aucun leadership, peu ou pas de resultats. Triste fin pour un multiple vainqueur de GT
@@footballmartyrs Nairo Quintata coureur de classique belge ???
J'avais bien pressenti que Evenepoel ferait partie du lot…
sont tellement gênant, le gars à un palmares de dingue à 25 ans et il a juste le coureur du siècle comme principal adversaire. il y tellement de coureur bien plus surcoté que lui, comme les pseudo coureur de GT qui n'en ont jamais gagné voir qui n'ont meme jamais gagné de course par étape WT (qui a dit Pinot ?)
Hirschi et Almeida avaient 17 ans en 2015...
Gaudu et Martin on en a fait bien plus des caisses que pour Coppel, lui-même bien plus lucide sur son niveau. Le pire étant Gaudu qui croit être du niveau de ceux devant.
Dayer Quintana, surcoté par son frère quand il avait annoncé "mon frère est encore meilleur que moi" à l'époque
J'hésiterais à dire que Jeannie Longo est une leader du XXIeme siècle
Vingt Djou! Elle est championne de France 1979!!!!!!!!!!!!!!!!!! Et 2009
Euh les gars, Terpstra il est néérlandais, pas belge
Le maillot de Téo... mauvais goût ou second degré?
Alors là, j'avoue que j'ai aucun des deux ?
Mas?
même si ça me coute, j'aurais mis Van Aert , même s'il a des circonstances atténuantes. Pour être à la hauteur des attentes il doit accrocher un Flandres, un Roubaix ou un arc en ciel
Almeida peut gagner le Giro cette année et fermer 2,3 bouches.
le n1 des n1 lance amstromg coureur DOPE et qui a fait vivre sa loi et tapé sur les doigts des coureurs qui avaient le malheur de l'ouvrir on ne connais pas le lance amstrong qui tourne à l'eau du robinet
Hors sujet
@@ylaurent1608 pas du tout
@@jean-pierrerobert3672 waouuu quelle réponse argumentée de détails !