Salderen MOET jaarlijks [UPDATE]
HTML-код
- Опубликовано: 16 ноя 2024
- De titel zegt het al: salderen moet jaarlijks, nu ook volgens de minister middels een aanpassingen aan de elektriciteitswet uit 1998.
solarmagazine....
solarmagazine....
www.zelfenergi...
Vond je dit een leuke of nuttige video? Like de video en abonneer je op mijn kanaal.
Donaties zijn ook altijd welkom:
Tikkie: ketelklets.nl/...
Bank: NL18 ASNB 8831 3960 05 (R. Westelaken)
Heel goed nieuws voor iederen.
Hopelijk komt er een flinke boete voor Budget Energie.
Ik zit ook bij Budgetenergie en werd ook steeds kwader en kwader. Ik voel me echt gen......d. Ik ben heel blij met deze video en de update in de linkjes.
Vandaag gechat met de klantenservice, maar daar kom je geen stap verder. Geen tijd om met mij hierover in gesprek te gaan. Ik ga nu gewoon volgen hoe deze zaak zich verder ontwikkeld.
Dat is goed nieuws!! Bedankt voor deze update! 👏🏻👏🏻👏🏻
Ook namens mij bedankt voor dit nieuws
Topper! Fijn dat je dit met ons hebt gedeeld. Dit was voor mij een pain in the…🤨. Vanavond ook Radar gezien en ook daar zie en hoor je zaken voorbij komen waarvan je denkt, in hoeverre wordt er in Nederland nog rekening gehouden met 1e ofwel belangrijkste levensbehoeften? Dus nogmaals fijn om ook dit te delen.
Radar heeft wel heel veel verkeerde aannames gedaan, het interview met Independer en de berekeningen waren eenzijdig en niet transparant. Volgens de berekeningen van Radar gaat iedereen erop achteruit als het prijsplafond wordt ingevoerd, wat absoluut niet klopt. Radar pretendeert een consumentenprogramma te zijn, maar feitelijk liften ze mee op de onrust en voeden die nog extra, waarschijnlijk voor de kijkcijfers.
@@robertvandeuren7199 Moet je ook even zeggen wat er niet klopt...... Lijkt mij een duidelijk verhaal van Radar.
Feit is de meeste mensen gaan 2.5 a 3 X zoveel betalen als vorig jaar.
Feit is de energiemaatschappijen gaan megawinsten maken.
Feit is dat de elektraprijzen mega stijgen in prijs, daar klopt niks van.
Ik ben er heel erg blij mee! Had het nieuws al gelezen maar top dat je het hier deelt.
Blijf wel scherp allemaal! Als jouw energieleverancier is gestopt met jaarlijks salderen, dan zal daar mogelijk een goede (financiële) reden voor zijn geweest. Mochten zij nu alsnog worden gedwongen om jaarlijks te salderen, net voor de winter, dan zou het best tot liquiditeitsproblemen kunnen leiden. Blijf je dus bewust van je maandelijkse voorschotbetaling: die ben je kwijt bij faillissement van je energieleverancier.
Inderdaad, kan me niet indenken dat zo'n idee van de marketingafdeling komt.
Ik ben gelial op 6 juni 2022 weggaan bij Budget Energie. Ivm dat ze de terug lever vergoeding gehalveerd hadden en de andere tarieven voor mij veel te hoog hebben. ...Nou, ik weet niet of ze blijven bestaan? Met zulke gekke sprongen.
Budget Energie zou 1 miljoen klanten mogen hebben...
Morgen toch maar eens kijken of het, al verlaagde, maandbedrag naar 1 euro kan.
Bijna altijd is een absurd waardeloze klantenservice een teken.
Dat voorschot systeem moet op de schop! Betaling na verbruik is toch veel logischer.
Maw, als je altijd voor een dubbeltje op de eerste rang wilt zitten, kom je er ook wel eens slecht mee weg.
Er is nu een update over de rechtszaak, onderaan het artikel van de eerste link die je deelt. Bedankt voor je video. Ik zit bij Budgetenergie, maar heb tot 1 februari nog een vast contract gelukkig. Daarna lijkt het me beter een andere energiemaatschappij te zoeken.
Ik ben al vanaf begin dit jaar bezig met mijn rechtsbijstand om verhaal te halen , het ligt inmiddels bij de geschillencommissie, maar alles duurt eeuwen , ik heb ketel klets al een aantal malen hierover gemaild , en ik zie nu hier ook reacties van mensen die net als ik de marktprijs per uur betaald en terugkrijg , het is roepen in het donker al bijna een jaar nu , hopelijk gaat de geschillen commissie mij dit jaar nog uitsluitsel geven.
bedankt hè!
Bedankt weer voor de info, perfecte uitleg! Mijn energieleverancier NLE saldeert ook maandelijks, ik ben inderdaad ook benieuwd of de voorgaande maanden verrekend gaan worden volgens het "jaarlijks salderen" principe..!
Dat is volgens de minister wel de 'geest van de wet'. En omdat het voorgaande jaren altijd per jaar is gegaan zou je daar wat mee kunnen. Sla juridisch advies in als dat loont met de misgelopen opbrengst.
In de laatste alinea van het artikel blijkt dat er nog wel onduidelijkheid is over het salderen bij energiebedrijven die met uurtarieven werken. Zij salderen niet, maar betalen je de marktprijs voor de geleverde zonne-energie per uur. Of dat ook op jaarbasis moet gaan, blijft (helaas) nog onduidelijk.
Zakelijke contracten hebben vaak variabele uur prijzen en dan is Salderen niet mogelijk of lage flut prijzen....
Consumenten een zakelijke aanbieding doen mag helaas wel en vele 5 jaren contracten waren zakelijk... en zijn afgewezen door de rechter....
Als Consument heb je meer rechten en bescherming dan bedrijven.
Maar wat doen we met iemand die nu 5 dagen ging thuiswerken?
NLE doet ook aan maandelijks salderen,
Liever zie ik jaarlijks salderen. Echter is de terugleververgoeding wel 50% van het tarief. Daarnaast maakt het aantrekkelijk om nog verder te investeren in verduurzaming als bedrijf. Aan de andere kant ik wek al een netto meer op dan verbruik dus dat verder verduurzamen zou niet nodig hoeven zijn. Ik begrijp het maandelijks salderen wel dat van energie bedrijven dat ze goedkope zomer stroom moeten kopen daarvoor dure winterstroom voor moeten teruggeven.
Maar toch liever jaarlijkssalderen dit maandelijks saldeer grapje kost met toch nog zeker 2000 euro dit jaar
Ik zit zelf bij Energiedirect en per 1 oktober wijzigt het stroomtarief naar € 0,61. De terugleververgoeding blijft echter staan op € 0,05 per kw. Dat strookt dan toch ook niet met de elektriciteitswet dat er een redelijke vergoeding betaald moet worden als je netto meer teruglevert? Als ze dat redelijk vinden, dan is het ook redelijk om voor groene stroom niet meer dan € 0,12-0,15 te betalen!
De terugleververgoeding geldt alleen als je *meer* stroom opwekt dan dat je jaarlijks verbruikt. Je mag binnen de salderingsregeling nog steeds 1-op-1 wegstrepen, dus je streept die 61ct per kWh gewoon weg (dus díe kWh-en zonneopbrengst leveren dus 61ct op en niet 5ct). Conclusie: je zonnepanelen gaan nóg harder renderen en zijn ook nóg sneller terugverdient.
@@KetelKlets Die snap ik, maar ik heb ze bij mij laten plaatsen met een 55-60% overproductie t.o.v. jaarlijks verbruik met het oog op toevoeging airco systeem boven en hybride warmtepomp benedenverdieping. Maar gezien de levertijden komt een warmtepomp pas over een jaar in beeld en dan voelt het overschot tegen € 0,05 verkopen een beetje schamel en niet redelijk!
@@medicalspareparts Hetzelfde doen als ik: ruclips.net/video/KlwFd2GRbZ4/видео.html
5ct x 9.8 = € 0,49 m3 gas equivallent voor verwarmen met simpele convectorkachels of IR panelen.
Als je minder leverde dan jou verbruik is het beide zelfde bedrag.....
als je veel meer leverde dan gebruikte op jaar basis kreeg je helaas maar 5 cent per Kwh overschot en dat mag!
Ook dit vraagstuk van terugleververgoeding ( het meerdere boven afgenomen ), is onderwerp van de politiek. Het spannende deel zit in het percentage van de stroomprijs als een wettelijk minimumtarief : energieleveranciers willen 50% vergoeden en de 2e Kamer zit op 75%. Het is dus aan de minister de knoop door te hakken en de ervaring leert dat de invloed van de 2e Kamer op dit moment groter is dan de energie leveranciers, die zelf weinig maatschappelijk) bewegen richting de klant
Rutte c.s. zit op spoor dat je marktwerking niet kan verstoren, maar politiek is dat in veel landen achterhaald aan het worden : er wordt door de burgers optreden van de overheid verwacht , zeker nu alles prijzen de spuigaten uit lopen.
Logisch dat dit per maand zou gebeuren, nog beter, per dag.
Misschien wel goed om te melden dat salderen bij mensen die gekozen hebben voor een dynamisch contract heel anders zit. Namelijk dat je marktprijzen per uur krijgt.
Wat onder aan de streep beter is voor je portemonnee is per situatie anders en een andere discussie, maar wel goed om te benoemen.
Budget had variatie, Green Choice keek ik nog, vreselijke puinzooi van contracten en losse... zoveel variatie, dat is ramp om die te beoordelen.
Zou je info kunnen geven over PIF isolatie. Voor en nadelen. Bevestig etc. En de opties met een dubbele spouw. Ik zie rollen te koop bij de gamma maar ben sceptisch over de beweerde RD-waarde en kwaliteit op termijn. Ben niet zeker of dit spul de lucht in de kussens decennia lang vasthoud namelijk.
Laat je daarover informeren door een specialist. Isolatie is een vak appart en ik heb er geen praktijkervaring mee.
Hoe zie jij de dynamische zoals anwb. Saldering wordt betaald per uur. Dit mag blijkbaar. Maar wat me wel interessant lijkt met batterij. Je eigen zonne energie gebruiken rest in batterij en bij duur tarief het net in. In de winter batterij voor goedkoop rarief laden en duurtarief ontladen. Hoop dat je dit ook eens kan uitleggen of dit rendabel is. Prima videos !!! Thanks
dat is idd rendabel... op sommige momenten krijg ik zelfs betaald (negatieve tarief) om stroom van het net te halen. vaak het weekend... denk dat ik zo'n 800 euro /jaar mee bespaar ...
Voor mij niet rendabel. Gas is vooral duur als ik het nodig heb en goedkoop als ik het niet gebruik. Idem voor stroomprijzen. Pas als er meer momenten komen met negatieve prijzen en ik bijvoorbeeld elektrisch rijd, zou het anders kunnen worden.
Ik had laatst juist hierom de energiewet erbij gepakt en toen viel het me inderdaad op dat niet expliciet vermeld staat dat salderen per jaar moet. Dat hebben die energieleveranciers natuurlijk ook gelezen maar mooi dat de minister hier een uitspraak over heeft gedaan. Ik vraag me wel af hoe sterk de consument staat als de energieleveranciers zo lang het kan vast willen houden aan maandelijks salderen. Het is toch wel een duidelijke maas in de huidige wet.
Toen de wet werd opgesteld kwam er eens per jaar een meteropnemer langs de deur en kregen consumenten altijd een jaarnota. Dus toen de wet werd opgesteld was het voor de wetgever logisch dat er per jaar gesaldeerd zou worden en werd er ook per jaar gesaldeerd.
Pas later zijn de domme meters gekomen, waarmee ook per maand of dag of uur afgerekend kan worden.
Dat jaarlijks salderen bedoeld werd kan je ook zien aan de 5000 kWh die in de wet is opgenomen. Als consument haal je dat niet in een maand.
@@reallyme3573 Allemaal goede punten. Daaruit spreekt wel de intentie van jaarlijks salderen.
Wat fijn dat je dit meldt! Ik heb net zonnepanelen en dus geeen idee dat per maand niet goed is. Welke leverancier doet het per jaar?
Meestal degene waar je ook een jaarcontract met vaste tarieven kunt kiezen.
@@KetelKlets ik zit bij easy energie, ik betaal de marktprijs.
Hvc
Ik beschik nog over een oude analoge energiemeter waardoor het onontkomelijk is om jaarlijks te salderen. Echter heeft mijn leverancier tarieven door het jaar gewijzigd. Namelijk een tarief voor de eerste 6 maanden, vervolgens voor 3 maanden (verlaagd) omdat de overheid de belasting op energie heeft verlaagd. Per 1 oktober is het tarief weer verhoogd.
Hoe gaat de leverancier dit nu verrekenen als er slechts aan het einde van het jaar de meterstanden worden doorgegeven?
Gokken.
De wet staat het maandelijks salderen dus nog toe. De minister kan wel zeggen dat het niet mag maar dat is pas zo als de wet is aangepast.
1. Als de intentie van wetgever expliciet is (nu aangegeven door de minister), kun je daar bij de rechter rechten aan ontleden
2. Nota van wijziging betekent dat dit niet door de 2e en 1e kamer heen hoeft. Hamerstuk om het zo maar eens te noemen.
Dus de formele rechten gaan nu in. Hoe je je recht haalt, als je die formeel wel hebt, is een ander verhaal.... (wel vaker in NL)
er bestaat iets in de trant van : ' in de geest van de wet'... daar houdt een rechter zeker rekening mee
Je kunt een contract niet tussentijds eenzijdig veranderen.
Voorheen hadden alle aanbieders Salderen per jaar.
Ze mogen voorwaarden aanpassen, staat vrijwel in elke contract maar dan mag je ook gelijk weg!
Maar van Jaar naar Kwartaal of Maand gaan moeten ze duidelijk melden en niet de voorwaarden zijn aangepast en zoek het maar uit....
Ze moeten duidelijk aangeven wat er is aangepast en in welke regel.
Nu heeft de Minister dit afgekeurd en moeten ze wegens soms alleen; Lees de nieuwe voorwaarden? Dat zoekplaatje mag niet.
@@WvhKerkhof Klopt. Maar als een overeenkomst 'onwettig' (in tegenspraak met dwingend recht, zoals nu door de minister bepaald) wordt gesteld door de rechter, dan is deze vernietigbaar. In Nederlands: dan geldt het contract niet.
Bedrijven en instellingen zoeken altijd de randen van de wet op. Ze weten dat ze fout zitten, maar zolang niemand kraait gaan ze gewoon door met hun illegale praktijken. Staade ovatie voor die advocaat.
Kijk, nu begin ik dat salderen eindelijk te snappen. Goed uitgelegt !
Budgetenergie doet wel meer van dat soort dingen die van geen kant kloppen. Dat was voor mij ook reden om over te stappen naar een andere leverancier. Voor de mensen die nog klant zijn bij Budgetenergie: kijk maar eens goed naar je facturen over de tijd en let eens goed op de verschillen. Zelfde geval met aangekondigde tarieven die ineens worden veranderd. Klachten daarover worden afgedaan met "dat is opgelegd vanuit de overheid" of "dat komt door aanpassingen in BTW". Goed verhaal, maar mij ben je kwijt als klant.
De oplossing is volgens mij om je meter op AU te zetten.
Dan moet je zelf de meterstanden op het eind van het jaar doorgeven.
Helaas hebben vele in de voorwaarden staan, AU mag niet, moet op STD blijven helaas..... lees dus die eerst eens door.
@@dirckdevriez6661 Dat lijkt me alleen te kloppen voor dynamische contracten, want AU staat gelijk aan een nieuwe domme meter en die is gewoon legaal in NL.
@@KetelKlets Ik las in zowel vorige Green Choice als nieuwe Gewoon Energie dat uitzetten niet mag...
Ze willen inzage in gebruik / geleverde en bij meerdere gelezen....
Als ik weigerde kreeg ik geen contract voor 1 jaar met leuke prijjzen!
Ik ga niet alle grote + dochters na spitten van welke wel of niet....
We mogen onze voorwaarden altijd aanpassen en via mail of post sturen... ik heb dan 14 dagen om weg te gaan zonder boete!
Ook die stond in bijde en door AFM goedgekeurde contract.
Ik vraag me af of het waar is wat je zegt. Want ik begreep eerder van het almachtige internet dat Budget Energie dan zelf gaat inschatten wat je wanneer hebt gebruikt het afgelopen jaar. En dan is dat voordeel weer weg, of misschien wel negatief. Omdat een inschatting van die kant eerder in het voordeel van hen zal vallen.
@@Alex1001308 Als salderen sowieso per jaar *moet* dan zal AU daar geen negatief verschil in maken. Sterker nog, dan maakt STD of AU niet uit en krijg je bij STD er gratis grafieken bij.
Handig weetje van de ODE, BTW en energiebelasting. Kan inderdaad veel schelen. Krijg je nog wel de standaard vergoeding van de staat ter compensatie van je energierekening (afgelopen jaar iets van €850)? @ketelklets?
Ja die krijg je sowieso.
@@KetelKlets cool, da's flink cashen!
Hoe zit het dan met een variabel tarief per maand? Elke maand krijg ik van NLE door dat mijn tarieven worden aangepast. Als aan het eind van het jaar dit tegen elkaar wordt weggestreept, welk tarief zou ik dan moeten betalen voor de rest?
Dat zal evenredig worden verdeeld over de verschillende perioden
Prachtig, maar tegen welk van de waarschijnlijk twaalf verschillende tarieven die je gedurende een jaar hebt gehad dient dan het overschot dan wel tekort te worden afgerekend? Hier is echt Pandoras Box geopend - voor het winstbejag van deze klier gaan heel veel mensen straks flink wat meer betalen.
Gewoon zorgen dat je meer zonneopwek hebt dan dat je verbruikt, dan maken die tarieven niet uit aangezien je er toch geen enkele van betaalt.
Dan ziet die gast die dit voor de rechter brengt vrijwel zeker aanleiding om nog steeds te klagen dat hij een volgens hem (te) lage vergoeding krijgt omdat de maandelijkse schattingen niet kloppen. En dat dus terwijl hij waarschijnlijk zelf de keuze heeft gemaakt voor een variabel tarief, dan moet je daar ook de consequentie van aanvaarden. Zeker ook als advocaat die geacht moet worden de regels zoals deze zijn beschreven te kunnen begrijpen.
@@WhoStoleMyAlias Heel veel mensen hebben niet de keuze gemaakt om variabel te gaan, die zijn variabel gegaan omdat niemand meer jaarcontracten aanbood.
@ketel Klets, je żegt dat het niet uitmaakt tegen welk tarief je gecompenseerd wordt, als je maar meer opbrengst hebt dan je verbruikt.
Maar dat zie ik toch anders. Ik heb zelf sinds kort veel panelen liggen en krijg elke maand een andere terugleveren vergoeding. In de zomer waren ze maar half zo hoog als nu. In de winter heb ik waarschijnlijk te weinig opwek om zelfvoorzienend te zijn. Gaan ze dan goedkope zomer kilowatt’s wegstrepen of toch de duurdere kilowatt’s van het najaar? Dat maakt voor de eind afrekening wel degelijk een groot verschil.
ik snap het statement 'salderen moet jaarlijks' niet. Het salderen gaat toch per contract periode en als je variabele contract 4X per jaar verandert kan je dus bijna in dezelfde situatie terechtkomen als budget energie . Je saldeert toch met wat op dat moment de prijs / kosten zijn en in de zomer krijg je dus misschien een ander contract ( lagere prijs , maar dus ook voor surplus teruggave)
Hangt er vanaf. Er zijn ook energieleveranciers die eerst het duurste tarief wegsalderen (ongeacht de periode in het jaar) en zo verder. Is dus maar net welk beleid de aanbieder aanhoudt.
@@KetelKlets bedankt. Maar het is dus nog steeds niet duidelijk eneco zegt op de website :
Terugleververgoeding
Je terugleververgoeding voor het salderen is altijd gelijk aan je all-in leveringstarief zoals dat op je overeenkomst staat. Het all-in-tarief bestaat uit: tarief per kWh stroom, overheidsheffingen (opslag duurzame energie en energiebelasting) en 21% btw.
Dat lijkt mij te betekenen dat voor het op dat moment geldende contract gesaldeerd wordt. Dat geeft dus problemen bij contracten die meerdere malen per jaar worden aangepast (bv in de zomer).wat gebeurt er dan met de meer geleverde stroom , toch niet die 0.09 ct ?
@@lexvanos Zie deze video: ruclips.net/video/pO18er_eD20/видео.html
@@KetelKlets ja bedankt , maar die had ik al bekeken. Nog steeds niet duidelijk wat eneco nou doet (en de eneco helpdesk en financieel expert kunnen het ook niet uitleggen )
@@lexvanos Binnen de salderingsregeling strepen ze je opwek weg tegen je verbruik (1-op-1 voor hetzelfde tarief) en bij zonne-overschot krijg je de terugleververgoeding.
Is er ergens een overzicht welke maatschappijen er nu salderen per maand of kwartaal ipv per jaar?
Ik sluit zelfs niet uit dat er energieleveranciers zijn die bij sommige klanten nog salderen per jaar (lopend contract) en bij anderen per maand of kwartaal.
Weet iemand of Budgetenergie ook bij vaste contracten (ik heb een driejaarscontract en sinds 2 maanden zonnepanelen). Maandelijkse saldering toepast? Ik kan het niet opmaken uit de leveringsovereenkomst, daar staan geen termijnen in. Alleen: Wij salderen conform de wettelijke regeling hieromtrent. Ik zie wel dat bij teruglevering in het maandoverzicht de zelfde tarieven worden getoond als die in rekening worden gebracht. Wel met de disclaimer dat het er vanuit gaat dat ik niet meer energie teruglever, dan verbruik, maar daar staat wederom geen termijn bij....
Om mijn eigen vraag te beantwoorden. Volgens mij geldt de maandelijkse saldering vanaf 1 juli 2022 voor contracten met een variabel tarief. Dus niet voor mensen die eerder een vast contract hebben afgesloten. Ik kan wel het volgende regeltje vinden: Als de hoeveelheid teruggeleverde stroom in een tariefperiode die van de afgenomen stroom overschrijdt, ontvangt u een vergoeding voor de teruggeleverde stroom. Deze bedragen zijn per kWh en excl. btw. Wat er met een tariefperiode bedoelt wordt staat er niet bij, maar bij mij staan ze voor 3 jaar vast. Drie jaar lijkt me wat lang om dan pas te salderen.
Eigenlijk is het oplichting wat ze doen
Jaha, maar wat als je als consument het recht hebt om te salderen over een jaar, maar na een half jaar switched van leverancier? Wat gebeurt er dan? Iemand een idee? Ik heb ook flink overschot, maar wat is dan wijsheid?
Dan wordt het verrekend bij de leverancier wat je hebt opgezegd en begint de teller op 0 bij de ander.
Ik heb nog een vast contract bij de Nederlandse energie maatschappij. Kunnen ze dan als nog per maand salderen? Groeten Thijs
Ze zullen het misschien proberen maar dat kun je dan aanvechten.
Een vraag is werkt dit met terug werkende kracht, of gaat het "vandaag" in.
Nog onbekend.
dan heeft een oude draaischijf meter toch nog voordeel he.. gewoon 1 op 1 wegstrepen als je terug gaat leveren... ( -10% + - )
Niet echt, zoals je aangeeft telt een nieuwe meter wel correct (+10% solar) en zelfs voor de versobering van de salderingsregeling in 2025 heb je je panelen al terugverdiend met de huidige tarieven.
Eigenlijk is het veel logischer dat maandelijks of zelfs korter gesaldeerd word omdat energie simpelweg geen 6 maanden op te slaan valt. Je kunt het zelf ook niet doen en voor een bedrijf zitten er dus alle kosten aan verbonden wat in de video ook verteld word namelijk dat je de stroom bruto levert. Anders zouden de prijzen in de zomer anders kunnen zijn dan die van de winter waardoor je ook minder voordeel eruit haalt. Ik ben het totaal niet eens met de energie industrie maar mogelijk financieel verlies vanwege een aanpassing in saldering is wel iets wat de aanschaffers van de zonnepanelen aan zichzelf te danken hebben.
Hoewel dat logisch is, gaat er op die manier geen duurzame energie komen voor de meeste mensen. Met maandelijks salderen is het voor velen al snel financieel niet aantrekkelijk meer om zonnepanelen aan te schaffen, tenzij ze bijvoorbeeld airco en een elektrische auto hebben, dan kan het met maandelijks salderen nog wel aantrekkelijk zijn.
Zonder salderen is het financieel al helemaal niks meer, tenzij er een thuisbatterij bij komt of iets dergelijks maar dan komen er zoveel kosten bij, dat de thuisbatterij en zonnepanelen zowat aan vervanging toe zijn voordat de investering terugverdiend is. Hoewel, ik moet zeggen dat als de stroomprijzen zo hoog blijven als nu, dan zal het al snel financieel aantrekkelijk zijn, maar goed dat weet je uiteraard niet.
Dus als hij het wil aanpassen moet dat nog niet
Dit schept een mogelijkheid om een energieleverancier met terugwerkende kracht te laten salderen omdat korter salderen dan een jaar nooit de bedoeling is geweest (geest van de wet). Dat zou althans de route zijn die ik juridisch zou bewandelen.
@@KetelKlets dit schept mogelijk een mogelijkheid want dit is niet perse mogelijk. In de wet staat het niet. Dus wettelijk doen hun niks fout dus terug betalen lijkt ons zeer sterk.
@@Kayvandenbogaert Daar mag de rechter een uitspraak over doen in de aangespannen zaak, tenzij de minister dit expliciet meeneemt in de aanpassing van de wet.
Reden genoeg om je slimme meter administratief uit te zetten.
Die had je in beginsel al nooit moeten laten plaatsen.
Kwestie van tijd dat 'uitschakelen' niet meer mag. En nog een tijdje later gaat de data richting jouw zorgverzekeraar. Dan mag je daar meer premie gaan betalen.
Vele aanbieders hebben in voorwaarden staan dat AU niet mag en je op STD moet blijven staan.....
Als je deze uitzet weten ze niet hoeveel je gebruikte en saldeerde en loopt hun inkoop in de war....
De oude draaischijven moeten in 2024 vervangen worden wegens regels in 2025 verplicht slimme meter moeten hebben.
Of ze tijdig alle kunnen vervangen betwijfelde ik, maar uitzetten uitlezen via AU inschakelen?
U ging bij aangaan contract akkoord met algemene voorwaarden vrijwel alle hebben dit erin staan.
Ook bij een wissel worden uitgeschakelde weer aangezet omdat je hun voorwaarden accepteerde!
@@timdejong593 Aannames.
ALs je nog oude meter hebt dan heb je geen probleem....
Maakt niks uit, ook bij oude meters kunnen ze salderen per maand, maar dan gaan ze gewoon schatten aan de hand van cijfers van gelijksoortige huizen in de buurt met zonnepanelen enz.
@@KetelKlets Lijkt me
onwaarschijnlijk
@@jannovy7655 Zo onwaarschijnlijk is dat niet
Het is geen probleem om een schatting te maken.
Er zijn hele mooie tabellen en grafieken waarin je af kunt lezen hoeveel je van je jaaropwek opwekt per maand.
Bijvoorbeeld juni 13% in september 10%, in oktober 7% in december 3% van je totale jaaropwek.
Daarmee kunnen ze eenvoudig je hel jaaropwek omrekenen naar je per maand hebt opgewekt en dan achteraf per maand salderen.
@@harrymartens Dan kunnen ze gewoon mijn meter weghalen en mijn hele verbruik inschatten.... gaat niet gebeuren
@@jannovy7655 De meter blijft op zijn plek.
Wat denk je dat ze doen als je een draaischijf meter hebt en je geeft geen meterstanden door als daarom wordt gevraagd en de meteropnemer treft je niet thuis.
Dan gaan ze je verbruik schatten.
Dat ze dat mogen doen staat zelfs in voorwaarden.
Of jij daar dan blij van wordt? Dat lijkt mij onwaarschijnlijk
Dit filmpje heeft geen voice-over?
Voor mij wel. Denk dat je geluid uitstaat oid
Ik had hem inderdaad te zacht. Hoorde de reclame 'normaal', maar daarna leek het stil te blijven.
@@chewmonkey89 Reclame?