Bonjour, lors de mes études académique j'ai appris beaucoup en analysant mon peintre préférée qui est Rembrand, un maître en la matière et ne pas oublier que la photo c'est essentiellement la lumière ;-) merci de cette approche rapide mais que beaucoup néglige !
Bonjour Steve, Merci pour la pertinence de tes sujets dont la didactique est réellement efficace, menant non seulement vers une CLAIRE compréhension des techniques de la photo, mais en en stimulant sa vision artistique. Bravos sincères ! Un sujet qui m'interpelle et qui n'est que très rarement traité, c'est le faible rendu 3D obtenu par la photo numérique, a contrario de la photo argentique dont le moindre cliché est parlant de supériorité. Sans que nous ne cédions aux infantiles mouvements du rétro, qu'est-il possible d'envisager dans le monde du numérique pour que nous obtenions en post production un meilleur rendu 3D ? Je sais que tu mènerais ce sujet avec ton habituelle science, contrairement à des youtubeurs pourtant célèbres, qui ont tenté de traiter le sujet en proposant à mon sens, des solutions à peine satisfaisantes. Pardonne la longueur de mon message !
3 года назад
Bonne idée de sujet. Mais c'est surtout une question de développement du fichier RAW. En tout cas le sujet me plait. C'est noté ;-)
Excellente vidéo. J'ai également vu des photos de feuillages, de fleurs ou la lumiere est projeté derriere la feuille ou la fleur ce qui fait ressortir les nervures... utilisant le flash de face, on perds tout ces détails. Merci
3 года назад+2
Oui le rétro éclairage des objets fins donne parfois de superbes résultats. Une fine tranche d'agrume retro-eclairees c'est superbe, les détails ressortent et on perçoit alors la structure interne du fruit.
Une piqûre de rappel salutaire. On oublie parfois de penser à la lumière dans la précipitation, un comble en photo... graphie ! Merci
En effet, on pense sujet, compo ... et on oublie la matière première ;-)
Passionnant, comme toujours. Merci à toi !!!
C’est toujours aussi plaisant à suivre. Clair, précis, merci pour tes vidéos 😊
Très intéressant comme d'habitude. Donner de la profondeur, c'est tellement évident que l'on y pense pas toujours.
Tout à fait, c'est souvent les choses les plus évidentes qui nous passent sous le nez ;-)
Vraiment très intéressants et aisément compréhensibles vos conseils ... !! Merci !
Bonsoir, un grand bravo pour cette courte vidéo qui personnellement m'a appris beaucoup. Merci
Avec plaisir
excellente vidéo, merci!
Bonjour, lors de mes études académique j'ai appris beaucoup en analysant mon peintre préférée qui est Rembrand, un maître en la matière et ne pas oublier que la photo c'est essentiellement la lumière ;-) merci de cette approche rapide mais que beaucoup néglige !
Toujours intéressant et pertinent ! Merci 🙏
Il n'y a pas de quoi
Bonsoir Steve, il s'agit d'un processus que je privilégie le plus souvent possible. Encore merci pour cette excellente vidéo. Amitiés.
Avec plaisir.
Comme toujours un bon conseil pour essayer de faire des belles photos! Merci Steve!
Comme d'hab... Avec plaisir 😉
Parfait 👍 comme d'hab 😃
Merci 😉
Bonjour Steves , toujours des conseils pertinents, merci
Avec plaisir.
Très bon sujet, bien traité comme d'habitude, merci !
Merci 👍
Un petit rappel toujours bon à prendre, bien expliqué et bien illustré, merci :)
merci, avec plaisir ;-)
Bonjour Steve,
Merci pour la pertinence de tes sujets dont la didactique est réellement efficace, menant non seulement vers une CLAIRE compréhension des techniques de la photo, mais en en stimulant sa vision artistique. Bravos sincères !
Un sujet qui m'interpelle et qui n'est que très rarement traité, c'est le faible rendu 3D obtenu par la photo numérique, a contrario de la photo argentique dont le moindre cliché est parlant de supériorité. Sans que nous ne cédions aux infantiles mouvements du rétro, qu'est-il possible d'envisager dans le monde du numérique pour que nous obtenions en post production un meilleur rendu 3D ?
Je sais que tu mènerais ce sujet avec ton habituelle science, contrairement à des youtubeurs pourtant célèbres, qui ont tenté de traiter le sujet en proposant à mon sens, des solutions à peine satisfaisantes. Pardonne la longueur de mon message !
Bonne idée de sujet. Mais c'est surtout une question de développement du fichier RAW.
En tout cas le sujet me plait. C'est noté ;-)
Très intéressant. Bravo.
Merci
Merci pour cette vidéo. Très intéressante
Merci à vous 😊
Intéressant, merci Steve :)
Avec plaisir 🙂
C'est tout simple, rare sont ceux qui y pense et ça change tout ... Je vais me faire tatouer l'astuce sur l'avant bras pour ne jamais l'oublier 😋👍👍👍
Excellente vidéo. J'ai également vu des photos de feuillages, de fleurs ou la lumiere est projeté derriere la feuille ou la fleur ce qui fait ressortir les nervures... utilisant le flash de face, on perds tout ces détails. Merci
Oui le rétro éclairage des objets fins donne parfois de superbes résultats.
Une fine tranche d'agrume retro-eclairees c'est superbe, les détails ressortent et on perçoit alors la structure interne du fruit.
Moi je trouve que cette poire devrait être célèbre ! Super vidéo !
Trop tard, elle est digérée ;-)