NITEの中間報告について、資料を見ながら話します。後半はコメント返し
HTML-код
- Опубликовано: 25 авг 2024
- NITE（ナイト）［独立行政法人 製品評価技術基盤機構 理事長：辰巳 敬］は、第4回「新型コロナウイルスに対する代替消毒方法の有効性評価に関する検討委員会」を5月28日に開催し、新型コロナウイルスを用いた候補物資の有効性評価のための検証試験の結果について二回目の検討を行いました。
「次亜塩素酸水」については、今回の委員会では判定に至らず、引き続き検証試験を実施することとされました。
以下、NITEのQ&Aより抜粋
「次亜塩素酸水」と「次亜塩素酸ナトリウム」は同じものですか？
A：
違うものです。
「次亜塩素酸ナトリウム」は、塩素系漂白剤などの主成分として用いられるアルカリ性の物質で、従来から新型コロナウイルスの消毒に使われています。「次亜塩素酸水」は、電気分解などの手法で作られる酸性の液体で、新型コロナウイルスへの有効性については、現在検証中です。
Q：
「次亜塩素酸水」は、新型コロナウイルスに効果がないのですか？
A：
「次亜塩素酸水」の新型コロナウイルスに対する効果については、検証試験が継続中であり、まだ結論は出ていません。
現在、効果の検証作業を、関係機関の協力を得て進めているところです。塩素濃度や酸性度(pH)等の条件によって効果が変化しうるため、評価にあたっては、様々な条件での検証を行う必要があります。
今までのところ、新型コロナウイルスに対して一定の効果を示すデータも出ていますが※、2020年5月29日現在、全体として有効性評価を行う上で十分なデータが集まっていないことから、委員会において、引き続き検証試験を実施することとされました。今後、早期に結論を得ることを目標に、検証作業を続けてまいります。
※塩素濃度49ppm（pH5.0）で、20秒で感染力を1000分の1まで減少させた例がありました。
Q：
「次亜塩素酸水」の空間噴霧は行ってもよいのですか？
A：
今回の有効性評価は、アルコール消毒液の代替となる身の回りの物品の消毒方法の評価が目的であり、空間噴霧は評価対象となっておりません。
なお、「次亜塩素酸水」を消毒目的で有人空間に噴霧することは、その有効性、安全性ともに、メーカー等が工夫して評価を行っていますが、確立された評価方法は定まっていないと承知しています。メーカーが提供する情報、経済産業省サイトの「ファクトシート」などをよく吟味いただき十分に検討を行っていただいた上で、判断をお願いします。
Q：
「ファクトシート」は、経産省・NITEの見解として出されたものですか。
A：
本資料は、新型コロナウイルスの消毒において期待される「次亜塩素酸水」について、その販売実態や空間噴霧をめぐる事実関係を、現時点までに得られた情報に基づいて経済産業省がまとめたものです。経産省やNITEとして何らかの見解を示すものではありません。今後、新たな知見が得られましたら随時修正が行われます。
また、「ファクトシート」に記載の内容についてのお問い合わせは、以下にお願いします。
経済産業省 e-mail：daitai-kensho@meti.go.jp
※お電話でのお問い合わせは、経済産業省のコールセンターにお願いします。コールセンター電話番号：0570-550-612
全く同じ意見です。今回の報道は完全な偏見報道だと思いました。
NITE側に電話したところ、NITEも報道のされ方が当初と違ったとの事でした。
自分も報道が出た日に「効果無し」など、そんな訳がないと報道のおかしさを指摘していましたが、このように分かり易く解説された説明があると助かります。
この動画を拡散させていただければと思います。
非常に参考になる意見を感謝です。私は歯科医院内を次亜塩素酸水の噴霧をして空間除菌をして診療を行っております。世間の次亜塩素酸水についてでたらめな意見が横行しており患者さんに不信感を抱かれそうです。貴殿の理論的な説明により理解が深まり患者さんにきちんとした説明ができそうです。もっと多方面に声を上げてください。内科の友利先生のように浅い知識で安易に物を申すことを戒めてください。今後のご活躍を祈念しております。
納得しました。10分くらいでまとめ版作ってくれたらもっと拡散されると思いますよ
今国民に役に立つ情報とは？次亜塩素酸水が、空間噴霧で新型コロナにどれ程の効果が有るのか？
大手家電メーカーが嘘を言っているのか？別なのか？
空間噴霧が出来る最も期待できる分質、次亜塩素酸水
今の新型コロナを乗り切るために大事な局面なのです。
どうぞ、国民の為に、次亜塩素酸水の空間噴霧について、
効果効能をまとめて、国が責任をもって、発表するべきです。
次亜塩素酸水を否定するのに今回の報告書を利用しているのが6/15のYニュースの記事であった為、ネットをうろうろしていました
経済産業省はしれっと6/9付でプレスリリースを差し替えていて、人体への影響部分は
「人体への実際の影響や効果については、濃度などに応じて異なるため、精査中」になっていました。
差し替え前の資料を基に、「次亜塩素酸水は危険」とする記事が多数ありましたが、経産省の差し替えについては無視のようですね……
抗ウイルス薬で「効果が確認できない」を「効果無し」と誤報を打った事を、マスコミは全く学習していませんよね
詳しく解説下さり、ありがとうございました！
NITEの次の調査結果を待ちたいです。
えらい偏向報道でしたね、私もドキッとした１人です。
ぶらんぴーさんの動画を観ていると、とても理論的で分かりやすく安心します。
これからも安心して次亜塩素酸水を使用していこうと思います、ありがとうございます(^-^)！
いつも楽しく拝見しています。一層式の格安生成器でもpHを5～6.5に調整できれば微酸性次亜塩素酸水という認識なんですが間違ってますかね？
微酸性次亜塩素酸水は
pH:5.0~6.5
有効塩素濃度:10~80ppm
生成方法:
塩酸及び必要に応じ塩化ナトリウム水溶液を加え適切な濃度に調整した水溶液を
無隔膜電解槽(一層式)で電解する。
と規程があります。
おそらく格安生成器ですと、塩と水だけで生成していませんか？
生成方法が違うので厳密には微酸性次亜塩素酸水とはいえません。
医師です。昔は手術室消毒に次亜塩素酸水を使用する病院もありました（今はガス）また歯科領域では今も用いられています。加えてプール遊泳で感染した報告は皆無です（更衣室を除く）混同して次亜塩素酸ナトリウムを使用する事による事故や素人にph調整の知識が乏しいこと。また保存安定性に欠けることです。従って無理に安全性が確認できないという論理に帰着する危険があり一種のプロパガンダです。日本人は専門家や権威機関の発表を容易に信じ、自ら考え検証することができないことを突いた心理誘導と考えます。ちなみに香港ではph6前後（約1分～3分）でコロナ賦活化を確認しています。
NITEが発表した内容に対して、誠実な説明をして頂きありがとうございます。次亜塩素酸もアルコールも適切な濃度と成分で使用する事が大前提です。アルコールも高濃度なものを使えば非常に危険です。
報道関係者は、事実を伝える責任を自覚してください。国民は命を守るために各人が危機感を持ってます。
昔、国民消費者センターがアルコール消毒も効果がない事を報告しています。世の中には、人の為になろうと真面目に頑張る方もたくさんおられます。それを阻む者の言動に社会が惑わさなければ今後の感染症対策に立ち向かえると思います。これからも発信宜しくお願いします。
素晴らしいコメント
@@ks1909 コメントありがとうございます。放送業界の改心はただひとつで、間違った報道、社会を混乱させた報道をした事を放送内で「ごめんなさい」が言える事が変革の第一歩でしょうね。早くどこかの放送局が「ごめんなさい」が言えれば国民は見直すと思います。右にならえでは、報道の信用は失墜でしょう。
次亜塩素酸ナトリウムをヒタヒタにしてテーブルを拭くなどを推奨した感染症対策委員の委員長には驚きでした。そもそも感染症を減らして押さえる事が使命だと思いますが、その方策に具体案は一切助言がありません。また、花王製品が何故かあたかも推奨されてるようなリストもありますが、何か利権が動いてるような気がしますが
今更なんでなんだろう・・・・。私は前の職場では4年以上使っていました。清掃業なので除菌作業が結構あるのです。次亜塩素酸水でなにか問題はなかったですけど、わざと悪者に仕立てている感がすごくて悲しい。
アルコールが不足していた時期に 知人に勧めた私がまるで、悪者みたいでモヤモヤしている所です
@@user-tx1jq8vl5g
良いと思うとすぐ信じて、反対のことを言う報道が出ると、それをまた信じて流されてるだけなのでしょうね。
@@user-tx1jq8vl5g 様 俺も同じです
報道機関等の片寄った報道により「効果が無い」と頭に植え付けられた人が大多数です。
以前働いていた職場のモールに買い物に行きましたが、お客さん用として次亜塩素酸水を置いてありました。
アルコールがないで置いているのだと思います。
きちんとした商品説明も書いてあったので安心だと思いました。
むしろ以前から使用していたのでお客さんに提供するのは何も躊躇がなかったのだと思います。
いつも ためになる動画ありがとうございます。
巷では、主に中国製品で一室型電解装置での電解水作成で「次亜塩素酸Na」にも
かかわらず「次亜塩素酸水」生成器と称して多数販売されてます。
中にはあらかじめｐH調整を考えた「ソルト」などで「次亜塩素酸水」化するものも
ありますが。まぁ私みたいな素人が電気分解法での「次亜塩素酸水」を目指すのは
控えて、お金があればプランビーさんの機器を購入するのが無難ですよね。
でも、金欠の私では・・・
そこで、合成酸性水としての次亜塩素酸水を選択しようと。ジクロロイソシアヌル酸ナトリウムを水で溶く方法ですね。溶くときに注意（マスク、眼鏡、手袋、換気）して取扱えば、必ず次亜塩素酸水を作成（試薬量で求めるｐｐｍとなる）できるのと廉価であるため。 そこでこのジクロロイソシアヌル酸ナトリウムでの次亜塩素酸水作成を評価していただければありがたいです。一室型電解装置での電解水作成で「次亜塩素酸Na」のリスクを抱えている方に朗報になるとおもうのですが・・・。
消費者庁はもっと学習すべきだ！健康被害については最重要課題である。徹底的に次亜塩素ナトリウムと次亜塩素酸水の違いをPRすべきだ！
国でさえ混同してるくらいなんだから、名称または呼称を変えたらいいんじゃないんですかね?
とてもわかりやすかったです。
報道が決定的なことを言うのは確実に変な力がはたらいているんでしょうね。
私も他社ですが、ジアスイを販売してます。
訴訟しませんか？
業務妨害になってませんか？
“効果が大きいものを安価に大量に作り出せる”事が、一部にとっては不都合なのかも知れないですね。
分かりやすくて良かったです。
新しい動画をお待ちしてます。
コロナが感染拡大し始めて数か月というのに、効果が期待されるものの真価が全く
国民に伝わっていない現状に恐怖を感じます。
今回の件に関しても「うやむや感」が半端無く、他の方も仰ってますが、なんらかの利権が
絡んでそう・・・と思ってしまいます。
ファクトシートの中国国家衛生保険委員会？何故？(;´д｀)
消費者庁もヤバいですね(;´д｀)
これからも安心して次亜塩素酸水使わせて頂きます✨😌✨
コメントいただきありがとうございます！
ファクトシート疑問に思うところ多いですよね😭
安心して使用できるような情報発信していきたいと思います！
ナイトおかしい。
本当に追及して下さい。
報道もおかしい。
アルコール比で調べたらいいと思う。
アルコールの方が効果ないはず。
私は、教育現場に勤めています。ここ10年、弱酸性次亜塩素酸水を購入して手指消毒や環境の消毒、空間噴霧で使用しています。(貴社の製品でなくて、ごめんなさい)もちろん、使用していた間、特に何か健康被害があったということは、一度もありません。ですので、今回の報道で大変ショックをうけ、次亜塩素酸水の使用を職場で薦めてきた責任…、今後どうしたらよいのか…、という不安等々、大変落ち込んでいました。今回、貴社のチャンネルを見て、心が少し軽くなりました。本当にありがとうございます。しかし、今日も文科省が次亜塩素酸水の噴霧についてやめるように、また、環境の消毒は次亜塩素酸ナトリウムを使うように通知を出しました。
なぜ、危険な次亜塩素酸ナトリウムを教育現場で使用しなければならないのか、納得がいきません…
今後、正しい報道がなされることを願います。
１つ質問ですが、私が購入している次亜塩素酸水は、次亜塩素ナトリウムを希塩酸と反応させて、弱酸性次亜塩素酸水にしています。
食塩または塩酸を水に溶かして電気分解して作った次亜塩素酸水と、違いはないと解釈して良いですか？
次亜塩素酸水に効果がないと思わせるように、
メディアなどが情報操作している(させられてる？)ような
違和感を感じていました。
次亜塩素酸水が効果がないとなることで、
誰が得をするのでしょうかね？
10年近く、さまざまな濃度やシーンで
次亜塩素酸水を使用してきた自分としては
コロナにも効果があることを期待したいです。
ちなみに、スプレーによる人体への使用や空間噴霧、
加湿器による使用もしてきましたが、
私自身、健康被害を実感したことはありません。
プランビーさんの動画はいつもためになります。
ありがとうございます！ これからも、お願いします！
素晴らしい見解ありがとうございます。
ところで、労働安全衛生法の空気中の塩素濃度の計算ですが、気体のppmは体積比なので、0.5ppmに近いところにいかないでしょうか。
（液体のppmはmg/lでよいのですが）
つっこまむところではないとのことでしたが、申し訳ありません。
メーカーさんから発信があったみたいですね。
ここで知りました。@
ジアイレーサーを購入しましたの で、塩分濃度(ppm)確認する試薬は何を使ったたらいいのかわかりませので、紹介していただきたいのでよろしくお願いいたします。
遅くなってしまい申し訳ありません。
日産アクアチェックHCがオススメです！
毎回、動画楽しみにしています。
次亜塩素酸水のことで、ひとつ疑問ができたので質問させて頂きます。
次亜塩素酸水で電気分解したものと薬品を混ぜてできるものがありますが、
特に次亜塩素酸ナトリウムに酸性水を混ぜて作る方のことなんですが、
確か次亜塩素酸ナトリウムは次亜塩素酸イオンとしてあるから電解した次亜塩素酸水の次亜塩素酸の80分の1(10分の1の説も見かけます）これは酸性に傾くと自然に次亜塩素酸イオンは次亜塩素酸になるのでしょうか？
もしならないのなら次亜塩素酸水で電解してできた物と次亜塩素酸ナトリウムから作った次亜塩素酸水では、同じ塩素濃度ならはるかに効果が違うのではと思ったのですが
先生はどう思われますか？
次亜塩素酸が、分子かイオンの状態で存在する割合はpHで決まります。
なのでpHが変わることで、自然に次亜塩素酸イオンは次亜塩素酸（分子状）に変わります。
ちなみに大体pH5程度が一番分子の割合が高いです。
空間に噴霧した際、人体に害が出ない程度の極々少ない塩素濃度にしかならないので安全との事ですが、逆にその低濃度でウイルスや細菌に効果が出ると言えるのでしょうか？
コロナの感染経路は未だ判明していません。最初は飛沫、次にドアノブなど物への接触と次から次と。。従って予防検疫の角度から充分視野に入れるべきです。当院では、受付隔離板に加え診察中次亜塩素酸水の超音波常時散布（プールで皮膚や眼が赤くなる人の事前申告）及び閉院後オゾンガス放出で対応しています。権威機関の有効性評価は先ず間違いなくNGと出ますのでプロパガンダに惑わされないよう願いします
新型コロナでの次亜塩素酸水の有効性については、
これからも他の大学や民間でも、
検証が行われてデータが揃っていく様になると思いますね。
その時に、今行われている検証について問われる日が来る。。。。。
と思って読んでたら、
ちゃんと現段階ではと、ことわりが入っています。
しかも、どこにも有効性無しの表記がない、
さらに継続するとか言ってます。
かくしんはん？
prtimes.jp/main/html/rd/p/000000003.000056737.html
北大研究グループが第二弾発表 「次亜塩素酸水」のウイルス不活化
「次亜塩素酸水は消毒液ではないのでWHOなどの見解は当てはまらない」
とおっしゃっていますが、今は消毒液として認められていないというだけで、
消毒効果が認められれば消毒液になるのではないですか？
次亜塩素酸水 強酸性は人体に有害になる可能性あると言われました。
弱酸性はすぐに水に変わる性質があるので安全とメーカに言われました
この件の報道については大分混乱を招いてますね。某大手まとめサイトでも「効果認められず」みたいな見出しで書いていて、
事情を知らず中身も読んでいない人間は「あぁやっぱり効果ないのか」みたいな反応をしてました。こういう誤解はあっという間に広まります。
早くちゃんとした結果やガイドラインを作って欲しいですね。
次亜塩素酸ナトリウムを水で溶かすと次亜塩素酸水wwww
どこから突っ込めば良い？？？？？
よく店先に次亜塩素酸水が置いてあるけど普通に水が置いててもわからんなぁ
この動画はもっと拡散されるべきですね。
「ミスリードをめちゃくちゃ誘っている」事
「効果無し」では無くて「わからない」での発表である事
「そもそも職員さんが間違った知識を振りかざして押し切ってくる」事
インパクトのある「健康被害報告」に関して事実確認をしないで発表している事
しかも目が痛くなった溶液は次亜塩素酸ナトリウム・・・
酷すぎる・・・本当に酷すぎる
よく分かりました。ありがとうございます。理屈を調べていたので効果がない事はないと思って継続して従来の使い方をしてました。NITEに問い合わせとか消費者庁に確認とか情報があって助かりました。報道は色々おかしいところがあるので最近は？目線で見ています。
私も強酸性次亜塩素酸水を2槽式で作って、少し中和して使っていますが、殺菌力や菌に関係する消臭力の高さには今更ながら感心しして使っています。(塩分濃度や電圧・電極の大きさや素材・電解時間色々試して、200～300ppmで作って、中和や希釈して100ppmちょっとでボトリングして数日後に80ppmぐらいから使っていけるようにしています。ORPは1040mv～1120mv Ph3～4.5)自分的には次亜塩酸水はトータル殺菌剤としては満足して使えています。(うがい 鼻うがいは効果てきめんでした)
ただ、Niteの中間発表と報道機関の発表は、的確ではなく適切なものと感じました。
ご存知のように、次亜塩素酸水に関する基準と一般の知識があまりにも曖昧で、一部では魔法の水のような扱いを受け、安価に儲かるマーケットとして中途半端なノウハウに頼った業者が乱立しています。その宣伝を鵜呑みにして、次亜塩素酸ナトリウムやその混合液を噴霧していれば、健康被害が多発しても当然です。その商売の方法と、使用方法に釘を刺して淘汰させることが今回の目的で、その目的自体は効果のあるものだと思います。次亜塩素酸水に関する2つの資料は、そうした目から見ればよく出来ていると感じました。これは一時的な御社の利益獲得の勢い自体は弱めるかもしれませんが、長期的には利益があるのではないでしょうか。一旦いい加減な業者や、youtuberには手を引いて頂いてまっとうな業者はちゃんと評価される時が近々訪れると思います。
私は次亜塩素酸水がアルコール以上の地位を占める事には、大きな意義があると思います。アルコールは確かに保存性と用い易いめりとがありますが、普通を超えた生産を行うと、原料価格が投機的に高騰ます。(事実、洞爺湖サミット以降バイオエタノールのエネルギー価値が注目されて、トウモロコシの価格が3倍に跳ね上がりました。今地球上では一日2ドル以下で生活する人が十数億人います。毎年300万人を超える子供たちが飢餓で死んでいます。食料になりえる穀物がエタノールの原料としての需要が高まれば、1ドルから2ドル単位で生活する人たちはたちまち飢える事になります。少なくとも数十万単位で増える事になると言う見解が示されています。コロナの死亡者数を上回るかもしれません)
その点次亜塩素酸水の原料は無尽蔵な塩で、生成エネルギーもそれ程高くありません。私の製造方法ではタブレット1台の充電エネルギー程度で1L程度作れました。
御社のような製品が評価され、増産出来、単価も下がって、広く使われることになれば多くの問題も解決するように感じます。今が踏ん張り時だと思います。
一気に見させていただきました。御社のコメントのほうが客観性を感じています。ナイトの報告に対して多くの報道が、いわゆるアンチ狙いのような、どうしてそういう見出しになるの。と思うような書き方ですね。長岡は、歯科医の先生といい、御社といい、活力がすごいですね。今まで、花火の街のイメージしかありませんでした。今後も期待しています。
追伸。初めて 名前が出ていましたね。どういう担当の方なのかな、と思っていました。
いつも拝見させて頂いております。 29日のNITEの報告を見て、「何なのこいつら、経産省の手先か？」と思い、誰か専門家が反論してくれないのかと思っていたところで、この動画を拝見し、まずは安心しました。
ありがとうございます。
取り敢えずは、6月末まで待とうと思います。
一つ質問をして宜しいでしょうか。
電解により作成した次亜塩素酸水と次亜塩素酸ナトリウムをペーパー調整して作成したものは、塩素濃度（ppm）とペーハー（PH）が同じであれば、同じものと考えて良ろしいのでしょうか。両者について異なる性質があるのであれば教えて頂ければ幸いです。 鈴木馨
適当な検査・集計結果を間違った報道でミスリードした罪は大きいですね。マスゴミの名の由来はこういうところでしょうね。あと、電話録音の消費者庁の女性職員、酷い、ひどすぎる！！やっつけ仕事にも程がある。恥を知れと思いました。
6月５日付でNiteの見解が改訂されていますね。②のファクトシートも差し替えられました。相変わらず、責任回避的要素は強いですが、効果が無いと取られかねない表現は和らぎ、現時点では効果が確認できない部分があるので、継続して調査するという部分が強調されていました。PH5の49ppmのものが高い効果を出した例も添えられていましたので、次回はもっとましな報告がされるのではないでしょうか。
今晩、次亜塩素酸水、次亜塩素酸ナトリウムも一般の方々は分別が解らない、保管方法も解らない、つまり、詳しく解らないまま使うから、いろいろな意見があると思います。
正しい、使い方を良く勉強し使い方間違えない様にして下さい。
効果があると言うと「ウイルス除去に効果があるということは人体に影響がある」という論調で反論する人がいるのが残念です。“生物”としての構造が全く異なるのに。
そして、動物実験の効果・影響に対しては「人が同じとは限らない」と。ものすごく矛盾しますよね。
アルコール消毒だって、使いようによっては100％の殺菌力はないですよね…
手指消毒において １日に何十回も使用したらアルコールでも100％無害とは言えないのでは…😥
ちなみに職場では
高額な生成器で作った200ppmの次亜塩素酸水を使用していたのですが
報道のせいで混乱し、使用不可になりそうです
そもそも コロナウイルスに対する有効性を調べる試験なのに、なぜ一般的に除菌目的に使われる100ppmとか200ppmじゃないんだろう? まるで効果が無い事を証明するための試験方法に見えて仕方がない。薄めの物を1週間放置してから実験したとか、市販の何カ月もたった有効塩素濃度が低いものをあえて使ったとか．．．疑ってしまう。
とても分かり易い動画をありがとうございます！
とても心強いです(^^)b
今回の、誤った理解の報道の嵐には、なぜっ？？？と…
私も、NITEの経過をずっと追い、公開された資料を見ています。
他の研究機関からの発表も見ました。
もちろん注意点はありますが、素晴らしい、次亜塩素酸水。正しい評価と、正しい理解の情報公開される事を心から願いつつ、6月の発表を待っているところです。
次亜塩素酸水、絶賛活用中です！😆
経産省の次亜塩素酸水の空間噴霧のファクトシートは印象操作？と思うほどでした。というかファクトといいながらフェイクとすら思える内容でしたので多くの疑問が残りました。次亜塩素酸水は消毒剤ではありませんが、効果が薄まってなければ殺菌効果は十分認められておりますし、安全性も高くアルコールで手指消毒するよりも手荒れがありません。食品添加物としての安全性も認められております。次亜塩素酸水は容器に入れた時点で雑貨品扱いになりますので、経産省が空間噴霧としての効果を謳って販売している業者に注意喚起を促すことは理解できますが、次亜塩素酸ナトリウムと同じ扱いで注意を喚起するのは間違っていると思います。ファクトチェックをしっかり行って発表しなければなりません。これは各報道機関などにも言えることです。
消費者庁の方も次亜塩素酸ナトリウムと混同しているようでしたので、同様の認識であったのかと思われました。また、消毒剤としては次亜塩素酸ナトリウムと日本薬局方に準じたアルコールの２つは認められておりますが、次亜塩素酸水は消毒剤ではありません。これをWHO、CDC、中国国家衛健委、厚労省など、国民の医療衛生と健康を担当する機関が発表している消毒剤や次亜塩素酸ナトリウムの噴霧を推奨しないという見解を引用するのは、事実を湾曲させた内容を発表していることになり、国民に混乱をきたすことになります。ファクトシートの上部に随時修正されるとありますが、早期の修正を期待したいところです。
長い動画を有難うございます🍀36分頃からの溢れる解説が実に爽快です😁ヘレンケラーのサリバン先生の様な、ダイアモンドプリンセス号の岩田先生の様な、iPS細胞の山中教授の様な、、、次亜塩素酸水のPlanBeeさん🐝流石ですね💪次回も楽しみにしています🤗🤗
いつも為になる動画をありがとうございます。
twitterとかでファクトシートの(3)だけをとって危険だ！という人がいて物凄く気になっていました。
やはり次亜塩素酸ナトリウムとの誤用だったんですね...
なお、誤って「次亜塩素酸ナトリウム」etc..の"健康被害も"のとこをとって危険という人もいました笑
未だに次亜塩素酸水と次亜塩素酸ナトリウムの違いについて知られていないですよね。
質問です。人体に危険性がある、効果が無いといった論文なり検証結果ってあるのでしょうか？自分で探した感じ見当たらなかったので笑
次の動画も待ってます！
私も同意見です♪ 各報道は広告収入さえ入れば、世間の注目を引くタイトルでむちゃくちゃしてますよね。コロナウイルスに効果なし！って書けば見る人が増えるにきまってますし、、その後やっぱり効きましたというのは、だれも見れないからおそらくニュースにさえなりそうもないですね。 事実NITEが間違いを認めて修正した記事は全く報道されない・・汗
次亜塩素酸水については、確証が無い部分についても可能性があると解釈拡大し、マイナスイメージを付けようとしているように思えますが、アルコールについては特に詳細な説明が無いまま効果あるように見せられているような気がしてなりません。
お詳しい方がいらっしゃいましたら教えてくださいm(__)m
分かりやすかったです。私も読んでミスリードしやすいと思いました。今後も楽しみにしています。素人ですがいろいろ勉強して次亜塩素酸水が如何に不安定であるか如何に何よりも強力に除菌できるかを知ったと思っています。50ppmか100ppmで使ってますが１週間で使いきるか捨てるかして新しいものを作っています。いろいろ参考になります。ありがとうございます。
Niteに資料提供した科学者の教授陣が ライブで６月11日 午前１１時～１２時に記者会見を行うそうです。安全性の部分のみ排除されて報告されたとのことで 安全性を解説されるとのこと。コロナウイルス不活性化の実証報告を出された北海道大学玉城名誉教授もテレビ会議出演との事です。
※6月11日の記者会見の模様はLINE LIVEにて中継いたします。スマートフォンなどからご覧になられる方は、事前にアプリをダウンロード願います。
PCからご覧になられる方はこのページにて閲覧が可能となっております。
jia-jp.net/
(ライブ配信した動画を許可なく2次利用・2次配信などされないようにお願いいたします。)
二液混合式のph6.5±0.05、有効塩素濃度50ppmの弱酸性次亜塩素酸水を店頭で販売してます。nite関連の報道に左右され、正しいものを販売しているという思いの反面、非常に不安な思いをしております。参考にさせて頂いております。ありがとうございます。
個人的に、二液混合式と電解式で作られた溶液のそれぞれのメリットデメリットを伺えるとありがたいです。
消費者庁...
とても面白い電話対応でした。
FAXしましたが、送れてないみたいです⁈ だって送ろうとした原紙が出てきちゃいましたよ... クラスですね！
時効ですが、かみさんが20年以上前にサンケイ系列の仕事でゴルフ記事の校正をしたそうですが、スポーツには疎かったよね？
ゴルフのこと詳しかったっけ？ えっ！ 全然詳しくななかったけど、仕事だったので...
消費者庁の職員さんに、上司の方に代わって頂けますか！くらいの事を言ってもいいんじゃないかと思います。
色々な動画、楽しみにしております。
テレビで次亜塩素酸水を小学校で使う用意をしていたが、急遽アルコールに変えた。と言う報道を見て、えっ😱💥と思いました。
実際、次亜塩素酸水を無料で配ったなどの報道を見た時、遮光が必要と書いてあるのに持ち運びは、普通のペットボトルだったりして、実際、遮光が必要と、いって欲しいです。
大変勉強になりました。１つの情報ソースを入手し、それにインパクトを加える形で伝える報道のあり方を私は残念に思います。これは次亜塩素酸水に限らないですね。真実を伝えるためにどういう努力が出来るのか、報道機関にはz是非考えていただきたいです。
中国に関して思うところあるみたいだな
本当に報道については「有効性は確認できない」とされていてひどいなと感じました。
というかファクトシートもひどい…科学の知見がある人はいないのか
次亜塩素酸水溶液は コロナに よく効くんでしょうかね
噴霧式だと不純物うんぬんで、相当時間かけるか、しなっしなになるまでかけないとダメそうだよなぁ。
概要欄には動画をアップロードした時点でのNITEウェブサイトのQ&Aをコピペしておりましたが、空間噴霧について、下記の文章が追加されてました。
「次亜塩素酸水」の噴霧での利用は安全面から控えるよう弊機構が公表したとする報道が一部にありますが、噴霧利用の是非について何らかの見解を示した事実はございません。
やっぱりマスコミの早とちり（わざと？）ということが確定しました。
少なくとも、強酸性電解次亜塩素酸水は噴霧しても健康被害は有りません✌️
にしても、あんなファクトシート出したNITEも、もうちょっとしっかりしナイト！
Q&Aはこちらです。
www.nite.go.jp/information/osirasefaq20200430.html
消費者庁、次亜塩素酸ナトリウムと次亜塩素酸水を理解していないのに注意喚起。文科省、ＷＨＯの消毒液をそのまま次亜塩素酸水に当てはめる。国の機関は責任がある立場なのにあまりにもずさんです。プランビーさんの動画を見に来て訂正することもないと思われます。プレスもネガティブなリリースを全面的に押し出してきていますので、国民はみんな次亜塩素酸水は危険でコロナに効果なしという頭になった感があります。マスコミや省庁に正しいリリースをして欲しいです。
花王と北里大学の関係を見ていると、今回のファクトシートの結果もなんとなく、、
よく見かける花王のビオレU手指の消毒液などの効果を確認したくて色々と検索してみたのですが、アルコール（エタノール）の新型コロナウイルスに対するエビデンスや検証結果はどこにも見当たりませんでした。
エタノールがウイルスを消滅させるまでに必要とされる接地時間などもしご存知でしたらご教示いただけませんでしょうか？
次亜塩素酸水はpH5.0有効塩素濃度49ppmだと全ての時間（ウイルスに接地した瞬間から）99.9%の不活化が認められたことは理解出来ました。
初めてご質問させていただきます 電解次亜塩素酸水と次亜塩素酸ナトリウムを原料として同じph で濃度(仮に100ppm)を一定にきちんと作成された次亜塩素酸ナトリウム溶液?は何が違うのですか?電解次亜塩素酸水も製造にお塩を使うとの事ですのでナトリウムは存在していると思うのですが…また少し調べたら次亜塩素酸ナトリウム液＝ハイターではないと思うのですが…ハイターは水酸化ナトリウムでphをあげてるようですしなぜか同じように分類されてるようで不思議ですとんちんかんな質問で申し訳ありません これからも応援させていただきます。
明日、会社に電話したいと思います。
弊社Twitter及びインスタに掲載していいか確認したいです、
自分の頭で考えてみよう
早く情報を精査統合して一般の誰でも知ってる様にしてほしいね。近所のスーパーは最初アルコールが置いてあったが、途中から次亜塩素酸水に変わった。しかし遮光ボトルでもなく日光が当たりまくりの場所に置いてあり、手に吹きかけ臭いもチェックしたけど完全無臭で水になっていた。一応店員に使い方間違っていて効果が無くなってると伝えたが変わらずそのまま。なので逆にそのボトルに触れる事が感染拡大に繋がりそう
冷静なご見解ありがとうございます。NITEもホームページで軌道修正してますね。「次亜塩素酸水」表示方法に関する問題点をまとめただけの「ファクトシート」で「有効性確認されず」と書いたり、WHOの「消毒薬」噴霧に関する一般見解を掲載(黄色ラインまで引いて)したことが偏向報道の原因ですね。経済産業省は感染を広めたいんですかね？何の考証もないミスリードによる偏向報道にも大いに問題ありますが。
ちなみに一見したところ日本での「消毒薬」一覧には「次亜塩素酸水」は含まれておりませんね(次亜塩素酸ナトリウムはありますが)。
kanpoken.pref.yamaguchi.lg.jp/jyoho/page5/syodoku_all.html
WHOでは「次亜塩素酸水」も「消毒薬」含まれているんでしょうか？
NITEが何故この様な中途半端な発表をしたのか腑に落ちません
次亜塩素酸水の多少の知識があれば今回の中間報告が茶番であることが
良く分かると思います 報道機関も調べもせずそのまま流してしまうとは
お粗末な事だと思います。
厚生労働省が正しい検証結果を発表することが
世間の混乱収拾になると思います
今日は、ダメ押しがありましたね！
「文部科学省は４日、児童生徒がいる空間では行わないよう、全国の教育委員会などに注意喚起した。」
なかなか世の中は難しいですねw
消費者庁の職員さんの言い切り感… 知識がないとあの圧に負けてしまいそうですねぇ。ぷろたんが電話してたら「あっ、あっ、そうなんですか」って押し切られてしまってたり… しないですかね？(笑) 電話のとこが最大の見どころでした、個人的に。
あと、ひろひろさんでしたっけ？「フェアじゃない実験」というのは、ふたつの研究機関が「1:9」「1:19」と比率が違っていることを指しているのかなぁって思って聞いてました。確か北里大学のが「1:9」で次亜塩素酸水の割合が低いので、結果は出にくいですよね。確認のための実験方法を揃えて欲しいなーってのは、同感なんで。
消費者庁の方のお電話の件。誰かを責める気などありませんが、組織としてこういう状況が生ないような仕組みづくりを早急に行って頂く必要がありますね。我々の税金は国民の利益になるよう使って欲しいものです。と私の方から消費者庁に伝えておきます。
次亜塩素酸水に無知なのに押し切るNITEの電話口の女性職員は正否以前に、性格をまずなおすべきだと思った。
追伸) 明日、ファクトシートを絡めた動画をリリースするんですが、この電話の件があるので… またリンクを貼らせてもらいます‼️
NITEの電話の受け答えや公表の文言に「消毒剤」とかはちゃめちゃな事を述べているのを考えると、経済産業省とNITEには次亜塩素酸水の知識が無いと判断して間違いないと思われる。
あの電話の女性の話してる内容聞いてたら途中で笑ってしまった。
ぜんぜん次亜塩素酸水を理解してない女性職員、呆れ。
過去にも大学や各試験機関や厚生労働省だけが次亜塩素酸水評価試験を行なっていて、経済産業省は触れた事もなかったのに、
国に任務を与えられ、とっさに慌てて第三者の意見をそのまま公表した感がある。
しかも、次亜塩素酸水と次亜塩素酸ナトリウムは同じ仲間と思い込んでるのでは？文面から滲み出ていて笑ってしまった。
これはマズイ、国の機関ともあろう者がこれは大問題。
よくまあ知識もない連中がこの大事な時期に重要な公の発表をしたなと呆れてしまった。
まあ、あくまで次亜塩素酸水の科学的知識もなく、市場の製品に対する評価をしている組織だろうから、
曖昧な公表しか出来なかったか？
それも問題。
あと、中国武漢で街の通路や道路などに撒いている噴射器は次亜塩素酸水との事です。
あの中国の組織が言っていた事と相違が出てきます。
空間除菌に利用する事は、確かに今自分も迷っている状況ですが、、、
あと、次亜塩素酸水の疑問なんですが、次亜塩素酸水というものは、海外でも使用されているのかな？
それとも日本独自に開発した物で、
日本だけしか使われていないのか？
今後も次亜塩素酸水の情報よろしくお願いします。
とうとう出ましたね！
業界に一定の配慮はあったみたいですが、
内容的には、ヘタレな商品的な位置づけでしたね。
アルコールが戻った今となっては、どうでもいい子感が満載。
効果は有るが、ボトルに入れられて売られているモノは塩素が抜けてしまうので効果が無くなってしまうだけ。
次亜塩素酸水で健康被害
うーん
ただの水売ってる業者の可能性もあると思いますね
まず、 正しい情報報道してほしいですよね
この度のコロナのように次亜塩素酸水の普段使いの観点から考えると、効果の高い塩素濃度と言える使用期限が大切になるかと思います。
野菜などは電気分解してすぐに使用する為、問題ないと思いますが、使用者が一般の人々である場合は、中和次亜塩素酸水の中でも塩酸など危険の伴う反応速度の速いものは抜けるのも早いと思われるので
弱い酸例えば炭酸などに次亜塩素酸ナトリウムを入れる程度のものが多角的にみて推奨できるのではないでしょうか？
少量の重曹も出来てしまうようですが‥
設置するタイプは御社の製品のようなものが良いとは思います。
次亜水は歯周病治るし、カビは生えなくなるし、ワキガの消臭にもいいし、花は枯れないし、最高の水だよ。私は50ppm、PH6を目にスプレーして使ってたけど今年は花粉症の症状はほとんど出なかった。
何より安いのが最高。(いつもは1800円位の目薬使って抑えていた。)
アルコール業界にとっては死活問題だから圧力が、かかっても仕方がないのかなぁと思う。
自作の次亜塩素酸水を足👣にかけてますよ、白癬菌にも効いているかも‼️
店頭に並んでいるアルコール製品は中国製か韓国製ばかり。
ほぼ水の商品をアルコール70%を謳い販売していた韓国製もありましたね。
有効な次亜塩素酸水の製品が市民権を得ることを願っています。
ありがとうございます。仕事で使用しててありがたい。が、１０分まで見たけど長すぎて＞＜
要点だけまとめてくれたら最高です
コメントありがとうございます。
長い、、、私もそう思います😓
ナイトのは、ずいぶん雑な試験ですね。大学の新入生にでもやらせたんですか？
次亜塩素酸水に関しては全ての検証テストが終わってからの方が賢明だと^_^
「ミスリードを誘うような報道」ホンっとその通り。
ちょいと質問なんですが、中間結果のまとめの中で『微酸性電解水では測定したすべての反応時間において・・・。1分および5分においては・・・。』とあります。
1分、5分以外の、測定した反応時間について教えてください。
やっとNITE中間報告に対するプランビーさんの見解を出してくれましたね！29日以降ヤキモキしながら待ってました💦 他社製品で申し訳ないのですが、次亜塩素酸水を店舗で空間噴霧していることもあって、今回のマスコミ報道はショッキング以外なにものでもなく、すぐにNITEのHPで原文を確認して2度ビックリ...今回の報道が悪質な印象操作であることに気が付きました(消費者センターの電話の内容で3度目のビックリw)。これからも客観的な見解をお願いします❗
国の動きが速いです💦
6/4文部科学省が全国の学校に対して、次亜塩素酸水の消毒薬としての利用に注意喚起、空間噴霧に関しては(様々な児童生徒がいるため児童生徒がいる空間では)使用禁止という通達を出しました。
そしてマスコミは当然( )内の内容は報道しません！
今、噴霧機は生産が追い付かないほど注文が殺到していると聞いたことがありますが、この文科省の対応とマスコミの偏った報道により今度はキャンセルが殺到し、噴霧機メーカーは苦境に立たされるのではないかと心配です。
何とか空間噴霧の有効性および安全性を実証する実験を業界一丸となって行ってもらえませんか？すでに実験中だったりすると嬉しいのですが…
アルコール消毒液が不足している状況下での代替消毒液として、次亜塩素酸水にしろ何にしろ、それについて効果・安全性が高いと国側が発表した場合の影響を考慮しているのではないかと、深読みしてみたくなります。わかりやすいのが原子力発電ですが、’そういう方’にバイアスがかかることはよくあることです。それを言ったところでどうにもならないのですが、発表内容や報道内容が真実でないことはよくあります。コロナも落ち着きをみせかけており早くアルコール消毒液が市場に戻り、「次亜塩素酸水」のことなどキレイに忘れ去られるのを待っている立場の人も多いと考えています。
評価方法が見当たらないということは、評価する試験がないということ。有効性の有無は判断がつかないということです。有効だと主張することはできません。
ちなみにこの3年ほど自己責任で毎日全身や口腔内に使用しており特に問題は出ていません。
炭酸水１リットルに次亜塩素酸ナトリウム12%を約７mlで有効塩素濃度は高めです。
消臭力などでの効果の期間としては、車内に透明のペットボトルで置きっぱなしでも3ヶ月ちょっとは使用出来ています。
問題があるとすれば何度も手も洗わず使用していると重曹がうっすら白く残ります。
時々拝見しています。厚労省と共に海面活性剤での手洗いと次亜塩素酸ナトリウム希釈液によるモノの除菌は新型コロナウイルスに有効とポスターまで作りながら、先日の中間報告では注目されている電解次亜塩素酸水市場をアルコールにスイッチしたいって意図を感じます。次亜塩素酸ナトリウム混合液を後付けで追加したのはつじつま合わせ？500ppm以上で有効とか言いそうな気も。やはりNITEの最終結果報告では心配なので、北大や帯広畜産大の研究もマスコミが大々的に取り上げて欲しいつす。
コロナに効果があるのは実験結果で分かっていますよ！そして実験濃度があまりにも薄くない？高濃度もやりなさい^_^
一週間前にこんなの出てたんですね。Twitterで匿名の人で専門家を名乗る人が、試験した環境の違いは指摘してましたし、一般の人でも疑問を言う人もいました。
＞効果が見られなかった大学で使ったものは濃度もphも効かないであろうものを使ったそう
という指摘で
この動画と同じファクトシートの画像↓
mobile.twitter.com/kYISoLQH9cXEppb/status/1266426558387941377
＞(Yahooニュースの)次亜塩素酸水を否定する記事でしたが誤解です、国立感染症センターでは効果が確認できてます。
＞ちなみに北里大学と国立感染症センターでテストで国立感染症センターはある一定の効果、北里大学は倍濃い試験で結果✕。北里大学は雑貨でテストの時全商品が花王でした。
COVID19周辺では、次亜塩素酸水だけでなく、薬に関しても最初の注意と違って来た「イブプロフェン」
効かないという論文が出て、それがまた否定された「ヒドロキシクロロキン」とか色々あって、単に混乱してるだけかもしれないけど、怖いです。
なんだか今回の発表やそれを受けての報道には、
次亜塩素酸水と次亜塩素酸ナトリウムをあえて誤解して（誤解させて）一緒くたに規制してしまおうという意図を感じました。
また一部業者の販売方法や商品の表示が云々という批判も併せてなされてますけれど、
それは次亜塩素酸水が新型コロナウイルスに効果があるか無いかという科学的実験とはまた別次元の話であって、これにもまた印象操作的な意図を感じます。
私はNITEに対しては、
手指に対して何ppmの次亜塩素酸水を何ml使用した場合、何％のウイルスを不活化できるのか…等、
日常生活で想定される使用方法が実際には効果があるのか無いのかという、
実用的な実験を期待していましたので、今回の発表は残念でした。
NITEによる次の実験、または他の機関による実験に期待しています。
ツイッターでこなみひでおのツイートはデタラメを流布している！
12:30 どう考えても効果効能に関係のある内容。
13:55 薬機法で認められていないだけであって消費者は消毒剤として購入している。「次亜塩素酸水は消毒剤ではないので関係ない」というコメントは完全に詭弁。
14:50 同上。
15:14 同上。これは消毒剤を空間散布しまくっている国の見解なのだから、一概に中国だからといって馬鹿にする内容ではない。
15:45 厚生労働省の事務連絡における消毒液とは「次亜塩素酸ナトリウム」のことである、という言質を取った重要な内容。次亜塩素酸水の使用に関して大いに関係がある。
今回の動画はマスコミの印象操作による誤解を解くために内容・コメントが保身気味でしたね。
次亜塩素酸水について積極的に発信している業者は御社以外に見当たらないので、今後も期待しています。
消費者は消毒剤として購入している…知らんがなw
本日（6/5）の関西地方向けのニュースで次亜塩素酸水を取り上げており、報道では効果がないような話しっぷりで、これについては、少し問題があるように思いました。効果がないではなく、そう言う声が多く上がってきている事による、報道側のミスリードだと感じました。
私は、この最近一連の次亜塩素酸水について、御社の物を含めてRUclipsを見たり、NITEの資料をダウンロードして読んでいますが、このNITEの中間報告書によると、今後は、電気分解、２液混合その他の製造方法に関わらず、全てｐHと有効塩素濃度を見て、判断していこうという事ですね。国立感染症研と北里の実験結果の違いは、今後有効塩素濃度を上げて再評価しようとの事理解しました。
それと今回の販売のファクトシートが気になります。
確かに、Amazonや楽天で売っている、無隔膜のボトル式の次亜塩素酸生成器（安価な中国製）には、次亜塩素酸水と言いながら、実はナトリウムだったりしているも事多々あり。また、パウチや大容量ポリパック入りで、次亜塩素酸水として売っているものに、有効塩素濃度500ppmの次亜塩素酸水で、用途に合わせて希釈してくださいとあります。未開封ならば使用期限製造より約1年間有効などと記載されているものもあります。しかし、この物質が大量に作られた工程で、次亜塩素酸ナトリウムを混和されて作られたものなのか、電気分解で作られたものなのか、その実よく分かりません。どこの業者も売るために良い事は記載しているが、その他の中身の液に関しては、かなりファジーな部分が多いです。
従って、一般の人は、効能書きを鵜呑みにしている人も居る為に、ネット販売はかなり混乱させる内容になっていますと思います。
だから、このファクトシートに記載されている事故報告も次亜塩素酸ナトリウムのような感じがします。プランビーさんが消費者センターに聞かれたときに、事務員さんが完全に、次亜塩素酸水と次亜塩素酸ナトリウムと混同していましたよね。 ナトリウムだった場合希釈したと言えども、これを毎日噴霧していると体に変調きたすと思います。この事務員の方「消費者の方がそうおっしゃってるので」・・って余りにプアな内容で愕然としました。
一般国民がネット販売で、あのような書き方をしていると、次亜塩素酸水と次亜塩素酸ナトリムは混同しますし、大変危険ですね。キッチンハイターの塩素濃度６％（60,000ppm）ですからこれを目分量で希釈して噴霧は大変怖いですね。
次亜塩素酸水のネット情報は、いろんな情報が入り乱れ玉石混交の状況です。私も可能な限りの情報で惑わされないようにしていますが、もう少し厚労省に於いて何とか明確な基準とか、物質定義をすっきりさせて欲しいものと思います。
小さな食品工場しています。おっしゃられている通りです。食品添加物で認められているのは塩と水の電気分解された次亜水のみですが、問題なのは化学薬品を使っているのに次亜水と言って販売されている業者がおり、次々逮捕されていると聞きました。
私のとこではありませんが大型食品工場で使用する機械でも、塩と水の電気分解しながら化学薬品を混合する機械もあります→化学薬品を使用している為食品添加物に指定されていません。
次亜塩素酸ナトリウム1000ppmよりも次亜塩素酸水40ppmの方が殺菌効果があります。グラム陽性菌、グラム陰性菌、新型インフル、ノロ含むウィルス、真菌に次亜塩素酸水20～60ppm弱酸性は有効とされています。除菌力が高い上、有機物に触れると水になり安全性に最も優れている素晴らしい除菌水だと思います。感染経路が物から人でもある限り、マスクをしていてもエアロゾル感染があるならば次亜水での加湿については空気中の埃や壁、床等にも有効だと思います。特にトイレなんかは常に次亜水での加湿をすべき場所ではないでしょうか？
只、次亜水と違う、次亜塩素酸ナトリウムでの加湿は体内に、入っても塩素が抜けないので健康被害についてはなんとも言えませんが。
報道される方はプロなんだからもう少し勉強してから報道してほしいです❗
次亜塩素酸ナトリウムと次亜塩素酸水は違うっていう件について、次亜塩素酸ナトリウムも100ppm未満に薄めて使えばpHは8程度ではないでしょうか。
それを空気に触れさせればpHは7台になる気がします。
pH6台からが次亜塩素酸水ですっていうのかも知れないけど。。。
そういう意味では 次亜塩素酸ナトリウムをめちゃくちゃ薄めたものと、次亜塩素酸水は化学的にはpHが違うだけなので間違いではないのでは。
市販の次亜塩素酸水は次亜塩素酸ナトリウムを塩酸でpH調整してるのが多いみたいだし。
噴霧については塩素ガス濃度ではなくて次亜塩素酸濃度や次亜塩素酸イオン濃度で指標が出ない限りこの手の製品を肺に触れさせた場合の安全基準は誰も語れないと思います。
次亜塩素酸ナトリウムを薄めても、次亜塩素酸水にはなりませんよ〜
それだとハイターを薄めた物を噴霧して事故起こしてる人と同じ事になりますよ。
また、逆に次亜塩素酸ナトリウムをそこまで薄めると、効果は得られないので意味がない事ですね。
次亜塩素酸Naを希塩酸でpH調整したものを次亜塩素酸水と呼ぶ以上、十分薄めた次亜塩素酸Na水溶液と次亜塩素酸水の中身は水素イオン濃度の違いによる次亜塩素酸と時差塩素酸イオンの存在確率比の違いだけです。電気分解によるものはOH基を取り除いてるのでしょうが、NITEさんがそれ、一緒に考えようって言ってるみたいですね。
pH7-8の次亜塩素酸Na水溶液中の次亜塩素酸と次亜塩素酸イオン濃度の存在確率比は1:1くらいです。水溶液中の次亜塩素酸に殺菌効果を期待するのであれば大量の次亜塩素酸水を用いることになるほど意義があると思いますが、霧状に噴霧やスプレーするのであれば次亜塩素酸が大気中に放出されるのと同時くらいに二酸化炭素でpH6-7程度まで緩衝されると思います。酸性雨がそれですが。
pH調整次亜塩素酸Na水溶液に十分な殺菌効果があるのは間違いないですが、100ppm未満まで薄めるのであれば次亜塩素酸Na水溶液のそれとの費用対効果を知るのもいいのではないかと思います。1リットルの6%次亜塩素酸Na水溶液から何リットルの次亜塩素酸水という製品ができるか計算したらいいかと。
一般に、次亜塩素酸ナトリウムはキケン！というのはpH12-13というハイター原液のことを指しているのであって、あーアルカリイオン♡とか言ってる人がいる以上pH7台の次亜塩素酸Na水溶液が危険とか次亜塩素酸水じゃないと殺菌できない！というイメージを持たせて商品の販売に結び付けるのはいかがなものかと思っています。
ナイトの言い分→「私たちが利権が絡まん儲からんし興味が無いものは、テストする気も調べる気もありゃしまへんので、勝手に使わんで下さい 使って健康被害にあったら、あんたらの自己責任でっせ ちゃんと注意しましたで」 こんな感じw
団体でカチコミかけたそうですねw