Vert je veux bien; j'ai le sentiment d'être écolo depuis toujours, surtout quand habitant au milieu des usines sidérurgiques, nous étions intoxiqués au maximum. Mais aujourd'hui que notre réseau industriel a largement disparu, il nous faut produire nous mêmes et au plus près des consommateurs, pour éviter la pollution; et pour cela il faut de l'énergie en puissance et le plus propre possible; le nucléaire est une solution provisoire pour quelques dizaines d'années.
Pour information les écologistes souhaitent sortir du nucléaire en 25 à 35 ans au fur et à mesure que le déploiement des énergies renouvelables se fait on ferme les centrales nucléaires les plus dangereuses et les plus vieilles vérifié sur les différents programmes d'EELV . À l'échelle de la planète le nucléaire représente autour de 10 % du mixte énergétique ( l'Allemagne approche de plus en plus des 50 % d'énergie renouvelable par exemple c'est pas négligeable).
C'est super d'avoir laisser L'union populaire, maintenant chacun des partis EELV, le PC sont en dessous du score minimum pour les Européenne 5% ... Vraiment super. Personnellement j'étais contre le fait que EELV fasse cavalier seul et bien voilà quel gâchis ... EELV restera toujours un petit groupe qui au fond n'a pas envie de réellement changer les choses mais juste conserver un statuquo confortable pour certains .... Moi je dis voter pour LFI sera encore le meilleurs moyen d'avoir des élus écolos, d'ailleurs je pense réellement changer de parti ...
Au contraire, c'est en votant pour les écologistes qu'on s'assure qu'ils ont plus de 5% et qu'ils seront représentés au Parlement. Le vote "utile" ça n'a aucun sens sur une élection proportionnelle à un tour.
Si on écoute cette femme, on constate q'elle mélange tout et qu'elle se réjouit que l'Europe telle qu'elle est organise la pénurie alimentaire et le déficit agricole. Et prétend que l'échec énergétique allemand fait d'énergies intermittentes et de charbon est un succès. Ahurissant. Mensonges en plus : voyez les subventions aux énergies intermittentes ! Pour un résultat négligeable quand les mêmes sommes auraient permis de construire des centrales nucléaires decarbonees en série.
Les écolos ne sont pas crédibles pour parler d'écologie car la très grande majorité d'entre eux n'ont AUCUNE CULTURE SCIENTIFIQUE !!! Sur un plateau de télé une écolo disait " je n'ai pas de culture scientifique mais j'ai une culture militante " et en était fière ! Ce sont des littéraires, études politiques, de lettres , sociologie, psychologie, etc... Très peu d'entre eux ne saurait expliquer la différence entre réchauffement climatique ( global ) et qualité de l'air (local) La preuve: pastille verte et bonus écologique (décernés par Voynet) pour le Renault Scenic diesel, car moins de CO2 qu'un éssence, donc il pollue moins !!! Ils confondent tout , il mélangent tout ... Opposition au Bioethanol, beaucoup moins polluant, pour eux il rentre en concurrence avec les cultures vivrières !!!...alors qu'il est moins cher , beaucoup moins polluant en CO2 (rechauffement climatique effet global ) et en particules NOX (qualité de l'air effet local) que le Diesel et le E95, et produit en France ....que des charlatans! Mais à force d'être ''pour tout ce qui est contre et 'contre 'out ce qui est pour," voilà ce qui arrive... Grâce à leurs modèles , les verts allemands anti- nucléaires, l'Allemagne a craché et crache depuis depuis des années des millions de tonnes de CO2 et de particules avec leur centrales thermiques brulant H24 gas oil , gaz russe et charbon !!! Et tous les jours les écolos nous font la morale, fais pas ci fais pas ça .. Non LES ECOLOS NE SONT PLUS CREDIBLES !!!
Et vous proposez qui à la place?La droite ? Ils n'ont même pas conscience du grave problème climatique, leur credo c'est juste de soutenir la " croissance" cad plus de pollution, plus d'émissions de gaz à effet de serre ....Etc, etc, une véritable ignorance!! Les écolos eux, ont au moins conscience de la catastrophe qui vient!!
Marie tout à fait d accord avec vos propos. Malheureusement vous allez faire un score très modeste parce que vous n avez pas voulu faire une liste commune avec la nupes que vous avez pourtant signé. Je le regrette pour toute la gauche.
Les énergies renouvelables peuvent être utilisées avec les systèmes de stockage d'énergie qui existent : batterie fixe au sodium (plus lourdes que les batteries pour voitures mais moins chers et plus durable) ainsi que le stockage gravitationnel comme développé par Energy Vault en Chine et aux Etats-Unis ou au Royaume-Uni. Le nucléaire met trop longtemps à être mis développer pour sortir assez vite des fossiles.
On est fait mai. J'ai du rallumer la chaudiere dans le Sud Ouest. Cela fait huit mois qu'il pleut. Du jamais vu ! Et toute cette eau qui part à la mer faute de bassines pour la récupérer. Donc je me propose de faire bruler des pneus pour lutter contre le refroidissement. Et Sainte Greta qui est venu chez nous pour nous expliquer comment vivre puis qui s'ait illustré dans la politique internaionalle israelo palestinienne. Aurait elle aussi des connaissances en plomberie ? J'ai une fuite sur ma chaudiere. C'est inpressionnant tous ces métiers qu'elle exerce. Les verts sont mord dans le fruit. C'est eux qui nous ont dégouté de l'écologie. Pour Rousseau c'est ma femme qui si colle au barbeuc, pendant que je suis dans le canapé et c'est strictement la vérité.
sous entendu "la seule énergie non carbonée principale, efficace, qui fonctionne, capable de faire tourner le pays , par opposition au solaire et à l'éolien qui ne sont que des sources auxiliares , renseignez vous ...
C'est quoi cet argument? Et bien oui le nucléaire permet de ne pas polluer et c'est une source de transition, pas appelée à durer; il y aura mieux et plus sûr d'ici quelques années, mais en attendant les éoliennes et les panneaux photovoltaïques ne suffiront pas et ne sont pas pilotables.
@@mjymm1 vos nouvelles centrales ne seront pas prêtes avant 2050. On doit atteindre la neutralité carbone en 2040. Dans cette équation, vous faites comment ?
@@ugolinietienne6343 vos nouvelles centrales ne seront pas prêtes avant 2050. On doit atteindre la neutralité carbone en 2040. Dans cette équation, vous faites comment ?
@@nelsonalves8923 demadez à vos amis Die Grünen les verts allemands anti nucléaires grace à qui l'Allemagne a craché et crache depuis depuis des années des millions de tonnes de CO2 et de particules avec leur centrales thermiques brulant H24 , gas oil , gaz russe et charbon !!! Et tous les jours les écolos nous font la morale, fais pas ci, fais pas ça .. Non LES ECOLOS NE SONT PLUS CREDIBLES !!!
Ne compter que sur le renouvelable c'est ne compter que sur de l'énergie non pilotable. Un mix énergétique oui mais passer juste au solaire ou l'éolien ce n'est pas raisonnable. Pour le coup on sera contraint d'importer de l'énergie. A cours moyen terme on ne peut pas se passer du nucléaire.
Ici aux Iles Canaries , les touristes voient les éoliennes et croient que l'électricité est faite avec ça , mais malgré le vent présent tous les jours , ce n'est que 15%, le reste est fait avec des centrales au gas oil (nous en avons aussi besoin pour déssaler l'eau de mer ) L'archipel n'a pas de gros besoin ( pas d'industrie lourde ) mais il est impossible de se passer du thermique....
Toi on voit que tu répètes les mêmes conneries que ceux qui dénigrent les renouvelables pour faire la promo du nucléaire en particulier, car on importe déjà de l'énergie, et le nucléaire n'est pas pilotable lorsqu'on est obligé d'arrêter des réacteurs lors des canicules, lorsque l'eau des fleuves est trop chaude, trop basse, quand il faut les recharger en uranium, et quand il y a des pépins "imprévus" et qu'il faut stopper au plus vite la centrale !
@@quesacofil2b Avec les innondations dans toutes la France , les nappes sont au top !!! et on va revoir ces punks à chiens, ces khmers verts, ces zadistes, ces black blocs de Soulèvement de la Terre , casser du flic, casser du paysan , pour manifester contre les projets de mégabassines , bande de nazes !!!!!
Regardez eco2mix : l'eolien c'est une base de 5% de rendement électrique assuré. Le reste c'est dependance au gaz ou charbon quand on n'a pas de nucléaire. Voir aussi Jancovici "l'eolien c'est genial".
Tout le monde a compris qu’en utilisant le mot « fondamentalisme », elle fait référence aux propos honteux de Darmanain sur certains militants actifs qu’il a qualifié d’« éco-terroristes », alors qu’ils devraient plutôt être vus comme des « éco-résistants ».
Très intéressant mais on croyait que le vrai sujet c'était le barbecue
Vert je veux bien; j'ai le sentiment d'être écolo depuis toujours, surtout quand habitant au milieu des usines sidérurgiques, nous étions intoxiqués au maximum. Mais aujourd'hui que notre réseau industriel a largement disparu, il nous faut produire nous mêmes et au plus près des consommateurs, pour éviter la pollution; et pour cela il faut de l'énergie en puissance et le plus propre possible; le nucléaire est une solution provisoire pour quelques dizaines d'années.
Pour information les écologistes souhaitent sortir du nucléaire en 25 à 35 ans au fur et à mesure que le déploiement des énergies renouvelables se fait on ferme les centrales nucléaires les plus dangereuses et les plus vieilles vérifié sur les différents programmes d'EELV .
À l'échelle de la planète le nucléaire représente autour de 10 % du mixte énergétique ( l'Allemagne approche de plus en plus des 50 % d'énergie renouvelable par exemple c'est pas négligeable).
Fermer Fessenheim pour rouvrir des centrales au charbon fut un grand moment écologique.
C'est super d'avoir laisser L'union populaire, maintenant chacun des partis EELV, le PC sont en dessous du score minimum pour les Européenne 5% ... Vraiment super.
Personnellement j'étais contre le fait que EELV fasse cavalier seul et bien voilà quel gâchis ... EELV restera toujours un petit groupe qui au fond n'a pas envie de réellement changer les choses mais juste conserver un statuquo confortable pour certains .... Moi je dis voter pour LFI sera encore le meilleurs moyen d'avoir des élus écolos, d'ailleurs je pense réellement changer de parti ...
👏👏👏
LFI, pour avoir une guerre civil vous êtes sur la bonne voix
Si ils font moins de 5 %, c'est 0 députés, donc voter pour eux c'est prendre le risque que sa voix ne serve à rien...
Au contraire, c'est en votant pour les écologistes qu'on s'assure qu'ils ont plus de 5% et qu'ils seront représentés au Parlement. Le vote "utile" ça n'a aucun sens sur une élection proportionnelle à un tour.
@@nicolaspham548 Faut être cinglé pour voter pour les verts
Quelle buse !
Tant que jouerez la carte d'imposer votre idéologie on ne vous suivra pas. Commencez par virer Rousseau
Ils veulent sauver la planète...mais ne savent pas faire une division..😂😂😂
Si on écoute cette femme, on constate q'elle mélange tout et qu'elle se réjouit que l'Europe telle qu'elle est organise la pénurie alimentaire et le déficit agricole. Et prétend que l'échec énergétique allemand fait d'énergies intermittentes et de charbon est un succès. Ahurissant. Mensonges en plus : voyez les subventions aux énergies intermittentes ! Pour un résultat négligeable quand les mêmes sommes auraient permis de construire des centrales nucléaires decarbonees en série.
Les écolos ne sont pas crédibles pour parler d'écologie car la très grande majorité d'entre eux n'ont AUCUNE CULTURE SCIENTIFIQUE !!! Sur un plateau de télé une écolo disait " je n'ai pas de culture scientifique mais j'ai une culture militante " et en était fière !
Ce sont des littéraires, études politiques, de lettres , sociologie, psychologie, etc... Très peu d'entre eux ne saurait expliquer la différence entre réchauffement climatique ( global ) et qualité de l'air (local)
La preuve: pastille verte et bonus écologique (décernés par Voynet) pour le Renault Scenic diesel, car moins de CO2 qu'un éssence, donc il pollue moins !!! Ils confondent tout , il mélangent tout ...
Opposition au Bioethanol, beaucoup moins polluant, pour eux il rentre en concurrence avec les cultures vivrières !!!...alors qu'il est moins cher , beaucoup moins polluant en CO2 (rechauffement climatique effet global ) et en particules NOX (qualité de l'air effet local) que le Diesel et le E95, et produit en France ....que des charlatans!
Mais à force d'être ''pour tout ce qui est contre et 'contre 'out ce qui est pour,"
voilà ce qui arrive...
Grâce à leurs modèles , les verts allemands anti- nucléaires, l'Allemagne a craché et crache depuis depuis des années des millions de tonnes de CO2 et de particules avec leur centrales thermiques brulant H24 gas oil , gaz russe et charbon !!!
Et tous les jours les écolos nous font la morale, fais pas ci fais pas ça .. Non LES ECOLOS NE SONT PLUS CREDIBLES !!!
Et vous proposez qui à la place?La droite ? Ils n'ont même pas conscience du grave problème climatique, leur credo c'est juste de soutenir la " croissance" cad plus de pollution, plus d'émissions de gaz à effet de serre ....Etc, etc, une véritable ignorance!! Les écolos eux, ont au moins conscience de la catastrophe qui vient!!
Marie tout à fait d accord avec vos propos. Malheureusement vous allez faire un score très modeste parce que vous n avez pas voulu faire une liste commune avec la nupes que vous avez pourtant signé. Je le regrette pour toute la gauche.
Les énergies renouvelables peuvent être utilisées avec les systèmes de stockage d'énergie qui existent : batterie fixe au sodium (plus lourdes que les batteries pour voitures mais moins chers et plus durable) ainsi que le stockage gravitationnel comme développé par Energy Vault en Chine et aux Etats-Unis ou au Royaume-Uni. Le nucléaire met trop longtemps à être mis développer pour sortir assez vite des fossiles.
On est fait mai. J'ai du rallumer la chaudiere dans le Sud Ouest. Cela fait huit mois qu'il pleut. Du jamais vu ! Et toute cette eau qui part à la mer faute de bassines pour la récupérer. Donc je me propose de faire bruler des pneus pour lutter contre le refroidissement. Et Sainte Greta qui est venu chez nous pour nous expliquer comment vivre puis qui s'ait illustré dans la politique internaionalle israelo palestinienne. Aurait elle aussi des connaissances en plomberie ? J'ai une fuite sur ma chaudiere. C'est inpressionnant tous ces métiers qu'elle exerce. Les verts sont mord dans le fruit. C'est eux qui nous ont dégouté de l'écologie. Pour Rousseau c'est ma femme qui si colle au barbeuc, pendant que je suis dans le canapé et c'est strictement la vérité.
su vous voulez parler "europe", faites un débat avec asselineau
Encore elle..
Les khmers verts...
Beurk
😂😂😂😂😂
Il faut vraiment pas voter pour ces opportunistes, pour l’écologie le vote LFI.
Non Marion
Excellente i tervention face a des journalistes qui à ma grande surprise sont restés neutres en laissant s'exprimer Marie.
Merci pour ton action 😌🙏🕉
💚
Ces écolos-bobos me sortent par les yeux ! Ma voix ira à un parti frexiteur, et, rien d'autre ! 🇨🇵
laisse tomber le frexit , demande aux britanniques , renseigne toi ....
@@mjymm1 - Justement, je me suis renseignée !
@@coletteservet6774 et bien alors tu es complètement débile !!
@@coletteservet6774tu sais, le royaume uni est juste audelà English Channel; n'oublies pas de nous envoyer de courrier!
Il y a le changement climatique , et en même temps , le changement démographique, le changement ethnique .....
Les fafs n'ont vraiment rien à faire d'autre dans leur vie que d'aller poser des commentaires pour moquer l'écologie ?
Bravo Marie !
La seule énergie non carbonée qu’est le nucléaire? Mais c’est quoi ces gens ?
sous entendu "la seule énergie non carbonée principale, efficace, qui fonctionne, capable de faire tourner le pays , par opposition au solaire et à l'éolien qui ne sont que des sources auxiliares , renseignez vous ...
C'est quoi cet argument? Et bien oui le nucléaire permet de ne pas polluer et c'est une source de transition, pas appelée à durer; il y aura mieux et plus sûr d'ici quelques années, mais en attendant les éoliennes et les panneaux photovoltaïques ne suffiront pas et ne sont pas pilotables.
@@mjymm1 vos nouvelles centrales ne seront pas prêtes avant 2050. On doit atteindre la neutralité carbone en 2040. Dans cette équation, vous faites comment ?
@@ugolinietienne6343 vos nouvelles centrales ne seront pas prêtes avant 2050. On doit atteindre la neutralité carbone en 2040. Dans cette équation, vous faites comment ?
@@nelsonalves8923 demadez à vos amis Die Grünen les verts allemands anti nucléaires grace à qui l'Allemagne a craché et crache depuis depuis des années des millions de tonnes de CO2 et de particules avec leur centrales thermiques brulant H24 , gas oil , gaz russe et charbon !!!
Et tous les jours les écolos nous font la morale, fais pas ci, fais pas ça .. Non LES ECOLOS NE SONT PLUS CREDIBLES !!!
Ne compter que sur le renouvelable c'est ne compter que sur de l'énergie non pilotable. Un mix énergétique oui mais passer juste au solaire ou l'éolien ce n'est pas raisonnable. Pour le coup on sera contraint d'importer de l'énergie. A cours moyen terme on ne peut pas se passer du nucléaire.
Ici aux Iles Canaries , les touristes voient les éoliennes et croient que l'électricité est faite avec ça , mais malgré le vent présent tous les jours , ce n'est que 15%, le reste est fait avec des centrales au gas oil (nous en avons aussi besoin pour déssaler l'eau de mer ) L'archipel n'a pas de gros besoin ( pas d'industrie lourde ) mais il est impossible de se passer du thermique....
Toi on voit que tu répètes les mêmes conneries que ceux qui dénigrent les renouvelables pour faire la promo du nucléaire en particulier, car on importe déjà de l'énergie, et le nucléaire n'est pas pilotable lorsqu'on est obligé d'arrêter des réacteurs lors des canicules, lorsque l'eau des fleuves est trop chaude, trop basse, quand il faut les recharger en uranium, et quand il y a des pépins "imprévus" et qu'il faut stopper au plus vite la centrale !
@@quesacofil2b Avec les innondations dans toutes la France , les nappes sont au top !!! et on va revoir ces punks à chiens, ces khmers verts, ces zadistes, ces black blocs de Soulèvement de la Terre , casser du flic, casser du paysan , pour manifester contre les projets de mégabassines , bande de nazes !!!!!
Regardez eco2mix : l'eolien c'est une base de 5% de rendement électrique assuré. Le reste c'est dependance au gaz ou charbon quand on n'a pas de nucléaire. Voir aussi Jancovici "l'eolien c'est genial".
Bravo et Courage Marie pour cette fin de campagne laborieuse car pas de cadeau 🎁 hein ? ! ... 🎉🎉🎉❤
C'est l'automne des verts!
Le fondementalisme vert, eien que ca. 🙄
Les fafs n'ont vraiment rien à faire d'autre dans leur vie que d'aller poser des commentaires pour moquer l'écologie ?
Et ta connerie abyssale il vaut mieux ne pas en parler ! 🥴
Tout le monde a compris qu’en utilisant le mot « fondamentalisme », elle fait référence aux propos honteux de Darmanain sur certains militants actifs qu’il a qualifié d’« éco-terroristes », alors qu’ils devraient plutôt être vus comme des « éco-résistants ».
Go job Marie 🎉❤❤❤
Le God est Où
Dans son 🔘
toussaint egal putain !!!