東張西望｜收到當局通知勒令清拆僭建物，年老業主慨嘆難以負擔高額維修費
HTML-код
- Опубликовано: 12 сен 2024
- 東張西望｜深水埗一棟樓齡逾半世紀的住宅大廈，收到當局通知勒令清拆僭建物。各區個別舊樓也有類似情況，處理手法卻不盡相同？現時限期將至，年老業主慨嘆難以負擔高額維修費，還望可以暫緩執行。
訂閱訂起來 ➔ bit.ly/2TSYLXo
即時娛樂新聞 ►bit.ly/2RQsX3D
東張西望精華 ► bit.ly/31rgO8F
--------------------------------------
【睇電視新型態】
美國觀眾 • 隨時隨地 • 免費睇TVB節目
立即下載TVBAnywhere North America APP！
iOS ➔ apple.co/36N1zaX
Android ➔ bit.ly/36LB71h
電腦網站 ➔ tvbanywherena.com
Amazon Fire TV ➔ amzn.to/2OgCUVF
Apple TV ➔ apple.co/390Ain6
Roku ➔ bit.ly/2tk8T01
--------------------------------------
官方網站： www.tvbusa.com
Facebook： / tvbusaofficial
Instagram： / tvbusa
一D眼淚都無, 阿婆上番堂演藝班再黎啦
我不覺得屋宇處有錯. 僭建就是僭建，在美國買樓都是要有完整圖紙的. 要有房屋處批准. 你們那麼儍沒看清楚就買不是政府的責任.
香港人最鐘意鬧政府廢，又唔諗吓公務員都係香港人
屋宇署擾民 不知所謂 垃圾部門
新業主買屋不知被上一手改建是正常,所以買屋要律師費向政府查屋,呢D事件就是政府和買家律師樓要告訴買家情況,政府把隻鑊給班舊屋老年人,東張西望真找到很多政府部門做事很差,林鄭月娥你有否看東將西望,你班手下真只會出糧, 氣憤香港人
法係人定 屋宇署嗰班狗 都係靠我哋業主養佢 唔應該咁害人囉
问题僭建是50几年前的大业主，政府够胆对付发展商吗，专虾的没钱请律师的
大廈外型與建築圖紙不符，8至12樓戶戶僭建，小業主不可能做這種「咁專業」的僭建，最大機會發展商未依圖則起樓(五十年前是另一個世界)，依家要小業主承擔，仲要拉上法庭，真係好無辜好慘。
呢種僭建，係要對照建築圖紙，才能夠查出來的！
政府很應該放過佢地，無謂在社會上製造悲情及惱擾。
政府應該用力地打擊一些真正僭建，嚴罰誇張鐵皮屋等等僭建，而不是抓以上的這種所謂僭建。
這些建築都不危險，政府何必執意搞星斗小市民？損人不利己！
兩次大型維修都冇人睇到係僭建！呢個先係重點
村屋起多一兩層又唔見拆? 欺善怕惡
天台上蓋屬於僭建，但太陽能板又可以。
@@billyho7495 咁你又知唔知太陽能板係要申請？
啲地方係僭建返嚟嘅，你用左50年先叫你拆，仲想點？
唔使你比返呢50年嘅價值都偷笑啦～
潛建就是潛建，不能說你搬來時就有的和沒意外就是合法，屋宇署沒有做錯的，換個角度看，你的潛建已經賺了很多年，其實這類舊樓很應該重建，這才是最好的解決方法！
对了
你說得對，不過要公平，你要揸正來做的話，所有新界僭建的村屋及豪宅的地牢僭建全部都要拆才能服人
記得拆埋個點僭建的官邸,咁就公平
就算要拆，應該會俾公屋佢
也不可以說是賺了, 買的時候有計算在內吧。
我細個住嗰條街， 十幾廿年前已經要大肆清拆僭建， 有啲就要將間房還原返做露台， 其實片中苦主咁多年嚟已經賺咗， 冇理由人哋要拆你唔使， 僭建就係僭建， 話自己慘都冇用， 慘極間屋都仲有兩間房， 而且又多返個露台曬下衫。
如果佢識超級大律 ,我會用逆權侵佔打官司， 既然 被告知 係僭建就是有僭建一定的面積， 我可以告政府 不過仲爭幾年要等60年先可以有資格過告去逆權侵佔 不用清拆
地產商投訴》屋宇處做嘢》市民怕煩》低價收購》強拍》地產商收購起樓》高價賣樓；
地產商伎倆，層出不窮🥺🥺🥺
犯法博可憐
其實尼啲樓應該收購重建，就算要人整，都真係要比時間人，因為疫情真係冇甘多工人開工，疫情前既工程又要做，新增又要做，邊可能五放鬆少少比人
依家工程好難搵人做嘢 屋宇署都養咗班一大班食屎屙飯嘅人 邊度有人做嘢？
一滴眼淚都冇做戲做全套 阿婆 唔好扮不知情啦 唔好再呃 $$$$。。。
老人眼睛乾係正常
如果有人同情佢，要政府放佢一馬，咁係咪全港所有潛健也一視同仁，全部也不用拆。
老就唔駛拆? 喊苦喊忽就唔駛拆?
持老賣老
丫婆你似係擔心個單位細左
我都覺
佢都戇撚鳩 邊忽無辜？ 佢確實係僭建呀 假設佢真係唔知情佢個單位都係僭建
「老」👈🏻並不是一個借口！
你買樓唔查清楚，你當年的律師做得唔好，土地註冊處有份，assignment plan，畫得好清楚你間屋的面積範圍，你年老不是不履行拆卸令的理由，有問題就同官講
50年前買樓，你出生了嗎？
你都幾好笑!而家講緊50年前W0
政府加快70-80年樓齡舊區重建大廈好嗎？50幾年大廈維修工程同時勘測是否即是危險再決定，拜托政府官員將資源放入民生，香港唔需要大型又新的二十年後建築，香港本身已經夠只需維修與重建🙏🙏
非法劏房都冇拆得咁急💰🤮😏🤔
很怕這些呀婆，要生要死，目怒兇光。
大地產收樓嗰陣時計小佢嗰到啲錢緊係要生要死啦.攞唔到着數呀嘛
屋宇處要跟緊D，快D拆呀！喊就得架啦咩！
幾十年樓左拆右拆會唔會影響樓宇結構安全？
肯定會影響結構 屋宇狗係讀飽書呀 但係冇常識呢😂
我估好似腫瘤，年紀大也是切除了好些
@@user-gv9zy4ki1x 我估同手術一樣，越高齡做死亡風險越大，所以結論就係搵黎搞
我都覺得屋宇署有少少冇嘢搵嘢嚟搞，但我想講嗰個阿婆都係有啲假。
阿婆幾十歲咪咁激動啦，因住爆血管
犯法就係犯法 , 快拆啦 , 做Show意思 , 又冇眼淚 , 假咗少少。
有圖則有真相，老人家大哂咩
火唔燒到埋嚟你哋唔知肉痛啫 因為你哋冇樓呀嘛
@@cwip4937 你講得啱，而家環境就係咁。望人地快啲死，地方就大啲，競爭就少啲，大家舒服啲。
@@HK_0101 大部分都係冇樓嘅窮鬼 啲窮鬼心地都係唔好
@@cwip4937 唔係冇樓 係冇潛建
對守規矩的 公道？
可能有收樓公司睇中，同屋宇處勾結，小市民受苦，最後要賤賣
此大廈近福華街及黃竹街交界，在深水埗站及太子站中間。又在大埔道及荔枝角道附近。交通超级方便。重建價值非常高。
唉
好明顯係
醒目
無錯
爲了有足够工程給建築工人，屋宇署專揀舊樓開刀
已經夠多工程呀 多到唔使恨做唔切 屋宇狗唔應該自作多情囉
最奇怪係，政府個迫切性係點定？有實質滋擾嘅僭建廁所又置之不理
至於果棟龍華，唔理阿婆係咪扮啦，但阿婆果棟又要拿拿臨要於指定期限內拆，但問政府點解咁迫切政府又答唔出，又俾唔到確實迫切要拆嘅結構危險性證據同數據，咁係咩玩法？
著數左幾廿年
係值得同情，不過如果出左事就政府就要負全責，點解50年前個港英政府又冇寄信俾佢，要留到而家個政府去處理？今日佢處理唔到，50年前佢又處理到?
東張西望又唔知用咩角度到報導件事，由得佢繼續住，出左事東張西望係咪負責？
因為港英政府垃圾囉。
因為以前好多大陸難民，50，60年代居住問題傷透英治政府腦筋。政府到九十年代，舊樓骑楼老化，違例興建骑楼及花籠整死及整傷途人。政府才開始寄信给各區舊唐樓及私人樓宇，清拆違例潛建物。
點解而解咁多人無樓住，都多謝屋宇處強力執法，趕絕所有天台屋，平台屋，後巷屋
執法又話唔啱，個個係咁又成咩世界？當初冇常識知識買咗呢d樓如今要認命，都住咗大單位幾十年咪改番細囉，乜都怪政府，要生要死要人同情
@@ra15871 不嬲
現在落地玻璃式的建築物 先係對公眾最大危害 屋宇署對真正有危險建築物唔理 正一垃圾部門不知所謂
冇計，只可以怪上手業主同自己唔好彩，同不知情下用到假鈔一樣都係要損失金錢
香港十八區都有潛建物，我夠住私人樓。都拆左潛建物。
嗯
同意、人地未追我們自己拆😅
確實是危樓.政府就應該強拍重建.
支持支持
無錯，係僭建，點解幾十年都唔出信，回歸都廿幾年，而家先郁，理由好簡單，要建造業有工開，其實大膽講，好多都無即時危險。現存唐樓多數將露台改建做房間。
没错
買樓要好小心,除非層樓平到你笑就當交租啦!
女主持有冇僭建?
屋宇署的官員工作量少，養人多，現在經濟下滑，所以牠們必需自製一些工作量出來，才能證明自己有做嘢，保住飯碗，老人家用棺材本支付清拆費，換個角度諗，當係幫班友保住飯碗，行善積福 !!
屋宇處你追咗D有錢人先啦!有錢人D樓大部分都有僭建
2:11 阿婆突然講嘢咁大聲，個主持都畀佢嚇親😂
五十年前殺左人，比你走甩左。現在捉你就話無人性😂好野
上天比左幾十年命你，下年收返你已經賺左
唔知情唔係抗辯理由 下下話唔知就唔洗執法仲成世界？
一些六七十年代的舊樓屋宇署喜歡搞完一樣又搞那樣總之就家無寧日，日日都要煩
屋宇署總部先係全香港最大僭建物 拆撚咗佢先啱
輸打贏要！錯就要認，打就企定😅！買時怎可能沒屋㛃你看，以為上東張西望就可以了嗎！
守法就是人應該做的事, 如果人人如是,社會會變成如何？
一哭二鬧三上吊。阿婆上東張西望就冇事咩！
咁講法，律政司個屯門別墅，一樣買入時就有僭建，咁阿婆咪學人地囉
咁拆10萬又唔算貴。。。。住左咁多年乜都低返哂啦
唔好見係老人家就同情先，呢d分分鍾係隱形富豪，唔係比唔起錢只係唔願變動
佢都話自己係老人家，佢哋唔應該俾錢做任何野。
犯左法仲喊到好似自己係受害者甘，香港人好野，自欺欺人發揮到極緻！
個個鬧佢貪心, 其實我哋個個咪都係咁鬧嚟做乜啫, 都算可憐㗎喇
其實唔係真係好抵得可憐, 你買嗰時唔check清楚係咪僭建其實係你嘅問題, 住咗50年冇事發生唔代表冇觸犯相關條例
我都覺得我好無辜揸咗幾廿年車成日衝紅燈都冇事， 今次無啦啦畀交通警叫我罰款， 真係好陰功呀
房屋署清拆僭建已經執行幾十年，現在才到他已經很幸運，要生要死哭窮，就是想有好心人幫他出這份錢，僭建是不是他起的已經不重要，出了人命事故自己和業主立案法團還是房屋署負責呢，銀行有低息貸款房屋署也有貸款幫助，現在樓價沒有一千萬也有五百萬，比起很多沒有房子和露宿街頭好很多了
政府最喜歡搓弱扶強不知道嗎
錯就錯。唔會因為你老你唔知就變對
如果幾十年殺了人, 幾十年後發現你來捉你,請問有何問題？
住咁耐，經歷過10號風球都冇事，一定穩陣過新起個D豆腐渣樓
落地玻璃樓才真正危險
59年樓，咁大工程要拆係咪有病？而家其實唔係拆唔拆既問題，你拆完，分分鐘變危樓，可以順理成章拆左佢重建。。。。根本係個局黎，唔知邊條友想到呢個方案。
之前土瓜灣唔係試過因為有工程導致整棟樓塌下死人0羊？？仲夠膽搞？？
屋宇署無法無天 擾民政策 勞民傷財 不知所謂
求一個東張西望光芒照住就無事
58年前落成，58年后才拆屋，其他大厦都有潜建物，但是都不逼拆屋
阿婆確實晚景淒涼，政府應該資助下....雖然點都係阿婆唔岩
叫納稅人資助嗎？問下納稅人先公平些。
@@user-gv9zy4ki1x 你甘講不如問問政府有無問過納稅人挪D錢去浪費好過啦。以前個個都話香港人好有人情味，係你身上我體會唔到lor.~
唔會了、我只是指出政府就是納稅人
以老賣老
真係僭建的話，理得妳七老八十
東張西望 屋宇署無錯 難得肯做嘢
英國籍民地地契應該有資料
有？
唐樓圖積一定有，問番英籍1960前房屋平面圖
@@marcobb2784 政府就係要佢跟圖還原
慘
好明顯 就系有發展商，連同政府官員，利用依個潛建問題，想逼業主出售物業。
五十多年唐樓，第一代業主可能不在人世~建造房屋問番英國政府就知
关英國政府事咩，回歸前工務局，回歸後有屋宇署，凡改建房屋結構要入則申請，當年的業主做少手續，新業主明知違建都要買，私人業主緊要負責任喇，仲怨人
97年前所有屬英權嫁，深水埗，長沙灣，旺角，太子，油麻地前身未有唐樓時候只係農地嚟或者係工業區嚟~
@@marcobb2784 屬咩英權? 回歸左就港共負責啦 而家英國有駐軍?
@@ray20121977 回歸前工務局?屋宇署係1993年成立?
僭建物可以去舊地規劃圖
買樓要睇清楚，查册，查地契，查屋宇署，實地內外睇清楚，揾賣樓書！
50年前邊有屋宇署?
屋宇處有條例係可以幫你拆，之後欠款慢慢還，不用愁
幫條毛咩 嗰班垃圾咀砲就叻
唔拆咪最多釘契
英國法例超過一定年限，無得追究，幾十年那有可能追拆！港官好做唔做，好有難度，
呢度大部分人都係冇樓 火唔燒到埋嚟唔知肉痛 淨係會講風涼說話
🤣🤣🤣
犯法就係犯法始終要負責
拆咗佢啦！犯法就犯法！今次屋宇處做得好👍
阿婆以為好似美華咁：有人仗義幫手·扮可憐
many wealthy VIPs still enjoying 僭建物
潛建有理?
已經住了50年, 賺咗啦, 10萬可以解決問題, 唔使跳樓死....
点会唔知，當人儍架咩😒😒善恶到頭终有報
一哭二鬧三上…
買部2手唔落得街嘅車，可唔可以話部車唔係你改嘅所以唔關你事？
@4:17, He said, "The investor could have remodeled the building." But, he did not sure. Did the previous owner keep the "construction blue print?"
所有大厦都没有什么清拆的东西，为什么龙华大厦要拆呢
慘，鄭若嘩同潘落陶，識咁多英文字又識睇圖則買間屋多左成層地庫都係話買嗰陣時唔知
拆啦你！你違法呀！你吾岩呀
官迫民反
Sorry, but 潛健就係潛健 … 上東張 cry 有用嗎？
犯規在先,要死就5好報東張.
局長夠潛建啦 人版 精英 榜樣
屋宇署=紅衛兵
買褸時有屋圖積,老就可以括免？
若果可以豁免個個香港人都不同理由可以豁免喎？
錯就係錯，你第一日都知咁係錯，已經享受左咁多年，仲想點
Already over 50 years, why was not asked to reinstate 50 years ago. They are not doing their job. Now the building is fragile. Nothing happened all these 50 years. What if, while renovation, part of the the building collapse who will be responsible?
年老長者無收入，要應付高昂拆除所謂僭建物，實在非常吃力，當局有沒有考慮到這層，老實講他購買物業並不知有那麽多面積是僭建，試問一層樓拆去三分之二的面積，相信同危樓亦差不多！
買既時候唔知?on9
點會變危樓,梯級樓明唔明
@@abcabc-kj2yt 幾十年前，小市民點會識呢啲嘢？嗰時又冇Google ？
香港是還是有法可依的資本主義社會吧！未執法並不代表冇犯法。
毛孟静既拆咗没🤪
佢條眉…
叫埋陳百祥拆啦。
无人可憐的发生事故谁負责。假好心，害人害己一