A 7:48 percnél bemutatott borjú tetemet kutya vagy vaddisznó kezdet ki. A sérülésekből (még úgy is hogy elvannak takarva) látszik hogy nem farkas /farkasok okozták. Egy ilyen borjút, egy kis falka (3 - 5 egyed) 5 perc alatt teljesen szétszed. Nem marad utánuk semmi. Meg egy farkas sem hagyott volna többet a borjú fejénél. A 16:10 percnél egy kutya látható. Ilyen sok farkas mellett nincs egy rendes felvétel sem?
Évekkel ezlőtt mutattak egy svájci filmet hasonló problémákról. Ott a francia tapasztalatokat is bemutatták, ahol a Pireneusokban már sok éve rendszeres a farkasok támadása nyájakra. Bemutatták infravörös videón, hogy 3, jól beidomított, nagy testű juhászkutya meg tud védeni egy nagyobb nyájat is a farkasok támadása ellen.
@@moncsi0019 A jó pásztor kutyánál nem megengedett az ember elleni agresszió ,igen örzik a nyájat de ha beléjük botlasz nem esnek neked hanem távoltartanak ,távozásra kényszerítenek
@@gyorgyszabo8183 Egy utópisztkus világban elképzelhető, hogy kutyakiképző van 0-24 órában órában ridegen tartott kutyákkal, itt Magyarországon és a Balkánon ismerve az ebtartást ez elképzelhetetlen.(A villanypásztor meg egy vicc...)
No hiszen! :-) Nagyeszű! És a turistákkal mi lesz? Egyék meg őket a kutyák? Vagy kerítsék villanypásztorral, és a turistautak, meg legyenek ezért megszüntetve?
@@fogorvosibt.transzcendent383 Akkor mit javasolsz? A vadászatot ne. Csak így (kutyákkal) lehet normálisan gazdálkodni és természetet védeni egyszerre. Mindenhol működik. A magyar természetjárók, köztük én is, belekényelmesedtek abba a kivételes helyzetbe, hogy nálunk nem volt nagyragadozó helyzet. Se medve, se farkas. Most már vannak, alkalmazkodni kell lassan. Nem feltétlenül örülök, de ez van. Lehet bénaság, de én plö Erdélyben nem mernék nagyokat kirándulni az erdőben a sok medve miatt. Nem bánom, hogy nálunk azért még ez nem para.
Egyáltalán nem így van. A farkas tisztában van vele hogy az ember egy fölöttébb lévő rangba van. Nem azért mert fél hanem azért mert okos és óvatos állat. Ha valaki találkozik a farkassal/farkasokkal az alig látja meg de már el is pucolt előle villám sebesen. TEHÁT AZ EMBEREKET NEM BÁNTJÁK ÉS FALJAK FEL mint azt a szeny like vadász oldalok cikkek írnak meg róla.
@@danielroka2243 Az ember egy fölöttébb lévő rangban van? A farkas számára az ember nem táplálék, de ha egy hálózsákba kifekszel a jószágaid közé, akkor nem leszel elég fenyegető sem neki, ahhoz, hogy foglalkozzon veled és nem fog elszelelni, hanem vadássza a prédáját - a borjút. Vagyis bunkó módon semmibe vesz. Semmi köze nincs semmilyen fölöttébb rangokhoz.
A francba már ezekkel a kitakart képekkel, látszanak is meg nem is! Mi értelme van ennek? Most vagy mutassák rendesen, "cenzúrázatlanul" a tetemeket, vagy inkább egyáltalán ne mutassanak semmit! Aki nem bírja a farkasoktól félig szétmarcangolt borjúdög látványát, az ne nézze meg a videót, ilyen egyszerű!
Nyilvánvaló , hogy ez a kérdés bonyolultabb annál , minthogy első haragos indulattal megoldható lenne . Igazuk van a gazdáknak is . Azért mondom ezt először , mert a film elsősorban most az ő szemszögúknől közelíti meg a kérdést . Ha a hatóság nem teszi lehetővé a teljeskörű kártérítést , akkor ők méltán kehetnek bosszúsak . Ha , a gazdák nem ismerik a hatékony évezredes védekezésmódot , akkor a vadászoknak kellene gyérítéssel közbeavatkozni . Nem tedzik és nem is tehetik . Persze azért , titkon ők is órvafászhatnak , amiről már jó sokszor lehetett hallani . És az a mennyiség , valószínű , a jéghegy csúcsának a csúcsa . Hogy a hatalom miért nem ad engedélyt a gyérítésre , annak akár sanda politikai célja lehet , amelyben a farkast is eszköznek használhatják a magyar gazdaság ellehetetlenítésére . Ha a vadászok általi vadkilövések , külföldi vadásztatások után befizetett pénzekből busásabb bevételre lehet szert tenni , mint az állattartás után beszedettből , akkor egyértelmű , hogy melyiket támogatja . Legyen elöttünk példa , ahogy az erdélyi medvéket rászapo
Rászaporítják az ottani magyar lakosságra . Egyértelmű a kilógó lóláb . Addig viszont , amíg a gazdák megtanulnak szakszerűen védekezni , addig nem szabadna a kezüket elengedni és hagyni , hogy a nem tudás miatt nagy károkat szenvedjenek . Amíg beszerzik az amúgy nagyon nehezen összeállítható , egymással összedolgozó kutyafalkát , amig azok felnőnek , betenulnak , védik és nem hagyják cserben egymást és egy ilyen falka beszerzése , összeválogatása , fenntartása a mai viszonyok között nem kevés pénz . Amig ezek rendeződnek , adfig az sem tesz jót , hogy magyar szokás szerint agyontrollkodjuk őket és a leg különbözőbb indulatokkal gyalázuuk őket . Megvan az ő elégbajuk így is . Nincs szükségük még egy könyvtárnyi sértésre . A vadászoknak meg mértéket kellene tartani , mert a farkasnak megvan a teljes joga ahhoz , hogy kivegye a részét , a magáét a vadállományból . A selejtezést is jobban elvégzi mint a vadász . Ő , ezerféle dologra szelektál , mig a vadász szemei elött akkora trófeák lebegnek amire a természetnek talán nincs is szüksége és ettől csak egy két dologgal tér el a szelekció felé . A farkas ehhez ösztönösen jobban ért .
Érted? 10 percig beszél róla, és a végén megállapítja, hogy a gazdálkodókat kötelesség lenne anyagilag kárpótolni! Annak, aki erről tehet! Mert ugye egyéertelmű, hogy ki felelős érte! :D
Az, hogy valaki nyilatkozik, még nem baj, de ennyi butaságot összehordani, az már baj!!! Hogyan nyilatkozhat valaki úgy, hogy fogalma nincs a természetéről, a farkasokról???? A riporter sem tájékozott, ez pedig már igen nagy baj!!!
@@gyorgyszabo8183 egy az egyben bármelyik kutyát megeszi…csak a falkában dolgozó kutyákkal lehet mit kezdeni..ennek hiteles képviselője és tenyésztője Bartha László romániában…nézd meg a filmjeit…nagyon ok👍
@@bordecos.r.o.4543 Kösz ismerem! Amit írtál abból az következik, hogy a kuvasz is alkalmas falkában védelmezni, csak újra kell tanulnia a szakmát a készségek megvannak. Bartára nézve egyetlen észrevételem van, hogy ő kutyákat mixel nincs fajta iránti elkötelezödés, én meg annak örülnék ha újra teremtődne a kuvasz, komondor állomány
@@gyorgyszabo8183 értelek…de ez nagyon sok munka és sok kutyát kell feláldozni az úton…a kuvasz tökéletes az aranysakál távoltartására amiből már rengeteg van…érzek némi elfogultságot a kuvasz és a komondor iránt…nagy hozzáértés igényel a kutyákkal falkában való őriztetés…pl kezdő koromban még Jugoszláviából szereztem a hegyekben aktívan dolgozó szülőktől jugoszláv “farkasölő” kan kölyköt,akinek az apja valójában ölt farkast egy az egyben.A telephelyem a kan 3 év múlva az összes kan kutyát megölte 3 nap alatt.Idióta hozzá nem értésem miatt.Az élesen nyájat őrző kutyáknak ha kell az ölés a feladata…nem vicces helyzeteket tud teremteni…
Aki meg igy védi a farkasokatt annak a 99%ka életében nrm látott élöbe és annak is a 80%panelba lakikk életébe nem volt gazda se semmi vicc .. else hiszik alapbol milyen nehéz a mai világban egy gazdának ...
Visszatért a természet, alkalmazkodni kell, ahogy máshol is. Erre valók a nagytestű juhászkutyák. Ez van.
A magyar íjász nemzet ...........
A farkas mindenkié, a kár a gazdáé... ne legyünk Románia.
Mert ott mi a szitu? Én úgy tudom, hogy egészen jól el vannak az ottani farkasok. Szép nagy, egészséges populáció él ott.
A 7:48 percnél bemutatott borjú tetemet kutya vagy vaddisznó kezdet ki. A sérülésekből (még úgy is hogy elvannak takarva) látszik hogy nem farkas /farkasok okozták. Egy ilyen borjút, egy kis falka (3 - 5 egyed) 5 perc alatt teljesen szétszed. Nem marad utánuk semmi. Meg egy farkas sem hagyott volna többet a borjú fejénél.
A 16:10 percnél egy kutya látható. Ilyen sok farkas mellett nincs egy rendes felvétel sem?
Nagyom szep panorama.
Évekkel ezlőtt mutattak egy svájci filmet hasonló problémákról. Ott a francia tapasztalatokat is bemutatták, ahol a Pireneusokban már sok éve rendszeres a farkasok támadása nyájakra. Bemutatták infravörös videón, hogy 3, jól beidomított, nagy testű juhászkutya meg tud védeni egy nagyobb nyájat is a farkasok támadása ellen.
Ja-ja ezeknek a szép juhászkutyáknak főleg a turisták, és a kerékpárosok örülnek, amikor a területükön kívül is támadnak...
Remélem a farkasok vadászatáról és néztél egy filmet. Három darab kutyát, legyen az bármekkora, pillanatok alatt elnyekkentenek.
@@stobone7267 A kutyák számát arányositani kell a farkasokhoz amit te írsz ahoz legalább 7-8 farkas kelett
@@moncsi0019 A jó pásztor kutyánál nem megengedett az ember elleni agresszió ,igen örzik a nyájat de ha beléjük botlasz nem esnek neked hanem távoltartanak ,távozásra kényszerítenek
@@gyorgyszabo8183 Egy utópisztkus világban elképzelhető, hogy kutyakiképző van 0-24 órában órában ridegen tartott kutyákkal, itt Magyarországon és a Balkánon ismerve az ebtartást ez elképzelhetetlen.(A villanypásztor meg egy vicc...)
Kuvasz, komondor tartás és nincs gond
No hiszen! :-) Nagyeszű! És a turistákkal mi lesz? Egyék meg őket a kutyák? Vagy kerítsék villanypásztorral, és a turistautak, meg legyenek ezért megszüntetve?
@@fogorvosibt.transzcendent383 Akkor mit javasolsz? A vadászatot ne. Csak így (kutyákkal) lehet normálisan gazdálkodni és természetet védeni egyszerre. Mindenhol működik.
A magyar természetjárók, köztük én is, belekényelmesedtek abba a kivételes helyzetbe, hogy nálunk nem volt nagyragadozó helyzet. Se medve, se farkas. Most már vannak, alkalmazkodni kell lassan. Nem feltétlenül örülök, de ez van. Lehet bénaság, de én plö Erdélyben nem mernék nagyokat kirándulni az erdőben a sok medve miatt. Nem bánom, hogy nálunk azért még ez nem para.
Kuvaszok, komondorok sajnos gyenge vézenű díszkutyák lettek, javarészt használhatatlanok munkakutyaként.
el kell szaladni a medve elöl ha lehet.😂
Az a helyzet, ha a farkas éhes, senkitől és semmitől nem fél!!!!!!! Még az embertől sem!!!!! Egy vérbeli ragadozó!!
Egyáltalán nem így van.
A farkas tisztában van vele hogy az ember egy fölöttébb lévő rangba van. Nem azért mert fél hanem azért mert okos és óvatos állat.
Ha valaki találkozik a farkassal/farkasokkal az alig látja meg de már el is pucolt előle villám sebesen.
TEHÁT AZ EMBEREKET NEM BÁNTJÁK ÉS FALJAK FEL mint azt a szeny like vadász oldalok cikkek írnak meg róla.
@@danielroka2243 Az ember egy fölöttébb lévő rangban van? A farkas számára az ember nem táplálék, de ha egy hálózsákba kifekszel a jószágaid közé, akkor nem leszel elég fenyegető sem neki, ahhoz, hogy foglalkozzon veled és nem fog elszelelni, hanem vadássza a prédáját - a borjút. Vagyis bunkó módon semmibe vesz. Semmi köze nincs semmilyen fölöttébb rangokhoz.
@@zsofiaszabo5383 ez nem így van
Tartsanak farkast!!! Ö legalább öshonos.
@@godogabor7750
😀😀😀 ...meg a tehenek nem esznek farkast...nem kell félni hogy elfogynak a farkasok.
A francba már ezekkel a kitakart képekkel, látszanak is meg nem is! Mi értelme van ennek? Most vagy mutassák rendesen, "cenzúrázatlanul" a tetemeket, vagy inkább egyáltalán ne mutassanak semmit! Aki nem bírja a farkasoktól félig szétmarcangolt borjúdög látványát, az ne nézze meg a videót, ilyen egyszerű!
Jól rea vannak àlva.itt együtt élünk velik.meg kell védeni okosok az àlatot
Lesznek még itt komolyabb problémák is a farkasokkal..
Még csak most jönnek a medvék…
Hajrá farkasok....
Ha a Farkas szemtelen,akkór jól megkell hajtani ! Kellemetlennél kellene tenni a tartozkodását az emberek,és azok állataik közelében !
Nagyon nehéz anyagi helyzetben lehet szegény,hogy ne fussa 5 kutyára
Nyilvánvaló , hogy ez a kérdés bonyolultabb annál , minthogy első haragos indulattal megoldható lenne . Igazuk van a gazdáknak is . Azért mondom ezt először , mert a film elsősorban most az ő szemszögúknől közelíti meg a kérdést . Ha a hatóság nem teszi lehetővé a teljeskörű kártérítést , akkor ők méltán kehetnek bosszúsak . Ha , a gazdák nem ismerik a hatékony évezredes védekezésmódot , akkor a vadászoknak kellene gyérítéssel közbeavatkozni . Nem tedzik és nem is tehetik . Persze azért , titkon ők is órvafászhatnak , amiről már jó sokszor lehetett hallani . És az a mennyiség , valószínű , a jéghegy csúcsának a csúcsa . Hogy a hatalom miért nem ad engedélyt a gyérítésre , annak akár sanda politikai célja lehet , amelyben a farkast is eszköznek használhatják a magyar gazdaság ellehetetlenítésére . Ha a vadászok általi vadkilövések , külföldi vadásztatások után befizetett pénzekből busásabb bevételre lehet szert tenni , mint az állattartás után beszedettből , akkor egyértelmű , hogy melyiket támogatja . Legyen elöttünk példa , ahogy az erdélyi medvéket rászapo
Rászaporítják az ottani magyar lakosságra . Egyértelmű a kilógó lóláb . Addig viszont , amíg a gazdák megtanulnak szakszerűen védekezni , addig nem szabadna a kezüket elengedni és hagyni , hogy a nem tudás miatt nagy károkat szenvedjenek . Amíg beszerzik az amúgy nagyon nehezen összeállítható , egymással összedolgozó kutyafalkát , amig azok felnőnek , betenulnak , védik és nem hagyják cserben egymást és egy ilyen falka beszerzése , összeválogatása , fenntartása a mai viszonyok között nem kevés pénz . Amig ezek rendeződnek , adfig az sem tesz jót , hogy magyar szokás szerint agyontrollkodjuk őket és a leg különbözőbb indulatokkal gyalázuuk őket . Megvan az ő elégbajuk így is . Nincs szükségük még egy könyvtárnyi sértésre . A vadászoknak meg mértéket kellene tartani , mert a farkasnak megvan a teljes joga ahhoz , hogy kivegye a részét , a magáét a vadállományból . A selejtezést is jobban elvégzi mint a vadász . Ő , ezerféle dologra szelektál , mig a vadász szemei elött akkora trófeák lebegnek amire a természetnek talán nincs is szüksége és ettől csak egy két dologgal tér el a szelekció felé . A farkas ehhez ösztönösen jobban ért .
"Farkasbarát" önkormányzat! :D Nem inkább emberbarátnak kellene lennie?
Érted? 10 percig beszél róla, és a végén megállapítja, hogy a gazdálkodókat kötelesség lenne anyagilag kárpótolni! Annak, aki erről tehet!
Mert ugye egyéertelmű, hogy ki felelős érte! :D
Az, hogy valaki nyilatkozik, még nem baj, de ennyi butaságot összehordani, az már baj!!! Hogyan nyilatkozhat valaki úgy, hogy fogalma nincs a természetéről, a farkasokról???? A riporter sem tájékozott, ez pedig már igen nagy baj!!!
a megoldas kiloni a vadaszokat
Meg téged is.
@@balazs2064 teged mar nem kell
:D
Bunkoja Nem hallott még a pásztor kutyákról, és sajnálja is a pénzt azokat etetni!
A farkas honnan kap segitseget az emberektol?🤣
Szokás szerint nem a leendő problémák elé megyünk ha nem utána ..........talán előrelátóan kéne gondolkodni ..........vadász társadalom csődje.......
6-8 kangal
Tele van a yt videókkal ahol a kangalokat, kájokat jó étvággyal elfogyasztották a farkasok. Persze joga mindenkinek az általa kedvelt fajtát dicsérni
@@gyorgyszabo8183 egy az egyben bármelyik kutyát megeszi…csak a falkában dolgozó kutyákkal lehet mit kezdeni..ennek hiteles képviselője és tenyésztője Bartha László romániában…nézd meg a filmjeit…nagyon ok👍
@@bordecos.r.o.4543 Kösz ismerem! Amit írtál abból az következik, hogy a kuvasz is alkalmas falkában védelmezni, csak újra kell tanulnia a szakmát a készségek megvannak. Bartára nézve egyetlen észrevételem van, hogy ő kutyákat mixel nincs fajta iránti elkötelezödés, én meg annak örülnék ha újra teremtődne a kuvasz, komondor állomány
@@gyorgyszabo8183 értelek…de ez nagyon sok munka és sok kutyát kell feláldozni az úton…a kuvasz tökéletes az aranysakál távoltartására amiből már rengeteg van…érzek némi elfogultságot a kuvasz és a komondor iránt…nagy hozzáértés igényel a kutyákkal falkában való őriztetés…pl kezdő koromban még Jugoszláviából szereztem a hegyekben aktívan dolgozó szülőktől jugoszláv “farkasölő” kan kölyköt,akinek az apja valójában ölt farkast egy az egyben.A telephelyem a kan 3 év múlva az összes kan kutyát megölte 3 nap alatt.Idióta hozzá nem értésem miatt.Az élesen nyájat őrző kutyáknak ha kell az ölés a feladata…nem vicces helyzeteket tud teremteni…
..
Aki meg igy védi a farkasokatt annak a 99%ka életében nrm látott élöbe és annak is a 80%panelba lakikk életébe nem volt gazda se semmi vicc .. else hiszik alapbol milyen nehéz a mai világban egy gazdának ...
de hogy nem a farkastol nehez a gazdanak, abban is biztos lehetsz
Külföldön sok helyen mobil villanypásztorral vèdekeznek hatèkonyan!!!
Erdélyben több a farkas mégis megoldják ! Egyszerűbb sírni a támogatásért mint a megoldást keresni .
Őt kell megkeresni. turknomad.ro/bevezeto/