Колонизация Марса: РЕАЛИСТИЧНЫЙ план обитаемой базы
HTML-код
- Опубликовано: 30 июн 2019
- Колонизация Марса - то, что с одной стороны кажется далёким и трудным. А с другой - совершенно неизбежным. В этом ролике британской инженерной компании Eckersley O'Callaghanhas мы расскажем вам об их концепте марсианского поселения.
План EOS предполагает создание максимально отказоустойчивой и удобной базы, защищённой от радиации и метеоритов при помощи напечатанного из марсианского грунта купола.
Просто посмотрите на этот изящный концепт поселения, с которого человечество сможет начать колонизацию Марса.
Подробнее познакомиться с проектом можно на сайте:
www.hassellstudio.com/en/cms-...
Поддержите канал на / thealphacentauri
Подписывайтесь на нас:
thealphacentauri.net
t.me/alphacentaurichannel
/ theacentauri 
Наука
![Первые 10,000 дней на Марсе. [Колонизация]](http://i.ytimg.com/vi/t_g_d-PbhJw/mqdefault.jpg)
Ещё один наш ролик о концепте марсианской базы.
Построенной из аэрогелей и водяного льда.
ruclips.net/video/pMBdPOoShSc/видео.html
Конечно, в ролике речь не о киловаттном реакторе. А о проекте Kilopower - компактного ядерного реактора для использования на поверхности Луны, Марса и других небесных тел.
@@AlphaCentauriChannel ну прям Surviving Mars)
Ось із цього проекту ідею зовнішнього захисту з льоду.
А із другого - внутрішнього по колу.
@@user-pn2su2vb6f, один только вопрос, а нахрена этот прорыв нужен для полёта на Марс? Открою секрет, но NERVA ещё в 60-е делали, до полёта Сатурн-5 и Аполлона к Луне.
Долететь и на хим. двигателях не проблема, просто, для реальной колонизаторской миссии нужно, либо строить большой единый корабль-планетолёт, как делает SpaceX, либо строить из нескольких блоков один многоблочный корабль чисто орбитального типа, с лэндерами для посадки и отлёта. Всё остальное - вопрос денег и необходимости.
Если надо, то можно туда доставить даже не роботов, а тупо ДУ управляемые марсаходы, каждый со своей специализацией и экипажами операторов с Земли руководить работами, как они модули найдут, доставят и соберут.
Никакие сверхтехнологии для этого не нужны, это можно было сделать ещё в 70-е, а сейчас и подавно, причём, даже на хим. двигателях.
Мульку про то, что нам обязательно нужно ядерные делать, что полететь на Марс начали продвигать сектанты "убивающей всё живое радиации и галактических лучей".
Как бы, не смущает людей, что с галактическими лучами мы чо-то ежедневно сталкиваемся и ничего, не дохнем, вид развивается... А защиту от радиации уже давно придумали и не одну, от спец. материалов и растворов, до простого разворота самой "толстой и длинной" части корпуса к источнику самой опасной для человека радиации - Солнцу.
Собственно, никаких сверхтехнологий, никаких убер-угроз...
Какие 50-100 лет вам нужны и зачем - хз.
@@user-pn2su2vb6f, что именно, по вашему, не реалезуемо?
Хочу видеть как колонизирует марс в этой жизни..
Хочу колонизировать одним из первых
@@Uork100 а вот я бы подождал когда там кинотеатр откроют и будет возможность принять душ, а после сожрать бургер.
@@appleevil001 это же не интересно. И бесполезно.
Главное взять с собой девушку андроида. А для размножения пару суранатных, чтоб рожали безперерыва)
прям жить для єтого долго придется
Живемо у дуже цікаві часи. Чекаю запуску телескопу Джеймс Вебб.
Графика норм,геймплей тоже неплохой,когда предзаказ можно оформить?)))
PlanetBase уже доступна.
Это к Илону Маску :) дороговато получится только... И сохраниться нельзя будет
да, лишь бы не думать о своей собственной жизни
Жизнь это игра но с пиздатым графоном и развитой сюжетной линией.
Семен Малинин, где вне зависимости твоих решений, концовка будет грустной 🤷♂️
Прикольно и довольно иронично) чтобы человечество покорило очередную планету) для начала потребуется построить пещеру)
Такая разработка выглядит интереснее чем многие концепты баз из фантастических фильмов.
Звучит как фантастика и очередной невозможный проект, но по сравнению с прошлым, данное будущее ближе.
Да, пока в своей жизни не разберешься, точно не улетишь с планеты
Переехать на Марс, чтобы коммуналку не платить.
😂
Но только стоимость перелёта будет равна пожизненой оплаты коммуналки. (+ планета будет принадлежать каком-то государству, а это опять налоги)
@@4everalive а чо государство сделает тебе на другой планете? В тюрьму посадят?
Не парься, она там будет дороже, если не будешь жрать свои фикалии.....
@@diezeldiezel5505 не большой выбор ресурсоснабжающих организаций, так что не думаю, что придётся платить, если ток самому себе.
3:35 может, всё же, МегаВатт, а не Кило?? )
нда.. 1 киловатт.. у меня чайник 2 квт, что делать? всё, отменяю перелёт..
"На базе будет стоять современное исследовательское оборудование"
Тем временем 2 реактора мощностью 1 киловатт:
- СКОЛЬКО?!
Если РИТЭГ-и типа тех что ставят на космические аппараты, то вполне могут быть и на Кило.
Я тоже заметил этот подъеб!!!
Это, конечно, впечатляет, что реальная наука, по идеям и мыслям, обскакала научную фантастику. Реальные научные проекты интереснее читать, чем фантастические рассказы.
План очень грандиозный! Спасибо Альфе за перевод)
это не план, это грибораскат. самый главный вопрос - нафига там база? исследования? накой они нужны комуто за такие деньги... вон на луне базу построить на порядки дешевле, но чот никто не хочет.
@@user-pp2xc6ky4c чел, на луну летали 1000 раз, а исследования с марса потом можно будет продать другим космическим корпорациям за триллиарды долларов. К тому же на луне нет ничего особенного, а марс это отдельная планета.
@@user-pp2xc6ky4c чтобы жить блин прикинь
@@sayran8968 отдел розовых единорогов далее по коридору и налево.
@@footfungus на луну оказывается летали? прикольно. я бы на твоем месте за то, что у тебя двойка была по астрономии за 10 класс так бы сильно не хвастал. за отсутствие у тебя высшего технического тоже промолчу. вытряси какахи из головы, тот марс никогда не принесет денег в обозримом будущем, как и луна. затраты в ближайшие 100 лет не перекроет ничего оттуда привезенное. а после, энергетический кризис закроет все сегодняшние программы и полеты в космос будут уже как сказки про Илью Муромца. мол когдато мы могли.
Марсианский дом - превосходная презентация. Вдохновляет, восхищает и мотивирует. По факту будет похоже на МКС - жизнь внутри шкафа с электрооборудованием, кухней и складом.
ну по большому счету - первые пещеры и хижины всяко-питеков тоже были вариацией на тему "шкафа с электрооборудованием, кухней и складом", разумеется электрооборудование меняем на костер
@@ga9or10nechuebaba, так и есть - минимум дизайна, максимум функциональности, минимальный вес и объем, использование местных материалов.
Хочется увидеть при своей жизни, как люди полетят на Марс. Но также хочется уверенности в том, что это не будет билетом в один конец, а условия пребывания там будут подходящими. И данный концепт даёт надежду на успешную реализацию.
Маленькие роботы-трудяги это прямо мимими
Космонавт в экскаваторе/бульдозере, закапывающий базу - ещё более реалистичный план.
Не хватает отряда человекоподобных роботов от бостондинамик.
О не не не...
Человекоподобные роботы малоэффективны...
На Марсе нужно что то более надёжное и устойчивое.
Вот от тех же создателей есть:
cdn.igromania.ru/mnt/news/1/d/3/2/0/9/78204/98acf668dd347157_848xH.jpg
_
Что то подобное используется в армии США, и занимается перевозкой грузов.
Ноуноуноу бро! По прилету космонавтов они выкинут какой-нибудь охуительный пранк. И он будет УБИЙСТВЕННО смешной
@@user-cb2rk5vx5b, для роботов от Бостона нет нашей прошивки:)
Кстати роботы бы их пригодились уже очень многое умеют)
На Марсе им делать нечего. Тем более ,что больше половины этих роликов , не более чем перспективные разработки , демонстрируются части программ ,а не полная автономность. Если бы они реально могли делать , те вещи ,что показывают на видео , исходя из собственных логических операций, они бы уже бегали с пушками по Афганистану и тд. Конструкция этих роботов не подходит для Марса, даже в силу того ,что марсианская пыль сильно засоряет механизмы.
А это точно инженерная компания, а не дизайнерская? Пока что больше похоже на очередной концепт и фантазию художников.
Если ты привык жить в советских трущобах, это не значит что все остальное становится "дизайнерским". Вполне приятный стиль построек, а главное эффективность. Никто в говне жить не хочет, в отличии от совка.
Чтоооооо??? Как раз таки эффективности 0. Причём тут вообще совок??
Да скорее всего очередной концепт с конкурса Наса
@@user-jy7bd5mv9i ты знаешь что такое концепт видео? Ну вот иди посмотри на выставку автомобилей, глянь на их концепты, а потом посмотри на финальный результат. Смысл в том что идея общая, а вот конечный вид может сильно отличаться. Это тебе не мультики с ракетами рисовать от сонцеликого.
@@user-jy7bd5mv9i не парься, тут на любое мнение совками кидаются)
Как же я рад, что живу в эпоху, когда получится застать революцию в развитии человечества. Прям Space Engineers в реальности ))
Чуство будто смотрю не возможный прогноз будущего, а новый фильм.
@@serjkoss6580 пре-зен-та-ци-я. Презентация, понятно?
Есстественно в жизни все будет иначе. Интересно было бы смотреть на каменный купол плотно закрытый со всех сторон?
Инвесторов как-то привлечь надо, а они часто обращают внимание не на функционал а на то как им нравится сам вид. Потому пытаться сделать презентацию для общего обозрения максимально правдаподобной это как минимум бессмысленно, а как максимум может не разжечь особого интереса у нужных людей.
Серьезно, смысл заморачиваться для простого обывателя или богатенького который якобы печется о будующем?
Нужным людям точно покажут полную версию плана,(да я думаю ее и так впринцепе найти можно в открытом доступе) а оставшимся примерное описание того что должно быть, так что бы покрасивее выглядело.
а от пыли не поломаются стыковочные узлы роботов? Им придется тогда еще иметь щеточки для смахивания пыли
Ето не самая большая проблема. Главное кто ето все запрограммирует, я например не представляю как.
@@vadymvv ИИ к тому времени думаю будет весьма развит. И не надо будет программировать роботов так как сейчас программируют марсоходы - четко определяя каждый шаг, а давать просто общую задачу а конкретные действия робот будет выполнять сам.
я вот думаю а пылевая буря входы не завалит у укрытия :D ?
@@oleksandrodiehov1836 к какому времени? Я надеюсь дожить, а с такими концептами ета програма на 50 лет.
@@oleksandrodiehov1836 мое мнение, если уже осмелились заселять Марс, то нужно с ходу туда посылать человека, так как ето лучший универсальный интелект, который мы имеем.
Реактор с питанием в один киловат, благодарю за фентази.
Самый глобальный космический проэкт со смертельным, быстрым исходом в один конец.
По энерготратности исходя даже при земных испытаниях, эта фантазия останется только на пленке реализована в виде красивых машинок-роботов которые собираются.
Создание Марсиаской базы это конечно вызов человечеству. Нужно что бы она была полностью автономной - нельзя будет в случае чего экстренно доставить груз, или эвакуировать колонистов, как, например, с Луны. От еды до деталей - всё должно производиться на базе. Очень надеюсь что эти планы воплотятся)
Ух! Как же хочется на Марс! )
А чем тебе нынешний карантин не марс? Тем что его нарушить можно?))
Это как порно.. для воображения)
@@EugeneStadnik не обязательно смотреть профессиональные съёмки. Любительские ничем не уступают по качеству и там никаких наркотиков-шлюх или что ещё там рисуют ваши страхи
@@EugeneStadnik никто и не сравнивал, как-бы
@@EugeneStadnik
Так сказал Евгений а сам исподтижка смотрел порн 😆
@@samsungvideo5530 У человека просто травма детства. Увидел когда-то давно не то порно, не того жанра, вот теперь брезгует. Небось когда в душе моется, на свой член смотреть стыдно бедолаге. Не будем столько строги к инвалиду.
@@EugeneStadnik а как тогда без этого будут рождатся дети?! А люди без детей вымрут от старости ты нормальный?
Видео интересное и эффектное, но есть ряд вопросов, на которые авторы, скорее всего, сейчас не ответят.
1) интересно, сколько времени займет печать защитного кожуха базы? Нам показали, что многофункциональные роботы-ассемблеры оснащены одной солнечной батареей. 1 робот-плавильня будет дольше заряжать батареи для разогрева тигля, чем непосредственно плавить грунт. Не было бы целесообразней прислать отдельную передвижную электростанцию (которую потом можно было бы использовать в качестве резервной)?
2) Нам показали, что надувные модули соединены по кругу, чтобы в случае выхода из строя одного, можно было бы иметь доступ ко всем остальным модулям. Но такая схема наоборот не надежна. Откуда разработчики уверены, что максимальное количество отказавших модулей - один? А если сломаются несколько? Тогда окружность "распадется" на несколько изолированных секторов... а если среди вышедших из строя модулей будет док-станция для скафандров? Думаю, оптимальная топология соединения модулей - "звезда".
3) Хотелось бы дожить до момента, когда будет проведен полный предварительный натурный тест в марсианских условиях. В идеале это должна быть небольшая группа роботов, которая “напечатает” маленький купол, под которым будет один модуль-теплица. Интересно, этот эксперимент запланирован или нет?… а то в 1995 году тоже говорили, что на Марс астронавтов отправят к 2015.
Вы задали отличные вопросы, к которым я и сам присоединяюсь. Но это пока что просто концепт, пускай и опирающийся на существующие технологии.
Вполне возможный сценарий, хотя вместо чудо кубов скорее пришлют строительные марсоходы, которые потом будут заниматься расширением колонии. Или с орбиты сбросят готовые модули/запчасти которые уже сами колонизаторы собирут, опять же проще и не боятся микро метеоритов и пылевых бурь ( палатку может пробить поднятые в воздух камни).
Сохранить связи с космосом помогут сплошь и рядом падающие метеориты
Спустя NN NNN лет
Люди опять вернулись к круглым домам
Пещерные люди кибер панка)
Видел этот ролик в оригинале несколько месяцев назад. Хороший план, если не рассматривать лавовые трубки в качестве альтернативы. Идея с универсальными роботами хорошая: думаю, это самый лучший способ что-то дельное построить
Thanks😊 Alpha Centauri!
Интересно, какой будет КПД единичных роботов-платформ. С учетом расхода энергии на поддержание равновесия.
С учётом такого широкого колеса, вполне вероятно что постоянной поддержки будет не нужно.
Yuriy Yurchenko , какой КПД у куклы неваляшки? (sarcastic)
@@onocomments4115Тут не выглядит куклой-неваляшкой. Хотя да, в колесо запихнуть что-то можно было. Заодно и грунт утрамбовывать будут :D
@@yyurchenko в колесе как минимум электро движок. Интересно где у них станция подзарядки) А вообще тема конструктора лего забавная
Ну смотря что за энергоустановка там будет может ядерная вообще)) ДА и вопрос зарядки этих роботов открытым остаёться, ониж как робот пылесос не будут на станцию подзарядки вставать. Хотя может это и неплохая идея) Например в посадочном модуле мини атомный реактор а эти мелкие подзарежаться будут от этой станции)
Неймовірне відео! Дякую за переклад!
Каждый раз, когда вижу подобный ролик, вспоминается трилогия Кима Стэнли Робинсона (Красный Марс, Зелёный Марс, Голубой Марс). Очень уж там добротно всё написано от самого-самого начала колонии и до полного терраформирования.
Просто невероятно! Нужно больше супер- контента!!))) Жду с нетерпением каждого видео!)
*Стены тонкие, под стенами палатки, как это защитит от радиации ? 0_о*
обычно, также как бетонные стены реактора защищают от радиации, или как это делает атмосфера.
Смотрел этот ролик в англоязычной версии. Спасибо за перевод! Ничего более реалистичного чем Mars Direct, конечно, ещё не встречал.
Это гениально. Живем в лучшее с вами время
Стеллажи. Обязательно должны быть стеллажи. И тренажеры.
Проще проходческий щит тудой привезти и нарыть тоннелей, внутрь уже надувные модули напихать.
Ибо щиты - технология уже отработанная, а принтеры - х.з. что они там напечатают, какая там будет долговечность, сейсмоустойчивость.и т.п.
Та модульные роботы слушком сложны, а надежность падает с увеличением сложности.
А зачем рыть , если на Марсе уже есть пещеры. И на луне тоже.
@@user-kx6wb7eo5j Для того, чтобы тоннели были на нужной нам глубине, нужных нам размеров и вели в нужную нам сторону.
@@user-hj9jl1hs4h Просто использовать уже готовое проще и дешевле. И с изучения и освоения имеющихся пещер нужно начинать.
@@user-kx6wb7eo5j, вопрос в том, где вы найдёте на Марсе пещеру, в которую способен не просто поместиться жилой модуль, но ещё и несколько? Пока что о таких не слышал. Ну и ещё нужно как-то это дело туда помещать, что не очень-то и удобно, особенно, если придётся какие-нибудь сталактиты пилить по пути.
А ещё нужно найти такую пещеру, что бы рядом можно было садить корабли... Чо-то уже не сильно большой список у Марсианских риелтеров получается...
К тому же, изготовить навес в разы проще и дешевле, чем копать пещеру или искать на "абу".
Дюш, я так понимаю, сколько весит среднестатистический такой аппарат вы не знаете? Проще и дешевле уже будет привезти несколько бульдозеров и закопать там всё нафиг им, привезённым с собою же песком, а после залить бетоном из привезённых же с собой бетономешалок:)
Касательно 3D печати, как человек работающий с ней, скажу вам, что технология достаточно простая, просто, нужна была подходящая электроника и умники, что бы это дело радовало нас в повседневной жизни. К слову, каждый такой принтер в сотни, если не тысячи, раз надёжней любой туннелепроходческой машины. Не говоря об обслуживании сия чуда))
"а принтеры - х.з. что они там напечатают, какая там будет долговечность, сейсмоустойчивость.и т.п. "
На Марсе песок, что будет, если песок (не как земной, больше к каменным породам, ну или щебню, если проще) поместить в печ, без особой обработки и заморочек? Выйдет, либо стекло, что из Марсианского песка как-то не должно получиться, либо спёкшееся каменная порода. Камень, проще говоря. Насколько крепок и сейсмоустойчив камень? Ну, пока что по камням и каменным мостам природного происхождения могут даже авто ездить, а от землетрясения, по официальной статистике, пока что ни один камень ещё не пострадал.
Собственно, камень - круче твоего айфона и с нами уже несколько тысяч лет. Незаменимый инструмент в хозяйстве человека, вот уже больше 10 тысячи лет. Заказывайте только у официального производителя. Камень - для него и для неё:)
*Камень.inc - уже более 6,5 миллиардов лет на рынке*
"Та модульные роботы слушком сложны, а надежность падает с увеличением сложности."
Как я понимаю, там будут использоваться простые захваты. Одна сторону буквой Г, другая с зазором, вставляющимся под опред. углом. Г-образная палка вставляется в зазор движением аппарата по поверхности и прокручивается электродвигателем. Готово. Что тут можно сломать, тоже как-то не особо ясно. Проще будет... Только камень...
Да и роботы сами, скорее всего, достаточно сильно изменятся и станут больше похоже на современные военные UGV, но, само собой, максимально облегчённые и в стиле Марсаходов.
Мне ютуб 3 дня предлагал посмотреть это видео. Я 3 дня говорил себе что я его смотрел год назад. И вот я здесь смотрю видео)
Такого короткого фильма я еще не видел. Хочу полный метр с актёрами.
Дякую, Alpha Centauri, ви найкращі!!!
два реактора по 1 кВт это маловато :-) . Захотят марсонавты чайку попить, так чайник 2,5кВт обесточит всю базу.
наверно ошибка, должно быть 1МегаВт
не не,они именно киловаттные
Чем они тогда там греться будут? 2 кВт - это ОЧЕНЬ мало.
Полагаю, что два реактора по киловатту будут чем-то в духе резервного источника, а основная мощность будет поступать с солнечных панелей.
@@kodose Там не очень-то яркое солнце.
@@tyalikanky Само собой, но это компенсируется количеством панелей. Хотя, бОльшая мощность реакторных установок и решила бы проблемы, но встаёт вопрос их обслуживания в долгосрочной перспективе.
Концепт невероятен. Спасибо за новость.
Шикарно.
А я задумался про то что будут строить Space X на марсе, или они будут жить в ракете.
Вообще при том размере ракеты всё просто, во первых создать заправщик вывести на орбиту потом запустить корабль с грузом к этому заправщику заправить его и послать на марс. Учитывая размер грузового отсека SpaceX Starship и его грузоподъёмность туда много чего можно напихать. Затем повторить тоже самое пару раз доставить всё необходимое , главная проблема в том что поставки должны быть регулярными иначе всё безсмысленно, ну и в конце человека уже на подготовленную базу) А вообще лучше бы используя такой корабль на орбите что то замутить получше и везти недалеко и заправщик не надо ну или на луне хотябы. Марс всё таки это очень далёкая цель пока. просто уж очень у него большой трюм и большая грузоподъёмность в пересчёте на стоимость доставки груза. Можно МКС новую собрать буквально за несколько запусков SpaceX Starship И куда больше и комфортнее будет) В общем потенциал гигантский у ракеты.
@Министр Обороны не карстовые,а лавовые образования. Каналы по которым двигалась лава,а после извержения под действием силы тяжести ушла в недра оставив каналы. Такие есть во многих местах на Земле (например на Тенерифе) и других планетах.
Как-то грустно от этих пессимистов в комментариях
"а зачем, что они там делать будут? Землю загадили, теперь на Марс летите, молодцы."
это они выражают свою компетентное мнение, на которое у них есть право. и единственное, на что они способны, это сидеть и говорить о том, как все плохо
@Белохвост КВ правильно, мусор нужно сначала создать потом уже ним засирать)
Haha classic
Это зрадофилы. Они везде.
Выглядит вдохновляюще!
Пусть эти роботы попробуют в начале построить что нибудь в пустыне на земле. Мне кажется этот ролик является скорее фантазией на тему колонизации марса нежели руководством к действию.
Где купить билет?)
Неужели мы станем свидетелями всего этого. Фантастика!
ну лет 30 минимум) А там и раса Марсиан появится)
Денег нет, но вы держитесь.
Скорее свидетелями строительства базы на Луне и на орбите короблями SpaceX Starship, вот это реалестичнее , для Марса ещё минимум нужен заправщик и целый флот кораблей, плюс безперебойные поставки, это не скоро будет думаю хорошо если в ближайшие лет 50. Ну если какой нибудь варп двигатель не изобретут))
МЫ ???? вряд ли
Просто невероятно! 👍🏻
Очень футуристично
Это очень круто, но сначала марсианским роботам надо осилить автономность на местности. Не ожидая подтверждения каждого следующего шага с Земли. Чтобы могли ездить хотя бы со скоростью 5 км/ч, а не 1 км/год, как сейчас...
Именно. В случае с етим видео, нужно еще и запрограммировать распределенную универсальную систему, что мне видится невозможным(по крайней мере за бюджет НАСА).
@@vadymvv вы про роскосмос переживайте болезный!!! а не бюджет НАСА...
норм) но, чересчур "дизайнерское" все))
Посмотри на новых промышленных роботов от бостон дайнамикс. ну те которые духколёсные вместо ног. Вполне неплохое дизайнерское решение.
Если это частная компания. То как правило она должна иметь некое Лицо. Стиль, по которому её узнают.)
Вот как SpaceX например, чьи проекты выглядят как воплощение фантазии.
_
Ну и оно должно быть эргономичным. И красивым...
Всё же людям там жить придётся ^^
Прекрасно 🙂. Удобен и защищён от радиации )
beautiful video big thank you!
все круто, одно не понятно а зачем там ваще нужна база и люди?
@@alexshare4881 я точно знаю зачем наматывают спутники, вокруг Земли, но точно не знаю зачем МКС круги наматывает.
@@keyfo7904 инследование возможностей. Некий план эвакуации и адаптации.
@@Sibop. вирус попытаться распространить, вернее изучить возможность его дальнейшего распространения?
@@keyfo7904 да
@@Sibop. это на мечтателей и писателей фантастов тема, лично я никуда не собираюсь, очень люблю Землю).
Инженер NASA, одна из лучших инженерных вакансий. Хотя DARPA и DOE ещё есть)
SpaceX не забывайте :)
@@garrusarchangel4562 плохой вариант. Они драконовские даже по меркам американских компаний. Выходные, отпуск? Забудьте. Годик поработать в SpaceX для строчки в резюме можно, но не больше нет смысла.
@Шляпу Снял Как подтвердить? Конечно у меня нет видео с Маском, где он рассказывает, как в SpaceX работают по 10-12 часов 7 дней в неделю без праздников и отпусков. Но я общался с профессором, студенты которого работали после выпуска инженерами СпейсХ. Их отзывы именно такие. Можно почитать другие отзывы, не факт конечно что всё правда, но большинство пишет +/- то же самое. www.indeed.com/cmp/Spacex/reviews
Ну и даже без этих отзывов, достаточно вспомнить вполне подтвержденные новости про адские условия на Тесле - СпейсХ явно не далеко ушел.
Идея шикарная, посмотрим на реализацию. А концепт довольно интересен. Можно опираясь на него строить довольно большие станции.
Это вроде концепт победивший на конкурсе NASA 3D-Printed Mars Habitat Challenge. На самом деле на плавку реголита при печати на ледяном марсе нужно просто немеряно энергии, например экономнее просто вкопать надувные конструкции в холм, и засыпать выработанным грунтом для защиты от радиации. Стильно-модно-молодёжно - но на реалистичный план вообще не тянет. Скорее красивый мультик для популяризации темы.
План просто офигенный, но с другой стороны, как он будет реализован. Это уже другой вопрос
@@user-ng8pk9ku5w так стоп, а куда тогда столько бабок на слс бухают?) это далеко не орбитальная ракета если что. Не было бы планов, ничего не строили и не разрабатывали.
К концепту кучи модульных роботов можно придраться. Потому что может оказаться что проще иметь просто много узкоспециализированных машин. Но в остальном звучит как что то работающее и имеющее смысл.
можно, но не нужно. анонимный комментатор с ютуба вряд ли окажется умнее команды учёных из наса. например, если у вас "дохнет" специализированная машина, вы её теряете условно навсегда (до прибытия сервисной бригады). если же дохнет модульная платформа, то вероятнее всего дохнет только либо тележка, либо функциональная часть; а вторую "живую" половину с большей вероятностью можно использовать дальше. нужна лишь система отстыковки, способная сработать при поломках модулей, а это несложно.
@@TheClubbster и это правильное замечание.
Меня больше интересует прототип таких модульных роботов. Это очень важная часть проекта. Если вовсе не основная.
_
А то часто вижу людей которые "А мы свой сериал делаем, нам нужны люди." и не предоставляют ничего кроме самой этой фразы или идеи.
Или "Мы построим свой городок.", после чего заняться обсуждением формы плитки на тротуаре своего проекта.
_
Нужно просто как то привлекать. Не только словами.
@@rainy2063 если найдёте, дайте ссылку. на сайте хассель другие боты: www.hassellstudio.com/cms_images/3026_14-11-2018_8260.jpg
эти либо добавили позже, либо фантазия от студии анимации для упрощения прорисовки.
Спасибо.Впечатляюще.Но в голове звучит Юрий Лоза о том,что,лишь,остаётся мечтать :-)
Очень красочно!
Прикольный трейлер,когда фильм выходит?)))
так давно уже с мэтом дэйманом сняли =)
Как роботы будут подниматься когда упадут? А они упадут. Как единичный робот сможет повернуть или развернуться на, если у него одно широкое колесо? Где будут брать энергию для печати?
я думаю это все уже давно по 100 раз продумали, в наса не дураки работают
Круто! Спасибо вам, Alpha Centauri! Я этот ролик находил и раньше, очень им вдохновлялся и хотел показать другим знакомым, но из-за незнания или плохого понимания языка (Eng) эффект, кажется, был не такой впечатляющий как мог бы быть. Но решение уже есть! Ещё раз спасибо!
Звучит и выглядит как план!)
Крута, крута
Жаль все этого мы не увидим в скрепном чебурнете.
И ведь стоить не так много как звучит. Да что там, для сравнения, в десятки раз меньше чем вывели из страны родственники Путина. Я уже не говорю о его друзьях.
Можно сказать, " При чем тут это? Опять рашку приплели" Но суть в том, что все это упирается в деньги. А денег у человечества дохренища, просто они не в тех руках.
Кто будет спонсировать эту миссию?
@@razdolbishpas8421 как минимум США, думаю и другие страны. Нужно в договорах смотреть, если НАСА их выкладывает
В скрепоносной деньги вообще у ворья и бандитов в руках. Всё верно вы сказали! А причём тут путя только Кремлеботы скажут или ура патриоты отбитые.
@@razdolbishpas8421 Да много кто те же США, Япония, Австралия, и прочие страны. Ну те где люди живут хорошо, есть экономика нормальная и где деньги в науку владывают а не в росгвардию с чинушами, ну и где не воруют так. Но а в росиюшке вы по гос СМИ услышите сказку про то что у нас новый мега супер проект нет аналогов в мире расчитанный на 150 лет вперёд)) Но бабло попилят в первые 5 лет)
Шикарное видео! Спасибо!!!!
Звучит амбициозно и очень дорого, но выполнимо!
2:19
"В течение нескольких месяцев" и при этом судя по шкале снизу проходит на самом деле 2.5 года(!). Я уже даже не придираюсь к таким вещам как, например, банальная устойчивость этого одноколёсного робота-разведчика. Может быть он и будет стабильно ехать с достаточно широким колесом, но разве что со скоростью черепахи.
Transparent Elemental что-нибудь слышал о гироскопе?
Так наверно по этой причине такие большие сроки) ты же сам себе ответ дал. Смотря этот канал, ты что не знаешь с какой скоростью двигались опортьюнити, куриосити? У них там не гонки были. Пару километров за месяцы, а то и года. Бывало 1 дырку он делал месяц. Тут все происходит медленее, ибо с Земли нас пока никто не выгоняет, а спешить и рисковать никому не надо.
в оригинале тоже "several months". тут "несколько" может быть и пара десятков в том числе.
а про "черепаху" на одном колесе смотрите тут, например: ruclips.net/video/Z1YoCfm7nxU/видео.html
@@TheClubbster о моно цикл
Жду реалити шоу "Дом 2 на Марсе"
Тише-тише, ато сейчас вас тапками закидают сектанты полетов на луну )))
Дом -3 !
Дом Харко́ннен, Дом О́рдос и Дом Атрейдес
Интересно, как одноколёсные роботы будут менять направление своего движения, откуда будет браться у роботов столько энергии, чтобы плавить регалит и как обеспечить надёжность распечатанного укрытия, не зная наверняка точного состава исходного материала. Плюс могут быть ошибки и брак при изготовлении распечатанного укрытия. Кто будет проверять качество до прилёта людей? Да и в том виде, в котором изображены укрытия в ролике, при любой буре внутреннее пространство будет забиваться пылью.
Надувные резиновые капсулы - тоже интересный вопрос. А если в мастерской будут что-то резать, сверлить и т.п. и что-то острое отлетит в стенку?
ИМХО, лучше всё брать с собой и на Марсе только собирать. Пусть это будет тяжелее и дороже, но зато надёжней. Первое укрытие должно быть супер надёжным и из земных материалов, гарантирующих качество и надёжность. А уж по прибытии люди могут проверять и оттачивать технологии, которые предположительно можно будет применять для самодостаточного строительства на Марсе.
Вызывает вопрос заявленная мощность реакторов в 1 кВт. Один маленький бытовой фен жрёт больше.
Спасибо за это видео Благодарю!
Главное, не пускать на Марс ни одну из религий, иначе- это будет началом конца!
Внимание ОШИБКА. В ролике на 3:39 минуте сказано, что питание Марсианской Базы будет осуществляться от двух реакторов мощностью 1 КВт. Этой мощности очень мало для Марсианской базы. Это мощность бытового электрического утюга. Считаю, что произошла ошибка перевода. Скорее всего мощность 1 МВт. И прибудет с Каналом Сила Энергетическая.
Дмитрий Ничипорович куда прибудет? Ах, наверное на Марс.
@@Hedgehog_in_the_Fog Сила энергетическая, знаний и технического анализа для Канала лишней не будет. Мир Вашему Дому
Дмитрий Ничипорович прибудет космический аппарат на Марс! А в аппарате прибудут на Марс роботы. И пребудет это всё там и будет работать до появления человека.
Теперь-то тебе понятен намёк?
@@Hedgehog_in_the_Fog уважаемый. Это красивый проект, замечательный видеоролик. Лекго было на бумаге, да забыли про овраги. Роботы говоришь.... Будем посмотреть.
@@ksubota уважаемый. Благодарю за полезную инфу о ядерном реакторе USA "Kilopower"
Это невероятно 👍👍👍
как же это офигенно, нет слов
Surviving Mars.
Ля, как раз на днях купил astroneer & surviving mars)
@@_SoVaRad_ астронир надоест в соло, найди пару друзяшек)
а для чего там человек? мне кажется и роботы норм всё сделают
Ну, цель миссии - доставить человека на Марс и обеспечить его жильем, а то и полноценной жизнью. Тот же самый вопрос можно было задать и зачем в космос летать просто, или зачем ISS(МКС) существует. Так зачем человек ты спрашиваешь?
@@booba4172 глупое занятие, просто для галочки
@Little Big та бред, лучше вместо полётов пусть займутся разработкой лекарств
@Little Big сколько стоят все эти миссии на Марс? Ты вообще понимаешь о чем ты говоришь? Точно говорят народ тупеет
Спасибо!!! Лайк!!!
Вообще, очень классная идея печати жилья на 3д принтере
Как я понимаю, это перевод?
Как ты догадался, гений?
@@alexkart9239 не в этом дело, просто в описании не написано что это перевод и ссылки на оригинал нет :/
А можно для начала создать комфортные условия для жизни человека на Земле?
хахаха. Да это точно
Cool, thx
Выглядит реалистично.
Satisfactory уже близко
Мдя сказочнеги... то, что они нарисовали в ближайшие 20-30 лет уж точно не возможно. Быстрей китайцы доберутся.
Ну ты и грамотей
Спасибо здорово. Буду ждать реальные проекты у нас на земле. Посмотреть как роботы будут строить и какие варианты технологий полетят на другие планеты.
Клас! Дякую за цікаве відео!
Что вы все Марс да Марс? Начните лучше с Луны, это намного проще, а с опытом можно и на Марс...
напишите письмо в наса и в сенат сша с вашими рекомендациями. и копию рогозину можно.
Не реализуемая фантастика, причина излишество в строительстве и массе переносимого оборудования...
И в чём излишество?
Только таких роботов не существует. А так очень реалистично
Футуристично но вполне реально.
Надеюсь я увижу этот или ему подобный проект реализован на нашем веку.
Утопический и нереалистический дизайн-проект. Все будет по другому...
Вполне реалистичный.. Но скорее всего, это будет по другому.
Это очень круто!
Ка же это прекрасно выглядит!
Круто 👍 скорей бы увидеть это в живую.