لو تصورنا ما سببته الأديان من مشاكل وحروب وصراعات أزهقت الكثير من الأرواح ودمرت الكثير من العمران البشري ، وأعاقت الكثير من التطور العلمي بتكفيرها للعلماء ، لأدركنا كم سيكون العالم أكثر سلاما ورفاهية لو لم تَكُن الأديان
في المقابل اللادين هاهو يتلاعب بالجينات البشرية ويصنع جنود روبوتات وذكاء اصطناعي سيستعبد البشر واسلحه نوويه مدمره يتحكم بها رجال بلا قيم لانهم عبده مال وماده .وتوقف البشر على التكاثر بسبب الهويات الجنسيه وتدمير مؤسسة الاسرة. وبشر يعيشون على مضادات الاكتئاب او ينتحرون وفي النهايه تحرق جثثهم في محارق متطوره. على الاقل صراعات الاديان لا زالت فيها رائحة رحمه وفترات سلام طويله وربما نتج عنها انتقال تقاليد او اختراعات او اعجاب متبادل بين الحضارات. لازلنا نعيش رغم الصراعات المذهبيه والدينيه .فكل دين سماوي في جوهره خير يمنع الاباده الشامله. في الحروب الصليبيه انتقلت فكرة الفارس النبيل الذي يدافع عن حقوق الفقراء من العرب الى الصليبيين. وظهر صلاح الدين منثلا للنبل والاخلاق العظيمه. استفاد الشام قلاع رومانيه صارت من رموزه التراثيه والتاريخيه. احتلال العرب لاسبانيا نقل العلوم الاسلاميه الى الغرب مثل الجبر والرياضيات والطب والفلك وحتى اسماء الاغذيه. فرب ضارة نافعه.
لا فالالحاد والعلمانية اقل همجية من الاديان وخصوصا الابراهيمية لان الاسلام قتل اكثر من ٣٠٠ الي ٥٠٠ مليون انسان علي مدار ١٠٠٠ سنة والمسيحية قتلت ما يقرب من ٤٠٠ الي ٧٠٠ مليون انسان علي مدار ١٦٠٠ سنة واليهود والكنيسة والقران سبب في انتشار العبودية والقتل والتطهير العرقي والابادات الجماعيةة وبسبب جهلهم وقتلهم للعلماء مثل نيوتن وجاليو ومحاربتهم لداروين والمسلمون كفروا وقتلوا ابن الهيثم والخوارزمي وابن سينا والرازي وكل العلماء لانهم حاربوا الاديان بالعلم ايناشتين اثبت نظريته دون اراقة قطرة دم اما الاديان فقد قتلت الملايين من اجل اثبات ان دينهم صحيح ايهم افضل الالحاد والعلمانية ام الدين
@@بوديصباح اينشتين هو اوجد المعادله النوويه التي انتجت اسلحه ستدمر البشريه لا محاله. اي متابع يدرك ان نهاية كوكبنا بسبب حرب نوويه. فالنفس الانسانيه ان لم يكبحها ايمان بالله فهي عمياء. تقديس العلوم الفيزياىية والكيميائية منخدع فيه العرب بالذات. مالفائدة من تكنلوجيا تغمر انسانا كئيبا يعيش على مضادات الاكتئاب او يموت في شقته وحيدا ويتعفن لشهور لان لا احد يزوره من ابناء او جيران. الله خلق فطرة البشر خيره.ولكن الاديان البشريه لا تملك تشريعات لتشريع هذه القيم وحدود لحمايتها. الاسلام فقط تفرد بهذا حتى ضمن الديانات الابراهيميه. وكل الارقام التي جعلتها ضحابا لحروب الاديان السماويه لا دليل عليها. ولكن قتلى اللادينيين بمئات الملايين وكلها في العصر الحديث وموثقه. الاديان صارت حركات سياسيه. ولكن السياسه لا تستطيع الغاء جوهر الخير في هذه الاديان. فلا احد يستطيع الغاء حوهر المحبه في المسيحيه ولا الرحمه في الاسلام.لماذا كل العالم معجب بلحظة استشهاد السنوار؟. لان عالمك التكنلوجي المادي الذي يجعل الماده هدفا محوريا والتي صنعه لا دينيون جعل الناس يفتقدون الهدف. فالانسان لن يتماشى مع الحياة البهيميه بلا قيم عليا يعيش من اجلها. انها اهانه له ان يعيش كالبهيمه ليحقق الاكل والشرب والجنس ويلهث في ملاحقة وفرة لا تتوقف عن استعباده بمغرياتها.
يا سيدي القصة ليست بهذا اللبس الذي تقوله .. القصة أيسر مما تقول فعندما يسأل اليهود فأكيد يسألون عن أشياء من دينهم و من كتابهم .. اليهود سألوا عن فتية في أول الزمان و ذي القرنين و الروح .. و لم يسألوا عن رجل يطوف الأرض لأن الآيات تتكلم يسألونك عن ذي القرنين .. إجابات القرءان كانت غريبة عجيبة .. إجابته عن الفتية كانت عن قصة من التراث المسيحي الذي لا يعترف اليهود بهم أصلا و لا بيسوع الناصرة فطبيعي تكون الإجابة بعيدة عن السؤال لكنها خطأ من لقن محمد و لم يسعفه الوقت في التحقق أكثر فتعجل الإجابة لأنه تأخر كثيرا في إحدى الروايات أربعين يوما و كانت إجابته عن ذي القرنين بقصة الإسكندر الأكبر و ليس غيره كما يدلس الآن شيوخ الإسلام و الروح ظن محمد أنهم يسألون عن الروح التي بداخل الإنسان و المفاجأة الكبرى هي أن أسئلة اليهود كلها كانت من كتاب أو سفر دانيال ففيه الفتية الذين كانوا مع دانيال شادرخ و ميشخ و عبد نغو و كيف أن نبوخذنصر ألقاهم في أتون النار و أنجاهم الرب و ذي القرنين هو حلم للنبي دانيال بكبش ذي قرنين له مواصفات عجيبة ترجع للسفر لتقرأها و حيث الرب أمر الملاك جبريل للنزول ليفسر لدانيال حلمه و الروح هو أيضا في نفس السفر سفر دانيال أنه الملاك جبريل .. أكيد رجع العرب لليهود ليخبروهم برد محمد حتى لو لم يذكر ذلك في التراث و إلا ما قيمة يذهبون للسؤال و لا يهتموا بفحص الإجابة و أكيد كان هذا سبب تأكد اليهود أنه ليس بنبي حسب كتابهم و دينهم
ذى القرنين هو كورش العظيم و كان بيلبس خوذه لها قرنين و اليهود كانوا بيحبوا كورش جدا لأنه سمح له بالعوده لأورشليم و بناء الهيكل و ستجده في سفر عزرا اما الثلاث فتيه فهم بالفعل فتية دانيال و آتون النار اما الروح فالإجابة البسيطه التى ينتظرها اليهود هى انها نسمة الحياه التى نفخها يهوه فى انف آدم فصار نفس حيه …. وَجَبَلَ الرَّبُّ الإِلهُ آدَمَ تُرَابًا مِنَ الأَرْضِ، وَنَفَخَ فِي أَنْفِهِ نَسَمَةَ حَيَاةٍ. فَصَارَ آدَمُ نَفْسًا حَيَّةً. سفر التكوين (2 :7). بالطبع نبى الإسلام فشل فشلا ذريعا فى الإجابه على الأسئله الثلآثه و منذ تلك اللحظه فسدت العلاقه بينه و بين يهود المدينه و انتهى الحال الى قتلهم او سبيهم او تهجيرهم قصريا من شبه جزيرة العربان
من التاريخ المغمى علية أن الحواريين من أهل الكتاب المؤمنين برسالة عيسى علية السلام كانوا يأتون للوادي المقدس طوى الكائن جغرافيا بمكة وبئر طوى موجودة إلى الآن بحي جرول العتيق وخلفها جبل طوى وليس كل ذلك بسيناء ويخلعون احذيتهم عنده ويدخلون الحرم يطوفون المصادر: حج بني إسرائيل وغيرهم روى أبو نعيم عن مجاهد رحمه الله تعالى قال: كان يحج من بني إسرائيل مائة ألف فإذا بلغوا أنصاب الحرم خلعوا نعالهم ثم دخلوا الحرم حفاة. وروى ابن أبي شيبة والأزرقي عن عبد الله بن الزبير رضي الله تعالى عنهما قال: إن كانت الأمة من بني إسرائيل لتقدم مكة فإذا بلغت ذا طوى خلعت نعالها تعظيما للحرم. وروى الأزرقي وابن عساكر عن ابن عباس رضي الله تعالى عنهما قال: حج الحواريون فلما دخلوا الحرم مشوا حفاة تعظيما للحرم.
من منكم شاهد أو قرأ لعلماني\لاديني عربي\أمازيغي يراجع مسلماته العلمانية؟! صدعوا أنفسنا بالنقد الذاتي وإعمال الفكر والشعارات الجوفاء ولكنهم لا يمارسونها على معتقداتهم مطلقا
الإجابات التفصيلية بالتفسير الكبير لبشير الدين محمود بموقع الجماعة الإسلامية الأحمدية طرح سيادتكم جدير بالتأمل .... لكن له اجابات كما وضحت لكم. لله الأمر
‼لمذاا تجنبت تماما الإشارة إلى تحالف بعض قبائل يثرب اليهوديـــة مع عبدة الأحجار لإخراج المسلمين واستئصال شأفتهم من يثرب؟ !! ‼أتريد إقناعنا بأن يهود يثرب كانوا حمائم سلام هوايتهم تدارس التوراة لا غير؟!!
اليهود والمسيحين وعبده الاصنام كانو عايشين بسلام حتى أن الكعبه كان حولها أكثر من ثلاث مائة صنم والكل يعبد ما يشاء ألا أن أتى الدين الإسلامي الرافض للغير الذي نشر الكره والقتل حتى قتل الأبن أباه و الأخ أخاه ومازال هاذا يحدث ألى يومنا هاذا
@@Ali-db6tm روح تثقف شوية لو كان الإسلام كما تقول لما بقي مسيحي واحد في الوطن العربي وكان للمسلمين ذريعة الحروب الصليبية ومع ذلك لم يفكروا في إبادة مسيحيي الشرق. إستحوا شوية! الجهل مع الكذب
اعتقد ان المسلمين القوم تأثروا بالغرب حتى بمفهومه عن النبوه وصفات النبي. فصاروا شبابنا يسقطون صفات النبوة للمسيح على النبي محمد.واسقطوا على بيئة النبي تفكير الغربيين بأنها صحراويه وناسها بدو همج. ومن هذين القاعدتين تنتج كل الاخطاء. اذا اعتبرنا القرآن مصدر التشريع الاول وتدبرناه ولم نعتبره هامشيا لصالح المرويات التي كتبت متأخره سنستنتج من آيات القرآن مايلي: ان النبي غني وليس فقير. ان القرآن ذم الصحابه اكثر بكثير مما امتدحهم. ان النبي تعرض لمكائد لقتله او استبداله بنبي آخر. ان النبي عاش حياة سياسيه وصراعات سياسيه وقبليه واقتصاديه وحروب اعلاميه وعسكريه واقتصاديه ومؤامرات وجواسيس. ان اليهود والنصارى في يثرب حاولوا ان يقدم النبي تنازلات عقائديه. وكل طرف حاول استمالته اليه ضد الآخر. ان يثرب كان فيها معابد لليهود ومساجد للمؤمنين وكتائس للنصارى. ان اليهود والنصارى تمكنوا من اجتذاب نخب من الصحابه المؤثرين اليهم مما نتج عنه التسنن اليهودي والتشيع النصراني. ان انقياد الناس الى الحزبين بسبب التعصب القبلي تسبب تهميش القرآن وتمكين اليهود والنصارى والوثنيين في تحييد الحنيفيه المحمديه التي يمثلها القرآن الى يومنا هذا. انه كلما كبر النبي في السن وضعفت قواه تجرأوا على التقليل من احترامه اكثر فأكثر. وقد طرأت على بالي فكره شخصيه وهي انه لما قام بعص الصحابه بمحاولة اغتيال النبي في تبوك كانت الفكره هي تعيين زيد بن حارثه نبيا باعتبارة ابن النبي محمد بالتبني. وبما انه مستضعف فسيتحكمون به. ثم يتخلصون منه ويستبدلونه بنبي موالي لهم. ولهذا نزلت آية تحريم التبني وتزوج النبي من زينب ليقطع دابر خطتهم. ونزلت آية خاتم النبيين والمرسلين. قريش قبيلة متمدنه وتجاريه ومنظمه ومتعددة الثقافات. يجيدون لغات كثيرة بسبب التجاره. ويتواصلون مع بلاطات الحكام العرب والفرس والروم والاحباش والهند.ليسوا همج بل محنكون سياسيا وخبراء اقتصاديا.
@@el-xanatibahgat8481البداية كانت ايل رئيس الآلهه الكنعانية ثم تحول الى يهوه او الوهيم و انتهى الى الله. كلهم اوثان و اتطور ا. الزمن كفيل بتحويل اى اسطوره الى شبه حقيقه يؤمن بها البعض
انا مش فاهم .. مال الكلام ده بالعلمانية .. ده خلط سئ في الbranding .. الايديولوجية العلمانية هدفها فصل دين عن السياسة في مزيج أيديولوجي من الديموقراطية الليبرالية وتعددية السوق الحر إلى اخره .. مال ده بقى بالمراجعة الدينية أو حتى الحركة الإلحادية؟ يعني الكلام ده في الآخر هو فصيل داخل العلمانية لكنه لا يمثلها بالضرورة قطعاً .. وأكيييد لا يحتكرها عشان تسموا الصفحة "علمانيون". أسم غير موفق للصفحة وكل اللي هيعمله للأسف انه هيرسخ مفهوم خاطئ شعبي ان العلمانية معادية للدين ومناهضة ليه وانها كلمة شيك بدل الإلحاد .. وده غير صحيح.
@@el-xanatibahgat8481 الانتقاد جايز ووارد ومرغوب .. بس مالوش علاقة بالعلمانية في حد ذاتها .. لو بنتكلم في سياسات ودستور ماشي اوكي افهم بس غير كده يبقى خلط ورق وتسمية الصفحة مش في محلها ومضرة اصلاً للحركة العلمانية الحقيقية
@@el-xanatibahgat8481 ولنا في فرج فودة اسوة حسنة .. راجل كان مركز ف المفيد .. ف خلصوا عليه عشان كان فاهم يتعامل مع الموقف بحكمة ازاي ويوصل الفكر العلماني بشكل سليم
اسمح لي أتشارك معك لماذا نحن اليهود والمسيحيون نرفض محمد السبب بكل وضوح انه ليس من فرع اسحق الفرع الذي اتي منه جميع أنبياء اسراءيل حتي مجيء السيد المسيح وجميعهم تواجدوا في ارض اسراءيل وعاشوا هناك اماً نبي العرب فهو من إسماعيل ابو العرب وإذا ما قرات العهد القديم حتي مجيء السيد المسيح ستجد أنها قصة واحدة متماسكة اما محمد فهو رجل مدعي
واذ قال الله...ياعيسى__اني متوفيك ورافعك...الاية....ويوم يقوم=وكهلا.....فكيف تومن ياهذا بروايات إسرائيلية بالمعنى الفقهي__كانها قران...وتناقش الموظوع بجهالة على وزن حتى اذا هلك قلتم...كقولك انقطع عليه الوحي...فاشتد حزنه/لعلك باخع نفسك_قران عظيم...ومنه خد الكتاب بقوة...لا يكن في صدرك حرج منه..وجيها&الحق من ربك..../عكس سارقيك..زملوني..عطيني..دفيني...يرتعد...يشعر بالبرد/ولئن اتبعت اهواءهم...عن علم....انك اذن لمن الظالمين...فاصبر على ما يقولون...لا تكن في ضيق مما يمكرون...
اليهود ليس لهم كتلب بل لهم كتاب اساطير انتحلوا به الكتاب المقدس الذي لم يعد لع وجود التوراة هو فثل فقط من الكتاب المقدس يخص السريعة التي يجب على البشر اتباعها و لا يوجد فيه لا قصص و لا حكايات و لا استهزلء بطهارة الانبياء و ذرياتهم كما هو الحال مع لوط نفس الشيء ينطبق على القران و الانجيل و الفرقان حبيبنا بعيد عن الحقيقة بعدا عظيم و هذا يثدق بانه هناك رسول بعث في مكة الحالية و هذه عي المصيبة لدى من يتكلموا في الدين بتفسير جديد لفهم الدين يجب اولا تكذبب بان هناك رسول بعث في مكة و يكفر بان لليهود رسل بعثوا منهم الرسول يلعق من امة موحدة للامم الكافرة كاليهود و السراسن و الاتراك و التاتار و كل الذي كان خزريا او قريشيا الريا و الانبياء كلهم ايماعيليون و كلهم سود البشرة و لا بوجد في التاريخ ريول او نبي ابيض البشرة
نقد الثقافة السائدة و هي الإسلام✍️هو مطلب إنساني بهدف كسر الأصنام العقائدية التي سببت تخلفنا و تدهورنا
الراجل دا عظيم و اسلوبه ممتع و منطقه مرتب و قوي
هذا لا يفرق بين اليهود و بين بنو اسراءيل
الأستاذ احمد راشد الورد منور الدنيا 🌹🌟🎊😍
لو تصورنا ما سببته الأديان من مشاكل وحروب وصراعات أزهقت الكثير من الأرواح ودمرت الكثير من العمران البشري ، وأعاقت الكثير من التطور العلمي بتكفيرها للعلماء ، لأدركنا كم سيكون العالم أكثر سلاما ورفاهية لو لم تَكُن الأديان
في المقابل اللادين هاهو يتلاعب بالجينات البشرية ويصنع جنود روبوتات وذكاء اصطناعي سيستعبد البشر واسلحه نوويه مدمره يتحكم بها رجال بلا قيم لانهم عبده مال وماده .وتوقف البشر على التكاثر بسبب الهويات الجنسيه وتدمير مؤسسة الاسرة. وبشر يعيشون على مضادات الاكتئاب او ينتحرون وفي النهايه تحرق جثثهم في محارق متطوره. على الاقل صراعات الاديان لا زالت فيها رائحة رحمه وفترات سلام طويله وربما نتج عنها انتقال تقاليد او اختراعات او اعجاب متبادل بين الحضارات. لازلنا نعيش رغم الصراعات المذهبيه والدينيه .فكل دين سماوي في جوهره خير يمنع الاباده الشامله. في الحروب الصليبيه انتقلت فكرة الفارس النبيل الذي يدافع عن حقوق الفقراء من العرب الى الصليبيين. وظهر صلاح الدين منثلا للنبل والاخلاق العظيمه. استفاد الشام قلاع رومانيه صارت من رموزه التراثيه والتاريخيه. احتلال العرب لاسبانيا نقل العلوم الاسلاميه الى الغرب مثل الجبر والرياضيات والطب والفلك وحتى اسماء الاغذيه. فرب ضارة نافعه.
لا فالالحاد والعلمانية اقل همجية من الاديان وخصوصا الابراهيمية لان الاسلام قتل اكثر من ٣٠٠ الي ٥٠٠ مليون انسان علي مدار ١٠٠٠ سنة والمسيحية قتلت ما يقرب من ٤٠٠ الي ٧٠٠ مليون انسان علي مدار ١٦٠٠ سنة واليهود والكنيسة والقران سبب في انتشار العبودية والقتل والتطهير العرقي والابادات الجماعيةة وبسبب جهلهم وقتلهم للعلماء مثل نيوتن وجاليو ومحاربتهم لداروين والمسلمون كفروا وقتلوا ابن الهيثم والخوارزمي وابن سينا والرازي وكل العلماء لانهم حاربوا الاديان بالعلم ايناشتين اثبت نظريته دون اراقة قطرة دم اما الاديان فقد قتلت الملايين من اجل اثبات ان دينهم صحيح ايهم افضل الالحاد والعلمانية ام الدين
غير صحيح الصراعات سنة الحياه الاتحاد السوفيتي الملحد حارب اليابان ولم يكن الدين سبب وكوريا الشمالية والجنوبية نفس العرق واللون والدين وبينهم صراع
@@بوديصباح اينشتين هو اوجد المعادله النوويه التي انتجت اسلحه ستدمر البشريه لا محاله. اي متابع يدرك ان نهاية كوكبنا بسبب حرب نوويه. فالنفس الانسانيه ان لم يكبحها ايمان بالله فهي عمياء. تقديس العلوم الفيزياىية والكيميائية منخدع فيه العرب بالذات. مالفائدة من تكنلوجيا تغمر انسانا كئيبا يعيش على مضادات الاكتئاب او يموت في شقته وحيدا ويتعفن لشهور لان لا احد يزوره من ابناء او جيران. الله خلق فطرة البشر خيره.ولكن الاديان البشريه لا تملك تشريعات لتشريع هذه القيم وحدود لحمايتها. الاسلام فقط تفرد بهذا حتى ضمن الديانات الابراهيميه. وكل الارقام التي جعلتها ضحابا لحروب الاديان السماويه لا دليل عليها. ولكن قتلى اللادينيين بمئات الملايين وكلها في العصر الحديث وموثقه. الاديان صارت حركات سياسيه. ولكن السياسه لا تستطيع الغاء جوهر الخير في هذه الاديان. فلا احد يستطيع الغاء حوهر المحبه في المسيحيه ولا الرحمه في الاسلام.لماذا كل العالم معجب بلحظة استشهاد السنوار؟. لان عالمك التكنلوجي المادي الذي يجعل الماده هدفا محوريا والتي صنعه لا دينيون جعل الناس يفتقدون الهدف. فالانسان لن يتماشى مع الحياة البهيميه بلا قيم عليا يعيش من اجلها. انها اهانه له ان يعيش كالبهيمه ليحقق الاكل والشرب والجنس ويلهث في ملاحقة وفرة لا تتوقف عن استعباده بمغرياتها.
نطالب بالمحاضرة كاملة حتى نستمتع بها
الخميس ستذاع كاملة
الحمد لله على نعمة الاسلام
ربنا و لا تؤاخذنا بما فعل السفهاء منا
فانتم تقرأون و لا تعقلون و لا تفقهون
يا سيدي القصة ليست بهذا اللبس الذي تقوله .. القصة أيسر مما تقول فعندما يسأل اليهود فأكيد يسألون عن أشياء من دينهم
و من كتابهم .. اليهود سألوا عن فتية في أول الزمان و ذي القرنين و الروح .. و لم يسألوا عن رجل يطوف الأرض لأن
الآيات تتكلم يسألونك عن ذي القرنين .. إجابات القرءان كانت غريبة عجيبة .. إجابته عن الفتية كانت عن قصة من التراث المسيحي
الذي لا يعترف اليهود بهم أصلا و لا بيسوع الناصرة فطبيعي تكون الإجابة بعيدة عن السؤال لكنها خطأ من لقن محمد و لم يسعفه الوقت
في التحقق أكثر فتعجل الإجابة لأنه تأخر كثيرا في إحدى الروايات أربعين يوما
و كانت إجابته عن ذي القرنين بقصة الإسكندر الأكبر و ليس غيره كما يدلس الآن شيوخ الإسلام و الروح ظن محمد أنهم يسألون عن
الروح التي بداخل الإنسان
و المفاجأة الكبرى هي أن أسئلة اليهود كلها كانت من كتاب أو سفر دانيال ففيه الفتية الذين كانوا مع دانيال
شادرخ و ميشخ و عبد نغو و كيف أن نبوخذنصر ألقاهم في أتون النار و أنجاهم الرب و ذي القرنين هو حلم للنبي دانيال بكبش ذي قرنين
له مواصفات عجيبة ترجع للسفر لتقرأها و حيث الرب أمر الملاك جبريل للنزول ليفسر لدانيال حلمه و الروح هو أيضا في نفس السفر
سفر دانيال أنه الملاك جبريل .. أكيد رجع العرب لليهود ليخبروهم برد محمد حتى لو لم يذكر ذلك في التراث و إلا ما قيمة يذهبون
للسؤال و لا يهتموا بفحص الإجابة و أكيد كان هذا سبب تأكد اليهود أنه ليس بنبي حسب كتابهم و دينهم
ذى القرنين هو كورش العظيم و كان بيلبس خوذه لها قرنين و اليهود كانوا بيحبوا كورش جدا لأنه سمح له بالعوده لأورشليم و بناء الهيكل و ستجده في سفر عزرا اما الثلاث فتيه فهم بالفعل فتية دانيال و آتون النار اما الروح فالإجابة البسيطه التى ينتظرها اليهود هى انها نسمة الحياه التى نفخها يهوه فى انف آدم فصار نفس حيه …. وَجَبَلَ الرَّبُّ الإِلهُ آدَمَ تُرَابًا مِنَ الأَرْضِ، وَنَفَخَ فِي أَنْفِهِ نَسَمَةَ حَيَاةٍ. فَصَارَ آدَمُ نَفْسًا حَيَّةً.
سفر التكوين (2 :7). بالطبع نبى الإسلام فشل فشلا ذريعا فى الإجابه على الأسئله الثلآثه و منذ تلك اللحظه فسدت العلاقه بينه و بين يهود المدينه و انتهى الحال الى قتلهم او سبيهم او تهجيرهم قصريا من شبه جزيرة العربان
♦وعندهم "الحمدلله الذي لم يخلقني امرأة" (صلاة يهودية رجالية يومية)
♦"تأخر" الوحي من الأدلة على أنه لم يكن صاحب الكتاب.............
♦لو كان هو كاتب الكتاب لسارع في الإجابة وخرج عليهم بأي شيء
من التاريخ المغمى علية أن الحواريين من أهل الكتاب المؤمنين برسالة عيسى علية السلام كانوا يأتون للوادي المقدس طوى الكائن جغرافيا بمكة وبئر طوى موجودة إلى الآن بحي جرول العتيق وخلفها جبل طوى وليس كل ذلك بسيناء ويخلعون احذيتهم عنده ويدخلون الحرم يطوفون
المصادر:
حج بني إسرائيل وغيرهم روى أبو نعيم عن مجاهد رحمه الله تعالى قال: كان يحج من بني إسرائيل مائة ألف فإذا بلغوا أنصاب الحرم خلعوا نعالهم ثم دخلوا الحرم حفاة.
وروى ابن أبي شيبة والأزرقي عن عبد الله بن الزبير رضي الله تعالى عنهما قال: إن كانت الأمة من بني إسرائيل لتقدم مكة فإذا بلغت ذا طوى خلعت نعالها تعظيما للحرم.
وروى الأزرقي وابن عساكر عن ابن عباس رضي الله تعالى عنهما قال: حج الحواريون فلما دخلوا الحرم مشوا حفاة تعظيما للحرم.
من منكم شاهد أو قرأ لعلماني\لاديني عربي\أمازيغي يراجع مسلماته العلمانية؟!
صدعوا أنفسنا بالنقد الذاتي وإعمال الفكر والشعارات الجوفاء ولكنهم لا يمارسونها
على معتقداتهم مطلقا
الإجابات التفصيلية بالتفسير الكبير لبشير الدين محمود بموقع الجماعة الإسلامية الأحمدية
طرح سيادتكم جدير بالتأمل .... لكن له اجابات كما وضحت لكم.
لله الأمر
‼لمذاا تجنبت تماما الإشارة إلى تحالف بعض قبائل يثرب اليهوديـــة مع
عبدة الأحجار لإخراج المسلمين واستئصال شأفتهم من يثرب؟ !!
‼أتريد إقناعنا بأن يهود يثرب كانوا حمائم سلام هوايتهم تدارس التوراة
لا غير؟!!
اليهود والمسيحين وعبده الاصنام كانو عايشين بسلام حتى أن الكعبه كان حولها أكثر من ثلاث مائة صنم والكل يعبد ما يشاء ألا أن أتى الدين الإسلامي الرافض للغير الذي نشر الكره والقتل حتى قتل الأبن أباه و الأخ أخاه ومازال هاذا يحدث ألى يومنا هاذا
@@Ali-db6tm هههههه.. مسيحون ويهود في مكة؟!! وحول !!الكعبة؟ من يعلمكم الكذب؟
@@Ali-db6tm روح تثقف شوية
لو كان الإسلام كما تقول لما بقي مسيحي واحد في الوطن العربي وكان للمسلمين ذريعة الحروب الصليبية ومع ذلك لم يفكروا في إبادة مسيحيي الشرق.
إستحوا شوية!
الجهل مع الكذب
♦@@Ali-db6tm وين جوابك؟؟ على كان يوجد مسيحيون في ممكة ويهود؟!!
إنس السؤال! من أي منطلق تكتب؟! حتى نتأكد من مدى تسامحكم الشديد من نصوصكم!!!
@@VACCINE-l4s لا عليك يا أخي من الغير ان كان له نصوص ومنطلق أما لأ كن أنساني متجرد للحق وأنكر الغلط والظلم حتى لو كان على نفسك ..
♦ليس يهود المدينة هم مقياس صحة ما يورده القرآن......................
♦فلا تحاول تصويرهم على أنهم "مرجع" وكتبهم مليئة بنصوص الإبادة
اعتقد ان المسلمين القوم تأثروا بالغرب حتى بمفهومه عن النبوه وصفات النبي. فصاروا شبابنا يسقطون صفات النبوة للمسيح على النبي محمد.واسقطوا على بيئة النبي تفكير الغربيين بأنها صحراويه وناسها بدو همج. ومن هذين القاعدتين تنتج كل الاخطاء. اذا اعتبرنا القرآن مصدر التشريع الاول وتدبرناه ولم نعتبره هامشيا لصالح المرويات التي كتبت متأخره سنستنتج من آيات القرآن مايلي: ان النبي غني وليس فقير. ان القرآن ذم الصحابه اكثر بكثير مما امتدحهم. ان النبي تعرض لمكائد لقتله او استبداله بنبي آخر. ان النبي عاش حياة سياسيه وصراعات سياسيه وقبليه واقتصاديه وحروب اعلاميه وعسكريه واقتصاديه ومؤامرات وجواسيس. ان اليهود والنصارى في يثرب حاولوا ان يقدم النبي تنازلات عقائديه. وكل طرف حاول استمالته اليه ضد الآخر. ان يثرب كان فيها معابد لليهود ومساجد للمؤمنين وكتائس للنصارى. ان اليهود والنصارى تمكنوا من اجتذاب نخب من الصحابه المؤثرين اليهم مما نتج عنه التسنن اليهودي والتشيع النصراني. ان انقياد الناس الى الحزبين بسبب التعصب القبلي تسبب تهميش القرآن وتمكين اليهود والنصارى والوثنيين في تحييد الحنيفيه المحمديه التي يمثلها القرآن الى يومنا هذا. انه كلما كبر النبي في السن وضعفت قواه تجرأوا على التقليل من احترامه اكثر فأكثر. وقد طرأت على بالي فكره شخصيه وهي انه لما قام بعص الصحابه بمحاولة اغتيال النبي في تبوك كانت الفكره هي تعيين زيد بن حارثه نبيا باعتبارة ابن النبي محمد بالتبني. وبما انه مستضعف فسيتحكمون به. ثم يتخلصون منه ويستبدلونه بنبي موالي لهم. ولهذا نزلت آية تحريم التبني وتزوج النبي من زينب ليقطع دابر خطتهم. ونزلت آية خاتم النبيين والمرسلين. قريش قبيلة متمدنه وتجاريه ومنظمه ومتعددة الثقافات. يجيدون لغات كثيرة بسبب التجاره. ويتواصلون مع بلاطات الحكام العرب والفرس والروم والاحباش والهند.ليسوا همج بل محنكون سياسيا وخبراء اقتصاديا.
♦لا لم يكن ذو القرنين هو الإسكندر المقدوني لأنه كان وثنيا فاسقا
كل الآله وثنية و أكبر وثن هو الله 🗿
@@el-xanatibahgat8481 يا لك من مثقف!!!!!!!!!
@@el-xanatibahgat8481البداية كانت ايل رئيس الآلهه الكنعانية ثم تحول الى يهوه او الوهيم و انتهى الى الله. كلهم اوثان و اتطور ا. الزمن كفيل بتحويل اى اسطوره الى شبه حقيقه يؤمن بها البعض
انه ملك تبع يمني كانو يسموون الملك (ذو )وهو ابن اخت الخضر عليه السلام وهو ما قاله و اتبع سببا.. هذا موحود في الصحف اليمنيه
♦قصص اليهود هي المرجع وهي المصدر! يا سلام!! !
لا داعي تجاوب!! كل شيء واضح الآن
هههه انت مضحك اوي يابو حميد
انا مش فاهم .. مال الكلام ده بالعلمانية .. ده خلط سئ في الbranding .. الايديولوجية العلمانية هدفها فصل دين عن السياسة في مزيج أيديولوجي من الديموقراطية الليبرالية وتعددية السوق الحر إلى اخره .. مال ده بقى بالمراجعة الدينية أو حتى الحركة الإلحادية؟ يعني الكلام ده في الآخر هو فصيل داخل العلمانية لكنه لا يمثلها بالضرورة قطعاً .. وأكيييد لا يحتكرها عشان تسموا الصفحة "علمانيون". أسم غير موفق للصفحة وكل اللي هيعمله للأسف انه هيرسخ مفهوم خاطئ شعبي ان العلمانية معادية للدين ومناهضة ليه وانها كلمة شيك بدل الإلحاد .. وده غير صحيح.
حضرتِك مش ملاحظ ان الثقافة السائدة اجتماعيا و سياسيا هي الإىىىلام👉و لذا يجب نقده
@@el-xanatibahgat8481 الانتقاد جايز ووارد ومرغوب .. بس مالوش علاقة بالعلمانية في حد ذاتها .. لو بنتكلم في سياسات ودستور ماشي اوكي افهم بس غير كده يبقى خلط ورق وتسمية الصفحة مش في محلها ومضرة اصلاً للحركة العلمانية الحقيقية
@@el-xanatibahgat8481 ولنا في فرج فودة اسوة حسنة .. راجل كان مركز ف المفيد .. ف خلصوا عليه عشان كان فاهم يتعامل مع الموقف بحكمة ازاي ويوصل الفكر العلماني بشكل سليم
اسمح لي أتشارك معك
لماذا نحن اليهود والمسيحيون نرفض محمد
السبب بكل وضوح انه ليس من فرع اسحق
الفرع الذي اتي منه جميع أنبياء اسراءيل
حتي مجيء السيد المسيح
وجميعهم تواجدوا في ارض اسراءيل
وعاشوا هناك
اماً نبي العرب
فهو من إسماعيل ابو العرب
وإذا ما قرات العهد القديم حتي مجيء السيد المسيح
ستجد أنها قصة واحدة متماسكة
اما محمد فهو رجل مدعي
واذ قال الله...ياعيسى__اني متوفيك ورافعك...الاية....ويوم يقوم=وكهلا.....فكيف تومن ياهذا
بروايات إسرائيلية بالمعنى الفقهي__كانها قران...وتناقش الموظوع بجهالة على وزن حتى اذا هلك قلتم...كقولك انقطع عليه الوحي...فاشتد حزنه/لعلك باخع نفسك_قران عظيم...ومنه خد الكتاب بقوة...لا يكن في صدرك حرج منه..وجيها&الحق من ربك..../عكس سارقيك..زملوني..عطيني..دفيني...يرتعد...يشعر بالبرد/ولئن اتبعت اهواءهم...عن علم....انك اذن لمن الظالمين...فاصبر على ما يقولون...لا تكن في ضيق مما يمكرون...
اليهود ليس لهم كتلب بل لهم كتاب اساطير انتحلوا به الكتاب المقدس الذي لم يعد لع وجود
التوراة هو فثل فقط من الكتاب المقدس يخص السريعة التي يجب على البشر اتباعها و لا يوجد فيه لا قصص و لا حكايات و لا استهزلء بطهارة الانبياء و ذرياتهم كما هو الحال مع لوط
نفس الشيء ينطبق على القران و الانجيل و الفرقان
حبيبنا بعيد عن الحقيقة بعدا عظيم
و هذا يثدق بانه هناك رسول بعث في مكة الحالية و هذه عي المصيبة لدى من يتكلموا في الدين بتفسير جديد
لفهم الدين يجب اولا تكذبب بان هناك رسول بعث في مكة و يكفر بان لليهود رسل بعثوا منهم
الرسول يلعق من امة موحدة للامم الكافرة كاليهود و السراسن و الاتراك و التاتار و كل الذي كان خزريا او قريشيا
الريا و الانبياء كلهم ايماعيليون و كلهم سود البشرة و لا بوجد في التاريخ ريول او نبي ابيض البشرة
دجال لايعرف شيء
طريقة الاستاذ في بناء الإشكالية لم تكن موفقة بالمقارنة مع موضوعات أخرى للاستاذ.