VF làm về cái thí nghiệm giao thoa 2 khe của ánh sáng dc ko ? mình thấy nhiều video đều bảo quan sát và không quan sát thì luôn ra 2 kết quả khác nhau ? nghe nó fake quá ... sự thật có phải vậy ko :Z
giả sử tồn tại một số quy luật tự nhiên khiến một giả lập trí tuệ chạy bằng máy tính lượng tử có khả năng vướng víu tâm trí của nó với tâm trí của người đứng ngoài sự giả lập đó và điều khiển chính người tạo ra cái giả lập đó thì sẽ giống như con rối giật dây và điều khiển ngược lại người tạo ra nó
Khi chúng ta ngủ mơ. Chúng ta nằm im một chỗ nhưng lại có thể nhìn nghe cảm nhận đủ thứ trong giấc mơ. Mình từng mơ một giấc mơ siêu thực. Tới khi tỉnh giấc mình vẫn nghĩ nó là thực. Có thể giấc mơ là một dạng khác giả lập cuộc sống này. Có điều nó dễ nhận ra hơn, không phức tạp bằng cuộc sống thực tại đang diễn ra. Dù sao thì tất cả chúng ta vẫn đang trải nghiệm cuộc sống của mình. Mọi người hãy sử dụng thời gian này sao cho hiệu quả nhất. Sớm nhận ra điều mình cần...
"chúng ta tạo ra 1 quả táo khi nhìn và phá hủy nó khi nhìn ra chỗ khác" 🤯, giờ mình đã hiểu vì sao cây bút của mình lại bốc hơi vô số lần trong lớp học rồi 🐧
Video này nói đúng những gì mình suy nghĩ bấy lây nay luôn, mình vẫn luôn suy nghĩ là con người thực ra chỉ đang cố tưởng tượng ra thực tế còn thực tế là một thứ có tiến hoá đến mức nào vẫn là quá xa để hiểu bởi con người😅
Cần gì phải căng như thế. Thực tại là cái chúng ta cảm nhận được thông qua bộ não, nhưng mà chính bộ não cũng là 1 phần của thực tại mà. Hơn nữa mỗi người lại có cách nhận thức khác nhau về thực tại, nên vấn đề này vẫn mãi là tranh luận giữa các quan điểm triết học khác nhau.
Như định luật Gödel đã khẳng định rằng: muốn phán xét sự việc A 1 cách khái quát và thống nhất thì phải đi ra ngoài A. Đúng vậy!!. Muốn biết ý thức là gì thì phải đi ra ngoài ý thức.
V.I. Lênin viết: “Vật chất là một phạm trù triết học, được đem lại cho con người trong cảm giác, được cảm giác của chúng ta chép lại, chụp lại, phản ánh, và tồn tại không lệ thuộc vào cảm giác” Có vẻ Lenin đã tiên đoán được lý thuyết này chăng
Cho tới nay, triết học Mác-Lênin vẫn là triết học chân chính nhất, giải thích ý thức như 1 mặt của quá trình sinh lý- 1 quá trình vận động của cấu tạo vật chất đặc biệt - não người, giống như thông tin là 1 mặt của sóng wifi vậy. Tất cả hoạt động của ý thức là liên tục chụp, chép hình ảnh thế giới nhưng chụp, chép 1 cách tích cực, có sáng tạo. 1 ý thức càng "tiến bộ" sẽ chụp và phản ánh càng gần đúng sự vận động của giới vật chất, gọi là chân lý tương đối, ý thức con người càng sâu sắc thì chân lý tương đối càng tiến dần tới chân lý tuyệt đối nhưng không bao giờ chạm được chân lý tuyệt đối do sự vận động vô cùng vô tận của vũ trụ. Ví dụ trước đây thuyết nguyên tử gần như giải thích mọi vấn đề quanh thế giới con người cho tới khi người ta phát hiện ra các hạt nhỏ hơn là hạt qark, mỗi khi tiến dần tới chân lý tuyệt đối con người lại sinh ra thêm các phạm trù "sâu sắc hơn" để có thể nhận thức chân lý đó...
Tui cũng hay tự hỏi vì sao con người biết màu sắc đó là màu gì và đặc tên cho màu đó. Vậy cái màu mà chúng ta hay gọi giống nhau thì có nhìn giống nhau k. Vì chúng ta được học cái vật đó, màu sắc đó gọi là gì, chứ thực tế liệu có phải như vậy không. Dù sao thì định nghĩa là do con người tạo ra mà🤷♀️🤷♀️🤔🤔
Ở một vũ trụ khác. Video này đúng. Có phản biện. Có lập luận. Có ví dụ. Có phân nhánh tạo kích cầu sang nhiều hướng nghiên cứu khác. Giúp người view mở rộng bộ nhớ lên gấp nhiều lần. Đề xuất nghiên cứu tráo đổi ý thức của 2 người như sau: Dựng 2 căn phòng ở 2 đầu của 1 cái bập bênh đặc biệt. Trục của bập bênh không lên xuống mà xoay tròn như trục kim đồng hồ. Khi quay 2 căn phòng sẽ tạo ra vùng không gian liên tục đổi vị trí cho nhau. Căn phòng 1 chứa tình nguyện viên. Căn phòng 2 chứa một loài vật thông minh gần bằng con người. Ok vào việc. Khoảng cách giữa 2 căn phòng phải đủ xa để ý thức của căn phòng 1 đủ thời gian tráo đổi sang ý thức của căn phòng 2. Buộc 1 quả tên lửa vào căn phòng 1. Kích hoạt tên lửa đẩy căn phòng 1 và 2 quay quanh trục. Trên lý thuyết sẽ chứng minh được ý nghĩ điều khiển bởi không gian bên ngoài vũ trụ. Vị trí không gian vũ trụ của 2 căn phòng liên tục tráo đổi cho nhau. Điểm quan trọng cần chú ý là khi dừng lại vị trí của 2 căn phòng phải được đổi chỗ. Để các luồng tín hiệu ý thức bị nhầm lẫn chủ thể trong 2 căn phòng. Hay còn gọi là cách crack phần mềm quản lý ý thức vũ trụ. Sau khi kết thúc quá trình tráo đổi ý thức. Tổ chức liên hợp các nhà khoa học của chúng ta sẽ thu được kết quả là 01 người hiểu được ngôn ngữ loài vật và có thêm 01 loài vật biết nói tiếng người góp phần gia tăng quân số vào đội quân lực lượng vũ trang bảo vệ vũ trụ. Nhân tiện đây titan là một vật chất diệt khuẩn. Chuyển hoá titan thành thể khí và bơm đầy vũ trụ. Sau đó bơm khí titan đầy trái đất tất cả sẽ sống trong sự sạch sẽ không còn ô nhiễm nữa. Đây là một chiến dịch đem đến sự an toàn tuyệt đối cho các thế hệ tương lai không còn lo sợ sự xâm lược của một loài vi khuẩn tiến hoá ngoài không gian từ sự phân hủy xác của các nhà du hành vũ trụ tử nạn đang trôi dạt ngoài không gian. Chỉ một hành động nhỏ đã đưa tất cả cư dân trái đất vào vị trí phòng thủ. Khi các biến thể vi khuẩn và biến thể ý nghĩ của các nhà du hành xấu số đã tạo ra một chủng loài mới thông minh hơn. Hô hấp bằng hạt proton tức là hít thở bằng ánh sáng trong không gian vũ trụ. Không gì là không thể sảy ra áp dụng theo thuyết tiến hoá. Để thích nghi với điều kiện sống ngoài không gian. Các vi khuẩn. Các vắc xin. Các enzim tiêu hoá. Các bạch cầu. Trong cơ thể nhà du hành một lúc nào đó sẽ nhảy dù xuống trái đất với lý tưởng của sự trả thù vì. Vì ngày xưa chỉ vì ham muốn khám phá vũ trụ của con người mà tổ tiên người ngoài hành tinh tức là nhà du hành người trái đất đã phải chịu sự lãng quên khổ sở ngoài không gian. Gửi tín hiệu sos không ai trả lời. Vô vọng. Thất vọng. Sự thù ghét với người trái đất ngày càng tăng lên sau khi xem những video clip do vệ tinh trinh thám gửi về. Rằng người trái đất cư xử như thế này thế này đây. Rằng người trái đất là vô nghĩa. Nếu cứ để kiểu người trái đất như thế này phát triển sinh sôi nảy nở sớm muộn gì chúng cũng làm hại con cháu người ngoài không gian chúng ta thôi. Tất cả đều là lý do để phát động cuộc chiến tranh xâm lược trái đất thống nhất vũ trụ giải phóng hoàn toàn sức lao động con người. Giờ đây tất cả đều bình đẳng vì mỗi người có người máy làm việc thay thế sức lao động. Không còn dùng người nghèo làm người hầu phục vụ người giàu nữa. Và người giàu cũng không còn phải lo kiếm tiền để sai bảo người nghèo nữa. Vì đã có người máy trí tuệ nhân tạo làm hết cho rồi còn muốn gì nữa. Lúc này tất cả chỉ làm vì đam mê thôi. Lúc này tất cả chỉ còn phải lo nghĩ làm thế nào để bảo vệ được vũ trụ bình yên mãi mãi như thế này đừng để nó nổ tung hoặc co rúm lại là đếch có chõ đựng trái đất thì lại toang. Còn nữa
“Một con khỉ không thể hiểu được cơ học lượng tử” nghe đau lòng thực sự. Vì tôi cũng đã thử cố gắng hiểu cơ học lượng tử nhưng đã thất bại. Nó đau não vãi nhái
hồi nhỏ nằm trên giường nhưng không ngủ được thì lại tự hỏi mấy câu kỳ cục như vậy đó. Rốt cuộc ý thức chỉ là những thông tin cực kỳ phức tạp được truyền đi và xử lý bởi neuron kết hợp với những phản ứng hóa học hay thực chất nó cao siêu hơn thế? Tại sao ý thức của mình lại bị mắc kẹt trong cơ thể này? Tại sao mình lại không thể nhìn đời bằng góc nhìn thứ 3 hay là góc nhìn của người khác? Sau khi chết thì ý thức của ta sẽ đi về đâu, sẽ thăng thiên hay là chỉ đơn giản là biến mất?
Phật giáo chia bản ngã ra làm 2 phần danh(tâm) và sắc(những thứ hữu hình). Sắc gồm: đất nước gió lửa. Danh gồm: thọ, tưởng, hành, thức. Thọ là cảm xúc, cảm giác(trong PG chia rất chi tiết nhưng mình ko nhớ rõ nên gom thành 2 nhóm này.) Tưởng: lục căn tiếp xúc lục trần sinh ra. Hành là suy nghĩ. Thức là kết luận. Ngoài ra còn có tàng thức(cái này khó giải thích nhưng nó giống hệ điều hành máy tính vậy). Vậy 1 ý niệm phát sinh bắt đầu từ tưởng, tưởng sinh thọ(thích, ghét, ko thích ko ghét), thọ sinh hành( suy nghĩ tìm hiểu.), Hành sinh thức(kết luận, kiến thức), thức sinh sắc(biểu hiện ra bên ngoài, hành động, lời nói.)
Vấn đề, thực ra cũng không khó hiểu đến thế. Làm thế quái nào bạn có thể giải má một khái niệm mà có thể, chúng ta chưa từng hiểu đúng về nó? Làm sao bạn định nghĩa được quả táo là gì nếu như lúc nào bạn cũng hình dung nó là một quả chuối. Ý tớ là, con người trải nghiệm thế giới một cách có ý thức. Và trải nghiệm có ý thức của của bạn về thế giới chính là thực tế. Vấn đề là, thứ mà bạn tưởng là thực tế, chắc gì đã là thực tế. Con người từng cho rằng Trái Đất phẳng, vì trông nó phẳng. Ngày nay, nhiều người vẫn nghĩ như vậy. Té ra, Trái Đất có hình cầu, một khối cầu lớn đến mức, cho dù bạn trèo lên đỉnh núi cao nhất thế giới và phóng tầm mắt đi thật xa, bạn vẫn thấy nó phẳng. Theo tính toán, bạn cần một đỉnh núi cao tối thiểu 10.668 m để nhìn thấy độ cong của Trái Đất từ trên đỉnh của nó. Chúng ta cũng từng nghĩ Trái đất là trung tâm bất động của Vũ trụ, bởi vì nó trông như vậy. Copernicus và Galileo chứng minh rằng, chúng ta đã, thêm một lần nữa, sai lòi ra. Như vậy, chẳng phải con người, đã từng ít nhất hai lần, hiểu sai bản chất của thực tế hay sao?
vật chất là phạm trù triết học dùng để chỉ thực tại khách quan được đem lại cho con người trong cảm giác, được cảm giác của chúng ta chép lại, chụp lại, phản ánh và tồn tại không lệ thuộc vào cảm giác".
Nếu nói vũ trụ không có giới hạn thì việc nói trái đất là trung tâm không hề sai, thực ra theo cách nói này thì bạn có thể lấy bất kỳ thực thể nào làm điểm tâm của vũ trụ. Đúng vậy, bạn là trung tâm của vũ trụ!
Con người đánh giá mọi thứ thông qua sự hợp lý và bất hợp lý, chứ rất ít khi dựa trên đúng và sai. Ví dụ: Định lý: hợp lý và đúng Nghịch lý: hợp lý nhưng sai hoặc không hợp lý nhưng đúng Vô lý: không hợp lý cho đến khi nó được chứng minh là đúng hoặc sai. Kể cả mọi thứ bạn nhìn, nghe và cảm nhận cũng có một phần do bộ não tạo ra sao cho hợp lý. Vậy nên mới có tam sao thất bản đấy. Cùng một thứ nhưng mô tả mỗi người có thể khác nhau.
Về cơ bản mọi thứ chỉ tạo ra từ hạt nguyên tử siêu siêu nhỏ. Mắt và não sẽ chỉ có độ phân giải chỉ đủ để nhìn và cảm nhận tổng thể chứ ko thể cảm nhận rõ từng hạt nguyên tử đang tạo lên mọi thứ 😂
Có nhiều người có thể cảm giác đc người khác đang nhìn mình, hoặc là có thể cảm nhận đc nguy hiểm. Đó là minh chứng cho việc ý thức tồn tại ngoài cơ thể
Bộ não là 1 chiếc máy tính còn ý thức là phần mềm để biểu thị các giao diện của thực tế lên não ý thức chỉ là cách mà các dòng electron di chuyển qua các neron não bộ và đc lập trình và "cập nhật" qua các quá trình"fix lỗi và thêm tính năng" ở trường học và đời sống thôi
"Phàm sở hữu tướng, giai thị hư vọng "Bạn đang nói về pháp chân tướng luận mà đức thích ca mâu ni đả giảng gần hơn 2600 năm trước chỉ là nói theo phong cách khoa học mà thôi
Định nghĩa duy tâm và duy vật nhưng vẫn còn Duy thức ý người nhất đến như nói ánh sáng đèn từ bóng đèn, hay ta đi bằng chân, thấy bằng mắt, nói bằng miệng...
Mọi việc sẽ đúng khi nhiều người cùng nhận thức sự vật giống nhau. Tất cả trong tự nhiên sinh ra đều khớp với các quy tắc, nguyên lý vận hành của toán học, vật lý và các quy tắc khác
Cách mình hiểu về thực tại, vd: nếu có một cột đã nhỏ trên đường nhưng ko một ai nhận thức được cột đá đó. - Thực tại vật lý: dù ko ai nhận ra cái cột đá nhưng vẫn có thể bị dấp té bởi cột đá. - Thực tại nhận thức: nhưng khi bị té thì bạn ko thể nhận thức được tại sao mình té và thứ gì làm mình té, và ko nhận thức được mình ko nhận thức được điều gì đó. Và bạn chỉ nhận thức bạn đã té, nhưng lại ko đủ nhận thức, để đặt câu hỏi tại sao mình lại té hay sự kì lạ nào đó, bạn sẽ chỉ nhún vai và nhanh chóng quên đi sự việc vừa rồi.
@@Yangpeiling-de-zhangfu Sư Thích Giác Khang viên tịch năm 2013, ngài là một tu sĩ có trí tuệ và tu theo phái khấc sĩ. Tôi đã xem ngài ấy và hoàn toàn đồng ý ngài ấy là một chân sư hiếm hôi.
Đôi khi thông qua gốc nhìn của chính mình, ta lại tự câu hỏi chi việc bản thân mình là ai ? thế giới này là gì ? điều đó bắt nguồn từ suy nghĩ tìm hiểu mọi thứ. Chính ý thức đó lại là gốc rễ cho tất cả tri thức :3 vì não của chúng ta, vừa là ý thức cx vừa không phải ý thức nghe triếc học ấy nhỉ 😅😅😅
Mọi người vẫn nên tin nhận thức hiện của bây giờ đừng chỉ vì nghi ngờ hiện thực mà lại phủ nhận đi thực tại, mn ko phải nhà khoa học và cũng chẳng nhà khoa học nào hiện tại chứng minh dc cái thực tại khác biệt ra sao, video này chỉ đơn giản là đừng mù quáng tin vào 1 điều mà thôi, mà dù sao con người khác những sinh vật khác ở bộ não
Có 1 điểm trong lý thuyết này đó là, cấu trúc dữ liệu của sự vật sự việc phải tồn tại trước để bộ não cod thể phân tích, nếu nó tồn tại vậy k phải nó đang là bản chất sự vật sao?
“Sắc bất dị không, không bất dị sắc. Sắc tức thị không, không tức thị sắc” nghĩa là: “Sắc không khác với Không và Không cũng không khác với Sắc. Sắc chính là Không và Không cũng chính là Sắc”. Sự vật, sự việc vừa là nó mà cũng vừa không phải là nó. Sắc ở đây là chỉ cho một sự vật hay sự việc, còn Không là chỉ cho tính duyên sinh vô ngã của sự vật, sự việc đó. Ví dụ một bông hoa vừa là chính nó nhưng cũng vừa không phải là nó, vì nó được tạo ra từ những cái khác như đất, nước, ánh sáng, bàn tay người chăm sóc… Đồng thời, những cái không phải là bông hoa nhưng cũng hàm chứa bông hoa ở trong đó. Ví dụ như trong đất, nước, ánh sáng, bàn tay… cũng có yếu tố bông hoa trong đó, vì chúng góp phần tạo nên một bông hoa.
giờ mà tái tạo lại một con người chính xác đến từng phân tử thì ký ức , ý thức của người đó có tồn tại song song ở cả hai cơ thể không ? mong anh Đạt trả lời
tất nhiên là không rồi, vì phân tử giống như pixel vậy, bạn copy 1 cái hình giống như nhau nhưng sâu bên trong cái hình mới đó nó là một chuỗi base64 và data base64 của 2 hình là khác nhau dù nó giống nhau như đúc. thì việc mình copy 1 người ra có cùng phân tử hay gì thì dữ liệu sâu bên trong nó đã khác và tuỳ theo thuật toán của thế giới thật nó xử lý ra sao nữa(này mình không biết) nhưng mình chắc rằng có cùng phân tử thì cũng ko có vụ ý thức song song đâu
Có phải giống như thực tế thì lá cây nó không phải màu xanh, chúng ta thấy nó màu xanh vì chất diệp lục nó kì thị màu xanh không chịu hấp thụ sắc xanh khi ánh sáng chiếu vào nó. Nó đẩy màu xanh về phía mắt chúng ta nên ta thấy nó màu xanh đúng không 😂
Sao ta không nghĩ rằng chúng ta và mọi thứ từng suy nghĩ đều là câu chuyện của cái gì đó, tồn tại inf, có thể là bên dưới hoặc bên trên, mọi định luật vật lý đều là đều là thứ không tồn tại, nó chỉ là do một, Nói chung là B kẻ nằm ngoài tường thuật. Giờ tường thuật là gì: có thể nói tường thuật là một bức tường ngăn cách giữa các câu truyện. Vd: chúng ta viết nên một câu chuyện, chúng ta tin rằng thế giới đó không không có thật, như những kẻ ở đó không nghĩ vậy, và họ cũng nghĩ ra một câu chuyện, và kéo dài đến infinty. Và thứ gì trên chúng ta, tôi cũng không biết nếu đó là sự thật, một inf layer D hay chiều tường thuật chắc chắn có tồn tại, và bị ngăn cách bởi nhiều yếu tố
Con người tiến hóa để phát triển và cảm nhận tất cả Ko còn j để cảm nhận hây để tiết hóa thì sẽ chết vuôi hây buồn là thứ không muốn hoặt muốn để tiến hóa đạt đến những thứ giới hạn
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Tải ngay Làng Zombie để thoải mái tiêu diệt thây ma mà còn được nhận quà nhé ACE: freeshort.link/6t0Kfs
VF làm về cái thí nghiệm giao thoa 2 khe của ánh sáng dc ko ? mình thấy nhiều video đều bảo quan sát và không quan sát thì luôn ra 2 kết quả khác nhau ? nghe nó fake quá ... sự thật có phải vậy ko :Z
Kiếm bản mod chiến thôi😅😂
Tui tức ghê. Tưởng đâu nay được xem tận 2 video liên tiếp ! Ông Đạt dạo này làm ăn chán thế nhờ 🥲
giả sử tồn tại một số quy luật tự nhiên khiến một giả lập trí tuệ chạy bằng máy tính lượng tử có khả năng vướng víu tâm trí của nó với tâm trí của người đứng ngoài sự giả lập đó và điều khiển chính người tạo ra cái giả lập đó thì sẽ giống như con rối giật dây và điều khiển ngược lại người tạo ra nó
@@phuoctuan3054😊
Video cũ bị lỗi âm thanh nên tớ xin phép ẩn và up lại bản mới. Xin lỗi ACE vì sự bất tiện này!
Ok
aduvfact
Sắc tức thị ko, ko tức thị sắc, sắc bất dị ko, ko bất dị sắc 😂😂
Ko sao anh ơi
Tại sao nước tiểu có thể cầm máu
1 con khỉ ko thể nào hiểu đc khoa học lượng tủ...chợt nhận ra mình với con khỉ đều giống nhau 🐧
Nghe a Đạt nói xong tự dưng mọi thứ quanh em k biết đâu là thực đâu là ảo🥴
Thực hư không quan trọng, quan trọng là bạn cảm nhận và chấp nhận nó như thế nào😊
Khi chúng ta ngủ mơ. Chúng ta nằm im một chỗ nhưng lại có thể nhìn nghe cảm nhận đủ thứ trong giấc mơ. Mình từng mơ một giấc mơ siêu thực. Tới khi tỉnh giấc mình vẫn nghĩ nó là thực. Có thể giấc mơ là một dạng khác giả lập cuộc sống này. Có điều nó dễ nhận ra hơn, không phức tạp bằng cuộc sống thực tại đang diễn ra. Dù sao thì tất cả chúng ta vẫn đang trải nghiệm cuộc sống của mình. Mọi người hãy sử dụng thời gian này sao cho hiệu quả nhất. Sớm nhận ra điều mình cần...
"chúng ta tạo ra 1 quả táo khi nhìn và phá hủy nó khi nhìn ra chỗ khác" 🤯, giờ mình đã hiểu vì sao cây bút của mình lại bốc hơi vô số lần trong lớp học rồi 🐧
Cái bút thuộc về tâm linh rồi...khoa học ko lý giải được nữa
Do bạn đã mất dữ liệu của cây hút và không thể tái tạo nó kk
🤯
@@GenuineGlobal mé dễ lú lắm đó bro 😂😂😂
mãi mà bug ko đc fix,haiza,chắc là thành tính năng r=((
Lý thuyết quá đỉnh, y hệt trong thiền định, ý thức là một hệ thống rộng lớn chứ không riêng ở một bộ não nào hết
Video này nói đúng những gì mình suy nghĩ bấy lây nay luôn, mình vẫn luôn suy nghĩ là con người thực ra chỉ đang cố tưởng tượng ra thực tế còn thực tế là một thứ có tiến hoá đến mức nào vẫn là quá xa để hiểu bởi con người😅
Cần gì phải căng như thế.
Thực tại là cái chúng ta cảm nhận được thông qua bộ não, nhưng mà chính bộ não cũng là 1 phần của thực tại mà.
Hơn nữa mỗi người lại có cách nhận thức khác nhau về thực tại, nên vấn đề này vẫn mãi là tranh luận giữa các quan điểm triết học khác nhau.
đa số mấy ông ghét khoa học thường tin theo thuyết bất khả tri
Như định luật Gödel đã khẳng định rằng: muốn phán xét sự việc A 1 cách khái quát và thống nhất thì phải đi ra ngoài A. Đúng vậy!!. Muốn biết ý thức là gì thì phải đi ra ngoài ý thức.
V.I. Lênin viết: “Vật chất là một phạm trù triết học, được đem lại cho con người trong cảm giác, được cảm giác của chúng ta chép lại, chụp lại, phản ánh, và tồn tại không lệ thuộc vào cảm giác”
Có vẻ Lenin đã tiên đoán được lý thuyết này chăng
Chả tiên đoán gì cả, đây là một nhận định, kiến thức đã có tuổi đời khá lâu, giờ có người chuẩn hóa nó sang cùng mấy thứ khác thôi
Tiên đoán???
Bn hãy tìm hiểu về ngũ uẩn, tuy ko chi tiết như khoa học nhưng pháp hữu vi là tương đối mà.
Không phải là tiên đoán mà là ông đã nhận ra được, hay còn gọi là giác ngộ được ý nghĩa con người
Content video tiếp theo: "Chúng ta có đang thần thánh hóa Lenin"
"Nếu crush của bạn chỉ là 1 cấu trúc dữ liệu, 1 icon biểu thị 1 cô gái mà bạn hết lòng yêu thương, thì điều gì ẩn dưới cô ấy"
1 hoạ sĩ đã nói 🐧
ôi thôi bạn ơi nghe ghê vl
Cho tới nay, triết học Mác-Lênin vẫn là triết học chân chính nhất, giải thích ý thức như 1 mặt của quá trình sinh lý- 1 quá trình vận động của cấu tạo vật chất đặc biệt - não người, giống như thông tin là 1 mặt của sóng wifi vậy. Tất cả hoạt động của ý thức là liên tục chụp, chép hình ảnh thế giới nhưng chụp, chép 1 cách tích cực, có sáng tạo. 1 ý thức càng "tiến bộ" sẽ chụp và phản ánh càng gần đúng sự vận động của giới vật chất, gọi là chân lý tương đối, ý thức con người càng sâu sắc thì chân lý tương đối càng tiến dần tới chân lý tuyệt đối nhưng không bao giờ chạm được chân lý tuyệt đối do sự vận động vô cùng vô tận của vũ trụ. Ví dụ trước đây thuyết nguyên tử gần như giải thích mọi vấn đề quanh thế giới con người cho tới khi người ta phát hiện ra các hạt nhỏ hơn là hạt qark, mỗi khi tiến dần tới chân lý tuyệt đối con người lại sinh ra thêm các phạm trù "sâu sắc hơn" để có thể nhận thức chân lý đó...
Tôi: sau 1 ngày dài làm việc mệt mỏi, bật RUclips xem Vfacts để giải trí:))
thật là giải trí @_@
Video hay nhất của vfacts mà mình từng xem!!!
Tui cũng hay tự hỏi vì sao con người biết màu sắc đó là màu gì và đặc tên cho màu đó. Vậy cái màu mà chúng ta hay gọi giống nhau thì có nhìn giống nhau k. Vì chúng ta được học cái vật đó, màu sắc đó gọi là gì, chứ thực tế liệu có phải như vậy không. Dù sao thì định nghĩa là do con người tạo ra mà🤷♀️🤷♀️🤔🤔
ủa, clip mới up hôm nay về phi hành gia sao xoá rồi add ơi ?
Ở một vũ trụ khác.
Video này đúng.
Có phản biện. Có lập luận. Có ví dụ.
Có phân nhánh tạo kích cầu sang nhiều hướng nghiên cứu khác.
Giúp người view mở rộng bộ nhớ lên gấp nhiều lần.
Đề xuất nghiên cứu tráo đổi ý thức của 2 người như sau:
Dựng 2 căn phòng ở 2 đầu của 1 cái bập bênh đặc biệt.
Trục của bập bênh không lên xuống mà xoay tròn như trục kim đồng hồ.
Khi quay 2 căn phòng sẽ tạo ra vùng không gian liên tục đổi vị trí cho nhau.
Căn phòng 1 chứa tình nguyện viên. Căn phòng 2 chứa một loài vật thông minh gần bằng con người.
Ok vào việc.
Khoảng cách giữa 2 căn phòng phải đủ xa để ý thức của căn phòng 1 đủ thời gian tráo đổi sang ý thức của căn phòng 2.
Buộc 1 quả tên lửa vào căn phòng 1.
Kích hoạt tên lửa đẩy căn phòng 1 và 2 quay quanh trục.
Trên lý thuyết sẽ chứng minh được ý nghĩ điều khiển bởi không gian bên ngoài vũ trụ.
Vị trí không gian vũ trụ của 2 căn phòng liên tục tráo đổi cho nhau.
Điểm quan trọng cần chú ý là khi dừng lại vị trí của 2 căn phòng phải được đổi chỗ.
Để các luồng tín hiệu ý thức bị nhầm lẫn chủ thể trong 2 căn phòng. Hay còn gọi là cách crack phần mềm quản lý ý thức vũ trụ.
Sau khi kết thúc quá trình tráo đổi ý thức. Tổ chức liên hợp các nhà khoa học của chúng ta sẽ thu được kết quả là 01 người hiểu được ngôn ngữ loài vật và có thêm 01 loài vật biết nói tiếng người góp phần gia tăng quân số vào đội quân lực lượng vũ trang bảo vệ vũ trụ.
Nhân tiện đây titan là một vật chất diệt khuẩn. Chuyển hoá titan thành thể khí và bơm đầy vũ trụ.
Sau đó bơm khí titan đầy trái đất tất cả sẽ sống trong sự sạch sẽ không còn ô nhiễm nữa.
Đây là một chiến dịch đem đến sự an toàn tuyệt đối cho các thế hệ tương lai không còn lo sợ sự xâm lược của một loài vi khuẩn tiến hoá ngoài không gian từ sự phân hủy xác của các nhà du hành vũ trụ tử nạn đang trôi dạt ngoài không gian.
Chỉ một hành động nhỏ đã đưa tất cả cư dân trái đất vào vị trí phòng thủ.
Khi các biến thể vi khuẩn và biến thể ý nghĩ của các nhà du hành xấu số đã tạo ra một chủng loài mới thông minh hơn.
Hô hấp bằng hạt proton tức là hít thở bằng ánh sáng trong không gian vũ trụ.
Không gì là không thể sảy ra áp dụng theo thuyết tiến hoá.
Để thích nghi với điều kiện sống ngoài không gian.
Các vi khuẩn. Các vắc xin. Các enzim tiêu hoá. Các bạch cầu. Trong cơ thể nhà du hành một lúc nào đó sẽ nhảy dù xuống trái đất với lý tưởng của sự trả thù vì.
Vì ngày xưa chỉ vì ham muốn khám phá vũ trụ của con người mà tổ tiên người ngoài hành tinh tức là nhà du hành người trái đất đã phải chịu sự lãng quên khổ sở ngoài không gian.
Gửi tín hiệu sos không ai trả lời. Vô vọng. Thất vọng.
Sự thù ghét với người trái đất ngày càng tăng lên sau khi xem những video clip do vệ tinh trinh thám gửi về.
Rằng người trái đất cư xử như thế này thế này đây.
Rằng người trái đất là vô nghĩa.
Nếu cứ để kiểu người trái đất như thế này phát triển sinh sôi nảy nở sớm muộn gì chúng cũng làm hại con cháu người ngoài không gian chúng ta thôi.
Tất cả đều là lý do để phát động cuộc chiến tranh xâm lược trái đất thống nhất vũ trụ giải phóng hoàn toàn sức lao động con người.
Giờ đây tất cả đều bình đẳng vì mỗi người có người máy làm việc thay thế sức lao động.
Không còn dùng người nghèo làm người hầu phục vụ người giàu nữa.
Và người giàu cũng không còn phải lo kiếm tiền để sai bảo người nghèo nữa.
Vì đã có người máy trí tuệ nhân tạo làm hết cho rồi còn muốn gì nữa.
Lúc này tất cả chỉ làm vì đam mê thôi.
Lúc này tất cả chỉ còn phải lo nghĩ làm thế nào để bảo vệ được vũ trụ bình yên mãi mãi như thế này đừng để nó nổ tung hoặc co rúm lại là đếch có chõ đựng trái đất thì lại toang.
Còn nữa
Đang xem được nửa video thì video bị ẩn, đợi nãy giờ kkk
“Một con khỉ không thể hiểu được cơ học lượng tử” nghe đau lòng thực sự. Vì tôi cũng đã thử cố gắng hiểu cơ học lượng tử nhưng đã thất bại. Nó đau não vãi nhái
cuối cùng tôi cũng hiểu định nghĩa vật chất của Lê Nin.
Tiếp tục series du lịch đi a đạt ơi
Con người chã biết gì về Vũ Trụ 😂😂
hồi nhỏ nằm trên giường nhưng không ngủ được thì lại tự hỏi mấy câu kỳ cục như vậy đó. Rốt cuộc ý thức chỉ là những thông tin cực kỳ phức tạp được truyền đi và xử lý bởi neuron kết hợp với những phản ứng hóa học hay thực chất nó cao siêu hơn thế? Tại sao ý thức của mình lại bị mắc kẹt trong cơ thể này? Tại sao mình lại không thể nhìn đời bằng góc nhìn thứ 3 hay là góc nhìn của người khác? Sau khi chết thì ý thức của ta sẽ đi về đâu, sẽ thăng thiên hay là chỉ đơn giản là biến mất?
Phật giáo chia bản ngã ra làm 2 phần danh(tâm) và sắc(những thứ hữu hình).
Sắc gồm: đất nước gió lửa.
Danh gồm: thọ, tưởng, hành, thức.
Thọ là cảm xúc, cảm giác(trong PG chia rất chi tiết nhưng mình ko nhớ rõ nên gom thành 2 nhóm này.)
Tưởng: lục căn tiếp xúc lục trần sinh ra.
Hành là suy nghĩ.
Thức là kết luận.
Ngoài ra còn có tàng thức(cái này khó giải thích nhưng nó giống hệ điều hành máy tính vậy).
Vậy 1 ý niệm phát sinh bắt đầu từ tưởng, tưởng sinh thọ(thích, ghét, ko thích ko ghét), thọ sinh hành( suy nghĩ tìm hiểu.), Hành sinh thức(kết luận, kiến thức), thức sinh sắc(biểu hiện ra bên ngoài, hành động, lời nói.)
Thảo nào lúc soi gương đẹp trai vậy , lên ảnh thì nhìn như nghiện
A làm một vid nói về những cái đỉnh kao nhất mà a biết đi 🤔
vid này có thể liên quan về vấn đề tâm lý hơn là về khoa học, deep nhất trong các vid của Vfact mình từng xem
Mấy nay thấy vfact đăng những video chất lượng
Thumbnail ghê quá anh Đạt ơi
Mé, ở giây 18 nhìn thằng tây kia cộm quá😂
admin thử trip nấm đi , sẽ có trải nghiệm về ý thức chuẩn xác
"Một vài người tự cho phép họ, theo một mặt nào đó, tự thôi miên bản thân và cho rằng những suy nghĩ ảo tưởng của họ là thực tế"
Lâu rồi ko thấy bạn ra video về vũ trụ
mới đọc xong cuốn " não bộ kể gì về bạn " xong thì thấy ad đăng video này!
Chúc anh buổi tối vv :))
Pha Deja Vu hơi nặng 😂😂😂
Dung lượng não của tôi sau khi xem VFacts : 35B TB \ 34,999 TB
Vấn đề, thực ra cũng không khó hiểu đến thế. Làm thế quái nào bạn có thể giải má một khái niệm mà có thể, chúng ta chưa từng hiểu đúng về nó?
Làm sao bạn định nghĩa được quả táo là gì nếu như lúc nào bạn cũng hình dung nó là một quả chuối.
Ý tớ là, con người trải nghiệm thế giới một cách có ý thức. Và trải nghiệm có ý thức của của bạn về thế giới chính là thực tế. Vấn đề là, thứ mà bạn tưởng là thực tế, chắc gì đã là thực tế.
Con người từng cho rằng Trái Đất phẳng, vì trông nó phẳng. Ngày nay, nhiều người vẫn nghĩ như vậy. Té ra, Trái Đất có hình cầu, một khối cầu lớn đến mức, cho dù bạn trèo lên đỉnh núi cao nhất thế giới và phóng tầm mắt đi thật xa, bạn vẫn thấy nó phẳng.
Theo tính toán, bạn cần một đỉnh núi cao tối thiểu 10.668 m để nhìn thấy độ cong của Trái Đất từ trên đỉnh của nó.
Chúng ta cũng từng nghĩ Trái đất là trung tâm bất động của Vũ trụ, bởi vì nó trông như vậy. Copernicus và Galileo chứng minh rằng, chúng ta đã, thêm một lần nữa, sai lòi ra.
Như vậy, chẳng phải con người, đã từng ít nhất hai lần, hiểu sai bản chất của thực tế hay sao?
Rảnh zậy ba:)
vật chất là phạm trù triết học dùng để chỉ thực tại khách quan được đem lại cho con người trong cảm giác, được cảm giác của chúng ta chép lại, chụp lại, phản ánh và tồn tại không lệ thuộc vào cảm giác".
Và tôi không thể sống như một người bình thường nữa. Tạm biệt những ngày tháng tận hưởng cuộc sống tươi đẹp 😢
thực tế là t muốn quánh ông Đạt, vì mấy cái giật tít tiêu đề kiểu này🤣🤣🤣
Nếu nói vũ trụ không có giới hạn thì việc nói trái đất là trung tâm không hề sai, thực ra theo cách nói này thì bạn có thể lấy bất kỳ thực thể nào làm điểm tâm của vũ trụ. Đúng vậy, bạn là trung tâm của vũ trụ!
Video này thật sự mang tính giải trí rất cao, buồn cười mấy con vật 😂😂😂😂😂😂
về cơ bản là "chúng ta đang sống trong một giả lập máy tính" version 2.0 update thêm nhiều lý thuyết hơn và đi sâu vào vấn đề hơn :))
Mình luôn có suy nghĩ này, rằng không quá tin vào bất cứ điều gì và luôn đặt câu hỏi.
Anh Đạt ơi, nếu con người đột nhiên mất đi khả năng thở bằng miệng thì mất bao lâu để chứng nghẹt mũi khiến con người bị tuyệt chủng? :)))))
Ảnh bộ não đầu video anh lấy đâu vậy anh?
Con người đánh giá mọi thứ thông qua sự hợp lý và bất hợp lý, chứ rất ít khi dựa trên đúng và sai.
Ví dụ:
Định lý: hợp lý và đúng
Nghịch lý: hợp lý nhưng sai hoặc không hợp lý nhưng đúng
Vô lý: không hợp lý cho đến khi nó được chứng minh là đúng hoặc sai.
Kể cả mọi thứ bạn nhìn, nghe và cảm nhận cũng có một phần do bộ não tạo ra sao cho hợp lý. Vậy nên mới có tam sao thất bản đấy.
Cùng một thứ nhưng mô tả mỗi người có thể khác nhau.
Xem xong cứ ngỡ mình vừa chơi đồ 🥲 không biết đâu là thật đâu là ảo !!!
Làm về tam giác quỷ bermuda đi ad
Vid quá hay, giống câu phàm pháp nào có hình tướng thì đều là hư ảo…mình nghĩ thêd
Cho tớ xin tên bản nhạc với
Hack não quá đạt ơi😂
Về cơ bản mọi thứ chỉ tạo ra từ hạt nguyên tử siêu siêu nhỏ. Mắt và não sẽ chỉ có độ phân giải chỉ đủ để nhìn và cảm nhận tổng thể chứ ko thể cảm nhận rõ từng hạt nguyên tử đang tạo lên mọi thứ 😂
Chúng ta không phải tạo ra,mà chúng ta tìm ra thứ có sẵn,nó có đúng không nhỉ😂
👍🙃👍🙃👍🙃👍🙃
Video này cũng cho chúng ta hiểu rằng chính chúng ta tạo ra Chúa Trời chứ không phải Chúa Trời tạo ra chúng ta 😅😅😅😅😅😅😅
Ôi quả nhạc nền Huyền Thoại đây rồi Ad ơiiiii
Nghe nói hút cần sẽ nhìn thấu được sự thật đó Vfact ơi kk
Con người luôn làm mọi thứ phức tạp 😮😊😢😂❤🎉
Có nhiều người có thể cảm giác đc người khác đang nhìn mình, hoặc là có thể cảm nhận đc nguy hiểm.
Đó là minh chứng cho việc ý thức tồn tại ngoài cơ thể
like thứ 100 ad oiwiii, em thích chủ đề ntn lắm luônnnn
Bộ não là 1 chiếc máy tính còn ý thức là phần mềm để biểu thị các giao diện của thực tế lên não ý thức chỉ là cách mà các dòng electron di chuyển qua các neron não bộ và đc lập trình và "cập nhật" qua các quá trình"fix lỗi và thêm tính năng" ở trường học và đời sống thôi
Thực tại là giao diện của ý thức.
"Phàm sở hữu tướng, giai thị hư vọng "Bạn đang nói về pháp chân tướng luận mà đức thích ca mâu ni đả giảng gần hơn 2600 năm trước chỉ là nói theo phong cách khoa học mà thôi
Định nghĩa duy tâm và duy vật nhưng vẫn còn Duy thức ý người nhất đến như nói ánh sáng đèn từ bóng đèn, hay ta đi bằng chân, thấy bằng mắt, nói bằng miệng...
Mọi việc sẽ đúng khi nhiều người cùng nhận thức sự vật giống nhau. Tất cả trong tự nhiên sinh ra đều khớp với các quy tắc, nguyên lý vận hành của toán học, vật lý và các quy tắc khác
Video hại não nhất từng xem trên Vfact!
Cách mình hiểu về thực tại, vd: nếu có một cột đã nhỏ trên đường nhưng ko một ai nhận thức được cột đá đó.
- Thực tại vật lý: dù ko ai nhận ra cái cột đá nhưng vẫn có thể bị dấp té bởi cột đá.
- Thực tại nhận thức: nhưng khi bị té thì bạn ko thể nhận thức được tại sao mình té và thứ gì làm mình té, và ko nhận thức được mình ko nhận thức được điều gì đó. Và bạn chỉ nhận thức bạn đã té, nhưng lại ko đủ nhận thức, để đặt câu hỏi tại sao mình lại té hay sự kì lạ nào đó, bạn sẽ chỉ nhún vai và nhanh chóng quên đi sự việc vừa rồi.
Giông phim ma trận thế nhờ 😂😂
Càng coi càng thấy ảo 😂😂
ai nghe qua sư Khang giảng thì sẽ thấy rất dễ hiểu
Khang là ai?
@@Yangpeiling-de-zhangfu Sư Thích Giác Khang viên tịch năm 2013, ngài là một tu sĩ có trí tuệ và tu theo phái khấc sĩ. Tôi đã xem ngài ấy và hoàn toàn đồng ý ngài ấy là một chân sư hiếm hôi.
Thế thì có khác gì chúng ta đang sống trong Ma Trận đâu. 😂😂
sao sếp tôi quảng cáo cả game r 🤣🤣
Thế nên bây giờ lại hỏi lại một câu thế này: "Ý thức có trước hay vật chất có trước?"
Hoặc câu: "Con gà có trước hay quả trứng có trước?" 😂😂😂
Kinh Kim Cang có nói : ( phàm sở hữu tướng đều là hư vọng ).
😂
Xem xong cái video mà nghi ngờ nhân sinh luôn
Tụi cũng vậy coi xong Ko ngủ nổi luôn
Đôi khi thông qua gốc nhìn của chính mình, ta lại tự câu hỏi chi việc bản thân mình là ai ? thế giới này là gì ? điều đó bắt nguồn từ suy nghĩ tìm hiểu mọi thứ. Chính ý thức đó lại là gốc rễ cho tất cả tri thức :3 vì não của chúng ta, vừa là ý thức cx vừa không phải ý thức nghe triếc học ấy nhỉ 😅😅😅
ad xài kiến thức NLP hả
Mọi người vẫn nên tin nhận thức hiện của bây giờ đừng chỉ vì nghi ngờ hiện thực mà lại phủ nhận đi thực tại, mn ko phải nhà khoa học và cũng chẳng nhà khoa học nào hiện tại chứng minh dc cái thực tại khác biệt ra sao, video này chỉ đơn giản là đừng mù quáng tin vào 1 điều mà thôi, mà dù sao con người khác những sinh vật khác ở bộ não
nó bắt đầu trở thành một chủ đề, câu hỏi Triết học siêu to khổng lồ mà ta khó trả lời:))))
Nghe xog lú luôn 😂
Có 1 điểm trong lý thuyết này đó là, cấu trúc dữ liệu của sự vật sự việc phải tồn tại trước để bộ não cod thể phân tích, nếu nó tồn tại vậy k phải nó đang là bản chất sự vật sao?
Chúng ta đang sống trong không gian 3D với góc nhìn 2D 😂
Hiện tại mình đang tin tưởng thuyết đa vũ trụ. Đứng trước một lựa chọn thì sẽ có ra những vũ trụ song song nơi đối lập với lựa chọn còn lại.
Càng hiểu biết sẽ càng nghi ngờ vào hiểu biết đó, like!
Anh làm về nicolas teslas đi Ah
Lý thuyết mày mà đúng thì chắc chỉ có ae nào đập đá nhiều mới nhìn thấy Ý THỨC thực sự 😂
“Sắc bất dị không, không bất dị sắc. Sắc tức thị không, không tức thị sắc” nghĩa là: “Sắc không khác với Không và Không cũng không khác với Sắc. Sắc chính là Không và Không cũng chính là Sắc”. Sự vật, sự việc vừa là nó mà cũng vừa không phải là nó. Sắc ở đây là chỉ cho một sự vật hay sự việc, còn Không là chỉ cho tính duyên sinh vô ngã của sự vật, sự việc đó. Ví dụ một bông hoa vừa là chính nó nhưng cũng vừa không phải là nó, vì nó được tạo ra từ những cái khác như đất, nước, ánh sáng, bàn tay người chăm sóc… Đồng thời, những cái không phải là bông hoa nhưng cũng hàm chứa bông hoa ở trong đó. Ví dụ như trong đất, nước, ánh sáng, bàn tay… cũng có yếu tố bông hoa trong đó, vì chúng góp phần tạo nên một bông hoa.
nó giống như mình từng tự nhủ
mình ngu đến mức không nhận ra mình ngu.
búp bê còn có loại này loại kia mà =))
Mua yt premium để tránh quảng cáo, vô xem video lúc tắm vẫn dính quảng cáo 😌
Thumbnail làm t nhớ tới funky tow gore 💀💀💀
Thế là ta đã biết sự hợp lý của trường phái hoài nghi luận và bất khả tri luận trong triết học ‘-‘
giờ mà tái tạo lại một con người chính xác đến từng phân tử thì ký ức , ý thức của người đó có tồn tại song song ở cả hai cơ thể
không ? mong anh Đạt trả lời
tất nhiên là không rồi, vì phân tử giống như pixel vậy, bạn copy 1 cái hình giống như nhau nhưng sâu bên trong cái hình mới đó nó là một chuỗi base64 và data base64 của 2 hình là khác nhau dù nó giống nhau như đúc. thì việc mình copy 1 người ra có cùng phân tử hay gì thì dữ liệu sâu bên trong nó đã khác và tuỳ theo thuật toán của thế giới thật nó xử lý ra sao nữa(này mình không biết) nhưng mình chắc rằng có cùng phân tử thì cũng ko có vụ ý thức song song đâu
Nhức đầu quá ní ơi anh Đạt biết thì anh Đạt thành thánh nhân cmnr
Có phải giống như thực tế thì lá cây nó không phải màu xanh, chúng ta thấy nó màu xanh vì chất diệp lục nó kì thị màu xanh không chịu hấp thụ sắc xanh khi ánh sáng chiếu vào nó. Nó đẩy màu xanh về phía mắt chúng ta nên ta thấy nó màu xanh đúng không 😂
Sao ta không nghĩ rằng chúng ta và mọi thứ từng suy nghĩ đều là câu chuyện của cái gì đó, tồn tại inf, có thể là bên dưới hoặc bên trên, mọi định luật vật lý đều là đều là thứ không tồn tại, nó chỉ là do một, Nói chung là B kẻ nằm ngoài tường thuật.
Giờ tường thuật là gì: có thể nói tường thuật là một bức tường ngăn cách giữa các câu truyện.
Vd: chúng ta viết nên một câu chuyện, chúng ta tin rằng thế giới đó không không có thật, như những kẻ ở đó không nghĩ vậy, và họ cũng nghĩ ra một câu chuyện, và kéo dài đến infinty.
Và thứ gì trên chúng ta, tôi cũng không biết nếu đó là sự thật, một inf layer D hay chiều tường thuật chắc chắn có tồn tại, và bị ngăn cách bởi nhiều yếu tố
Con người tiến hóa để phát triển và cảm nhận tất cả
Ko còn j để cảm nhận hây để tiết hóa thì sẽ chết vuôi hây buồn là thứ không muốn hoặt muốn để tiến hóa đạt đến những thứ giới hạn
12:10 có cần phải nói vậy không làm người ta suy nghĩ nhiều :/
Video rất thú vị