Очень душевно! Лошадь, ходящая по воде - вообще красота :)) Спасибо, что наглядно подсказали где можно поплавать, когда следующий раз окажусь в Питере.
Отличное видео,на шуе-2 ходили с женой по этому маршруту.Вчера были у Ольгинского валуна на велосипедах,вода упала на 50-70см.Мы с супругой ходили по северным Кронштадтским фортам,тоже неплохой маршрут.
@@vetroffff От Горской по дамбе,переезжаешь мост и по кругу на другую сторону к 3 северному форту,там можно оставить авто.У форта есть небольшой песочный берег,там стапель и вперёд к фортам.Если не сильно штормит,то можно дойти до 2 северного форта,а потом 4 форт,он же форт Зверев и дальше.Мы шли до Лисьего носа,а там на автобус или электричку, но у вас машина,вам легче.
Салют! Спасибо за маршрут, пройду как-нибудь! Голосую за честный обзор по Гарпуну 4,5! Очень хотелось бы именно от вас получить информацию, потому как ничего более адекватного и исчерпывающего, чем ваш обзор Шуи, я на просторах ютюба не находил. Купил Шую в итоге, особо и выбора не было в сезон) Но сейчас обдумываю покупку Гарпуна 4,5
Здравствуйте. Хоть я сам из стана акваграфики (викинг 4.7, на котором пройдено более 2000км) но когда дело дошло до выбора одноместной байдарки, остановился на шуе-1. Гарпун рассматривал в первую очередь. Не понравилась конструкция, ни первоначальная, ни доработанная. По гарпуну 4.5 у владельцев ряд нареканий по этому поводу. Сборка сложнее, вместительность меньше чем у шуи-1, скорость такая же, посадка менее комфортная. Прикинул это все и отказался от гарпуна.
@@АлександрК-ю3в спасибо за ответ! могу только за скорость сказать. я был на шуе в походе с 2-мя гарпунами 4,5 и по ощущениям они (и парень и девушка) шли на треть быстрее меня не напрягаясь в то время как я шел почти на пределе (а я не в худшей форме,). может и показалось. но, вроде, 2 дня одна и та же картина была. они все время заплывали далеко вперед и ждали пока я допру..
@@dimaster8768 стоит ли эта 1/3 скорости того дискомфорта, меньшей вместительности и проблем с конструктивом (которые признает и сам мастер этих лодок), отсутствие запчастей(например элементов каркаса)? Вот в чем вопрос. Если уж уходить в сторону скорости, тогда только вектор и остаётся. Либо жёсткий корпус. Виталий ведь в комментариях под своими видео подробно изложил личный опыт с гарпуном и с взаимодействием с мастером. Виталий человек адекватный, желчи в его высказываниях нет. Да и его слова легко подтвердить поиском в профильных форумах и темах по гарпунам, там у людей такие же проблемы. Сам очень хотел гарпун, но увы. Вот и получается что Вектор самый быстрый, но долгая сборка, вес, цена (!), очень малая обитаемость. Илекса? Скорость как у Шуи, может чуть быстрее, но она короче и опять же менее вместительна. Ладога-1? Так у нее дурная сборка, все проклянешь. Но решать конечно вам. А я пока дам Акваграфике время доработать их модели и вернусь к ним позже. Может быть)
@@АлександрК-ю3в еще раз спасибо! обдумаю. я тощий легкоход, так что обитаемость не проблема. а вот остальное стоит проанализировать перед покупкой, согласен.
Кайфовое путешествие! Вот у меня никогда байдарки не было, но был и есть советский катер. И вот, загорелся я каяком. Ходить планирую - река Дон, каналы, рукова, Таганрогский залив. Но хочу брать исключительно пластик, sit on top и быстроходный вариант. Смотрю на angler 4.3 pro 4.3 м длиной и 0.77 шириной. Ещё у него очень острый нос и корма. Обещают максимум 10-11 км/ч. Поставлю на лодочной и буду приезжать, рыбалить или кататься. И парус поставлю на него.
Ну и 10-11 кмч... этто я скажу вам очень странная цифра.. такую скорость обычно могут дать спортивный или серф каяки..... Но никак не рыбацкий полиэтиленовый сит он топ))) Обычные каяки такую скорость могут дать - но если полностью налегать на весло из всех сил. Но долго так не проедешь.
Ну я бы сказал, что seat-on-top с шириной 77см и скорость - понятия диаметрально противоположные. Да и вообще широкие лодки - это в основном туринговые, для большой грузоподъёмности и хорошей первичной. остойчивости. Скорость - это узкие, лёгкие и seat-in. Я бы сказал - от 59см ширины и менее. Но с них рыбачить, конечно, будет тяжело. Хотя читал, как на Сахалине тот же Winner Otium или Serenity дорабатывали для рыбалки. :)
Виталий, добрый день. Можно с вами как-то связаться вживую? Хотел задавать вам буквально пару вопросов по байдаркам. Я из Петербурга. Буду очень признателен за консультацию, Павел
Скажите, насколько легко завалить Шую? Есть опыт только с Хатанга 2 (открытая) - баржа баржой. Там сидишь на дне, фактически в луже. Вода собирается под надувным дном, за несколько часов можно ведро воды наплескать., а вылить ее невозможно, находясь на воде., приходится вытскивать на берег дополнительный вес....Рыскает, опять же.
Добрый день, завалить можно только специально. Сидушка висит сантиметрах в 20 над дном. Так что если так сильно льете - то можно лить очень долго)) если с декой ходить, то сухо, разве что только то что с ног натекло.
Виталий, что по каяку решили - что взяли ? Ил что собираетесь, в итоге. У меня 2 жестких каяка 4,3 и 4,7 м., но для друзей думаю что-то взять не оч. дорогое, но не тормоз. Что посоветует ?
Так шуя по обводам и сидушке это и есть каноэ)) я даже иногда сам гребу по канойному, но это так, для смеха. Как по мне много энергии тратится на компенсацию курса. Сдвоенное весло эффективнее.
@@vetroffff если хочется превратить байдарку в тренажёр то значит будет так плыть? Или если хочется почувствовать себя конкистадором-первопроходцем на какой нибудь дикой лесной речке, где нет людей, а только дикие звери.
@@SERGEY_YARTSEV ходил с арендным жилетом "пилот" от тритона, годаздо удобнее. У них еще есть такогоже плана Дельта. Вы их гляньте сразу будет понятно что искать. Они сидят ввше и имеют узкие лямки, в них именно грести удобно. Ничего не мешает
Байдарка на фоне лошади, идущей по воде....шедевр!))
))))
Куда Вы пропали!? Такие интересные видео, особенно о байдарках. Возвращайтесь!
Очень душевно! Лошадь, ходящая по воде - вообще красота :)) Спасибо, что наглядно подсказали где можно поплавать, когда следующий раз окажусь в Питере.
Спасибо))) таких мест кстати много. Очень надеюсь в следующем году их тоже показать.
Отличное видео,на шуе-2 ходили с женой по этому маршруту.Вчера были у Ольгинского валуна на велосипедах,вода упала на 50-70см.Мы с супругой ходили по северным Кронштадтским фортам,тоже неплохой маршрут.
Вот форты да! Поделитесь опытом! Откуда стартовали?
@@vetroffff От Горской по дамбе,переезжаешь мост и по кругу на другую сторону к 3 северному форту,там можно оставить авто.У форта есть небольшой песочный берег,там стапель и вперёд к фортам.Если не сильно штормит,то можно дойти до 2 северного форта,а потом 4 форт,он же форт Зверев и дальше.Мы шли до Лисьего носа,а там на автобус или электричку, но у вас машина,вам легче.
@@vlab.alferowvalferow917 спасибо! Давно планировал!
Салют! Спасибо за маршрут, пройду как-нибудь! Голосую за честный обзор по Гарпуну 4,5! Очень хотелось бы именно от вас получить информацию, потому как ничего более адекватного и исчерпывающего, чем ваш обзор Шуи, я на просторах ютюба не находил. Купил Шую в итоге, особо и выбора не было в сезон)
Но сейчас обдумываю покупку Гарпуна 4,5
Здравствуйте. Хоть я сам из стана акваграфики (викинг 4.7, на котором пройдено более 2000км) но когда дело дошло до выбора одноместной байдарки, остановился на шуе-1. Гарпун рассматривал в первую очередь. Не понравилась конструкция, ни первоначальная, ни доработанная. По гарпуну 4.5 у владельцев ряд нареканий по этому поводу. Сборка сложнее, вместительность меньше чем у шуи-1, скорость такая же, посадка менее комфортная. Прикинул это все и отказался от гарпуна.
@@АлександрК-ю3в спасибо за ответ! могу только за скорость сказать. я был на шуе в походе с 2-мя гарпунами 4,5 и по ощущениям они (и парень и девушка) шли на треть быстрее меня не напрягаясь в то время как я шел почти на пределе (а я не в худшей форме,). может и показалось. но, вроде, 2 дня одна и та же картина была. они все время заплывали далеко вперед и ждали пока я допру..
@@dimaster8768 стоит ли эта 1/3 скорости того дискомфорта, меньшей вместительности и проблем с конструктивом (которые признает и сам мастер этих лодок), отсутствие запчастей(например элементов каркаса)? Вот в чем вопрос. Если уж уходить в сторону скорости, тогда только вектор и остаётся. Либо жёсткий корпус. Виталий ведь в комментариях под своими видео подробно изложил личный опыт с гарпуном и с взаимодействием с мастером. Виталий человек адекватный, желчи в его высказываниях нет. Да и его слова легко подтвердить поиском в профильных форумах и темах по гарпунам, там у людей такие же проблемы. Сам очень хотел гарпун, но увы. Вот и получается что Вектор самый быстрый, но долгая сборка, вес, цена (!), очень малая обитаемость. Илекса? Скорость как у Шуи, может чуть быстрее, но она короче и опять же менее вместительна. Ладога-1? Так у нее дурная сборка, все проклянешь. Но решать конечно вам. А я пока дам Акваграфике время доработать их модели и вернусь к ним позже. Может быть)
@@АлександрК-ю3в еще раз спасибо! обдумаю. я тощий легкоход, так что обитаемость не проблема. а вот остальное стоит проанализировать перед покупкой, согласен.
@@dimaster8768 если легкоход то вам тогда вообще пакрафт нужен)) какой-нибудь Журавль XL.
Спасибо.
Классные у Вас места.
Кайфовое путешествие! Вот у меня никогда байдарки не было, но был и есть советский катер. И вот, загорелся я каяком. Ходить планирую - река Дон, каналы, рукова, Таганрогский залив. Но хочу брать исключительно пластик, sit on top и быстроходный вариант. Смотрю на angler 4.3 pro 4.3 м длиной и 0.77 шириной. Ещё у него очень острый нос и корма. Обещают максимум 10-11 км/ч. Поставлю на лодочной и буду приезжать, рыбалить или кататься. И парус поставлю на него.
Ну если под мотор, то да, хорошая рыбацкая лодка!
@@vetroffff Да не, какой мотор? Каяк 0.77 в ширину и 4.3 в длину, с острой кормой. Только весло и парус возможно)
@@light-white-black ой, прошу прощения, неправильно понял)) А почему именно сит он топ? изза рыбалки?
Ну и 10-11 кмч... этто я скажу вам очень странная цифра.. такую скорость обычно могут дать спортивный или серф каяки..... Но никак не рыбацкий полиэтиленовый сит он топ))) Обычные каяки такую скорость могут дать - но если полностью налегать на весло из всех сил. Но долго так не проедешь.
Ну я бы сказал, что seat-on-top с шириной 77см и скорость - понятия диаметрально противоположные.
Да и вообще широкие лодки - это в основном туринговые, для большой грузоподъёмности и хорошей первичной. остойчивости.
Скорость - это узкие, лёгкие и seat-in. Я бы сказал - от 59см ширины и менее.
Но с них рыбачить, конечно, будет тяжело.
Хотя читал, как на Сахалине тот же Winner Otium или Serenity дорабатывали для рыбалки. :)
Виталий приветствую! Вы говорили, что заказали Гарпун 4,5 от Акваграфики, хотелось бы увидеть сравнение и ваши ощущения. Будут ли новые видео?
Отличный видос!!!!
Спасибо. Очень рад!
Подальше от берега это мористей, а ближе бережней !
Виталий, чего перестал видосы снимать? Я как раз хочу купить Шуя-1.
Виталий, добрый день. Можно с вами как-то связаться вживую? Хотел задавать вам буквально пару вопросов по байдаркам. Я из Петербурга. Буду очень признателен за консультацию, Павел
Скажите, насколько легко завалить Шую? Есть опыт только с Хатанга 2 (открытая) - баржа баржой. Там сидишь на дне, фактически в луже. Вода собирается под надувным дном, за несколько часов можно ведро воды наплескать., а вылить ее невозможно, находясь на воде., приходится вытскивать на берег дополнительный вес....Рыскает, опять же.
Добрый день, завалить можно только специально. Сидушка висит сантиметрах в 20 над дном. Так что если так сильно льете - то можно лить очень долго)) если с декой ходить, то сухо, разве что только то что с ног натекло.
@@vetroffff, спасибо за ответ. Я - гений нелепых падений на ровном месте ))).
Надо будет собраться весной - взять в прокате.
Здравствуйте. Какого размера руль используете? У производителя их три модификации.
Какая я понял, упор для ног не имеет регулировки, сделан раз и навсегда. А как определили нужный размер?
Где ролик про Гарпун 4.5 а ?
Добрый день!!
В какая у вас программа для навигации по воде?
Виталий, что по каяку решили - что взяли ? Ил что собираетесь, в итоге. У меня 2 жестких каяка 4,3 и 4,7 м., но для друзей думаю что-то взять не оч. дорогое, но не тормоз.
Что посоветует ?
День добрый! Думается мне что в вашем случае нужно вектор. По ходкости почти как пластик. Остальные будут тормозить если вместе идти.
@@vetroffff Да вот как подумаю, сколько его собирать... Ну и за 97 тыс. уже хороший бу стеклопластиковый или полиэтилен купить.
возможно ли использовать шую, как каноэ? весло саповское взять и грести
Так шуя по обводам и сидушке это и есть каноэ)) я даже иногда сам гребу по канойному, но это так, для смеха. Как по мне много энергии тратится на компенсацию курса. Сдвоенное весло эффективнее.
@@vetroffff если хочется превратить байдарку в тренажёр то значит будет так плыть? Или если хочется почувствовать себя конкистадором-первопроходцем на какой нибудь дикой лесной речке, где нет людей, а только дикие звери.
@@denis_tsvetkov мне сравнивать не с чем. На настоящем каноэ нет опыта((
@@vetroffff таскать совсем тяжело её? Или терпимо?
@@denis_tsvetkov 11 кг. Нетяжело. Просто она обьемная довольно в сложенном виде. Но таскать не проблемма.
какая длина весла? у меня 220. хочу подлинее
Какой спасжилет используете(марка,модель)?
Тритон, эскимос. Я не рекомендую. Для каяка нужны модели для гребли.
@@vetroffff замену ему присмотрели?
@@SERGEY_YARTSEV ходил с арендным жилетом "пилот" от тритона, годаздо удобнее. У них еще есть такогоже плана Дельта. Вы их гляньте сразу будет понятно что искать. Они сидят ввше и имеют узкие лямки, в них именно грести удобно. Ничего не мешает
Скажем честно - такому каяку не нужен руль.