Spectacular Mikael Behe, very well explained, had never seen this video before. This is a great example that irreducible complexity cannot be reduced at all. Thank you very much
Cada comentarista deveria colocar o ano do ensino fundamental que conseguiu chegar até hoje. kkkkkkk. Não se pode falar de design porque... porque... é realmente não há porquês. Muito boa a palavra de Behe. Os biólogos que comentem, ok.
Dawkins não merece credibilidade pois ele escreve um livro inteiro paginas e paginas dizendo categoricamente que as coisas tem apenas aparência de design depois ele diz que provavelmente Deus não existe, esse provavelmente indica que ele não tem certeza se não ha design ou então Deus
Esse vídeo é simplesmente fatal.. e confirma o obvio, que nossa analise e conclusão dedutiva (inquestionavelmente tudo é obra de uma criação superior) é tão ciência como qualquer outra.. até porque é analise de fatos empíricos, sendo que outras teorias simplesmente se escora em "muito tempo", e "acaso cego" como explicação... q é obviamente ridículo! Mostrar menos
Poxa Mateus, que isso irmão... assim vc desvirtua os ensinamentos do Deus do criacionismo. Adelino, embora não saiba, ele também foi criado e planejado por Deus.
É melhor ler o livro todo. Nem tudo foi planejado. Não se rejeita totalmente a evolução como também não se aceita ela totalmente. Se aceitarmos passivamente isso não será ciência e passará a ser religião.
errado, pois o DNA é o mesmo em qualquer idade.. evolução (no sentido novas especies) é a criação de novas informações genéticas. que nunca foi provado.
Claro. Está tudo em equilíbrio. Vou estudar mais, pode deixar. Obrigado por mostrar com um argumento que 150 anos de pesquisa e todas as bases da biologia moderna estão erradas.
Em pleno Século XXI, não tô crendo, fui procurar uma dúvida que tinha da Teoria da Evolução, e os caras insistem em refutar??? Por que eles não ganham um Nobel? por que será né?
Spectacular Mikael Behe, very well explained, had never seen this video before. This is a great example that irreducible complexity cannot be reduced at all. Thank you very much
Excelente palestra.Parabens aos organizadores. E minha gratidão ao palestrante e ao brilhante interprete.
Muito bom! o título do vídeo poderia conter o título do livro A Caixa Preta de Darwin.
Grande Michael Behe.
Muito obrigado pela postagem do vídeo. Se possível postem os demais vídeos do IV Simpósio Darwinismo Hoje, estou ansioso...
Cada comentarista deveria colocar o ano do ensino fundamental que conseguiu chegar até hoje. kkkkkkk. Não se pode falar de design porque... porque... é realmente não há porquês. Muito boa a palavra de Behe. Os biólogos que comentem, ok.
Debate muito bom!
Dawkins não merece credibilidade pois ele escreve um livro inteiro paginas e paginas dizendo categoricamente que as coisas tem apenas aparência de design depois ele diz que provavelmente Deus não existe, esse provavelmente indica que ele não tem certeza se não ha design ou então Deus
Qual livro?
vamos ver quanto tempo a midia descobre essa palestra e vem dizendo q somos da direita fundamentlista...
Um dos melhores livros do século 20? Kkkkkk
Só uma dúvida; a Mackenzie é criacionista? Acho q quem não é mto fã dessa teoria é o famoso Alister Macgrath
rs, não é necessariamente a "grande mídia" mas certamente é um cara que lê e absorve a bobajada que dizem por aí sobre criacionismo.
ai ai
Esse vídeo é simplesmente fatal..
e confirma o obvio, que nossa analise e conclusão dedutiva (inquestionavelmente tudo é obra de uma criação superior) é tão ciência como qualquer outra.. até porque é analise de fatos empíricos, sendo que outras teorias simplesmente se escora em "muito tempo", e "acaso cego" como explicação... q é obviamente ridículo!
Mostrar menos
Demorou 7 horas... basta ver o comentário seguinte.
Poxa Mateus, que isso irmão... assim vc desvirtua os ensinamentos do Deus do criacionismo.
Adelino, embora não saiba, ele também foi criado e planejado por Deus.
É melhor ler o livro todo. Nem tudo foi planejado. Não se rejeita totalmente a evolução como também não se aceita ela totalmente. Se aceitarmos passivamente isso não será ciência e passará a ser religião.
Não me surpreende também um bocado de lixo que foi passado a mim na academia durante 4,5 sobre evolução.
ameaças ameaças mesmo
O único "evolucionismo " que existe ainda... é a criança evoluir para a fase adulta!
errado, pois o DNA é o mesmo em qualquer idade.. evolução (no sentido novas especies) é a criação de novas informações genéticas. que nunca foi provado.
irônico mais não há evolução
Claro. Está tudo em equilíbrio. Vou estudar mais, pode deixar. Obrigado por mostrar com um argumento que 150 anos de pesquisa e todas as bases da biologia moderna estão erradas.
Em pleno Século XXI, não tô crendo, fui procurar uma dúvida que tinha da Teoria da Evolução, e os caras insistem em refutar??? Por que eles não ganham um Nobel? por que será né?
E algum evolucionista ganhou algum prêmio nobel por alguma descoberta que comprova alguma tese do evolucionismo?
tomara que não, pois as certezas são dos ignorantes.
Acho que você refutou seu próprio argumento.
"as certezas são dos ignorantes", hahahahah!
Pois é, será que o Fábio tem certeza de que "as certezas são dos ignorantes"?
Como esse cara distorce frases dos outros!