Данный вид оружия - создан для войны, а не для "снайпинга". Так как на поле обстановка постоянно меняется да и с болтовки сложо "практически" вести огонь после быстрой корректировки.
@@rom2387 потому что энергии .308 на 300-500 метров более чем достаточно… на 22” стволе .338 с нашими порошками разгоняется плохо, не факт что будет на кучной полке. В итоге ты будешь пытаться ворочать мотыгу, которая весит почти 7 кг без прицела и сошек, что бы согревать окружающую среду 🤣🤣🤣 Хочешь .338, бери болт - дешевле, компактнее и легче 🤷🏻
@@Mephi786fel и что? Успеваешь-молодец, но с полуавтоматом стрелять можно более быстро. Тем более стреляешь не на полтора километра, особо проблем не будет.
@@МихаилКаширский-й3у Ага.... перезарядка лежа будет очень «удобной». Еще удобно она будет цепляться за Ваше снаряжение и форму. Есть нормальное решение - АЗЗ. Остальное от лукавого.
@@СергейВасильев-х9п7у она будет такой же, как и перезарядка калаша. И дальше что? Зацепится и зацепится, с марксманкой дома не поштурмишь, в конце концов
Конец 2021 года как стреляли из свдм и св98 так и стреляют . А про штучные винтовки у штучных спецов болты . Сделайте свдм в 6.5 кридмур . До 1100 будет стабильно работать винтовка .
сомневаюсь, слишком сладкий продукт для использования группировками направо и лево.. но как бы хотелось даа.. это просто шедевр, даже на стадии прототипа..
Ребята сегодня нужны комплексные подходы. Потому как снайперская борьба дело не простое. Пример. Что делали нацисты во время ВОВ? Как они помогали своим снайперам? Они чтобы не обнаружили их направление глушили выстрел или пулеметной стрельбой или минометной ? А почему СВД себя в Чечне показала? Да просто на нее поставили глушитель. По этому. Новая винтовка это хорошо ,но этого увы и ах недостаточно. Я не прошу у вас лазер. Хотя мог. Я прошу к этой винтовке цифровой снайперский роботизированный комплекс. Это самое простое для вас.
не совсем понятно, что вы хотели сказать. Эта винтовка - не замена валовому барахлу типа СВД, это действительно точный и штучный продукт для специалистов, а не для армейских марксманов.
@@МирОхоты-обзорыоружияиохотничь , как правило " Валовое барахло " - как вы называете принятое на вооружение оружие , вывозит на себе все конфликты и воины , и прошло уже огонь и воду , зарекомендовав себя как надёжное и не дорогое оружие , которое постоянно выручает - а барахло это люди , которые не умеют ценить и уважать труд талантливых конструкторов - оружейников ...
МЦ-566 И СВЧ-338 , ЧЕСТЬ И ХВАЛА РОССИЙСКИМ ОРУЖЕНЙНИКАМ !....ЗА ТАКИЕ ШЕДЕВРЫ .... ВОТ ЕЩЁ БЫ ЦЕНЫ НОРМАЛЬНЫЕ СДЕЛАЛИ ..... НАДЕЮСЬ ОБЕ БУДУТ У МЕНЯ СКОРО .... ХВАТИТ ТУРЕЦКОЕ ОРУЖИЕ ПОКУПАТЬ , НИ К ЧЕМУ НАМ ВРАЖЕСКОЕ .....
Жалко если не будут выпускать в гражданском исполнение свч-338 охотникам и высокоточникам была бы интересна подобная винтовка и я думаю и цена была бы у нее конкурентно способная если бы она стоила 200 или 300 тысяч то был бы интересный вариант
Мне кажется, если человек жалеет 300+ рублей на оружие, то речи о эксплуатации при цене одного патрона в 2,5-3 рубля, идти не может. Поэтому без разницы, сколько оно стоит. С уважением.
@@vadim_volkov3513 сейчас посмотрел цены, я увидел самый дешёвый от новосибирского завода - 630... Ну, в любом случае, я считаю, что если мужик хочет побыть снайпером: хватит и 7,62х51 (тоже далеко летят). Даже это лучший выбор... Но мои слова надо воспринимать критически воспринимать. Я не имел никогда оружие, к сожалению.
@@justaprovokator-5277 ну по факту и 7,62×54 хватит, у меня пока нет лецухи а надо пока смотрю и выбираю ну и думаю надо или нет, в целом надо и не когда не поздно так пока я ножи кидаю и лука жду, так чтож я считаю если оно есть то по другому всё воспринимается да и я понял что 338 не к чему и излишен пришёл к 308 и 7,62×54 в целом и двенашка веселая а все эти ткм фигня да 338 тоже
@@vadim_volkov3513 ткм был актуален, пока не запретили насадку парадокс на зелёную лицензию. Убойность приличная, и по сути стреляет далеко. Для начала охотничьего пути неплохо..
@@МирОхоты-обзорыоружияиохотничь скорее её ТТХ, в сети пишут что вес винтовки всего 4,2 а длина ствола 410 мм, поэтому и отдача сильнее чем у более тяжёлых и длинноствольных винтовок.
А идиотское музыкальное сопровождение, для кого? Гремит так что слух режет..однако голос еле слышно и зачем для охотников оптика..отменить, будет у любого животного шанс выжить
пехотная винтовка Мосина 1880 года выпуска еще при царе имела прицельлную дальность 2000 (для обычного пехотинца) и убойную дальность 3000, в современном мире страны НАТО и Россия давно перешли на мелкие калибры и ведение стрелкового боя на дальности в 1 км или тем более 2 км возможно лишь для единиц супер снайперов....... Видимо зрение вдаль упало у всего человечества, не могут очкарики стрелять в такую даль)))
@@dongregory9 не дури, ты попробуй на сто метров для начала попасть, потом поговорим про 2 км. Прицельная дальность это значит, что ты можешь прицелится и не попасть.
@@dongregory9 Допустим, но приводить голые цифры, 2 км и т.п. некорректно. Попробуй выцелить на двух километрах ростовую фигуру при том качестве оптики. До 1 км, ок, согласен, еще как-то.
@@dongregory9 Еще раз, ТТХ оружия необходимо рассматривать в контексте. Рогатка стреляет на 100 метров, это не значит, что из нее убъешь воробья на 10. 2 км это предельная дальность на которую теоретически стреляет оружие, это не говорит о том, что существует гарантированное поражение цели. На 2 км и сейчас очень редкие образцы винтовок стреляют. Заело тебя на Мосинке.
@@dongregory9 Ну, ну, из пищалей тоже по планке стреляли. Фантазер ты, дядя, выдавать оружие 19 века за венец оружейного творения. Какие же дураки от нее уже сто лет назад отказались. Так бы и ходили с берданками, ну а хули, два километра же в музее сказали.
Великолепные образцы, чего? Все эти образцы предназначены , исключительно для стрельбы с сошек, для другой стрельбы , они просто не пригодны из -за веса и конструкции.
Никогда не назову самозарядку - снайперской винтовкой , причин более чем достаточно.И , что это за группы из трех выстрелов? На 10 бюджета не хватило? Не признаю такие отстрелы. А так все нормально, но не об' ективно.
@@Зайчик-в3е оптика , она ведь вся разная по своим характеристикам и задавать такие бестолковые вопросы, просто не корректно. Для такой винтовки , с открытым прицелом , решать задачи при стрельбе по подвижным целям , намного проще, чем с оптикой. Не понятно , как на таком мощном калибре решается задача с миражом при интенсивной стрельбе? Ствол ведь будет очень быстро нагреваться и миражить.
@@СергейСмирнов-ж6д7ю Вы столько странностей пишете. Пристрелка была сделана вначале видео одним выстрелом. Если нужна открытая оптика, то берите автомат, а не снайперскую винтовку одиночного огня. Очередью здесь будет лучше стрелять. Муар при интенсивной стрельбе из снайперской винтовки ? Повторяю: это не автоматическое оружие. Вот для пулемётов это актуально, но мало где на это обращают внимание.
@@Зайчик-в3е Доргой ИА, об ' ясни пожалуйста, что такое открытая оптика? Не я говорил, о том, что при интенсивной стрельбе удобней стрелять с оптическим прицелом при быстроте смены цели.
Данный вид оружия - создан для войны, а не для "снайпинга". Так как на поле обстановка постоянно меняется да и с болтовки сложо "практически" вести огонь после быстрой корректировки.
Не суди по себе.
@@СергейСмирнов-ж6д7ю на 600-700 метров успеваю дослать новый патрон и глянуть на свое попадание… п/а в .338 это хрень
@@Mephi786fel почему хрень? на рабочих дистанциях, для таких винтовок - самое то, 300-500м, где обычные "семерки" теряю уже много энергии
@@rom2387 потому что энергии .308 на 300-500 метров более чем достаточно… на 22” стволе .338 с нашими порошками разгоняется плохо, не факт что будет на кучной полке.
В итоге ты будешь пытаться ворочать мотыгу, которая весит почти 7 кг без прицела и сошек, что бы согревать окружающую среду 🤣🤣🤣
Хочешь .338, бери болт - дешевле, компактнее и легче 🤷🏻
@@Mephi786fel и что? Успеваешь-молодец, но с полуавтоматом стрелять можно более быстро. Тем более стреляешь не на полтора километра, особо проблем не будет.
Полуавтомат .338?!🤔 Вот это Да! 👏 👏 👏 👏 👏
Есть ещё, основанные на, как нетрудно догадаться, АРках.
А голова не отвалится?
@@bayanforce1108и они тоже мало кому нужны 🤷🏻
@@ждёмперемен-ь4е что хотите… пистуй в школу, физику изучать 🤷🏻
Отличная винтовка. 🎉😊
Ну чем лучше болтовик ?
серьезный аппарат..
Недостатки проявились?
Благодарю,!
Зачем рукоятку затвора на левую сторону сделали, неймется?
это называется "эргономика" и "удобство"
@@МихаилКаширский-й3у Ага.... перезарядка лежа будет очень «удобной». Еще удобно она будет цепляться за Ваше снаряжение и форму. Есть нормальное решение - АЗЗ. Остальное от лукавого.
@@СергейВасильев-х9п7у она будет такой же, как и перезарядка калаша. И дальше что? Зацепится и зацепится, с марксманкой дома не поштурмишь, в конце концов
Конец 2021 года как стреляли из свдм и св98 так и стреляют . А про штучные винтовки у штучных спецов болты . Сделайте свдм в 6.5 кридмур . До 1100 будет стабильно работать винтовка .
Обычный охотничий патрон 338 😂
Поступит ли данная винтовка в продажу или она только для военных?
сомневаюсь, слишком сладкий продукт для использования группировками направо и лево.. но как бы хотелось даа.. это просто шедевр, даже на стадии прототипа..
Наверное только в продажу
Уже продаётся с начала года. Ну а с армией как всегда никак.
@@bayanforce1108 тебе Шойгу лично докладывал?
Как всегда ничего нового пока не вижу. Ну или убедите в обратном, это касается и многой другой продукции концерна.
Ребята сегодня нужны комплексные подходы. Потому как снайперская борьба дело не простое. Пример. Что делали нацисты во время ВОВ? Как они помогали своим снайперам? Они чтобы не обнаружили их направление глушили выстрел или пулеметной стрельбой или минометной ? А почему СВД себя в Чечне показала? Да просто на нее поставили глушитель. По этому. Новая винтовка это хорошо ,но этого увы и ах недостаточно. Я не прошу у вас лазер. Хотя мог. Я прошу к этой винтовке цифровой снайперский роботизированный комплекс. Это самое простое для вас.
не совсем понятно, что вы хотели сказать. Эта винтовка - не замена валовому барахлу типа СВД, это действительно точный и штучный продукт для специалистов, а не для армейских марксманов.
@@МирОхоты-обзорыоружияиохотничь , как правило " Валовое барахло " - как вы называете принятое на вооружение оружие , вывозит на себе все конфликты и воины , и прошло уже огонь и воду , зарекомендовав себя как надёжное и не дорогое оружие , которое постоянно выручает - а барахло это люди , которые не умеют ценить и уважать труд талантливых конструкторов - оружейников ...
@@АлександрСтрижев ax338 хорошая вещь?
@@МирОхоты-обзорыоружияиохотничь очень правильно! Специалисты должны производить вычисления в уме, а не пользоваться баллистическими калькуляторами!
Вариант с глушителем есть, но калибр может быть другой. А кто мешает установить робоприцел? Калашников их не производит.
У нас и патронов-то таких поди не выпускают.
МЦ-566 И СВЧ-338 , ЧЕСТЬ И ХВАЛА РОССИЙСКИМ ОРУЖЕНЙНИКАМ !....ЗА ТАКИЕ ШЕДЕВРЫ .... ВОТ ЕЩЁ БЫ ЦЕНЫ НОРМАЛЬНЫЕ СДЕЛАЛИ ..... НАДЕЮСЬ ОБЕ БУДУТ У МЕНЯ СКОРО .... ХВАТИТ ТУРЕЦКОЕ ОРУЖИЕ ПОКУПАТЬ , НИ К ЧЕМУ НАМ ВРАЖЕСКОЕ .....
И давно турки обьявили войну России?
@@МирОхоты-обзорыоружияиохотничь а нужно объявлять? Уничтожения самолёта и поставок оружия Украине не достаточно?
И в каком месте эти мотыги шедевры?
Зашёл за информацией а не музыку послушать...
Это уже не нужно. Дроны придумайте хорошие. Нынче ведь дронные войны
А чем тогда удобрять поля ? Дронами? Посмотрите сколько стоят дроны
@@ivandogshit7880 Нет, винтовками СВЧ
В серию пошла?
это же .338 калибр, они всегда штучными будут
@@МирОхоты-обзорыоружияиохотничь Значит и эта заглохнет скорей всего.
@@МатвейМалинин-щ4ф почему, мелкосерийные типа лобаевок тоже заглохли?
@@МирОхоты-обзорыоружияиохотничь Они вполне себе живы, насколько мне известно.
Да
Да да, группа на 1200… только стрельбище в два раза короче 🤣🤣🤣
Концерн Какашникова как обычно обкакался в маркетинг
Жалко если не будут выпускать в гражданском исполнение свч-338 охотникам и высокоточникам была бы интересна подобная винтовка и я думаю и цена была бы у нее конкурентно способная если бы она стоила 200 или 300 тысяч то был бы интересный вариант
Мне кажется, если человек жалеет 300+ рублей на оружие, то речи о эксплуатации при цене одного патрона в 2,5-3 рубля, идти не может. Поэтому без разницы, сколько оно стоит. С уважением.
@@justaprovokator-5277 патрон вроде 300-500 стоит но есть реолд, хотя лучше бы в 300вин маг трехсотый по дешевле будет
@@vadim_volkov3513 сейчас посмотрел цены, я увидел самый дешёвый от новосибирского завода - 630... Ну, в любом случае, я считаю, что если мужик хочет побыть снайпером: хватит и 7,62х51 (тоже далеко летят). Даже это лучший выбор... Но мои слова надо воспринимать критически воспринимать. Я не имел никогда оружие, к сожалению.
@@justaprovokator-5277 ну по факту и 7,62×54 хватит, у меня пока нет лецухи а надо пока смотрю и выбираю ну и думаю надо или нет, в целом надо и не когда не поздно так пока я ножи кидаю и лука жду, так чтож я считаю если оно есть то по другому всё воспринимается да и я понял что 338 не к чему и излишен пришёл к 308 и 7,62×54 в целом и двенашка веселая а все эти ткм фигня да 338 тоже
@@vadim_volkov3513 ткм был актуален, пока не запретили насадку парадокс на зелёную лицензию. Убойность приличная, и по сути стреляет далеко. Для начала охотничьего пути неплохо..
Почему нет отражателя гильз для левши? И открытый прицел на оптике не помешал бы.
Почему это было ещё на экране?
что именно?
Сделай этот калибр СВД и результат будет ни сколько не хуже.
7,62х54 - устаревший во всех отношениях калибр, ю338 намного превосходит его в настильности, скорости и кучности
СВД конструктивно хуже и сбивает прицел.
@@МирОхоты-обзорыоружияиохотничь и в весе)
СВД в .338 просто развалится 🤷🏻
самозарядная.
🤙🤙🤙
Пипец отдача, МЦ 566 с этим все норм
так конечно, .338 в два раза более мощный калибр чем .308, 6500 джоулей против 3200.
@@МирОхоты-обзорыоружияиохотничь скорее её ТТХ, в сети пишут что вес винтовки всего 4,2 а длина ствола 410 мм, поэтому и отдача сильнее чем у более тяжёлых и длинноствольных винтовок.
@@ДанилДубинин-д1п
Эти ТТХ для .308 калибра.
@@ДанилДубинин-д1п 410мм это под 7ку
Свдм тоже хороша
Тяжестью и гуляющей СТП?
Зделайте с.в под трёхлинеечный патрон и будет вам песня
Говнище древнее иди на телеге катайся зачем тебе автомобиль
Говно: привыстреле магазин улетает!
А идиотское музыкальное сопровождение, для кого? Гремит так что слух режет..однако голос еле слышно и зачем для охотников оптика..отменить, будет у любого животного шанс выжить
Информативность никакая.
Калибр сказали.
пехотная винтовка Мосина 1880 года выпуска еще при царе имела прицельлную дальность 2000 (для обычного пехотинца) и убойную дальность 3000, в современном мире страны НАТО и Россия давно перешли на мелкие калибры и ведение стрелкового боя на дальности в 1 км или тем более 2 км возможно лишь для единиц супер снайперов....... Видимо зрение вдаль упало у всего человечества, не могут очкарики стрелять в такую даль)))
Бред сивой кобылы. На 2км и сейчас редкие снайперы уверенно работают, не то что крестьяне в то время.
@@dongregory9 не дури, ты попробуй на сто метров для начала попасть, потом поговорим про 2 км. Прицельная дальность это значит, что ты можешь прицелится и не попасть.
@@dongregory9 Допустим, но приводить голые цифры, 2 км и т.п. некорректно. Попробуй выцелить на двух километрах ростовую фигуру при том качестве оптики. До 1 км, ок, согласен, еще как-то.
@@dongregory9 Еще раз, ТТХ оружия необходимо рассматривать в контексте. Рогатка стреляет на 100 метров, это не значит, что из нее убъешь воробья на 10. 2 км это предельная дальность на которую теоретически стреляет оружие, это не говорит о том, что существует гарантированное поражение цели. На 2 км и сейчас очень редкие образцы винтовок стреляют. Заело тебя на Мосинке.
@@dongregory9 Ну, ну, из пищалей тоже по планке стреляли. Фантазер ты, дядя, выдавать оружие 19 века за венец оружейного творения. Какие же дураки от нее уже сто лет назад отказались. Так бы и ходили с берданками, ну а хули, два километра же в музее сказали.
Сказка по ходу😂
Мне приемник магазина не нравится. Сделали бы или полностью шахту как на AR или полностью без шахты как на АК. А этот "стильный вырез" херня полная.
в русском оружии должен быть простор для напиллинга:)
Дело вкуса.
бесперспективнякъ.
Ахренеть какая отдача! И ещё взвод с левой стороны..? С правой то удобнее.. Хрень какая то.
А какую отдачу Вы хотите от такого калибра? И что удобного в правом взводе?
Калибр видел ?
Где вы берете эту гавномузвку? Заплатите Архиповскому он вам напишет и сыграет правильную музыку
НЕ В ОБИДУ ЛЮБИТЕЛЯМ "БОЛТОВИКОВ" ... ЛОБАЕВ АРМС И ОРСИС .... ТАМ КОНЕЧНО ТОЖЕ ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ ОБРАЗЦЫ ПРИСУТСТВУЮТ ....
согласны
Великолепные образцы, чего? Все эти образцы предназначены , исключительно для стрельбы с сошек, для другой стрельбы , они просто не пригодны из -за веса и конструкции.
Никогда не назову самозарядку - снайперской винтовкой , причин более чем достаточно.И , что это за группы из трех выстрелов? На 10 бюджета не хватило? Не признаю такие отстрелы. А так все нормально, но не об' ективно.
10 выстрелов в одну цель? А прицел тогда зачем? Здесь не такая может быть дальность, здесь быстрота смены цели важна.
@@Зайчик-в3е Разговор о пристрелке , а не о войне. Фирштейн?
@@Зайчик-в3е оптика , она ведь вся разная по своим характеристикам и задавать такие бестолковые вопросы, просто не корректно. Для такой винтовки , с открытым прицелом , решать задачи при стрельбе по подвижным целям , намного проще, чем с оптикой. Не понятно , как на таком мощном калибре решается задача с миражом при интенсивной стрельбе? Ствол ведь будет очень быстро нагреваться и миражить.
@@СергейСмирнов-ж6д7ю Вы столько странностей пишете. Пристрелка была сделана вначале видео одним выстрелом. Если нужна открытая оптика, то берите автомат, а не снайперскую винтовку одиночного огня. Очередью здесь будет лучше стрелять. Муар при интенсивной стрельбе из снайперской винтовки ? Повторяю: это не автоматическое оружие. Вот для пулемётов это актуально, но мало где на это обращают внимание.
@@Зайчик-в3е Доргой ИА, об ' ясни пожалуйста, что такое открытая оптика? Не я говорил, о том, что при интенсивной стрельбе удобней стрелять с оптическим прицелом при быстроте смены цели.
Смотрю Америка везде, депутаты хотят быть сенатороми, что нибудь своё придумайте.
Очередное говно с огромной отдачей и отсутствием качественного боеприпаса.
6 дебилов
Семь
Без перчаток не стреляет
Киев взяли? Свч не помогает или руки из жопы? Ставка: к декабрю Крым це Украина🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Почему нет отражателя гильз для левши? И открытый прицел на оптике не помешал бы.
Еще стол и табуретку.
这枪用刚性抛壳挺不需要挡壳版😅😅😅😅