Вероятно однозначного ответа на этот вопрос не существует. Патрон 380АСР в своё время широко использовался полицией в Европе. Так же этим патроном заменяли патроны 38 spl для неслужебного использования.При дульной энергии примерно в 220 дж,что примерно в 2-2,5 раза слабее патрона 9х19,тем не менее у лучших представителей этого калибра,особенно с экспансивными пулями OSS доходит до 71%. Что совсем неплохо по сравнению с некоторыми предствителями патронов Люгер с пулями 115 гр и OSS только 63% Конечно лучшие модели патронов Люгер обеспечивают OSS 80-85% и даже чуть более 90%.Поэтому можно сказать что в принципе калибр 380АСР для самообороны может быть использован.Ну и в связи с меньшей отдачей он лучше подходит для дам...
Поздравляю с пополнением арсенала, слышал от блогера FunWithAGun что этот пистолет очень трудно купить, потому что пользуется большим спросом. Если это так, то наверно хорошая модель, ведь я могу судить только по видео и отзывам блогеров(в силу законодательства моей страны🇰🇿), а вам мирного неба над головой.
Отличный пистолет. Как я понял, они смогли уменьшить толщину пластика на рукояти и поставить двухрядный магазин за счет усиления пластика сталью... интересное решение... В общем, этот пистолет уместнее сравнивать с Глоком 26, который сильно проигрывает в размерах. Притом, у Глока рукоятка под два пальца, и без удлинённого магазина или насадки на магазин под мизинец, из него стрелять очень не комфортно. Здесь они всё продумали, молодцы! Спасибо вам за обзор!
С рукояткой на стальном каркасе всё так и есть.Магазин интересный,специально разработан для этой модели,он не совсем двухрядный,скорее полуторарядный,фирма его даже запотентовала.Надёжность у пистолете высокая,видел инфу о беспроблемном настреле в 11 тыс.выстрелов.Пробную стрельбу постараюсь провести в самое ближайшее время,надеюсь неожиданностей не будет.
@@videobyfel6050 я с женой первого числа ходил в тир ,брали в рент р365х. Жена была в восторге от него. И это не смотря на то что каоиматор был не настроен. На следующий день купили р365хl. Еще не проверяла его в тире. Настрою калиматор с лазерным потроном,тогда пойдем в тир.
Спасибо. В регионе моего проживания есть определённые ограничения.Список разрешённых стволов огромен,но он не всеобъемлющ,приходиться сверять с ним свои желания.На канале безусловно будут обзоры на очень интересное короткоствольное оружие...
Спасибо вам за видео! Очень рад что вы первый сделали по русски язык.... все понятно.... очень интересно стало когда вы говорите про УСМ так называемы сейф ресет хочу узнать ещё немножко..... Заранее спасибо вам!
Спасибо за отклик и добрые слова.Информация о работе УСМ действительно интересна.Она достаточно объёмна и сложна для изложения в кратком комментарии.Поэтому настоятельно рекомендую найти в сети информацию о принципах работы и устройствах УСМ современных пистолетов и револьверов.Этой информации достаточно много и найти её не составит труда.
Здравствуйте я 5 лет хожу с cz75d compact Отличный пистолет но носить каждый день тяжеловато Вот думаю перейти на зиг. у нас в стране хранение и ношение ограничено одним стволом и оставить cz не получиться. Не прогадаю ли припереходе ?
Для меня это достаточно сложный вопрос, с CZ-ми дело не имел,но по отзывам вполне достойная фирма,делающая хорошее оружие.Во всяком случае если надумаете менять-не торопитесь.Поизучайте тему.Сиги конечно очень хороши,но надо посмотреть что Вы получите при смене и что потеряете.Наверное при продаже будет какая-то потеря,и на многое другое тоже надо посмотреть-вес,размер,ёмкость магазина,безопасность при ношении,ну и т.д. Т.Е. решение должно быть продуманным...А с другой стороны мне было бы интересно иметь разные стволы,которых много не бывает...
@@videobyfel6050 при продаже теряю где-то 80% Алюминиевая рамка не в моде. Было бы разрешено иметь два просто купил бы второй а так только один ствол и 50 патронов к нему. По поводу перехода, если бы оружие чисто на ходить в тир то компактный ствол отлично подходит, но нужен на каждый день, и на пробежку не оставлять его в сейфе и чтоб рабочее кресло не протёрла рукоятка
@@davidvlady7742 Я немного тему "поизучал".Я бы 100% менять не стал.На Вашей модели не просто алюминий-там сплав 7075-он прочнее некоторых сталей и очень устойчив к коррозии и особенно к поту,совершенно не деградирует.Курковый пистолет с декокером-это большое преимущество и удобство.Проблему лишнего веса можно попробовать решить подбором другой кобуры и способа ношения,и в конце концов это небольшая плата за удобство и надёжность. А второй ствол нельзя купить на второго члена семьи или ближнего родственника?
@@videobyfel6050 согласен со всем, именно из-за этого пять лет назад остановился на нем. На членов семьи нет возможности перевести в разрешении на ношение прописан серийник ствола В Израиле с этим строго (( На счёт алиминия, согласен на счёт сплава - это авиационный алюминий и надёжность на высоте только вот этот пистолет идёт покрашенный ( за пять лет от ношения в кобуре любая краска слезет ) Магазин и затвор сталь - есть эффект коррозии при контакте алюминия и стали и как авиационный инженер могу сказать из-за этого любой сплав пойдет коррозией. И последний неприятный момент - он идёт с резиновыми накладками рукоятки В первый же год из-за плохого прилегания или того что рукоять оттопырина оторвался уголок. Заказал оригинал из пластика и проблема решена но осадочек есть. В последнее время поставил hogue ( на форумах прочитал как переделать под мой вариант) и там тоже резина за которую страшновато. Если есть возможность сделать обзор на него буду рад. А сравнение так вообще. А по поводу субкомпактов что все таки лучше pps или p365?
@@davidvlady7742 При ежедневном ношении практически невозможно сохранить товарный вид ствола,к сожалению с этим ничего не поделаешь.На функционале это к счастью не отражается.PPS и P365 нравятся оба,не приведи господь выбирать что из них оставить.Только вчера в тире их ещё раз тестировал.На дистанциях больше 20 метров особой кучностью не отличаются,впрочем может быть был немного уставший после работы...По комфорту при стрельбе примерно одинаковы.А больше всего удивил S&W 1911 в 45 калибре-не ствол а песня,умеренная отдача/в калибре 9мм надеюсь будет ещё меньше,пока не пробовал/ и отменная кучность,просто на удивление.Жаль будет сильно напрягать при ношении,явно не лучший вариант...Постараюсь сделать видеосъёмку в тире,персонал как-будто не возражает.Мне будет очень интересно сравнение калибров 45 и 9 двух практически идентичных стволов...
Тактильное ощущение очень важно. Были у меня когда то три камеры Nikon F4 с бустером и без и много снимал ими только из за идеального, как для меня дизайна, когда не выпуская камеру с рук приходилось снимать часами. Тоже самое и оружие. Одно удобней носить, другим стрелять а вот французский револьвер семидесятых годов был до такой степени по ощущениям качественно исполнен, что не хотелось его время от времени подержать в руках, для вдохновения качественной вещи. Как камера Leica MP , не самая удобная для использования, но исполнена безукоризненно и качество оптики соответственно.
Спасибо за комментарий.Мои мысли абсолютно созвучны с Вашими.Nikon F4 камера легендарная,к сожалению поснимать ею не пришлось.Зато много работал с F3 и с FM2-абсолютные шедевры инженерного искусства.FM2 до сих пор иногда беру в руки-согревает душу знаете ли...Вероятно это вообще один из главных критериев качественной,настоящей вещи-когда она не надоедает с годами, и хочется время от времени к ней прикоснуться,подержать в руках,повспоминать былое...
@videobyfel6050 я обожал Nikon F2 как самую бескомпромиссно надёжную камеру, которая менее удобна чем Nikon F3 и как танк по сравнению с Nikon FM2 но это шедевр. Мне повезло поснимать вдоволь всеми этими камерами, как и Nikon FA , F4 и F5. Но самыми душевными для меня остались Nikon F2 , F3, F4 и FM2 Хотя больше кадров настрелял на Canon из за автофокуса, когда спорт снимал, иногда под сотню пленок в день :) Но из всех этих аргономично совершенных кенонов я бы для души оставил только не автофокусный Canon F1. Это родственник Nikon F2, который когда поставили в робот, говорят что после двух миллионов срабатываний затвора его отключили, потому что смысла не было продолжать испытания.
@@olesbadio1496 Благодарю.Душевная информация.В те годы когда блистали все эти камеры,они казались абсолютно неубиваемыми.Подозреваю что их и делали в то время в рассчёте на работу десятками лет.И в любых условиях.Если не путаю F3 астронавты НАСА использовали в открытом космосе.А когда началась цифровая гонка,такая долгоживучесть стала уже не нужна, камеры стали морально устаревать быстрее чем изнашевались физически.Возрастных фотографов это не могло не огорчать.Но человек ко всему рано или поздно привыкает...
@@videobyfel6050 я до последнего снимал скачки на плёночный Кенон и некоторые фотографы пожимали плечами думая, что я жалею денег на цифровую камеру. И только фоторедактор, который 35 лет снимал скачки, одобрительно отзывался о моих приоритетах. Но дело было в том, что я любил контровой свет, где цифра плывла, за счёт преотражения сенсора и лаг затвора в моем Canon EOS1N RS был 6 милисекунд, в то время как у цифровых был что то около 20! То есть я мог поймать именно ту фазу движения, которую хотел а не строчить видосики наугад, повезет-не повезет.. И даже в портрете, когда искра божья вспыхнула во взгляде, эмоции, я мог точно почувствовать, что среагировал, успел... И мне не нужно было после каждого кадра пялиться в монитор, высматривая попал, или не особо. Я люблю цифру и с конца девяностых снимал на профессиональные задники, которые стоили, как кинокамера. Но мне жаль, что людям не оставили выбора. Какой процент современных фотографов видел примеры прямой печати со слайда хотя бы 8х10 дюймов? А я когда то своим ученикам показывал снимки портрета снятого с камеры 11х14 дюймов с объективом 800мм ф12 :) И на ф12 там ювелирная глубина резкости с уклоном по линии глаз, но из за формата абсолютно другая пространственная перспектива, чем даже с камеры 8х10 дюймов. Но процес сибахром похоронили, снимки печатают струйными, лазерными принтерами и я не против, если бы оставили оптическую печать. Чтобы была возможность сделать например семейный портрет распечатанный без никакого вмешательства цифры. Только часть пленки, которая однажды соприкоснулась с той неповторимой реальностью и отпечаток которой остался в ней навсегда.
заочно люблю П365. Единственный пистолет такого форм-фактора, который нравится. Надеюсь, однажды в жизни будет возможность его приобрести. Нравится вот этот его шершавый пластик, смотрится даже вот по-современному стильно. И нравятся увеличенные магазины к нему, которые сильно торчат. Выглядят они необычно, но как минимум на той фотке, которую видел я, магазины были оформлены в едином стиле с рукоятью, и смотрелось это всё органично вполне. А то, что русскоязычных обзоров на эту пуху нет, так оно и не удивительно. Её попросту в России нет)
Пистолет действительно очень неплох, и крайне удобен для ежедневного скрытого ношения.По данным многих крупных сетевых магазинов является одним из самых продаваемых пистолетов в штатах.Читал про возможные проблемы с УСМ,вроде были в первых партиях,потом как-будто всё исправили,на своём пока проблем не замечал,настрел правда не большой,сотни три или чуть больше.Но для тира есть куда как лучшие варианты,Р365 сугубо для ношения...
В штатах весьма популярен и пользуется стабильным спросом.Из достоинств-хорошее соотношение цена-качество,малые габариты и вес,удобство скрытого ношения,относительно большой боекомплект для таких размеров.Из недостатков-в первых партиях вроде бы были проблемы с УСМ,которые в последующем удалось устранить.Так же важно что пистолет удобен для женской аудитории,что увеличивает объём продаж...
А чего там пихать? В 43-ем один ряд а тут два ряда. Кроме того магазин стальной, следовательно тоньше пластика, за счет этого тоже немного места освобождается. Плюс стенки рукоятки тоньше сделали, тоже за счет металла внутри стенок. Вот так и впихнули…Не какая то гениальная инженерная мысль 😅
Не могу сказать какого точно "поколения" но сейчас представлено несколько моделей 365 с предохранителем.Если носить ствол с патроном в патроннике,что многие и делают,то с предохранителем всё же спокойнее,в тревожной ситуации можно заранее с него снять,что бы под стрессом не забыть...
Неделю назад купил P365X. Как по мне - лучший в категории субкомпактов. p.s. Предохранитель - это лишнее, разве что если носите пистолет с патроном в стволе...
@ А я уже поменял его на Glock 19 gen5 mos. Т.к. наслушался, начитался и насмотрелся как Сиги ржавеют, взрываются и ломаются. Глок 43х хороший пистолет, но слишком много компромиссов…
@ Ну какой Глок покупать это уже у кого какие нужды)) Я для скрытого ношения брал. Сначала загорелся на Walther PPS M2, но знакомые и понимающие люди отговорили, тогда остался только Glock. Чуть было не взял 43-ий, но Господь уберег от этого решения, взял 43Х 😁
Да,интересная модель.По отзывам весьма надёжен,блогеры пишут о беспроблемном настреле в неск.тысяч.Но главное конечно габариты и вес,таскать весь день без напряга это тоже важно...
Я порравлю это колбы тритьевые сгазом зеленые . У мен,я такин в часах стоян . Тактических . 20 лет они светтся будут всегда это не фосфор или как ьам . Аы че зто вещб
Да,очень хороший пистолет,для ношения на каждый день то что нужно.Конечно не для точной стрельбы в тире,на дистанциях более 10-12 м разброс довольно большой,но в погрудную мишень конечно попадаешь стабильно и без проблем.Тяжёлые 5 дюймовые пистолеты и револьверы конечно гораздо точнее даже на более дальних дистанциях...
@@videobyfel6050 я его рассматриваю не для войны конечно, мне для безопасности здесь и сейчас а 9мм и 10 патронов из пистолета чуть больше телефона, это лучшее что можно придумать в этом сегменте
@@videobyfel6050 да,разброс большой. Но жена на 50 ярдов стреляла,попала больше половины😁👍уже писал,настрою калиматор отстреляю и выложу видео на моем канале.
Кстати есть оригинальный магазин на 17 патронов, я вчера примерял его на обе версии, выглядит немного уродливо на конце рукоятки но если что можно что нибудь присобачить снизу.
@@iurchik911 Не имею чести знать всех блогеров.Не знаю в чём преуспели вы,но по части "атрофирования" фору дадите многим-плохой тон граничащий с хамством тыкать незнакомому человеку,который возможно раза в два старше вас.Да и писать столь безграмотно тоже своего рода неуважение к зрителям...
Реальные силовики говорят : При такой длине ствола , прицельное приспособление может отсутствовать , совсем. Функция "дабл экшн" не нужна вообще нигде . Большая часть пороховой навески сгорает на улице , давая сильную засветку ночью (из за короткого ствола) . Это же снижает КПД по мощности.
Спасибо за отклик.Поскольку мы не "реальные силовики" ф-ция "дабл экшн" добавляет удобство и безопасность использования ствола,особенно в стрессовых ситуациях.Многочисленные случаи серьёзных проблем и даже у полицейских когда патрон уже в патроннике страйкерного пистолета тому пример...При возможности самовзвода вероятность подобного значительно меньше.Конечно первый выстрел будет не столь точен, но при стрельбе с близкой дистанции это особой роли не играет...
Я вчера заходил в магазинчик, посмотрел и на Р365 и на Р365Х. Ну что могу сказать, прикольный ствол, но какое то ощущение странное когда его держишь в руке, как игрушка какая. Сначала я как то загорелся даже на него, но ещё раз подумав, вытащив свой Глок 43Х и подержав его несколько секунд в руке, понял что это настоящее оружие и что не нужен мне этот Р365 😁
О вкусах не спорят.Однако популярность 365 в штатах очень большая,востребованный и популярный пистолет.Вероятно один из самых востребованных микрокомпактов.
Шикарная вещь! Поздравлю с приобретением.
Спасибо.
Отличный пистолет!!!
Очень понравился!
Поздравляю с покупкой!
Большое СПАСИБО за обзор!!!
Спасибо за обзор, я как раз такой планирую купить
Очень нравятся ваши ролики, всегда информативно и без воды. Спасибо большое!
Благодарю.
"Человеку, сидящему на диете, не возбраняется смотреть меню".
Москва, Россия.
Красивое,тонкое,немного грустное замечание.Всегда должна оставаться надежда на улучшение состояния,когда диету соблюдать станет не обязательно...
Браво тонко и умно салам из Осетии !!!!!
@@videobyfel6050
Или не безапасно...
"Знаешь Вовка, не нужна тебе такая машина брат, поверь мне на слово" 😂😂😂
Да в Москве из чего хочешь можешь пострелять. Полно тиров
А вообще для самообороны патрона .380АСР хватает или всё-таки 9х19 нужен?
Вероятно однозначного ответа на этот вопрос не существует. Патрон 380АСР в своё время широко использовался полицией в Европе. Так же этим патроном заменяли патроны 38 spl для неслужебного использования.При дульной энергии примерно в 220 дж,что примерно в 2-2,5 раза слабее патрона 9х19,тем не менее у лучших представителей этого калибра,особенно с экспансивными пулями OSS доходит до 71%. Что совсем неплохо по сравнению с некоторыми предствителями патронов Люгер с пулями 115 гр и OSS только 63% Конечно лучшие модели патронов Люгер обеспечивают OSS 80-85% и даже чуть более 90%.Поэтому можно сказать что в принципе калибр 380АСР для самообороны может быть использован.Ну и в связи с меньшей отдачей он лучше подходит для дам...
Смотря от кого самообороняться будете
@@videobyfel6050для мелких пистолетов конечно лучше 380
Поздравляю с пополнением арсенала, слышал от блогера FunWithAGun что этот пистолет очень трудно купить, потому что пользуется большим спросом. Если это так, то наверно хорошая модель, ведь я могу судить только по видео и отзывам блогеров(в силу законодательства моей страны🇰🇿), а вам мирного неба над головой.
Спасибо.Да,модель хорошо покупается и на долго в магазинах не залёживается.Звание пистолет года/2018/ не зря получил.
Отличный пистолет. Как я понял, они смогли уменьшить толщину пластика на рукояти и поставить двухрядный магазин за счет усиления пластика сталью... интересное решение... В общем, этот пистолет уместнее сравнивать с Глоком 26, который сильно проигрывает в размерах. Притом, у Глока рукоятка под два пальца, и без удлинённого магазина или насадки на магазин под мизинец, из него стрелять очень не комфортно. Здесь они всё продумали, молодцы! Спасибо вам за обзор!
С рукояткой на стальном каркасе всё так и есть.Магазин интересный,специально разработан для этой модели,он не совсем двухрядный,скорее полуторарядный,фирма его даже запотентовала.Надёжность у пистолете высокая,видел инфу о беспроблемном настреле в 11 тыс.выстрелов.Пробную стрельбу постараюсь провести в самое ближайшее время,надеюсь неожиданностей не будет.
@@videobyfel6050, да, интересно. В общем, для скрытого ношения это, похоже, идеальный пистолет. А на войну (не дай бог) надо брать Глок.
@@videobyfel6050 я с женой первого числа ходил в тир ,брали в рент р365х. Жена была в восторге от него. И это не смотря на то что каоиматор был не настроен. На следующий день купили р365хl. Еще не проверяла его в тире. Настрою калиматор с лазерным потроном,тогда пойдем в тир.
Этот пистолет - конкурент Глока 43
@@bpwarrior1 один из.
Класс. Снимайте больше пистолетов. Ещё никто не снимал цельнометаллические walther q4 и Sig p320Axg
Спасибо. В регионе моего проживания есть определённые ограничения.Список разрешённых стволов огромен,но он не всеобъемлющ,приходиться сверять с ним свои желания.На канале безусловно будут обзоры на очень интересное короткоствольное оружие...
С такими запросами ему скоро нужно будет открывать оружейный магазин 😂
Спасибо вам за видео! Очень рад что вы первый сделали по русски язык.... все понятно.... очень интересно стало когда вы говорите про УСМ так называемы сейф ресет хочу узнать ещё немножко..... Заранее спасибо вам!
Спасибо за отклик и добрые слова.Информация о работе УСМ действительно интересна.Она достаточно объёмна и сложна для изложения в кратком комментарии.Поэтому настоятельно рекомендую найти в сети информацию о принципах работы и устройствах УСМ современных пистолетов и револьверов.Этой информации достаточно много и найти её не составит труда.
Хороший ствол....и хозяин с хорошим оружейным вкусом!..))👍👍👍
Благодарю.
Здравствуйте я 5 лет хожу с cz75d compact
Отличный пистолет но носить каждый день тяжеловато
Вот думаю перейти на зиг. у нас в стране хранение и ношение ограничено одним стволом и оставить cz не получиться. Не прогадаю ли припереходе ?
Для меня это достаточно сложный вопрос, с CZ-ми дело не имел,но по отзывам вполне достойная фирма,делающая хорошее оружие.Во всяком случае если надумаете менять-не торопитесь.Поизучайте тему.Сиги конечно очень хороши,но надо посмотреть что Вы получите при смене и что потеряете.Наверное при продаже будет какая-то потеря,и на многое другое тоже надо посмотреть-вес,размер,ёмкость магазина,безопасность при ношении,ну и т.д. Т.Е. решение должно быть продуманным...А с другой стороны мне было бы интересно иметь разные стволы,которых много не бывает...
@@videobyfel6050 при продаже теряю где-то 80%
Алюминиевая рамка не в моде.
Было бы разрешено иметь два просто купил бы второй а так только один ствол и 50 патронов к нему.
По поводу перехода, если бы оружие чисто на ходить в тир то компактный ствол отлично подходит, но нужен на каждый день, и на пробежку не оставлять его в сейфе и чтоб рабочее кресло не протёрла рукоятка
@@davidvlady7742 Я немного тему "поизучал".Я бы 100% менять не стал.На Вашей модели не просто алюминий-там сплав 7075-он прочнее некоторых сталей и очень устойчив к коррозии и особенно к поту,совершенно не деградирует.Курковый пистолет с декокером-это большое преимущество и удобство.Проблему лишнего веса можно попробовать решить подбором другой кобуры и способа ношения,и в конце концов это небольшая плата за удобство и надёжность. А второй ствол нельзя купить на второго члена семьи или ближнего родственника?
@@videobyfel6050 согласен со всем, именно из-за этого пять лет назад остановился на нем. На членов семьи нет возможности перевести в разрешении на ношение прописан серийник ствола
В Израиле с этим строго ((
На счёт алиминия, согласен на счёт сплава - это авиационный алюминий и надёжность на высоте только вот этот пистолет идёт покрашенный ( за пять лет от ношения в кобуре любая краска слезет )
Магазин и затвор сталь - есть эффект коррозии при контакте алюминия и стали и как авиационный инженер могу сказать из-за этого любой сплав пойдет коррозией.
И последний неприятный момент - он идёт с резиновыми накладками рукоятки
В первый же год из-за плохого прилегания или того что рукоять оттопырина оторвался уголок. Заказал оригинал из пластика и проблема решена но осадочек есть. В последнее время поставил hogue ( на форумах прочитал как переделать под мой вариант) и там тоже резина за которую страшновато.
Если есть возможность сделать обзор на него буду рад. А сравнение так вообще.
А по поводу субкомпактов что все таки лучше pps или p365?
@@davidvlady7742 При ежедневном ношении практически невозможно сохранить товарный вид ствола,к сожалению с этим ничего не поделаешь.На функционале это к счастью не отражается.PPS и P365 нравятся оба,не приведи господь выбирать что из них оставить.Только вчера в тире их ещё раз тестировал.На дистанциях больше 20 метров особой кучностью не отличаются,впрочем может быть был немного уставший после работы...По комфорту при стрельбе примерно одинаковы.А больше всего удивил S&W 1911 в 45 калибре-не ствол а песня,умеренная отдача/в калибре 9мм надеюсь будет ещё меньше,пока не пробовал/ и отменная кучность,просто на удивление.Жаль будет сильно напрягать при ношении,явно не лучший вариант...Постараюсь сделать видеосъёмку в тире,персонал как-будто не возражает.Мне будет очень интересно сравнение калибров 45 и 9 двух практически идентичных стволов...
Пять минут смотреть на чемодан-- выше моих сил.
Сила есть ума не надо.Слушать не пробовали? А движок прокрутить уже сил не осталось? Не?
😂 Реклама чемодана
Тактильное ощущение очень важно. Были у меня когда то три камеры Nikon F4 с бустером и без и много снимал ими только из за идеального, как для меня дизайна, когда не выпуская камеру с рук приходилось снимать часами. Тоже самое и оружие. Одно удобней носить, другим стрелять а вот французский револьвер семидесятых годов был до такой степени по ощущениям качественно исполнен, что не хотелось его время от времени подержать в руках, для вдохновения качественной вещи. Как камера Leica MP , не самая удобная для использования, но исполнена безукоризненно и качество оптики соответственно.
Спасибо за комментарий.Мои мысли абсолютно созвучны с Вашими.Nikon F4 камера легендарная,к сожалению поснимать ею не пришлось.Зато много работал с F3 и с FM2-абсолютные шедевры инженерного искусства.FM2 до сих пор иногда беру в руки-согревает душу знаете ли...Вероятно это вообще один из главных критериев качественной,настоящей вещи-когда она не надоедает с годами, и хочется время от времени к ней прикоснуться,подержать в руках,повспоминать былое...
@videobyfel6050 я обожал Nikon F2 как самую бескомпромиссно надёжную камеру, которая менее удобна чем Nikon F3 и как танк по сравнению с Nikon FM2 но это шедевр. Мне повезло поснимать вдоволь всеми этими камерами, как и Nikon FA , F4 и F5. Но самыми душевными для меня остались Nikon F2 , F3, F4 и FM2 Хотя больше кадров настрелял на Canon из за автофокуса, когда спорт снимал, иногда под сотню пленок в день :) Но из всех этих аргономично совершенных кенонов я бы для души оставил только не автофокусный Canon F1. Это родственник Nikon F2, который когда поставили в робот, говорят что после двух миллионов срабатываний затвора его отключили, потому что смысла не было продолжать испытания.
@@olesbadio1496 Благодарю.Душевная информация.В те годы когда блистали все эти камеры,они казались абсолютно неубиваемыми.Подозреваю что их и делали в то время в рассчёте на работу десятками лет.И в любых условиях.Если не путаю F3 астронавты НАСА использовали в открытом космосе.А когда началась цифровая гонка,такая долгоживучесть стала уже не нужна, камеры стали морально устаревать быстрее чем изнашевались физически.Возрастных фотографов это не могло не огорчать.Но человек ко всему рано или поздно привыкает...
@@videobyfel6050 я до последнего снимал скачки на плёночный Кенон и некоторые фотографы пожимали плечами думая, что я жалею денег на цифровую камеру. И только фоторедактор, который 35 лет снимал скачки, одобрительно отзывался о моих приоритетах. Но дело было в том, что я любил контровой свет, где цифра плывла, за счёт преотражения сенсора и лаг затвора в моем Canon EOS1N RS был 6 милисекунд, в то время как у цифровых был что то около 20! То есть я мог поймать именно ту фазу движения, которую хотел а не строчить видосики наугад, повезет-не повезет.. И даже в портрете, когда искра божья вспыхнула во взгляде, эмоции, я мог точно почувствовать, что среагировал, успел... И мне не нужно было после каждого кадра пялиться в монитор, высматривая попал, или не особо. Я люблю цифру и с конца девяностых снимал на профессиональные задники, которые стоили, как кинокамера. Но мне жаль, что людям не оставили выбора. Какой процент современных фотографов видел примеры прямой печати со слайда хотя бы 8х10 дюймов? А я когда то своим ученикам показывал снимки портрета снятого с камеры 11х14 дюймов с объективом 800мм ф12 :) И на ф12 там ювелирная глубина резкости с уклоном по линии глаз, но из за формата абсолютно другая пространственная перспектива, чем даже с камеры 8х10 дюймов. Но процес сибахром похоронили, снимки печатают струйными, лазерными принтерами и я не против, если бы оставили оптическую печать. Чтобы была возможность сделать например семейный портрет распечатанный без никакого вмешательства цифры. Только часть пленки, которая однажды соприкоснулась с той неповторимой реальностью и отпечаток которой остался в ней навсегда.
заочно люблю П365. Единственный пистолет такого форм-фактора, который нравится. Надеюсь, однажды в жизни будет возможность его приобрести.
Нравится вот этот его шершавый пластик, смотрится даже вот по-современному стильно. И нравятся увеличенные магазины к нему, которые сильно торчат. Выглядят они необычно, но как минимум на той фотке, которую видел я, магазины были оформлены в едином стиле с рукоятью, и смотрелось это всё органично вполне.
А то, что русскоязычных обзоров на эту пуху нет, так оно и не удивительно. Её попросту в России нет)
Пистолет действительно очень неплох, и крайне удобен для ежедневного скрытого ношения.По данным многих крупных сетевых магазинов является одним из самых продаваемых пистолетов в штатах.Читал про возможные проблемы с УСМ,вроде были в первых партиях,потом как-будто всё исправили,на своём пока проблем не замечал,настрел правда не большой,сотни три или чуть больше.Но для тира есть куда как лучшие варианты,Р365 сугубо для ношения...
Отлично и подробно, благодарю ! А вы знакомы с Владом Борисычем? Упоминали что-то подобное в предыдущих выпусках.
Спасибо.Лично не знаком,только как с популярным блогером,смотрю с интересом...
👍👍
Спасибо.
Если резюмировать, он реально так хорош?
В штатах весьма популярен и пользуется стабильным спросом.Из достоинств-хорошее соотношение цена-качество,малые габариты и вес,удобство скрытого ношения,относительно большой боекомплект для таких размеров.Из недостатков-в первых партиях вроде бы были проблемы с УСМ,которые в последующем удалось устранить.Так же важно что пистолет удобен для женской аудитории,что увеличивает объём продаж...
@@videobyfel6050 спасибо, на днях планирую купить!
Супер, купил бы такой, не пожалел бы денежку…
Это не очень дорогой пистолет,вполне доступный для "среднего" по достатку американца.К тому же не стоит экономить на собственной безопасности...
@@videobyfel6050 я знаю примерную цену в штатах, но я говорю что заплптил бы раза в пять больше…
Здравствуйте! Где такой купить?
Легально можно купить в странах где не запрещена продажа и ношение короткоствола.Конкретно магазинов много,гугл показывает практически все...
Чиркизон)))
Интересный пистолетик. По сути, получается, они впихнули боезапас 26-го Глока в габариты 43-го.
А чего там пихать? В 43-ем один ряд а тут два ряда. Кроме того магазин стальной, следовательно тоньше пластика, за счет этого тоже немного места освобождается. Плюс стенки рукоятки тоньше сделали, тоже за счет металла внутри стенок. Вот так и впихнули…Не какая то гениальная инженерная мысль 😅
почему вверх ногами?
На некоторых кадрах по другому просто не получается.
Какого поколения пистолет? Я в первый раз вижу Р365 с предохранителем…
Не могу сказать какого точно "поколения" но сейчас представлено несколько моделей 365 с предохранителем.Если носить ствол с патроном в патроннике,что многие и делают,то с предохранителем всё же спокойнее,в тревожной ситуации можно заранее с него снять,что бы под стрессом не забыть...
@ Я разузнал про версию с предохранителем. В нашу страну не завозят их, это по моему только для рынка США.
Смотрим!
Неделю назад купил P365X. Как по мне - лучший в категории субкомпактов.
p.s. Предохранитель - это лишнее, разве что если носите пистолет с патроном в стволе...
Кому как. Я вчера пощупал и его и Р365, с разными магазинами. В конечном итоге пришел к выводу что мой Глок 43Х лучше.
@ А я уже поменял его на Glock 19 gen5 mos. Т.к. наслушался, начитался и насмотрелся как Сиги ржавеют, взрываются и ломаются. Глок 43х хороший пистолет, но слишком много компромиссов…
@ Ну какой Глок покупать это уже у кого какие нужды)) Я для скрытого ношения брал. Сначала загорелся на Walther PPS M2, но знакомые и понимающие люди отговорили, тогда остался только Glock. Чуть было не взял 43-ий, но Господь уберег от этого решения, взял 43Х 😁
Но в 357 SIG его до сих пор нет
Забавный малыш!
Да,интересная модель.По отзывам весьма надёжен,блогеры пишут о беспроблемном настреле в неск.тысяч.Но главное конечно габариты и вес,таскать весь день без напряга это тоже важно...
@@videobyfel6050 Здорово!
Я порравлю это колбы тритьевые сгазом зеленые . У мен,я такин в часах стоян . Тактических . 20 лет они светтся будут всегда это не фосфор или как ьам . Аы че зто вещб
Сегодня купил, отстрелял, очень крутой
Да,очень хороший пистолет,для ношения на каждый день то что нужно.Конечно не для точной стрельбы в тире,на дистанциях более 10-12 м разброс довольно большой,но в погрудную мишень конечно попадаешь стабильно и без проблем.Тяжёлые 5 дюймовые пистолеты и револьверы конечно гораздо точнее даже на более дальних дистанциях...
@@videobyfel6050 я его рассматриваю не для войны конечно, мне для безопасности здесь и сейчас а 9мм и 10 патронов из пистолета чуть больше телефона, это лучшее что можно придумать в этом сегменте
@@videobyfel6050 да,разброс большой. Но жена на 50 ярдов стреляла,попала больше половины😁👍уже писал,настрою калиматор отстреляю и выложу видео на моем канале.
@@yri51 С удовольствием посмотрю.Буду ждать ссылку на Ваш ролик,спасибо.
Кстати есть оригинальный магазин на 17 патронов, я вчера примерял его на обе версии, выглядит немного уродливо на конце рукоятки но если что можно что нибудь присобачить снизу.
Как надоело жить в Мордоре...
Так не живи ни кто не держит
А где это?😂
В зброї, браку не повинно бути. Це не фотоапарат і часи
makarova kupi i smakui.rusas😅
При наличии Walther PPK/S Макаров мне без нужды.Я много стрелял из него на службе-не особо и впечатлил...
@@videobyfel6050Так с Вальтера его и "слизывали"))) Как и Калаш со Штурмгевера
посли рикламы геры обзор приобрел почву.
У меня один из немногих каналов на ютюбе на котором я ничего не рекламирую.Устал уже это повторять...
@@videobyfel6050 возможно, в изучении оружия ты преуспел, но в понимании слов атрофировлся - гера это другой блогер.
@@iurchik911 Не имею чести знать всех блогеров.Не знаю в чём преуспели вы,но по части "атрофирования" фору дадите многим-плохой тон граничащий с хамством тыкать незнакомому человеку,который возможно раза в два старше вас.Да и писать столь безграмотно тоже своего рода неуважение к зрителям...
Микрофон надо отстроить
Реальные силовики говорят :
При такой длине ствола , прицельное приспособление может отсутствовать , совсем.
Функция "дабл экшн" не нужна вообще нигде .
Большая часть пороховой навески сгорает на улице , давая сильную засветку ночью (из за короткого ствола) . Это же снижает КПД по мощности.
Спасибо за отклик.Поскольку мы не "реальные силовики" ф-ция "дабл экшн" добавляет удобство и безопасность использования ствола,особенно в стрессовых ситуациях.Многочисленные случаи серьёзных проблем и даже у полицейских когда патрон уже в патроннике страйкерного пистолета тому пример...При возможности самовзвода вероятность подобного значительно меньше.Конечно первый выстрел будет не столь точен, но при стрельбе с близкой дистанции это особой роли не играет...
В ролике много воды
У всех разные представления о "воде" и её потребностях, даже в немногочисленных комментариях под этим роликом это заметно...
Я вчера заходил в магазинчик, посмотрел и на Р365 и на Р365Х. Ну что могу сказать, прикольный ствол, но какое то ощущение странное когда его держишь в руке, как игрушка какая. Сначала я как то загорелся даже на него, но ещё раз подумав, вытащив свой Глок 43Х и подержав его несколько секунд в руке, понял что это настоящее оружие и что не нужен мне этот Р365 😁
О вкусах не спорят.Однако популярность 365 в штатах очень большая,востребованный и популярный пистолет.Вероятно один из самых востребованных микрокомпактов.
@@videobyfel6050О вкусах не спорят, верно. Верно и то, этот пистолет тоже очень популярен в США. Но всё же он уступает по популярности Глоку
Пистолет понравился, несмотря на демонстрацию вверх ногами.