Franchement merci pour les explications. J'ai une préoccupation au niveau du vecteur accélération. Quand vous avez réunis les termes suivants les deux vecteurs ,il y a un signe (-) qui est apparu au niveau du vecteur suivant têta.
@@LahoucineHajji oui en effet a 11.30 a=(......)er+(2 r point théta point +r théta second ) etheta au lieu de a=(......)er+(2 r point théta point -r théta second )
Bonjour, par rapport a l'accélération je ne comprend pas comment vous arrivez a votre résultat .. pourquoi - r * teta seconde suivant e.teta alors que si on lit l'addition juste au dessus du même slide on obtiens + . Et pourquoi on retrouve des points au dessus des termes entre la parenthèse de e.teta ?
@@LahoucineHajji a 11:29 (ruclips.net/video/IK5Q17a4UUs/видео.html) , sur une autre video explicative ruclips.net/video/QOG4XCM4ZAU/видео.html ca je retombe bien sur le + ... et dans tout ca j'ai un bouquin (guide de la mécanique p150) qui me met le 2x sur l'autre terme... (2*r*teta seconde) Bref ca deviens compliqué de trouver la bonne info pour de la remise a niveau... Merci de votre réactivité.
Franchement prof je ne sais pas si vous lirez ce commentaire car la vidéo date , mais vraiment merci beaucoup vous etes incroyable
Merci. Et bonne lecture
merci, j'ai compris grasse a vos explications
Tb merci de partager pour aider les autres
Franchement merci pour les explications. J'ai une préoccupation au niveau du vecteur accélération. Quand vous avez réunis les termes suivants les deux vecteurs ,il y a un signe (-) qui est apparu au niveau du vecteur suivant têta.
Dérive de etheta c est - er sinon tu indique à quelle minute de la video
@@LahoucineHajji 11:30 la deuxième parenthèse c’est un + qui est à l’intérieur et non un -. Merci
@@LahoucineHajji oui en effet a 11.30 a=(......)er+(2 r point théta point +r théta second ) etheta au lieu de a=(......)er+(2 r point théta point -r théta second )
merci beaucoup pour la explication .
merci monsieur
Merci beaucoup
Bonne lecture. Tu as toute une playliste pour les outils mathématiques
☡Il y a une erreur dans la formule d accélération de coordonnées polaire
oui
où ça ??
merci beaucoup prof👍👍
Excellent. .
Excellent !
Monsieur pourquoi on dérive le r ds l'accéleration moi je l'ai considérée comme étant constante
Dans le cas général r est une fonction du temps.
@@LahoucineHajji Merci Monsieur
comment la vecteur unitaire (er) peut se changer cvp how
La base polaire par exemple er change avec la position du point m
Bonjour, par rapport a l'accélération je ne comprend pas comment vous arrivez a votre résultat .. pourquoi - r * teta seconde suivant e.teta alors que si on lit l'addition juste au dessus du même slide on obtiens + . Et pourquoi on retrouve des points au dessus des termes entre la parenthèse de e.teta ?
Quelle. Minute
@@LahoucineHajji a 11:29 (ruclips.net/video/IK5Q17a4UUs/видео.html) , sur une autre video explicative ruclips.net/video/QOG4XCM4ZAU/видео.html ca je retombe bien sur le + ... et dans tout ca j'ai un bouquin (guide de la mécanique p150) qui me met le 2x sur l'autre terme... (2*r*teta seconde) Bref ca deviens compliqué de trouver la bonne info pour de la remise a niveau... Merci de votre réactivité.
Minute 11,35. Ouiii désolé c est + c est écris sur la ligne précédente ( en copiant la formule ça peux arriver des erreurs de signe)