塔中消失的王子 500年的英國宮廷疑案 新證據可能推翻歷史？
HTML-код
- Опубликовано: 6 фев 2025
- 1483年4月9日， 英格蘭國王愛德華四世突然因病去世，年僅12嵗的小王子愛德華五世和他9嵗的弟弟約克公爵理查，突然被安排乘坐上了一輛馬車，火速前往倫敦。對於這兩位天真爛漫，懵懂無知的小孩來講，他們是去吊唁父親。對於在隨行的官員來講，這兩位可是王位第一和第二順位繼承人，英格蘭未來的國王。但是誰也不會想到，在兩人入住倫敦塔僅僅四個月后，他們就像是人間蒸發了一樣，徹底消失在公衆的視野，再也沒人見過他們。
這就是英國歷史中著名的，消失的塔中王子事件。
Music credit: Myuu-Disintegrating,Evil-Returns,Jeff-The-Killer-Sweet-Dreams-Marilyn-Manson-Creepypasta-Tribute,Scent-of-Night
00:07 - 老國王駕崩
01:48 - 翻案的契機
02:47 - 謀殺之夜
05:46 - 正史的漏洞
09:53 - 活著的證據
13:37 - 避風港
19:06 - 復仇的另一個王子
21:18 - 另一個秘密墓穴
![禁播70年的真實錄像！為何溥儀、光緒、同治全都絕後？國運詛咒真的存在？正史不敢記載的真相！深扒溥儀身上重重謎團 [She's Xiaowu 小烏]](http://i.ytimg.com/vi/yG3v3cuaFR0/mqdefault.jpg)
非常喜歡看這樣的歷史謎團😊
超喜歡這種宛如國家寶藏電影般的歷史謎團 上次的英王也是很好看
外國人的研究精神真厲害！
锲而不捨，不找到答案就不罷休。
「外國」- 包括中國嗎？
文革@@tkw3864
@@tkw3864 你想講甚麼我知道，但是首先你的留言怎麼會跟影片還有樓主扯上關係的🤣
@@jade11451 知道就好，估計樓主也知道。
新的歷史推理？讚讚
上次英王真的好看😂
很難相信兩位小皇子還可以有一線生機囉！😢
如果當年是二個小王子在母親的授意下退位給理查三世的話，那就有可能啊，目的就是要除掉未來的亨利七世，如果當年在愛德華四世死掉時，蘭卡斯特派(亨利七世的家族)就有奪權的打算，讓年幼的孩子遠離風暴中心是有可能的。必竟歐洲的國王跟中國的皇帝在權力上還是有些差別的，年幼登基不見得是件好事。
最後的結論非常好！人不可能是非黑即白的
因為王后是愛德華五世的姐姐，為了真正結束紅白玫瑰的戰爭，亨利七世只能否認他的身份卻不能殺他，同時也是為了安撫約克派貴族，所以廚房的那個也有可能是愛德華五世。
其實現在的英國王室的傳承是來自伊麗莎白斯圖亞特公主的幼女普法爾茨的索菲(漢諾威王室的英國王位血脈繼承合法性主要都是來自她，本來她母親是要把她嫁給弟弟的兒子查理二世的，還好沒嫁)，所以不論那兩個王子是不是理查三世殺害的其實也沒什麼關係，反而是光榮革命後的詹姆士黨威脅比較大。
繼承權影響主要是取決於血緣, 所以後天的"殺害"實際也不會影響. (當然弒君是理應被剝奪繼承權的, 但與現在這個個案無關)
另一問題是反倒在數年前檢驗理查基因時, 憑純母系基因確認了確是理查, 但純父系基因則與現時理論上的金雀花父系傳人不符, 但無法進一步查出問題出在哪個環節, 所以暫時也不能說明甚麼.
而詹姆士黨, 因為詹姆士(兩位女王的弟弟)的直系合法傳人已絕嗣, 所以詹姆士黨也只能擁戴"假設不排除天主教徒"原則的最高順位繼承人, 嫁到了法國的亨莉雅坦(查理一世的幼女)一系, 但那系傳人一直都沒有明確表態, 既不爭取王位但也不放棄, 直至現時也是如此.
現在英國的王朝是溫莎王朝，已經不是都鐸王朝
@@wilsonlam6434 那是喬治五世於第一次世界大戰時，與德國斷交並開戰；為畫清界線、安撫民心並鞏固國內的民族主義，1917年7月17日頒布一道樞密院御令，宣布將英國王室名和王室父系的家族名稱改為溫莎王朝，實際上維多利亞女王的兒子愛德華七世開始，要以他的王夫阿爾伯特親王薩克森-科堡-哥達王朝才對，當然現在的查爾斯也是應該改蒙巴頓，只是英國有立法不再更改溫莎，所以現在習慣稱蒙巴頓-溫莎，伊莉莎白跟菲利普曾經為了這個爭吵過。
@ , 但在英格蘭/英國的每次改朝換代中, 與前任君主的血緣關系始終是一個重要基礎. 但因為都鐸王朝自亨利八世以下, 實際是以身兼數個不同的愛德華三世分支的血統, 所以實際影響也不大.
反正自都鐸王朝以來到後面的王朝，血統上的最近共同祖先都是岡特的約翰。斯圖亞特王朝結束後，其實瑪麗二世的繼承順位非常後面，只是前面的都是信舊教的蘇格蘭人和法國人，英國國會不能接受，所以找上堅定信仰新教的瑪麗二世。
這不是已經定論了吗？我10年前去英倫時游过这城堡。
重傳?沒關係在看一次
@@OLILANPA 修改了一處錯誤
😢
歷史的謎團來自觀察者自己～～說的好
你蠻適合做歷史推理影片
可不可以研究1989年天安門的事件？
@@cyruslam413 我頭條十萬和抖音70萬的帳號全部沒有了，現在在油管說話，當然不會有任何禁忌。如果有好的內容和機會，當然可以聊這方面的話題。
感覺近代歷史比古代歷史更不能討論，要強大，正視歷史才能令國家強大
@@1kdoc 我也非常好奇，拜託了柯南~
V good
看來就只能開棺驗屍才能證明一切，除非證明溫莎城堡那兩個埋在倫敦塔樓梯的屍骨不是那兩個小王子了才能說明一切。
1. 是否屬於人類;
2. 是否分屬兩人;
3. 二人間關係是否兄弟;
4. 與理查三世的父系基因是否吻合;
5. 死亡時的年齡 (10/12歲的骨骼大小是應明顯分別的)
動搖國本的謎團！
推理小说，时间的女儿
11:17 王后
应该就是亨利七世杀的，克拉伦斯公爵的儿子edward也是他杀的
12:18這裡的領主是指Lord嗎？如果是的話翻成領主好像怪怪的
不用懷疑 這兩個小王子 是被他叔叔派人殺掉的~
一個對王位有野心而且大權在握的王叔~會讓王位的第一順位跟第二順位的小孩活著然後有翻盤的機會?
那是不可能的!
根據考證都已經有不少證據可以翻案了,不要忘記歷史往往是勝利者寫下的,從華人比較熟悉的中國歷史都如此了,更何況僅僅只是膚色不同的外國人的歷史呢?
唔好忘記理察三世之後嘅亨利七世係絕對有抹黑理察嘅必要性
谁能证明朱允炆被朱棣干掉了？
哪有人講解人名可以直接刪減別人姓氏阿..
索頓直接變索教授
George Bush 布什，能直接念布總統嗎..?
不是正式文本紀錄 只是影音平台講解的話 其實方便聽得懂就行吧
而且當外國人姓氏或名字 或地名太長時 只要是非他國人也常常會這樣縮寫
就像nba詹姆斯 你可以聽到一堆人說詹皇 詹gm 詹總管 詹教練
或者像是 你應該也是說美國更常 而不是說美利堅合眾國吧 你也會更常說加州 而不是加樂福尼亞州
加拿大的薩斯喀徹溫省 大部分說中文的人也都是說沙省 而不是薩斯喀徹溫省吧？
如果太糾結這個為了講故事方便而縮減人名的方式的話
直接自己去查閱相關文本 可能對你而言會看得更舒服些 純建議
英國皇室唔夠厚度，dna驗到又點即！