Спасибо, искал видео как начать плести сеть, везде видосы как мастера плетут сети со скоростью звука) и никто не говорит какими узлами вязать, а тут все в одном видео, спасибо ещё раз.
Владислав, пожалуйста. Благодарю за за отзыв. Только, конечно, не всё в одном видео --- узлов существует больше гораздо, сразу обо всем не расскажешь...
@@ВалентинДевгуть, я выкладывал видео с принципами расчета сети. Вот: ruclips.net/video/QU0ws0WWYLQ/видео.html. Там математика, а потому нудненько, но зато идею можно понять. В том же видео также есть базовая рабочая схемка на 12 клиньев. В описании к тому видео есть ссылочка на Excel-табличку, где вам достаточно задать размеры ячеи, требуемый полетный диаметр и количество клиньев - и вам автоматически примерно рассчитают кучу всего, в том числе длину шнура и расстояние, через которое подвязывать ячейки. Вот ссылка на всякий случай отдельно: github.com/mmshihov/handmade/blob/master/casting-net/Cast-Net-calculation.xlsx. Щелкайте Download и открывайте с компьютера. P.S.: Важно: табличка считает только для вязки клиньями скользящей добавкой через два ряда на третий.
мне 62г. в 1974г бабушка научила плести этим способом,с тех пор и плету сети,бредни,а посл.годы заказывают Телевизоры и Косынки из лески... это филейный узел как бабушка мне сказала.
Видео длинное, поэтому оставлю ссылки на разделы: 00:03 Материалы 01:19 Инструменты 04:11 Как вяжем узлы 04:26 Шкотовый узел (турверсия) 05:41 Рисунок шкотового узла 06:27 Вяжем шкотовый узел челноком на модели 11:40 Шкотовый в "боевом" режиме 12:37 Когда узлы "ползут" 13:36 Двойной (корейский) узел - "неползущий" 16:22 Как начать вязать полотно по кругу 20:15 Практикуемся вязать начало 25:27 Вяжем полотно по кругу 28:14 Теория: как вязать "добавку" 29:40 Вяжем "добавку" на модели 34:54 Вяжем "добавки" в "боевом" режиме 38:41 Наращиваем нить "дубовым" узлом 39:25 Наращиваем нить "змеиным" узлом Другие мои видео: * О кастинговой сети (ruclips.net/video/xHsRMsySv8c/видео.html) * Устройство и расчет сетевого полотна (ruclips.net/video/QU0ws0WWYLQ/видео.html) * "Садим" сетевое полотно и завершаем работу (ruclips.net/video/3P7w_rkrOQk/видео.html)
подскажите пожалуйста вязать буду 40+20 набрал также только 39 ячей и не получается ровно по 39. сверху 38 а снизу 39. поэтому и концы не ровно.почему не пойму
3:30, неправильно мотаете нитку, надо мотать не "крутя" челнок в руке в одну сторону, а поворачивая то по часовой то против, в одну и другую сторону. Если мотать как на видео, нитка будет скручиватся.
Кризис, спасибо. Очень дельный комментарий. Согласен полностью, этот момент стоил того, чтобы особо упомянуть о нем в видео. Ради интереса проверил себя, так как не замечал, что нить перекручивается. Оказалось сам мотаю просто перекладывая челнок с грани на грань вдоль одного ребра. Видимо смутил меня красноглазый наблюдатель...
Валентина, я начал писать вам ответ и в процессе сам задумался. Надо бы посчитать и перепроверить мои доводы ниже. Вообще вдруг осознал, что не задавался вопросом: "Через сколько рядов и по какой схеме делать добавки --- оптимально"? Какие минусы я вижу против добавок каждый ряд сейчас: 1) придется лишний раз продевать челнок (для скользящей добавки) в петлю в четыре раза более узкую. Или придерживаться другой схемы добавок, например не одна под другой, а со смещением (тоже бы надо обдумать варианты). В общем, это не особо веский контрдовод... 2) "клин" получается слишком широким (он будет расходиться почти под 45 градусов при раскрытии ячейки в квадрат). Для того, чтобы связать плоское круглое полотно в принципе достаточно минимум 8 клиньев (то есть делать по 8 добавок в ряду). Но если вы захотите добавить несколько клиньев, чтобы забрасывать было попроще, то фронт работ вырастет существенно --- вязать придется много больше (кажется очевидным, но надо посчитать и проверить --- тут не всё так просто). Найду время --- обязательно займусь и опубликую, что получится. Видео по расчету полотна у меня тут: (ruclips.net/video/QU0ws0WWYLQ/видео.html). Там есть теория сколько клиньев выбрать (т.е. сколько добавок вязать каждый третий ряд), ну и кое-что ещё. Но вот с вариантами схем добавок я не играл, а взял ту, которая от дедов осталась (добавка на каждый третий ряд). Посмотрите, может придут умные мысли. Спасибо за вопрос! :)
@@user-m.m.shihov Спасибо Михаил вам за ответ! буду пробовать разные варианты. Сейчас пробую вязать по вашей методике. Это как сказать моя первая сеть. Но уже что то вырисовывается. хотя есть маленьая проблемка с добавлением. Ну ни чего! С вашей помощью надеюсь что все получится! Спасибо вам за понятные доходчивые видео!
Oshanin Jim, узлами, вязанием, плетением увлекался сколько себя помню. Это мое хобби, на продажу не вяжу и не вязал. Отец и дядьки умели сети вязать - это да. Ну а учиться любому ремеслу можно бесконечно - всегда есть какая-нибудь классная фишечка, что ты не знаешь :) Кастинговая сеть относительно недавно заворожила своей необычностью, сделал несколько ради интереса - только чтобы овладеть навыком заброса. Ну и решил поделиться, пока свежо предание :)
@@user-m.m.shihov в вашем случае все логично. Хорошо что вы продолжаете дело предков. А я все черпаю из инета. Да и в целях экономии все делаю своими руками. Спасибо что делитесь опытом. Бескорыстно.
Андрей, основная причина в том, что скользящая ячейка позволяет (не мешает) всем ячеям полотна раскрываться равномерно. Для кастинговой сети это важно. Ну а для изделий, где это не принципиальный момент, можно обойтись и без скользящих добавок, например просто провязывая ячею дважды. В доказательство моего утверждения вот, например, рисунок клина на скользящзих добавках (никак не соберусь видео по этим материалам снять): github.com/mmshihov/handmade/blob/master/casting-net/vector/3b.png. Видно, что полотно со скользящими добавками можно нарисовать одинаковыми ячейками любой формы. Попробуйте порисовать фиксированные добавки --- увидите, что полотно будет "коробить". С/у, взаимно :) Удачи
На планке вязать не могу (сухожилие сводит), вяжу на кочерге. Узел делаю с двойным обносом петли внутри узла. Вяжу по кругу обрезая нить в конце каждого круга, подвязывают к любой петле вяжу следующий ряд. Узлы не едут Покажи людям подобный вариант пожалуйста. Кому-то может быть полезным.
Здравствуйте! А если плести на убывание начав с 1000 ячеек и каждый пятый ряд брать по две ячьи в намеченном месте, получится ли ровное раскрытие сети?
Здравствуйте, Алексей. Вязать на убывание идея в принципе хорошая. Психологически комфортнее, когда с каждым рядом работы убывает, а не прибывает :) Но с начальным набором вы помучаетесь. Из вопроса также неясно сколько раз вы будете делать "убавку" каждый пятый ряд. Это важно. У меня на канале есть видео о количестве добавок: ruclips.net/video/grJieeygFXQ/видео.html, там же в описании ссылочка на табличку excel, которая поможет быстро посчитать. Воспользуйтесь ей и попробуйте вязать в обратном порядке
Александр, об этом есть отдельное видео на канале: ruclips.net/video/QU0ws0WWYLQ/видео.html. Если владеете Excel, то в описании под видео, на которое даю ссылку, есть ссылочка на *.xls файл, в котором уже забиты все расчеты --- поможет вам прикинуть количество рядов, длину грузового шнура и много чего еще... Если вкратце, то делаются скользящие добавки каждый третий ряд, друг под другом (так удобно делать, не запутаешься). Клиньев имеет смысл делать от 10 до 15. Ну то есть сколько клиньев, столько и добавок на ряд. Чем больше клиньев, тем больше работы, но зато заброс проще. Вначале обычно вяжут кошель циллиндром, без добавок. Но можно и без него --- сэкономите силы, правда "парашютом" будет тонуть похуже. Подробнее --- смотрите видео, там есть и теория и "боевая" схемка.
Михаил Добрый день. Скажите пожалуйста после добавки ячейки всегда провязывать два ряд? Я имею в виду размер ячейки. Начал сеть по вашей схеме с ячеей 20 мм. И после добавки ячейки провязываю 4 ряда. Это правелено или нет?это первая моя сеть боюсь ошибиться.
Сергей, правильно ли делать как вы? Ну... В целом да, если вы учтёте то, что клин при этом становится гораздо уже (при одном и том же раскрытии ячейки). В вашем случае (ряд с добавками + 4 ряда без добавок) на каждые пять рядов делается одна добавка, а в случае провязки двух рядов после добавки (в исходной схеме): на каждые три ряда --- одна добавка. То есть в вашем случае клиньев нужно делать больше. Других проблем лично я не вижу. Вот ссылочка на схему как обычно вяжут: ruclips.net/video/QU0ws0WWYLQ/видео.html (в кратком варианте есть и в этом видео (28:14)). Хотя, я думаю вы их видели. Успехов
Алексей, сам не вяжу на заказ и посоветовать кого-то, с кем знаком лично, не могу, к сожалению. А в принципе можно поискать на сайтах, где ручную работу продают, да и на ютубе поищите видео, в которых люди показвают результаты своей работы.
Пока некогда снимать на эту тему. Но все уже сделано до нас :) На леске одинарный шкотовый однозначно не вариант -- расползется. Обычно пользуются двойным шкотовым. Вот варианты его более-менее быстрой вязки от других авторов: ruclips.net/video/q939Yrzw2N8/видео.html ruclips.net/video/2o-9ZCsa7CY/видео.html Толковое видео, но осторожнее :) -- колыбельная музыка: ruclips.net/video/fqgOxpME_nQ/видео.html Ну и кипяточком готовое полотно ровняют. Говорят, от такой процедуры и одинарные не ползут: ok.ru/video/6536627552?fromTime=126
Какие сложности! Найди Василий Гнатков, он делает кастинговые сети и посмотри каким узлом он вяжет. Я бы мог и сам написать, но очень много писанины. Я таким узлом вяжу уже 50 лет.
Василий, о каких конкретно сложностях вы говорите? Сложные узлы? Или изложение? Я всегда за простоту! Много писать не надо, скопируйте ссылочку на видео и поделитесь :) Будет конкретная польза. И я и другие зрители будем только благодарны.
@@user-m.m.shihov Я же написал: - Найдите- Василий Гнатков ( о вязании кастинговых сетей). Какой способ манипуляции нитью на пальцах. Вот ПАвел Строгов вяжет так же, как и вы. Он большим пальцем прижимает нить большим пальцем поверх планки. Так уж и быть, опишу как я манипулирую нитью на пальцах. Сначала будет может быть тяжеловато, но это только сначала... . Ложим нить от челнока на планку(меня коробит название - лопатка, лопаточка), придерживая её большим и указательным пальцами, дальше нить идёт за безымянный палец, как бы пишется английская буква S, только с нижнего элемента, потом делается оборот вокруг среднего пальца,(верхний завиток буквыS )если шкотовый узел, или два оборота, если брам - шкотовый узел. Он надёжнее и крепче для лески. Дальше прокладываем леску по наружной стороне ладони вниз, опять же за безымянным пальцем и выводим леску на внутреннюю сторону ладони между безымянным и мизинцем, и мизинцем прижимаем её к ладони, удерживая её до тех пор, пока уберутся все слабины лески до окончательной затяжки. Я только у Василия Гнаткова нашёл такой же способ вязки, каким вяжу сам. Стыдно конечно, но я не пробовал и не интересовался как копировать ссылку и как её отсылать. Хотя компом пользуюсь уже лет 5.
@@ВасилийКрошка-г3р, спасибо за дельный ответ. Вроде и по вашему описанию все ясно, но видео тоже поищу, интересно. Да, с "лопаточку" на "планку" меня уже переучили :) Заимствовал "лопаточку" по наследству. P.S. По поводу копирования ссылки на видео: можно просто во время просмотра щелкнуть на область видео-картинки и в выпадающем меню выбрать "Копировать URL видео" или "Копировать URL видео с привязкой во времени" (тогда при переходе по ссылке человек сразу попадет на текущий момент). Далее, набирая уже текст комментария, либо щелкаете правой кнопкой мыши и выбираете "вставить" или можно на клавиатуре нажать Ctrl и, удерживая, латинскую V в текст вставится длинный магический кусок текста, его не надо редактировать :) Когда сохраните комментарий, то читающие смогут переходить по вашей ссылке. P.P.S. Судя по всему вы имеете в виду это (видео называется 2-ной корейский узел): ruclips.net/video/w8Uv8HUQqB0/видео.html Только на этом видео довольно странный трюк с мизинцем, чтобы отвести нитку перед тем, как продеть челнок. Вроде без этого можно обойтись... Но работа мастера впечатляет... Вот неплохой ракурс: ruclips.net/video/6A_ciiw0l9U/видео.html
Хорошее видео, спасибо! Всё грамотно, подробно, обстоятельно! Правда есть один моментик на 4 мин. 49 сек. когда Вы вяжете шкотовый узел вокруг зелёной ткани. Там есть одна грубейшая ошибка. После затяжки Вашего узла ходовые кончики оказались расположены относительно коренных на разных сторонах. Это не правильно, при этом узел легко развязывается. Если Вы вяжете шкотовый узел, то вязать его надо так, чтобы ходовые кончики ВСЕГДА!!! выходили с одной и той же стороны. Т.е , допустим, если верёвки лежит относительно Вас, справа налево, то должно быть так: ходовые кончики либо над коренными, либо под ними. Пожалуйста, примите это к седению, это ВАЖНО!
Алексей, заинтересовался тем, что вы говорите, и полез по книжкам. Вот хочу поделиться. У Льва Скрябина (книжка "Морские узлы") узел, как вы советуете, называется Ткацким, а какой я завязал в видео --- Разносторонним. Они оба поминаются там как ткацкие, то есть для связывания тонких нитей в ткацком деле. И вроде по прочности равнозначны. А шкотовый и брамшкотовый узлы вяжутся на глухой петле (обычно канатами разными по толщине). Вы правы, возможно, в случае, когда связываются канаты разной толщины. Честно говоря не задумывался никогда. Этим узлом только палатку крепил и парус из полиэтилена в лыжных походах :) он меня ни разу не подводил. Потестирую обязательно оба варианта. Ну и конечно в критичных для жизни и здоровья случаях ни тот, ни другой я использовать не буду. Спасибо вам за комментарий, всегда интересно узнать нечто новое вроде бы уже в знакомой теме. Удачи вам.
@@user-m.m.shihov Молодца, Михаил! Ткацкий и Шкотовый это один и тот же узел, просто названия в разных сферах деятельности разнятся. И то, что эти узлы нельзя использовать в самостраховке, т.е. страховать ими самого себя или любого другого человека - это тоже верно! Шкотовый узел, держит только тогда, когда нагрузка постоянная, если же нагрузка переменная то они ползут и частенько развязываются. Вот, собственно и все. Здоровья Вам и Успехов!!!
Я буду на "ты", не обижайся. Приглядись к узлу 11. 15 где-то. Это ну ни как не шкотовый узел. Это так называемый ревес шкотового, если уже на то пошло. Или ЛАПП-нот( лапландский узел). Эту терминологическую ошибку почему-то многие, если не почти все делают. В чем тут практическое значение? Шкотовый узел, чтобы завязать на сети, надо как-то все время держать в нужном месте. Поэтому его достаточно тяжело затянуть. Применяют усиления. Лапп -нот , реверс, так сделан, что охватывающая петля скользит по натянутой веревке (ты ее рывком тянешь) как по направляющей и затянуть можно сильно. Это раз. 2. Ты говоришь, что после подведения узла к планке уже можно не удерживать осатльные части узла пальцами левой руки. Это не совсем правильно. Удержание петель- ошибка. Именно ошибка, т.к. ОТПУСТИТЬ ВСЕ, КРОМЕ ТОГО, ЧТО ДЕРЖИТ 5й палец- необходимо. 3. Совсем не обязательно совершать рывки. Рывок нагревает веревку, ослабляет ее. Особенно, если веревка -нитка- синтетическая леска. Это справедливо только для показанного тобою способа. Т.к. при способе без мизинца, (ты это то же показываешь) там, где именно шкотовым вяжут, по-видимому это условие - рывок- обязателен. Недостаток метода без мизинца. 4. Выясни- что такое правильный шкотовый и что такое левый шкотовый. Эти два похожие узла отличаются по-прочности. Я тут подсказывать далее не буду. Это интересный, очень важный практически вопрос. 5. Последнее. По большому счету в сетке шкотовый превращается в т.н. сетьевой узел или мэш узел. Другими словами, шкотовый ли это, левый шкотовый, реверс от шкотового вообще уже значения не имеет, т.к. натяжение в таком узле идет по всем осям. А так, пврень, ты молодец и очень хорошо все рассказываешь и в этом смысле делаешь хорошее дело. А, забыл совсем. К подвязочной леске можно привязывать как ты, дубовым узлом. А можно, получается ровнее, хотя если натренироваться, то и с дубовым узлом нормально, специальным узлом. Самое интересное, что основу этого узла ты сам и показываешь на 30 . Осталось только закрепить другой веревкой. Т.е. подкладываешь линейку и по ней делаешь вот такую вот манипуляцию и получаешь ровненькуй ячейку.
Алекс, благодарю за дельный комментарий. Такой коммент прочитать времени не жалко. Пользы от таких поправок порой больше, чем от ролика. Не жалею, что накосячил :) Немного позащищаюсь: 1) Сам болею за правильные названия узлов, но как ты сам сказал (тоже без обид на "ты") в п. 5 разницы между реверсом шкота и шкотом нет, так как грузится по обоим ветвям. Да, ходовым концом (челноком) вяжется не шкотовый, а реверс, согласен полностью. Т.е. по способу завязывания это другой узел. Но стоит ли грузить людей диковинными названиями, когда структурно --- это известный большинству (интересующихся) шкотовый узел? 2) Абсолютно верно замечено, без вопросов... 3) Про то, что рывки на леске лучше не делать - согласен. Но тогда леску надо обработать (кипятком там или еще как), а то поползут одинарные узлы как ни тяни... На полиамидной нитке , я считаю, рывок нужен --- опять же рывок рывку рознь, конечно, без фанатизма :) 4) Вместо левый и правый, лучше односторонний и разносторонний, так понятнее. Ага, проникался этой темой. 5) Согласен на все 100% Благодарю за оценку. Удачи
Вы очень сложно связываете соединение в круговую. Во первых я вяжу накладывая петли с низу а не с верху как вы это делаете во вторых я связываю два конца полотна начиная прямо на линейки то есть прями не снимая с линейки челноком я завязываю полуузел и подвожу его к нижнему краю линейки таким образом я сразу выравниваю ячею после чего я удерживаю полуузел чтоб ячея оставалась ровной и вытаскиваю линейку после чего в образокавшуюся ячею ( которая держится на полуузле ) вяжу как обычно шкотовый или брам шкотовый или полуторный шкотовый кому как нравится. Добавку не расширение я тоже делаю гораздо проще. Я просто делаб оборот вокруг линейки и завязываю узел в ячаю на которой уже завязан крайний узел таким образом получается слепая ячея а когда вяжу следующий ряд я уже задействую эту слепую ячею таким образом происходит добавка ячеи. А когда нужно сузиль полотно я наоборот продеваю челнок ( игличку) поочерёдно в две соседних ячеи после чего завязываю как обычно. Таким образом происходит сужение полотна. И начинаю вязку полотна по другому. Я делаю на линейки два оборота нити и завязываю узел. После чего снимаю образовавшиеся две ячеи подвязываю их другой нитью со смещением так чтоб первоначальный узел был с боку между равными расстояниями с верху и с низу после чего вяжу чседующую ячею с низу.
Спасибо . Вы единственный , кто все преподнес по полочкам, все понятно.
Спасибо, искал видео как начать плести сеть, везде видосы как мастера плетут сети со скоростью звука) и никто не говорит какими узлами вязать, а тут все в одном видео, спасибо ещё раз.
Владислав, пожалуйста. Благодарю за за отзыв. Только, конечно, не всё в одном видео --- узлов существует больше гораздо, сразу обо всем не расскажешь...
Чел это не проше
Поддерживаю предыдущего коментатора, действительно очень подробное видео спасибо.
Единственный человек все так понятно огромное спасибо за труд.
Супер объяснение,зашел случайно но вспомнил юность когда в 60х плёл авоськи. Удачи
Одно из самых подробных и понятных видео👍
Вяжу 35 лет все приходит с опытом
Спасибо за подробное объяснение, самое лучшее видео на эту тему из тех, что я смотрел!
На здоровье! Благодарю за отзыв.
Спасибо большое, классно обьясняете!
Отлично и понятна .и Красиво обессолил .Желаю удачи в делах ,и Здаровия и успех!!!
Красава, все чётко и ясно не то что некоторые, спасибо за труд 🤝
Все четко, спасибо.
Спасибо! очень хорошее видео.
На здоровье! Спасибо за оценку.
А можно узнать схему , ячейки 2.5, длинна 5 м.
@@ВалентинДевгуть, я выкладывал видео с принципами расчета сети. Вот: ruclips.net/video/QU0ws0WWYLQ/видео.html. Там математика, а потому нудненько, но зато идею можно понять. В том же видео также есть базовая рабочая схемка на 12 клиньев. В описании к тому видео есть ссылочка на Excel-табличку, где вам достаточно задать размеры ячеи, требуемый полетный диаметр и количество клиньев - и вам автоматически примерно рассчитают кучу всего, в том числе длину шнура и расстояние, через которое подвязывать ячейки. Вот ссылка на всякий случай отдельно: github.com/mmshihov/handmade/blob/master/casting-net/Cast-Net-calculation.xlsx. Щелкайте Download и открывайте с компьютера.
P.S.: Важно: табличка считает только для вязки клиньями скользящей добавкой через два ряда на третий.
Спасибо! Попробую разобраться.
Ни разу таким делом не занимался, но даже я понял :3
Все подробно и понятно,спасибо!
мне 62г. в 1974г бабушка научила плести этим способом,с тех пор и плету сети,бредни,а посл.годы заказывают Телевизоры и Косынки из лески...
это филейный узел как бабушка мне сказала.
Вот спасибочки! Оооочень благодарен Вам!
Пожалуйста :)
А не лучше ли цепь нацепить вместо грузчиков , которые цепляют саму сеть.
Здравствуйте вы молодец
Красавчик. Все просто и понятно👍👍👍👍
Сколько плетенки надо на 5м сеть?
Подскажи сколько добавлять надо ячеек в геометрической прогрессии
Видео длинное, поэтому оставлю ссылки на разделы:
00:03 Материалы
01:19 Инструменты
04:11 Как вяжем узлы
04:26 Шкотовый узел (турверсия)
05:41 Рисунок шкотового узла
06:27 Вяжем шкотовый узел челноком на модели
11:40 Шкотовый в "боевом" режиме
12:37 Когда узлы "ползут"
13:36 Двойной (корейский) узел - "неползущий"
16:22 Как начать вязать полотно по кругу
20:15 Практикуемся вязать начало
25:27 Вяжем полотно по кругу
28:14 Теория: как вязать "добавку"
29:40 Вяжем "добавку" на модели
34:54 Вяжем "добавки" в "боевом" режиме
38:41 Наращиваем нить "дубовым" узлом
39:25 Наращиваем нить "змеиным" узлом
Другие мои видео:
* О кастинговой сети (ruclips.net/video/xHsRMsySv8c/видео.html)
* Устройство и расчет сетевого полотна (ruclips.net/video/QU0ws0WWYLQ/видео.html)
* "Садим" сетевое полотно и завершаем работу (ruclips.net/video/3P7w_rkrOQk/видео.html)
Связал американку яч 30 радиусом 6 м подскажите какой цепью лучше огрузить
В каждом ряду добавляете по 8 ячеек, если вяжете по кругу то добавленные петли пойдут со смещением
....с п а с и б о добрый *ЧЕЛОВЕК*
Чотко. Лайк.
Видео бомба. 🤗🤗🤗
Евгений, благодарю за отзыв
подскажите пожалуйста вязать буду 40+20 набрал также только 39 ячей и не получается ровно по 39. сверху 38 а снизу 39. поэтому и концы не ровно.почему не пойму
3:30, неправильно мотаете нитку, надо мотать не "крутя" челнок в руке в одну сторону, а поворачивая то по часовой то против, в одну и другую сторону. Если мотать как на видео, нитка будет скручиватся.
Кризис, спасибо. Очень дельный комментарий. Согласен полностью, этот момент стоил того, чтобы особо упомянуть о нем в видео. Ради интереса проверил себя, так как не замечал, что нить перекручивается. Оказалось сам мотаю просто перекладывая челнок с грани на грань вдоль одного ребра. Видимо смутил меня красноглазый наблюдатель...
Здравствуйте! Скажите а если добавлять по петле после каждого ряда? что тогда получится?
Валентина, я начал писать вам ответ и в процессе сам задумался. Надо бы посчитать и перепроверить мои доводы ниже. Вообще вдруг осознал, что не задавался вопросом: "Через сколько рядов и по какой схеме делать добавки --- оптимально"?
Какие минусы я вижу против добавок каждый ряд сейчас:
1) придется лишний раз продевать челнок (для скользящей добавки) в петлю в четыре раза более узкую. Или придерживаться другой схемы добавок, например не одна под другой, а со смещением (тоже бы надо обдумать варианты). В общем, это не особо веский контрдовод...
2) "клин" получается слишком широким (он будет расходиться почти под 45 градусов при раскрытии ячейки в квадрат). Для того, чтобы связать плоское круглое полотно в принципе достаточно минимум 8 клиньев (то есть делать по 8 добавок в ряду). Но если вы захотите добавить несколько клиньев, чтобы забрасывать было попроще, то фронт работ вырастет существенно --- вязать придется много больше (кажется очевидным, но надо посчитать и проверить --- тут не всё так просто).
Найду время --- обязательно займусь и опубликую, что получится. Видео по расчету полотна у меня тут: (ruclips.net/video/QU0ws0WWYLQ/видео.html). Там есть теория сколько клиньев выбрать (т.е. сколько добавок вязать каждый третий ряд), ну и кое-что ещё. Но вот с вариантами схем добавок я не играл, а взял ту, которая от дедов осталась (добавка на каждый третий ряд). Посмотрите, может придут умные мысли.
Спасибо за вопрос! :)
@@user-m.m.shihov Спасибо Михаил вам за ответ! буду пробовать разные варианты. Сейчас пробую вязать по вашей методике. Это как сказать моя первая сеть. Но уже что то вырисовывается. хотя есть маленьая проблемка с добавлением. Ну ни чего! С вашей помощью надеюсь что все получится! Спасибо вам за понятные доходчивые видео!
Можно сделать видео как залатать дыру в подсачеке?
Если не секрет, а что именно побудило вас начать плести сети? Это мастерство передали вам по наследству или вы сами этому научились?
Oshanin Jim, узлами, вязанием, плетением увлекался сколько себя помню. Это мое хобби, на продажу не вяжу и не вязал. Отец и дядьки умели сети вязать - это да. Ну а учиться любому ремеслу можно бесконечно - всегда есть какая-нибудь классная фишечка, что ты не знаешь :) Кастинговая сеть относительно недавно заворожила своей необычностью, сделал несколько ради интереса - только чтобы овладеть навыком заброса. Ну и решил поделиться, пока свежо предание :)
@@user-m.m.shihov в вашем случае все логично. Хорошо что вы продолжаете дело предков. А я все черпаю из инета. Да и в целях экономии все делаю своими руками. Спасибо что делитесь опытом. Бескорыстно.
@@oshaninjim5209, благодарю за добрые слова. Успехов вам
Подскажите сколько ячеек и через сколько рядов добавлять от начала до конца.кастинговая сеть 5м
Housework, заходите на канал, есть пара видео об этом. Ну и ссылка на табличку excel, которая поможет подобрать параметры (в описании к видео).
@@user-m.m.shihov ага спасибо.все нашёл
Молодец
Для чего нужен скользящая ячейка или без нее можно вязать? С/у спс
Андрей, основная причина в том, что скользящая ячейка позволяет (не мешает) всем ячеям полотна раскрываться равномерно.
Для кастинговой сети это важно. Ну а для изделий, где это не принципиальный момент, можно обойтись и без скользящих добавок, например просто провязывая ячею дважды.
В доказательство моего утверждения вот, например, рисунок клина на скользящзих добавках (никак не соберусь видео по этим материалам снять): github.com/mmshihov/handmade/blob/master/casting-net/vector/3b.png.
Видно, что полотно со скользящими добавками можно нарисовать одинаковыми ячейками любой формы. Попробуйте порисовать фиксированные добавки --- увидите, что полотно будет "коробить". С/у, взаимно :) Удачи
На планке вязать не могу (сухожилие сводит), вяжу на кочерге. Узел делаю с двойным обносом петли внутри узла. Вяжу по кругу обрезая нить в конце каждого круга, подвязывают к любой петле вяжу следующий ряд. Узлы не едут Покажи людям подобный вариант пожалуйста. Кому-то может быть полезным.
А если чуть пальчики переставить. То скорость увеличиться. В два раза. Косынку в 90 -х вязал на 40 ячейка 1.5 шириной за 40 минут .
hey bro i need that needle where i can find it
Hello. This particular needle shuttle was handmaded. Duralumin, drill and fine files. Best regards
Это самое адекватное видео.где автор хочет научить,,а не показать как он вяжет.
👍👍👍
Здравствуйте Михаил 🤝Объясните пожалуйста мне как сплести сеть для тенниса большого, чтобы высота была 1 метр. Как это сделать?)))
Спасибо, Михаил!
А вариант с жестко посаженой добавкой используете? Если да, то интересно бы посмотреть.
Сергей, пожалуйста. Для кастинговой сети не использую.
Здравствуйте! А если плести на убывание начав с 1000 ячеек и каждый пятый ряд брать по две ячьи в намеченном месте, получится ли ровное раскрытие сети?
Здравствуйте, Алексей. Вязать на убывание идея в принципе хорошая. Психологически комфортнее, когда с каждым рядом работы убывает, а не прибывает :) Но с начальным набором вы помучаетесь. Из вопроса также неясно сколько раз вы будете делать "убавку" каждый пятый ряд. Это важно. У меня на канале есть видео о количестве добавок: ruclips.net/video/grJieeygFXQ/видео.html, там же в описании ссылочка на табличку excel, которая поможет быстро посчитать. Воспользуйтесь ей и попробуйте вязать в обратном порядке
@@user-m.m.shihov спасибо, попробую.
вы сети кастинговые продаете,если да то скажите какая цена
Сергей, не продаю
@Томаш Вікторович Лютий украина херсон
@Томаш Вікторович Лютий ви можете предложить кастенговую сеть？
Спасибо
Пожалуйста
У вас можно заказать сетку оставьте свои данные
А как Вы ведете расчет добавки ячеек?
Александр, об этом есть отдельное видео на канале: ruclips.net/video/QU0ws0WWYLQ/видео.html. Если владеете Excel, то в описании под видео, на которое даю ссылку, есть ссылочка на *.xls файл, в котором уже забиты все расчеты --- поможет вам прикинуть количество рядов, длину грузового шнура и много чего еще...
Если вкратце, то делаются скользящие добавки каждый третий ряд, друг под другом (так удобно делать, не запутаешься). Клиньев имеет смысл делать от 10 до 15. Ну то есть сколько клиньев, столько и добавок на ряд. Чем больше клиньев, тем больше работы, но зато заброс проще. Вначале обычно вяжут кошель циллиндром, без добавок. Но можно и без него --- сэкономите силы, правда "парашютом" будет тонуть похуже. Подробнее --- смотрите видео, там есть и теория и "боевая" схемка.
Батя именно так меня и учил...
Михаил Добрый день. Скажите пожалуйста после добавки ячейки всегда провязывать два ряд? Я имею в виду размер ячейки. Начал сеть по вашей схеме с ячеей 20 мм. И после добавки ячейки провязываю 4 ряда. Это правелено или нет?это первая моя сеть боюсь ошибиться.
Сергей, правильно ли делать как вы? Ну... В целом да, если вы учтёте то, что клин при этом становится гораздо уже (при одном и том же раскрытии ячейки). В вашем случае (ряд с добавками + 4 ряда без добавок) на каждые пять рядов делается одна добавка, а в случае провязки двух рядов после добавки (в исходной схеме): на каждые три ряда --- одна добавка. То есть в вашем случае клиньев нужно делать больше. Других проблем лично я не вижу.
Вот ссылочка на схему как обычно вяжут: ruclips.net/video/QU0ws0WWYLQ/видео.html (в кратком варианте есть и в этом видео (28:14)). Хотя, я думаю вы их видели. Успехов
Здравствуйте! Могли бы вы подсказать, у кого можно купить или заказать кастинговую сеть?
Алексей, сам не вяжу на заказ и посоветовать кого-то, с кем знаком лично, не могу, к сожалению. А в принципе можно поискать на сайтах, где ручную работу продают, да и на ютубе поищите видео, в которых люди показвают результаты своей работы.
Я делаю оборот вокруг указательного тогда все четко
Николай, насколько вас понял, то речь о том, как одинарный узел (который в ролике первым показан) превратить в двойной?
Покажи яквязать порезьбе
Это хорошо на нитке...леску покажи,как делать узлы
Пока некогда снимать на эту тему. Но все уже сделано до нас :)
На леске одинарный шкотовый однозначно не вариант -- расползется. Обычно пользуются двойным шкотовым. Вот варианты его более-менее быстрой вязки от других авторов:
ruclips.net/video/q939Yrzw2N8/видео.html
ruclips.net/video/2o-9ZCsa7CY/видео.html
Толковое видео, но осторожнее :) -- колыбельная музыка:
ruclips.net/video/fqgOxpME_nQ/видео.html
Ну и кипяточком готовое полотно ровняют. Говорят, от такой процедуры и одинарные не ползут:
ok.ru/video/6536627552?fromTime=126
@@user-m.m.shihov молодец толково все в деталях для начинающих это лучшее видео с точки зрения преподавания .
@@БорисМоргун-о5д спасибо
Почему сразу на палец накинуть, зачем ещё за планку заводить?
Здравствуйте Я могу заказать у вас кастингувую сеть
Олег, увы, на заказ сетей не делаю
Какие сложности! Найди Василий Гнатков, он делает кастинговые сети и посмотри каким узлом он вяжет. Я бы мог и сам написать, но очень много писанины. Я таким узлом вяжу уже 50 лет.
Василий, о каких конкретно сложностях вы говорите? Сложные узлы? Или изложение? Я всегда за простоту! Много писать не надо, скопируйте ссылочку на видео и поделитесь :) Будет конкретная польза. И я и другие зрители будем только благодарны.
@@user-m.m.shihov Я же написал: - Найдите- Василий Гнатков ( о вязании кастинговых сетей). Какой способ манипуляции нитью на пальцах. Вот ПАвел Строгов вяжет так же, как и вы. Он большим пальцем прижимает нить большим пальцем поверх планки. Так уж и быть, опишу как я манипулирую нитью на пальцах. Сначала будет может быть тяжеловато, но это только сначала... . Ложим нить от челнока на планку(меня коробит название - лопатка, лопаточка), придерживая её большим и указательным пальцами, дальше нить идёт за безымянный палец, как бы пишется английская буква S, только с нижнего элемента, потом делается оборот вокруг среднего пальца,(верхний завиток буквыS )если шкотовый узел, или два оборота, если брам - шкотовый узел. Он надёжнее и крепче для лески. Дальше прокладываем леску по наружной стороне ладони вниз, опять же за безымянным пальцем и выводим леску на внутреннюю сторону ладони между безымянным и мизинцем, и мизинцем прижимаем её к ладони, удерживая её до тех пор, пока уберутся все слабины лески до окончательной затяжки. Я только у Василия Гнаткова нашёл такой же способ вязки, каким вяжу сам. Стыдно конечно, но я не пробовал и не интересовался как копировать ссылку и как её отсылать. Хотя компом пользуюсь уже лет 5.
@@ВасилийКрошка-г3р, спасибо за дельный ответ. Вроде и по вашему описанию все ясно, но видео тоже поищу, интересно. Да, с "лопаточку" на "планку" меня уже переучили :) Заимствовал "лопаточку" по наследству.
P.S.
По поводу копирования ссылки на видео: можно просто во время просмотра щелкнуть на область видео-картинки и в выпадающем меню выбрать "Копировать URL видео" или "Копировать URL видео с привязкой во времени" (тогда при переходе по ссылке человек сразу попадет на текущий момент). Далее, набирая уже текст комментария, либо щелкаете правой кнопкой мыши и выбираете "вставить" или можно на клавиатуре нажать Ctrl и, удерживая, латинскую V в текст вставится длинный магический кусок текста, его не надо редактировать :) Когда сохраните комментарий, то читающие смогут переходить по вашей ссылке.
P.P.S.
Судя по всему вы имеете в виду это (видео называется 2-ной корейский узел): ruclips.net/video/w8Uv8HUQqB0/видео.html
Только на этом видео довольно странный трюк с мизинцем, чтобы отвести нитку перед тем, как продеть челнок. Вроде без этого можно обойтись... Но работа мастера впечатляет... Вот неплохой ракурс: ruclips.net/video/6A_ciiw0l9U/видео.html
Хорошее видео, спасибо! Всё грамотно, подробно, обстоятельно! Правда есть один моментик на 4 мин. 49 сек. когда Вы вяжете шкотовый узел вокруг зелёной ткани. Там есть одна грубейшая ошибка. После затяжки Вашего узла ходовые кончики оказались расположены относительно коренных на разных сторонах. Это не правильно, при этом узел легко развязывается. Если Вы вяжете шкотовый узел, то вязать его надо так, чтобы ходовые кончики ВСЕГДА!!! выходили с одной и той же стороны. Т.е , допустим, если верёвки лежит относительно Вас, справа налево, то должно быть так: ходовые кончики либо над коренными, либо под ними. Пожалуйста, примите это к седению, это ВАЖНО!
Алексей, заинтересовался тем, что вы говорите, и полез по книжкам. Вот хочу поделиться. У Льва Скрябина (книжка "Морские узлы") узел, как вы советуете, называется Ткацким, а какой я завязал в видео --- Разносторонним. Они оба поминаются там как ткацкие, то есть для связывания тонких нитей в ткацком деле. И вроде по прочности равнозначны. А шкотовый и брамшкотовый узлы вяжутся на глухой петле (обычно канатами разными по толщине). Вы правы, возможно, в случае, когда связываются канаты разной толщины. Честно говоря не задумывался никогда. Этим узлом только палатку крепил и парус из полиэтилена в лыжных походах :) он меня ни разу не подводил. Потестирую обязательно оба варианта. Ну и конечно в критичных для жизни и здоровья случаях ни тот, ни другой я использовать не буду.
Спасибо вам за комментарий, всегда интересно узнать нечто новое вроде бы уже в знакомой теме. Удачи вам.
@@user-m.m.shihov Молодца, Михаил! Ткацкий и Шкотовый это один и тот же узел, просто названия в разных сферах деятельности разнятся. И то, что эти узлы нельзя использовать в самостраховке, т.е. страховать ими самого себя или любого другого человека - это тоже верно! Шкотовый узел, держит только тогда, когда нагрузка постоянная, если же нагрузка переменная то они ползут и частенько развязываются. Вот, собственно и все. Здоровья Вам и Успехов!!!
Вот это издевательсво, запутаешься в этих намотках и пальцах
Не мы таки - жизнь така! :)
Ну с такими узлами очень. Долгая история вязать.для начинающих проще вязать на рейке.
Я буду на "ты", не обижайся. Приглядись к узлу 11. 15 где-то. Это ну ни как не шкотовый узел. Это так называемый ревес шкотового, если уже на то пошло. Или ЛАПП-нот( лапландский узел). Эту терминологическую ошибку почему-то многие, если не почти все делают. В чем тут практическое значение? Шкотовый узел, чтобы завязать на сети, надо как-то все время держать в нужном месте. Поэтому его достаточно тяжело затянуть. Применяют усиления. Лапп -нот , реверс, так сделан, что охватывающая петля скользит по натянутой веревке (ты ее рывком тянешь) как по направляющей и затянуть можно сильно. Это раз.
2. Ты говоришь, что после подведения узла к планке уже можно не удерживать осатльные части узла пальцами левой руки. Это не совсем правильно. Удержание петель- ошибка. Именно ошибка, т.к. ОТПУСТИТЬ ВСЕ, КРОМЕ ТОГО, ЧТО ДЕРЖИТ 5й палец- необходимо.
3. Совсем не обязательно совершать рывки. Рывок нагревает веревку, ослабляет ее. Особенно, если веревка -нитка- синтетическая леска. Это справедливо только для показанного тобою способа. Т.к. при способе без мизинца, (ты это то же показываешь) там, где именно шкотовым вяжут, по-видимому это условие - рывок- обязателен. Недостаток метода без мизинца.
4. Выясни- что такое правильный шкотовый и что такое левый шкотовый. Эти два похожие узла отличаются по-прочности. Я тут подсказывать далее не буду. Это интересный, очень важный практически вопрос.
5. Последнее. По большому счету в сетке шкотовый превращается в т.н. сетьевой узел или мэш узел. Другими словами, шкотовый ли это, левый шкотовый, реверс от шкотового вообще уже значения не имеет, т.к. натяжение в таком узле идет по всем осям.
А так, пврень, ты молодец и очень хорошо все рассказываешь и в этом смысле делаешь хорошее дело.
А, забыл совсем. К подвязочной леске можно привязывать как ты, дубовым узлом. А можно, получается ровнее, хотя если натренироваться, то и с дубовым узлом нормально, специальным узлом. Самое интересное, что основу этого узла ты сам и показываешь на 30 . Осталось только закрепить другой веревкой. Т.е. подкладываешь линейку и по ней делаешь вот такую вот манипуляцию и получаешь ровненькуй ячейку.
Алекс, благодарю за дельный комментарий. Такой коммент прочитать времени не жалко. Пользы от таких поправок порой больше, чем от ролика. Не жалею, что накосячил :)
Немного позащищаюсь:
1) Сам болею за правильные названия узлов, но как ты сам сказал (тоже без обид на "ты") в п. 5 разницы между реверсом шкота и шкотом нет, так как грузится по обоим ветвям. Да, ходовым концом (челноком) вяжется не шкотовый, а реверс, согласен полностью. Т.е. по способу завязывания это другой узел. Но стоит ли грузить людей диковинными названиями, когда структурно --- это известный большинству (интересующихся) шкотовый узел?
2) Абсолютно верно замечено, без вопросов...
3) Про то, что рывки на леске лучше не делать - согласен. Но тогда леску надо обработать (кипятком там или еще как), а то поползут одинарные узлы как ни тяни... На полиамидной нитке , я считаю, рывок нужен --- опять же рывок рывку рознь, конечно, без фанатизма :)
4) Вместо левый и правый, лучше односторонний и разносторонний, так понятнее. Ага, проникался этой темой.
5) Согласен на все 100%
Благодарю за оценку. Удачи
Всё хорошо, только подцокивать зачем?
Показано так сложно зачем цеплять за пальцы это обычный полуторный узел.усложнять совершенно не обязательно, время дорого.
Лучше кольцо с нержавейки,вместо горлышка
Приветствую. А где его достать,это кольцо из нержавейки? Можно ссылку?
С уважением
это шкотовый узел и вяжется он проще гораздо и быстрее по другому , а таким способом можно год вязать сеть
Здравствуйте, Кир. Заинтриговали :) Если это не ваш семейный секрет, то поделитесь, пожалуйста! Буду рад научиться.
@@user-m.m.shihov завтра сниму скину
@@кирк-ш4о Извините за любопытство, а где посмотреть?😳🙋♂️
Все хорошо, но напрягает ЦМОК
Это, как вам сказать... ЦМОК. Плохая привычка. И ЭЭЭ... ЦМОК... Работаю над этим... Удачи, надеюсь правильно вас понял :)
это не двойной это полуторный
Да признаю, оговорился. Названий узлу есть много, но точно не двойной :)
Одинарный.Г...о.
СЕТИ И ПРОЧЕЕ ПОХОЖЕЕ ВСЕГДА ВЯЖУТ, А НЕ ПЛЕТУТ! Плетут ЯЗЫКОМ!!
Проще немного
Вы очень сложно связываете соединение в круговую. Во первых я вяжу накладывая петли с низу а не с верху как вы это делаете во вторых я связываю два конца полотна начиная прямо на линейки то есть прями не снимая с линейки челноком я завязываю полуузел и подвожу его к нижнему краю линейки таким образом я сразу выравниваю ячею после чего я удерживаю полуузел чтоб ячея оставалась ровной и вытаскиваю линейку после чего в образокавшуюся ячею ( которая держится на полуузле ) вяжу как обычно шкотовый или брам шкотовый или полуторный шкотовый кому как нравится.
Добавку не расширение я тоже делаю гораздо проще.
Я просто делаб оборот вокруг линейки и завязываю узел в ячаю на которой уже завязан крайний узел таким образом получается слепая ячея а когда вяжу следующий ряд я уже задействую эту слепую ячею таким образом происходит добавка ячеи. А когда нужно сузиль полотно я наоборот продеваю челнок ( игличку) поочерёдно в две соседних ячеи после чего завязываю как обычно. Таким образом происходит сужение полотна. И начинаю вязку полотна по другому. Я делаю на линейки два оборота нити и завязываю узел. После чего снимаю образовавшиеся две ячеи подвязываю их другой нитью со смещением так чтоб первоначальный узел был с боку между равными расстояниями с верху и с низу после чего вяжу чседующую ячею с низу.
Грузовые шнуры разного веса есть в магазине и не надо не чего пудрить
В конечном итоге кастинговые сети есть в магазине. Вообще любая пудра есть в магазине. Это видео для тех, кто любит пудрить своими руками ;)
Много лишних заморочек , я делаю на много проще. Дядя Ваня.
Ахаха вот ты загнал меня по другому учили гораздо проще
как сложно все у тебя, есть проще на много
Это же отлично, что есть намного проще! Делитесь ссылками в комментах, я только благодарен буду.
Я называю не лопаткой, а планочкой . На лопаточку она ну никак не похожа... .
Я погуглил, и похоже, что вы называете правильно :) Хотя есть и те, которые называют лопаткой. Спасибо за заботу о Русском языке!
Смотреть на 2х скорости. Нудятина