Grossartig! Er interpretiert alles auf seine Weise. Lässt sich nichts aufzwingen. Muss er auch nicht. Sehr hohes Niveau 👌 macht jemand ihm das erst mal nach...
Here we have someone being able to master the organ ...and the old masters. And that is good to blow a little bit of fresh wind into the organ pipes. Well done, you are a genius.
Ich habe ihn kürzlich realiter erleben dürfen. Das beste an seiner "Show" ist,dass es eben KEINE ist!! Er bereitet sich ja vor seinem Konzert kaum vor - er lernt die Orgel nach seinen eigenen Worten kennen,indem er zuerst Bach darbietet. Einen Registranten braucht er nicht,dazu spielt er alles auswendig. Ich weiß nicht,ob das einer der eifersüchtigen Kommentatoren hier bisher erkannt hat. Manche Fugen spielt er mit einer Hand auf zwei Manualen gleichzeitig,um eine Stimme hervorzuheben.
Das was der Typ macht ist verrückt ich bewundere es! Klar ist das jetzt nicht für jeden sein Geschmack. Aber er macht einfach sein Ding. Er möchte die Musik spielen so wie er es möchte. Und darf er doch Musik heißt Freiheit und eigen Interpreation. Keiner hier bewundert seine Arbeit dahinter Leute der Typ ist warscheinlich musikalischer als 99% der Kommentare hier ich wette wenn er sich an ein Klavier setzen würde dann wäre er völlig verrückt Er ist echt gut
This man is genuinely at the top of his craft. The showbiz glitter is thing entirely but the way he understands the works is phenomenal. He has a mastery of the material that is so intimate that he can then knead it into the shape he wants. He doesn't just play the notes of the composer, something an average musician would be extremely happy to suffice with. Mr. Carpenter sees far beyond that and is able to get so much more out of the source material. Of course he can play the canonical music as the composer put it onto the sheet. But for him that's not the end point, for him that's just the base line to start exploring what the music will allow for. That is what it means to be a master at the craft. I read a lot of responses to his work from people who are annoyed and nervous, they simply don't understand what he's doing or, when they do understand, they are envious that they cannot go to that same place and they feel humiliated. In truth: this is what you do when you're really, truly good at what you do. I'm a big fan :-).
Ich finde den Musikstil, den Carpenter in das Orgelspiel hineinbringt positiv. Vor allem freut es mich, dass sich junge Leute mit diesem Instrument kreativ auseinandersetzen. Teilweise hatte man in letzter Zeit den Eindruck, dass das Thema Orgel nur noch von elitären Musikprofessoren und Kirchenmusikern beherrscht wurde.
da stimm ich völlig zu ..... siehe diesen Republikflüchtling : Professor ""Mattias Eisenberg"" hat seine Ausbildung im Arbeiter und Bauernstaat absolvieren dürfen und haut dann einfach ab um dann nur noch belangloses Gedudel zum besten zu geben
Ich mag den Kerl, er weiß das es nicht alles schön klingt bei ihm, es geht ihm um Limits und den Stücken mehr Facetten zu geben. Die Brauchen sie nicht aber es ist etwas wir Kunst was er macht und das finde ich gut, mal ganz abgesehen davon das der Mann skills hat die durch die Decke gehen 😂
Dazu ist er ein sehr höflicher Mensch,der sich nicht verstellt,sondern authentisch rüberkommt. Außerdem hat der die Gabe,interessant und verblüffend farbig zu registrieren. Dies vermag längst nicht jeder Organist,vorallem in D. In diesem Konzertpublikum habe ich Leute gesehen,die ich nie in einem typischen Orgelkonzert vermuten würde. Die Kirche war rappelvoll und das Publikum hat getobt vor Freude! Welcher zweite Künstler in diesem Metier schafft das heute noch?
Solche Künstlererscheinungen wie ihn braucht die Orgelwelt,die in einem ernsten Imageproblem steckt, dringend. Das vielseitigste Musikinstrument,eben die Orgel und deren Musik müssen einem jungen Publikum nähergebracht werden. Dies funktioniert in der Kirche mittlerweile nicht mehr. Populär wie vor hundert Jahren in den Konzertsälen muss die Orgel wieder werden,und CC ist,denke ich, auf einem guten Weg.
I love the organ he is playing at around 4:40. I could just lay on top of that big thing while Cameron is performing and feel the vibes from every single note flowing through my body first hand... :)
Ich würde das nicht ganz so allgemein sehen. Carpenter ist brilliant und was er macht ist genial. Wo ich aber eine absolute Schwäche von ihm sehe ist das Thema ausdruck. Da gibt's einfach keine Abstufungen und Hervorhebungen von Stimmen (z.B. bei Bach), alles ist irgendwie virutuos und nur auf präzision-gradaus. Da Sprechen mich im Punkto Bach andere Organisten mehr an. Außerdem glaube ich, dass jemand, der seine Kunst authentisch verkauft immer Menschen anspricht, egal welchen Alters.
Cameron Carpenter: beste player of the world played on all organs on the world he is the best of the world. niet mee eens pech gehad Hij is de beste van de wereld en de eerste 40 jaar zal dat ook zo blijven
Jesse Crawford was the true master of expression and arrangement on the organ and I hope Cameron has a major Jesse Crawford phase. Jesse was a theater organist and when the Hammond organ came out in 34' Jesse got his bread and butter employment from the Hammond Organ Co. I actually owned and played a Hammond organ too, but I like Cameron had the mind set that it was primarily a jazz organ. Then I heard Jesse Crawford play it on a couple of records (which I've posted BTW). Listen to 'Remembering'
Man setze ihn an eine elektronische Orgel (z.B. an eine Wersi), und er spielt einen Franz Lambert oder eine Claudia Hirschfeld in Grund und Boden. Wenn er dann noch zwei Arme bzw. Hände mehr hätte, bräuchte er nicht mal ein Rhythmus-Gerät. Diesen Part würden diese auch noch mit übernehmen.
This was edited for German TV, and I suspect that a reference to Arcadi Volodos was cut out. Cameron clearly acknowledges Volodos as the composer in other videos. Search RUclips for "Cameron Carpenter Mozart" and you'll find one right away.
Ja, anders schon! Aber besser? Klar ist CC ein hervorragender Techniker, aber mir fehlt da die SEELE ! Schräg, exentrisch triffts da wohl eher! Jede Zeit hat seine Musik: Bach, Beethoven, Mozart, Mahler, Lachemann ja sogar und insbesondere Zappa haben ihren Stellenwert! Egal welche Zeit man betrachtet, man sollte sie dort belassen wo sie ist! Neuinterpretationen schön und gut, aber wenn es nur um vordergründige Effekte geht, na , da danke ich schön! Brauch ich so dringend wie eine dritte Schulter!
3:58:"Eine Orgel ist doch wie ein Mensch; wenn man nicht hart trainiert und zwar täglich, und man Bewegung reinbringt; Atem, Leben, Blut, dann wird sie fett; sie wird alt, langsam und dumm." Ein Satz wie ein Hammerschlag.Und wie ein Vaterunser. Seine Interpretationen finde ich zwar teilweise ungenießbar (liegt wohl darin begründet, daß es für ihn keine Herausforderung gibt außer der, die er sich selber schafft; Problem eines motorischen Genies; vielleicht wird er im Alter zahmer) aber seine Einstellung (immer voller Einsatz) und sein Können sind beeindruckend. Und was er übers Tanzen und Pedaltechnik sagt sind für mich eine Inspiration; ebenso sein Schuhwerk mit besonders hohen Absätzen.
"'Eine Orgel ist doch wie ein Mensch; wenn man nicht hart trainiert und s.w.' Ein Satz wie ein Hammerschlag.Und wie ein Vaterunser." Eigentlich ist das vielmehr ein ziemlich unwahrer und dämlicher Satz. Geschwätz, das kein Grundlage in der Realität hat. So ist es leider!
Wenn einer so glitzerig und aufgedonnert wie eine Diva daherkommt, dann hat er das wohl nötig. Sein Orgelspiel ist Geschmacksache, mich jedenfalls hat seine Show nicht überzeugen können. Einige ttt-Leute hat er wohl so schwindelig gespielt, dass die entzückt von einer Revolution des Orgelspiels faseln. Mr. Carpenter verwechselt "virtuoses über die Tasten flitzen" mit gekonntem Orgelspiel!
3:50 normalerweise wirds so gespielt... hast scho recht, die Passacaglia oder Widor Toccata wird natürlich in viertel und halbe Noten gespielt und nicht in 16tel.... um nur 2 Beispiele zu nennen. Bei allem Respekt, er ist spielerisch super, aber von Kirchenmusik hat er keine Ahnung. Und Bach scheint ihm auch kein begriff zu sein, der mit die schwersten Orgelstücke überhaupt komponiert hat. Aber stimmt, die Orgelpfeife zerstört es natürlich wenn man schneller spielt - und die Mäuse fallen rein ^^ Selten so gelacht...
4 года назад
Lachkick bei dem Gedanken, dass die Luft mit derartigem Karacho durch die Pfeifen braust, dass die Pfeifen sich aufblähen, aus dem Gehäuse springen und quer durch die Kirche zischen :D
Der wird auch noch ruhiger. Die Zeit wird es richten. Es ist doch, nach 9 Jahren, schon recht ruhig UM ihn geworden. Am Anfang war ich begeistert von ihm. Mittlerweile ziehe ich z.B. Beert van den Brinks Interpretation von Freddie Mercurys Bohemian Rhapsody vor. Wer's nicht kennt, einfach mal youtuben.
Ich habe mir - nach dem Lesen der Kommentare - das ganze nochmal angehört. Es stimmt schon, eine klassiche Kirchenorgel setzt Grenzen, was das Spieltempo angeht. Da ist einmal der natürliche Hall des Raums und zum andern das träge Ansprechen insbesondere der tiefen Orgelpfeifen. Aber beides kommt hier nicht zum Tragen. Es ist kaum Hall zu hören und vermutlich kommen Samples zum Einsatz. Die gespielten Töne sind klar zu hören. Ob das gefällt muss jeder sebst entscheiden. Ich finde die Spielweise erfrischend.
4:48 Einfach nur noch ein dissonanter Brei! So beeindruckend seine Techniken und Ideeen auch sein mögen, ich könnte mir das keine Minute anhören. Es gehört schon wesentlich mehr dazu, ein "guter" Musiker zu sein, als nur zu versuchen so exzentrisch wie möglich rüberzukommen!
Os Monges Cecilianos cultivam o Canto Gregoriano e a alta música instrumental e vocal dos velhos Mestres. Somos o único Monastério dedicado a contemplação pela música. Nos congratulamos com os que defendem a Arte da Música. PARABÉNS!!!!!! BRAVO. Monges Cecilianos. Arquiabadia de Santa Cecilia da Arquidiocese de Santo Anselmo de Cantuária - Brasil
Naja wer's mag...bin selber Organistin und find das mal ganz gut zur Abwechslung; aber mein Herz schlägt leider doch noch für die alten Meister, Bach, Schumann, Pachelbel und Co. Ich mag auch neue Sachen, Hans-André Stamm finde ich weltklasse und auch Iver Kleive. Soll mir keiner vorwerfen ich sei spießig :-P aber ich finde, man sollte dem Moderator ne Pfeife an den Kopf hauen, für "verstaubte Kirchenorgel". Das ist ja das Allerletzte. Der ist doch nur neidisch, dass er die "Königin der Instrumente" nicht beherrscht :D
+Sar Ah man sollt sich trotzdem treu bleiben ich bin Organist im Johannesstift ich finde es gibt einen der besser ist sogenannte Wunderkinder trotz all dem wurde ich ihn ganz gerne kennen lernen auch freundschaftlich m,aber solch Menschen haben kaum Zeit denke aber sollte offen sein für was neues und wie wahr es denn bei Mozart hat er denn auch die Musik auf den Kopf gestellt .......nur Mut
+Sar Ah Du hast meine volle Unterstützung und sprichst mir völlig aus dem Herzen! Wer die Abwechslung braucht, dem sei Cameron Carpenter meinetwegen sehr empfohlen! Was den meisten modernen Interpreten leider völlig fehlt, ist die Hingabe in die Zeit, in der diese Meisterwerke entstanden sind! Diese in die unsere heutige Zeit zu übertragen kann eigentlich immer nur daneben gehen! Um die Musik der Zeit wirklich zu verstehen, muss man auch in der Lage sein, sich in die jeweilige Zeit zurück versetzen zu können! Und das gelingt nur wenigen Musikern, wie z.B. Nicolaus Harnancourt. Wie sich Herr Carpenter an den alten Meistern "vergreift" kann ich auch nicht gutheißen. Habe mich nun lange mit dem "Phänomen" CC auseinandergesetzt, und ich glaube sagen zu können, daß es sich hier um einen sehr versierten und lange geschulten Techniker handelt, der es versteht, sich selbst und seine Kunst publikumswirksam zu inszenieren! Daß wir heute Genies wie Johann-Sebastian-Bach weltweit verehren, haben wir ja leider nicht nur ihm selbst zu verdanken, sondern auch Menschen wie Felix Mendelssohn-Bartholdy, ohne den Bach heute vergessen wäre! Und bevor du Herrn Moor eine Pfeife an den Kopf haust, ...das mit der "verstaubten Kirchenorgel" ist ein Zitat von Herrn Carpenter! Und Neid würde ich Herrn Moor auch jetzt nicht unbedingt vorwerfen wollen! LG PS: +haraldi kannst du da was von deiner insel beisteueren?
Tausende spielen "normal". Es braucht immer und überall jemanden, der es komplett auf den Kopf stellt. Mir gefällt das genauso, wie die klassische Art.
I like organ music. CC brings new, interesting taste to it. I wonder why so many conservative people are against him. One might not like his outfit, one might not like his kind of music playing, one might not like him himself - but I guess CC brought back the organ to many people who would not listen 1 minute to an organ. And in that respect CC contributes a lot more to the organ than many many good organ players that only play again and again in a "right" way Bach. Hooray for CC.
So so, die Ofenbau-Werkstatt seines Vaters war für ihn als Kind also ein idealer Ort zum üben. Respekt! Also, mich als Hobby-Pianisten macht es schon nervös, wenn meine Frau in der angrenzenden Küche rumhantiert, während ich konzentriert übe, durch das Wohnzimmer fegt, wo mein Piano steht, oder sie telefoniert. Aber gut, da ich ein elektrisches Piano habe, kann ich mit Kopfhöhrer spielen
Cameron is a super talented musical genius, but also a very complex guy. His comments leave my head spinning, he stresses out about everything too much, but I suppose that is because he is a perfectionist. He seems to view music as something he must conquer or subdue, instead of just enjoying it. He needs to relax and enjoy the music, before he has a nervous breakdown. Unfortunately, that is the fate of many true geniuses like Cameron. I hope he learns how to chill out a bit, for his own sake.
Wachstum, Beschleunigung, Rekordsucht - so geht spätkapitalistische Orgelmusik (für Banausen, denen Klassik zu fad war). Vielleicht begreift auch dieses "enfant terrible" eines Tages, wenn er erwachsener ist, dass ein overkill an Tönen nicht automatisch zu einem gesteigerten musikalischen Eindruck führt.
Liebe/r arnoldusglocke! Ich wundere mich, was du gegen Wachstum und Beschleunigung hast. Solange es in Maßen praktiziert wird, ist doch nichts einzuwenden. Die jugendliche Kraft des "Banausen" begeistert viele Menschen. Seine Interviews sind außerdem ein Beweis dafür, wie gebildet er ist. Er argumentiert sehr kenntnisreich, erklärt seinen Zugang, das macht ihn so sympathisch und interessant. Mir geht es aber nicht um die Person Carpenter. Mir geht es darum, aufzuzeigen, dass man mit einer Orgel durchaus ein weites Musikspektrum bearbeiten kann. Insofern erweitert Carpenter die Handlungsoptionen für Orgelmusik.
Mein Musikgeschmack ist halt etwas anders: Ich bin der altmodischen Meinung, dass man sich mit den Werken vertraut machen und diese in ihrem zeitgeschichtlichen Kontext verstehen und schätzen sollte. Wieso sollen die Werke dran schuld sein, wenn heute nicht jeder sofort was davon hat? Warum muss man sie vergewaltigen, um sie unserem Niveau dienstbar zu machen? Wie unseriös der schon auftritt mit seinem Glitzerwerk wie ein Rockstar, das sagt doch alles. Eben: Maß halten wäre wichtig. Davon kann ja hier wirklich keine Rede sein. Und wenn gewöhnliche Orgeln sein Spiel nicht überleben, ist das für mich auch keine diskutable Handlungsoption.
arnoldusglocke Liebe/r arnoldusglocke! Danke für deine Rückantwort! Ich bin ganz deiner Meinung, dass man die Werke in seinem zeitgeschichtlichen Kontext verstehen und schätzen sollte. In diesem Sinne finde ich es gut, dass diese Stücke unverfälscht und im Original aufgeführt werden. Es ist jedoch auch eine Herausforderung diese Werke in der Gegenwart lebendig zu halten. Dazu ist es außerordentlich bereichernd, wenn junge Menschen mit ihrer gegenwärtigen Lebensgeschichte die Werke neu interpretieren und ihre eigene Lebenswelt miteinfließen lassen. Der Stil des Orgelspiels von Carpenter sagt somit nicht nur viel über das originale Werk aus, sondern zusätzlich auch über unsere Sicht auf junge Menschen. Diese müssen sich immer mehr anstrengende Prozeduren überlegen, um überhaupt noch wahrgenommen zu werden. Unsere Gesellschaft missbraucht Jugendliche für kommerzielle Zwecke. Denken Sie an die vielen Musikcasting-Shows in den Privatsendern! Da suchen sich Musikproduzenten (z.B. Dieter Bohlen) samt Fernsehsendern ihre Stars aus und setzen uns diese als "Talente" vor. Carpenter stellt dieses Spiel völlig auf den Kopf: 1. Nicht die Medien wecken das Interesse an seine Person, sondern Carpenter weckt das Interesse der Medien an seine Person. 2. Nicht die Medien entdecken die Talente der Person, sondern Carpenter entdeckt die Möglichkeiten der Medien. Somit wird nicht der Mensch zu einem kommerziellen Instrument dem er sich unterwerfen muss, sondern der Kommerz muss sich unterwerfen und wieder neue Wege finden, das zu "vermarkten". Insgesamt gesehen ein produktiver Prozess, bei dem der Impuls endlich wieder vom Menschen ausgeht und nicht vom Kommerz. Dass Carpenter mit seinem "Glitzerwerk" auftritt, sagt nichts über seine Qualitäten aus. Seine in den Interviews gemachten Aussagen sind ein Dokument seines Wissens. Klar, viele Sterne glitzern und strahlen am Horizont. Nur der eine oder andere Stern vielleicht ein bisschen mehr.
Martin Müller Sorry, aber was soll daran so souverän sein? Ob nun die Medien zuerst auf ihn abfahren oder er mit seinen auch äußerlich drastischen Vermarktungsstrategien auf sich aufmerksam macht - was macht das für einen großen Unterschied? Nur wer soweit mit den bedenklichen Entwicklungen unserer Zeit konform geht, dass er verinnerlicht hat, dass nur dann etwas zählt, wenn es groß rauskommt und bei breiten Schichten gut ankommt, nur der kann der Meinung sein, es bedürfe solcher Strategien und kann diese gutheißen. Wenn man jedoch die Schnellebigkeit und immer höhere Reizschwelle heutzutage nicht in Ordnung findet - (wie es ja teils auch aus deinen Zeilen herausklingt), dann besteht doch auch kein Grund, sich diesen Mechanismen unterwerfen zu müssen, um Erfolg zu haben. Große Künstler sollten auf ihre Qualitäten vertrauen und nicht neidisch sein, wenn mittelmäßige Konkurrenten (wie z.B. Lang Lang) mehr Publicity ernten, sie werden's verkraften können. Zu allen Zeiten waren nicht die besten Leute auch immer die berühmtesten, und damals hatten es Genies noch schwerer, zu überleben als heute. Es kommt drauf an, welche Prioritäten man setzt, und wer der Kunst mehr dienen will als sich selbst, kann zufrieden sein.
this guide is reale on of the only organist i mean - the organ is a crazy pipe musikmaker but this men is crazy more, mre than i - before i thought i am big boss of be crazy - okay you see my english is bed and thats mean mei head its me i am crazy,........but.............but this people.........ALIOS wow I have not the write word....... wow fascination first class
Carpenter wendet sehr viel Spieltechnik der Kinoorgeln vom Typ Wurlitzer an. Das wird in Kirchen mit langem Hall natürlich zu Klangbrei. Er gilt als "Liberace" der Orgel. Das ist doch in Ordnung. Er ist schon hochtalentiert und hat richtig was drauf, aber seine Registierungen sind oft langweilig und nicht abwechlungsreich, selbst auf Kinoorgeln oder modenen digitalen Konzert-Orgeln, die traditionelle Register und solche aus dem 20. Jahrhundert vereinen. Da bevorzuge ich bei weitem Jelani Eddington, der nicht sich selbst, sondern die Musik in den Vordergrund stellt - und unglaublich schöne Klangmixturen herstellt. Cameron ist schon eine Diva, aber eindeutig ein Virtuose. Soll er die verkrusteten Puristen ruhig ein wenig durchrütteln. Um bei einer kirchlichen Messe zu spielen, wird man ihn bestimmt nicht holen.
+Christian Schonberger hihihi sehr witzig alles wird zum Kartoffelbrei,aber man sollte sich noch treu bleiben es gibt immer einen der besser ist ich weiß aber auch nicht ob er alle Fugen von Bach kann und auch von hinten spielt wie Gleen Gould
Meinst du Motzart wollte dass es so anhört?Ich glaube er würde gar nicht komponieren wenn er wüsste dieser und Juja Wang werden ihn als Jazz interpretieren...Chopen ist komponiert für Klavier und es bleibt für mich das einzige Instrument zu wem er ganzes sein Werk gewidmet hat...Das was dieser produziert ist Hollywood,er sucht in der Musik Sensation und macht von der Musik Sensation...Und genau da ist der Punkt auch mit einigen Quasi-Pianisten und Geiger der Gegenwart...Die interpretieren wie sie wollen so dass sie mehr Aufmerk
Is doch egal. Sieh es einfach als eigene Komposition die auf dem Werk basiert. Wenns dir nicht gefällt musst du es dir ja nicht anhören. Solange es gut klingt und es Leute gibt denen es gefällt ist es einfach Musik und hat seine berechtigung
Genau das wird der Herr Future gemeint haben ... die Pneumatismus der Raumtraktur, gepaart mit verzögertem Nachhall.Ich persönlich finde auch die Schuhe des Organiologen "tres chic".
Dieser Mann ist als Spieler zweifellos ein Genie! Was aber am Ende dabei rauskommt, ist so widerlich, dass einem schlecht wird. Schade um das verschwendete Talent!
Könntet ihr bitte einfach aufhören nur zu haten. Wenn es euch nicht gefällt geht einfach wieder, lasst nen dislike da, aber bitte hört auf die kommentarsektion TEILWEISE zuzumüllen mit unnötigen Kommentaren. Leute wie Trompette harmonique, welcher dies schrieb: "Kirchenorgeln sind nicht verstaubt, nur weil nicht ein Organist in Glitzer Klamotten dran sitzt. Allein wenn man sich in der Literatur umschaut gibt es genügend Musik die den Staub von der Orgeln bläst. Nur weil Carpenter sich dafür nicht interessiert oder eventuell es nicht kennt, kann man einen solchen Spruch nicht bringen. Desweiteren wird auch improvisiert und spätestens da verschwindet der Staub. Außerdem sind auch die zarten Seiten einer Orgel von Bedeutung und gerade die interessant, die den Zuhörern Carpenters leider verwehrt bleibt." sind vollkommen in Ordnung da das eine normale kritik ist, aber einfach zu schreiben es sei scheiße ist der größte Bockmist!
Kann dem nur zustimmen. Carpenter sagt selbst im Film, manches klingt bei ihm wie eine Zirkusversion, anderes wie eine Panikattacke. So kann man Stücke tottrampeln, im wahrsten Sinne des Wortes. Inhaltlose Virtuosität. Für Jugendliche ein Sinneskitzel, aber die wahre Schönheit dieser Musik bzw. der Inhalf erschließt sich auf diese Weise nicht. Die Glitzeroutfits machen das Ganze vollends zum Zirkus. Aber Carpenter sieht seine Mission in der Grenzüberschreitung. Das ist sein gutes Recht. Während z. B. Anne Sophie Mutter ihre Virtuosität dazu nutzt, großartige Kompositionen wirklich zu vermitteln.
Kirchenorgeln sind nicht verstaubt, nur weil nicht ein Organist in Glitzer Klamotten dran sitzt. Allein wenn man sich in der Literatur umschaut gibt es genügend Musik die den Staub von der Orgeln bläst. Nur weil Carpenter sich dafür nicht interessiert oder eventuell es nicht kennt, kann man einen solchen Spruch nicht bringen. Desweiteren wird auch improvisiert und spätestens da verschwindet der Staub. Außerdem sind auch die zarten Seiten einer Orgel von Bedeutung und gerade die interessant, die den Zuhörern Carpenters leider verwehrt bleibt.
Was soll das? Könnten Sie so spielen wie Carpenter? Und dabei geht es nicht darum ob Sie das überhaupt wollen. Er hat seine Musik wie jeder guter Musik. Gehe ja nicht zum Carpenter Konzert und erwarte Rockmusik. Und die Organisten die wirklich Improvisieren können passen in eine Turnhalle und 99,9% der Kirchenorgel werden nicht so gespielt.
Bin ganz Deiner Meinung. Man muss aber unterscheiden zwischen Kirchenmusik und klassischer Orgelmusik. Wenn man überlegt, dass ein studierter Kirchenmusiker sich jahrelang an einer Musikhochschule abgerackert hat, bloß um während der Messe die Gemeinde musikalisch zu begleiten. Das muss ihn doch total unterfordern. Oder habe ich da eine etwas naive Vorstellung vom Beruf eines Kirchenmusikers? Im übrigen gibt es genug andere Organisten und Organistinnen, die durchaus mit Mr. Carpenter mithalten können. Als Beispiel sei hier der Argentinier Hector Olivera zu nennen. Der Herr ist immerhin Anfang 70. Oder die britische Organistin Carol Williams. Cameron, Du bist nicht das einzige Kraftpaket an der Orgel!
Joel ... Entschuldigung - aber Carpenter zieht besonders die Hörer in seinen Bann, die Orgelmusik in ihrer Ganzheit gar nicht kennen. Da gibt es genug Literatur, die auch einem Carpenter die Entspanntheit ganz schnell nimmt. Versprochen! Und so alt wie die romantischen Orgeln ist der Streit, wie sie eingesetzt werden sollen. Wann befördert ein Crescendo die Musik, wann ist es nervtötende Effekthascherei? Sind wirre Registerwechsel für irgendwas gut? So klar lässt sich das nicht immer sagen. Carpenter ist eine Bereicherung für die Szene, aber er wird auch - zu Recht - immer umstritten sein. Allein schon wegen der - in meinen Augen sehr seltsamen Idee - einer transportablen Konzertorgel. Allein das nimmt der Orgel eines ihrer Alleinstellungsmerkmale und macht sie zu etwas neuem. Aber mit Orgel hat das wenig zu tun. Und wirklich gute Organisten/innen gibt es ein paar mehr als nur eine Turnhalle voll .... Aber genau darum geht es bei Musik ja nicht ....
@@Trapatoni66 Ja! :-) Ich weiß nicht, wie weit Du in der Materie bist. Du kannst Orgel auf ganz verschiedenen Ebenen studieren. Wenn Du "richtig" studierst wirst Du mit viel Glück auch eine "richtige" Kirchenmusikerstellung ergattern. Das bedeutet Orgel spielen, Chorleitung, Kinderblockflötengruppe etc. Wenn Du Dich sehr stark engangierst und das A Diplom abräumst, Meisterklasse und ein paar Zusatzkurse im Ausland belegst hast, krurzum ein echter Crack bist steht Dir der Weg zum Organisten offen an einer großen Kirche ("A Stelle"). Geht auch häufig mit Lehrauftrag an der Hochschule einher. Es gibt auch noch für Amateure diverse "Orgelscheine".... Nur eines muss ich noch sagen: Eine Gemeinde GUT begleiten ist zum einen gar nicht so einfach, wie viele meinen, zum anderen kann sich auch der Profi hier mit Harmonisierungen austoben ..... und dann bleibt da noch das Nachspiel. Es liegt quasi an einem selbst, wie sehr man sich als "kirchlicher" Organist fördern mag. Nach oben ist da selbst auf dem Dorf kaum eine Grenze ...
Nur Kleingeister jammern übers Outfit und die Exzentrik. Carpenter ist ein Wunderkind, bestens ausgebildet und er entstaubt die verschnarchte Orgelmusik, endlich!!! Er spielt das Tempo des 21. Jahrhunderts und das virtuos. Er hat meisterlich transkribiert und komponiert, er versteht seine Kunst. Lieber so als in der Kirche einschlafen.
Peter Erfurt Es muss eben auch solche Zuhörer wie Sie geben. Aber mir gefällt es nicht! Und ich verstehe etwas von Musik. Aber wenn ich erst das Extreme studieren muss, um solche Musik zu verstehen, nicht zu genießen, versteht sich, dann läuft da was falsch! Er sollte echt im Zirkus auftreten!
Schon faszinierend! Jimmy Hendrix an der Gitarre war für Traditionalisten auch anstrengend.... Aber es ist ähnlich, wie bei "extremem" Jazz: den Zugang zu dieser Spielart muss man erstmal finden. ...und die Schuhe muss man sich als Mann auch erst mal trauen...😜😜
Naja, wenn man es genau nimmt hatte Johann Sebastian Bach den selben Ruf! Wer seine Biografie kennt weiß dass er ein gefürchteter Orgelprüfer war, der viele Orgeln in Grund und Boden spielte! Er wurde auch kritisiert, dass er durch sein Orgelspiel "die Gemeinde konfundiere". Wenn man es ganz genau nimmt war auch Bach so ein Typ der keine Grenzen kannte. Ich würde niemals so Bach spieln wie Carpenter, trotzdem bewundere ich ihn und ziehe meinen Hut.
.... „er pustet den Staub weg“...aber auch das Feingefühl der Musik und die Freude, den herrlichen Kompositionen zuzuhören. ....er rennt und rennt und rennt.....das Gefühl kommt leider auf, bei seinen Interpretationen. Selbstverständlich spielt er schnell, „einfallsreich“ und außergewöhnlich...........ein Artist.......
0:50-Was sind die Schuhe, etwas Besonderes? Aber das Spiel. Ist ein Virtuose, Maestro? Er spielte von klein. Jetzt ist er der Meister. 2:57-Kompromisse. 3:14-Ein kleines Aufwärmen und ein Spiel auf. So ein junges und so Spiel. 6:31-er muß furchtbar Organe mögen. Ist es in der Lage, alles zu spielen? Du musst einen Kopf haben, um das zu tun.
Hey, You play games: Wie viele Remakes tummeln sich wohl unter Deinen Lieblings-Songs? Und wie viele davon veränderten die Originalversionen? Aber hast schon Recht. Das soll man nicht so machen sondern so spielen, wie die Melodie ist..... #ohmannnnnney...^^
Ja, und der Papa vom Papa hat wahrscheinlich auch schon Orgel in der Kirche gespielt - natürlich schön langsam, wie die Melodie eben. Und dessen Papa ebenfalls....
could we possibly see Mr. Carpenter play an organ in not his underwear? the fact that he can master an organ is not the question. It is not questioning his mastery of handling an organ, even a big organ is not the issue. The fact that he can do so in regular clothing remains a myth.
Grossartig! Er interpretiert alles auf seine Weise. Lässt sich nichts aufzwingen. Muss er auch nicht. Sehr hohes Niveau 👌 macht jemand ihm das erst mal nach...
Also ich muss ehrlich sagen. Ich find es richtig super wie er seinen variationen freien lauf lässt
Here we have someone being able to master the organ ...and the old masters. And that is good to blow a little bit of fresh wind into the organ pipes. Well done, you are a genius.
Ich habe ihn kürzlich realiter erleben dürfen. Das beste an seiner "Show" ist,dass es eben KEINE ist!! Er bereitet sich ja vor seinem Konzert kaum vor - er lernt die Orgel nach seinen eigenen Worten kennen,indem er zuerst Bach darbietet. Einen Registranten braucht er nicht,dazu spielt er alles auswendig. Ich weiß nicht,ob das einer der eifersüchtigen Kommentatoren hier bisher erkannt hat. Manche Fugen spielt er mit einer Hand auf zwei Manualen gleichzeitig,um eine Stimme hervorzuheben.
Das was der Typ macht ist verrückt ich bewundere es! Klar ist das jetzt nicht für jeden sein Geschmack. Aber er macht einfach sein Ding. Er möchte die Musik spielen so wie er es möchte. Und darf er doch Musik heißt Freiheit und eigen Interpreation. Keiner hier bewundert seine Arbeit dahinter Leute der Typ ist warscheinlich musikalischer als 99% der Kommentare hier ich wette wenn er sich an ein Klavier setzen würde dann wäre er völlig verrückt
Er ist echt gut
This man is genuinely at the top of his craft. The showbiz glitter is thing entirely but the way he understands the works is phenomenal. He has a mastery of the material that is so intimate that he can then knead it into the shape he wants. He doesn't just play the notes of the composer, something an average musician would be extremely happy to suffice with.
Mr. Carpenter sees far beyond that and is able to get so much more out of the source material. Of course he can play the canonical music as the composer put it onto the sheet. But for him that's not the end point, for him that's just the base line to start exploring what the music will allow for. That is what it means to be a master at the craft. I read a lot of responses to his work from people who are annoyed and nervous, they simply don't understand what he's doing or, when they do understand, they are envious that they cannot go to that same place and they feel humiliated. In truth: this is what you do when you're really, truly good at what you do.
I'm a big fan :-).
You speak out of my soul
Ich finde den Musikstil, den Carpenter in das Orgelspiel hineinbringt positiv. Vor allem freut es mich, dass sich junge Leute mit diesem Instrument kreativ auseinandersetzen. Teilweise hatte man in letzter Zeit den Eindruck, dass das Thema Orgel nur noch von elitären Musikprofessoren und Kirchenmusikern beherrscht wurde.
da stimm ich völlig zu ..... siehe diesen Republikflüchtling : Professor ""Mattias Eisenberg"" hat seine Ausbildung im Arbeiter und Bauernstaat absolvieren dürfen und haut dann einfach ab um dann nur noch belangloses Gedudel zum besten zu geben
Ich mag den Kerl, er weiß das es nicht alles schön klingt bei ihm, es geht ihm um Limits und den Stücken mehr Facetten zu geben. Die Brauchen sie nicht aber es ist etwas wir Kunst was er macht und das finde ich gut, mal ganz abgesehen davon das der Mann skills hat die durch die Decke gehen 😂
Bin auf sein Spiel in 10/20 Jahren gespannt.
Wenn er etwas weniger brutal und ungestüm in die Tasten haut.
Auf jeden fall ein großes Talent.
Very interesting and simply brilliant.
Hab erst gedacht es sei ein epelektiker der da diese Orgel spielt aber dann sah ich dass ich es auf 2x hatte, war danach immer der Meinung XD
Dazu ist er ein sehr höflicher Mensch,der sich nicht verstellt,sondern authentisch rüberkommt. Außerdem hat der die Gabe,interessant und verblüffend farbig zu registrieren. Dies vermag längst nicht jeder Organist,vorallem in D. In diesem Konzertpublikum habe ich Leute gesehen,die ich nie in einem typischen Orgelkonzert vermuten würde. Die Kirche war rappelvoll und das Publikum hat getobt vor Freude! Welcher zweite Künstler in diesem Metier schafft das heute noch?
out of this planet ...extraordinary!
AMAZING !
Solche Künstlererscheinungen wie ihn braucht die Orgelwelt,die in einem ernsten Imageproblem steckt, dringend. Das vielseitigste Musikinstrument,eben die Orgel und deren Musik müssen einem jungen Publikum nähergebracht werden. Dies funktioniert in der Kirche mittlerweile nicht mehr. Populär wie vor hundert Jahren in den Konzertsälen muss die Orgel wieder werden,und CC ist,denke ich, auf einem guten Weg.
Der Typ ist der Hammer 👍👍👍👌👌👌
Eine alptraumhafte Zirkusnummer ist der richtige Ausdruck! Musik sollte keine Artistik sein, sondern Freude bescheren, nicht nur dem Spielenden!
Wem's keine Freude bereitet, wird seine Konzerte nicht besuchen - so what?
I love the organ he is playing at around 4:40. I could just lay on top of that big thing while Cameron is performing and feel the vibes from every single note flowing through my body first hand... :)
Ich würde das nicht ganz so allgemein sehen. Carpenter ist brilliant und was er macht ist genial. Wo ich aber eine absolute Schwäche von ihm sehe ist das Thema ausdruck. Da gibt's einfach keine Abstufungen und Hervorhebungen von Stimmen (z.B. bei Bach), alles ist irgendwie virutuos und nur auf präzision-gradaus. Da Sprechen mich im Punkto Bach andere Organisten mehr an. Außerdem glaube ich, dass jemand, der seine Kunst authentisch verkauft immer Menschen anspricht, egal welchen Alters.
Vollste Zustimmung!
Ohne Schule werden Genies geboren!
Quite the enormas size organ. very interesting to say the least. Thanks for the entertainment.
„...es ist so, als würde man eine albtraumartige Zirkusversion hören...“ Ähm, ja.
Cameron Carpenter: beste player of the world played on all organs on the world he is the best of the world. niet mee eens pech gehad Hij is de beste van de wereld en de eerste 40 jaar zal dat ook zo blijven
Beeindruckend, was er technisch auf der Orgel und darüberhinaus sportlich leistet! Aber länger als 5 Minuten brauche ich das nicht....
congratulation cameron
magician with hands and feet....absolutely fascinating......
Jesse Crawford was the true master of expression and arrangement on the organ and I hope Cameron has a major Jesse Crawford phase. Jesse was a theater organist and when the Hammond organ came out in 34' Jesse got his bread and butter employment from the Hammond Organ Co. I actually owned and played a Hammond organ too, but I like Cameron had the mind set that it was primarily a jazz organ. Then I heard Jesse Crawford play it on a couple of records (which I've posted BTW). Listen to 'Remembering'
"MY" version of Turkish March? Apparently you meant to say the Arcadi Volodos version. Wow.
great music and amazing footwork
Der Typ ist ein Genie!
So talented! :D
Genauso wie die ganze KOmmentatoren vor mir über Carpenter wurde seinerzeit bestimmt auch über Mozart Geurteilt
Man setze ihn an eine elektronische Orgel (z.B. an eine Wersi), und er spielt einen Franz Lambert oder eine Claudia Hirschfeld in Grund und Boden. Wenn er dann noch zwei Arme bzw. Hände mehr hätte, bräuchte er nicht mal ein Rhythmus-Gerät. Diesen Part würden diese auch noch mit übernehmen.
This was edited for German TV, and I suspect that a reference to Arcadi Volodos was cut out. Cameron clearly acknowledges Volodos as the composer in other videos. Search RUclips for "Cameron Carpenter Mozart" and you'll find one right away.
Wunderbar ich finde das ist mal was anderes als die normale Orgelmusik
Ja, anders schon! Aber besser? Klar ist CC ein hervorragender Techniker, aber mir fehlt da die SEELE ! Schräg, exentrisch triffts da wohl eher! Jede Zeit hat seine Musik: Bach, Beethoven, Mozart, Mahler, Lachemann ja sogar und insbesondere Zappa haben ihren Stellenwert! Egal welche Zeit man betrachtet, man sollte sie dort belassen wo sie ist! Neuinterpretationen schön und gut, aber wenn es nur um vordergründige Effekte geht, na , da danke ich schön! Brauch ich so dringend wie eine dritte Schulter!
Burt Vierundfuffzig
Na sowas, kenn' ich dich nicht von irgendwelchen 'Genial Daneben' Videos!
So ein Zufall aber auch!
DerEchteBold Das kann gut sein! GD seh´ ich mir immer mal wieder gern an! Vllt. ist die RUclips-Welt ja kleiner als gedacht! LG
3:58:"Eine Orgel ist doch wie ein Mensch; wenn man nicht hart trainiert und zwar täglich, und man Bewegung reinbringt; Atem, Leben, Blut, dann wird sie fett; sie wird alt, langsam und dumm."
Ein Satz wie ein Hammerschlag.Und wie ein Vaterunser.
Seine Interpretationen finde ich zwar teilweise ungenießbar (liegt wohl darin begründet, daß es für ihn keine Herausforderung gibt außer der, die er sich selber schafft; Problem eines motorischen Genies; vielleicht wird er im Alter zahmer)
aber seine Einstellung (immer voller Einsatz) und sein Können sind beeindruckend.
Und was er übers Tanzen und Pedaltechnik sagt sind für mich eine Inspiration; ebenso sein Schuhwerk mit besonders hohen Absätzen.
"'Eine Orgel ist doch wie ein Mensch; wenn man nicht hart trainiert und s.w.' Ein Satz wie ein Hammerschlag.Und wie ein Vaterunser."
Eigentlich ist das vielmehr ein ziemlich unwahrer und dämlicher Satz. Geschwätz, das kein Grundlage in der Realität hat. So ist es leider!
Wenn einer so glitzerig und aufgedonnert wie eine Diva daherkommt, dann hat er das wohl nötig. Sein Orgelspiel ist Geschmacksache, mich jedenfalls hat seine Show nicht überzeugen können. Einige ttt-Leute hat er wohl so schwindelig gespielt, dass die entzückt von einer Revolution des Orgelspiels faseln. Mr. Carpenter verwechselt "virtuoses über die Tasten flitzen" mit gekonntem Orgelspiel!
Wer ist auch hier wegen der Schule? 😂
Me
3:50 normalerweise wirds so gespielt... hast scho recht, die Passacaglia oder Widor Toccata wird natürlich in viertel und halbe Noten gespielt und nicht in 16tel.... um nur 2 Beispiele zu nennen. Bei allem Respekt, er ist spielerisch super, aber von Kirchenmusik hat er keine Ahnung. Und Bach scheint ihm auch kein begriff zu sein, der mit die schwersten Orgelstücke überhaupt komponiert hat. Aber stimmt, die Orgelpfeife zerstört es natürlich wenn man schneller spielt - und die Mäuse fallen rein ^^ Selten so gelacht...
Lachkick bei dem Gedanken, dass die Luft mit derartigem Karacho durch die Pfeifen braust, dass die Pfeifen sich aufblähen, aus dem Gehäuse springen und quer durch die Kirche zischen :D
Der wird auch noch ruhiger. Die Zeit wird es richten. Es ist doch, nach 9 Jahren, schon recht ruhig UM ihn geworden. Am Anfang war ich begeistert von ihm. Mittlerweile ziehe ich z.B. Beert van den Brinks Interpretation von Freddie Mercurys Bohemian Rhapsody vor. Wer's nicht kennt, einfach mal youtuben.
Ich habe mir - nach dem Lesen der Kommentare - das ganze nochmal angehört. Es stimmt schon, eine klassiche Kirchenorgel setzt Grenzen, was das Spieltempo angeht. Da ist einmal der natürliche Hall des Raums und zum andern das träge Ansprechen insbesondere der tiefen Orgelpfeifen. Aber beides kommt hier nicht zum Tragen. Es ist kaum Hall zu hören und vermutlich kommen Samples zum Einsatz. Die gespielten Töne sind klar zu hören.
Ob das gefällt muss jeder sebst entscheiden. Ich finde die Spielweise erfrischend.
Amazing
Ziemlich genial!
4:48 Einfach nur noch ein dissonanter Brei! So beeindruckend seine Techniken und Ideeen auch sein mögen, ich könnte mir das keine Minute anhören. Es gehört schon wesentlich mehr dazu, ein "guter" Musiker zu sein, als nur zu versuchen so exzentrisch wie möglich rüberzukommen!
CAMERON CARPENTER IS THE BEST!!!
Os Monges Cecilianos cultivam o Canto Gregoriano e a alta música instrumental e vocal dos velhos Mestres. Somos o único Monastério dedicado a contemplação pela música. Nos congratulamos com os que defendem a Arte da Música. PARABÉNS!!!!!! BRAVO.
Monges Cecilianos.
Arquiabadia de Santa Cecilia da
Arquidiocese de Santo Anselmo de Cantuária - Brasil
Naja wer's mag...bin selber Organistin und find das mal ganz gut zur Abwechslung; aber mein Herz schlägt leider doch noch für die alten Meister, Bach, Schumann, Pachelbel und Co. Ich mag auch neue Sachen, Hans-André Stamm finde ich weltklasse und auch Iver Kleive. Soll mir keiner vorwerfen ich sei spießig :-P aber ich finde, man sollte dem Moderator ne Pfeife an den Kopf hauen, für "verstaubte Kirchenorgel". Das ist ja das Allerletzte. Der ist doch nur neidisch, dass er die "Königin der Instrumente" nicht beherrscht :D
Ich bevorzuge immernoch das Klavier......ist handlicher..........und billiger
+Sar Ah man sollt sich trotzdem treu bleiben ich bin Organist im Johannesstift ich finde es gibt einen der besser ist
sogenannte Wunderkinder trotz all dem wurde ich ihn ganz gerne kennen lernen auch freundschaftlich m,aber solch
Menschen haben kaum Zeit denke aber sollte offen sein für was neues und wie wahr es denn bei Mozart hat er denn
auch die Musik auf den Kopf gestellt .......nur Mut
+Sar Ah
Du hast meine volle Unterstützung und sprichst mir völlig aus dem Herzen! Wer die Abwechslung braucht, dem sei Cameron Carpenter meinetwegen sehr empfohlen!
Was den meisten modernen Interpreten leider völlig fehlt, ist die Hingabe in die Zeit, in der diese Meisterwerke entstanden sind! Diese in die unsere heutige Zeit zu übertragen kann eigentlich immer nur daneben gehen!
Um die Musik der Zeit wirklich zu verstehen, muss man auch in der Lage sein, sich in die jeweilige Zeit zurück versetzen zu können! Und das gelingt nur wenigen Musikern, wie z.B. Nicolaus Harnancourt.
Wie sich Herr Carpenter an den alten Meistern "vergreift" kann ich auch nicht gutheißen.
Habe mich nun lange mit dem "Phänomen" CC auseinandergesetzt, und ich glaube sagen zu können, daß es sich hier um einen sehr versierten und lange geschulten Techniker handelt, der es versteht, sich selbst und seine Kunst publikumswirksam zu inszenieren!
Daß wir heute Genies wie Johann-Sebastian-Bach weltweit verehren, haben wir ja leider nicht nur ihm selbst zu verdanken, sondern auch Menschen wie Felix Mendelssohn-Bartholdy, ohne den Bach heute vergessen wäre!
Und bevor du Herrn Moor eine Pfeife an den Kopf haust, ...das mit der "verstaubten Kirchenorgel" ist ein Zitat von Herrn Carpenter! Und Neid würde ich Herrn Moor auch jetzt nicht unbedingt vorwerfen wollen!
LG
PS: +haraldi kannst du da was von deiner insel beisteueren?
Tausende spielen "normal". Es braucht immer und überall jemanden, der es komplett auf den Kopf stellt. Mir gefällt das genauso, wie die klassische Art.
I like organ music. CC brings new, interesting taste to it. I wonder why so many conservative people are against him. One might not like his outfit, one might not like his kind of music playing, one might not like him himself - but I guess CC brought back the organ to many people who would not listen 1 minute to an organ.
And in that respect CC contributes a lot more to the organ than many many good organ players that only play again and again in a "right" way Bach.
Hooray for CC.
een muzikaal genie en ook een fashonista geweldig
amazing!
Adoro il modo in cui fa parlare l'organo !!!
So so, die Ofenbau-Werkstatt seines Vaters war für ihn als Kind also ein idealer Ort zum üben. Respekt!
Also, mich als Hobby-Pianisten macht es schon nervös, wenn meine Frau in der angrenzenden Küche rumhantiert, während ich konzentriert übe, durch das Wohnzimmer fegt, wo mein Piano steht, oder sie telefoniert. Aber gut, da ich ein elektrisches Piano habe, kann ich mit Kopfhöhrer spielen
Ich denk wenn ich ttt höre immer an Trouble in Terrorist Town..
WIE CIRCUS MUSIK; GRESLICH
Cameron is a super talented musical genius, but also a very complex guy. His comments leave my head spinning, he stresses out about everything too much, but I suppose that is because he is a perfectionist. He seems to view music as something he must conquer or subdue, instead of just enjoying it. He needs to relax and enjoy the music, before he has a nervous breakdown. Unfortunately, that is the fate of many true geniuses like Cameron. I hope he learns how to chill out a bit, for his own sake.
Mistrz💪👏👊🎼🎵🎶🎹
Wachstum, Beschleunigung, Rekordsucht - so geht spätkapitalistische Orgelmusik (für Banausen, denen Klassik zu fad war). Vielleicht begreift auch dieses "enfant terrible" eines Tages, wenn er erwachsener ist, dass ein overkill an Tönen nicht automatisch zu einem gesteigerten musikalischen Eindruck führt.
Liebe/r arnoldusglocke! Ich wundere mich, was du gegen Wachstum und Beschleunigung hast. Solange es in Maßen praktiziert wird, ist doch nichts einzuwenden. Die jugendliche Kraft des "Banausen" begeistert viele Menschen. Seine Interviews sind außerdem ein Beweis dafür, wie gebildet er ist. Er argumentiert sehr kenntnisreich, erklärt seinen Zugang, das macht ihn so sympathisch und interessant. Mir geht es aber nicht um die Person Carpenter. Mir geht es darum, aufzuzeigen, dass man mit einer Orgel durchaus ein weites Musikspektrum bearbeiten kann. Insofern erweitert Carpenter die Handlungsoptionen für Orgelmusik.
Mein Musikgeschmack ist halt etwas anders: Ich bin der altmodischen Meinung, dass man sich mit den Werken vertraut machen und diese in ihrem zeitgeschichtlichen Kontext verstehen und schätzen sollte. Wieso sollen die Werke dran schuld sein, wenn heute nicht jeder sofort was davon hat? Warum muss man sie vergewaltigen, um sie unserem Niveau dienstbar zu machen?
Wie unseriös der schon auftritt mit seinem Glitzerwerk wie ein Rockstar, das sagt doch alles. Eben: Maß halten wäre wichtig. Davon kann ja hier wirklich keine Rede sein. Und wenn gewöhnliche Orgeln sein Spiel nicht überleben, ist das für mich auch keine diskutable Handlungsoption.
arnoldusglocke Liebe/r arnoldusglocke! Danke für deine Rückantwort! Ich bin ganz deiner Meinung, dass man die Werke in seinem zeitgeschichtlichen Kontext verstehen und schätzen sollte. In diesem Sinne finde ich es gut, dass diese Stücke unverfälscht und im Original aufgeführt werden. Es ist jedoch auch eine Herausforderung diese Werke in der Gegenwart lebendig zu halten. Dazu ist es außerordentlich bereichernd, wenn junge Menschen mit ihrer gegenwärtigen Lebensgeschichte die Werke neu interpretieren und ihre eigene Lebenswelt miteinfließen lassen. Der Stil des Orgelspiels von Carpenter sagt somit nicht nur viel über das originale Werk aus, sondern zusätzlich auch über unsere Sicht auf junge Menschen. Diese müssen sich immer mehr anstrengende Prozeduren überlegen, um überhaupt noch wahrgenommen zu werden. Unsere Gesellschaft missbraucht Jugendliche für kommerzielle Zwecke. Denken Sie an die vielen Musikcasting-Shows in den Privatsendern! Da suchen sich Musikproduzenten (z.B. Dieter Bohlen) samt Fernsehsendern ihre Stars aus und setzen uns diese als "Talente" vor. Carpenter stellt dieses Spiel völlig auf den Kopf: 1. Nicht die Medien wecken das Interesse an seine Person, sondern Carpenter weckt das Interesse der Medien an seine Person. 2. Nicht die Medien entdecken die Talente der Person, sondern Carpenter entdeckt die Möglichkeiten der Medien. Somit wird nicht der Mensch zu einem kommerziellen Instrument dem er sich unterwerfen muss, sondern der Kommerz muss sich unterwerfen und wieder neue Wege finden, das zu "vermarkten". Insgesamt gesehen ein produktiver Prozess, bei dem der Impuls endlich wieder vom Menschen ausgeht und nicht vom Kommerz. Dass Carpenter mit seinem "Glitzerwerk" auftritt, sagt nichts über seine Qualitäten aus. Seine in den Interviews gemachten Aussagen sind ein Dokument seines Wissens. Klar, viele Sterne glitzern und strahlen am Horizont. Nur der eine oder andere Stern vielleicht ein bisschen mehr.
Martin Müller Sorry, aber was soll daran so souverän sein? Ob nun die Medien zuerst auf ihn abfahren oder er mit seinen auch äußerlich drastischen Vermarktungsstrategien auf sich aufmerksam macht - was macht das für einen großen Unterschied? Nur wer soweit mit den bedenklichen Entwicklungen unserer Zeit konform geht, dass er verinnerlicht hat, dass nur dann etwas zählt, wenn es groß rauskommt und bei breiten Schichten gut ankommt, nur der kann der Meinung sein, es bedürfe solcher Strategien und kann diese gutheißen. Wenn man jedoch die Schnellebigkeit und immer höhere Reizschwelle heutzutage nicht in Ordnung findet - (wie es ja teils auch aus deinen Zeilen herausklingt), dann besteht doch auch kein Grund, sich diesen Mechanismen unterwerfen zu müssen, um Erfolg zu haben. Große Künstler sollten auf ihre Qualitäten vertrauen und nicht neidisch sein, wenn mittelmäßige Konkurrenten (wie z.B. Lang Lang) mehr Publicity ernten, sie werden's verkraften können. Zu allen Zeiten waren nicht die besten Leute auch immer die berühmtesten, und damals hatten es Genies noch schwerer, zu überleben als heute. Es kommt drauf an, welche Prioritäten man setzt, und wer der Kunst mehr dienen will als sich selbst, kann zufrieden sein.
arnoldusglocke Ich habe das selbe gedacht!
Ganz schön selbstbewusst der Typ ^^
Dont get me wrong, he is very talented and good on him for being himself. Buy still i couldnt stop laughing while watching him play, i dont know why
A caricature !!! that's the word !
@@dominiquemorlotti2758 yes indeed!!! That is the word!
because he is intent upon "styling" the organ as the "gay" instrument. how dare he... i wish him nothing but failure.
Hart trainieren ja aber immer mit gefuehl und takt! Sie ist die Koenigin der Musikinstrumente!
Exellent
Nur die Neider haben hier was zu meckern
this guide is reale on of the only organist i mean - the organ is a crazy pipe musikmaker but this men is crazy more, mre than i - before i thought i am big boss of be crazy - okay you see my english is bed and thats mean mei head its me i am crazy,........but.............but this people.........ALIOS wow I have not the write word....... wow fascination first class
So we have an English speaking artist, and a German translator narrating over it, how about English subs on top again? ;-)
What do you mean exactly ? Everything on RUclips should be in english ? Tell us any reason...
So you are kind of annoyed because a german television broadcast is produced in german? Are you nuts?
Carpenter wendet sehr viel Spieltechnik der Kinoorgeln vom Typ Wurlitzer an. Das wird in Kirchen mit langem Hall natürlich zu Klangbrei. Er gilt als "Liberace" der Orgel. Das ist doch in Ordnung. Er ist schon hochtalentiert und hat richtig was drauf, aber seine Registierungen sind oft langweilig und nicht abwechlungsreich, selbst auf Kinoorgeln oder modenen digitalen Konzert-Orgeln, die traditionelle Register und solche aus dem 20. Jahrhundert vereinen. Da bevorzuge ich bei weitem Jelani Eddington, der nicht sich selbst, sondern die Musik in den Vordergrund stellt - und unglaublich schöne Klangmixturen herstellt. Cameron ist schon eine Diva, aber eindeutig ein Virtuose. Soll er die verkrusteten Puristen ruhig ein wenig durchrütteln. Um bei einer kirchlichen Messe zu spielen, wird man ihn bestimmt nicht holen.
+Christian Schonberger hihihi sehr witzig alles wird zum Kartoffelbrei,aber man sollte sich noch treu bleiben es gibt immer einen der besser ist ich weiß aber auch nicht ob er alle Fugen von Bach kann und auch von hinten spielt wie Gleen Gould
American voice straight from the midwest.
This is His version on the Organ!! PH
Genau so wird sich heute Abend einer reingeorgelt.
Meinst du Motzart wollte dass es so anhört?Ich glaube er würde gar nicht komponieren wenn er wüsste dieser und Juja Wang werden ihn als Jazz interpretieren...Chopen ist komponiert für Klavier und es bleibt für mich das einzige Instrument zu wem er ganzes sein Werk gewidmet hat...Das was dieser produziert ist Hollywood,er sucht in der Musik Sensation und macht von der Musik Sensation...Und genau da ist der Punkt auch mit einigen Quasi-Pianisten und Geiger der Gegenwart...Die interpretieren wie sie wollen so dass sie mehr Aufmerk
Is doch egal. Sieh es einfach als eigene Komposition die auf dem Werk basiert. Wenns dir nicht gefällt musst du es dir ja nicht anhören. Solange es gut klingt und es Leute gibt denen es gefällt ist es einfach Musik und hat seine berechtigung
ne Orgel hat doch nen viel zu langen decay. Wenn man da so schnell in die Tasten haut hat man doch am Ende nur noch einen dissonanten Brei übrig.
Genau das wird der Herr Future gemeint haben ... die Pneumatismus der Raumtraktur, gepaart mit verzögertem Nachhall.Ich persönlich finde auch die Schuhe des Organiologen "tres chic".
@@MrAktenanleger XD
Den Journalist finde ich Klasse, der Organist ist Verrückt bzw. Hyperaktiv!
Dieser Mann ist als Spieler zweifellos ein Genie! Was aber am Ende dabei rauskommt, ist so widerlich, dass einem schlecht wird. Schade um das verschwendete Talent!
"His" version of Mozart's Alla Turca sounds a loooot like Volodos'. Just saying...
works better on the piano...
Könntet ihr bitte einfach aufhören nur zu haten. Wenn es euch nicht gefällt geht einfach wieder, lasst nen dislike da, aber bitte hört auf die kommentarsektion TEILWEISE zuzumüllen mit unnötigen Kommentaren.
Leute wie Trompette harmonique, welcher dies schrieb:
"Kirchenorgeln sind nicht verstaubt, nur weil nicht ein Organist in Glitzer Klamotten dran sitzt. Allein wenn man sich in der Literatur umschaut gibt es genügend Musik die den Staub von der Orgeln bläst. Nur weil Carpenter sich dafür nicht interessiert oder eventuell es nicht kennt, kann man einen solchen Spruch nicht bringen. Desweiteren wird auch improvisiert und spätestens da verschwindet der Staub. Außerdem sind auch die zarten Seiten einer Orgel von Bedeutung und gerade die interessant, die den Zuhörern Carpenters leider verwehrt bleibt." sind vollkommen in Ordnung da das eine normale kritik ist, aber einfach zu schreiben es sei scheiße ist der größte Bockmist!
Wir waren auf dem Konzert, es war einfach nur anstrengend..
Kann dem nur zustimmen. Carpenter sagt selbst im Film, manches klingt bei ihm wie eine Zirkusversion, anderes wie eine Panikattacke. So kann man Stücke tottrampeln, im wahrsten Sinne des Wortes. Inhaltlose Virtuosität. Für Jugendliche ein Sinneskitzel, aber die wahre Schönheit dieser Musik bzw. der Inhalf erschließt sich auf diese Weise nicht. Die Glitzeroutfits machen das Ganze vollends zum Zirkus. Aber Carpenter sieht seine Mission in der Grenzüberschreitung. Das ist sein gutes Recht. Während z. B. Anne Sophie Mutter ihre Virtuosität dazu nutzt, großartige Kompositionen wirklich zu vermitteln.
Kirchenorgeln sind nicht verstaubt, nur weil nicht ein Organist in Glitzer Klamotten dran sitzt. Allein wenn man sich in der Literatur umschaut gibt es genügend Musik die den Staub von der Orgeln bläst. Nur weil Carpenter sich dafür nicht interessiert oder eventuell es nicht kennt, kann man einen solchen Spruch nicht bringen. Desweiteren wird auch improvisiert und spätestens da verschwindet der Staub. Außerdem sind auch die zarten Seiten einer Orgel von Bedeutung und gerade die interessant, die den Zuhörern Carpenters leider verwehrt bleibt.
Stimmt absolut
Was soll das? Könnten Sie so spielen wie Carpenter? Und dabei geht es nicht darum ob Sie das überhaupt wollen. Er hat seine Musik wie jeder guter Musik. Gehe ja nicht zum Carpenter Konzert und erwarte Rockmusik. Und die Organisten die wirklich Improvisieren können passen in eine Turnhalle und 99,9% der Kirchenorgel werden nicht so gespielt.
Bin ganz Deiner Meinung. Man muss aber unterscheiden zwischen Kirchenmusik und klassischer Orgelmusik. Wenn man überlegt, dass ein studierter Kirchenmusiker sich jahrelang an einer Musikhochschule abgerackert hat, bloß um während der Messe die Gemeinde musikalisch zu begleiten. Das muss ihn doch total unterfordern. Oder habe ich da eine etwas naive Vorstellung vom Beruf eines Kirchenmusikers?
Im übrigen gibt es genug andere Organisten und Organistinnen, die durchaus mit Mr. Carpenter mithalten können. Als Beispiel sei hier der Argentinier Hector Olivera zu nennen. Der Herr ist immerhin Anfang 70. Oder die britische Organistin Carol Williams. Cameron, Du bist nicht das einzige Kraftpaket an der Orgel!
Joel ... Entschuldigung - aber Carpenter zieht besonders die Hörer in seinen Bann, die Orgelmusik in ihrer Ganzheit gar nicht kennen. Da gibt es genug Literatur, die auch einem Carpenter die Entspanntheit ganz schnell nimmt. Versprochen! Und so alt wie die romantischen Orgeln ist der Streit, wie sie eingesetzt werden sollen. Wann befördert ein Crescendo die Musik, wann ist es nervtötende Effekthascherei? Sind wirre Registerwechsel für irgendwas gut? So klar lässt sich das nicht immer sagen. Carpenter ist eine Bereicherung für die Szene, aber er wird auch - zu Recht - immer umstritten sein. Allein schon wegen der - in meinen Augen sehr seltsamen Idee - einer transportablen Konzertorgel. Allein das nimmt der Orgel eines ihrer Alleinstellungsmerkmale und macht sie zu etwas neuem. Aber mit Orgel hat das wenig zu tun. Und wirklich gute Organisten/innen gibt es ein paar mehr als nur eine Turnhalle voll .... Aber genau darum geht es bei Musik ja nicht ....
@@Trapatoni66 Ja! :-) Ich weiß nicht, wie weit Du in der Materie bist. Du kannst Orgel auf ganz verschiedenen Ebenen studieren. Wenn Du "richtig" studierst wirst Du mit viel Glück auch eine "richtige" Kirchenmusikerstellung ergattern. Das bedeutet Orgel spielen, Chorleitung, Kinderblockflötengruppe etc. Wenn Du Dich sehr stark engangierst und das A Diplom abräumst, Meisterklasse und ein paar Zusatzkurse im Ausland belegst hast, krurzum ein echter Crack bist steht Dir der Weg zum Organisten offen an einer großen Kirche ("A Stelle"). Geht auch häufig mit Lehrauftrag an der Hochschule einher. Es gibt auch noch für Amateure diverse "Orgelscheine".... Nur eines muss ich noch sagen: Eine Gemeinde GUT begleiten ist zum einen gar nicht so einfach, wie viele meinen, zum anderen kann sich auch der Profi hier mit Harmonisierungen austoben ..... und dann bleibt da noch das Nachspiel. Es liegt quasi an einem selbst, wie sehr man sich als "kirchlicher" Organist fördern mag. Nach oben ist da selbst auf dem Dorf kaum eine Grenze ...
Nur Kleingeister jammern übers Outfit und die Exzentrik. Carpenter ist ein Wunderkind, bestens ausgebildet und er entstaubt die verschnarchte Orgelmusik, endlich!!! Er spielt das Tempo des 21. Jahrhunderts und das virtuos. Er hat meisterlich transkribiert und komponiert, er versteht seine Kunst. Lieber so als in der Kirche einschlafen.
Peter Erfurt Es muss eben auch solche Zuhörer wie Sie geben. Aber mir gefällt es nicht! Und ich verstehe etwas von Musik. Aber wenn ich erst das Extreme studieren muss, um solche Musik zu verstehen, nicht zu genießen, versteht sich, dann läuft da was falsch! Er sollte echt im Zirkus auftreten!
So it's his version.
Is he playing a real pipe organ for a change? The bulk of the videos on here show him playing digital organs
Whonderfull!
"His" version of the rondo is actually volodos`s version!!!
Bin ich dumm oder hat "BR" genau das gleiche Interviev veröffentlich
Whats the name of the piece at 2:00 ??
Schon faszinierend! Jimmy Hendrix an der Gitarre war für Traditionalisten auch anstrengend....
Aber es ist ähnlich, wie bei "extremem" Jazz: den Zugang zu dieser Spielart muss man erstmal finden.
...und die Schuhe muss man sich als Mann auch erst mal trauen...😜😜
schaut mal hier: 3.50. was er sagte, stimmt das überhaupt. er tat sogar so, als wäre er eingeschlafen.
Naja, wenn man es genau nimmt hatte Johann Sebastian Bach den selben Ruf! Wer seine Biografie kennt weiß dass er ein gefürchteter Orgelprüfer war, der viele Orgeln in Grund und Boden spielte! Er wurde auch kritisiert, dass er durch sein Orgelspiel "die Gemeinde konfundiere". Wenn man es ganz genau nimmt war auch Bach so ein Typ der keine Grenzen kannte. Ich würde niemals so Bach spieln wie Carpenter, trotzdem bewundere ich ihn und ziehe meinen Hut.
Cool! Einfach nur cool! Da soll mal jemand sagen, Orgelmusik sei langweilig!
Teil 2: Aber dass die Medien CC mögen ist eh klar. Allein wie oft in diesem Beitrag über den "Staub" gesprochen wurde...pfui!
he kinda plays that like a boss
Die Zigarre ist auch da
Ich will es nicht als "Kacke" bezeichnen! Schön der Orgelklang aber nicht mein....es klingt nach Brei->dickflüssig // Er sollte wieder Tanzen
Ich komme , aus Stuttgart , brauche dich hier , weil hier keiner richtig Spielen kann . komm bitte vor bei . lg Gabi Mick
R.I.P. Maus, sie ist vom Herzinfakt direkt in die Pfeife geflogen aus rache :()
.... „er pustet den Staub weg“...aber auch das Feingefühl der Musik und die Freude, den herrlichen Kompositionen zuzuhören.
....er rennt und rennt und rennt.....das Gefühl kommt leider auf, bei seinen Interpretationen.
Selbstverständlich spielt er schnell, „einfallsreich“ und außergewöhnlich...........ein Artist.......
0:50-Was sind die Schuhe, etwas Besonderes? Aber das Spiel. Ist ein Virtuose, Maestro? Er spielte von klein. Jetzt ist er der Meister. 2:57-Kompromisse. 3:14-Ein kleines Aufwärmen und ein Spiel auf. So ein junges und so Spiel. 6:31-er muß furchtbar Organe mögen. Ist es in der Lage, alles zu spielen? Du musst einen Kopf haben, um das zu tun.
OMG
impressionante.
Mein Papa spielt Orgel in der Kirche aber man soll das nicht so schnell machen sondern so wie die Melodie ist
Hey, You play games: Wie viele Remakes tummeln sich wohl unter Deinen Lieblings-Songs? Und wie viele davon veränderten die Originalversionen? Aber hast schon Recht. Das soll man nicht so machen sondern so spielen, wie die Melodie ist.....
#ohmannnnnney...^^
Ja, und der Papa vom Papa hat wahrscheinlich auch schon Orgel in der Kirche gespielt - natürlich schön langsam, wie die Melodie eben. Und dessen Papa ebenfalls....
Jazz, aber coleratur muss stimmen! Frei nach Schlafes Bruder! (Film)
Thempi takt muss immer passen!
could we possibly see Mr. Carpenter play an organ in not his underwear? the fact that he can master an organ is not the question. It is not questioning his mastery of handling an organ, even a big organ is not the issue. The fact that he can do so in regular clothing remains a myth.
The victorian artefact has spoken.
@@SirdancPeredhil , the aborted fetus makes an incoherent and misspelled uttering. Maybe next time he can come out in booty shorts or a thong.
;) Brawo ;P