Fe de erratas: Aunque la película de "Peter Pan 2: Return to Never Land" entra dentro de las categorías "directo a vídeo" y "vídeo bajo demanda", en algunos lugares se pudo ver en cines😉
@victorbjorgman2002 De hecho, en España tuvo incluso promoción por parte de Operación Triunfo ya que la canción de la estrella de allá la cantaba Gisela.
Imagino que dependería de la calidad de la animación. En México las secuelas de Peter Pan y El libro de la Selva si se estrenaron en cines. Bambi 2 creo que también.
A mi me paso que con la serie de Hércules era incapaz de verla porque las animaciones eran muy malas comparadas con la película (era y es mi película preferida de Disney).
Atlantis 2 iba a ser una serie (por eso los cambios de ambiente se sienten medios raros), pero la cancelaron así que decidieron juntar los episodios que habían hecho e hicieron Atlantis 2. (No sé, capaz que no querían desperdiciar el trabajo : ( )
Las secuelas de disney que tenían una animacion inferior a las primeras eran directas para vhs, pero hay algunas que fueron cinematográficas y se nota por la animación, como peter pan 2, bambi 2, el libro de la selva 2 y algunas más. Diría que el rey leon 2 y 3 son las únicas que no tenían mala animación a pesar de que fueron directas para vídeo.
has nombrado todas menos una, la que comenzó esa era dorada, la sirenita , aunque es del 87, piensa que la anterior taron y el caldero mágico y tod y toby no les fué nada bien, pero la sirenita si, de hecho las siguientes son todas las que nombras
Supongo que tendrás tus motivos para no querer extenderte y hacer vídeos más cortos, pero creo que tienes muchísima calidad para hacer vídeos de más duración y mantenernos entretenidos hasta el final. Muy buen contenido y forma de narrar, nuevo sub👍
☺ Hola! Guille, "En Hora Buena!" Gracias! por tu divertido y agradable formato de compartir tus opiniones y observaciones de las calidad en las perliculas animadas de Disney. Recuerda! Disney puede darse el lujo de presentar nuevas producciones de baja calidad; tiene una reputacion que la presede; lo cual nosotro quieramos. Lo importante: amiguito, Eres muy divertido tu y tu canal. Cuidate,
Efectivamente se estrenó en algunos lugares, recuerdo haber visto Peter Pan 2 en el cine de pequeño 🙌🏻 Como tenía de referencia la 1 de haberla visto mil veces, me chocó mucho que en la 2 no tuviera doblaje latino 😂😂
Pero lo que planteas en los primeros 48 segundos tiene una explicación muy sencilla, pero primero entendamos que son secuelas baratas (casi un producto de merchandising), orientadas a los niños, al contrario que las películas para cine, que eran superproducciones para toda la familia. Dicho esto, las primeras secuelas se encargaban a otras productoras. No implicaban al equipo creativo de las originales. Y de hecho, la primera de todas las secuelas: "El retorno de Jafar" fue de "Walt Disney Television Animation", porque era para TV, para Disney Channel de EEUU (que es distinto al que hay ahora en abierto), al margen de que luego la comercializaran en vídeo (VHS). Para las otras secuelas llovió mucho, y ya surgió una nueva productora con factura americana y manos asiáticas, y mejoró considerablemente la animación a bajo coste. De ahí salen las de Bambi 2 y la de Peter Pan (entre otras), que aún siendo para vídeo, tenían tan buena animación que en España incluso nos colaron en el cine pese a no tener la calidad argumental suficiente.
PD. En las primeras secuelas también había algún que otro animador japonés e incluso chino, entre los créditos con nombres yankees, pero eran principalmente producciones americanas.
Ciertamente una cosa es el apartado visual, pero también el apartado argumental hace que finalmente terminemos detestando secuelas horribles como "El jorobado de Notredame 2", "La Sirenita 2", "Pocahontas 2", etc. Para mí, las únicas secuelas salvables son "Peter Pan 2" (que tiene buena trama a mi parecer), "Tierra de osos 2" y quizás "La Cenicienta 3: Un giro en el tiempo".
Hasta que alguien Habla de este tema, creí que era el único que veía raras y hasta feas (tanto en historia como animacion) las segundas partes de Disney 😂
Llevamos unos años que las segundas, terceras y cuartas partes se estrenan en cine. Con un guión que tela no es muy bueno. Frozen 2, porque se hizo si no se menciona a los padres de las protagonistas en la primera parte, no hagas un flash back para contarlo. Y eso que no has mencionado las series de dibujos que si hicieron después de las películas; la serie de La Sirenita no hay por donde cogerla. El emperador y sus locuras 2; la aventura de Kronk, son dos cortos de Kronk independientes que se unen casi al final de la película para solucionar el problema del guión
Me encantó tu video . Y a mi el cringe supremo me da con El Mundo Mágico de Bella , que debería ser catalogada como la PEOR secuela de Disney. Dibujos y colores feos , flanderizacion al máximo de los personajes, un pesimo guion , etc, viniendo de una pelicula que fue nominada a los Oscar como MEJOR PELÍCULA a la misma altura que el silencio de los inocentes (o corderos , como le llamen😊). En fin, que siendo fanatica de la original, espero que algún dia la declaren como basura y la manden a alguna galaxia lejana
La animación clásica me gusta más. La echas a mano tienen más mérito y transmite más arte. Diría que son mucho más artísticas que las echas por ordenador. Directamente no me gusta el toque 3d, es mucho mejor para mi gusto el imaginar el 3d por ti mismo.
Ni mencionar tarzán 1 animada con el motor gráfico DEEP CANVAS, al ver tarzán 2 me esperaría una obra maestra y parece un dibujo independiente de bajo presupuesto ! Nisiquiera creo que hayan usado mucho el motor 😢
Pues a mí las secuelas de Aladdin me gustan, tanto en historia como en animación, que ya sé que la calidad es muuuuuuucho peor, pero como además estaba la serie en Disney plus de Aladdin, pues era una viciada constante de ver al genio haciendo el payaso y sobre todo con el crossover epiquísimo que se dio de mezclar la serie de Aladdín con la de Hércules en un episodio (o fueron en 2 seguidos?, no recuerdo)
Literal tambien me pasó con el Jorobado de Notre Dame, la ví x primera vez allá en la epoca de la pandemia porque la estaban dando en la tele y me encantó, y seguidamente dieron la secuela y me dio cancer de ojos esa diferencia de animación
Se debe a que las secuelas de disney las realiza Disney toons studios y por lo tanto el equipo de dibujantes y animadores no es el mismo y por tanto no lo pueden hacer igual de bien. Las únicas secuelas consideradas clásicos disney son Fantasía 2000 y Los rescatadores en cangurolandia. Esas no fueron hechas por disney toons studios.
Los rescatadores en cangurolandia (Australia) Bernardo y Bianca o como se llama esa pelicula es hermosa y sí tiene algunas escenas mal animadas pero aún así se ve hermosa y se perdona porque era 1990
Hubieron secuelas de los clásicos de Disney que fueron canceladas como chicken little 2 el planeta del tesoro 2 la familia de futuro 2 los aristogatos 2 pinocho 2 dumbo 2 ya que pensaron que esas secuelas iban a ser igualmente malas
A mi me gusta mucho la de Peter Pan el regreso al pais de nunca jamas ademas de que tocan temas muy profundos como la 2da guerra mundial lo que hizo a Jane madurar mas rapido a causa de ello
Vi solo 2 minutos del video. Esperaba una respuesta mas investigativa (tipo que pasó en los estudios y porque tomaron la desición, etc) y no tan de la opinión de "este dibujo es más feo"... , en fin. No creo necesitar ver más el video, la justificación de que se vea peor las películas es netamente "presupuesto", una fue orientada para el cine y la otra solo a VHS/DVD
Buen video, y yo vi peter pan, blancanieves y demas pelis clásicas por los vhs algunas del videocliub algunas compradas, y a la venta barato mogollon de cortos de looney tunes y disney de los 30-60, la típica cinta de rie con donald o el cumpleaños de pluto , así que en los 90- inicios del 2000 (naci en el 89) vimos muchos clásicos en vhs
Joder no puedes hacer un video de 10 minutos y decir al final al que esto no vale para nada😂😂😂. Has hecho como Indiana Jones y el arca perdida... hacen una peli de la hostia que es una locura... y si te paras a pensarlo bien... si indiana no hubiera hecho nada en toda la peli, hubiera acabado igual.
Fe de erratas: Aunque la película de "Peter Pan 2: Return to Never Land" entra dentro de las categorías "directo a vídeo" y "vídeo bajo demanda", en algunos lugares se pudo ver en cines😉
Exacto, en España y Colombia por ejemplo se estrenó Bambi 2 en cines.
@victorbjorgman2002 De hecho, en España tuvo incluso promoción por parte de Operación Triunfo ya que la canción de la estrella de allá la cantaba Gisela.
El libro de la selva 2 también se estrenó en cines. Yo fuí con mi sobrino a ver Bambi 2 al cine.
Imagino que dependería de la calidad de la animación. En México las secuelas de Peter Pan y El libro de la Selva si se estrenaron en cines. Bambi 2 creo que también.
Sí, yo recuerdo que Peter Pan 2 se estrenó en cines, de hecho algún juguete tenía del McDonald's
A mi me paso que con la serie de Hércules era incapaz de verla porque las animaciones eran muy malas comparadas con la película (era y es mi película preferida de Disney).
A mí la serie me pareció entretenida.
Conocí tu canal hace muy poco y me he quedado enganchado viendo todos los videos. Total obra maestra audiovisual
Estamos iguales chaval
Atlantis 2 iba a ser una serie (por eso los cambios de ambiente se sienten medios raros), pero la cancelaron así que decidieron juntar los episodios que habían hecho e hicieron Atlantis 2. (No sé, capaz que no querían desperdiciar el trabajo : ( )
Exacto en un vídeo de Hache. Lo explica.
Algo que suelo ver mucho en secuelas malas es que por alguna razón quieren que algún personaje tenga un interés amoroso, usualmente el protagonista.
@@xxgavinradxx como Joker 2.
Las secuelas de disney que tenían una animacion inferior a las primeras eran directas para vhs, pero hay algunas que fueron cinematográficas y se nota por la animación, como peter pan 2, bambi 2, el libro de la selva 2 y algunas más. Diría que el rey leon 2 y 3 son las únicas que no tenían mala animación a pesar de que fueron directas para vídeo.
conoci tu canal hace como digamos dos o tres semanas y no me puedo creer el nivel de calidad teniendo tan pocos suscriptores, es una locura!
Aunque Peter Pan 2 y el libro de la selva 2 no se lanzaron en DVD y vhs, se lanzaron en cines y pasaron al formato casero
Lo mismo pasó con Bambi 2 que se estrenó en cine, recuerdo que fuí con mi sobrino a verla.
has nombrado todas menos una, la que comenzó esa era dorada, la sirenita , aunque es del 87, piensa que la anterior taron y el caldero mágico y tod y toby no les fué nada bien, pero la sirenita si, de hecho las siguientes son todas las que nombras
Yo tampoco supe nunca qué carajo decía la canción que cantaba Wendy 😂😂😂
Supongo que tendrás tus motivos para no querer extenderte y hacer vídeos más cortos, pero creo que tienes muchísima calidad para hacer vídeos de más duración y mantenernos entretenidos hasta el final. Muy buen contenido y forma de narrar, nuevo sub👍
☺ Hola! Guille, "En Hora Buena!" Gracias! por tu divertido y agradable formato de compartir tus opiniones y observaciones de las calidad en las perliculas animadas de Disney.
Recuerda! Disney puede darse el lujo de presentar nuevas producciones de baja calidad; tiene una reputacion que la presede; lo cual nosotro quieramos.
Lo importante: amiguito, Eres muy divertido tu y tu canal.
Cuidate,
Efectivamente se estrenó en algunos lugares, recuerdo haber visto Peter Pan 2 en el cine de pequeño 🙌🏻 Como tenía de referencia la 1 de haberla visto mil veces, me chocó mucho que en la 2 no tuviera doblaje latino 😂😂
Pero lo que planteas en los primeros 48 segundos tiene una explicación muy sencilla, pero primero entendamos que son secuelas baratas (casi un producto de merchandising), orientadas a los niños, al contrario que las películas para cine, que eran superproducciones para toda la familia.
Dicho esto, las primeras secuelas se encargaban a otras productoras. No implicaban al equipo creativo de las originales. Y de hecho, la primera de todas las secuelas: "El retorno de Jafar" fue de "Walt Disney Television Animation", porque era para TV, para Disney Channel de EEUU (que es distinto al que hay ahora en abierto), al margen de que luego la comercializaran en vídeo (VHS).
Para las otras secuelas llovió mucho, y ya surgió una nueva productora con factura americana y manos asiáticas, y mejoró considerablemente la animación a bajo coste. De ahí salen las de Bambi 2 y la de Peter Pan (entre otras), que aún siendo para vídeo, tenían tan buena animación que en España incluso nos colaron en el cine pese a no tener la calidad argumental suficiente.
PD. En las primeras secuelas también había algún que otro animador japonés e incluso chino, entre los créditos con nombres yankees, pero eran principalmente producciones americanas.
Tus vídeos son super explicados, épicos y entretenidos, te mereces mucho más reconocimiento
4:51 xddddd
Mi nuevo Ter. Me encantan tus vídeos, sigue así
Amigo, como animador novato tus videos me han sido muy interesante para explorar este medio. Subscrito
Nuevo sub, gran calidad de contenido y eso que esta comenzando, le veo un gran futuro.
Sigue con tu trabajo apenas te descubri, excelente todo! AHHH y deja de hacer caso a la gente que no le gusta, vas muy bien!
Este canal se merece más reconocimiento gracias a ti me encanta la animación 😊😊😅❤❤ y podrías sacar a tus gatitos en tu nuevo vídeo 😊😅❤^^
El capitan garfio mató a la madre de ariel, en la tercera saga de la sirenita😭😡☠️
Conozco tu canal desde hace unas 2 semanas y me he visto todos tus vídeos por favor haz más vídeos 😊😊😅❤
Ciertamente una cosa es el apartado visual, pero también el apartado argumental hace que finalmente terminemos detestando secuelas horribles como "El jorobado de Notredame 2", "La Sirenita 2", "Pocahontas 2", etc.
Para mí, las únicas secuelas salvables son "Peter Pan 2" (que tiene buena trama a mi parecer), "Tierra de osos 2" y quizás "La Cenicienta 3: Un giro en el tiempo".
6:15 estaría bien que hagas un vídeo respecto al cambio de tecnicas de animación, está muy bueno el tema
Hasta que alguien Habla de este tema, creí que era el único que veía raras y hasta feas (tanto en historia como animacion) las segundas partes de Disney 😂
Como es que tu canal no tiene tantos videos y ya tiene arto público?
Llevamos unos años que las segundas, terceras y cuartas partes se estrenan en cine. Con un guión que tela no es muy bueno. Frozen 2, porque se hizo si no se menciona a los padres de las protagonistas en la primera parte, no hagas un flash back para contarlo. Y eso que no has mencionado las series de dibujos que si hicieron después de las películas; la serie de La Sirenita no hay por donde cogerla. El emperador y sus locuras 2; la aventura de Kronk, son dos cortos de Kronk independientes que se unen casi al final de la película para solucionar el problema del guión
Peter Pan 2 se estreno en cines!
04:58 guau, mi padre recien tenia 2 años y mi bisabuela (lado materno) era joven
Me encantó tu video . Y a mi el cringe supremo me da con El Mundo Mágico de Bella , que debería ser catalogada como la PEOR secuela de Disney. Dibujos y colores feos , flanderizacion al máximo de los personajes, un pesimo guion , etc, viniendo de una pelicula que fue nominada a los Oscar como MEJOR PELÍCULA a la misma altura que el silencio de los inocentes (o corderos , como le llamen😊). En fin, que siendo fanatica de la original, espero que algún dia la declaren como basura y la manden a alguna galaxia lejana
La animación clásica me gusta más. La echas a mano tienen más mérito y transmite más arte. Diría que son mucho más artísticas que las echas por ordenador. Directamente no me gusta el toque 3d, es mucho mejor para mi gusto el imaginar el 3d por ti mismo.
Ni mencionar tarzán 1 animada con el motor gráfico DEEP CANVAS, al ver tarzán 2 me esperaría una obra maestra y parece un dibujo independiente de bajo presupuesto ! Nisiquiera creo que hayan usado mucho el motor 😢
7:08 Yo me he visto absolutamente todas las peliculas, tanto las primeras partes como las segundas y terceras jajajaja
El libro de la selva de 1967 es toda una joya y mi preferida sin lugar a dudas y muchos años después salió la dos, pero ya no es lo mismo.
Estoy feliz de que Disney en los 50's no haya hecho una pelicula animada de Alicia A Través Del Espejo, si no seguro la cagaban también.
Todas son "Démosle una pareja a este personaje"
Excepto La sirenita 2 y El Sabueso se une a la banda
hi soy sub desde hace una semana o por hay y me encantan tus videos, por cierto eres el pirmer youtuber que veo que se llame guille
Te falto mencionar la cenicienta segunda y tercera parte
Pues a mí las secuelas de Aladdin me gustan, tanto en historia como en animación, que ya sé que la calidad es muuuuuuucho peor, pero como además estaba la serie en Disney plus de Aladdin, pues era una viciada constante de ver al genio haciendo el payaso y sobre todo con el crossover epiquísimo que se dio de mezclar la serie de Aladdín con la de Hércules en un episodio (o fueron en 2 seguidos?, no recuerdo)
Eso es exactamente lo que pasa en Megamente 2.
Literal tambien me pasó con el Jorobado de Notre Dame, la ví x primera vez allá en la epoca de la pandemia porque la estaban dando en la tele y me encantó, y seguidamente dieron la secuela y me dio cancer de ojos esa diferencia de animación
Petter Pan 2 salió en el cine, yo me acuerdo de ir a verla 😊
Fueron destinados para el videoclub y no para que el cine.
5:59
Alguien sabe el Nombre de esta Máquina y Sistema Por Favor?
llego muy muy tarde pero creo que es la camara multiplano!
@@FerrerDenia
Claro Que No Es Tarde Amigo Mío.
@@FerrerDenia
Gracias Flaco.
Si es esa Misma.
Que a mediados, finales de los 90 empezó una mala época porqué a la gente no fue a verlas al ponerse de moda la animación digital?
Después de ver Wish. Perdí la fe en Disney en volver a ver algo de calidad como los clásicos de Disney
Las peliculas de La Cenicienta 3 y Aladdín 3 son preciosas (Aladdín 3 en algunos planos se ven mal ajajaja) pero me encantan igual
Se debe a que las secuelas de disney las realiza Disney toons studios y por lo tanto el equipo de dibujantes y animadores no es el mismo y por tanto no lo pueden hacer igual de bien.
Las únicas secuelas consideradas clásicos disney son Fantasía 2000 y Los rescatadores en cangurolandia. Esas no fueron hechas por disney toons studios.
Y tambien las secuelas en cgi de disney de los años 2010s ya que esas tampoco fueron producidas por disneytoon studios
Los rescatadores en cangurolandia (Australia) Bernardo y Bianca o como se llama esa pelicula es hermosa y sí tiene algunas escenas mal animadas pero aún así se ve hermosa y se perdona porque era 1990
Hubieron secuelas de los clásicos de Disney que fueron canceladas como chicken little 2 el planeta del tesoro 2 la familia de futuro 2 los aristogatos 2 pinocho 2 dumbo 2 ya que pensaron que esas secuelas iban a ser igualmente malas
Pedazo de canal descubrí !!!
Que poderoso es el caballero Don dinero.
A mi me gusta mucho la de Peter Pan el regreso al pais de nunca jamas ademas de que tocan temas muy profundos como la 2da guerra mundial lo que hizo a Jane madurar mas rapido a causa de ello
Vi solo 2 minutos del video. Esperaba una respuesta mas investigativa (tipo que pasó en los estudios y porque tomaron la desición, etc) y no tan de la opinión de "este dibujo es más feo"... , en fin. No creo necesitar ver más el video, la justificación de que se vea peor las películas es netamente "presupuesto", una fue orientada para el cine y la otra solo a VHS/DVD
He pensado un poco lo mismo. :/
Lol mi hermana estaba viendo 101 dálmatas 2 a la vez que veía el vídeo
Buen video, y yo vi peter pan, blancanieves y demas pelis clásicas por los vhs algunas del videocliub algunas compradas, y a la venta barato mogollon de cortos de looney tunes y disney de los 30-60, la típica cinta de rie con donald o el cumpleaños de pluto , así que en los 90- inicios del 2000 (naci en el 89) vimos muchos clásicos en vhs
Debio ser una revolucio nen el año 1937 esa pelicula
**Comentario NPC para que el algoritmo recomiende a Guille**
Especialmente Era de Hielo 2 y Rio 2
Ojalá haya secuela de willy's wonderland
La de Bambi 2 esta relativamente bien
A mi me gustó la Bella y la bestia una Navidad encantada fue mejor que la parte 3
guille abla sobre el asco que es rey leon 2
Por eso no son Canon
Joder no puedes hacer un video de 10 minutos y decir al final al que esto no vale para nada😂😂😂. Has hecho como Indiana Jones y el arca perdida... hacen una peli de la hostia que es una locura... y si te paras a pensarlo bien... si indiana no hubiera hecho nada en toda la peli, hubiera acabado igual.
Buen vídeo
Todas son buenas
Atlantis 2 es mejor en todo
PRIMERO lol 1 vista 6 minutos
👍👍
la secuela que siento que esta justificada y es decente es el jorobado de notre dame 2
cuasimodo merecia ser feliz y fue feliz en esta secuela