Случайно увидел эту палку , полез обзоры искать , как раз вот и 702mh попалась. Какой нахрен джиг с регулярным строем??? ... Рассматривал под твич - вроде строй самое то - но... - что это за чудо , которое в тесте до 35-ти, в росте 2,1м. даж рудру не продёрнет???))) Походу там даж не параболик , а обычная лапша, причём по всему бланку , т.е. палка будет хорошо работать только с железом грамм этак до 25-ти и скорей всего будет валиться уже на вертушках 5-го номера с широким лепестком . Т.е. реальный тест палки до 25-ти грамм и да, ни о каком джиге тут речи даже не может быть ....
Я немного юзал палку 5 25,в росте 210 и только с маленькими весами,ее 7 грамм прогружают,а 10 ее выгрузят по полной.Я могу ошибаться,но по ощущениям ее циклопом второго номера при силовом забросе ломануть можно.Там возможно тест граммов на 10 завышен,она при этом тяжелая и производит впечатление хрупкой) Есть устойчивое ощущение,что с ней что то не так,но что не так не пойму)
Прикупил эту палку В росте 902 ,тест 15-50 гр !!! Протестирую этим сезоном
Случайно увидел эту палку , полез обзоры искать , как раз вот и 702mh попалась. Какой нахрен джиг с регулярным строем??? ... Рассматривал под твич - вроде строй самое то - но... - что это за чудо , которое в тесте до 35-ти, в росте 2,1м. даж рудру не продёрнет???))) Походу там даж не параболик , а обычная лапша, причём по всему бланку , т.е. палка будет хорошо работать только с железом грамм этак до 25-ти и скорей всего будет валиться уже на вертушках 5-го номера с широким лепестком . Т.е. реальный тест палки до 25-ти грамм и да, ни о каком джиге тут речи даже не может быть ....
Я немного юзал палку 5 25,в росте 210 и только с маленькими весами,ее 7 грамм прогружают,а 10 ее выгрузят по полной.Я могу ошибаться,но по ощущениям ее циклопом второго номера при силовом забросе ломануть можно.Там возможно тест граммов на 10 завышен,она при этом тяжелая и производит впечатление хрупкой) Есть устойчивое ощущение,что с ней что то не так,но что не так не пойму)
Как палка?