Bravo , čim se vide ovakve teme mora se pomisliti na Grčića kao simbola SNS direktora koji ako imaju svršen privatni fakutet to je premija ; " ti meni burazeru 100 litara rakije a ja tebi pola tone uranija da ti rađa kukuruz do krova ambara čitavoga života"
Podržavam samo pre toga treba uraditi mnogo, mnogo... Prvo nam trebaju jake institucije, uređen sistem da ta elektrana ne bude stranački plen, ne bude stranačkog zapošljavanja i sve ostalo što ide uz ovakav nakaradni režim.. Tek onda kada postoji red i zakon da se zna šta je struka a šta politika onda moze da se prica..
Kad nuklearni otpad nije štetan zasto ga onda Slovenci odlazu u Hrvatskoj, a Hrvati na granicu sa BiH, i to u opstini sa srpskom vecinom. Zasto slovenci taj svoj nuklearni otpad ne odlazu u Sloveniji. Pa nisu budale, ali su zato djubrad.
O "ukidanju Moratorijuma na izgradnju i korišćenje nuklearnih elektrana u Srbiji" je najglasniji lik koji sam priznaje "da ne zna ništa u vezi nuklearki"...! Posebno, da "ne zna": - cenu izgradnje jedne nuklearke +10 milijardi), - da Srbija nema sopstveni stručni kadar iz te oblasti, a uvozni neće da radi u pelenama i za 200 - - 300 $ uz uslov "da se učlane u Njegovu biblioteku", - da Srbija nema sopstvene izvore snabdevanja potrebnim uranijumom, - da je vremenski ograničen Radni vek takve elektrane - da je cena uklanjanja skoro istovetna ceni izgradnje (+10 milijardi $) - da Srbija NEMA POTREBNE NOVCE za tu skupu igračku i da je potreban novi kredit, uz nadu da ga neće pratiti novi paket ucena - da je tlo ispod Srbije TRUSNO i da mi nismo jedan uređeni i disciplinovani Japan, u kojem je, inače , preko 95 % građana opismenjeno, a u Srbiji je preko 30 % građana nepismeno i oko 40% funkcionalno nepismeno, tj. zna da čita, ali ne razume i ne želi da razume pročitano...! Posebna je Priča - Ko bi, u stvari, koristio, "blagodeti te električne energije" - Srbija ili neki koji su svoje nuklearke pogasili i po kojoj bi ceni građani plačalu tu i takvu el. energiju, ako bi je uopšte i koristili...?! Ali , da uračunamo i sve troškove oko projektovanja, izgradnje, rukovanja tokom eksploatacije, raznih inputa, poput sirovine uranijuma, stručnog fizičko - tehničkog obezbeđenja elektrane i zaposlenih i sasvim izvesne terorističke oretnje po nju ili njih , pa na kraju i trajnog odklaganja nuklearnog otpada i dovođenja iskorišćenog zemljišta u bio normalno stanje ...! Plus, planirano zaduživanje za expo (+18 milijardi $) , metro u Bgd (+6 milijardi $) , uvođenje Vojnog roka, kupivine Rafala(+3 milijarde $) , izgradnje stadiona , engleski fudbal (+600 miliona &) i sličnih megalomanskih projekata...! Vodi li to Srbiju u Stečaj ili u "Grčki scenario"...?! Šta, ako nam "saveznici" uvedu i plačanje "Ratnih reparacija čak i do perioda Kosovske bitke"...?!
СВАКА ЧАСТ , БРАВО ! Једно се само не слажем у вези писмених и неписмених . Мислим да је много више неписмених . Рачунајући и позицију и опозицију дође се до преко 80% оних који имају главе за мишљења вођа странака . Јуче , баш , комшија каже :"што да лупам главу кад вођа мисли о нама ". Остадох запањена и питам се : са које планете сам ја пала овде ? А можда тако и треба , да неко други мисли о нама .
Nuklearka svakako da, ali nikako u kombinaciji sa trenutnom vlašću, tj SNS kriminalcima. Njima da das 5 nacrtanih ovaca, 4 bi ukrali a jednu izgubili. Nuklearne centrale su za ozbiljne drzave a mi to sa ovom vlašću svakako nismo.
Kad nuklearni otpad nije štetan zasto ga onda Slovenci odlazu u Hrvatskoj, a Hrvati na granicu sa BiH, i to u opstini sa srpskom vecinom. Zasto slovenci taj svoj nuklearni otpad ne odlazu u Sloveniji. Pa nisu budale, ali su zato djubrad.
znaci po tvojoj logici stvari nuklearka bi bila ok pord recimo cedinom ili djilasovom kontrolom a bila bi smrtno opasna pod sns kontrolom. vidi sinak to je isto kao kad bi rekao da je cijanid otrovan ujutru a lekovit popodne
🙂prica je dobra i dobronamjerna. ali ljudi treba nesto da znaju: UBJEDLJIVO najjeftinija el. energija je ona iz HIDROelektrana ... to znaci da kad se iskoristi vecina hidropotencijala u obliku hidrocentrala, moze da se razmislja o Nuklearnoj centrali... E sad, kad ste culi zadnji put da je izgradjena neka nova hidrocentrala a da nije na potoku? da li ste culi da je neka ozbiljnija poceta ? u zadnjih pola vijeka 🙂? ...Iznad Djerdapa je planirana jedna koja bi koristila visak vode iz Dunava ... pa mi ni to ne znamo napraviti a pametovali bi o Nuklearkama
@@vasojovanovic7628 🙂Etiopljani sad zavrsavaju najvecu hidroelektranu u Africi (na Nilu) doduse uz pomoz Kineza ... ispostavilo se da su Kinezi pouzdani, vrijedni i posteni, i imaju najjeftiniju tehnologiju (problem je sto bi mi kredit ali da sami krademo i naduvavamo fakture... , dok je uslov za Kineski kredit da oni i grade (time zaposljavaju svoje izvodjace, radnike, proizvodjace opreme...)
@@milanpavke 🙂ma nije valjda ... bilo bi bolje da lokomotiva vuce brod uz Djerdapsku klisuru ko nekad ... ili da nema Zaovina kad je opterecenje el. mreze... ...(A to sto nece da alkatan cijevima dovedemo vodu iz akumulacija do njiva i sela je posebna rubrika... vazniji je graditi 'nacionalni ' stadion u S remskoj njivi)
Sva voda zarobljena u veštačkim jezerima bilo gde u svetu izaziva promenu nagiba zemljine ose. To je pravi razlog zbog kog se dešavaju klimatske promene i zbog toga se više ne grade nove brane.
Kako ti lažeš! Ko ti napisa govor? Neverovatno. Pogledaj malo dokumentarne filmove o Černobilu. Poginulo ili umrlo od radijacije u zaustavljnju katastrofe oko 600.000 ljudi. Slovima oko šest stotina hiljada ljudi!!! O čemu ti to pričaš. Bruka. Misliš li ti da su naši ljudi toliko glupi i zatucani. Baš mi te žao.
Super tema Borise ! Iskreno mislim da je najveći problem koj ima čovečanstvo upravo u tim lobistima ,pohlepi i neodgovornosti čoveka.,Verujem da je nauka već dobrano napredovala te da se ima volje bilo bi bolje:).
Malagurski, svaka čast za angažovanje oko video klipova, ALI MALO MEŠAŠ BABE I ŽABE kao i većina ljudi koji nemaju veze sa elektrotehnikom. W (vat) je jedinica za SNAGU, a J (džul) je jedinica za energiju. Ali je isto tako i Wh (vat sat) jedinica za ENERGIJU. Podaci koje iznosiš za "13TW (teravata) energije" da li se odnose na snagu ili na energiju. Ako je energija onda je 13TWh (teravat sata) i to zavisi od vremena a ako je 13 TW (teravata) onda je to snaga nuklearne centrale i to ne zavisi uopšte od vremena nego je to njena maksimalna snaga. Kaže se Srbija troši 32TWh godišnje a ne 32TW godišnje. To znači da svaki od 7 miliona stanovnika prosečno koristi 212W snage (to je prosečna trenutna snaga) ili 212Wh energije za 1 sat Površina SAD popločana solarnim panelima sa efikasnošću od 15%, radeći 8 sati dnevno bi za godinu dana dala 28 miliona TWh. To je skoro milion puta više nego što Srbiji treba za godinu dana. TAKO DA SI SE MALO MNOGO PRERAČUNAO.!
Bravo! I kao laiku, bilo mi je cudno da su toliko nerentabilne solarne elektrane, kao sto je rekao. Kad nuklearni otpad nije štetan zasto ga onda Slovenci odlazu u Hrvatskoj, a Hrvati na granicu sa BiH, i to u opstini sa srpskom vecinom. Zasto slovenci taj svoj nuklearni otpad ne odlazu u Sloveniji. Pa nisu budale, ali su zato djubrad.
Borise, iako simpatisem tvoj rad, ne moras imati misljenje bas o svemu niti je to potrebno, kad ti nije blisko. Ne moze se sve objasniti TED govorancijama i toboze "plasticnim" primerima. Nuklearka u Srbiji, ma hajte molim vas, pored sve zemlje i prirode, ko da je sam lucifer zamutio. Sta mislite ko bi bio vlasnik i kome bi placali preskupu struju, ako bi vam je uopste dali da trosite!? A pored nuklearnr energije i litijum, kao ruda buducnosti, bi nas, takodje, okrepila. Sta ce nam iskopavanja i vincanska civilizacija kad imamo deponiju na tom mestu i, boze zdravlja, uskoro nuklearku!?
Ja, kao elektroinženjer podržavam izgradnju nuklearnu elektrane kao što podržavam i izgradnju hidroelektrane Bistrica i Đerdap 3. Na stotine nuklearki radi u svetu, proizvodnja je stabilna u odnosu na vetro i solarne elektrane. Mi naše termoelektrane moramo da gasimo zbog starosti. A stepen iskorišćenja uglja potrebnog za proizvodnju struje je samo između 19% i 36% kod modernijih termoelektrana.
Može se pričati o tome, Borise. Čak se i slažem da imamo dovoljno stručnjaka koji bi mogli da prate proces u elektrani (potpuno je bezumno i bezočno ponižavanje naših stručnjaka koji baš zbog takvog stava eksperata za sve i svašta i odlaze iz zemlje), dovoljno sam informisan o čistoj energiji koja se dobija iz atomskih elektrana. Mene brine, u ovom konkretnom slučaju, bezbednost i to u najširem smislu te reči. Vidimo svi šta se dešava u Ukrajini sa nuklearnim elektranama: udari dronova, raketa, bombardovanje... Šta će sutra da spreči šiptare da gadjaju neku našu nuklearnu elektranu, ako dodje do nekog većeg sukoba? To mi uvek najpre padne na pamet i brine me. Inače bih podržao takvu inicijativu bez zadrške.
Dobro je što je Boris pomenuo Krško ali zaboravljamo da je bugarski Kozloduj na 150km vazdušnom linijom od Beograda. Ako se setimo da su se ovde osećale posledice Černobilja, nama propast ne gine desi li se šta u ovim dvema elektranama. Sa druge strane, da malo ohrabrim, nije baš tako jednostavno postići lančanu reakciju. Mnogo faktora mora da se poklopi da bi se gađanjem reaktora pokrenula nuklearna eksplozija, čak bih rekao da je to izuzetno teško ostvarivo. Gađanjem nuklearnog reaktora koji sadrži radioaktivno gorivo dobila bi se takozvana "prljava" bomba, problem bi se svodio na to što je radioaktivno gorivo raspršeno u krugu od par stotina metara, ne više. I to samo pod uslovom da se koristi radioaktivno gorivo...
1. Siptari da mogu (i hoce), gadjali bi i sad neki drugi cilj, a ne cekali da napravimo nuklearku da bi bas nju gadjali. Tj, da su tako svi razmisljali po principu sta bi bilo kad bi bilo, niko nikad ne bi napravio nuklearku. 2. Niko ne spori da imamo strucnjake. Problem je sto i ovi koje imamo sad nisu na pozicijama koje zasluzuju zbog stranacki uhlebljenih parazita. Sad malo jasnije?
Mnogo pogrešnih podataka , pogotovo o solarnoj energiji, neko te je platio da lažeš. Nemam ništa protiv nuklearne energije ako je sigurna i ekonomski isplativa. A još uvijek nije. Šteta, dosad sam ti vjerovao.
Цена киловата струје у дејтацентрима у Француској је била порасла за 10 евроценти током 2022-е године, да би цена сада пала за 9 евроценти. Значи, да је цена отпоран и на кризне ситуације... Напомена: Француска производи 70-80% електричне енергије у нуклеарним електранама.
Apsolutno sam protiv izgradnje nuklearnih pogona kod nas. I solarni paneli su jako loši jer su neefikasni i sami su posle problematičan otpad.Da mi sačekamo da se nauka još malo razvije i otkrije bolje i zdravije načine za proizvodnju energije a dotle možemo i ovako.
I onda na sve ovo,covek u Boru napravi sam generator za struju koji ne moze potrositi nego je predaje drzavi.Sa minimalnim sredstvima i bez zagadjenja.E izgleda da bi svako domacinstvo ili zgrada trebala imati samo napajanje.I onda nema lobija,monopola i ostalih stvari.Koristiti vetar, vodu.Samo misljenje.
Kad nuklearni otpad nije štetan zasto ga onda Slovenci odlazu u Hrvatskoj, a Hrvati na granicu sa BiH, i to u opstini sa srpskom vecinom. Zasto slovenci taj svoj nuklearni otpad ne odlazu u Sloveniji. Pa nisu budale, ali su zato djubrad.
И шта после петсто година наталеженог нуклеарног отпада у земљиној кори. Ти причаш само да би био у центру пажње или те плаћају они које највише критикујем?
Nemam ništa protiv nuklearne energije. Ali poznavajući Vučićeve „stručnjake", ne bi me čudilo da izazovu sutra neku katastrofu. Nuklearna energija je za ozbiljne zemlje a ne za konglomerate kriminala i korupcije.
@@ivanjevtic1009 pa ako cemo da detaljisemo, gde imamo nuklearni institut koji vrsi bilo kakva istrazivanja i slicno. El znas da je ono Gojkovicka cini mi se bila (ili je i dalje) ministar za nuklearnu bezbednost 🤦🤦 A za nuklearnu elektranu treba imati gomilu nuklearnih inzenjera i obavezno nekoliko seniora, a za to treba edukacija. Tu nema zajebancije. Eno Fukusima sa gomilom naucnika sagradise elektranu na jedno od najtrusnijih podrucija u svetu, podlozno zemljotresima i cunamijima.
@@ivanjevtic1009 obrisan mi komentar iz nekog razloga. Uglavnom ukratko, za Nuklearnu elektranu treba imati nuklearne inzenjere i seniore, koje mi nuklearne istrazivacke institute imamo i inzenjere !? Onu Gojkovicku koju cini mi se postavili za ministra za nuklearnu bezbednost !? 🤦♂ Jer eno Japan sa svim onim strucnjacima sagradise Fukusimu na najtrusnijem podruciju podloznu cunamijima, sta li bi onda kod nas bilo od svih nasih kvazi strucnjaka, ne smem da pomislim.
obrisan mi komentar iz nekog razloga. Uglavnom ukratko, za Nuklearnu elektranu treba imati nuklearne inzenjere i seniore, koje mi nuklearne istrazivacke institute imamo i inzenjere !? Onu Gojkovicku koju cini mi se postavili za ministra za nuklearnu bezbednost !? Jer eno Japan sa svim onim strucnjacima sagradise Fukusimu na najtrusnijem podruciju podloznu cunamijima, sta li bi onda kod nas bilo od svih nasih kvazi strucnjaka, ne smem da pomislim.
@@ivanjevtic1009 obrisan mi komentar iz nekog razloga. U g l a v n o m u k r a t k o, z a N u k le a r n u e l e k t r a n u t r e b a i m a t i n u k l e a rn e i n z e n j e r e i se ni o re, ko je mi nu kl ea rn e is tra ziv ack e in st it ut e im am o i in ze nje re !? Onu Goj kov icku ko ju c i n i mi se p o s t a v i l i za min ist ra za nuk lea rnu bez bed no st !? Jer eno Ja pa n sa sv im on im st ruc nja cim a sag rad ise Fuk u s i m u na naj tru sni je m pod ruc iju po dlo znu cun ami jim a, sta li bi on da kod nas bi lo od svi h na si h kv azi str ucn jak a, ne sm em da po mi sl i m. (morao sam ovako da napisem komentar jer mi neko brise non-stop)
Ako ce da skrtare na materijalu i da se ugradjuju svi redom kao na izgradnji puteva ili da dodje neko na neko bitno mesto preko kreveta, stranke, sa vegeta diplomom... onda bolje ne.
Sve sto si rekao znamo. Poenta je tvoj zakljucak. Zvuci kao dao si jebeno upravo odobrio da sipamo nuklealno djubre u Srbiji. Tako je, ajde da se prodamo, dobar si, iskoristi sto smo ti verovali do sad. Koliko si dobio za ovo?
Koliko si primio para od od Predsednika da napravis ovaj klip i pricas kako je nuklearna elektrana sigurna, samo lupate ,najsigurnija je enegrija od majke prirode
Rekao je da je naravno opasna i da postoji rizik koji je enormno mali. Ali i da mi kao covecanstvo trenutno ne znamo za bolje. Sa obnovljivim izvorima, osim hidroelektrana, veliki problem je otpad koji je preglomazan i previse ga ima a ne moze za sada da se adekvatno reciklira. ( kopanje litijuma, baterije, vetrenjace, solarni paneli, elektronika oko njih,... )
Kad nuklearni otpad nije štetan zasto ga onda Slovenci odlazu u Hrvatskoj, a Hrvati na granicu sa BiH, i to u opstini sa srpskom vecinom. Zasto slovenci taj svoj nuklearni otpad ne odlazu u Sloveniji. Pa nisu budale, ali su zato djubrad.
Nisi pomenuo SMR tehnologiju. Small Modular Reactor je fisiona nuklearna tehnologija budućnosti i pravi razlog zbog kog se povela diskusija o ukidanju moratorijuma. Lično-podržavam.
Mislim,... genije! Kako pogodi ono što mislim i govorim godinama unazad?! (Ne vidim drugo rešenje za dobijanje dovoljno energije ko nas). Apsolurno se slažem! Izuzetno dobro objašnjeno, svaka čast! Odlučno!
Nadstrešnica napravljena od solarnih panela iznad svih postojećih auto puteva u Srbiji u širini od 100m i dužine 950km bi bilo dovoljno da proizvede taman toliko energije da podmiri prosečnu GODIŠNJU potrošnju struje u Srbiji. Sve to računajući trenutnu efikasnost solarnih panela od 15%, radeći 3h dnevno.
Ugradimo 4 Rosatom vver1200 elektrana. 2 za nase potrebe i 2 za nove fabrike. U ekonomiji imate ili jeftinu radnu snagu ili jeftinu energiju. Ja bih za Srbiju ovu drugu opciju. Isli u BRICS ili EU, isto pravilo vazi ❗
Srbija godišnje troši oko 35 milijardi kwh. Krško proizvodi oko 5.5 miljardi kwh godišnje. Znači treba nam skoro 7 NE kao Krško. 1 kvadrat solarnog panela proizvede oko 540 kwh godišnje, što znači da treba oko 65 miliona kvadrata solarnih panela. Znači, ako svaki stanovnik Srbije ima 10 kvadrata solarnih panela, to pokriva ukupnu potrošnju struje za celu zemlju i ne treba nam površina USA da podmirimo potrebe, a ni nuklearne elektrane koje su potencijalna velika opasnost. Malo sam razočaran Malagurskim...
Kažu da nuklearna energija ne utiče na zagrevanje planete. Postavljam pitanje: DA LI BI TOPLOTNA ENERGIJA NASTALA IZ ENERGIJE URANIJUMA BILA OSLOBOĐENA DA LJUDI NISU UTICALI NA TO? Zemlja se oslobađa toplotne energije isključivo toplotnim zračenjem pošto nema fizički kontakt ni sa jednim drugim telom. S obzirom na to da se (kako kažu naučnici) zemlja od svog nastanka do sad hladila, pa je zato zemljina kora očvrsnula, to znači da je primljena energija sa sunca bila manja nego otpuštena energija zračenjem.
Nisu nešto dramatični podaci 80 solarnih elektrana stane na 2500 kvadratnih kilometara pustinje to je kvadrat 50 sa 50 kilometara nije velika povrsina pogotovo za pustinju, a 17 solarnih mijenja jednu nuklearnu... Racionalni podaci nisu cudni ni malo ako je tako to nisu dovoljni razlozi da navijamo za nuklearnu energiju...
@@РасАлГул-я4йsto? Pa svako "kolektivno dobro" kako kažu mediji ili politicari narod ili većina skupo plaća. Najskuplja struja, najveci porezi, najvece akcize a nikakve koristi ili rezultata, drzava svake godine sve duplje tone tj sve zaduzenija i tako svaka a sve rasprodaše.
Nije ga niko platio covek je samo realan sto se tice nuklearne energije najbezbednija i najcitija energija, ispusta vodenu paru koja hladi rekaktore i nista vise od toga a i Srbija bi lepo profitirala od njih ima li bi struje za nas ali i za izvoz
@@lemi0014covjek je rekao da nuklearni otpad ide u podzemne silose. Takvih silosa nema ni po evropi niti svijetu. Hrvatska svoj radioaktivni otpad odlaze na granicu sa Bosnom a Srbija je deponija za ostatak evrope kao i Bugarska. Ko bi profitirao kad su sve rasprodali...? Edit dodatak: Srbija svojim građanima prodaje najskuplju struju a pod najjeftinije izvozi. Tako svaka radi.
Uz redovno održavanje i stručan kadar NE je jedna od najefikasnijih. Tehnologija je dovedena do savršenstva. Termoelektrane u Srbiji su izvor zla, ko je uradio istraživanje o tome? Treba staviti na vagu, ali Kolubara i ostale termoelektrane ne vode ovaj narod ka zdravom životu.
Naravno da treba da se otvori nuklearna elektrana. Poznato je vec odavno da su najbolje oprane pare preko vetrenjaca, koje se opet pokrecu preko agregata na fosilno gorivo.
Ljudi, ako želite da znate više o tragediji u Černobilju ne gledajte angloametičke ni dokumentarne ni igrane filmove i serije. U svim tim filmovima se likuje zbog nesreće, tvrdi se da je sve kod Rusa primitivno, da su nesposobni i dr.
Ovo je osmislio nas covek. ruclips.net/video/-HqHmobgLXc/видео.htmlsi=t70QOP2JeJmW4F3n Nazalost niko iz Srbije nije bio zainteresovan tako da su otkupili stranci.
Kontradiktoran si sam sebi u ovom videu. Prvo spominješ ljude koji turistički posećuju Černobilj, suludost tog čina jer, kako i sam kažeš, skoro 40 godina od nesreće, i dalje je prisutna radijacija. Ako još dublje istražiš tematiku, doći ćeš do podatka da će posledice iste biti osetne i narednih 20 000 godina. Da, DVADESET HILJADA. Pa onda tako olako zanemariš taj ALARMANTAN podatak i lobiraš da se u Srbiji, zemlji kojom vrlo dobro znaš da vladaju nesposobni a zli ljudi, inicira projekat izgradnje nuklearne elektrane. Savetujem ti da istražiš malo dublje posledice izgradnje nuklearki. Npr, nesreću koja se dogodila u Pensilvaniji 1979-te. Three Mile Island i okolina. I dalje nije sanirana šteta, a procenjuje se da neće biti sanirana narednih nekoliko decenija. Ljudi koji žive u okolini i te kako su prepoznatljivi po defektima na licu i ostalim delovima tela. Tužna slika. Treba da se smatramo srećnicima i da budemo duboko zahvalni onima koji su inicirali uvođenje moratorijuma na izgradnju nuklearki.
U "težina lanaca 3" si deo filma posvetio zelenoj energiji,solarnim panelima i vetro parkovima a sada si za nuklearnu energiju i predstavljas to kao da je veca steta od toga nego od nuklearnog otpada.. Nisam strucnjak,samo obican covek kojem je to malo kontradiktorno i izvinjavam se ako nisam u pravu.
Ukinuti morotorijum, izgraditi minimum dve nuklearne elektrane, razviti nuklearno oružije. To nam je spas za zemlju i budućnost. Bez obzira kakvi kadrovi vladaju zemljom, Srbija ima stručnjake na koje politika ne može da utiče.
Nemam ništa protiv nuklearne energije u civilne svrhe. A u vojne o tome bi se dalo pričati.Najvažniji problem nije ni u kojem vidu energije nego u ljudima.Jer ne moramo svi energiju dobivati na isti način jer svi ne raspolažemo sa istim resursima.Ljudi uvjek teže bogatstvu napretku i.t.d.I ako dobro ne razmisle to nastojanjem napretku bi ih moglo odvesti u uništenje .Ako ovako nastave za sigurno hoće.Zašto? Svi protestu ju protiv plastike u bilo kojem obliku a uporno je i dalje proizvode i koriste tako i još puno stvari koje bi se mogle promijeniti .U prirodi postoji puno stvari kaje imaju prirodnu bez štetnu razgradnju koja bi se mogla koristiti .Samo auto industrija koli zagađuje prirodni okoliš to niko ni ne primjećuje .Kaže se reciklira se .Kako ?Presa stisne auto u kockicu i u talionicu .Da u talionicu zajedno sa gumom plastikom staklom .Željezo kojega u zadnje vrijeme na automobili ima naj manje pretvori u neko željezo.A ono čega ima više izgori u štetnim plinovima .I jesu li oni stvarno reciklirali taj auto.Ja mislim da nisu .A ima toga dosta .Ima na svijetu pametnih ljudi ali samo za sebe a planetu ko ......A sranja koja dolaze ne dolaze sama od sebe zato se nemamo kaj čuditi .I u svemu tome zašto ne nuklearnoj energiji jer od svih sranja to još relativno sigurno barem i ti tako tvrde .Ili i to možda lažu?🤔
Svuda oko nas su nuklearne elektrane tako da ne vidim razliku da li je u Madjarskoj ili kod nas , jako smo blizu a Ros atom je odmakao daleko u toj tehnologiji.
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
ako bi nam na čelu te nuklearke bio neko poput grčića (što je veoma moguće), onda nam ne gine černobilj 2
😂😂😂🤦♂️
Nisu ljudi u Srbiji neodgovorni mogu radit u nuklearkama,,, ljudi nisu problem
prascici bi se pekli na uzarenom uranijumu-krao bi on to za rostilj
Ako ovi još pretraju, ništa bolje od grčića se i ne očekuje...!
Jednostavno- nemaju bolje.
Bravo , čim se vide ovakve teme mora se pomisliti na Grčića kao simbola SNS direktora koji ako imaju svršen privatni fakutet to je premija ; " ti meni burazeru 100 litara rakije a ja tebi pola tone uranija da ti rađa kukuruz do krova ambara čitavoga života"
Podržavam samo pre toga treba uraditi mnogo, mnogo...
Prvo nam trebaju jake institucije, uređen sistem da ta elektrana ne bude stranački plen, ne bude stranačkog zapošljavanja i sve ostalo što ide uz ovakav nakaradni režim..
Tek onda kada postoji red i zakon da se zna šta je struka a šta politika onda moze da se prica..
Kad nuklearni otpad nije štetan zasto ga onda Slovenci odlazu u Hrvatskoj, a Hrvati na granicu sa BiH, i to u opstini sa srpskom vecinom.
Zasto slovenci taj svoj nuklearni otpad ne odlazu u Sloveniji.
Pa nisu budale, ali su zato djubrad.
@@suboticab ''Tvoj izvor : majke mi''
O "ukidanju Moratorijuma na izgradnju i korišćenje nuklearnih elektrana u Srbiji" je najglasniji lik koji sam priznaje "da ne zna ništa u vezi nuklearki"...!
Posebno, da "ne zna":
- cenu izgradnje jedne nuklearke +10 milijardi),
- da Srbija nema sopstveni stručni kadar iz te oblasti, a uvozni neće da radi u pelenama i za 200 - - 300 $ uz uslov "da se učlane u Njegovu biblioteku",
- da Srbija nema sopstvene izvore snabdevanja potrebnim uranijumom,
- da je vremenski ograničen Radni vek takve elektrane
- da je cena uklanjanja skoro istovetna ceni izgradnje (+10 milijardi $)
- da Srbija NEMA POTREBNE NOVCE za tu skupu igračku i da je potreban novi kredit, uz nadu da ga neće pratiti novi paket ucena
- da je tlo ispod Srbije TRUSNO i da mi nismo jedan uređeni i disciplinovani Japan, u kojem je, inače , preko 95 % građana opismenjeno, a u Srbiji je preko 30 % građana nepismeno i oko 40% funkcionalno nepismeno, tj. zna da čita, ali ne razume i ne želi da razume pročitano...!
Posebna je Priča - Ko bi, u stvari, koristio, "blagodeti te električne energije" - Srbija ili neki koji su svoje nuklearke pogasili i po kojoj bi ceni građani plačalu tu i takvu el. energiju, ako bi je uopšte i koristili...?!
Ali , da uračunamo i sve troškove oko projektovanja, izgradnje, rukovanja tokom eksploatacije, raznih inputa, poput sirovine uranijuma, stručnog fizičko - tehničkog obezbeđenja elektrane i zaposlenih i sasvim izvesne terorističke oretnje po nju ili njih , pa na kraju i trajnog odklaganja nuklearnog otpada i dovođenja iskorišćenog zemljišta u bio normalno stanje ...!
Plus, planirano zaduživanje za expo (+18 milijardi $) , metro u Bgd (+6 milijardi $) , uvođenje Vojnog roka, kupivine Rafala(+3 milijarde $) , izgradnje stadiona , engleski fudbal (+600 miliona &) i sličnih megalomanskih projekata...!
Vodi li to Srbiju u Stečaj ili u "Grčki scenario"...?!
Šta, ako nam "saveznici" uvedu i plačanje "Ratnih reparacija čak i do perioda Kosovske bitke"...?!
Bravo
СВАКА ЧАСТ , БРАВО !
Једно се само не слажем у вези писмених и неписмених . Мислим да је много више неписмених . Рачунајући и позицију и опозицију дође се до преко 80% оних који имају главе за мишљења вођа странака . Јуче , баш , комшија каже :"што да лупам главу кад вођа мисли о нама ". Остадох запањена и питам се : са које планете сам ја пала овде ? А можда тако и треба , да неко други мисли о нама .
Nuklearka svakako da, ali nikako u kombinaciji sa trenutnom vlašću, tj SNS kriminalcima. Njima da das 5 nacrtanih ovaca, 4 bi ukrali a jednu izgubili. Nuklearne centrale su za ozbiljne drzave a mi to sa ovom vlašću svakako nismo.
nikad se nije zivelo bolje !1!1!1!
Kad nuklearni otpad nije štetan zasto ga onda Slovenci odlazu u Hrvatskoj, a Hrvati na granicu sa BiH, i to u opstini sa srpskom vecinom.
Zasto slovenci taj svoj nuklearni otpad ne odlazu u Sloveniji.
Pa nisu budale, ali su zato djubrad.
@@vladimirdaljic5078 Istina, sns kriminalci i njihove podguzne muve nikad nisu ziveli bolje. Posten narod, nikad gore.
Iskreno nemaju gdje, ipak slovenija je mala zemlja 🤣🤣🤣@@suboticab
znaci po tvojoj logici stvari nuklearka bi bila ok pord recimo cedinom ili djilasovom kontrolom a bila bi smrtno opasna pod sns kontrolom. vidi sinak to je isto kao kad bi rekao da je cijanid otrovan ujutru a lekovit popodne
Odlična tema!
Ali nuklearka kod nas?
Uf,Bajatović bi se naljutio 😂😂😂
Zanimljivo...samo "mali"Nikola Tesla je rekao da je energija svuda oko nas,samo je treba znati iskoristiti....
"Samo" što nema više Nikolaa...!
Poz poz svima od kumanovo ♥️🌻🌝🇲🇰🇲🇰
🙂prica je dobra i dobronamjerna. ali ljudi treba nesto da znaju: UBJEDLJIVO najjeftinija el. energija je ona iz HIDROelektrana ... to znaci da kad se iskoristi vecina hidropotencijala u obliku hidrocentrala, moze da se razmislja o Nuklearnoj centrali... E sad, kad ste culi zadnji put da je izgradjena neka nova hidrocentrala a da nije na potoku? da li ste culi da je neka ozbiljnija poceta ? u zadnjih pola vijeka 🙂? ...Iznad Djerdapa je planirana jedna koja bi koristila visak vode iz Dunava ... pa mi ni to ne znamo napraviti a pametovali bi o Nuklearkama
Kinzi su napravili najvecu elektranu na svetu….niko o tom gigantskom projektu ne govori….Zasto ?
@@vasojovanovic7628 🙂Etiopljani sad zavrsavaju najvecu hidroelektranu u Africi (na Nilu) doduse uz pomoz Kineza ... ispostavilo se da su Kinezi pouzdani, vrijedni i posteni, i imaju najjeftiniju tehnologiju (problem je sto bi mi kredit ali da sami krademo i naduvavamo fakture... , dok je uslov za Kineski kredit da oni i grade (time zaposljavaju svoje izvodjace, radnike, proizvodjace opreme...)
Само што је свако вештачко језеро једно велико зло!
@@milanpavke 🙂ma nije valjda ... bilo bi bolje da lokomotiva vuce brod uz Djerdapsku klisuru ko nekad ... ili da nema Zaovina kad je opterecenje el. mreze... ...(A to sto nece da alkatan cijevima dovedemo vodu iz akumulacija do njiva i sela je posebna rubrika... vazniji je graditi 'nacionalni ' stadion u S
remskoj njivi)
Sva voda zarobljena u veštačkim jezerima bilo gde u svetu izaziva promenu nagiba zemljine ose. To je pravi razlog zbog kog se dešavaju klimatske promene i zbog toga se više ne grade nove brane.
Kako ti lažeš! Ko ti napisa govor? Neverovatno.
Pogledaj malo dokumentarne filmove o Černobilu. Poginulo ili umrlo od radijacije u zaustavljnju katastrofe oko 600.000 ljudi. Slovima oko šest stotina hiljada ljudi!!!
O čemu ti to pričaš.
Bruka.
Misliš li ti da su naši ljudi toliko glupi i zatucani.
Baš mi te žao.
Super tema Borise ! Iskreno mislim da je najveći problem koj ima čovečanstvo upravo u tim lobistima ,pohlepi i neodgovornosti čoveka.,Verujem da je nauka već dobrano napredovala te da se ima volje bilo bi bolje:).
jesi bot? il si glup?
Malagurski, svaka čast za angažovanje oko video klipova, ALI MALO MEŠAŠ BABE I ŽABE kao i većina ljudi koji nemaju veze sa elektrotehnikom. W (vat) je jedinica za SNAGU, a J (džul) je jedinica za energiju. Ali je isto tako i Wh (vat sat) jedinica za ENERGIJU.
Podaci koje iznosiš za "13TW (teravata) energije" da li se odnose na snagu ili na energiju. Ako je energija onda je 13TWh (teravat sata) i to zavisi od vremena a ako je 13 TW (teravata) onda je to snaga nuklearne centrale i to ne zavisi uopšte od vremena nego je to njena maksimalna snaga.
Kaže se
Srbija troši 32TWh godišnje a ne 32TW godišnje.
To znači da svaki od 7 miliona stanovnika prosečno koristi 212W snage (to je prosečna trenutna snaga) ili 212Wh energije za 1 sat
Površina SAD popločana solarnim panelima sa efikasnošću od 15%, radeći 8 sati dnevno bi za godinu dana dala 28 miliona TWh.
To je skoro milion puta više nego što Srbiji treba za godinu dana.
TAKO DA SI SE MALO MNOGO PRERAČUNAO.!
😅
Takstopisac mu se "zabunio u prevodu"...?
Bravo! I kao laiku, bilo mi je cudno da su toliko nerentabilne solarne elektrane, kao sto je rekao.
Kad nuklearni otpad nije štetan zasto ga onda Slovenci odlazu u Hrvatskoj, a Hrvati na granicu sa BiH, i to u opstini sa srpskom vecinom.
Zasto slovenci taj svoj nuklearni otpad ne odlazu u Sloveniji.
Pa nisu budale, ali su zato djubrad.
Bas mi je čudno kako je u "težina lanaca 3" predstavio zelenu energiju,i koliko je bio za to,a sad je za nuklearnu!
Kao i uvek, geijala tema Borise🤗
Borise, iako simpatisem tvoj rad, ne moras imati misljenje bas o svemu niti je to potrebno, kad ti nije blisko. Ne moze se sve objasniti TED govorancijama i toboze "plasticnim" primerima.
Nuklearka u Srbiji, ma hajte molim vas, pored sve zemlje i prirode, ko da je sam lucifer zamutio. Sta mislite ko bi bio vlasnik i kome bi placali preskupu struju, ako bi vam je uopste dali da trosite!? A pored nuklearnr energije i litijum, kao ruda buducnosti, bi nas, takodje, okrepila. Sta ce nam iskopavanja i vincanska civilizacija kad imamo deponiju na tom mestu i, boze zdravlja, uskoro nuklearku!?
Ja, kao elektroinženjer podržavam izgradnju nuklearnu elektrane kao što podržavam i izgradnju hidroelektrane Bistrica i Đerdap 3. Na stotine nuklearki radi u svetu, proizvodnja je stabilna u odnosu na vetro i solarne elektrane. Mi naše termoelektrane moramo da gasimo zbog starosti. A stepen iskorišćenja uglja potrebnog za proizvodnju struje je samo između 19% i 36% kod modernijih termoelektrana.
Gde vidite nekog od naših stručnjaka iz ove oblasti...?!
Kome verovati...?
Vama ili Paroviću...?!
Može se pričati o tome, Borise. Čak se i slažem da imamo dovoljno stručnjaka koji bi mogli da prate proces u elektrani (potpuno je bezumno i bezočno ponižavanje naših stručnjaka koji baš zbog takvog stava eksperata za sve i svašta i odlaze iz zemlje), dovoljno sam informisan o čistoj energiji koja se dobija iz atomskih elektrana. Mene brine, u ovom konkretnom slučaju, bezbednost i to u najširem smislu te reči. Vidimo svi šta se dešava u Ukrajini sa nuklearnim elektranama: udari dronova, raketa, bombardovanje... Šta će sutra da spreči šiptare da gadjaju neku našu nuklearnu elektranu, ako dodje do nekog većeg sukoba? To mi uvek najpre padne na pamet i brine me. Inače bih podržao takvu inicijativu bez zadrške.
Dobro je što je Boris pomenuo Krško ali zaboravljamo da je bugarski Kozloduj na 150km vazdušnom linijom od Beograda. Ako se setimo da su se ovde osećale posledice Černobilja, nama propast ne gine desi li se šta u ovim dvema elektranama. Sa druge strane, da malo ohrabrim, nije baš tako jednostavno postići lančanu reakciju. Mnogo faktora mora da se poklopi da bi se gađanjem reaktora pokrenula nuklearna eksplozija, čak bih rekao da je to izuzetno teško ostvarivo. Gađanjem nuklearnog reaktora koji sadrži radioaktivno gorivo dobila bi se takozvana "prljava" bomba, problem bi se svodio na to što je radioaktivno gorivo raspršeno u krugu od par stotina metara, ne više. I to samo pod uslovom da se koristi radioaktivno gorivo...
A i croasanci su počeli da dobijaju rafale i već se čuju njihovi glasovi o "posipanju Srbije i traktorijadi za Sibir"...!
1. Siptari da mogu (i hoce), gadjali bi i sad neki drugi cilj, a ne cekali da napravimo nuklearku da bi bas nju gadjali. Tj, da su tako svi razmisljali po principu sta bi bilo kad bi bilo, niko nikad ne bi napravio nuklearku.
2. Niko ne spori da imamo strucnjake. Problem je sto i ovi koje imamo sad nisu na pozicijama koje zasluzuju zbog stranacki uhlebljenih parazita.
Sad malo jasnije?
Борисе зашто не направе електрану на водоник ?
ko te placa da pricas odjednom o nuklearnim elektranama….smrdi mi na onog naseg cevabdziju sto je pricao o nekim portable nuklearkama😂😂😂😂
Ovo kao da gledam placeni spot od strane Vestinghausa ili mozda srpske vlade .
Nisko si pao Borise .
Mnogo pogrešnih podataka , pogotovo o solarnoj energiji, neko te je platio da lažeš. Nemam ništa protiv nuklearne energije ako je sigurna i ekonomski isplativa. A još uvijek nije. Šteta, dosad sam ti vjerovao.
Цена киловата струје у дејтацентрима у Француској је била порасла за 10 евроценти током 2022-е године, да би цена сада пала за 9 евроценти. Значи, да је цена отпоран и на кризне ситуације...
Напомена: Француска производи 70-80% електричне енергије у нуклеарним електранама.
Ne daj Bože
Apsolutno sam protiv izgradnje nuklearnih pogona kod nas. I solarni paneli su jako loši jer su neefikasni i sami su posle problematičan otpad.Da mi sačekamo da se nauka još malo razvije i otkrije bolje i zdravije načine za proizvodnju energije a dotle možemo i ovako.
I onda na sve ovo,covek u Boru napravi sam generator za struju koji ne moze potrositi nego je predaje drzavi.Sa minimalnim sredstvima i bez zagadjenja.E izgleda da bi svako domacinstvo ili zgrada trebala imati samo napajanje.I onda nema lobija,monopola i ostalih stvari.Koristiti vetar, vodu.Samo misljenje.
Већ видим Хомера Симсона као вођу пројекта или бар директора😂
Sad citam komentare - smesno je kako je narod glup i kako ga koristis. Nek ti je Bog u pomoc.
Битно је да имамо тебе.
@@Ландро prodao se covek, upali mozak
Kad nuklearni otpad nije štetan zasto ga onda Slovenci odlazu u Hrvatskoj, a Hrvati na granicu sa BiH, i to u opstini sa srpskom vecinom.
Zasto slovenci taj svoj nuklearni otpad ne odlazu u Sloveniji.
Pa nisu budale, ali su zato djubrad.
Ako ce Bajatovic biti na celu podrzavam ...
И шта после петсто година наталеженог нуклеарног отпада у земљиној кори. Ти причаш само да би био у центру пажње или те плаћају они које највише критикујем?
Nemam ništa protiv nuklearne energije. Ali poznavajući Vučićeve „stručnjake", ne bi me čudilo da izazovu sutra neku katastrofu. Nuklearna energija je za ozbiljne zemlje a ne za konglomerate kriminala i korupcije.
Ako otvore ovde nuklearnu samo da se prekrstimo i sve kolektivno molimo zbog ovih nasih kvazi strucnjaka 😬😬
Nama nisu problem strucnjaci, vec rukovodioci!!!
@@ivanjevtic1009 pa ako cemo da detaljisemo, gde imamo nuklearni institut koji vrsi bilo kakva istrazivanja i slicno. El znas da je ono Gojkovicka cini mi se bila (ili je i dalje) ministar za nuklearnu bezbednost 🤦🤦
A za nuklearnu elektranu treba imati gomilu nuklearnih inzenjera i obavezno nekoliko seniora, a za to treba edukacija. Tu nema zajebancije. Eno Fukusima sa gomilom naucnika sagradise elektranu na jedno od najtrusnijih podrucija u svetu, podlozno zemljotresima i cunamijima.
@@ivanjevtic1009 obrisan mi komentar iz nekog razloga. Uglavnom ukratko, za Nuklearnu elektranu treba imati nuklearne inzenjere i seniore, koje mi nuklearne istrazivacke institute imamo i inzenjere !? Onu Gojkovicku koju cini mi se postavili za ministra za nuklearnu bezbednost !? 🤦♂
Jer eno Japan sa svim onim strucnjacima sagradise Fukusimu na najtrusnijem podruciju podloznu cunamijima, sta li bi onda kod nas bilo od svih nasih kvazi strucnjaka, ne smem da pomislim.
obrisan mi komentar iz nekog razloga. Uglavnom ukratko, za Nuklearnu elektranu treba imati nuklearne inzenjere i seniore, koje mi nuklearne istrazivacke institute imamo i inzenjere !? Onu Gojkovicku koju cini mi se postavili za ministra za nuklearnu bezbednost !?
Jer eno Japan sa svim onim strucnjacima sagradise Fukusimu na najtrusnijem podruciju podloznu cunamijima, sta li bi onda kod nas bilo od svih nasih kvazi strucnjaka, ne smem da pomislim.
@@ivanjevtic1009 obrisan mi komentar iz nekog razloga. U g l a v n o m u k r a t k o, z a N u k le a r n u e l e k t r a n u t r e b a i m a t i n u k l e a rn e i n z e n j e r e i se ni o re, ko je mi nu kl ea rn e is tra ziv ack e in st it ut e im am o i in ze nje re !? Onu Goj kov icku ko ju c i n i mi se p o s t a v i l i za min ist ra za nuk lea rnu bez bed no st !?
Jer eno Ja pa n sa sv im on im st ruc nja cim a sag rad ise Fuk u s i m u na naj tru sni je m pod ruc iju po dlo znu cun ami jim a, sta li bi on da kod nas bi lo od svi h na si h kv azi str ucn jak a, ne sm em da po mi sl i m. (morao sam ovako da napisem komentar jer mi neko brise non-stop)
Ako ce da skrtare na materijalu i da se ugradjuju svi redom kao na izgradnji puteva ili da dodje neko na neko bitno mesto preko kreveta, stranke, sa vegeta diplomom... onda bolje ne.
To je veom dobro ali za drzave koje nemaju toliko neprijatelja nama bi kao slucajno nesto bacili na nuklearku samo da nas istrebe ...
Sve sto si rekao znamo. Poenta je tvoj zakljucak. Zvuci kao dao si jebeno upravo odobrio da sipamo nuklealno djubre u Srbiji. Tako je, ajde da se prodamo, dobar si, iskoristi sto smo ti verovali do sad. Koliko si dobio za ovo?
Dobro bi bilo kad bi majstor Mića bio na celu te nuklearke. Prosperitet zagarantovan u razmerama Atlantide 🤣
Koliko si primio para od od Predsednika da napravis ovaj klip i pricas kako je nuklearna elektrana sigurna, samo lupate ,najsigurnija je enegrija od majke prirode
Rekao je da je naravno opasna i da postoji rizik koji je enormno mali. Ali i da mi kao covecanstvo trenutno ne znamo za bolje. Sa obnovljivim izvorima, osim hidroelektrana, veliki problem je otpad koji je preglomazan i previse ga ima a ne moze za sada da se adekvatno reciklira. ( kopanje litijuma, baterije, vetrenjace, solarni paneli, elektronika oko njih,... )
Više vremena je posvetio "pozitivnim stranama nuklearki"...!
Zašto...?!
Kad nuklearni otpad nije štetan zasto ga onda Slovenci odlazu u Hrvatskoj, a Hrvati na granicu sa BiH, i to u opstini sa srpskom vecinom.
Zasto slovenci taj svoj nuklearni otpad ne odlazu u Sloveniji.
Pa nisu budale, ali su zato djubrad.
А шта је са производњом струје из морских таласа,хоће ли бити тога негде у свету?
Dobro placena reklama...
Ko je naručilac?
Vulin, ili Čedo Ciga za direktora Nuklearke !
Stručnjak za liftove Staša (ne znam prezime) za glavnog koordinatora 🎉
Za neke stvari bravo ,ali o ovome vrlo malo znas.
Mlad, multitakentovan gospodin. Hvala na veoma informativnom klipu.
Odma Grcica za direktora
😂
Опет ту. Хвала ти.
Поздрав из Македоније.
Никола Тесла је хтео да поклони свету бесплатну струју,
Ујак Доналда Транпа је узео сва Теслина открића,а коме је то дао,тајна
Loše lobiraš.....ako si baš za to, napravi kod tebe u stanu,dvorištu reaktor, pa uživaj....
Nisi pomenuo SMR tehnologiju. Small Modular Reactor je fisiona nuklearna tehnologija budućnosti i pravi razlog zbog kog se povela diskusija o ukidanju moratorijuma. Lično-podržavam.
Zafalilo para a, fanariot
хехехе радијација НЕПОСТОЈИ!!!
Koristimo samo 8 posto hidro potencijala?!? to je jedini obnovljivi izvor električne energije. što to nije spomenuto?
Bravo! Odlicna tema!
Nebih podrzao kad nasi ne znaju ni EPS da kontrolisu a da ne naprave sranje samo zbog toga jer smo potpuni idiotic kao nacija
Mislim,... genije!
Kako pogodi ono što mislim i govorim godinama unazad?! (Ne vidim drugo rešenje za dobijanje dovoljno energije ko nas). Apsolurno se slažem! Izuzetno dobro objašnjeno, svaka čast! Odlučno!
Na kalemegdanu je napravite.
prvo dislajk a onda ansubskrajb
Legendo
Nadstrešnica napravljena od solarnih panela iznad svih postojećih auto puteva u Srbiji u širini od 100m i dužine 950km bi bilo dovoljno da proizvede taman toliko energije da podmiri prosečnu GODIŠNJU potrošnju struje u Srbiji.
Sve to računajući trenutnu efikasnost solarnih panela od 15%, radeći 3h dnevno.
Јесам за нуклеарну електрану у Србији, само ако је води прави и искусни стручњак попут Грчића.😂😂😂
Mmmmm...NE u kombinaciji sa nadolazećim (neizbežnim!) atomskim glavama
*PRICELESS*
Ugradimo 4 Rosatom vver1200 elektrana. 2 za nase potrebe i 2 za nove fabrike. U ekonomiji imate ili jeftinu radnu snagu ili jeftinu energiju. Ja bih za Srbiju ovu drugu opciju. Isli u BRICS ili EU, isto pravilo vazi ❗
Srbija godišnje troši oko 35 milijardi kwh. Krško proizvodi oko 5.5 miljardi kwh godišnje. Znači treba nam skoro 7 NE kao Krško. 1 kvadrat solarnog panela proizvede oko 540 kwh godišnje, što znači da treba oko 65 miliona kvadrata solarnih panela. Znači, ako svaki stanovnik Srbije ima 10 kvadrata solarnih panela, to pokriva ukupnu potrošnju struje za celu zemlju i ne treba nam površina USA da podmirimo potrebe, a ni nuklearne elektrane koje su potencijalna velika opasnost. Malo sam razočaran Malagurskim...
Podržavam I jesam za to da Srbija poseduje Atomske bombe svih vrsta čisto zbog ravnopravnog dialoga sa svetom.
Ovaj režim da napravi nuklearku, desila bi se ili havarija ili bi radila u minus, pa bi morali doplaćivati iz budžeta za plate zaposlenih sektaša.
Problem s nuklearnom energijom su sabotaze. Sabotaza je uradjena u Cernobilju
Могло би да прође ако би смо имали способне и стручне људе и државу која би озбиљније гледала на ствари. Значи, никад.
Kažu da nuklearna energija ne utiče na zagrevanje planete.
Postavljam pitanje:
DA LI BI TOPLOTNA ENERGIJA NASTALA IZ ENERGIJE URANIJUMA BILA OSLOBOĐENA DA LJUDI NISU UTICALI NA TO?
Zemlja se oslobađa toplotne energije isključivo toplotnim zračenjem pošto nema fizički kontakt ni sa jednim drugim telom.
S obzirom na to da se (kako kažu naučnici) zemlja od svog nastanka do sad hladila, pa je zato zemljina kora očvrsnula, to znači da je primljena energija sa sunca bila manja nego otpuštena energija zračenjem.
Negde druge vinca mora da se istrazuje ipak to je mesto gde je rodjeno sve STO je dovelo do civilazije danas
Nisu nešto dramatični podaci 80 solarnih elektrana stane na 2500 kvadratnih kilometara pustinje to je kvadrat 50 sa 50 kilometara nije velika povrsina pogotovo za pustinju, a 17 solarnih mijenja jednu nuklearnu... Racionalni podaci nisu cudni ni malo ako je tako to nisu dovoljni razlozi da navijamo za nuklearnu energiju...
Tragovi 'putnickih' aviona iznad neba svakog suncanog i vedrog dana. Moze li video na tu temu...
Imam osjecaj kao da te neko platio da uradis ovaj klip kao anketu da ispitas javno mnenje u vezi ove teme koju poturaju duzi period preko medija.
Ја имам осећај да ти много једеш говна.
@@РасАлГул-я4йsto? Pa svako "kolektivno dobro" kako kažu mediji ili politicari narod ili većina skupo plaća. Najskuplja struja, najveci porezi, najvece akcize a nikakve koristi ili rezultata, drzava svake godine sve duplje tone tj sve zaduzenija i tako svaka a sve rasprodaše.
Nije ga niko platio covek je samo realan sto se tice nuklearne energije najbezbednija i najcitija energija, ispusta vodenu paru koja hladi rekaktore i nista vise od toga a i Srbija bi lepo profitirala od njih ima li bi struje za nas ali i za izvoz
@@lemi0014covjek je rekao da nuklearni otpad ide u podzemne silose. Takvih silosa nema ni po evropi niti svijetu. Hrvatska svoj radioaktivni otpad odlaze na granicu sa Bosnom a Srbija je deponija za ostatak evrope kao i Bugarska. Ko bi profitirao kad su sve rasprodali...?
Edit dodatak: Srbija svojim građanima prodaje najskuplju struju a pod najjeftinije izvozi. Tako svaka radi.
@@lemi0014 Kako je bre bezbedna, kakav si ti stručnjak da to kažeš?
Ja jesam za nuklearnu elektranu ali samo pod uslovom da je vodi Mica Grcic kao vec dokazan strucnjak za energetiku.
Uz redovno održavanje i stručan kadar NE je jedna od najefikasnijih. Tehnologija je dovedena do savršenstva.
Termoelektrane u Srbiji su izvor zla, ko je uradio istraživanje o tome?
Treba staviti na vagu, ali Kolubara i ostale termoelektrane ne vode ovaj narod ka zdravom životu.
Ja nebi podrzao
Nemoj brate kumim te Bogom dok su ovi na vlasti
Ja vec pokrenuo svoj licni pogram
Ja sam iz okoline Loznice, gde Rio Tinto hoce da vadi Jadarit. Pre bih prihvatio cak i dve nuklearne elektrane nego jedan njihov rudnik ovde.
😢
Naravno da treba da se otvori nuklearna elektrana. Poznato je vec odavno da su najbolje oprane pare preko vetrenjaca, koje se opet pokrecu preko agregata na fosilno gorivo.
TOG DANA VRACALA SAM SE IZ POSETE AUŠVICU
AAA🌕❓❓❓❓
ŽENA BOMBA 🤣🤣🤣🤣
🎉
MMMMMMMM😊😊😊😊😊😊😊😊
TOG DANA 🤯🤯🤯🤯
BILA SAM NA LIVADI U POLJSKOJ
🤫 OD TAD SIJAM 🌕🤣🤣🤣🤣🤣
Znači više ljudi je umrlo od hidroelektrana i termoelektrana nego od nuklearki??? Nešto si se ti tu zajeb'o Malagurski!!!
Ja sam inzenjer energetike i sve je tacno sto je rekao.
Ljudi, ako želite da znate više o tragediji u Černobilju ne gledajte angloametičke ni dokumentarne ni igrane filmove i serije. U svim tim filmovima se likuje zbog nesreće, tvrdi se da je sve kod Rusa primitivno, da su nesposobni i dr.
Ovo je osmislio nas covek.
ruclips.net/video/-HqHmobgLXc/видео.htmlsi=t70QOP2JeJmW4F3n
Nazalost niko iz Srbije nije bio zainteresovan tako da su otkupili stranci.
Kontradiktoran si sam sebi u ovom videu. Prvo spominješ ljude koji turistički posećuju Černobilj, suludost tog čina jer, kako i sam kažeš, skoro 40 godina od nesreće, i dalje je prisutna radijacija. Ako još dublje istražiš tematiku, doći ćeš do podatka da će posledice iste biti osetne i narednih 20 000 godina. Da, DVADESET HILJADA. Pa onda tako olako zanemariš taj ALARMANTAN podatak i lobiraš da se u Srbiji, zemlji kojom vrlo dobro znaš da vladaju nesposobni a zli ljudi, inicira projekat izgradnje nuklearne elektrane.
Savetujem ti da istražiš malo dublje posledice izgradnje nuklearki. Npr, nesreću koja se dogodila u Pensilvaniji 1979-te. Three Mile Island i okolina. I dalje nije sanirana šteta, a procenjuje se da neće biti sanirana narednih nekoliko decenija. Ljudi koji žive u okolini i te kako su prepoznatljivi po defektima na licu i ostalim delovima tela. Tužna slika.
Treba da se smatramo srećnicima i da budemo duboko zahvalni onima koji su inicirali uvođenje moratorijuma na izgradnju nuklearki.
U "težina lanaca 3" si deo filma posvetio zelenoj energiji,solarnim panelima i vetro parkovima a sada si za nuklearnu energiju i predstavljas to kao da je veca steta od toga nego od nuklearnog otpada.. Nisam strucnjak,samo obican covek kojem je to malo kontradiktorno i izvinjavam se ako nisam u pravu.
Ukinuti morotorijum, izgraditi minimum dve nuklearne elektrane, razviti nuklearno oružije. To nam je spas za zemlju i budućnost. Bez obzira kakvi kadrovi vladaju zemljom, Srbija ima stručnjake na koje politika ne može da utiče.
🤔☝️✋
Uranijum, duša od elementa, prosto da ga u hranu staviš ili kao amajliju nosiš😂😂!
Da
Slovenci su pametniji od nas
Nemam ništa protiv nuklearne energije u civilne svrhe. A u vojne o tome bi se dalo pričati.Najvažniji problem nije ni u kojem vidu energije nego u ljudima.Jer ne moramo svi energiju dobivati na isti način jer svi ne raspolažemo sa istim resursima.Ljudi uvjek teže bogatstvu napretku i.t.d.I ako dobro ne razmisle to nastojanjem napretku bi ih moglo odvesti u uništenje .Ako ovako nastave za sigurno hoće.Zašto? Svi protestu ju protiv plastike u bilo kojem obliku a uporno je i dalje proizvode i koriste tako i još puno stvari koje bi se mogle promijeniti .U prirodi postoji puno stvari kaje imaju prirodnu bez štetnu razgradnju koja bi se mogla koristiti .Samo auto industrija koli zagađuje prirodni okoliš to niko ni ne primjećuje .Kaže se reciklira se .Kako ?Presa stisne auto u kockicu i u talionicu .Da u talionicu zajedno sa gumom plastikom staklom .Željezo kojega u zadnje vrijeme na automobili ima naj manje pretvori u neko željezo.A ono čega ima više izgori u štetnim plinovima .I jesu li oni stvarno reciklirali taj auto.Ja mislim da nisu .A ima toga dosta .Ima na svijetu pametnih ljudi ali samo za sebe a planetu ko ......A sranja koja dolaze ne dolaze sama od sebe zato se nemamo kaj čuditi .I u svemu tome zašto ne nuklearnoj energiji jer od svih sranja to još relativno sigurno barem i ti tako tvrde .Ili i to možda lažu?🤔
budimo spremni za fallout: belgrade waterfront SNS edition
Ма може свеееее само да је на то предЧентик Милорад Грчић акка USB порт
Pustinja je sama po sebi unistena :)
Mogla bi se navodnjavati da se smani cena hrane,življenja.
Па неће бити, јер и у пустињи има живота за разна бића. А тај део у Америци где се граде мега соларне електране, је светиња за Индијанце...
Nemam nista protiv, samo kazem.😂
Nego Što
Nuklearno oruzje ne postoji. Guuuuuud baaaaaj.
ko' oni u Japanu
Svuda oko nas su nuklearne elektrane tako da ne vidim razliku da li je u Madjarskoj ili kod nas , jako smo blizu a Ros atom je odmakao daleko u toj tehnologiji.
За наравно..и електрану и оружје
Bravo
Bravo … treba uvesti nuklearnu energiju , i amaricki zakon o nošenju oruzija … to je budućnost