《一本正经的光头张》是一位在俄乌战火还未点燃，穿梭在乌克兰满街金发碧眼美女的街道上，我就关注的博主，一位摄影师。

得知“光头张”从海角天涯穿过万水千山而来到温哥华，迫不及待邀请到家一叙，不曾想，他一个敏感话题，掀开火花💥四射的油锅🤣🤣🤣
这期谈到政治，是“光头张”问起而发出同样与王局志安同属一母校毕业的观点，而引起我不同看法的讨论。却一再打断发言引起我情绪有些失控，向所有人表示遗憾与歉意，失态了！对不起！各位！

[@tommypangTV]

这是我在《一本正经的光头张》视频评论的留言，也是我对这个视频的内容与评论的所有感慨。
我是Tommy，（视频访谈者）不想回应引起争议，在此只写下我的想法：
不会与在中国生活的人讨论这些问题，或者来到海外依然被严重洗脑的人辩论，没有意义，因为，认知不在一个维度上，或者准确的说：不应该出现在这个旅游频道里🤣🤣🤣源于我们接收的信息真的不对称不平等。
在海外所有的信息都是开放的，而那里的人们只有一种声音潜移默化已经深入灵魂，还在深信与官员利益紧密相连包装的海市蜃楼下就是存在、发展的最大真理，却根本不懂也不会分辨，几十年几十万亿美元贸易顺差换来的只是一场空前绝后的贪污与渎职浪费 ，一无所有的社会福利和走回毛贼一人为尊的时代，一场中国崛起的谎言梦。
我只想说：我们每个人都是人微言轻的，但不能为此我们就保持沉默，不发声。只有发声才有希望，而不是看到希望才发声，千万不要搞颠倒！以前几百年沉沦为奴，就是因为此观念颠倒羁绊着我们，难道不是吗？今天依然还是，悲哀、悲剧的源头就在此。
补充：
1，唤不醒，请吧网络防火墙打开❗️❗️❗️怕什么？为什么要建墙管控信息？我们只是一伙“恨国党”在骂大街，怕什么？
2，常识：人有5大要素衡量其层次：
1）聆听。2）思考。3）观察。4）执行。5）表达。
请问：知道为什么人们把：聆听，摆在第一位吗？因为，那是最重要的！不信，请检验您身边的每个人，哪怕有一个不懂得聆听的是高层次的人吗？

[@scienceguo]

做人最起码是不能撒谎的，撒谎要下地狱的。中国农村都参加医保了，看病只需要支付一部分钱，具体不会超过70%， 完全免费的话只会养懒人。9年义务教育早就实行了。中国贸易挣的钱，一部分买原材料了，一部分买设备了，一部分缴税了，一部分归企业主正常所得了。为什么要拿来做免费医疗？现在的医疗报销部分应该就是来自于税收包括外贸税收。

[@g_g_s_n]

非常精彩，两人对各自观点的表述都很清晰。基本上一方强调了利益的决定性，另一方主张了普世价值的影响力。实际上，不仅国家，政党还是家族，个人都身兼两种因素。它们犹如理想与现实，我们在追求前者的同时往往要屈从于后者。

[@wenshen98]

感谢发声，老张打断说话不礼貌，不是正常辩论，听进去别人的话，在别人话的基础上才是一个正常辩论的。如果不认可刚开始就不需要有这个论题，还是倾听的问题我觉得

[@echoyang4709]

发出声音肯定有用的。人接受的信息是很多面的。人追求各自的梦想，当看到了美好事物生活，会去追寻。

[@user-uk8uk]

我认为宣传非常重要，要说，要让更多的人听见自由的声音，我的价值观认同就是从崔永元、陈丹青、圆桌会议这样的节目和演讲中获得零星的价值观知识，再用这些逻辑打破了粉红的洗脑逻辑和谎言，不敢想象没有这些信息我会不会有这些思维。信息茧房也不是完全封闭的，有的在迟疑、观望的人会容易被改变。粉红看见社会上不公平的事，再看见普世价值观可能就改变了，不一定铁拳非要砸在自己身上，粉红爱国转变后反对的力度也会很大。假设的历史没有意义，不同情况有不同结果，关于假如国民党在大陆我认为两个人角度都不对，结果应该是未知而不是一个定数

[@都金宇]

老张 当然可能 真的有用 感谢Tommy分享 请发声🎉

[@shinnshinn6910]

兩位談的都沒有對錯，只是定位不同換個角度都對，老張就是愛自由愛新鮮感的玩咖有點悲觀，人確實不是聽一次就能醒，但是慢慢聽多了還是會改變，重點是環境吧，還是在中共控制洗腦環境確實很難看清但是兩位都反獨裁這點很好

[@vitoconleone-tq7dz]

共产党在成立之初认可他们价值观的人极少，随着他们的工作做下去，随着时局的变化，一些都在发生改变，共产慢慢做大了，最后冲破了瓶颈，同理，现在也是一样。历史告诉我们，顺民者昌，逆民者亡。这里说的昌和亡是动态变化的，不是能用时间刻度定下的，是一个必然的趋势。

[@kaitei2653]

大哥我看过光头张的这一集
别的没有记住，但是印象深刻的是他骂你说"屁话″
没想到几个月以后刷到了你的这条视频。
胸有风雷激荡而面如平湖者可拜上将军。但我更欣赏你。😊
光头张是个流氓。😂😂😂
他行过万里路~在思想上你们不是一个层级。

[@kaitei2653]

看老张欺负你，我下次在他淘宝店铺拍瓶红酒再退货。骂他是个死光头。😂😂

[@NL-wu8ru]

非常同意对光头张的评价“流氓、混混”。

[@李群-k8d]

老张确实太着急了，老打断人不礼貌。
而Tommy确实不善于辩论，逻辑也需要加强。
但Tommy的坚持是值得尊重，并且有价值的。
老张忘记大部分人是中间派，如果他们看到更多真相和启蒙，可以改变三观。
鲁迅叫醒了很多人。改变价值观是可能的，看到更多真相，也可能觉醒。

[@Megan3999-j4f]

这位先生赤子之心👍
光头有点实用主义

[@wjfaxing]

我理解价值观，举例好比说服自己的孩子，你给我好好学习不要玩手机，可是他却很抵触脑袋里尽想着手机，想方设法的偷玩，就是大人的思想想把自己作为过来人的经验告诉孩子好好学习，少走弯路。但有很多孩子他听不进去，大人反思是教育方法出了问题？但我觉得还是人的经历，和每个人的领悟多有区别，大人教育孩子尽力就好。有能力就多提供条件，比如请家教，补课，给他创造历练环境，这些多是离不开金钱

[@lee4jun]

臺灣走向民主是奇蹟是突變更是偶然，但這是當時國民黨在國際失利與歐美普世價值所迫而邁入這樣的時局，在任何眷戀權力者所思所想都是自己的江山，世界會更美好其實都取決於更宏觀開放的思維!!

[@jimmywang2758]

每個制度都有缺陷，原本世界各國都不是站在同一個基準線上的，擁有的資源也是各不相同，美、歐、紐、澳：人口少、土地平原資源多，每個人分到的資源也多。相較中國和印度，一個民主、一個半專制，印度早發展、中國晚發展，兩國現今有截然不同的結果，相信如果真的極權腐敗很嚴重的國家、也不可能發展的速度這麽快，以至於美國找全世界國家打壓中國進步，但中國也很清楚成就民族復興的路勢必會遇到很多阻礙，這是一場大國之間的棋局，拭目以待吧⋯⋯

[@gabjin959]

光头思维很有逻辑，我认同你的观点，发声对改变人的价值观没用。但每个声音都是一盏能照亮别人的烛光，它能让年轻人从懵懵懂懂的思维中认清问题所在，觉醒后也可能成为一个发声者， 渐渐地，当发声的人越来越多，星星之火可以燎原。至于两党的区别，别的不敢说，在国民党手下应该不会有那悲惨的十年，国内的知识分子也绝对不会被整得那么惨，人民也应该有宗教自由，法X功也不会被镇压，因为蒋夫人也是个基督教徒吧。另外最重要的，老将很大几率是不会对学生开枪的。

[@fishkk558]

按照老张观点，国内互联网就没必要浪费巨大人力物力做互联网防火墙了，老张纯属狡辩。

[@kaitei2653]

首墙反正比墨西哥墙便宜。
其次墙是窗户纸~

[@vitoconleone-tq7dz]

光头张自己从价值观开始说，说到最后把价值观丢了，变成了利益观。这就是很多人包括中国人在内的认知的，这个世界只有利益，没有道义（利益以外的价值观）。

[@vitoconleone-tq7dz]

发声肯定是有用的，因为如果发声没用，那共产党为什么把媒体控制得那么牢，反复输出它的那套价值观？反复洗脑，从小开始洗脑，就是因为发声有用。绝大多数人的认知并非来自于自己，而是来自于外界环境的输入，控制信息就是控制人形成怎么样的价值观。再举个例子，国外大选，选民这次投票给这个党，下次投票给那个党，就是在变换中的，当然这种变化未必是价值观的变化，至少是认知在发生变化。

[@vitoconleone-tq7dz]

其实客观的讲，共产党没这么弱，但也没那么强大，强弱是在变化中的，人类进化历史中只有一件事是不变的，就是人类在追寻更好的自己，更好的生活，更好的活着。谁逆这条规则在行进，就必要走向灭亡，哪怕它曾经走得比较顺畅，希特勒的第三帝国就是例子，希特勒也曾经给德国民众带去过短暂的美好，但这条路的尽头是灭亡。

[@theperrychang]

不用說太多，看近代史中中國國民黨在八年抗日中，請問共產黨在幹嘛？😂重點就這個😂😂

[@theperrychang]

光這個功國民黨就屌打共產黨😂

[@hunterornot]

嗯，共产党在印金元券。。。

[@dbsse7503]

別幫國民黨吹牛逼了。國民黨當時掌握全國絕大多數地區政權，資源，是名正言順的中央政府。就給中共三個師的給養，你憑啥跟共產黨比戰績啊？正面戰場被日本人打的一潰千里，敵後戰場根本無法生存下來。你好意思嗎？換過來想，如果中共是中央政府，抗日一定比國民黨有力的多。

[@scc2495]

ruclips.net/video/vkJKg9RlolE/видео.html

[@tommypangTV]

是薇羽吗？谢谢传来的视频。
你们去台湾观选的视频我一路跟踪大部分我都看过，非常有意义的观选活动👍👏

[@木鱼老汉半夜敲]

@@tommypangTV 可能你觉得共产党就是卖鸦片起家的，也的确是，这篇文章可以为你了解多方这件事情的情况。