@@DHistoiresenHistoire En 2002 deux étudiants on sortit un album qui se nommer nightcore caliente leur création à dépasser tout se qu'il avait imaginé....
Merci beaucoup pour ce doc, super bien réalisé ! Je ressors d'une séance du film au cinéma, quelle expérience cinématographique ! Étant scientifique, je comprends cette partie mais j'avais un cruel besoin d'en apprendre plus sur l'histoire/le contexte historique des événements. Il était parfois difficile d'y voir clair au milieu de tous ces noms, commissions et relations 😅 Merci beaucoup !
merci infiniment pour ce doc très complet. Je sors d'une projection du film éponyme, très impressionné. Les parallèles d'images que vous faites, par moment entre les personnages historiques et les acteurs du film sont intéressant. En tout cas, chacun, je le mesure ici - aura fort bien tenu son rôle.
Très bonne vidéo. C'est instructif, clair, et passionnant ! Celle du point Génius, est sortie 1 minute avant la tienne, mais les deux ne font pas doublon. Mais les deux ne font pas doublon... Quand la qualité est là, il n'y a pas pléthore !
Tout à fait. Les étiquettes des illustrations le mentionnent dans la vidéo, mais il apparaît a posteriori que certaines formulations prêtent à confusion sur ce point. Merci de l'avoir clarifié ici.
Travail documentaire d'une rigueur remarquable, j'ai juste une objection au sujet de l'espionnage soviétique: le but était évidemment d'accélérer le développement de leur propre bombe mais en réalité il semble qu'il il leur a principalement servi à se tenir au courant de l'état d'avancement du projet US (bombe A puis H) Avant guerre la physique théorique soviétique n'était pas en retard sur l'Occident, et le concept de bombe A était relativement trivial une fois la fission découverte. En gros il suffit de compresser la matière fissile pour atteindre la densité critique, soit en la ceinturant d'explosifs, soit par choc. Le problème majeur côté soviétique c'était de se procurer suffisamment d'uranium puis l'enrichir ou le transmuter en plutonium en assez grande quantité. D'ailleurs on peut noter que pour la bombe H, dont le design a demandé beaucoup + de réflexion et auquel les américains se sont heurté jusqu'au concept dit de Teller-Ulam, les soviets ont suivi leur propre voie pour aboutir quelques mois seulement après l'oncle Sam.
A relever, tout à votre honneur, l'objectivité. Il faut prendre, en effet, en compte, la guerre. Les allemands etaient des ennemis de poids et ils avaient de très performants scientifiques à leur service.
Merci trop de chaîne d'histoire manquant sur RUclips ça fait du bien un petit briefing sur l émergence négative de E=mC2 surtout avant de voir le film qui sort demain il me semble des grands Frères Nolan ! Même si c'est l'un des côtés les plus sombres de l'humanité… Il est important de savoir peut-être pour éviter de recommencer les mêmes erreurs je dirais même terreur dû passer vers le futur… qui nous dépasse par moment !
Tout à fait ! Il faut connaître l'histoire pour éviter de la réitérer... Un homme remarquable malheureusement contraint de devoir mettre ses connaissances au service de la mort... un contexte très compliqué qu'est la seconde guerre mondiale...
J'aime bien cette vidéo mais j'aurais préféré qu'on ait jamais besoin d'en parler faut déjà être tordu pour inventer une saloperie pareille Einstein a du s'en mordre les doigts il n'y a que des soit disant humains pour inventer une bombe nucléaire ?????
Robert Oppenheimer un est scientifique, qui cherche et qui trouve. Son sujet en 1941 (l'énergie nucléaire) est ultra stratégique face à la horde nazis qui fait table rase de tout en Europe et ses colonies. La solution finale s'imposera pour tout le monde si on ne les arrête pas. Et les allemands ont aussi des physiciens très capables. Voilà le problème posé carte sur table. Le problème, c'est que va-t-on trouver ? ça c'est un problème que les scientifiques ne se pose que rarement. Et la fin ça donne quoi pour l'humanité et pour le monde : les implications ? En 1941, les résultats sont clairs et limpides : Nous devons les arrêter par tous les moyens avant qu'il ne soit trop tard. Pour les implications, il faut du recul afin de juger honnêtement de la situation. Alors, oui Robert est un des pères (ou mère) de la Bombe avec un Grand H. Peut importe que ce soit lui car il aurait surement été un autre dans le cas contraire. Rien ne peut arrêter une idée, une avancée dans la compréhension de notre univers et de là à la mettre en oeuvre, ce n'est qu'une question de moyens logistiques.
Très bonne vidéo ! Hâte de voir le film sur grand écran ! Et petite précision du réac de gauche que je suis : il est important de préciser que la justice sociale de l'époque était LOOOOIIIINNNN du boulversement que veulent imposer certains camarades de maintenant... À force de tout mélanger, les gens s'éloignent, c'est dommage
Les communistes américains étaient, de toute façon, assez peu ambitieux à l'époque (et encore moins maintenant). Ils ont perdu beaucoup de leur faible rayonnement US lorsqu'ils ont suivi la IIIe Internationale derrière l'URSS stalinienne. S'il faut simplifier, je dirais que les idées d'Oppenheimer l'auraient rangé parmi les socialistes modérés, voire les radicaux (centristes), s'il avait été français sous la IIIe République des années 1930-1940.
@@DHistoiresenHistoire Après avoir vu le film, bon... c'est un film mais de ce que j'ai pu voir ailleur c'est vrai qu'il n'a rien de très communiste, en tout cas pas du tout militant, il vallait mieux à l'époque... Je me demande si lui même se qualifiait "de gauche" étant donné qu'ils qualifiaient de Coco, tout ceux suceptible de soutenir des mouvements sociaux... En tout cas superbe film de Nolan !
@@Tchoupi2.0 Je n'ai pas trouvé de référence à la façon dont Oppenheimer lui-même se qualifiait politiquement. Il ne revendiquait visiblement aucune étiquette précise, mais des orientations sociales, démocratiques et internationalistes affirmées. Il mentionnait beaucoup Roosevelt pendant et après la guerre, on pourrait donc, quoique arbitrairement, le ranger parmi les "newdealers", soit les démocrates les plus progressistes. Mais la phrase attribuée à Teller dans le film de Nolan résume assez bien les choses : "Nobody knows what Oppenheimer thinks. Not even himself !"
Sans la bombe la 2eme guerre mondiale n'aurais peut'etre pas pris fin aussi Vite avec les consequenceque nous ne pouvions pas prevoire. L' Alemagne par exemple aurait pu en developper une avec des consequences beaucoup plus graves. LRP
Je vous remercie et félicite vous et votre équipe pour cette video très reussie. Cependant, j'ai une question. Pourquoi sur Google, lorsqu'on tape "bombe A", on nous dit que c'est les français qui ont déposé le brevet de l'invention de la bombe atomique depuis les années 30? Aussi des noms de scientifiques français comme Lew Kowarski sont apparus dans le projet " Manhattan". Les médias français n'en parlent presque jamais. Pouvez-vous nous éclairer sur ce point ? Merci.
Si vous lisez des documents élaborés comme celui du CEA vous comprendrez que l'histoire de notre bombe était en butte à l'adversité...La volonté (de se doter de l'arme nucléaire) des gouvernements après la libération de la France en 1944/45, au départ avec la transition gaulliste puis avant le retour de CdG en 1958, était claire mais devait tenir compte de la triste réalité de la force politique du parti communiste inféodé à Staline opposé à cette arme marquant la volonté d'indépendance ...Donc des décisions secrètes ont été prises ! A son retour CdG à finaliser la création de la force de frappe...Il tenait compte de 2 événements majeurs qui s'étaient déroulés en 54 ( defaite de DBP faute de l'aide américaine) et en 56 (retrait avec l'UK de l'operation de reconquête du canal de Suez sous lamenace russe et la pression américaine )...Donc le secret restait de mise sur les intentions et les moyens...on a fait la bombe tous seuls !...En 60, on a la bombe A...On persévère jusqu'en 68 pour redécouvrir la solution de Teller et on a la bombe H après les vicissitudes de l'indépendance de l'Algérie, des essais souterrains, des essais aériens et des essais sous-marins...Tout cela dans le secret presqu'absolu ! En fait la bombe devient une réalité publique relative après 89 et la fin de la guerre froide car le tabou relatif peut être levé...Ainsi s'explique la plupart des décisions de CdG comme le retrait du commandement intégré de l'OTAN en 1966 et la fermeture des bases en France : il voulait la bombe atomique francaise et pas celles des américains ! Une volonté contre 2 obstructions : l'obstruction idéologique du parti communiste français valet de l'URSS et celle de l'impérialisme US !
Un grand Merci pour cet excellent documentaire🍄💥! Je suis étonnée que Wernher von Braun n'ait pas mis son grain de sel dans ce projet 🤔? 23:08 : Mikhaïl Kalachnikov a aussi imploré le «pardon» sur son lit de mort . . .
Merci. Von Braun était côté allemand et encarté NSDAP durant la seconde guerre mondiale. De plus, son profil n'aurait pas eu grand intérêt pour le Projet Manhattan : il était spécialisé en aérodynamique, pas en physique ou en chimie de la radioactivité.
@@DHistoiresenHistoire Lui et d'autres scientifiques allemands capturés ont été enrôlés dans l'autre grand projet américain du moment : créer une fusée pour aller sur la lune et conquérir l'espace. C'est l'opération Paperclip. Merci pour cette vidéo très intéressante. Vous en faites une pour l'opération Paperclip ?
En combinant les bandes-annonces et tout ce qui évoque le Projet Manhattan, Hiroshima et Nagasaki, un score de 100 vidéos minimum doit être atteignable d'ici ce weekend. (Bonne chance !) (Et merci pour ce commentaire qui m'a bien fait marrer !)
Les prophéties de Jean XXIII, qui se concluent avec la période suivant celle des deux papes, annoncent :«Homme de Boston, neveu du poète, grâce à et à ton rêve de dérision, l'arme terrible sera inoffensive». Au vers 10:7(ii), Nostradamus annonce : «L'Aemathieu dira tout je soubmetz». Ça se passe dans le Grand Est, sur une île «britannique» dans l'hémisphère sud...
@@mrock9932 ça veut dire, au final, que nous sommes dans un rêve, que tout est fabriqué ad hoc et que les explosions nucléaires sont «dessinées» dans l'âme du spectateur. Tout est illusion. Celui qui tient le «crayon» décide tout. Il viendra un moment où un seul homme va mettre fin à ce cirque. Richard Feynman disait qu'il n'avait aucune idée de ce qu'était l'énergie... En réalité, dans un rêve, l'énergie est aussi une illusion. Il viendra un moment où ces armes n'exploseront plus. Et Noatradamus parle d'un abcès qui touchera la région de l'anus. La fin sera ironique et tragique. Il n'y a pas de liberté, jamais il n'y eut de liberté...
Quel prétention d avoir osé appeler la première bombe "trinity " Décidément l homme atteint le néant sidéral...et j ai bien peur que cela ne soit pas finit !
Suivis pas beaucoup d'autres qui l'ont développée en sachant pertinemment ce qu'elle faisait et en menaçant régulièrement de s'en servir pour certains d'entre eux.
@@DHistoiresenHistoire je répète ce simple fait: les USA sont la seule nation au monde à avoir assassiné des dizaines de milliers de civils en quelques secondes. C’est tout, c’est très simple. Même si cela gêne.
On est bien sur la même échelle de destruction urbaine. Mais notons que les moyens engagés sont de nature très différente, y compris en ce qui concerne leur tempo d'effectivité.
@@robertmandain5791 le bombardement de Tokyo a causé la mort de 80 000 à 130 000 personnes, celui d'Hiroshima de 68 000 à 140 000 morts, disons que c'est comparable.
C'est juste pour le Canada. Je suis moins sûr pour l'Australie, car il me semble que le Japon y a lancé des raids. J'aurais dû dire "le seul des Grands", peut-être. Même si l'expression est vieillotte, ça aurait mieux évoqué le potentiel humain et matériel incomparable des USA dans le contexte.
@@yayabolt8349 "Officiellement. C'est la version du vainqueur. On nous ment. J'ai mes sources. Encore un coup des reptiliens illuminatis unijambistes du FBI du KGB du cirque Pinder. On me la fait pas, à moi !"
Jean Lopez , directeur de la revue Guerre & Histoire, co-auteur avec Olivier Wieviorka du livre Les mythes de la Seconde Guerre mondiale, revient sur les mythes qui accompagnent le conflit le plus meurtrier de l'Histoire. Hiroshima n'est pas le bombardement le plus meurtrier qu'ait connu le Japon. "Exact, Hiroshima en août 1945, c'est 70 à 80 000 mort par radiations nucléaires ou effet de souffle. Quelques mois auparavant Tokyo avait été bombardé avec une arme nouvelle, inventée par les américains en 1942, le napalm, allumé par du phosphore. Les alliés estiment qu'il y a eu 100 000 morts. Les Japonais disent 183 000. Ça été une boucherie terrible".
@excellenceetserenite9541 Effectivement, RUclips a l'habitude de faire sauter les commentaires contenant des liens (même ceux menant sur la plateforme elle-même).
Calme toi le couillu ! Combien le communisme a-t-il fait de victimes depuis octobre 1917 ? Combien le maoisme a-t-il fait de victimes depuis 1949 ? Combien les 2 bombardements atomiques ont-ils fait de victimes ? Combien les plus de 2000 essais atomiques, dont 543 aériens, de tous les pays confondus ont-ils fait de victimes ? Depuis août 1945 il n'y a plus eu de guerre mondiale...
Si ça n'avait été lui saurait été un autre, il a permis la paix dans les pays qui en sont pourvu depuis , mais lui ce douté bien qu'il y aurait un jour une personne suffisamment folle pour appuyer sur le bouton
Si vous parlez de La Folle Histoire, c'est moi qui ait écrit son script sur le Projet Manhattan. Cet épisode-là vient en complément. C'est voulu. Quant au "trop souvent", j'avoue que je ne vois pas de quoi vous parlez.
OK la dude caliss faut différencier l'histoire de la fiction pis tu veux montrer quoi au final avec ton commentaire qui dénigre mon boulot là esti le québec est sensé être plus poli que ça tabernacle d'ostie !
![RELATIONS CHINE-USA (2/3) : 1919-1953 | DHEH [ST]](http://i.ytimg.com/vi/RGYcSXRPdwE/mqdefault.jpg)
Très bon complément à la vidéo de «La Folle histoire» ^^
Merci, c'était l'idée ! (Puisque j'ai écris les deux... 😁 )
Bombe atomique n'existe pas
Tu mérites beaucoup plus de vues et d'abonnés pour ce travail, chapeau mon pote
Un commentaire qui fait bien plaisir le matin devant mon café. Merci ! ☕️
@@DHistoiresenHistoire En 2002 deux étudiants on sortit un album qui se nommer nightcore caliente leur création à dépasser tout se qu'il avait imaginé....
O b kw n.o
😢l kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkv 'i.iiiii.i.iiii.iiiii 😅😢
B
Merci beaucoup pour ce doc, super bien réalisé ! Je ressors d'une séance du film au cinéma, quelle expérience cinématographique ! Étant scientifique, je comprends cette partie mais j'avais un cruel besoin d'en apprendre plus sur l'histoire/le contexte historique des événements. Il était parfois difficile d'y voir clair au milieu de tous ces noms, commissions et relations 😅 Merci beaucoup !
merci infiniment pour ce doc très complet. Je sors d'une projection du film éponyme, très impressionné. Les parallèles d'images que vous faites, par moment entre les personnages historiques et les acteurs du film sont intéressant. En tout cas, chacun, je le mesure ici - aura fort bien tenu son rôle.
Merci beaucoup !
Gros bravo très belle leçon d'histoire merci ! Mention spéciale pour toi.
Document particulièrement bien élaboré. Super intéressant, bien illustré et très bien raconté. Passionnant. Merci beaucoup.
Merci beaucoup !
Bombe atomique n'existe pas
Merci beaucoup
Très très bonne vidéo ! Très bien réalisé 💪
Merci à toi !
Très bonne vidéo.
C'est instructif, clair, et passionnant !
Celle du point Génius, est sortie 1 minute avant la tienne, mais les deux ne font pas doublon.
Mais les deux ne font pas doublon... Quand la qualité est là, il n'y a pas pléthore !
Merci beaucoup !
Merci !
La première phrase du documentaire fait froid dans le dos 😱
Mets une petite laine...comme les moutons !
Merci pour ce très intéressant exposé…😊
Bombe atomique n'existe pas
Trinity n'était pas le nom de la bombe qui a explosé au Nouveau-Mexique, c'était le nom de code de l'opération.
La bombe était surnommée le "Gadget"
Tout à fait. Les étiquettes des illustrations le mentionnent dans la vidéo, mais il apparaît a posteriori que certaines formulations prêtent à confusion sur ce point. Merci de l'avoir clarifié ici.
Vous êtes bon Monsieur 💪🏿
Travail documentaire d'une rigueur remarquable, j'ai juste une objection au sujet de l'espionnage soviétique: le but était évidemment d'accélérer le développement de leur propre bombe mais en réalité il semble qu'il il leur a principalement servi à se tenir au courant de l'état d'avancement du projet US (bombe A puis H)
Avant guerre la physique théorique soviétique n'était pas en retard sur l'Occident, et le concept de bombe A était relativement trivial une fois la fission découverte. En gros il suffit de compresser la matière fissile pour atteindre la densité critique, soit en la ceinturant d'explosifs, soit par choc.
Le problème majeur côté soviétique c'était de se procurer suffisamment d'uranium puis l'enrichir ou le transmuter en plutonium en assez grande quantité.
D'ailleurs on peut noter que pour la bombe H, dont le design a demandé beaucoup + de réflexion et auquel les américains se sont heurté jusqu'au concept dit de Teller-Ulam, les soviets ont suivi leur propre voie pour aboutir quelques mois seulement après l'oncle Sam.
Hyper intéressant ! Hâte de voir le film
Perso, j'ai appris qu'on m'avait réservé une place, donc je vais gentiment me laisser entraîner, l'air de rien... 😁
Merci pour cette super vidéo à voir avant de voir le film
Excellente vidéo !
Je m'abonne direct. C'est cadeau
Et ça fait bien plaisir. Merci !
Vous pouvez nous parle la prochaine vidéo le projet IDS d'américain
Très bonne vidéo,bravo à toi 😊
Très chaleureux commentaire, bravo à toi. 👍
Magnifique, à quand une vidéo de la naissance de la technologie nucléaire en France ?
A relever, tout à votre honneur, l'objectivité. Il faut prendre, en effet, en compte, la guerre. Les allemands etaient des ennemis de poids et ils avaient de très performants scientifiques à leur service.
Superbe. Je me demande quel projet fou est en cours actuellement.
L'opération militaire spéciale ! En bon francais l'agression prigojino--poutinienne de l'Ukraine démocratique...
un nouveau virus
Bravo
Merci trop de chaîne d'histoire manquant sur RUclips ça fait du bien un petit briefing sur l émergence négative de E=mC2 surtout avant de voir le film qui sort demain il me semble des grands Frères Nolan ! Même si c'est l'un des côtés les plus sombres de l'humanité… Il est important de savoir peut-être pour éviter de recommencer les mêmes erreurs je dirais même terreur dû passer vers le futur… qui nous dépasse par moment !
Tout à fait ! Il faut connaître l'histoire pour éviter de la réitérer... Un homme remarquable malheureusement contraint de devoir mettre ses connaissances au service de la mort... un contexte très compliqué qu'est la seconde guerre mondiale...
Bombe atomique n'existe pas
E=mc2 ne prédit pas la fission de l’atome.
J’aime trop ce genre de vidéo top 👍
J'aime bien cette vidéo mais j'aurais préféré qu'on ait jamais besoin d'en parler faut déjà être tordu pour inventer une saloperie pareille Einstein a du s'en mordre les doigts il n'y a que des soit disant humains pour inventer une bombe nucléaire ?????
Excellente vidée comme d'habitude
Merci !
Robert Oppenheimer un est scientifique, qui cherche et qui trouve. Son sujet en 1941 (l'énergie nucléaire) est ultra stratégique face à la horde nazis qui fait table rase de tout en Europe et ses colonies. La solution finale s'imposera pour tout le monde si on ne les arrête pas. Et les allemands ont aussi des physiciens très capables. Voilà le problème posé carte sur table. Le problème, c'est que va-t-on trouver ? ça c'est un problème que les scientifiques ne se pose que rarement. Et la fin ça donne quoi pour l'humanité et pour le monde : les implications ? En 1941, les résultats sont clairs et limpides : Nous devons les arrêter par tous les moyens avant qu'il ne soit trop tard. Pour les implications, il faut du recul afin de juger honnêtement de la situation. Alors, oui Robert est un des pères (ou mère) de la Bombe avec un Grand H. Peut importe que ce soit lui car il aurait surement été un autre dans le cas contraire. Rien ne peut arrêter une idée, une avancée dans la compréhension de notre univers et de là à la mettre en oeuvre, ce n'est qu'une question de moyens logistiques.
Je dans pour moi dora
Très bonne vidéo !
Hâte de voir le film sur grand écran !
Et petite précision du réac de gauche que je suis : il est important de préciser que la justice sociale de l'époque était LOOOOIIIINNNN du boulversement que veulent imposer certains camarades de maintenant... À force de tout mélanger, les gens s'éloignent, c'est dommage
Les communistes américains étaient, de toute façon, assez peu ambitieux à l'époque (et encore moins maintenant). Ils ont perdu beaucoup de leur faible rayonnement US lorsqu'ils ont suivi la IIIe Internationale derrière l'URSS stalinienne.
S'il faut simplifier, je dirais que les idées d'Oppenheimer l'auraient rangé parmi les socialistes modérés, voire les radicaux (centristes), s'il avait été français sous la IIIe République des années 1930-1940.
@@DHistoiresenHistoire Après avoir vu le film, bon... c'est un film mais de ce que j'ai pu voir ailleur c'est vrai qu'il n'a rien de très communiste, en tout cas pas du tout militant, il vallait mieux à l'époque... Je me demande si lui même se qualifiait "de gauche" étant donné qu'ils qualifiaient de Coco, tout ceux suceptible de soutenir des mouvements sociaux...
En tout cas superbe film de Nolan !
@@Tchoupi2.0 Je n'ai pas trouvé de référence à la façon dont Oppenheimer lui-même se qualifiait politiquement. Il ne revendiquait visiblement aucune étiquette précise, mais des orientations sociales, démocratiques et internationalistes affirmées. Il mentionnait beaucoup Roosevelt pendant et après la guerre, on pourrait donc, quoique arbitrairement, le ranger parmi les "newdealers", soit les démocrates les plus progressistes.
Mais la phrase attribuée à Teller dans le film de Nolan résume assez bien les choses : "Nobody knows what Oppenheimer thinks. Not even himself !"
La bombe atomique n'existe pas
Vidéo très intéressante ! As usual !
Sans la bombe la 2eme guerre mondiale n'aurais peut'etre pas pris fin aussi
Vite avec les consequenceque nous ne pouvions pas prevoire.
L' Alemagne par exemple
aurait pu en developper une avec des consequences beaucoup plus graves.
LRP
Mdr bac ES trop drôle
Au tooooooopp sinon, bravo super
Pour le référencement
Merci !
Je vous remercie et félicite vous et votre équipe pour cette video très reussie. Cependant, j'ai une question. Pourquoi sur Google, lorsqu'on tape "bombe A", on nous dit que c'est les français qui ont déposé le brevet de l'invention de la bombe atomique depuis les années 30? Aussi des noms de scientifiques français comme Lew Kowarski sont apparus dans le projet " Manhattan". Les médias français n'en parlent presque jamais. Pouvez-vous nous éclairer sur ce point ? Merci.
Si vous lisez des documents élaborés comme celui du CEA vous comprendrez que l'histoire de notre bombe était en butte à l'adversité...La volonté (de se doter de l'arme nucléaire) des gouvernements après la libération de la France en 1944/45, au départ avec la transition gaulliste puis avant le retour de CdG en 1958, était claire mais devait tenir compte de la triste réalité de la force politique du parti communiste inféodé à Staline opposé à cette arme marquant la volonté d'indépendance ...Donc des décisions secrètes ont été prises ! A son retour CdG à finaliser la création de la force de frappe...Il tenait compte de 2 événements majeurs qui s'étaient déroulés en 54 ( defaite de DBP faute de l'aide américaine) et en 56 (retrait avec l'UK de l'operation de reconquête du canal de Suez sous lamenace russe et la pression américaine )...Donc le secret restait de mise sur les intentions et les moyens...on a fait la bombe tous seuls !...En 60, on a la bombe A...On persévère jusqu'en 68 pour redécouvrir la solution de Teller et on a la bombe H après les vicissitudes de l'indépendance de l'Algérie, des essais souterrains, des essais aériens et des essais sous-marins...Tout cela dans le secret presqu'absolu !
En fait la bombe devient une réalité publique relative après 89 et la fin de la guerre froide car le tabou relatif peut être levé...Ainsi s'explique la plupart des décisions de CdG comme le retrait du commandement intégré de l'OTAN en 1966 et la fermeture des bases en France : il voulait la bombe atomique francaise et pas celles des américains !
Une volonté contre 2 obstructions : l'obstruction idéologique du parti communiste français valet de l'URSS et celle de l'impérialisme US !
La bombe atomique n'existe pas
Com de soutien et nouvel abonné 😋.
Eh bah ça fait plaisir, merci !
Si ce n'etait pas moi ça serait un autre rethorique de bonne conscience..il n'en demeurre pas un génie et un criminel de guerre
Un grand Merci pour cet excellent documentaire🍄💥!
Je suis étonnée que Wernher von Braun n'ait pas mis son grain de sel dans ce projet 🤔?
23:08 : Mikhaïl Kalachnikov a aussi imploré le «pardon» sur son lit de mort . . .
Merci.
Von Braun était côté allemand et encarté NSDAP durant la seconde guerre mondiale. De plus, son profil n'aurait pas eu grand intérêt pour le Projet Manhattan : il était spécialisé en aérodynamique, pas en physique ou en chimie de la radioactivité.
@@DHistoiresenHistoire Lui et d'autres scientifiques allemands capturés ont été enrôlés dans l'autre grand projet américain du moment : créer une fusée pour aller sur la lune et conquérir l'espace. C'est l'opération Paperclip.
Merci pour cette vidéo très intéressante. Vous en faites une pour l'opération Paperclip ?
@@13Odrade Sur Paperclip, j'ai rédigé celle de La Folle Histoire.
@@DHistoiresenHistoire Merci ! Je vais voir ça. Bonne continuation !
Edit : Je ne trouve pas cette vidéo chez vous...
tres bon mon ami si tu le permet je le montre a mes eleves a la rentrée
Il est mort avec des remords et regrets d'avoir fabriquer la mort du monde. Il a contribué bcp dans la puissance des usa.
L'avenir de l'humanité ? Travaillons à reconstruire notre conscience !
El famoso surf sur la vague.
C’est lui qui a fabriqué la bombe atomique contre le Japon !!!
Jai deja vu 3 vidéos récentes qui traitent de ce physisien mais j'ai envie de dire allons y quoi allons y pour la 4eme
En combinant les bandes-annonces et tout ce qui évoque le Projet Manhattan, Hiroshima et Nagasaki, un score de 100 vidéos minimum doit être atteignable d'ici ce weekend.
(Bonne chance !)
(Et merci pour ce commentaire qui m'a bien fait marrer !)
On est pris en étau entre ces deux puissances
Finalement qui est le père de la bombe atomique : Einstein ou Oppenheimer ?
L'ensemble des participants du Projet Manhattan, sous la direction d'Oppenheimer.
👍
Les prophéties de Jean XXIII, qui se concluent avec la période suivant celle des deux papes, annoncent :«Homme de Boston, neveu du poète, grâce à et à ton rêve de dérision, l'arme terrible sera inoffensive». Au vers 10:7(ii), Nostradamus annonce : «L'Aemathieu dira tout je soubmetz». Ça se passe dans le Grand Est, sur une île «britannique» dans l'hémisphère sud...
Du coup rien à voir alors.
@@mrock9932 ça veut dire, au final, que nous sommes dans un rêve, que tout est fabriqué ad hoc et que les explosions nucléaires sont «dessinées» dans l'âme du spectateur. Tout est illusion. Celui qui tient le «crayon» décide tout. Il viendra un moment où un seul homme va mettre fin à ce cirque.
Richard Feynman disait qu'il n'avait aucune idée de ce qu'était l'énergie... En réalité, dans un rêve, l'énergie est aussi une illusion.
Il viendra un moment où ces armes n'exploseront plus. Et Noatradamus parle d'un abcès qui touchera la région de l'anus. La fin sera ironique et tragique.
Il n'y a pas de liberté, jamais il n'y eut de liberté...
Comment un génie comme opeinheimer peut se transformer en une machine tueuse?et exposer la terre entière à une disparition certaine?
Dommage que l'ouverture de la vidéo soit un quasi copier coller de "la folle histoire". Sinon très bonne vidéo. Vos vidéos sont complètementaires.
J'avais écrit les deux scénarios pour lui à la base (Projet Manhattan et Oppenheimer). Il a visiblement gardé l'intro de l'un sur le corps de l'autre.
Au nom de toute l humanité et la création soyez....
Quel prétention d avoir osé appeler la première bombe "trinity "
Décidément l homme atteint le néant sidéral...et j ai bien peur que cela ne soit pas finit !
Et pourquoi ?
@@excellenceetserenite9541
parce que...
C'est l'arme des malades et des frustrés ! 🤬🤬🤬
Le mec il aurait mieux fait d'être débile ça nous aurait fait des vacances ???? 😂😂😂
Retenons: Les USA sont la seule et unique nation sur cette planète à avoir fait usage de cette monstrueuse arme.
Suivis pas beaucoup d'autres qui l'ont développée en sachant pertinemment ce qu'elle faisait et en menaçant régulièrement de s'en servir pour certains d'entre eux.
@@DHistoiresenHistoire je répète ce simple fait: les USA sont la seule nation au monde à avoir assassiné des dizaines de milliers de civils en quelques secondes. C’est tout, c’est très simple. Même si cela gêne.
Avec l'accord du Canada et de l'Angleterre...Voir l'Accord de Québec...
god bless usa
14:40 : 200 000 victimes: autant qu'après le bombardement classique et inutile de Dresde en 1945.
On est bien sur la même échelle de destruction urbaine. Mais notons que les moyens engagés sont de nature très différente, y compris en ce qui concerne leur tempo d'effectivité.
A Dresde il y a eu moins de 50000 victimes, par contre le bombardement de Tokyo a effectivement été plus meurtrier.
@@robertmandain5791 C'est faux ! ferme la !
@@robertmandain5791 le bombardement de Tokyo a causé la mort de 80 000 à 130 000 personnes, celui d'Hiroshima de 68 000 à 140 000 morts, disons que c'est comparable.
@@robertmandain5791 Merci de donner la définition d'un "bombardement conventionnel", mais je la connaissais 😁.
le Canada et L’Australie non plus n’étaient pas bombardé……
C'est juste pour le Canada. Je suis moins sûr pour l'Australie, car il me semble que le Japon y a lancé des raids.
J'aurais dû dire "le seul des Grands", peut-être. Même si l'expression est vieillotte, ça aurait mieux évoqué le potentiel humain et matériel incomparable des USA dans le contexte.
Les américains ont réagis juste avant que les japonais ne veulent l envahir.
La Japon avait capitulé avant que les bombes soient lâchés ! Faut pas refaire l'histoire mon ami !
Le Japon a capitulé le 2 septembre.... presque 1 mois après les 2 bombes....
@@adrienleb6918 " officiellement " !
@@yayabolt8349 "Officiellement. C'est la version du vainqueur. On nous ment. J'ai mes sources. Encore un coup des reptiliens illuminatis unijambistes du FBI du KGB du cirque Pinder. On me la fait pas, à moi !"
Jean Lopez , directeur de la revue Guerre & Histoire, co-auteur avec Olivier Wieviorka du livre Les mythes de la Seconde Guerre mondiale, revient sur les mythes qui accompagnent le conflit le plus meurtrier de l'Histoire. Hiroshima n'est pas le bombardement le plus meurtrier qu'ait connu le Japon. "Exact, Hiroshima en août 1945, c'est 70 à 80 000 mort par radiations nucléaires ou effet de souffle. Quelques mois auparavant Tokyo avait été bombardé avec une arme nouvelle, inventée par les américains en 1942, le napalm, allumé par du phosphore. Les alliés estiment qu'il y a eu 100 000 morts. Les Japonais disent 183 000. Ça été une boucherie terrible".
La vidéo ne dit pas que Hiroshima ou Nagasaki aient été les bombardements les plus meurtriers de l'Histoire.
@@DHistoiresenHistoire Effectivement mais vus les commentaires baroques par ailleurs j'ai cité cet extrait faute de pouvoir poser un lien dans YT !
@excellenceetserenite9541 Effectivement, RUclips a l'habitude de faire sauter les commentaires contenant des liens (même ceux menant sur la plateforme elle-même).
La bombe atomique n'existe pas
Voici mes amis le plus grand criminel de toutes l humanité à cause de lui nous sommes tous en danger
Calme toi le couillu ! Combien le communisme a-t-il fait de victimes depuis octobre 1917 ? Combien le maoisme a-t-il fait de victimes depuis 1949 ? Combien les 2 bombardements atomiques ont-ils fait de victimes ? Combien les plus de 2000 essais atomiques, dont 543 aériens, de tous les pays confondus ont-ils fait de victimes ? Depuis août 1945 il n'y a plus eu de guerre mondiale...
Si ça n'avait été lui saurait été un autre, il a permis la paix dans les pays qui en sont pourvu depuis , mais lui ce douté bien qu'il y aurait un jour une personne suffisamment folle pour appuyer sur le bouton
dommage trop souvent les memes sujet que d'autres videastes.. 1 ou 2 jours apres leurs videos.. dommage c'est trop souvent... trop similaire
Si vous parlez de La Folle Histoire, c'est moi qui ait écrit son script sur le Projet Manhattan. Cet épisode-là vient en complément. C'est voulu.
Quant au "trop souvent", j'avoue que je ne vois pas de quoi vous parlez.
Ok la dude caliss on a vu le film esti tu veux montrer quoi au final esti
OK la dude caliss faut différencier l'histoire de la fiction pis tu veux montrer quoi au final avec ton commentaire qui dénigre mon boulot là esti le québec est sensé être plus poli que ça tabernacle d'ostie !