Nagyon jól megfigyelhető a fociban is amiről Kassai beszél. Minden nemzetnek van egy saját játékstílusa. Brazil technikás, olasz defenzív stb. Amióta Marco Rossi a szövetségi kapitány, a klasszikus magyar stílust játszatja, ami a gyors, kombinatív a labdát a földön tartó rövidpasszos játék. Így az utóbbi körülbelül 30 év legeredményesebb időszakát éli most a magyar válogatott. És ironikus módon, ő olasz. 🙂
Nagyon jó megvilágítása a"boszorkánytanyának" mert meséink kulcsa , hogy nem mese - nincs mese nagyon bevittek minket az erdőbe. Köszönöm ezt a riportot és hálásak lehetünk az értékes emberekért és értékeinkért....
... az a lényeg, hogy észre kellene venni, mennyi mindent kitalál az ember, - egész életében csak azzal foglalkozik, -hogy ne kelljen neki megvilágosodnia..., ez a különbség a civilizáció, a sokasodás, s a kultúra között...
Nagy köszönet ezért a videóért (is)! Mélységeiben foglalkoztatnak mindazok, amelyekről Lajos itt beszél, ezért a tovább gondolkodáshoz felmerült egy kérdésem: tudja valaki, hogy Lajos honnan hivatkozta azt a mondatát, hogy az ember kb. 150 társát képes fölismerni? Az erre vonatkozó/ezt igazoló bármilyen tapasztalat, könyv, kutatási eredmény, bármilyen támpont érdekelne. Azon felül, hogy ezt talán legtöbbünk zsigerileg érzékeli, van-e e mögött a megállapítás mögött elérhető kutatás/kísérlet/bizonyíték/gyakorlati példa/könyv? Nagyon köszönök bármilyen segítséget!
@@mariannlipcsei2120 Nagyon szívesen! :) Egy ősközösség, vagy kis falu képes lehet(ett) az altruizmusra, de egy nagyobb közösségben, társadalomban ezt sajnos problémásabb megvalósítani. Ezért fontosak a kis közösségek, amelyek szociális védőhálót képeznek a benne lévő egyéneknek. :)
@@jazon85k jó lenne ezt még ebben az életben megtapasztalnom, átélnem. És teljesen egyetértek. De azt fontos hozzátenni (amire úgy emlékszem a videóban is volt utalás), hogy ahhoz, hogy a közösség szociális védőhálót képezzen, ahhoz a "kis" méreten felül szükség van közös értékekre és valamiféle egyéni felelősségtudatra, amit önmagában a közös szórakozás nem alapoz meg. Ezt onnan gondolom, hogy jelenleg egy görög szigeten élek, aminek a szokásvilága, a rítusai teljesen magukkal ragadtak első ránézésre, jól ide is költöztem :P, de sajnos meg kellett tapasztalnom itt élve, hogy bár a közösség a méretéből adódóan képes lenne betölteni ezt a védőháló szerepet, de az emberek életébe a turizmussal bekúszó profitéhség, és a technológia forradalommal megjelent "amerikai" kultúra szinte minden közös értéket szanaszét vert. Így jókat esznek-isznak-mulatnak együtt népzenére, népi hangszerekkel, együtt énekelnek rengeteget, tele vannak ünnepekkel, ahol együtt vannak, de ezzel önmagában az egészséges, alkotó, aktív, szabad gondolkodású felnőtt individuum felneveléséhez már nem tudnak hozzáadni semmit ebben az értékválságban. Hiába táncolnak együtt gyönyörű, szinte "transz" táncokat az egyik legősibb és legszimbolikusabb nyitott körtáncok formájában, nincs az a kohéziós rítus, ami le tudná győzni az individualizmus, kapitalizmus, globalizmus, a technológia jelenlegi áramlatait, amennyiben nincs közös cél/kép, és annak érdekében közös szándék, munka, tettek. Bonboncivilizáció. nagyon elkeserítő ezt látni.
,,A megbízható embert az ellensége is tiszteli-mondta volt nagyapám-mert a megbízható ember a társadalom sziklaköve,amire országot lehet építeni.A többi szemét,amit elfú a szél./Wass Albert/Kassai Lajos köszönöm szépen.
Amilyen az adjonisten olyan a fogadjisten. Megjegyzik kitől nem kaptak, és annak kevésbé adnak. Egy önző egyed így hamar elpusztulhat, ezáltal folyamatosan kiszelektálódik az önző gén.
Hát most lett kontrol...a karanténban...a wuhani denevértől származtatott koronavírus miatt...kicsit morbid, hogy pont ez volt a tanmesében említett állat is.
Könnyű leszólni a bölcsödét igénybe vevő anyukákat annak, akinek a szülei vettek házat! Itt sem lehet lépcsőket átugrani, vannak párok, akik 10 év alatt jutnak el ugyanoda, de ott a nőnek is dolgoznia kell!!
Okostojàs. Èn règen elmentem Magyarorszàgbòl màr, jòl èrzem magam mindenütt a vilàgban mègsem èrzem sèrtve magam a mondandòjàtòl, viszont megèrtem minden mondanivalòjàt. Kàr, hogy neked csak ez jön le belőle. Talàn èppen azt talàlod benne amit kerestèl?
@@gyulabueki9412 Én is megértem... a nagy része általánosság, általános érvényű életbölcsesség, egy része meg kenetteljes maszlag. Én speciel nagyon tisztelem az úriembert a munkásságáért, amit az íjászat terén, a lovasíjászat terén véghezvitt...de attól még, hogy fogom magam, és 30 éves koromban elvonulok az isten háta mögé és a hobbimnak, majd annak (részint jogos, részint már szerintem túltolt) hírverést keltve élek, mint Marci hevesen, azért még nem kéne lenéznem a társadalom azon tagjait, akik ezt nem tehetik meg, ellenben keményen dolgoznak azon, hogy én igen, illetve bizonyos társadalmi és technikai vívmányokat. Ja és még valami: attól, hogy valaki évekig, akár évtizedekig mondjuk lovas íjászkodik, attól még nem minden, nem konkrétan az íjászattal, lovas íjászattal, lovaglással kapcsolatos gyakorlati, hanem egyéb történelemmel kapcsolatos kijelentését és megnyilatkozását kellene szentírásnak venni, de legalább is fenntartásokkal, kritikával kezelni...mert ez az ember se nem történész, se nem régész.
Nem néz le másokat. Egy működőképes koncepciót vázol a példájával. A "kenetteljes maszlagok" pedig olyan tapasztalatok, mint a frázisok. Át nem élve, csak szép szavak maradnak, és mint ilyenek valóban elszállnak a szélben. Ám megtapasztalva ezek az elcsépelt "bölcsességek" törvénnyé válnak. Ehhez nem kell egyikünknek sem Kassai Lajos mértékben elköteleződnie valamely tevékenység felé, ezt a "civil" életvitelben is el lehet könyvelni. .. Fogadjuk el, hogy az ő esetében ezen tapasztalatok közvetlen próbának voltak és vannak kitéve, ennek okán sokkal erősebbek. Így és ily módon érdemes hallgatni a szavait. A felszínen - a vitára okot adó szavak formáját tekintve - minden különbözik, ilyen a Természet és ilyen a természetünk. Valamivel meg kell különböztetni a világot. Ez közérthetően jól működik, hiszen ugyanazt látjuk, érezzük - tapasztaljuk. .. Ám, ha mélyebb szinten - nem az érzékszerveink által - is érteni és megérteni szeretnénk valamit, akkor nehezebb dolgunk lesz, ahol nincs mód egyetlen, hiteles "mikroszkópba" nézni, mindenkinek egyet és ugyanazt látni. Érdemes azt vizsgálnunk, hogy a következtetésekben találunk-e ellentmondást, vagy manipulatív érdeket. Nem érdekes milyen egyedi és számunkra ismeretlen az eredményhez vezető út. Az a kérdés, mi az eredmény? Jól működik? Színvonalas eredményt szül? Boldogabb, gazdagabb tőle a világ (szellem-lélek-test szentháromságban)? Ez a hitelesség kérdése. Abban, hogy ezt hogyan éri el, annyiban érdemes vizslatnunk, vajon nem okoz-e közben rosszat? Úgy tűnik nem, hiszen követői fejlődnek, eredményeik emelkednek, életükhöz térképet és iránytűt kapnak. Kassai Lajos az életbe és a cselekvésbe vetett hittel létrehozott valamit, ami működik. Ebben olyan szinten jár előttünk, hogy az számomra tisztelendő út. Nem az egyetlen, de vitathatatlanul hiteles. .. Az "él mint Marci hevesen" kifejezés - bocsánat - de nem illendő itt. Munkáról, tehetségről, közösségépítésről szól a film, és egy figyelemreméltó élet. Sok hibával és bátorsággal, amelyek időnként hibákhoz és az ebből fakadó helyes irány megtalálásához elengedhetetlenek. Ez élet. Nem félelem. A tapasztalás tudás. A tudás megnyilvánítása (bizonyítás), majd átadása (felemelése másokban) pedig érték. Egyetemes. Aki ilyen tanításokra vágyik, jó szívvel veszi. Aki nem, az (még) védi a saját hiedelemrendszerét. Ez jogos. De, állítom, csak azt látjuk, amire van szemünk. És erre is nehéz lenne diplomát firtatni. Élettapasztalatának vizsgáját nem katedra előtt kell megvédenie, illetve ha igen, azt a legjobb alma materben teszi, az Élet iskolájában. Én úgy érzem, ott mi ott nem lehetünk a tanárai, bírái és bírálói. Megfigyelői, követői, vagy elutasítói esetleg, leginkább egy padban ülünk vele, mint szülők, munkatársak, barátok, stb. A lehetőségeink egyformák. A kifogásaink különböznek. ... Ui.: Szerény ismereteim Kassai Lajossal kapcsolatban, hogy lovasíjászatát kísérleti régészetnek is nevezte, melynek során esetenként diplomás történészekkel egyeztetett és dolgozott közösen. Ismereteiről annyit mondhatook, hogy egyikünk sem tájékozott annyira vele kapcsolatban, hogy megítélhessük. Különben nagyot tévedünk, ebben biztos vagyok. .. Kritikával olyat illessünk, kivel bátran, derűsen és kíváncsian mernénk leülni beszélgetni, vitatkozni, eszmét cserélni. Ha egyáltalán a kritika bármikor is előrébb vitte a világot. Jobban hinnék a higgadt és kikezdhetetlen beszélgetésekben. Bár az iskolákban is ez vezetné a tanár-diák kapcsolatot, mint a bírálat. Ezt csak úgy mellékesen érdemes megjegyezni, mert bár az elméleti tudományoknak is nagy a jelentőségük, 4 fal között nagyon nehéz megvilágosodni, a közvetlen tapasztalatot, kísérletezést nem szabad kihagyni az életből. Egy hiteles élet pedig nagyobb erejű bizonyíték, mint 100 könyv. Hadd idézzem egy kiváló tanító számomra talán mindennél erősebb mondatát, mikor kérték, hogy adjon tanácsot - az egyik legbátrabb felelősségvállalást, amelyet embertől hallottam: "Figyeljétek az életem. Az életem a példa."
Minden szava aranyat ér, kedves Lajos.
Nagyon jól megfigyelhető a fociban is amiről Kassai beszél.
Minden nemzetnek van egy saját játékstílusa. Brazil technikás, olasz defenzív stb.
Amióta Marco Rossi a szövetségi kapitány, a klasszikus magyar stílust játszatja, ami a gyors, kombinatív a labdát a földön tartó rövidpasszos játék. Így az utóbbi körülbelül 30 év legeredményesebb időszakát éli most a magyar válogatott. És ironikus módon, ő olasz. 🙂
Köszönet ! Ilyen összegzést és elemzést - egy élet tapasztalatait,... 50 percben, készen kapni, nagy jutalom !
Köszönöm ezt a rendkívül tartalmas, bölcs, felemelő beszélgetést.
Most hallgattam meg, de kezdem is újra. :) Ebben minden benne van úgy gondolom. Köszönöm!
Jó volt hallgatni! Sajnálom, hogy nem vagyok a közösség tagja!!! Tisztelet és jókívánság innen!
Nagyon jó megvilágítása a"boszorkánytanyának" mert meséink kulcsa , hogy nem mese - nincs mese nagyon bevittek minket az erdőbe. Köszönöm ezt a riportot és hálásak lehetünk az értékes emberekért és értékeinkért....
Köszönöm.
Grande...maestro
Kívánom hogy sok Kassai szellemű lélek szülessen e világba...
Amíg ilyen Emberek élnek és alkotnak kis Hazánkban, bízhatunk a jövőnkben!
Kassai Lajosra mindig érdemes odafigyelni. Tapasztalataiból gyöngyszemeket érlel!
... az a lényeg, hogy észre kellene venni, mennyi mindent kitalál az ember, - egész életében csak azzal foglalkozik, -hogy ne kelljen neki megvilágosodnia..., ez a különbség a civilizáció, a sokasodás, s a kultúra között...
Nagy köszönet ezért a videóért (is)! Mélységeiben foglalkoztatnak mindazok, amelyekről Lajos itt beszél, ezért a tovább gondolkodáshoz felmerült egy kérdésem: tudja valaki, hogy Lajos honnan hivatkozta azt a mondatát, hogy az ember kb. 150 társát képes fölismerni? Az erre vonatkozó/ezt igazoló bármilyen tapasztalat, könyv, kutatási eredmény, bármilyen támpont érdekelne. Azon felül, hogy ezt talán legtöbbünk zsigerileg érzékeli, van-e e mögött a megállapítás mögött elérhető kutatás/kísérlet/bizonyíték/gyakorlati példa/könyv? Nagyon köszönök bármilyen segítséget!
hu.wikipedia.org/wiki/Dunbar-sz%C3%A1m
jazon85k nagyon köszönöm!!! 🤗
@@mariannlipcsei2120 Nagyon szívesen! :)
Egy ősközösség, vagy kis falu képes lehet(ett) az altruizmusra, de egy nagyobb közösségben, társadalomban ezt sajnos problémásabb megvalósítani. Ezért fontosak a kis közösségek, amelyek szociális védőhálót képeznek a benne lévő egyéneknek. :)
@@jazon85k jó lenne ezt még ebben az életben megtapasztalnom, átélnem. És teljesen egyetértek. De azt fontos hozzátenni (amire úgy emlékszem a videóban is volt utalás), hogy ahhoz, hogy a közösség szociális védőhálót képezzen, ahhoz a "kis" méreten felül szükség van közös értékekre és valamiféle egyéni felelősségtudatra, amit önmagában a közös szórakozás nem alapoz meg. Ezt onnan gondolom, hogy jelenleg egy görög szigeten élek, aminek a szokásvilága, a rítusai teljesen magukkal ragadtak első ránézésre, jól ide is költöztem :P, de sajnos meg kellett tapasztalnom itt élve, hogy bár a közösség a méretéből adódóan képes lenne betölteni ezt a védőháló szerepet, de az emberek életébe a turizmussal bekúszó profitéhség, és a technológia forradalommal megjelent "amerikai" kultúra szinte minden közös értéket szanaszét vert. Így jókat esznek-isznak-mulatnak együtt népzenére, népi hangszerekkel, együtt énekelnek rengeteget, tele vannak ünnepekkel, ahol együtt vannak, de ezzel önmagában az egészséges, alkotó, aktív, szabad gondolkodású felnőtt individuum felneveléséhez már nem tudnak hozzáadni semmit ebben az értékválságban. Hiába táncolnak együtt gyönyörű, szinte "transz" táncokat az egyik legősibb és legszimbolikusabb nyitott körtáncok formájában, nincs az a kohéziós rítus, ami le tudná győzni az individualizmus, kapitalizmus, globalizmus, a technológia jelenlegi áramlatait, amennyiben nincs közös cél/kép, és annak érdekében közös szándék, munka, tettek. Bonboncivilizáció. nagyon elkeserítő ezt látni.
Xuval Noah Harari 1. Sapiens, 2. Homo Deus, 3. 21 lecke a 21. századra
Ahogy hallom a háttérbe egy új ÉLET ébredezik.
Mit nem adnėk, ha tagja lehetnék az ő közösségėnek, akár a legutolsóként is....
Ahhh még ez az Ember! Égig emel.
Nagyon pl-dás az egész,ahogy levezeti az egész utat./ Köszönöm.
🙏♥️👏🌹🍀🇭🇺💐♥️♥️♥️
Köszönöm, nyitogatja szememet, de nehéz feljutni az ötrôl a hatra.
IMÁDOM A 17ES KULCS GAZDIJÁT
Nehéz jobban eldugni egy filmet az biztos.
,,A megbízható embert az ellensége is tiszteli-mondta volt nagyapám-mert a megbízható ember a társadalom sziklaköve,amire országot lehet építeni.A többi szemét,amit elfú a szél./Wass Albert/Kassai Lajos köszönöm szépen.
Teljesen egyetértek! Hasonlóan gondolkodom,bár kevesebbet láttam a világból köszönöm a megerősítést!
És végül is mi a megoldás a denevéreknél? Mit csinálnak renitensekkel?
Amilyen az adjonisten olyan a fogadjisten. Megjegyzik kitől nem kaptak, és annak kevésbé adnak. Egy önző egyed így hamar elpusztulhat, ezáltal folyamatosan kiszelektálódik az önző gén.
Bodrogkeresztur!harangot haranglabba!denevert a toronyba!
Tisztelt Jenő, az előző verzió miért került törlésre?
Később vettük észre, hogy hibás kópia került fetöltésre. Mindenki szíves elnézését kérjük. Ez a jó kópia! Köszönöm megértésüket!
Mi köszönjük!
Hát most lett kontrol...a karanténban...a wuhani denevértől származtatott koronavírus miatt...kicsit morbid, hogy pont ez volt a tanmesében említett állat is.
Könnyű leszólni a bölcsödét igénybe vevő anyukákat annak, akinek a szülei vettek házat! Itt sem lehet lépcsőket átugrani, vannak párok, akik 10 év alatt jutnak el ugyanoda, de ott a nőnek is dolgoznia kell!!
A Hunok Kina területéröl szàrmaznak. A Kinaiaknak van Hun Muzeuma. 200 évig harcoltak a Hunokkal. A Hunok eljöttek Europa felé....
most értettem meg miért szeretem jobban a nyugatot....
Jaaaj, ez a "aki elment", az a betegség, meg hiány duma a végén!
Ezt nem kellett volna, ezzel kilóg a lóláb! :(
Okostojàs. Èn règen elmentem Magyarorszàgbòl màr, jòl èrzem magam mindenütt a vilàgban mègsem èrzem sèrtve magam a mondandòjàtòl, viszont megèrtem minden mondanivalòjàt. Kàr, hogy neked csak ez jön le belőle. Talàn èppen azt talàlod benne amit kerestèl?
@@gyulabueki9412
Én is megértem... a nagy része általánosság, általános érvényű életbölcsesség, egy része meg kenetteljes maszlag.
Én speciel nagyon tisztelem az úriembert a munkásságáért, amit az íjászat terén, a lovasíjászat terén véghezvitt...de attól még, hogy fogom magam, és 30 éves koromban elvonulok az isten háta mögé és a hobbimnak, majd annak (részint jogos, részint már szerintem túltolt) hírverést keltve élek, mint Marci hevesen, azért még nem kéne lenéznem a társadalom azon tagjait, akik ezt nem tehetik meg, ellenben keményen dolgoznak azon, hogy én igen, illetve bizonyos társadalmi és technikai vívmányokat.
Ja és még valami: attól, hogy valaki évekig, akár évtizedekig mondjuk lovas íjászkodik, attól még nem minden, nem konkrétan az íjászattal, lovas íjászattal, lovaglással kapcsolatos gyakorlati, hanem egyéb történelemmel kapcsolatos kijelentését és megnyilatkozását kellene szentírásnak venni, de legalább is fenntartásokkal, kritikával kezelni...mert ez az ember se nem történész, se nem régész.
@@KovacsDaniel-kodacx kösz a vàlaszt
Nem néz le másokat. Egy működőképes koncepciót vázol a példájával. A "kenetteljes maszlagok" pedig olyan tapasztalatok, mint a frázisok. Át nem élve, csak szép szavak maradnak, és mint ilyenek valóban elszállnak a szélben. Ám megtapasztalva ezek az elcsépelt "bölcsességek" törvénnyé válnak. Ehhez nem kell egyikünknek sem Kassai Lajos mértékben elköteleződnie valamely tevékenység felé, ezt a "civil" életvitelben is el lehet könyvelni.
..
Fogadjuk el, hogy az ő esetében ezen tapasztalatok közvetlen próbának voltak és vannak kitéve, ennek okán sokkal erősebbek. Így és ily módon érdemes hallgatni a szavait. A felszínen - a vitára okot adó szavak formáját tekintve - minden különbözik, ilyen a Természet és ilyen a természetünk. Valamivel meg kell különböztetni a világot. Ez közérthetően jól működik, hiszen ugyanazt látjuk, érezzük - tapasztaljuk.
..
Ám, ha mélyebb szinten - nem az érzékszerveink által - is érteni és megérteni szeretnénk valamit, akkor nehezebb dolgunk lesz, ahol nincs mód egyetlen, hiteles "mikroszkópba" nézni, mindenkinek egyet és ugyanazt látni.
Érdemes azt vizsgálnunk, hogy a következtetésekben találunk-e ellentmondást, vagy manipulatív érdeket. Nem érdekes milyen egyedi és számunkra ismeretlen az eredményhez vezető út. Az a kérdés, mi az eredmény? Jól működik? Színvonalas eredményt szül? Boldogabb, gazdagabb tőle a világ (szellem-lélek-test szentháromságban)? Ez a hitelesség kérdése.
Abban, hogy ezt hogyan éri el, annyiban érdemes vizslatnunk, vajon nem okoz-e közben rosszat? Úgy tűnik nem, hiszen követői fejlődnek, eredményeik emelkednek, életükhöz térképet és iránytűt kapnak. Kassai Lajos az életbe és a cselekvésbe vetett hittel létrehozott valamit, ami működik. Ebben olyan szinten jár előttünk, hogy az számomra tisztelendő út. Nem az egyetlen, de vitathatatlanul hiteles.
..
Az "él mint Marci hevesen" kifejezés - bocsánat - de nem illendő itt. Munkáról, tehetségről, közösségépítésről szól a film, és egy figyelemreméltó élet. Sok hibával és bátorsággal, amelyek időnként hibákhoz és az ebből fakadó helyes irány megtalálásához elengedhetetlenek. Ez élet. Nem félelem. A tapasztalás tudás. A tudás megnyilvánítása (bizonyítás), majd átadása (felemelése másokban) pedig érték. Egyetemes.
Aki ilyen tanításokra vágyik, jó szívvel veszi. Aki nem, az (még) védi a saját hiedelemrendszerét. Ez jogos. De, állítom, csak azt látjuk, amire van szemünk. És erre is nehéz lenne diplomát firtatni. Élettapasztalatának vizsgáját nem katedra előtt kell megvédenie, illetve ha igen, azt a legjobb alma materben teszi, az Élet iskolájában. Én úgy érzem, ott mi ott nem lehetünk a tanárai, bírái és bírálói. Megfigyelői, követői, vagy elutasítói esetleg, leginkább egy padban ülünk vele, mint szülők, munkatársak, barátok, stb. A lehetőségeink egyformák. A kifogásaink különböznek.
...
Ui.: Szerény ismereteim Kassai Lajossal kapcsolatban, hogy lovasíjászatát kísérleti régészetnek is nevezte, melynek során esetenként diplomás történészekkel egyeztetett és dolgozott közösen. Ismereteiről annyit mondhatook, hogy egyikünk sem tájékozott annyira vele kapcsolatban, hogy megítélhessük. Különben nagyot tévedünk, ebben biztos vagyok.
..
Kritikával olyat illessünk, kivel bátran, derűsen és kíváncsian mernénk leülni beszélgetni, vitatkozni, eszmét cserélni. Ha egyáltalán a kritika bármikor is előrébb vitte a világot. Jobban hinnék a higgadt és kikezdhetetlen beszélgetésekben. Bár az iskolákban is ez vezetné a tanár-diák kapcsolatot, mint a bírálat.
Ezt csak úgy mellékesen érdemes megjegyezni, mert bár az elméleti tudományoknak is nagy a jelentőségük, 4 fal között nagyon nehéz megvilágosodni, a közvetlen tapasztalatot, kísérletezést nem szabad kihagyni az életből. Egy hiteles élet pedig nagyobb erejű bizonyíték, mint 100 könyv. Hadd idézzem egy kiváló tanító számomra talán mindennél erősebb mondatát, mikor kérték, hogy adjon tanácsot - az egyik legbátrabb felelősségvállalást, amelyet embertől hallottam:
"Figyeljétek az életem. Az életem a példa."
@@TNCS71 Köszönöm a választ, este megpróbálok rá írni.