Пересмотрела много видео про Ангкор и особенно лестницы . Мне кажется , это не были лестницы , в нашем понимании . Они слишком крутые ! Даже , если учесть , что ступени были выше изначально . Либо это были пандусы , но для них тоже очень крутой угол подъёма. Архитектура - явно не человеческая
Послле канала Макса сразу к вам, спасибо за исследования!Был там,мистическое место,взял оттуда камушек доехал до пномпеня и стало плохо,галюны начались в отеле.А когда с анкора уезжал в сием рип то сопровождали звуки дикие из джунглей.Боюсь это место, чувствую силу ,и чуждость нашей цивилизации.
это все не вырезалось в блоках, а этот декор как штукатурка наносился, и то что вы указываете как стык между блоками, это стык между формами. Формы гибкие и потому могут немного отличаться отпечатки одной и той же формы. Формы похоже были из каучука, в них закладывали раствор и прислоняли к колоннам. Поэтому и отслаивается декор слоями. Причем слои могут быть одновременно и вдоль и поперек. При естественном расслоении слои будут всегда только в одном направлении. При помощи штукатурки наносили декор везде и в Петре и в Индии такого очень много. Многие скульптуры так же сделаны путем заливки, в них никогда на сколах не видно никаких слоев, всегда однородный мелко дробленный заполнитель, который скреплен некоторым раствором.
Разрушение внизу колонн это естественный процесс... Вся масса колонны давит на нижнюю часть и происходит разрушение внешних стенок... Это сопромат... Берется блок, нагружается прессом и разрушаются сначала внешние стенки и остается такая пирамидка внутренней части... Это мне коллега строитель рассказал...)
Не могу ничего сказать по поводу стыка, почему на лепнине, которую можно было нанести поверх после установки блоков, она обнаруживается по периметру. Значит, вырезали после установки, почему бы и нет. Но хотя бы 7:24 могу пошутить, что комплекс строили наши православные христиане - форма креста на фасаде. Максим описал мой образ жизни - "из бассейна в библиотеку, из библиотеки в бассейн". А чем еще заниматься вдали от массовых попоек.
Максим, не обращайте внимания на «умников», у которых просто не возникает вопросов как и кем это было сделано. Так как таких вопросов не возникает только у безнадёжно безграмотных индивидуумов. А просвещать их, и что то им доказывать - крайне бесполезное занятие.
В отличие от сооружений Америки, примерное время постройки Ангкор-Ват известно из письменных источников, и это не доисторический период, а несколько веков назад. И строили его люди, по заказу конкретных царей, а не мифические цивилизации. То есть, все эти невероятные технологии строительства были известны людям еще относительно недавно. Вопрос, куда они делись сейчас, и делись ли. В Индии до сих пор есть отличные резчики по камню, работают вручную. И возможно, искусство не утрачено, а ждет своего часа.
Мы с удовольствием посмотрим, как кто-нибудь сейчас повторит хотя бы кусочек маленького барельефа. А время постройки Ангкор-Вата известно из надписи на каменной стеле, на которой, как на заборе, можно много написать
@@Mirnabludechkeа зачем кому то это повторять? Проще камеру в руки взять и играть в детективов, а потом диванным экспертам втирать свои теории высосанные из пальца, что здесь невероятные технологии использовали😅 Сейчас время блогеров, а не каменьщиков. Не спорю, есть то что не поддается объяснению, как это было сделано, например в Египте или Перу, но это уж точно не Ангкор, имхо, жила несколько лет в Камбоджи, объездили там много
Зайдите к какому-то олигарху в особняк там тоже увидите чудеса ручной техники выполнены таджиками и узбеками а это еще не специально обученные профессионалы а простые зароботчане.
кто вообще сказал,что эти блоки подгоняли. и кто вообще сказал, что декор делали ДО того, как блоки были поставлены друг на друга. Ну и контрольный: кто вообще сказал, что там блоки, а не оштукатуренная забутовка. Я например смотрю на военную К133-ЛА3 и вижу позолоченные выводы. Значит ли это, что ноги микросхемы насквозь золотые? Смотрим на низ колонны, что позади и слева. И что мы там видим? Правильно. Видим что некая грубая сердцевина тупо оштукатурена. И никаких хайтек "блоков" там нет
Я думаю так что если вы криворукие и понятие не имеете как это делалось то есть специалисты которые могут воплотить это в жизнь без спецмашин. Нужно только смекалку включить.
А то что вы сравниваете с нашими технологиями то большая часть сооружений по которым вы судите сделано ради заработка денег вложил мало получил много. А раньше делали не для прибыли а для бога или короля как минимум и им ты фуфло не впаришь.
Пересмотрела много видео про Ангкор и особенно лестницы . Мне кажется , это не были лестницы , в нашем понимании . Они слишком крутые ! Даже , если учесть , что ступени были выше изначально . Либо это были пандусы , но для них тоже очень крутой угол подъёма.
Архитектура - явно не человеческая
Классные у Макса перчатки, как у кота Базилио!
Та Макс на кота Базилио и похож
Послле канала Макса сразу к вам, спасибо за исследования!Был там,мистическое место,взял оттуда камушек доехал до пномпеня и стало плохо,галюны начались в отеле.А когда с анкора уезжал в сием рип то сопровождали звуки дикие из джунглей.Боюсь это место, чувствую силу ,и чуждость нашей цивилизации.
Обычно местные не советуют ничего оттуда брать) А мощь невероятная!
Спасибо.
Сравнение с обоями- бомба.
это все не вырезалось в блоках, а этот декор как штукатурка наносился, и то что вы указываете как стык между блоками, это стык между формами. Формы гибкие и потому могут немного отличаться отпечатки одной и той же формы. Формы похоже были из каучука, в них закладывали раствор и прислоняли к колоннам. Поэтому и отслаивается декор слоями. Причем слои могут быть одновременно и вдоль и поперек. При естественном расслоении слои будут всегда только в одном направлении. При помощи штукатурки наносили декор везде и в Петре и в Индии такого очень много. Многие скульптуры так же сделаны путем заливки, в них никогда на сколах не видно никаких слоев, всегда однородный мелко дробленный заполнитель, который скреплен некоторым раствором.
Это не штукатурка
Хоть одна здравая мысль! 😊
Ну наконец то, хоть одна здравая мысль!
Подписался по рекомендации Забытых Руин
Здания во внутреннем дворе (второй уровень) будто бы срубы, словно из больших брёвен.
Это не библиотека, это фитнес-зал😅
......Макс спел оду мастерам по камню
Где джунгли?)!
Джунгли будут)) Уже сегодня))
За сравнение эллинов и древних камбоджийцев отдельное спасибо. Тонко)))
Разрушение внизу колонн это естественный процесс... Вся масса колонны давит на нижнюю часть и происходит разрушение внешних стенок... Это сопромат... Берется блок, нагружается прессом и разрушаются сначала внешние стенки и остается такая пирамидка внутренней части... Это мне коллега строитель рассказал...)
Не могу ничего сказать по поводу стыка, почему на лепнине, которую можно было нанести поверх после установки блоков, она обнаруживается по периметру. Значит, вырезали после установки, почему бы и нет. Но хотя бы 7:24 могу пошутить, что комплекс строили наши православные христиане - форма креста на фасаде.
Максим описал мой образ жизни - "из бассейна в библиотеку, из библиотеки в бассейн". А чем еще заниматься вдали от массовых попоек.
Максим, не обращайте внимания на «умников», у которых просто не возникает вопросов как и кем это было сделано. Так как таких вопросов не возникает только у безнадёжно безграмотных индивидуумов. А просвещать их, и что то им доказывать - крайне бесполезное занятие.
Чёрные стены, почему? Какие-то плавления? Чёрные колонны это копать? А что за чёрные патеки ?
Там много плесени из-за просачивающейся влаги
Все чёрное потому что климат такой, постоянная влажность, жаркое солнце и дожди сделали свое дело, никакой мистики
В отличие от сооружений Америки, примерное время постройки Ангкор-Ват известно из письменных источников, и это не доисторический период, а несколько веков назад. И строили его люди, по заказу конкретных царей, а не мифические цивилизации. То есть, все эти невероятные технологии строительства были известны людям еще относительно недавно. Вопрос, куда они делись сейчас, и делись ли. В Индии до сих пор есть отличные резчики по камню, работают вручную. И возможно, искусство не утрачено, а ждет своего часа.
Мы с удовольствием посмотрим, как кто-нибудь сейчас повторит хотя бы кусочек маленького барельефа. А время постройки Ангкор-Вата известно из надписи на каменной стеле, на которой, как на заборе, можно много написать
@@Mirnabludechkeон же пишет из письменных источников известно, видимо красные хмеры французам их по блату передали прежде чем они раскопки начали,,
@@Mirnabludechkeа зачем кому то это повторять? Проще камеру в руки взять и играть в детективов, а потом диванным экспертам втирать свои теории высосанные из пальца, что здесь невероятные технологии использовали😅 Сейчас время блогеров, а не каменьщиков. Не спорю, есть то что не поддается объяснению, как это было сделано, например в Египте или Перу, но это уж точно не Ангкор, имхо, жила несколько лет в Камбоджи, объездили там много
ДВЦ делали машины,а это ,что это АЛТАРЬ 😂😂😂
Зайдите к какому-то олигарху в особняк там тоже увидите чудеса ручной техники выполнены таджиками и узбеками а это еще не специально обученные профессионалы а простые зароботчане.
Покажете такие же чудеса у олигарха, мы с удовольствием посмотрим))
🌲🌲🌲☭
Нормальная съемка, что вы гоните? Люди стараются, цените!!!
кто вообще сказал,что эти блоки подгоняли. и кто вообще сказал, что декор делали ДО того, как блоки были поставлены друг на друга. Ну и контрольный: кто вообще сказал, что там блоки, а не оштукатуренная забутовка. Я например смотрю на военную К133-ЛА3 и вижу позолоченные выводы. Значит ли это, что ноги микросхемы насквозь золотые?
Смотрим на низ колонны, что позади и слева. И что мы там видим? Правильно. Видим что некая грубая сердцевина тупо оштукатурена. И никаких хайтек "блоков" там нет
Согласен!!!
Я думаю так что если вы криворукие и понятие не имеете как это делалось то есть специалисты которые могут воплотить это в жизнь без спецмашин. Нужно только смекалку включить.
Оскорбления на нашем канале неприемлемы) Будем рады на этих специалистов посмотреть) пока звучит как-то очень голословно.
А то что вы сравниваете с нашими технологиями то большая часть сооружений по которым вы судите сделано ради заработка денег вложил мало получил много. А раньше делали не для прибыли а для бога или короля как минимум и им ты фуфло не впаришь.
Да ради бога! Вопрос ведь только в том, как они это делали? Зубилом и молотком?
Сказочная информация! Но,что Вы так камеру быстро дёргаете?
Сьемка ужасная, а жаль...