Большая редкость в последнее время - человек с абсолютно грамотной речью. Беседу с огромным количеством специальной терминологии прослушала как песню, спасибо гостье!! 😊
Ни чего не понятно, но оооочень интересно)) Эволюционировали, замерзли, отогрелись в районе Мальдив. Те что с хвостиками стали животными. Те что без хвостиков значит стали растениями. Растения первые высадились на сушу. Боролись долго от высыхания. Покрывали себя воском. Дышали. И дышат. Но двумя способами. Через «рот» и через … как-то еще. Чтобы не окисляться кислородом (нам бы так) и не стрессовать. (Нам бы так еще раз). Уверенные и стрессоустойчивые растения очень всем нужны. Растений дофига на планете и они круты. И кончиками корней болтают друг с другом и создают свою сетевую тусовку. Взрослому подсолнуху невозможно влиться в компанию из-за слишком другой атмосферы. Не будь одиноким подсолнухом! Растения реагируют на звуки и не любят чавкание гусениц. А любят пение птиц и классическую музыку. Растения дружат с грибами, с водорослями и с ленивцами. И все дружат друг с другом. Или не дружат. Не понятно. Но надо дружить.
Из какой_то другой лекции (кажется, у Никитина) запомнилось, что растения это фермы по выращиванию хлорофильных микро водорослей. Некие пастбища, на которых одни пасут других. Так что дружба оказывается не совсем бескорыстной)
Елена, я благодарна вам за культуру знаний , и изложение , и культуру речи ! Я слушала заворожено , и поразилась тонкости ваших знаний ( все из памяти) и главное все понятно и исторически, с рождения Планеты, все просто завораживает ! Благодарю Вас от всей души !!!!
Возле моего дома выросла (сама) высокая черёмуха. Она умеет так выращивать и располагать свои ветви, что они никому не мешают под ней проходить. Умная у меня черёмуха!!! А ещё птицы на моём участке и в палисаднике насеяли: бузину, шиповник, ранетку(много), ель, сосну, вербу, рябину. Природа очень разумна!
Закончил биофак 30 лет назад. С трудом, но удержал нить рассуждений гостьи. И то не все тонкости понял. Что из этого поймёт слушатель без биообразования боюсь предположить. Ближе надо быть к слушателю.
Почему мне было интересно с моим-то филфаком? Не думаю, что есть смысл вообще всякими "факами" тут размахивать😊 Вполне нормальная беседа, разумеется, не совсем адаптированная для любого слушателя...
@@languageisthecosmos, потому что некоторые блоки, где речь идёт о плазмолемме, плазмодесмах или экспрессии генов, вы мимо ушей пропускаете, а мы пытаемся осмыслить. Так что хвастаться вам нечем, вы "съедаете" простейшие посылы.
Чему вас там учат на ваших факультетах ??Я начинающий фермер и для меня её слова звучали как обычная вступительная речь о настоящей биологии почв. Русскоязычный Ютуб скуден на такие темы, но вдруг их странах такие темы уже давно обсуждаются. Старое понимание губительно
@@marina6425да, если слушать внимательно, то в какой-то момент рассказчица забывает об уровне подготовки аудитории и насыпает такой массив специфических терминов, что нужно несколько раз прослушивать определенные фрагменты, забираясь в словари, чтобы не потерять связность восприятия. Но тут надо понимать, что специфичная терминология позволяет экономить время на рассказ. Уровень изложения явно не для тех, кто случайно заглянул на огонек. Но есть и те, кому именно такой интересен, а 2+2.
Мой эксперемент высадить на участке плотно друг к другу разные растения меня разочаровал. Одни уверенно растут, другие "обижены", уклоняются от соседа, видать что то не нравится, то ли пространство, то ли соседство...
На этой планете все живые существа похожи друг на друга , это проявляется и в поведении ,и чувствах , и отношениях , и в рождении , и смерти. Мы все даже радуемся , и грустим одинаково. Вы слышали как ругаются между собой различной породы муравьи , а как общаются , и что говорят бабочки в период размножения. Если бы вы услышали их , то выбросили бы телевизоры. А учёные , подходят к сути бытия всего живого с другой , биохимической стороны , каждый раз то ошибаясь , то поправляя друг друга.☝️😇✌️😎
Не верить, а знать. Как? - Точно так же в других отраслях науки: сбор и сопоставление фактов, поиск закономерностей, создание гипотез и их проверка, эксперименты, корректировка, создание теорий, применение теорий. Это для тех, кто погружен в тему. Остальным - верить их знаниям.
Ну что сказать ? Скорее народ терпеливо прослушает предположения о происхождении ! Но мне пришлось увидеть картину меня шокировавшую!! Короче говоря в конце мая зацвел абрикос и пчела налетела от стоящей в 150м пасеки . Работали насекомые дружно но недолго!! Через два дня лет пчелы прекратился а через две недели цвет осыпался !!! Образовавшиеся плоды были числом от трети количества цветов ! Итого : как дерево определило какая будет погода на все лето и сколько сможет взрастить плодов?? Это гораздо интереснее узнать о механизме подобных нервных систем чем думать кто от кого народился!!!!
Автор сказала, что 500-600 миллионов лет назад произошло разделение на растения и животных. Но по расчетам астрономов 500-600 миллионов лет назад на Венере произошла некая планетарная катастрофа, приведшая к гигантскому выбросу углекислого газа, который создал парниковый эффект и перегрел Венеру. Совпадение?
интересно и познавательно, вот где должны учиться солнцееды, чтобы не быть фейковыми, т.е. они должны симбиозироватыся с некиими водорослями, которые питаются солнечным светом. "Если бы да кабы, выросли в носу грибы". Не так. Если бы вместо волос на голове и бороды выросли определённые водоросли. Вспомните библейского самсона, который черпал энергию через волосы. А посмотрите на пышную бороду карла маркса, вот через неё он и поймал своё просветление. Только что выпил чай из лишайника, сам соскрёб его на стволе дерева, за ваше и наше здоровье, господа или товарищи слушатели!
Очень печально что ученые работают во зло для прибыли для спекулянтов. Фрукты и овощи которые сейчас продают в изобилии невозможно есть. Только продавцы радуются все лежит не гниет. можно долго цены не снижать. очень жаль ваш труд принес зло.
Вы красавица- энергия солнца для растений.Энергия для этого же в наших клеток Где? Понятно? А для деления клеток, кто и как ослабил её множество энергетических связей атомов. И я один -гавно, коли мне не помогут. Я нашел. Будем говорить или ... Возьмите меня лаборантом. Я кое что знаю - выпускник МФТИ ФФКЭ 1987.
Очень сложно... Даже подсолнухам досталось)))) У оратора проскальзывает не желание снизойти до среднестатистического человека, а ведь аудитория на которую он вещает не научное пленарное заседание биологов. «Хороший оратор - тот, кто умеет говорить просто о сложном.» Др.Греч.философ Скилеф.
Странно, все тут так восхищаются, а ведь ГМОшные продукты нарушают ритмы частот в человеческом ДНК - ведь посмотрите - как последние 20 лет возросла заболеваемость раком, помолодел инсульт, репродуктивные проблемы у молодёж распространены уже как простуда... а ведь это всё последствия неуважительного отношения к природе - гмо быстрее чем селекция, но и быстрее способствует появлению новых заболеваний у человека... Дети аутисты - это ведь плод нарушения элементарного усвоения глютена, спровоцированного ещё в утробе. Почитайте нормальные статьи научных изданий, в том числе и на зарубежных ресурсах...
SOS 🆘 30:00 интересно будут ли маркировать такую геномно-редактированную пищу? Я бы не хотела есть этих мутантов. Люди, чему вы восхищаетесь? Давайте вам отредактируют гены? Давайте, например, волосы отредактируем, вставим ген черепашьего панциря, чтобы волосы были крепче. Зачем это все? Это просто биологический садизм. Речью восхищаетесь и не понимаете суть слов. Вы хотите увеличить урожайность. А вы у потребителя спросили, нужны ли им отредактированные продукты? Уже на полках появлялись банано-огурцы, свекло-морковь и другие гибриды, которые быстро ушли с рынка. Поскольку факультеты биохимических технологий расплодились по всему миру , скоро выпустится армия биосадистов. Желаю вам как можно больше оппонентов вашей деятельности. Как антитренд предлагаю начать изучать дикоросы, которые можно употреблять в пищу, скорее всего пригодится. 51:44 лучше бы занимались саногенным просвещением, пользы было бы больше.
Шо за бред?! Растения Вышли из воды! Ахренеть!😂 одни вышли, а другие скпзали: " Пацаны! Ну вы идите, а мы тут посидим, посмотрим, как вы там устроетесь, потом расскажете!"👋😉 Как вы это разделение между так называемыми растенями, себе представляете?😅 Молчу уже про комочки слизи, которые выползли и захотели жрать! И превратились в динозавров😮😮
Слушал, было интересно. До момента, когда девушка упомянула "стволовые клетки мозга". Сразу всё доверие к её профессионализму, ушло на раз. Она даже не понимает, что рассуждения о стволовых клетках, это разговор о бессмертии. Но их нет в организме, хоть животного, хоть растения, хоть гриба. Потому-что, стволовая клетка, это первая клетка в процессе деления. После первого цикла деления, она перестаёт быть стволовой. И всё. Дальше идёт процесс нарастания циклов деления, до израсходования лимита деления. Лимит деления клеток у человека, примерно около 80-ти циклов. И человек сам, либо ускоряет эти циклы деления в единицу времени, либо замедляет. Вот и наблюдаем, что кто-то умирает в сорок лет, и мы говорим, умер скоропостижно от болезни. А кто-то, вроде и не соблюдает ЗОЖ, но живёт до ста лет. А вся причина в том, что коротко живущий, жил по ускоренным циклам деления клеток его организма, а долгожитель жил в замедленном темпе деления клеток своего организма.
На фоне этой фантастической на мой взгляд теории выдумка про прибытие людей в целях спасения на вимане Луна смотриться даже более реалистично чем то что вы вещаете
В учебниках информация отстаёт от науки лет на 20, а то и больше. Часть водорослей является растениями, часть - нет. Это зависит от классификации, которую делают люди.
Рассказчик для более точного определения категории организмов, включающей и водоросли и растения, могла бы и периодически пользуется словом "автотрофы". И в этом контексте разницы между водорослями и растениями нет.
грамотная дама ....всё свела в конечном итоге к правильному компосту который обязан формировать организм и доктора наук и простого пахаря ...а мы тут всякую нежить разводим с ии внутри ) вместо того чтоб сливаться с травой
Игры с генетикой растений очень опасная затея.В США генетики создали сорты генномодифицированные виды сельскохозяйственных культур пшеницы, кукурузы,ячменя и так далее , которые были не вкусные вредителям и стойкие к капризам погоды.К чему это привело? Погибли почти все пчёлы . Нужно генетическое вмешательство регулировать очень строго законом и сурово наказывать
А с чего вы взяли что они существуют . Это теория была... чтобы дуоаков пугать . Их до сих пор не выделили ! Андрей Кауфман , Стефан Ланка , Катя Сугак в поmощь на odysee
Та, не городите ерунду. Все, что на Земле: траву, деревья,горы, реки, моря,рыб, птиц,зверей, животных и людей - все это сотворил Господь Бог. Причем, сотворил весь мир из ничего, одним Своим словом за 6 дней. А седьмой день благословил для отдыха и почитания Веры.
Именно что в лабораторных условиях из не органики получили органику. И сделали вывод что разум для создания жизни не нужен. Вроде умные люди а не понимают элементарного, что без необходимых знаний, условий и так далее, ничего не могло появиться в той лаборатории, да и в целом на земле. И все остальные рассуждения, изначально ошибочны, потому что все было создано, а не появилось само по себе, потому что так не бывает...
Сделать колесо и изобрести колесо - две несопоставимы х по сложности задачи. Учёные, в отличие от природы, знают ответ в конце задачника. Поэтому их эксперименты занимают месяцы и годы, в отличие от слепых процессов, шедших миллионы и миллиарды лет. Мир устроен немножко сложнее, чем может поместиться в ум среднего человека, поэтому был придуман костыль, позволяющий перепрыгнуть огромный труд изучения и понимания того, насколько всё сложно, - бог или какое-нибудь высшее существо, или вселенский разум.
Недмет, природа (окружающий нас мир) это творение, и люди это творение. И вселенная имела начало, и единственное разумное объяснение от куда все появилось, это Творец. Что бы там ученые не говорили, я верю больше делам а не словам , на деле, даже самое простое действие требует того кто запустит процесс, по другому не бывает. Творец как неисчерпаемый источник энергии, создал первичную материю и запустил процессы создания материальной вселенной. Люди созданные по его образу и подобию, действуют так же, создавая что либо. размышляйте...
@@andrys5411 чем мне нравятся проповедники, так это тем, что они считают, будто они первые додумались до существования бога, а не их оппоненты, а те просто ещё не созрели. Вариант, когда оппонент уже попользовался гипотезой высшего разума и перерос ее, находится за пределами понимания. Людям свойственно отождествлять сложное, непонятное им с божественным, как это бывает в детстве, когда родители кажутся великими, всемогущими и всезнающими. С накоплением опыта это отношение к родителям проходит, но переносится на другие объекты. Всё это уже было сто раз: индейцы считали белых людей богами не только за белую кожу, но и за корабли, оружие, которое им даже не снилось, и они не могли представить, что человеку под силу такое изобрести. Современным верующим трудно представить космогонические процессы, сложность и масштабность биохимических процессов, многообразие и протяженность которых изумительно велика. Если хотите, верьте, конечно, что камень, брошенный вверх, падает вниз исключительно по воле божьей, а не из-за гравитационного взаимодействия. Но хорошо, что есть и более пытливые умы, благодаря которым летают самолёты, работают компьютеры, созревают огромные урожаи и т.д. - просто потому, что они не оперируют бессмысленным понятием "воля божья", а ищут реальные причины и взаимодействия, позволяющие творить то, что лет 100 назвали бы чудесами и поклонялись бы их творцам. Я понимаю, что потратил много слов впустую.
На всем готовом очень легко фантазировать. ничего не было а потом появилось все, такая у вас логика ? Все ваши аргументы никоим образом не доказывают отсутствие Творца, а вот вселенная и жизнь на земле очень весомое доказательство его существования . Все достижения человечества это детский лепет по сравнению с тем что ожидает человечество под правлением Творца. Вот только порядок наведет на земле, и начнется настоящая жизнь без болезней старости и смерти, как им изначально и было задумано...
без слайдиков.. материал просит же картинок. И что то очень путанное, про фотолиз воды. Нужно конечно сказать - что нисшее растение - это не только и не столько водоросль, сколько прокариот! Бактерия. Современные эукариоты имеют одного общего предка? Был ли этот общий предок растением, или животным а хлорофилл в него занесли чуть позже из прокариотов?
Самое главное не услышала в какой момент жгутиковые клетки начали превращаться во внеутробный эмбрион животных который мог самостоятельно развиться вне маточного организма ?
Это Вы про Опаринский бульон? А какую теорию Вы считаете научной? Простите за дикость, я вообще не верю в случайное появление и развитие жизни. Эволюция без цели, смысла и замысла - это как? Как можно считать естественный отбор - движущей силой? Считать работника ОТК - главным проектировщиком, главным инженером? Что значит "возникла жизнь"? Самозарождение мух из грязи?!
Собрала крапиву, разложила на чердаке( открытых окон там нет) сушить, через пару дней на чердаке было 1000 мух. Откуда?! Кроме крапивы не на кого грешить 😢
Большая редкость в последнее время - человек с абсолютно грамотной речью. Беседу с огромным количеством специальной терминологии прослушала как песню, спасибо гостье!! 😊
Очень сильно напрягает и портит впечатление частое «э-э-э» и «а-а-а», также периодическое спотыкание в словах.
@@dmitr4636 Не нравится, на выход! 😊
@@СамоделкинИванов Перелогиньтесь ;)
@@dmitr4636 (э-э-э), (а-а-а)!!!
Зачем это писать, не понимаю.
Ни чего не понятно, но оооочень интересно))
Эволюционировали, замерзли, отогрелись в районе Мальдив.
Те что с хвостиками стали животными.
Те что без хвостиков значит стали растениями.
Растения первые высадились на сушу. Боролись долго от высыхания. Покрывали себя воском.
Дышали. И дышат. Но двумя способами. Через «рот» и через … как-то еще. Чтобы не окисляться кислородом (нам бы так) и не стрессовать. (Нам бы так еще раз).
Уверенные и стрессоустойчивые растения очень всем нужны.
Растений дофига на планете и они круты. И кончиками корней болтают друг с другом и создают свою сетевую тусовку.
Взрослому подсолнуху невозможно влиться в компанию из-за слишком другой атмосферы. Не будь одиноким подсолнухом!
Растения реагируют на звуки и не любят чавкание гусениц. А любят пение птиц и классическую музыку.
Растения дружат с грибами, с водорослями и с ленивцами.
И все дружат друг с другом.
Или не дружат. Не понятно.
Но надо дружить.
Умница!
Из какой_то другой лекции (кажется, у Никитина) запомнилось, что растения это фермы по выращиванию хлорофильных микро водорослей. Некие пастбища, на которых одни пасут других. Так что дружба оказывается не совсем бескорыстной)
Елена, я благодарна вам за культуру знаний , и изложение , и культуру речи ! Я слушала заворожено , и поразилась тонкости ваших знаний ( все из памяти) и главное все понятно и исторически, с рождения Планеты, все просто завораживает ! Благодарю Вас от всей души !!!!
Возле моего дома выросла (сама) высокая черёмуха. Она умеет так выращивать и располагать свои ветви, что они никому не мешают под ней проходить.
Умная у меня черёмуха!!!
А ещё птицы на моём участке и в палисаднике насеяли: бузину, шиповник, ранетку(много), ель, сосну, вербу, рябину.
Природа очень разумна!
ВЫ СВЕТЛЫЙ ЧЕЛОВЕК!!!😊
@@СамоделкинИванов Благодарю Вас сердечно! Очень тепло на душе от Ваших слов.
Пусть и Вас окружают только свет и добро!
@@ЕленаВасильева-э4й Здравия Вам! Природу люблю ,это от МАМЫ! Ковать цветы из ОГНЕННОГО металла,это от ПАПЫ!
Случайно оказалась слушателем и рада новым знаниям . Спасибо!
😊 Вы несёте СВЕТ ПРОВЕЩЕНЬЯ!!! Спасибо!!!😊
Очень увлекательно и познавательно. Огромное спасибо!!!
Все кажется невероятным, если остановиться от беготни и попробовать это внимательно рассмотреть❤
Растения и животные ? А грибы ? Вроде бы без них освоение суши растениями проблематично.
А на моём участке и грыбы, рядовка, растут после того, как мне привезли лесовоз староватых брёвен.
И хорошо растут!
Без грибов планета была бы заваленв трупами животных и останками растений. Ничего бы не разрушалрсь. Грибы очень нужны и важны!
Сложная лекция, нужно следить за каждым словом. Очень круто!
А я разговариваю с растениями, спрашиваю их, что им надо... Кажется они меня слышат.. Но уж слушать меня им точно приходится
Какие же они умнички, наши растюхи!)) Ну и как вот теперь их есть?..
Я так перестала мясо їсти
@@halynakryvonis5406 ну мясо я уже лет двадцать не ем...
@@MilajaMila-76 Глупости говорите! Мясо это протеины, ОСНОВА ПОСТРОЕНИЯ МЫШЦ ТЕЛА, А ТАКЖЕ КРОВЕТВОРЕНИЕ ........ (дальше по нарастающей).😊😊😊
Просто надо есть с благодарностью ровно столько, сколько нужно и не уничтожая все растение.
Шах и мат веганы
Спасибо, очень интересно !!!!
Спасибо, интересно было послушать про зарождения растений, а то все про животных говорят.
Фантастика! Чудо! Берегите природу.
Великолепное краткое описание эволюции! Спасибо! Очень интересно!
всё живое духовно . человек патологически эгоцентричен..
Закончил биофак 30 лет назад. С трудом, но удержал нить рассуждений гостьи. И то не все тонкости понял.
Что из этого поймёт слушатель без биообразования боюсь предположить. Ближе надо быть к слушателю.
Почему мне было интересно с моим-то филфаком? Не думаю, что есть смысл вообще всякими "факами" тут размахивать😊 Вполне нормальная беседа, разумеется, не совсем адаптированная для любого слушателя...
Та же ситуация) Поэтому удивлена восторгам в комментариях. Биохимики набежали)))
@@languageisthecosmos, потому что некоторые блоки, где речь идёт о плазмолемме, плазмодесмах или экспрессии генов, вы мимо ушей пропускаете, а мы пытаемся осмыслить. Так что хвастаться вам нечем, вы "съедаете" простейшие посылы.
Чему вас там учат на ваших факультетах ??Я начинающий фермер и для меня её слова звучали как обычная вступительная речь о настоящей биологии почв. Русскоязычный Ютуб скуден на такие темы, но вдруг их странах такие темы уже давно обсуждаются. Старое понимание губительно
@@marina6425да, если слушать внимательно, то в какой-то момент рассказчица забывает об уровне подготовки аудитории и насыпает такой массив специфических терминов, что нужно несколько раз прослушивать определенные фрагменты, забираясь в словари, чтобы не потерять связность восприятия.
Но тут надо понимать, что специфичная терминология позволяет экономить время на рассказ.
Уровень изложения явно не для тех, кто случайно заглянул на огонек. Но есть и те, кому именно такой интересен, а 2+2.
Перед океанами были грязевые источники (сама же потом назвала глину), отличный ролик у Михаила Никитина (лет 7 назад).
Забыла рассказать о появлении многоклеточных организмов, от клеток сразу перешла к животным.
Мой эксперемент высадить на участке плотно друг к другу разные растения меня разочаровал. Одни уверенно растут, другие "обижены", уклоняются от соседа, видать что то не нравится, то ли пространство, то ли соседство...
Хорошая штука гипотезы, выдаваемые за действительность.
Отличная беседа, которая может подтолкнуть в выборе профессии. Особая благодарность Елене Владимировне за ее гражданскую позицию.
Якої ?
На этой планете все живые существа похожи друг на друга , это проявляется и в поведении ,и чувствах , и отношениях , и в рождении , и смерти. Мы все даже радуемся , и грустим одинаково. Вы слышали как ругаются между собой различной породы муравьи , а как общаются , и что говорят бабочки в период размножения. Если бы вы услышали их , то выбросили бы телевизоры. А учёные , подходят к сути бытия всего живого с другой , биохимической стороны , каждый раз то ошибаясь , то поправляя друг друга.☝️😇✌️😎
Неспешно, грамотно, с хорошим тембром. Браво!
Интересно сразу стало😊😅растения наше всё❤🙌👍👍👍👌 лайк, подписка, (с)
Ну о-о-о-о-очень интересно! Благодарю!
Потрясающая лекция. Обязательно подписка и лайк❤
Как можно во всё это верить? О том, что было миллиарды лет назад... Во всей последовательности...
Не верить, а знать. Как? - Точно так же в других отраслях науки: сбор и сопоставление фактов, поиск закономерностей, создание гипотез и их проверка, эксперименты, корректировка, создание теорий, применение теорий.
Это для тех, кто погружен в тему.
Остальным - верить их знаниям.
Я новый подписчик канала, создаю лесосад в Ленобласти. Благодарю за интервью и удачи каналу🎉
Ну что сказать ? Скорее народ терпеливо прослушает предположения о происхождении ! Но мне пришлось увидеть картину меня шокировавшую!! Короче говоря в конце мая зацвел абрикос и пчела налетела от стоящей в 150м пасеки . Работали насекомые дружно но недолго!! Через два дня лет пчелы прекратился а через две недели цвет осыпался !!! Образовавшиеся плоды были числом от трети количества цветов ! Итого : как дерево определило какая будет погода на все лето и сколько сможет взрастить плодов?? Это гораздо интереснее узнать о механизме подобных нервных систем чем думать кто от кого народился!!!!
Интересно! Прямо сказка какая-то! И главное, что эта "сказка" наша реальность!
Красивая речь, интересная инфа- благодарствую!
Спасибо, хорошо излагаете!
Такая мода пошла, первые минуты вырезки из видео? Зачем?
Ну как в 90х , о чем репортпж мол
Это просто бред. Мне после этого даже смотреть не хочется. Как в начале рассказать о чем будет фильм и чем закончится.
Я также считаю это неуважением к слушателям.
Это представили вам содержание. Как в книге
@@ИринаНиколенко-э5з слишком длительнле содержание. Да и не нужно
Спасибо, очень интересно!
Ничего не поняла, очень много научных терминов, но настолько приятная речь у этой женщины, что можно просто слушать как мантру))))
Да, здесь как минимум, надо биохимию знать.
Класс! Подписка! ❤
Мы очень рады !
Смотрел про канабис и в рекомендациях понеслось про растительный мир.
Удивительная информация.Спасибо.!
Смотрите и другие наши выпуски :)
Спасибо ❤
Интересно, спасибо!
А что- же про грибы не сказали, ведь грибы это симбиоты с растениями и они старше растений
Мне очень нравится "освещение" (студии)
А мне очень "нравится" освещение студии!
Любое светило виднее в темноте!
Какая умница,и красивая
Аааафигенно!! Спасибо!❤
Автор сказала, что 500-600 миллионов лет назад произошло разделение на растения и животных.
Но по расчетам астрономов 500-600 миллионов лет назад на Венере произошла некая планетарная катастрофа, приведшая к гигантскому выбросу углекислого газа, который создал парниковый эффект и перегрел Венеру.
Совпадение?
Совпадение? - Не думаю!
континентальный страны и народы подобны растениям, а морские - животным. Нужно копить яд и отращивать колючки
интересно и познавательно, вот где должны учиться солнцееды, чтобы не быть фейковыми, т.е. они должны симбиозироватыся с некиими водорослями, которые питаются солнечным светом. "Если бы да кабы, выросли в носу грибы". Не так. Если бы вместо волос на голове и бороды выросли определённые водоросли. Вспомните библейского самсона, который черпал энергию через волосы. А посмотрите на пышную бороду карла маркса, вот через неё он и поймал своё просветление.
Только что выпил чай из лишайника, сам соскрёб его на стволе дерева, за ваше и наше здоровье, господа или товарищи слушатели!
огонь 😇
спасибо большое 👍
Очень печально что ученые работают во зло для прибыли для спекулянтов. Фрукты и овощи которые сейчас продают в изобилии невозможно есть. Только продавцы радуются все лежит не гниет. можно долго цены не снижать. очень жаль ваш труд принес зло.
Нарезка в начале- верный путь переключиться на другой канал без нарезки)
Кстати, если на молодое растение нападает тля, то растение, например сладкий перец, раньше вступает в плодоношение и урожай гораздо обильнее.
Вы красавица- энергия солнца для растений.Энергия для этого же в наших клеток Где? Понятно? А для деления клеток, кто и как ослабил её множество энергетических связей атомов. И я один -гавно, коли мне не помогут. Я нашел. Будем говорить или ... Возьмите меня лаборантом. Я кое что знаю - выпускник МФТИ ФФКЭ 1987.
Очень сложно...
Даже подсолнухам досталось))))
У оратора проскальзывает не желание снизойти до среднестатистического человека, а ведь аудитория на которую он вещает не научное пленарное заседание биологов.
«Хороший оратор - тот, кто умеет говорить просто о сложном.» Др.Греч.философ Скилеф.
Очень интересно
Странно, все тут так восхищаются, а ведь ГМОшные продукты нарушают ритмы частот в человеческом ДНК - ведь посмотрите - как последние 20 лет возросла заболеваемость раком, помолодел инсульт, репродуктивные проблемы у молодёж распространены уже как простуда... а ведь это всё последствия неуважительного отношения к природе - гмо быстрее чем селекция, но и быстрее способствует появлению новых заболеваний у человека... Дети аутисты - это ведь плод нарушения элементарного усвоения глютена, спровоцированного ещё в утробе. Почитайте нормальные статьи научных изданий, в том числе и на зарубежных ресурсах...
SOS 🆘 30:00 интересно будут ли маркировать такую геномно-редактированную пищу? Я бы не хотела есть этих мутантов.
Люди, чему вы восхищаетесь? Давайте вам отредактируют гены? Давайте, например, волосы отредактируем, вставим ген черепашьего панциря, чтобы волосы были крепче.
Зачем это все? Это просто биологический садизм. Речью восхищаетесь и не понимаете суть слов.
Вы хотите увеличить урожайность. А вы у потребителя спросили, нужны ли им отредактированные продукты? Уже на полках появлялись банано-огурцы, свекло-морковь и другие гибриды, которые быстро ушли с рынка.
Поскольку факультеты биохимических технологий расплодились по всему миру , скоро выпустится армия биосадистов. Желаю вам как можно больше оппонентов вашей деятельности.
Как антитренд предлагаю начать изучать дикоросы, которые можно употреблять в пищу, скорее всего пригодится.
51:44 лучше бы занимались саногенным просвещением, пользы было бы больше.
🤔👍🧠👀👏 🌈☀️
Еду маркируют . ЛЯгушка
Шо за бред?! Растения Вышли из воды! Ахренеть!😂 одни вышли, а другие скпзали: " Пацаны! Ну вы идите, а мы тут посидим, посмотрим, как вы там устроетесь, потом расскажете!"👋😉 Как вы это разделение между так называемыми растенями, себе представляете?😅 Молчу уже про комочки слизи, которые выползли и захотели жрать! И превратились в динозавров😮😮
Слушал,
было интересно.
До момента,
когда девушка упомянула
"стволовые клетки мозга".
Сразу всё доверие к её профессионализму,
ушло на раз.
Она даже не понимает,
что рассуждения о стволовых клетках,
это разговор о бессмертии.
Но их нет в организме,
хоть животного,
хоть растения,
хоть гриба.
Потому-что,
стволовая клетка,
это первая клетка в процессе деления.
После первого цикла деления,
она перестаёт быть стволовой.
И всё.
Дальше идёт процесс нарастания циклов деления,
до израсходования лимита деления.
Лимит деления клеток у человека,
примерно около 80-ти циклов.
И человек сам,
либо ускоряет эти циклы деления в единицу времени,
либо замедляет.
Вот и наблюдаем,
что кто-то умирает в сорок лет,
и мы говорим,
умер скоропостижно от болезни.
А кто-то,
вроде и не соблюдает ЗОЖ,
но живёт до ста лет.
А вся причина в том,
что коротко живущий,
жил по ускоренным циклам деления клеток его организма,
а долгожитель жил в замедленном темпе деления клеток своего организма.
На фоне этой фантастической на мой взгляд теории выдумка про прибытие людей в целях спасения на вимане Луна смотриться даже более реалистично чем то что вы вещаете
Водоросли и растения - разные группы организмов. Так написано в учебнике для средней школы. Почему доктор путает водоросли и растения?
Что за чушь?? Двойка по биологии?
Выкинь эти "учебники"!
В учебниках информация отстаёт от науки лет на 20, а то и больше. Часть водорослей является растениями, часть - нет. Это зависит от классификации, которую делают люди.
Рассказчик для более точного определения категории организмов, включающей и водоросли и растения, могла бы и периодически пользуется словом "автотрофы". И в этом контексте разницы между водорослями и растениями нет.
Сауроматум и ааморфофаллус - разные растения, хотя и родственные. О музыке - байки 100%.
Кончики умные у всего живого на Земле. Без кончиков жизнь ни у растений ни у животных и ни у грибов не может развиваться.
грамотная дама ....всё свела в конечном итоге к правильному компосту который обязан формировать организм и доктора наук и простого пахаря ...а мы тут всякую нежить разводим с ии внутри ) вместо того чтоб сливаться с травой
Игры с генетикой растений очень опасная затея.В США генетики создали сорты генномодифицированные виды сельскохозяйственных культур пшеницы, кукурузы,ячменя и так далее , которые были не вкусные вредителям и стойкие к капризам погоды.К чему это привело? Погибли почти все пчёлы . Нужно генетическое вмешательство регулировать очень строго законом и сурово наказывать
Знаток прибежал. Какуруза, пшеница , ячмень - ветроопыляемые растения! Нет знаний, молчи в тряпочку!
Пшеницу, ячмень относят к самоопыляемым. Ну и пчелы, конечно, не причем
В этом году 2024 подсолнух отвернулся от солнца.
😂
так так так . Сначала белки, потом бактерии . А когда вирусы то появились - до бактерий, с бактериями или после бактерий ?
А с чего вы взяли что они существуют . Это теория была... чтобы дуоаков пугать . Их до сих пор не выделили ! Андрей Кауфман , Стефан Ланка , Катя Сугак в поmощь на odysee
Пойду повышать промоутерную систему альтернативной оксидазы митохондрий митатического эпокариота, заварю себе чаю.
ну и когда сделаете растения с системой эффективной обработке информации - растения с аналогом н нервной системы с выработкой рефлексов?
мы все произошли от растений !)
я от кактуса походу
@@oeaoo😂😂😂
Скорее, растения - следующая эволюционная ступень. Они ушли дальше животных и грибов от общего предка...
:-)
Чур я или от пиона или от чеснока или от дуба или от хризантемы или от можжевельника
@user-xb3vh8d ты от путина.
Та, не городите ерунду. Все, что на Земле: траву, деревья,горы, реки, моря,рыб, птиц,зверей, животных и людей - все это сотворил Господь Бог. Причем, сотворил весь мир из ничего, одним Своим словом за 6 дней. А седьмой день благословил для отдыха и почитания Веры.
Иронично, что альтернативный путь дыхания открыли рядом с невероятно вонючим цветком)
Именно что в лабораторных условиях из не органики получили органику. И сделали вывод что разум для создания жизни не нужен. Вроде умные люди а не понимают элементарного, что без необходимых знаний, условий и так далее, ничего не могло появиться в той лаборатории, да и в целом на земле. И все остальные рассуждения, изначально ошибочны, потому что все было создано, а не появилось само по себе, потому что так не бывает...
А вы я так понимаю, бухгалтер? Ваше мнение, конечно, авторитетно😂
Сделать колесо и изобрести колесо - две несопоставимы х по сложности задачи.
Учёные, в отличие от природы, знают ответ в конце задачника. Поэтому их эксперименты занимают месяцы и годы, в отличие от слепых процессов, шедших миллионы и миллиарды лет.
Мир устроен немножко сложнее, чем может поместиться в ум среднего человека, поэтому был придуман костыль, позволяющий перепрыгнуть огромный труд изучения и понимания того, насколько всё сложно, - бог или какое-нибудь высшее существо, или вселенский разум.
Недмет, природа (окружающий нас мир) это творение, и люди это творение. И вселенная имела начало, и единственное разумное объяснение от куда все появилось, это Творец. Что бы там ученые не говорили, я верю больше делам а не словам , на деле, даже самое простое действие требует того кто запустит процесс, по другому не бывает. Творец как неисчерпаемый источник энергии, создал первичную материю и запустил процессы создания материальной вселенной. Люди созданные по его образу и подобию, действуют так же, создавая что либо. размышляйте...
@@andrys5411 чем мне нравятся проповедники, так это тем, что они считают, будто они первые додумались до существования бога, а не их оппоненты, а те просто ещё не созрели.
Вариант, когда оппонент уже попользовался гипотезой высшего разума и перерос ее, находится за пределами понимания.
Людям свойственно отождествлять сложное, непонятное им с божественным, как это бывает в детстве, когда родители кажутся великими, всемогущими и всезнающими. С накоплением опыта это отношение к родителям проходит, но переносится на другие объекты.
Всё это уже было сто раз: индейцы считали белых людей богами не только за белую кожу, но и за корабли, оружие, которое им даже не снилось, и они не могли представить, что человеку под силу такое изобрести.
Современным верующим трудно представить космогонические процессы, сложность и масштабность биохимических процессов, многообразие и протяженность которых изумительно велика.
Если хотите, верьте, конечно, что камень, брошенный вверх, падает вниз исключительно по воле божьей, а не из-за гравитационного взаимодействия.
Но хорошо, что есть и более пытливые умы, благодаря которым летают самолёты, работают компьютеры, созревают огромные урожаи и т.д. - просто потому, что они не оперируют бессмысленным понятием "воля божья", а ищут реальные причины и взаимодействия, позволяющие творить то, что лет 100 назвали бы чудесами и поклонялись бы их творцам.
Я понимаю, что потратил много слов впустую.
На всем готовом очень легко фантазировать. ничего не было а потом появилось все, такая у вас логика ? Все ваши аргументы никоим образом не доказывают отсутствие Творца, а вот вселенная и жизнь на земле очень весомое доказательство его существования . Все достижения человечества это детский лепет по сравнению с тем что ожидает человечество под правлением Творца. Вот только порядок наведет на земле, и начнется настоящая жизнь без болезней старости и смерти, как им изначально и было задумано...
без слайдиков.. материал просит же картинок. И что то очень путанное, про фотолиз воды. Нужно конечно сказать - что нисшее растение - это не только и не столько водоросль, сколько прокариот! Бактерия. Современные эукариоты имеют одного общего предка? Был ли этот общий предок растением, или животным а хлорофилл в него занесли чуть позже из прокариотов?
Митохондрию не проглатывали, а охватывали щупальцами, пусть почитает новые исследования.
😀🥰🥰🥰
Учёные только предполагают,а эта женщина так уверенно говорит.слов много и терминов,но все пустое.
Вначале было слово! Попробуйте узнать смысл каждого непонятного Вам слова, тогда поймете, что "не пустое".
@@vlkorbut Вы предлагаете товарищу ему недоступное. А невежество, оно чем глубже, тем самоувереннее и воинственнее.
Самомнение зашкаливает)))
Лепа причица... Као "Господари прстенова".
Самое главное не услышала в какой момент жгутиковые клетки начали превращаться во внеутробный эмбрион животных который мог самостоятельно развиться вне маточного организма ?
Последний общий предок на котором эволюция остановилась. Где другие формы жизни?
Очаровательная гостья!
Такое понятие как " социальные растения " первый раз слышу!?
Как образовались рибосомы?
какой у нее асмрный голос, я бы на лекциях спала😀, несмотря на то, что очень интересно содержание😀
Так называемая теория Дарвина антинаучна.
Почему вы берете одну из антинаучных теорий возникновения жизни, за истину.
С таким умным видом продвигать в массы такую глупость.
Это Вы про Опаринский бульон? А какую теорию Вы считаете научной?
Простите за дикость, я вообще не верю в случайное появление и развитие жизни. Эволюция без цели, смысла и замысла - это как? Как можно считать естественный отбор - движущей силой? Считать работника ОТК - главным проектировщиком, главным инженером? Что значит "возникла жизнь"? Самозарождение мух из грязи?!
Канал "Основа" на минималках😂
сначала были грибы
Птицы не запоют = растения не зацветут?
Ага, все само собой образовалось без вмешательства из вне.
Где в этой эволюции грибы?
Отличный вопрос. Стоит сделать об этом выпуск
Так то тема лекции - растения
@@marina6425это не важно, главный вопрос - где грибы?
Не знает что такое органическое и неорганическое…
Мало почитала однако 😮
растение любисток посмотрите, во время цветения оно облеплено роем мух
Собрала крапиву, разложила на чердаке( открытых окон там нет) сушить, через пару дней на чердаке было 1000 мух. Откуда?! Кроме крапивы не на кого грешить 😢
Передача явно не для альтернативнообразованных )))
Слишком подробно про предков. Голое теоретизирование не по теме
расскажите лучше как вы удалили эфирные масла из растений. теперь клубника не пахнет и не имеет запаха.
Так она всю дорогу нахваливат ГМО😢
Ииии? Какой вывод ты хочешь из этого извлечь, то что ты глупый или ГМО не для тебя?
А грибы? 🍄🍄🍄🍄