Por fin un invitado que no piensa igual que el entrevistador y donde hay algo de debate. Un tío amante de la libertad y de hacer pensar, un gusto oírle
Conocí a Paco Becerra cuando compareció en la comisión de la Comunidad de Madrid (imprescindible visionado de esto) y me quedé alucinado. Hoy he confirmado lo que pensé de este anarquista sin bandera pasándose por el arco del triunfo todos los convencionalismos sociales. Me vuela la cabeza.
Una entrevista tan tensa como chistosa LA AMÉ, siendo todos los episodios una joya, ésta definitivamente es la más rara de todas… un abrazo a todos los que hicieron posible ésto, precioso ❤
Qué persona más bonita y necesaria invitada a este programa. Qué harto está Paco de este tema y qué buena noticia el tema de los Javis, cuánto me alegro por él (y por lo bueno que puede llegar a ser cualquier cosa en la que involucren a este ser tan amable.
Es probable que al poner su cuerpo en lugares más normativos, masculinizados y por lo tanto, no seguros para visibilizar su realidad y ganar en libertad haya ido entrando inconscientemente en el juego de esos mismos espacios, el juego de la masculinidad hegemónica y paradójicamente haya ido sacrificando parte de esa feminidad que también era parte de la libertad pero que conjuga muy mal con espacios en los que vas a tener que lidiar constantemente con el conflicto con hombres heteronormativos. Efectivamente, como decíais en el podcast. Nadie puede tener todo.
A las mujeres (heteros o no) también nos pasa: tienen miedo a andar solas: yo ando sola a pesar de las consecuencias, quiero usar mi libertad y no la parálisis del miedo
Los/las/les que os quejáis del conflicto de Paco como entrevistado, habéis entendido poco o menos de la entrevista. Lo mismo que los que censuraron la obra con respecto a su mensaje.
Bueno, muchos temas, muchas preguntas y un tanto de dispersión. En mi opinión, ha faltado un marco de referencia que dé sentido a toda esta conversación. Propongo mi marco: Ambos sois creadores, por tanto conocéis y os manejáis en la ficcionalidad. Sin la ficcionalidad no se pueden dar sociedades complejas. Un buen ejemplo es el dinero. Todos participamos de la ficción de que un trozo de papel, que no tiene un valor más allá de céntimos de euro, vale 5, 10 o los euros que sean. Bien. España en concreto, nunca ha sido una nación, sino un imperio. De hecho hasta finales del XIX, con la perdida de las ultimas colonias, nunca se sintió la necesidad de determinar qué era España. Pero la necesidad de justificar el saqueo colonial se mantenía. Las élites españolas necesitan generar un narco de referencia que justifique el saqueo de nuestros impuestos, y para ello siempre ha generado una ficción que sustituya a la realidad. Estas élites son verdaderos creadores de ficción, pero para que su ficción siga siendo predominante, les es necesario que no se ponga en duda la suya por otras ficciones. Y de ahí nace la necesidad de la censura. Conocen perfectamente que las ficciones anteriores son generadoras de nuevas ficciones. Así si las historias contadas son patriarcales y justificadoras del poder establecido, éstas generarán nuevas ficciones que asuman esas historias de forma natural. Pero esa ficción de la realidad que se nos impone desde las élites españolas, no se corresponde con la realidad individual de las personas. Y ello explica muy bien, porqué Paco folla con tíos de VOX, porque la realidad que defienden es una ficción y un deseo de futuro que no se corresponde con sus necesidades propias. La censura a la que nos vemos sometidos, No es más que una necesidad de mantener la predominancia de unos relatos sobre otros, de forma que genere una percepción determinada de la realidad, aunque la experiencia individual de cada uno diga que esa realidad no existe. Si nos damos cuenta, ésta es un forma de actuar muy parecida a la religión. Nadie tiene una experiencia real de Dios, pero como todos los demás aparentan tenerla, nadie se atreve a confesar que no la percibe. Son los mismos principios. Perdón por el tocho.
Gana David Valdeluque en cada minuto de la entrevista y Paco tiene el síndrome de estocolmo de la masculinidad tóxica y facha, podría ser interesante pero es demasiado forzado, adicto a la polémica..
Por fin un invitado que no piensa igual que el entrevistador y donde hay algo de debate. Un tío amante de la libertad y de hacer pensar, un gusto oírle
sabe cómo darme juego Paco 🤍
@@David.Velduquequé diplomático David. Te entiendo perfectamente, el equilibrio y malabarismo emocional e intelectual con estos retos dialécticos
Impresionante la entrevista.Su capacidad de renuncia de privilegios, su libertad .Como entiende cual debe ser el papel de la cultura.Emocionante
Conocí a Paco Becerra cuando compareció en la comisión de la Comunidad de Madrid (imprescindible visionado de esto) y me quedé alucinado. Hoy he confirmado lo que pensé de este anarquista sin bandera pasándose por el arco del triunfo todos los convencionalismos sociales. Me vuela la cabeza.
Indescriptible,Paco. Amado y odiado, pero rotundo,claro,asertivo. Con la pasión no se juega💜🖤❤️🔥Maravilloso momento,os abrazo.Gracias
Qué necesario es Paco Bezerra ❤
Que ser valiente no salga tan caro. Punto pa'los Javis la verdad
Una de las mejores entrevistas!!! Gracias por la sinceridad y sensibilidad de cada uno
Una entrevista tan tensa como chistosa LA AMÉ, siendo todos los episodios una joya, ésta definitivamente es la más rara de todas… un abrazo a todos los que hicieron posible ésto, precioso ❤
🫶🫶🫶🫶🫶🫶
Sin duda mi entrevista fav
AMO A PACO BEZERRA
Qué persona más bonita y necesaria invitada a este programa. Qué harto está Paco de este tema y qué buena noticia el tema de los Javis, cuánto me alegro por él (y por lo bueno que puede llegar a ser cualquier cosa en la que involucren a este ser tan amable.
este tio es un genio ❤
Se me ha pasado volando 😊 enhorabuena por el poscat.
Me alegro!! 😜
Uno de los mejores programas del podcast. No hay revanchismo.
QUE NADIE SE PIERDA EL ÚLTIMO MINUTO!!!! ORO!!!!!!
✨✨✨✨✨
Joder, me ha encantado y me ha hecho pensar. Especialmente la segunda mitad de la entrevista
La 2a parte ha sido cañera. Combativa
Siento que me he enamorado de Paco Bezerra...
Hacía tiempo que no disfrutaba tanto una entrevista. Brutal.
Es probable que al poner su cuerpo en lugares más normativos, masculinizados y por lo tanto, no seguros para visibilizar su realidad y ganar en libertad haya ido entrando inconscientemente en el juego de esos mismos espacios, el juego de la masculinidad hegemónica y paradójicamente haya ido sacrificando parte de esa feminidad que también era parte de la libertad pero que conjuga muy mal con espacios en los que vas a tener que lidiar constantemente con el conflicto con hombres heteronormativos. Efectivamente, como decíais en el podcast. Nadie puede tener todo.
¡Que pedazo de entrevista! como la he disfrutado, increíble Paco e increíble David.
I love Paco ❤
A las mujeres (heteros o no) también nos pasa: tienen miedo a andar solas: yo ando sola a pesar de las consecuencias, quiero usar mi libertad y no la parálisis del miedo
Igual yo. Si no reclamo mi libertad por miedo, nadie me la dará. Me puedo morir "segura" en casa o andando en la calle
Paco Becerra, lo amo, David...en fin
Una entrevista muy entretenida. Muchas gracias desde 🇨🇱
la pluma es una expresión artística que se practica en españa desde tiempos inmemoriales.
¡¡Muchas gracias por la entrevista!!!
Super interesante y enriquecedor ❤️
Qué gran entrevista 😊
Maravilla de podcast🎉 enhorabuena
“La vida no es un espacio seguro”😂
Vaya dos, quién pudiera irse de tapas con ellos una tarde xD
Absolutamente sublime la anécdota final de la bandera de España 😂😂😂.. No se puede acabar más alto!! 😍
invitado 10
Grande Paco!!!!!
Paco Becerra es INDISPENSABLE.
Dos divas
Paco no lo pone fácil, como debe ser
Gracias ✨
David es genial.
súper entrevista ❤
Es la primera vez que no conecto con un invitado. Tenía mucha razón en algún tema.. pero no se le ve accesible y en ocasiones bastante chulesco.
Es la gracia de Paco
Cuesta un poquito si, yo los que van de los únicos perfectos, juzgando a todos, se me atragantan, si.
Este episodio estuvo TAN BUENO, que me lo veo dos veces.. si que si ✨.
‘déjame, que te cabe!’
La libertad se consiguen ejerciéndola
Qué interesante lo de la pluma. Creo que la pluma está censurada pa' no ofender al resto del abecedario ../..
Me encanta este chico.
Los/las/les que os quejáis del conflicto de Paco como entrevistado, habéis entendido poco o menos de la entrevista. Lo mismo que los que censuraron la obra con respecto a su mensaje.
Me ha encantado el feedback en los comentarios. Los retiro, no escribo al aire.
Wow ❤
Bueno, muchos temas, muchas preguntas y un tanto de dispersión.
En mi opinión, ha faltado un marco de referencia que dé sentido a toda esta conversación. Propongo mi marco:
Ambos sois creadores, por tanto conocéis y os manejáis en la ficcionalidad. Sin la ficcionalidad no se pueden dar sociedades complejas. Un buen ejemplo es el dinero. Todos participamos de la ficción de que un trozo de papel, que no tiene un valor más allá de céntimos de euro, vale 5, 10 o los euros que sean.
Bien. España en concreto, nunca ha sido una nación, sino un imperio. De hecho hasta finales del XIX, con la perdida de las ultimas colonias, nunca se sintió la necesidad de determinar qué era España. Pero la necesidad de justificar el saqueo colonial se mantenía. Las élites españolas necesitan generar un narco de referencia que justifique el saqueo de nuestros impuestos, y para ello siempre ha generado una ficción que sustituya a la realidad.
Estas élites son verdaderos creadores de ficción, pero para que su ficción siga siendo predominante, les es necesario que no se ponga en duda la suya por otras ficciones. Y de ahí nace la necesidad de la censura.
Conocen perfectamente que las ficciones anteriores son generadoras de nuevas ficciones. Así si las historias contadas son patriarcales y justificadoras del poder establecido, éstas generarán nuevas ficciones que asuman esas historias de forma natural.
Pero esa ficción de la realidad que se nos impone desde las élites españolas, no se corresponde con la realidad individual de las personas. Y ello explica muy bien, porqué Paco folla con tíos de VOX, porque la realidad que defienden es una ficción y un deseo de futuro que no se corresponde con sus necesidades propias.
La censura a la que nos vemos sometidos, No es más que una necesidad de mantener la predominancia de unos relatos sobre otros, de forma que genere una percepción determinada de la realidad, aunque la experiencia individual de cada uno diga que esa realidad no existe.
Si nos damos cuenta, ésta es un forma de actuar muy parecida a la religión. Nadie tiene una experiencia real de Dios, pero como todos los demás aparentan tenerla, nadie se atreve a confesar que no la percibe.
Son los mismos principios.
Perdón por el tocho.
Que difícil te lo pones, Becerra, tus dilemas, muy sinceros a vote pronto, se irán manifestando con la práctica de la visá....
Grande Paco, pero tengo la sensación de que está constantemente a la defensiva...
Muy hostil, yo también lo noto.
💜
Gana David Valdeluque en cada minuto de la entrevista y Paco tiene el síndrome de estocolmo de la masculinidad tóxica y facha, podría ser interesante pero es demasiado forzado, adicto a la polémica..
Totalmente David con su elegancia y empatía se come vivo al macarra tóxico este.
Son como un helado de fresa y otro de chocolate.
😂
Olee
los buscapleitos son tan desagradables... por muy talentozo que sea, se vende como victima para crearse esa imagen de furia. le creo poco.
Jesús con la entrevistadora y su intensidad al empezar la entrevista….señora tómese un ordidal.
De entrada tu invitado parece antipático en México diríamos, un poco mamón)...ya veremos si a lo largo de la entrevistase relaja
Paco, es innecesario que le compliques tanto la entrevista a David. Una impertinencia que roza la mala educación