Дак он его не нашел потому что искал его из личных намерений, и просто совпадало что тем самым он спасал людей. Но по настоящему он стал героем только после разговора с Капитаном Стейси.
*Фанаты по всему миру любят Человека-Паука за его благородство, самоотверженность и правильные поступки, с которых хочется брать пример. Однако Питер Паркер не идеален, и как любой человек, способен на необдуманные и поспешные действия, приводящие к ужасным последствиям. Все мы знаем о хорошей стороне супергероя и редко обращаем внимание на плохую. Поэтому в данном видео я разберу самые худшие поступки Человека-Паука, совершённые им в фильмах.*
"На фоне Тоби Эндрю хороший". Вот только в Нет пути домой Питер Эндрю говорит, что совершил много плохого после смерти Гвен, просто это не показали. А еще Питер Тома не сам раскрыл, а скрулл (Фьюри) виноват. Хотя, если бы скрулл (Фьюри) не сказал про маску в первое знакомство, Питер бы сам рано или поздно снял маску рядом с Квентином. А если бы Питер Холланда слушал чуйку, то избежал бы большей части проблем. Все три Паука жаждали мести, только одному из них сказал близкий человек об этом, а второму...не показали, к сожалению. Немного иронично, что Озборн мог снова умереть от своего глайдера, а спас его от этого тот, на чьих глазах он погиб от этого же в своем мире
На то и есть развитие чтоб персонаж постепенно становится лучше во всём. Может не совсем обязательно было показывать развитие в плане использования чутья, но это добавляет больше многогранности.
Насчёт доверия паука Холлонда в Нет Пути Домой. Можно сказать уже к тому моменту как он решился помочь злодеям избежать смерти, его стала настраивать тётя Мэй, она и сама уже попала в доверия Озборна. Ксажелению, это всё и привело к печальным последствиям самой Мэй, однако и сподвигло Питера в итоге отказаться от личности Питера Паркера и быть Человеком Пауком и держаться дальше от друга и девушки для их же безопасности
Мы то любим Человека Паука. А вот в Комиксах, в Сериалах и Кино его презирают. Также как и Мутантов (Люди-Икс). Только Мстителей и Человека Муравья они уважают.
кто его презирает ало также и мутантов если ты указываешь на то что дэд пул шутил над мутантами то это мягкие приколы а не издивательства над мутантами а и насчет комиксов и про мутантов и про паука где ты это увидел что они с трудом побеждают злодеев это спецально сделано чтоб мы переживали за героя
@@2-lq5wp Дэдпулу всё равно. Мистерио жестоко подставил Паука, за что тому пришлось Срейнджу стереть у всех память, чтобы он остался один. Хотя, это ничего не меняет. Стоит ему делать для людей добро, как урод Д.Д. Джеймсон, начнёт писать ложную статью про него. Также, как и про Мутантов, будут творить добро, а люди по-прежнему будут их бояться и ненавидеть.
Рекомендую также в таймкодах указать о версии Человека-паука, который совершил тот, или иной поступок) Например: Допустил смерть дяди Бена (Магуайр) Нарушил обещание и допустил смерть Гвен Стейси (Гарфилд) Доверился злодеям и допустил смерть тёти Мэй (Холланд)
И что? Том паук доверил Мистерио, как типа с Фьюри был и помогал ему и то Питер не хотел такую большую ответственность за очки, как убедился моменте Брюда Девисом.@@YesNo12345
Он прошёл мимо когда избивали беззащитного парня не потому что решил не быть пауком, а потому что понимал что получит п%%ды. Их было двое и способностей у него не было
@@larss4789 Это бы не изменило исход, он был бы в любом случае избит или еще хуже убит , я могу с такой же уверенностью сказать а почему люди не вмешались другие? Причем мимо тех двух бугаев проходили сотни людей и могли бы запросто прижать.
Глупое утверждение, ибо на улице было полно прохожих. Ему достаточно было привлечь внимание. Далее ты пишешь о трусости когда речь идёт о Пауке) Это такой персонаж который ослабленный пойдёт против нескольких сверхлюдей, что неоднократно и в комиксах и в местах показали. Плюс он всё ещё обладает смекалкой и навыками боя, быть избитым он бы точно не боялся.
Ну как сказать про паука Тоби он допустил много ошибок, но можно сказать пустяковых, в отличии от паука Холанда... + паук Холанда прикольнулся над батей М Джей
Все поступки Паука Тоби в третьей части были отвратны. В отличии от первоисточника он сознательно надевал симбиота, их симбиоз был кратковременным и влияние на сознание не было долгим. Ещё до слияния он забивал на принципы и желал мести Марко. Он игнорил иные преступления о которых знал слушая переговоры полиции.
Ох, как же хорош ориджин Паука Эндрю. В отличие от всех версий он по сути совершил самый мерзотный поступок. Буквально потакал стороне зла, и за это поплатился. А не просто в раздевалке упустил грабителя. Намного жëстче. Учитывая что этот Паук по сути совершал действительно много неоднозначных поступков, но при этом всë равно был Человеком Пауком. Была ещë интересная сцена в мультсериале 2008 года, где по сути у него была причина упустить грабителя. Конечно лучше бы он его остановил, но сами понимаете. Из двух зол он выбрал большее, ведь по сути не подумал, что из за своих проблем он создал проблему для других.
Человек паук 2003, мультсериал с отличной графикой, также с интересным и довольно серьёзным и жёстким сюжетом что немного необычно для мультов про паука, к слову концовка печальная
Питер от сэма рэми больше всего запомнился такое чувство будто ты сам как в фильме теряешь близкого тебе человека жизнь тебя перед выбором в которой находишь решение и самое главное исправляешь ошибки которые ты когдато совершал❤😢
Показанное в третьей части соответствует принципам оригинала. Следовательно всё норм, да и в плане становления всё отлично. Хотя может ты ставишь в приорет историю где Паука как персонажа обесценивают ради любовной линии?
Тренды очень классный блогер Я тебе сразу говорю ты очень самые залипательные ролики снимаешь очень залипательная Правда я тебе сразу говорю очень залипательные
Кстати в комиксе у человека паука есть глупые и ужасные поступки над героями/Антигероями например Фантастическая четверка, Люк Кейдж, каратель, сокол, железный человек, Росомаха и другие
@@TraitStories также если бы вышел новый человек паук 3, Питер встретил с Фелиция Харди то у него были несколько раз был глупые поступки над Фелиция и он не оставил крейвену, Алексею и Гарри живым и убил их, также вышел 4 часть с Тоби Магуайра то у него тоже был ужасные поступки над Фелиция Харди, также с Стервятник и Мистерио и он рассказывал к тётю Мей что "я(Питер) человек паук"
ум приходит с опытом а опыт с возрастом. хоть герои не герои, для кого-то мы все герои в этой жизни, но безошибочных нет просто опытные менее ошибочные. жизнь странное штука
А почему человек паук не может намеренно убить своих врагов типа он обязан каждый раз остановить супер злодеев которые потом могут вернуться и убить близких людей Паука так в чём же тогда польза прок от супер силы которая не остановливает суперзлодея раз и навсегда!
Я согласен с тем, что в рамках фантастических историй выбор Карателя звучит более логично, но я думаю, что такие персонажи, как Бэтмен или Человек-Паук, решившие намеренно отказаться от убийств, нужны именно для присваивания правильных моральных принципов людям в реальной жизни. Для чего Каратель и прочие антигерои убивают своих врагов? Чтобы те не вернулись и не продолжили свои злодеяния. Но в реальности преступники, попавшие в тюрьму, остаются там столько, сколько заслуживают. Им не свойственны частые побеги, из-за которых страдает ещё больше невинных людей. То есть посыл Человека-Паука в том, что люди, нарушившие закон, должны получить справедливое наказание, а не самосуд от самопровозглашённых мстителей.
@@TraitStoriesда и вообще все проступки Холланда он делал по неопытности и доверенности, а в случае с армией Таноса у меня возникает вопрос: что ему ещё делать? Ждать, когда Танос распылит всю Вселенную?
@@НикитаГрушковский-п9гАутрайдеры не обладают интеллектом, сознанием и воспринимать их как равносильными к людям или иным разумным существам не стоит. Ты же не считаешь, что еслиб таракан был гигантский, то его надо спасать?
Интересный факт в 3 фильме "враг в отражении, когда человек-паук" начинает песочного человека, а в этот поезд-то можно видеть, что зубы тоже вылетают, значит, они не превратились в песок, а человека песочные он состоит из песка. Но вопрос: почему зубы не стали песочными?
Несомненно, хотя по основной задумке симбиот как раз вытягивает из носителя его худшие качества, сам он не должен ничего от себя вносить) Хотя в некоторых медиа на это забивают
Глупое утверждение, ибо Питер делал мести до слияния с симбиотом. Он игнорил иные преступления о которых знал слушая переговоры полиции, он ставил в приоритет поиск Марко. Его мучали кошмары и его моральное состояние в тот момент и привлекло симбиота. Он забил на предостережение Курта не соприкасаться с симбиотом и надел его сразу же как узнал где Марко ю. Когда он "убил" Марко, то снял симбиота и следовал диалог с Мэй где радостно сообщил, что Паук убил Марко. На слова Мэй реагировал так словно это норма. Сознательно надел симбиота вновь ради мести Гарри за Мэри. Швырнул бомбу в Гарри и ему было плевать выжил он или нет. Увёл Гвен у Эдди чтоб вызвать ревность у Мэри. Сам озвучил, что это она его так изменила и ударив её пришёл в себя. В мульте 94-го Паук после долгого симбиоза приходил в себя когда едва не убил Носорога и Шокера. В фильме на друга детства плевать, а в мульте принципы берут своё когда даже враги в опасности.
@@Приключенийбудьздоров Я уже в ответе всё обозначил, что тебе не ясно? Паук Тоби будучи опытным героем в третьей части показывает стагнацию, забив на принципы и полную помешанность на Мэри и симбиот тут не причём, ибо он его снимал и надевал по своему желанию.
Видео интересное но как буд то автор не любят человека паука и хочет сказать что он был обязан стать идеальным забывая что он как бы человек а человек допускает ошибки а месть убийцы дяди Бэна только от части плохой поступок многие на месте Питера точно так же бы поступили автор пусть в один момент представит себе на месте паука
Если бы так поступили многие, это не отменяет того факта, что это плохой поступок. Данный ролик ведь не является разоблачением, это просто констатация фактов)
Если не Тоби не сделал этот поступок с дядей беном то он бы Ваще не понял что слова значат и он был нашем Не дружелюбным Боксируским пауком Даже что я сказал можно сказать новый фильм джекичана
Глупое утверждение, ибо Питер делал мести до слияния с симбиотом. Он игнорил иные преступления о которых знал слушая переговоры полиции, он ставил в приоритет поиск Марко. Его мучали кошмары и его моральное состояние в тот момент и привлекло симбиота. Он забил на предостережение Курта не соприкасаться с симбиотом и надел его сразу же как узнал где Марко ю. Когда он "убил" Марко, то снял симбиота и следовал диалог с Мэй где радостно сообщил, что Паук убил Марко. На слова Мэй реагировал так словно это норма. Сознательно надел симбиота вновь ради мести Гарри за Мэри. Швырнул бомбу в Гарри и ему было плевать выжил он или нет. Увёл Гвен у Эдди чтоб вызвать ревность у Мэри. Сам озвучил, что это она его так изменила и ударив её пришёл в себя. В мульте 94-го Паук после долгого симбиоза приходил в себя когда едва не убил Носорога и Шокера. В фильме на друга детства плевать, а в мульте принципы берут своё когда даже враги в опасности.
Не понятно только с пауком Холанда, существовал ли в его вселенной дядя Бен. В Противостоянии Питер, во время разговора с Тони, вообще не упоминал о том, при каких обстоятельствах он получил способности и не слова про дядю...вообще
И почему намеренно не имеет права то есть человек паук должен быть как терпила и черезмерный глупый добряк 😂 доброта без меры это тупо и глупо и просто не правильно!
@@НиколайКатков-ф9ь Бредовое утверждения, Паук должен шутить. Ну и конечно же ты поощряешь персонажа которого слили ради любовной линии) Слабохарактерный персонаж начиная со второй части.
Человек паук наркоман, вообще не понимаю, как дрища солевого наркомана взяли на роль паука.. Он далеко не подросток. Доходяга один, на мажора похож другой, тоби Магуайр, вот нормальный паук.. Остальные это вообще позорище, а не актёры..
Касательно паука Эндрю Гарфилда, он знал приметы убийцы дяди Бена, но он его так и не нашел...ни в 1ом, ни во 2ом фильме
Зато нашёл в уёбищной игре по второму фильму...
А ЭТО, ..Мы опустим)..
@@Custodes220поч уебищной?
Дак он его не нашел потому что искал его из личных намерений, и просто совпадало что тем самым он спасал людей. Но по настоящему он стал героем только после разговора с Капитаном Стейси.
*Фанаты по всему миру любят Человека-Паука за его благородство, самоотверженность и правильные поступки, с которых хочется брать пример. Однако Питер Паркер не идеален, и как любой человек, способен на необдуманные и поспешные действия, приводящие к ужасным последствиям. Все мы знаем о хорошей стороне супергероя и редко обращаем внимание на плохую. Поэтому в данном видео я разберу самые худшие поступки Человека-Паука, совершённые им в фильмах.*
"На фоне Тоби Эндрю хороший". Вот только в Нет пути домой Питер Эндрю говорит, что совершил много плохого после смерти Гвен, просто это не показали.
А еще Питер Тома не сам раскрыл, а скрулл (Фьюри) виноват. Хотя, если бы скрулл (Фьюри) не сказал про маску в первое знакомство, Питер бы сам рано или поздно снял маску рядом с Квентином. А если бы Питер Холланда слушал чуйку, то избежал бы большей части проблем.
Все три Паука жаждали мести, только одному из них сказал близкий человек об этом, а второму...не показали, к сожалению.
Немного иронично, что Озборн мог снова умереть от своего глайдера, а спас его от этого тот, на чьих глазах он погиб от этого же в своем мире
Из Гарфилда мог получиться хороший Нуар
На то и есть развитие чтоб персонаж постепенно становится лучше во всём. Может не совсем обязательно было показывать развитие в плане использования чутья, но это добавляет больше многогранности.
Насчёт доверия паука Холлонда в Нет Пути Домой. Можно сказать уже к тому моменту как он решился помочь злодеям избежать смерти, его стала настраивать тётя Мэй, она и сама уже попала в доверия Озборна. Ксажелению, это всё и привело к печальным последствиям самой Мэй, однако и сподвигло Питера в итоге отказаться от личности Питера Паркера и быть Человеком Пауком и держаться дальше от друга и девушки для их же безопасности
Да и он не доверял им в полной мере, иначе не стал бы запугивать из кубом. Просто действовал согласно принципам.
Каждый раз мурашки по коже, когда гарфилд спасает mj
Очень грамотное и интересное видео)
Спасибо, дружище
Мы то любим Человека Паука. А вот в Комиксах, в Сериалах и Кино его презирают. Также как и Мутантов (Люди-Икс). Только Мстителей и Человека Муравья они уважают.
кто его презирает ало также и мутантов если ты указываешь на то что дэд пул шутил над мутантами то это мягкие приколы а не издивательства над мутантами а и насчет комиксов и про мутантов и про паука где ты это увидел что они с трудом побеждают злодеев это спецально сделано чтоб мы переживали за героя
@@2-lq5wp Дэдпулу всё равно. Мистерио жестоко подставил Паука, за что тому пришлось Срейнджу стереть у всех память, чтобы он остался один. Хотя, это ничего не меняет. Стоит ему делать для людей добро, как урод Д.Д. Джеймсон, начнёт писать ложную статью про него. Также, как и про Мутантов, будут творить добро, а люди по-прежнему будут их бояться и ненавидеть.
@@ampsoce6778 я только сейчас понял что ты говорил про то что его по сюжету неуважают тогда сори но надо было предупреждать
@@2-lq5wpтолько тупой мог тут не понять, нет, серьезно, как ты не понял?
@@Zenty_N сам фиг знает или может потомучто у меня пропал интерес к пауку а когда он пропадает я туплю во франшизе
Хммм , наверное послышалось (7:12)
Рекомендую также в таймкодах указать о версии Человека-паука, который совершил тот, или иной поступок)
Например:
Допустил смерть дяди Бена (Магуайр)
Нарушил обещание и допустил смерть Гвен Стейси (Гарфилд)
Доверился злодеям и допустил смерть тёти Мэй (Холланд)
Согласен, также том холланд дал очки Тони Старк для Мистерио
Они ведь идут по порядку, не думаю, что эта информация обязательна при выборе эпизода.
И что? Том паук доверил Мистерио, как типа с Фьюри был и помогал ему и то Питер не хотел такую большую ответственность за очки, как убедился моменте Брюда Девисом.@@YesNo12345
Гарфилд тоже допустил смерть дяди
Он прошёл мимо когда избивали беззащитного парня не потому что решил не быть пауком, а потому что понимал что получит п%%ды. Их было двое и способностей у него не было
"Прекратили, ублюдки, я уже вызвал копов!" - всё, через пару секунд бандиты сами убежали в страхе.
@@larss4789 Это бы не изменило исход, он был бы в любом случае избит или еще хуже убит , я могу с такой же уверенностью сказать а почему люди не вмешались другие? Причем мимо тех двух бугаев проходили сотни людей и могли бы запросто прижать.
у него же вроде способности не полностью прошли
@@aristokrat1316никто бы никого не прижал
Глупое утверждение, ибо на улице было полно прохожих. Ему достаточно было привлечь внимание. Далее ты пишешь о трусости когда речь идёт о Пауке) Это такой персонаж который ослабленный пойдёт против нескольких сверхлюдей, что неоднократно и в комиксах и в местах показали. Плюс он всё ещё обладает смекалкой и навыками боя, быть избитым он бы точно не боялся.
Ну как сказать про паука Тоби он допустил много ошибок, но можно сказать пустяковых, в отличии от паука Холанда... + паук Холанда прикольнулся над батей М Джей
Всё зависит от сценария который писал режиссёр или кто там его пишет
Мда очередной глейзер тоби
@@Guhman11 наверное
Если Тоби был первым запоминающийся пауком это не значит что он лучше, дундук ты
Все поступки Паука Тоби в третьей части были отвратны. В отличии от первоисточника он сознательно надевал симбиота, их симбиоз был кратковременным и влияние на сознание не было долгим. Ещё до слияния он забивал на принципы и желал мести Марко. Он игнорил иные преступления о которых знал слушая переговоры полиции.
Ох, как же хорош ориджин Паука Эндрю.
В отличие от всех версий он по сути совершил самый мерзотный поступок. Буквально потакал стороне зла, и за это поплатился. А не просто в раздевалке упустил грабителя. Намного жëстче. Учитывая что этот Паук по сути совершал действительно много неоднозначных поступков, но при этом всë равно был Человеком Пауком.
Была ещë интересная сцена в мультсериале 2008 года, где по сути у него была причина упустить грабителя. Конечно лучше бы он его остановил, но сами понимаете. Из двух зол он выбрал большее, ведь по сути не подумал, что из за своих проблем он создал проблему для других.
2:52 из какого фильма этот фрагмент что-то очень знакомое подскажите пожалуйста
Человек паук 2003, мультсериал с отличной графикой, также с интересным и довольно серьёзным и жёстким сюжетом что немного необычно для мультов про паука, к слову концовка печальная
хороший психологический разбор..
Интересный факт: сцена боя между человеком-пауком и норманом в последнец части напоминает игру шедовфайт
Питер от сэма рэми больше всего запомнился такое чувство будто ты сам как в фильме теряешь близкого тебе человека жизнь тебя перед выбором в которой находишь решение и самое главное исправляешь ошибки которые ты когдато совершал❤😢
Ты забыл упомянуть, что весь последний фильм одна сплошная ошибка
Ахахахаххахахахахахахха только для тебя, но тоби лучший паучёк а том исполнил свою роль лучше всех.
@@scpukraineэто тут причем?
Показанное в третьей части соответствует принципам оригинала. Следовательно всё норм, да и в плане становления всё отлично. Хотя может ты ставишь в приорет историю где Паука как персонажа обесценивают ради любовной линии?
@@scpukraineтобидрочер, ты даже не понял сути комментария
@@NorinRadd-p4vон имел ввиду то что паук помешал заклинанию
С большой силой приходит большая ответственность
Тренды очень классный блогер Я тебе сразу говорю ты очень самые залипательные ролики снимаешь очень залипательная Правда я тебе сразу говорю очень залипательные
но эти ошибки учат паука действительно главному
забудь о близких когда ты человек паук
не кто некогда не сможет остаться рядом
😢
Нельзя судить его за поцелуй. Она тоже много с кем целовалась.
но у них только все наладилось, а он как критин поцеловал Гвен, причем по своему желанию
Глупое уважение, ибо на тот момент они были в отношениях. Она с другим целовалась когда не встречалась с Питером.
@@МусаГабибулаев-э8ы Она сама в этом фильме целовалась с херри
@@spaider-man616 это позже было
@@spaider-man616 это было уже потом
Спасибо за видео класс!
И всё-равно Тоби Магуайр лучше всех 😄☺️✌️
НЕТ
Я НЕСМОГ ПРОСТО УДАЛИЛОСЬ Я ТЕБЯ ПОСЛАЛ
Кстати в комиксе у человека паука есть глупые и ужасные поступки над героями/Антигероями например Фантастическая четверка, Люк Кейдж, каратель, сокол, железный человек, Росомаха и другие
Согласен, в комиксах подобного контента ещё больше
@@TraitStories также если бы вышел новый человек паук 3, Питер встретил с Фелиция Харди то у него были несколько раз был глупые поступки над Фелиция и он не оставил крейвену, Алексею и Гарри живым и убил их, также вышел 4 часть с Тоби Магуайра то у него тоже был ужасные поступки над Фелиция Харди, также с Стервятник и Мистерио и он рассказывал к тётю Мей что "я(Питер) человек паук"
Железный человек супер герой и фантастика 4
@@MatveyBro8000 ты что слепой? и ты не читал над героями/антигероями?
ум приходит с опытом а опыт с возрастом. хоть герои не герои, для кого-то мы все герои в этой жизни, но безошибочных нет просто опытные менее ошибочные.
жизнь странное штука
А почему человек паук не может намеренно убить своих врагов типа он обязан каждый раз остановить супер злодеев которые потом могут вернуться и убить близких людей Паука так в чём же тогда польза прок от супер силы которая не остановливает суперзлодея раз и навсегда!
Я согласен с тем, что в рамках фантастических историй выбор Карателя звучит более логично, но я думаю, что такие персонажи, как Бэтмен или Человек-Паук, решившие намеренно отказаться от убийств, нужны именно для присваивания правильных моральных принципов людям в реальной жизни. Для чего Каратель и прочие антигерои убивают своих врагов? Чтобы те не вернулись и не продолжили свои злодеяния. Но в реальности преступники, попавшие в тюрьму, остаются там столько, сколько заслуживают. Им не свойственны частые побеги, из-за которых страдает ещё больше невинных людей. То есть посыл Человека-Паука в том, что люди, нарушившие закон, должны получить справедливое наказание, а не самосуд от самопровозглашённых мстителей.
Да и ко всему прочему тут больше вопросов к власти, которая не приговаривает их к смертной казни, а просто держит их в тюрьме из которой они сбегают.
@@TraitStoriesкак мудро сказано
А учитываем, что ЧП -ребенок (по сюжету из комиксов) со своими детскими капризами?
Ты про паука из 616 земли? Согласен
12:47 а Вас не смущает, что доктор Стренж мог вернуться раньше, чем он сделает антидоты ( по крайней мере Питер так думал)
При этом само возвращение Стрэнджа показано чистой случайностью по ошибке Нэда, поэтому данная угроза не кажется такой уж существенной
@@TraitStoriesда и вообще все проступки Холланда он делал по неопытности и доверенности, а в случае с армией Таноса у меня возникает вопрос: что ему ещё делать? Ждать, когда Танос распылит всю Вселенную?
@@TraitStoriesВернуться мог Вонг как и прибыть другие маги.
@@НикитаГрушковский-п9гАутрайдеры не обладают интеллектом, сознанием и воспринимать их как равносильными к людям или иным разумным существам не стоит. Ты же не считаешь, что еслиб таракан был гигантский, то его надо спасать?
Когда хотел обгадить, а в итоге возвысил паучка😂😂😂
Я люблю Человека-Паука, зачем мне его обгаживать)
Интересный факт в 3 фильме "враг в отражении, когда человек-паук" начинает песочного человека, а в этот поезд-то можно видеть, что зубы тоже вылетают, значит, они не превратились в песок, а человека песочные он состоит из песка. Но вопрос: почему зубы не стали песочными?
Почему почему..
Потому!
в паутине вселенных говорится,это каноничное событие мультиверса(смерть бена)так что это не проступок питера.
Самый худший (тупорылый) поступок - это вмешиваться в процесс опасного, сложного, магического обряда...
В плохих делах Питера в Человек-паук 3 враг в отражение виноват Веном.
Несомненно, хотя по основной задумке симбиот как раз вытягивает из носителя его худшие качества, сам он не должен ничего от себя вносить) Хотя в некоторых медиа на это забивают
Глупое утверждение, ибо Питер делал мести до слияния с симбиотом. Он игнорил иные преступления о которых знал слушая переговоры полиции, он ставил в приоритет поиск Марко. Его мучали кошмары и его моральное состояние в тот момент и привлекло симбиота. Он забил на предостережение Курта не соприкасаться с симбиотом и надел его сразу же как узнал где Марко ю. Когда он "убил" Марко, то снял симбиота и следовал диалог с Мэй где радостно сообщил, что Паук убил Марко. На слова Мэй реагировал так словно это норма. Сознательно надел симбиота вновь ради мести Гарри за Мэри. Швырнул бомбу в Гарри и ему было плевать выжил он или нет. Увёл Гвен у Эдди чтоб вызвать ревность у Мэри. Сам озвучил, что это она его так изменила и ударив её пришёл в себя. В мульте 94-го Паук после долгого симбиоза приходил в себя когда едва не убил Носорога и Шокера. В фильме на друга детства плевать, а в мульте принципы берут своё когда даже враги в опасности.
@@NorinRadd-p4v Что ты этим хочешь сказать?
@@Приключенийбудьздоров Я уже в ответе всё обозначил, что тебе не ясно? Паук Тоби будучи опытным героем в третьей части показывает стагнацию, забив на принципы и полную помешанность на Мэри и симбиот тут не причём, ибо он его снимал и надевал по своему желанию.
@@NorinRadd-p4v Он забил на Мэри потому что она сказала, что не любит его, потому что-то еë заставил Гарри иначе ей и Питеру конец
Видео интересное но как буд то автор не любят человека паука и хочет сказать что он был обязан стать идеальным забывая что он как бы человек а человек допускает ошибки а месть убийцы дяди Бэна только от части плохой поступок многие на месте Питера точно так же бы поступили автор пусть в один момент представит себе на месте паука
Если бы так поступили многие, это не отменяет того факта, что это плохой поступок.
Данный ролик ведь не является разоблачением, это просто констатация фактов)
Мне не нравиться последняя часть, но очень нравиться новый человек паук и человек паук в дали от дома обожаю
А также за ошибки. Ну потому что. Они у всех есть
Интересно а автор что не захотел бы отомстить на месте паука 🤦 🤷🤷🤷🤷 если бы потерял дядю 🤔
Если не Тоби не сделал этот поступок с дядей беном то он бы Ваще не понял что слова значат и он был нашем Не дружелюбным Боксируским пауком Даже что я сказал можно сказать новый фильм джекичана
А ведь Джей Джона Джеймсон был прав...
В чём?
@@Aaliyah-oh8mx Он говорил что человек паук угроза города
А что по дружеский что сделал Хери против Паркера😂 автор почему то намеренно создаёт проблемы выдуманные
Во-первых ЧП Том не раскрывал личность они сами как-то делали это ну есть его вина тоже но факт остается фактом.
Месть это по мужский в этом есть смысл
В случае с Беном и Стейси карма его наказала
ага, карма сначала наказала продавца, а потом уже Питера, а смерть Стейси вообще не карма
@@МусаГабибулаев-э8ы мудрая мысль: не давать обещания, которые не сможете сдержать
В случае с Херри Питер в обоих случаях был под властью симбиота
Первая драка произошла почти в начале фильма, а Веном вцепился в Паркера примерно через час от начала фильма
Глупое утверждение, ибо Питер делал мести до слияния с симбиотом. Он игнорил иные преступления о которых знал слушая переговоры полиции, он ставил в приоритет поиск Марко. Его мучали кошмары и его моральное состояние в тот момент и привлекло симбиота. Он забил на предостережение Курта не соприкасаться с симбиотом и надел его сразу же как узнал где Марко ю. Когда он "убил" Марко, то снял симбиота и следовал диалог с Мэй где радостно сообщил, что Паук убил Марко. На слова Мэй реагировал так словно это норма. Сознательно надел симбиота вновь ради мести Гарри за Мэри. Швырнул бомбу в Гарри и ему было плевать выжил он или нет. Увёл Гвен у Эдди чтоб вызвать ревность у Мэри. Сам озвучил, что это она его так изменила и ударив её пришёл в себя. В мульте 94-го Паук после долгого симбиоза приходил в себя когда едва не убил Носорога и Шокера. В фильме на друга детства плевать, а в мульте принципы берут своё когда даже враги в опасности.
И правильно Гарри.
так тома холланда обманули и он по незнанке отдал это сфигали плохой поступок?
Ну так Паркер точно так же человек имеет права на любовь
Ну вообще половина плохих поступков Тоби и за чёрного костюма так что да
Магуайр не виноват в убистве,дядю же убил песочный человек
А вот это уже не моя проблема
А вот это явно не моя проблема
Первом случаи это просто закон подлости и просто совпадение не более
дядя бен умирает по канону, в первом факте он никак не виноват
То, что это каноничное событие, никак не отменяет факт его вины
Не понятно только с пауком Холанда, существовал ли в его вселенной дядя Бен.
В Противостоянии Питер, во время разговора с Тони, вообще не упоминал о том, при каких обстоятельствах он получил способности и не слова про дядю...вообще
@@SIRAIRYUПоказали Паука ч базовой мотивацией и этого достаточно, ибо можно раскрывать принципы глав героя по новому.
И почему намеренно не имеет права то есть человек паук должен быть как терпила и черезмерный глупый добряк 😂 доброта без меры это тупо и глупо и просто не правильно!
8:49 он сигма
Optical Japanese boy Supergirl 23 Samuel Johnson go to
От ключите комментарий
Мне вообще человек паук не нравится ( вернее два последних паука)
Нравится видимо персонаж помешанный на Мэри который забивает на принципы и не развивается?)
@@NorinRadd-p4v Он хотя бы вежливый и не шутит
@@НиколайКатков-ф9ь Бредовое утверждения, Паук должен шутить. Ну и конечно же ты поощряешь персонажа которого слили ради любовной линии) Слабохарактерный персонаж начиная со второй части.
Шкибиди туалет😮
КТО ТЫ ДА
В том случае где Том и гоблин ломали как-будто они весят 700 кг а сами весят по 75-80
Человек паук наркоман, вообще не понимаю, как дрища солевого наркомана взяли на роль паука.. Он далеко не подросток. Доходяга один, на мажора похож другой, тоби Магуайр, вот нормальный паук.. Остальные это вообще позорище, а не актёры..
НЕТУ Я ЗЛОЙ ИЗА ТЕБЯ
Синдром утёнка