Ребята, долго защищала Вас от критики, но на этот раз трудно найти аргументы в вашу защиту. Объяснитесь, ребята, со своими подписчиками, почему выложили видео с таким опозданием.Сегодня оставляю вас без сладкого - лайк не заслужили.
Причем здесь даты? Здесь вообще дремучее незнание астрономии и физики. Полный бред. И с РЕН ТВ не сравнивайте. Там трудно придраться, а здесь каждый школьник найдёт кучу несуразностей.
Как этого действительно никто не ожидал?ахааххахахахахахахаха,об этом уже месяца 3-4 пишут,и какая нах луна этот астероид размером пару метров, меньше луны это обычный астероид их десятки
Хрень полная , если вспомнить о теории Гравитации , которую распространили сами учёные , для того чтобы что то стало вращается вокруг Земли , необходимо , чтобы сила Инерции этого чего либо , которая превращается в Ценробежную силу при вращении вокруг Земли , была равна силе Гравитации Земли по отношению к этому чему-либо . Вспомните про МКС , за счёт чего он не падает на Землю ? Это необходимое условие , автоматически отсекает возможность " захвата " инородного тела Землёй , с помощью Гравитации , из за того , что сила Инерции не увеличивается с приближением этого тела к Земле или увеличивается но слабо а сила Гравитации , по мере приближения к Земле , увеличивается по утверждения учёных . То есть , условия возникновения равнодействия этих 2 сил , не только не возникают но даже не направлены в сторону возникновения равнодействия этих 2 сил а когда силы воздействия оказывают своё влияние по разному , на какое то тело ( астероид , МКС ) , достичь равнодействия этих сил невозможно . Вот и получается , что нам пытаются " втюхать " очередную ТУФТУ ! Лучше бы объяснили - Почему никто не учитывает разницу в весе космонавтов ( массе МКС ) , прилетели 2 космонавта на МКС ( + 100кг ) или отправились на Землю ( - 100кг ) ни к каким последствиям не приводит , это как , каким образом , за счёт чего ? Если МКС попадает в околоземное пространство , в котором происходит движение этого пространства не зависимо от Гравитации Земли , так и скажите , тогда хотя бы будет понятно , что разница в весе , при вращении в этом пространстве на определённой высоте от Земли , не имеет особого значения и учитывать эту разницу не нужно . В этом вращающемся пространстве происходит движение по другим законам и правилам а не по теории Гравитации !
@Ivan_Pomozov хорошая попытка но тогда надо ответить на вопрос - А сила Инерции остаётся одной и той же , если масса МКС изменяется ? Формулу не забыли , масса умноженная на скорость ! Скорость одинаковая , это верно но как быть с изменением массы , она не влияет на траекторию вращения , представьте себе пулю и ядро , которые летят по одной и той же траектории с одинаковой скоростью , как астероиды в поясе астероидов и вы начнёте понимать , что что то не то с формулой , не работает она на определённом расстоянии от Земли . Более того , в поясе астероидов нет силы Гравитации ( притяжения ) , не происходит там процесса образования новой планеты из разных по массе кусков астероидов ! А как же тогда астероиды летают по одной и той же траектории , если не врезаются друг в друга ?
@Ivan_Pomozov кстати , вы мне напомнили о том , что экспериментальным путём было доказано - Если масса изменяется , скорость вращения тоже изменяется автоматически ! Вот теперь и попробуйте доказать, что + или - 2 космонавта ни чего не изменяют !
Мда... автор вы опоздали с данным видео!! Октябрь 24 года.... ну ёмаё! Где же вы были полтора месяца назад хотя бы ......
Октябрь 24 года? ВЫ СЕРЬЁЗНО? 😂Уже ноябрь закончился 😅
Вот так выглядят космический корабль 😊
Миру Мир нет Войне!!!!
То, с чем мы столкнемся в октябре 2024??? Ноябрь кончается. Консервы не запускайте в эфир!!!
Вы же не знаете, что сделано и кем, чтобы предотвратить катастрофу.
Ребята, долго защищала Вас от критики, но на этот раз трудно найти аргументы в вашу защиту. Объяснитесь, ребята, со своими подписчиками, почему выложили видео с таким опозданием.Сегодня оставляю вас без сладкого - лайк не заслужили.
Потрясающе!
В школе уроки прокуривал в туалете и маленьких обижал. Сейчас вышли из тени и стали популяиные где и депутатами.
Всем привет 😊
Причем здесь даты? Здесь вообще дремучее незнание астрономии и физики. Полный бред. И с РЕН ТВ не сравнивайте. Там трудно придраться, а здесь каждый школьник найдёт кучу несуразностей.
к РЕН ТВ трудно придраться? А слова что астронавты США вступили в контакт с инопланетной формой жизни на Луне?
хозяева с инспекцией прилетели
луна 2 0)
З .році нового тисячоліття на орбіті землі буде 2 місяці ( сон )
Бред, какие нафиг "магнитные поля" и астероиды! Да и с календарем проблемы.
Отписался... и игнор.
О лайков и просмотров
Это показатель адекватности канала:) Рен-ТВ очередной
Как астероид связан с магнитным полем?
тормоз от белаза
Автор ,может вы перепутали октябрь с декабрём ?)
Как этого действительно никто не ожидал?ахааххахахахахахахаха,об этом уже месяца 3-4 пишут,и какая нах луна этот астероид размером пару метров, меньше луны это обычный астероид их десятки
Узькие,а астероид по болоту.ф
Широкодупый орешник тебе навстречу
Своевременный выпуск...
Давно искал повод в бан отправить канал - теперь есть!
Сказка😆
Хрень полная , если вспомнить о теории Гравитации , которую распространили сами учёные , для того чтобы что то стало вращается вокруг Земли , необходимо , чтобы сила Инерции этого чего либо , которая превращается в Ценробежную силу при вращении вокруг Земли , была равна силе Гравитации Земли по отношению к этому чему-либо . Вспомните про МКС , за счёт чего он не падает на Землю ? Это необходимое условие , автоматически отсекает возможность " захвата " инородного тела Землёй , с помощью Гравитации , из за того , что сила Инерции не увеличивается с приближением этого тела к Земле или увеличивается но слабо а сила Гравитации , по мере приближения к Земле , увеличивается по утверждения учёных . То есть , условия возникновения равнодействия этих 2 сил , не только не возникают но даже не направлены в сторону возникновения равнодействия этих 2 сил а когда силы воздействия оказывают своё влияние по разному , на какое то тело ( астероид , МКС ) , достичь равнодействия этих сил невозможно . Вот и получается , что нам пытаются " втюхать " очередную ТУФТУ ! Лучше бы объяснили - Почему никто не учитывает разницу в весе космонавтов ( массе МКС ) , прилетели 2 космонавта на МКС ( + 100кг ) или отправились на Землю ( - 100кг ) ни к каким последствиям не приводит , это как , каким образом , за счёт чего ?
Если МКС попадает в околоземное пространство , в котором происходит движение этого пространства не зависимо от Гравитации Земли , так и скажите , тогда хотя бы будет понятно , что разница в весе , при вращении в этом пространстве на определённой высоте от Земли , не имеет особого значения и учитывать эту разницу не нужно . В этом вращающемся пространстве происходит движение по другим законам и правилам а не по теории Гравитации !
а каким образом масса космонавтов может как-то повлиять на МКС? Носитель Союз придаёт каждому космонавту необходимую скорость в 8 км в секунду.
@Ivan_Pomozov хорошая попытка но тогда надо ответить на вопрос - А сила Инерции остаётся одной и той же , если масса МКС изменяется ? Формулу не забыли , масса умноженная на скорость ! Скорость одинаковая , это верно но как быть с изменением массы , она не влияет на траекторию вращения , представьте себе пулю и ядро , которые летят по одной и той же траектории с одинаковой скоростью , как астероиды в поясе астероидов и вы начнёте понимать , что что то не то с формулой , не работает она на определённом расстоянии от Земли . Более того , в поясе астероидов нет силы Гравитации ( притяжения ) , не происходит там процесса образования новой планеты из разных по массе кусков астероидов ! А как же тогда астероиды летают по одной и той же траектории , если не врезаются друг в друга ?
@Ivan_Pomozov кстати , вы мне напомнили о том , что экспериментальным путём было доказано - Если масса изменяется , скорость вращения тоже изменяется автоматически ! Вот теперь и попробуйте доказать, что + или - 2 космонавта ни чего не изменяют !
Чё за хрень вы наприколе какой октябрь )) все с вами ясно отписался