胡適與李敖：臺灣兩代自由主義者之間｜近代史研究所 黃克武特聘研究員

[@jijiwaiwaihi5319]

李敖是个聪明的钻营者！胡适先生是位智者！
聪明人利用形式为自己牟利，而不顾对后世与他人的影响！
智者会隐蔽后世
所以请不要将李敖与胡适先生相提并论。

[@美国东哥]

给你点赞👍，你说的太好了，两人不能相提并论。

[@zgz10]

是的，这两人相提并论不到一起，给你们点赞👍

[@周易-k3k]

胡适才是真正的钻营者，李敖写了很多书，胡适呢，上半卷几本，笑死人！

[@yihou-ul6go]

@@周易-k3k 郭沫若也写了很多诗

[@tylerwang4311]

把二者相提并论确实是对胡适先生的侮辱

[@佑成至]

很感动！ 这演讲里面有好多美好的人和事

[@櫻之飛雪一風塵]

胡適那一句【理解了，容忍比自由更重要】
我通過外網去理解這句話由來之後就知道，當時的胡適已經比以前上升了一個高度

[@uuyu01]

这句话是胡适专门给中国人开的药方

[@MR.W-b5d]

我不行高度就低，實在是到不了能容忍把李敖之流和胡適先生相提并論。

[@MR.W-b5d]

首鼠兩端的李敖怎麽配跟胡適先生相提并論。

[@billowhoo4967]

台湾的翻译不行，什么到奴役之路，我们都是翻译成通往奴役之路。你们的太生硬了

[@毛加山葛比路]

要不和常凯申battle一下胡适是不是大事😂？“胡适其人，徒有个人，而无国家；只有私情，而无道义，十足文化买办罢了。” “胡适此人实为一个最无品格之文化买办，无以名之，只可名曰“狐仙”，乃危害国家，危害民族文化之蟊贼。”

[@Brannee248]

50%贊成✅（畢竟不怎麼了解他本人只聽過媒體對他個人感情生活上涉世風格上片面的輿論😂）

[@wefonhuang7460]

笑死。你懂李敖什麼，胡適都把他看成個人物，你沒有資格評論

[@zhengwangyi5702]

非常同意！

[@美国东哥]

很高兴在2022.11.2日看到黄克武的视频。看看两岸现状。给节目点赞👍

[@zningz5317]

真的是非常有趣的演讲。

[@whspore9534]

同意李敖不能與胡適相提并論。李敖固有「博學」的一面，但縂帶有鑽營的成分。罵蔣中正時，還挪用了香港反蔣小説家生造的「資料」，怎麽能算歷史學家？胡適並不是對蔣妥協，而是他早已選擇且認定他安身立命之處。而且德高望重，無須以政治表演擡舉身份。這也是李敖無法與之相比的地方。【最後還是要謝謝黃先生的講解】

[@Jason-oo7uf]

( 16:00 ) 淵明《擬古》詩 第九首
種桑長江邊，三年望當採。
枝條始欲茂，忽值山河改。
柯葉自摧折，根株浮滄海。
春蠶既無食，寒衣欲誰待？
本不植高原，今日復何悔！

[@Jason-oo7uf]

印文：近代史研究所

[@xiaominglu8930]

:一和…；，

[@weitou]

柯葉自摧折，根株浮滄海 中国绝大份文人。

[@weitou]

李敖：反求诸己，反求诸宪法。自由的两个路径。这里是我的祖国，我要使她自由。 虽不能至，然心向往之！

[@markchen4762]

​@@weitou
反求諸己與處處計算自己私利，還是不同滴！

[@Brannee248]

感謝分享！

[@雪兔-g6v]

這二個是不能比的，如同烈女比妓女，完全不同風格，但雞也有愛國的!

[@dreamflyhigher4154]

蒋公还是很令人尊敬的。
谁也不是圣人，作为一个领袖能有容人之海量，不用权报复乃国人之幸。
反之对岸那个睚眦必报，催生了多少灾难。

[@user-huazhaojie]

说得真好！

[@orcalee3719]

老蒋是才不配位，一手好牌打个稀巴烂！对于民族他在内是有罪的，对外（日本对于中国得罪债）更是有罪的！如果当年配合美国派驻军到日本本土！那他就不会败给老共！

[@pab4588]

我们作为在大陆深受专制之苦、未曾得到一丝蒋介石惠泽的人，在经历了几十年对大陆和台湾、对蒋介石和毛泽东、对天堂和地狱、对自由和专制的观察👀、思考之后，赫然也很悲剧的发现：蒋介石才是那个世纪全球范围内具有最伟大认知的伟大人物！
目前，祸害全球的共产主义专制在一百年前，只有蒋介石先生能够看清！
反观邱吉尔、罗斯福、戴高乐等等，因其愚蠢的认知，未能看清共产主义的邪恶遂对其采取绥靖政策甚至支持态度，才是导致国民党丢失大陆、让共产主义蔓延开来的最大的、也是为首的罪魁祸首！其罪不可饶恕！不可饶恕！不可饶恕！
可惜连胡适都看不到蒋介石的深邃和远大，足可想象蒋介石的处境多么孤单无援……
希望台湾人痛定思痛的回顾一下历史，从而确定自己目前和未来的历史使命，“反共复国”这句蒋介石半个世纪前的呼吁，实际上应该是台湾人民的最低目标和最高使命！也是台湾人民自由意志的真正来源！
因为自由来于真理，得到真理才能真正获得自由。
想不到台湾人关于自由、民主的争吵不休如何结束的共识，仍然是蒋介石先生这句极具真理的话：只有“反共复国”，才能实现台湾人民的长治久安，才能获得世界上最珍贵的东西：自由和民主不再有任何邪恶可以侵犯！！！

[@user-huazhaojie]

@@pab4588 不要对民进党抱太高期望。民进党本身在早期就受到中共支持，元老许信良跟中共千丝万缕的瓜葛。而李登辉底子就更潮了，这人加入国民党之前两次加入共产党！96年大选，李登辉一句“空包弹”直接把埋伏在大陆的刘连昆卖了！都以为台独是反共，实际上台独是配合共产党的武统出师有名，本来中华正统变成了地方独立势力，直接比中共矮了一截！民进党的行事作风跟中共一模一样，重视宣传洗脑，修改教科书，用20年成功洗脑了一代台湾人，从前台湾人都以正统中国自由中国自居，今天的台湾人就只知道台湾，金门马祖他们都不知道是哪个省的了。现任总统蔡英文是李登辉和许信良的门生，你猜蔡英文的属性。民进党虽然是中共支持过的，但是党内有真正台独理想的人，现在台面上典型的就是赖清德。他不是那种亲共的假台独，他是真的想台独。现在是蔡英文压着他，但是2024后就压不住了，我猜中共在这之前必打台湾，然后蔡英文秒投降！国民党就更不要指望了，比粉红还恶心。万幸台湾是民主政体，没有人能轻易出卖掉所有人，只是，台面上没有一个有反共复国倾向的政治领袖。全台我只知道明居正老师是反共复国派，但是人家不是政客。

[@美国东哥]

@@pab4588 给你点赞👍

[@iceaureus]

斯人已遠去, 典型在夙昔, 懷念李敖先生....

[@chengyang1982]

李敖小人一个

[@markchen4762]

離婚還嘴女人的典犯？
胡小姐絕口不提！
孰高孰低，不言兒喻！

[@jerryjerry0806]

李敖怎么可以和胡适比?

[@The2012Hannah]

绝对不能比。他为中共六四大屠杀洗地。

[@terry1708]

@@The2012Hannah 从目前所有发生颜色革命的国家现在的结果来看，我不觉得64就完全错误。任何试图颠覆政权的行为，无论在哪个国家都会受到镇压，包括美国。

[@The2012Hannah]

@@terry1708 反腐就是巅峰政权？你不要在这里像闻联播那样说话，滚回墙里去！五毛！

[@华庆-l5f]

@@The2012Hannah 反毛腐 前面都挺好 后面柴零这婊子乱带节奏 还说就是要逼政府开枪 我真草了

[@terry1708]

@@The2012Hannah 脑子有毛病，世界上最奇葩的人也不会说64是为了反腐败。当看过那么多颜色革命的人是傻瓜？就你这智商，你自己脚趾都看不起你自己的脑袋，还是把你脑袋塞你裤裆里滚吧。

[@misterenter-iz7rz]

［焉知我是情聖］
這句歌詞最合說胡適。

[@leez3311]

我是第一次知道蘭花草是胡適先生的作品，牆國給的註解是校園民謠。

[@zgz10]

我在墙内所以对兰花草有相同的认知，感谢台湾学者演讲

[@fofoqueiro5524]

牆國和鬼島

[@铃兰台]

“容忍比自由更重要”，这话据胡适自己说是从米国历史学家、康奈尔大学教授卡尔·贝克尔那里听来的。贝克尔是否真的说过，不得而知，其名言则是“有责任感的自由”，有康大立的石碑为证。本身，容忍与自由是两码东西，或者说自由是获得容忍后的结果，并不存在孰轻孰重。《圣经》里有上帝宽恕了债务人，让其走出监狱获得了自由的故事。

[@yfbenson]

德國總理梅克爾傳記裏說，她的"自由"思想核心就是由包容，勇氣，責任構成。和你說異曲同工之妙。

[@HDGVDD]

@xinmin liu 别在那里偷换概念，容忍不是自由的边界，更不是自由的基础，自由是需要有约束，但这个是由道德以及我们人民所建立的法治来约束！

[@AARON12895]

@@HDGVDD 遵守共產黨建立的法治（法制）約束就沒有自由？

[@ww3sh1oiu4]

作为内地人真心羡慕台湾自由民主理性的学术气氛

[@毛加山葛比路]

笑死了 😂 没上过大学吧

[@hwalalatw]

別想太多

[@彭理财]

​@@毛加山葛比路确实是这样的。以前大学上文学课，老师问大家《雍正王朝》里为何塑造了一个近乎完美的帝王形象。我即席回答:“老师，这是在为共产党背书。编剧想说明即使是专政体制，只要有圣王执政，依旧可以屹立不倒。”我的老师的反应让我至今印象深刻--他首先去确认没有人录音。

[@AARON12895]

@@彭理财 【即使是专政体制，只要有圣王执政，依旧可以屹立不倒。】太對了！這句話騙了多少人多少年。

[@彭理财]

@@AARON12895 结果弄来弄去皇族贵胄一大堆，圣人好像始终没见到；至少是没见到圣人治理天下。

[@Lucky-oj7yv]

李敖比胡適差遠了，尤其是在做人方面。

[@antique-2024]

大陆人用什么繁体字？

[@yoh2308]

@@antique-2024 想用就用，關你啥事

[@liugao1791]

每一次听到这首歌，都能让我感到震撼！我想我是喜欢李敖的一个中老年人。

[@liugao1791]

当然，也喜欢李敖❤❤❤

[@kiilerlee7759]

胡適一生艱難的站著，李敖卻讓自己舒服的跪下。

[@歪樓記童話故事]

或許你可以參考一下傅正對胡適的評思。

[@sunghinwong6125]

😊

[@amycheng3765]

说的太好了，很认同。特别是李敖之子。

[@顏射蔡蔡一]

看来你并不了解胡适啊

[@jessetimber1388]

@@歪樓記童話故事 傅正又是什麼東西？天神？皇帝？

[@dichenju]

李敖不是個東西！他在台灣得不到的利益，卻在大陸都已加陪得到，這是說明什麼問題？李敖本身人品存在問題！像他這樣的為人，能夠客觀公正地看待一切嗎？令人存疑！

[@djung650]

满满的酸腐味。。。

[@markchen4762]

客觀的評論！ 🌹🌹🌹

[@suepcchuang]

有些話的發音不是那麼清楚，如果能有字幕就更完美了。

[@pab4588]

回头再看，1958/4/10号蒋与胡的争吵，是历史的又一次哭泣，胡适不能认识到反共复国的重要性这点对台湾人认知的先天性缺陷、其影响至今还在；
一个使自己（国民党、蒋和胡本人）和整个民族陷于灾难的敌人盘踞着大陆且对台湾虎视眈眈，对人类蓄谋已久，你不消灭它，自己和人类岂有和平、自由和幸福？！

[@AARON12895]

是那些在台灣的外省人要消滅共匪吧？台灣人和中國人是無冤無仇的。大陸從未是台灣的，“敌人盘踞着大陆”誰是“敵人”？共產黨在大陸，和台灣人有関嗎？和菲律賓人有關嗎？和越南人有関嗎？和居住在太平洋的密克羅尼西亞人有關嗎？
“你不消灭它，自己和人类岂有和平、自由和幸福？”你要消滅人家，首先就要丟掉和平了，至於自由和幸福，那就要看你在戰鬥時，會不會反而被人家消滅了。

[@liugao1791]

喜欢这首歌❤❤❤

[@donalddloo4548]

胡适先生怎能和李敖相提并论！

[@甜甜-w5j]

神經錯亂，李熬兒子想幫中國騙台灣人民嗎

[@qichen4403]

老共匪李敖之子李戡已轉型黑共了！

[@黑浪-h8p]

不論是哪位，基本都是終統派～

[@南京自干五-天天传媒]

胡先生的思想是真正适合现代中国的

[@陸修鵠]

但是幾千年的集權思想政治在中國實在是根深蒂固

[@galaxy-star-me]

@@陸修鵠
大陸的問題是左，是蘇維埃列寧式的集權，不是什麼傳統文化之類廢話。如果是，為什麼中共早已破四舊的今天，依然是一個極權國家！

[@allenli7387]

看看觉醒年代吧

[@泰姆弗莱斯]

@@galaxy-star-me 从欢呼被美国国内法管制 到进口莱猪和废铜烂铁 到最后的门面台积电被迫搬迁 一个在政治 经济 产业方方面面 牵马坠蹬 托妻献子 奴颜婢膝 认贼作父 干爹指左 不敢往右的地区 还在腆着脸妄议别人是左还是右……

[@AARON12895]

@@galaxy-star-me 中國傳統文化就是極權政治﹐用不著向蘇共學習。
中國傳統的“天地君親師”﹐除天與地外﹐國君﹑父母﹑師長﹐是權威﹐必須絕對服從﹐這不就是構成極權國家的基柱嗎﹖

[@chunxucui1033]

李敖也就只敢骂一骂国民党和民进党，看着共产党，舔得那叫一个恶心

[@徐海-g6v]

去看看精神科

[@yudankanenaka3688]

09:00..? BBC?? 畫面上明明是 BCC

[@misterenter-iz7rz]

胡適之
是本名，
二哥改的。
後蒞省了，之字做筆名胡適寫文章，
因為怕落選，被人知，報考賠款留學，用胡適這個名字，所以筆名反成了正式名字。
所以根本不存在
胡適，字適之這回事。
但約定俗成，胡適生前並未有更正。

[@周易-k3k]

李敖在晚年实现了自我超越，从一个自由主义信徒转变为一个坚定的革命左派。

[@tylerwang4311]

是堕落不是超越

[@djung650]

​@@tylerwang4311​@pab4588 ​@pab4588 在美国遏制中国崛起壮大，无所不用之际，再反顾所谓民主自由与共产专制长达百年的斗争，造成两岸对峙，台独甚嚣尘上，乃至为美国独霸、宰制世界的马前卒，阻碍中国统一与民族复兴，延滞中国特色的社会主义共同富裕、世界大同的理想的实践，从而仍需继续致力改造/推翻资本主义在自由主义卵翼下所形成的经济与社会不平等现象。。。从这个角度比较胡适与李敖，则不能不为后者具有的年轻后发优势而庆幸，在前者逝世半世纪后，有机会亲睹资本与自由结合而充分发挥在美国的结果，不仅大多数个人无法获得经济平等、而沦为日语所谓“社畜”、受少数菁英全方面的奴役而不自知，更可怕与可悲的是，为维持帝国主义的地位，美国扬弃全球化，不惜破坏和平，利用台湾，威胁发动内战，藉以影响中国迎头赶上美国，也揭露了自由主义无法抵抗Plutocracy(财阀政治)而为虎作伥，祸害人类，导致地球或将在第三次世界大战中因核武器的运用而灰飞烟灭，始作俑者，竟是胡适等当年推崇备至的美国，于是，李敖晚年对美国嫉恶如仇的抨击，后者的洞见反映的正是前者的短视，后事之明，信乎。

[@yanfengding5908]

自我超越，有点搞笑了

[@markchen4762]

飛！飛！飛！
獒犬站在風口也是飛飛飛，飛到三十三天外！？
😅😅😅

[@jannyfan5093]

演讲配上台湾的校园歌曲，效果真好，有点想落泪了。

[@madiu8]

把李敖稱為自由主義者真是諷刺，李敖終其一生只是共產黨的追隨者，自由主義只是拿來打擊國民黨的工具，碰到共產黨自由主義就全部放棄了。

[@yfbenson]

我的看法是，諷刺有明諷和暗諷，有些人就聽不懂，他應是說時中國憲法對自由及言論自由的保障，如果共產黨落實，我還需要自由主義嗎，而且共產主義是無產的烏托邦主義，它是個理想主義，只不過它在歷史的歷程變成了統紿工具，只不過你站在對立面，而他們在你對立面，然而你卻不知道我們三民主義也是帶社會主義的色彩，比如節制資本。

[@欢乐驿站]

只能说你根本没有看懂李敖，这种人很多，无论在台湾还是大陆

[@月明星稀-k2b]

多看看书再发表谬论！没有去了解去学习只会暴露自己的无知

[@陳彥甫-q3p]

ruclips.net/video/mwFw-GSFu8g/видео.html
這不是自由主義，什麼是自由主義！？

[@tcwu3727]

@@欢乐驿站 没什么人比李熬更加软骨病。

[@弘历爱新觉罗]

中国粉丝喜欢这样的节目

[@Xiongdabu]

作为大陆同胞，感谢台湾同胞的进步与中华文化精神的发展保留，希望台湾还是要恢复我中华精神包括领土完整，定会得到全世界华人的支持！

[@柱惠扈]

在那之前必須獨立於中共國之外，否則一切都是空談。

[@alexniu6990]

@@柱惠扈 那是必然

[@活韭菜]

共匪必须灭亡

[@samuelsnowing]

又有一位以世界华人代表自居

[@AARON12895]

台灣人有台灣自己的傳承，中華文化是屬於中國的，與台灣無關。台灣人必須去中國化，因爲在台灣的中國人和他們帶來的一切，是禍根，是共產黨用來屠殺台灣人的藉口。台灣必須和中國一刀切，因爲中華文化再好，是你們的。台灣人也相信巴比倫文化和埃及文化的優異，但和台灣人有關係麽？要發揚巴比倫文化和埃及文化，是你們中東和埃及人自己的事，台灣人看看就好。

[@一点清香]

李敖没资格和胡适先生放一起讨论

[@hg881224]

你沒資格講這句話

[@celia8218]

這題目讓我懷疑自己印像中的胡適，是不是我不夠認識胡適及他的學識地位...不然為何會與李敖相提並論呢

[@maura1392]

对鲁迅评价是“阴暗、刻薄”这个我不认同，即使是在于胡先生风格做比较的情况下这个评价 也不公平。

[@selinayann7309]

鲁迅骂过胡适。胡适就是个爱出轨的渣男 卖国贼

[@huarkun]

胡適在中央研究院的住所好像是由國外基金會出建築費用，土地則是中央研究院的地，並非由蔣中正興建。您演講有關胡適住所由蔣介石興建的說法有誤。

[@aureakao5461]

中研院應該採用掛在耳邊的麥克風 演講員的手才不用拿麥克風近二個小時

[@calaw2909]

使用Shure的耳麥，其實收音狀況就會很好，確實能讓講者更專注去演說~

[@alexanderchenf1]

胡适是官僚自由主义者，要享受自由而不愿为自由付出血和钱的代价，既要享受必须自己买单的自由，又要独裁者的保护和资助。这类官僚自由主义者是中央集权文明的特产。自由的生产者是持剑的商人。

[@Leon-yz9cp]

拿李敖跟胡適相提並論，簡直就是對胡適先生的侮辱。

[@masonjohnson4453]

👍👍👍

[@whyowhy2274]

完全同意！李敖就是一個小丑，特別是在他的晚年。

[@lovehusky02]

👏👏👏👍👍👍

[@chiangkevin9110]

@@lovehusky02 李敖若只有50歲以後的人生，李敖就是民族主義者，絕不是自由主義信徒！

[@tylerwang4311]

同感

[@leolau9163]

文人的容忍可以认为是情操，政治上如果对于像中共那样的敌人容忍的下场国民党已经在大陆演绎过啦

[@clarazheng6988]

为什么老认为国民党是容忍? 打不过好不好?! 还容忍! 国民党真会给自己找面子。

[@薛氏医学太极]

谢谢讲者，非常好

[@ningwei3772]

胡适还是能审时度势的，当年如果和其他文人留在大陆，必死无疑

[@haikehaike-cm7ed]

极端理想主义可能成为自由破坏者，有点道理

[@yudankanenaka3688]

“好事近”是詞牌，李敖用白話填詞
蔣夢麟，不是鄰

[@cellbk4338]

胡适没有生活在大陆真的是大幸

[@Mandon97]

其實已經很不幸了，因為這個白癡用它的反智哲學，身體力行害死了塵毒鏽的大兒子和它自己的小兒子。

[@Chen-mu7fq]

胡适不傻，留在大陆就是找死。。。没有留大陆的理由。

[@ty4222115]

會和他兒子ㄧ樣選擇自盡

[@佚名·本社編]

容忍比自由更重要

[@德米安]

李敖是現代研究胡適產出最多著作的人 雖然不一定正確 但參考價值高 研究胡適 除非研究超過李敖 不然必參考李敖

[@ohtaninelson5564]

李敖是一個向專制政權低頭屈膝的人，晚節不保！。

[@liugao1791]

这歌名是什么？

[@alexdoo610]

看了这个视频，感觉胡适先生看待蒋介石丢失大陆还是很有局限。

[@TangoBlair]

作为中国长大的观众，听到的黄先生演讲除了精彩内容之外，还有中文使用的文雅，礼貌，是在大陆很难听到的，谢谢！

[@gordonfang4480]

你的感覺令人覺得中國人才輩出，自由是培養它的養分，中國會再奮起

[@fritzwang6403]

我也同感 就觉得听着舒服

[@huarkun]

蘇俄在中國實際作者好像是陶希聖而非蔣中正。

[@leez3311]

李敖對著土共跪姿標準，五百萬美元買了它的膝蓋，實話實說，給多了。

[@schang8964]

胡扯

[@markchen4762]

胡不扯中共金錢！
孰高？孰貝戈戈？

[@Qwerty-xu1kd]

好东西

[@黃翰溳]

我現在瞭解了一件事，為何李敖的書不能在大陸出版了

[@AARON12895]

原先可以，和共產黨翻臉了以後就全變成了毒草。
共產黨是一時一個樣的，十分靠不住。

[@ryanchiang9587]

hebe tien greatest hits...

[@asmarazt6659]

倾轧的轧念（ya，音同压）

[@henrycho239]

绩溪是徽州文化的核心发源地呀，当然能出胡适这样的人

[@DKao]

李敖是很有趣的一個人，可惜太少人研究、了解他了

[@AimoLee-qw4nz]

😄😄😄有趣嗎？？不，這个人僅且僅是一个孤獨的戰士，沒什么趣～

[@lovehusky02]

李敖完全是一个沒有原則的人。

[@美華-k2e]

李敖是一個投共舔共晚節不保的人。

[@qichen4403]

老共匪李敖一位而已，只會罵罵罵而已，沒有提出改善。只是千千萬萬的共匪之一。沒啥特別的。
前國民黨資深黨員鄭佩芬就很看不起它的學問。李敖只會從書上找一堆資料而已。例如了解國外政治人物習性，李敖只能從書上找來說嘴。而鄭佩芬卻是和對方見面聊天甚至到對方家裡烤肉交朋友。完全了解對方習性。

[@陳彥甫-q3p]

樓主講的對，看到這裡的一些自以為是咖洨對他的評論，就知道沒人了解他。

[@another_august]

李熬完全无法与胡适相提并论😢

[@yiy3429]

难怪难理解，原来Grant Strategy （23:00） 其实是 Grand Strategy (23:40)

[@Scott020357]

中國社會之最主要力量是農民。。。失去了農民的政黨無法贏得勝利。今天亦如此。這個講座看出台灣學者的教養和教風。

[@zenghuiyu4144]

你可以看看秦晖的农民问题分析，完全不是那么回事，中国的政治精英根本不在意农民政策，也没有代表意识。

[@qiqiq7489]

@@zenghuiyu4144 他并没有错，就是少了两个字，忽悠，中国社会之最主要力量就是忽悠农民，不能愚弄农民者，无法赢得胜利，自古以来皆是如此。

[@markchen4762]

​@@qiqiq7489
👍+1👏👏👏

[@kou27]

大国政治家注定了不可能是自由主义者，但他们会把自由主义的地位捧高。因为自由主义者无法和他们争夺实权，同时却能彰显自己的兼容和大度

[@青青子衿-x7y]

當看到拿李敖批評錢穆做為開場白，我就不再繼續看下去了！

[@alexniu6990]

山西人，有机会一定去安徽去台湾的胡适纪念馆看看

[@haicao1200]

中午睡，听老师的讲课，模糊不清的听着胡适的故事，竟然把胡锡进代入成胡适的儿子，

[@Jacky-g9u]

第一次了解到胡適在行動上是弱於語言的，而且這也是一種理性的自我選擇；至於李敖，只覺得這個人很外向，蠻有趣的一個人；當然兩者一脈相承的自由主義思想，感覺上不止發源於五四，類似的思想之前感覺已經有了。

[@markchen4762]

自由？隨便？
🤔🤔🤔

[@denisgagnon2931]

文人以研究文人为人生

[@xxl7516]

我们不能只盯在钱上看蒋介石对胡适的援助。更要看胡适对社会的贡献与对民主政治的贡献。
蒋介石援助胡适不只是金钱，是全面的共同体。
就好像今天各个国家也是有国费留学生一样，学者为了研究自己的文化与国际交流，这钱是必要消费。

[@hongq5032]

李敖投机分子地痞味，挺有才。 胡适大学者。

[@孫悟空-y5j7p]

我來自大陸.這才看到 胡适先生 好帥!英俊!

[@joexu5662]

然后只是一个精致的利己主义者，在当驻美大使期间，正值抗战正酣，当时要求他帮忙游说美国国会援助抗战中的中国，结果胡适说了什么做了什么，“我不干涉美国内政”。被解除大使职务，要求他回国主持文化事业，时值抗战未结束，他说要在美国求学。抗战一结束马上回国，担任要职。去了台湾，争权夺利失败后，各种小酸文。民国所谓大师，基本上都是公子哥，拿着民脂民膏，搂着几个姨太太，写几篇酸臭文章，于国于民有过何贡献，心中上无国家民族，下无穷苦黎民。说到英俊，汪精卫还是民国四大美男子之一的，比他帅多了，有毛线用，人品三观不行。不要对民国抱太多幻想，如果你是上层贵族，民国是你的天堂，无论战争与灾荒你都过着人上人的生活，如果你不幸成为那99%黎民，你可能朝不保夕卖儿卖女，只为一口果腹

[@愛與包容的禿子王-z6u]

@@joexu5662 兄弟，我觉得最帅的是邓稼先！！！

[@sksk-bc6br]

錢鐘書與錢穆什麼關係？

[@schang8964]

都姓錢

[@markchen4762]

​@@schang8964😂😂😂

[@caesar048]

全民、自由、民主、法治四者應該同時共存共榮，無一偏廢才有價值，例如共產黨主張民主集中制，不由全民共享的一切自由、民主、法治都只是變調的欺民之名詞沒有真實的意義，我們檢視共產國家的自由、民主、法治一切都只是一黨或一人之私有權利。研究政治學說若是脫離了「全民」一切都是欺騙與欺負人民的謊言！一切政治要從全民政治做起才有意義！！

[@cat430828]

李敖是胡適的追隨者，他內心崇拜胡適，但嘴巴上卻不承認，他寫「播種者胡適」因此跟胡秋原、徐復觀、葉青、鄭學稼⋯⋯打筆戰，從雜誌文章打到法院官司。他早年崇拜自由主義（殷海光是他的啟蒙老師），可是晚年為了賣書而發表不少親共言論，實在令人失望，而共產黨也沒對他網開一面，他的書也照樣不能賣。親共是白親了。
他對錢穆是批評多於讚賞，他甚至因為錢穆找蔣介石替中文大學募款而指責他。但對胡適犯的錯則「網開一面」。這是有些不太公平。

[@ShaBerkshire]

「容忍比自由更重要」- 胡適先生是中國人的驕傲及一代的傳奇🙏 可惜了和那放蕩不羈，口吐穢物的鼠輩李敖相並論。

[@snake8907024]

別丟人

[@haikehaike-cm7ed]

不知道追求自由民主的国学大师如果看到现在台湾自由民主到几近独立出去，会做何感想

[@鄭翔雄]

很可惜 沒有翻譯成 粵語版本 令更多人知道 和認識 可惜可惜🙏🙏🙏

[@FEARofCCP]

台湾人官方语言也是国语跟闽南客家话

[@Argonlin-vd7pt]

@@FEARofCCP 台灣的管方語言有4種,國語，台語，客語，原住民語，都是官方語言，但是國語又稱為通用語言！

[@applekevin]

渴酒意思是渴望喝酒之意，怎麼可能會寫錯，這些大文人不可能犯這種錯，想也知道。

[@AARON12895]

看到蔣中正的手令讓俞國華發美金給胡適﹐令人驚奇在1949年後到了台灣﹐國民政府還沒有國家的預算制度﹐國家是蔣家的﹐國庫也是蔣家的。
俞國華撥了款﹐難道是從中央銀行出帳嗎﹖那時是外匯管制中﹐這錢怎樣撥到美國﹐到達胡適手中﹖這裡面暴露出很多的問題。
聽說北伐成功後﹐蔣中正喜歡下條子給某某將領幾百萬銀元﹐以為籠絡﹐手令直接下給宋子文﹐不管有錢沒錢﹐必須照撥﹐使宋子文不勝其擾。宋就組織了一個稅警總團﹐由孫立人為團長﹐領著稅警﹐以查稅為名﹐強迫上海的商家納捐。
起初對這段歷史不能相信﹐現在看到老蔣的手令﹐不能不嘆為觀止。

[@samyang142]

所以蒋把整个中国搞得天怒人怨。就算到现在，在台湾还被唾弃。

[@Markximu-p5u]

其實以現行的國家制度來說，走特別費就是為了這種目的存在的（總統，地方首長都有類似的費用科目可以使用）
不過當年的確國庫=黨庫，畢竟當年就是國民黨一個黨.你看今天中共也是類似的狀況

[@mwang688]

你這未免也太苛責了吧！中國從歷朝歷代到民初軍閥，甚至後來的中共都是一樣的。他們沒有超越他們的時代，但你以今天的眼光批評那時候，就像以今天的眼光批評清朝，明朝－様可笑。至少蔣先生並沒有中飽私囊，占為己有，已經是自清末民初來的進步了！

[@mwang688]

@@samyang142“把中國”搞得天怒人怨？所以中國受共產黨的苦都是自找的。中國人自1949後死亡人數，在無天災無外患下創歷史新高，數倍於中日戰爭時死亡人數。台灣還是有很多人尊敬蔣公，你太相信政治宣傳了！

[@AARON12895]

@@mwang688 我并沒有責備誰，我只是説出事實，是是非非由讀者自己判斷。
至於占爲己有，蔣氏在辭去總統職位后（他的說法是下野)，私自令海軍太康艦將中央銀行的全部庫存黃金運至台灣，因爲他家裏放不下，就暫存在台灣銀行的金庫。後來宋美齡在蔣死後，將家當打成47個大木箱，由華航派專機裝運，持外交護照避開出入境海關，其中包含台灣銀行的全部黃金，在她紐約曼哈頓面對中央公園的豪宅中，用一層樓裝載黃金。這樣算不算【中飽私囊，占為己有】？還有她綉花鞋上的夜明珠和紐約豪宅裏的古畫明瓷，都是原屬清宮或故宮博物院的，這些都不算【中飽私囊，占為己有】是嗎？

[@aalleen675]

比較諷刺的是李敖晚年貌似也屈從權貴了吧。呵呵。

[@chanpakhong4703]

吴晗蹲了,柏杨也蹲了

[@gongyunou]

在胡适的分析中，中共的成功和国民党的失败都不是自己的原因。这就很可笑了。胡适彻底的误解了共产主义，彻底的以为多党制的公开批评自由可以形式化的把对“异见”保护起来，稳定下来，这恰恰是痴人说梦。所谓的个人的经济权利恰恰是建立在个人所生活的群里的集体利益之中的，恰恰是为了个人利益每个人要为了群体利益损失个人利益，哈耶克硬要把它分开。结果就是他自己的资产阶级的软弱。因为他压根没有在什么实力践行自己的理念。他自己做不到，他鼓吹的主义也就彻底无法推广。

[@zhaomingwuhui]

解释一下，为什么共谍那么多，不用钱，不用权，不用女色，因为信仰！

[@待到秋來九月八]

因为都是失败者联盟。又是相互裹挟的抢劫杀人犯。无他路可寻的流氓无产者。至少看看苏联那些人。有几个人你能羡慕钦佩。余下几个共产国家。如出一致

[@streetnoname2872]

是的，和纳粹有一比。如果说中国文化和历史有恶的成分，中共就是这种恶的集大成者。

[@slavish_superiority]

胡扯，哪有什么信仰...台湾匪谍卧底多，是家国情怀大一统的奴隶文化作怪

[@johntsui7573]

不用錢？何來千億貪官？
不用權？為何拼死都要終生執政？
不用色？何來某偉大領導和他的情人們？福建紅樓？女文工團？

[@ty4222115]

建立人人嚮往的烏托邦天堂

[@g-shockriff3316]

本人才疏學淺，讀書不多。但聽了一下覺得這位胡先生好像有點不對勁。
史達林利用中國，美國何曾不是？其他列強何曾沒有？他為什麼不研究一下？再說了，當年五四運動好像也是反對列強瓜分吧？他好像忘記了。
這位胡先生只說一邊話。有沒有說過中國當自立自強？
還有，既然對蔣介石不以為然，那為什麼高官厚祿又坦然接受？
他收下45000美金，可由一剎那想起不為五斗米折腰？
怎麼給我的感覺和錢謙益差不多？

[@毛晓禾]

精致利己主义者、投降派，缺风骨。

[@user-uh5sl5hs8b]

我看过最反讽，最真切的胡适评价：
我们应该尊称胡适为大师，因为他是那个时代最精致的利己主义者，而这个时代只有粗糙的利己主义者。

[@terry1708]

挺有道理，他当着中国的使臣，但是脑子里全是美国式的自由民主思想。而排华法案和奴隶制度好像并不遥远。

[@JamesTTLiao]

中國人七十多年已深入骨髓的紅色價值觀至今沒有反省，即使習知了倒了，甚或中共倒了，中國兩千年來依然只會是個裡的奴才之國。
很遺憾，若不反省，至少再兩代人中國民主化也不會成功。

[@它自己可怜的爸爸]

@@terry1708 美式裤叉你不是也穿得挺带劲么？有本事穿回汉服底裤丁字裤

[@markchen4762]

​@@它自己可怜的爸爸 👍+1👏👏👏

[@Kookkais]

黃教授對於李敖等人是繼承五四運動的繼起，不免有點否定這些人獨立思考。人會選擇站起面對時代洪流，多少是在呼應這個時代。說五四傳承，似乎對於五四價值多了一分遐想，貶低了這些文人呼應時代的能力。

[@陳彥甫-q3p]

在這裡看了那麼多混蛋的留言，你是屬於少數腦袋清楚的👍

[@kinwachan8220]

李敖繼承自由主義這個說法很中肯
自由主義、有批判思想不等於什麼都推翻

[@kinwachan8220]

還有李敖不是呼應時代，是繼承自由主義精神和開創時代😂

[@kinwachan8220]

那個時代是蔣先生的高壓時代，大家搞清楚什麼主義前先搞清楚歷史喔

[@JamesTTLiao]

青年李敖健筆欲繼承胡適，但中年開始其言行只是純粹的卑鄙而自戀，投機的小人。

[@andychow8205]

其實胡適跟陳獨秀，算得上民國近年來很棒的學者教授，毛共還有派周恩來去拉攏胡適，只是胡適先生對蔣界石的右派儒學相對應連結。

[@alenxie8979]

李敖給胡適、錢穆他們提鞋都不配，無論學識人品。

[@phonemanyphonemany9948]

不忍说两句：
1- 李 胡 都不伟大，但李智商、眼界、文才比胡高；
2- 演讲者不贬李，不过是为了扬胡罢了；
3- 演讲不疼不痒的。

[@北風至]

還是毛主席澎湃!

[@phonemanyphonemany9948]

@@北風至 毛总气势文彩，恐上下千年，冇人比肩的了。
抵赖不承认毛，已全无境界。

[@henrypaul02]

李敖程度太差了，不值得一提。

[@henrypaul02]

毛澤東算是世紀惡魔，唯一對人類有貢獻的是殺了近數千萬人口，減少中國人口負擔，但這沒用，中國又達到14億人口了。糧食課題中共是無法解決的。

[@phonemanyphonemany9948]

@@henrypaul02 毛确是做错了一些事。
但实在上说，他是恶魔的恶魔。
应是上下千年，唯一伟人！
李虽张狂，但脑筋正常，讲理讲据，有慈悲情怀，不是疯癫。台湾大部分人不愿看见而已。

[@erink1800]

為什麼要研討李敖對胡適的評判？！太抬舉李敖了吧⋯⋯！

[@cxw669]

胡适是个彻底失败的妥协者，除了不断妥协，一事无成

[@erink1800]

@@cxw669 野蠻人大頭症的下場，幹大事的習近平正在毀滅你大中共國！（李敖才是一事無成⋯⋯即便他死了，我也給不了他尊重）

[@小傻瓜-s7g]

李敖 不完美但我很尊重他 启发了我思想 他对历史的理解相当好。。胡适 殷海光是李敖的老师 他是希望统一的。。但是他是向往自由民主的 可以看香港的访谈 在台湾为民主斗争了几十年 确实有很高地位

[@柱惠扈]

李敖在八十年代前對臺灣民主的確有貢獻，但是在八九六四以後，受限於他自己的傲慢老成，江湖愈老、膽子愈小，只敢罵李登輝與獨派，碰到中共就轉彎，晚節不保。

[@AARON12895]

@@柱惠扈 後來共產黨和他翻臉，他也就開始醒悟了。

[@markchen4762]

​@@AARON12895
為錢反省？！

[@聽音樂-r2c]

绩溪姓胡的都厉害。。。

[@三个字-s5r]

不折腾。

[@Chan22Bill]

魯連黃鷂績溪胡，獨為神州惜大儒

[@wushuang491]

感谢躺平叔

[@paulgao2733]

4万五千美金大概值现在多少钱

[@seasensky]

還是老蔣強!

[@phonemanyphonemany9948]

强还被人喷漆喷粪？
到老毛家乡开开眼界吧

[@terry1708]

油管找找沙盘上的战争，讲解红军五次反围剿的过程，你就知道李德胜为什么是军事家。

[@yancui9003]

发现大大居然是蒋先生和毛太祖联合培养的。。。

[@schang8964]

哈哈哈哈

[@AARON12895]

好家夥

[@湯明見-i7b]

敬愛的文茜姊：
文茜姊：
遙想當年：
適之先生：
在一篇：
題為：
‘’介紹我自己的思想“：
一文中！
宣稱：
從前：
‘’禪宗和尚“：
曾說：
‘’菩提達摩“：
東來：
只要尋一個：
‘’不受人惑“：
的人！
我這裡千言萬語：
也只是要教人：
一個‘’不受人惑“
的方法！
被‘’孔丘朱熹”牽著鼻子走：
固然不算高明：
被：
‘’馬克斯”‘’列寧“
‘’史大林“：
牽著鼻子走：
也算不得好漢！
我自己決不想牽著誰的鼻子走！
我：
只希望盡我的微薄的能力：
教我的少年朋友們：
學一點防身的本領：
努力做一個：
‘’不受人惑“：
的人！
這一點：
適之先生本人：
確實做到了！
當然：
也有人：
如：
適之先生：
在美國的學生：
（應只是客稱）
史家：
唐德剛教授：
說：
（李宗仁回憶錄.....等書：作者！）！
‘’胡適“：
不知不覺地：
被：
他的老師：
‘’杜威“：
這個糟老頭子：
牽著鼻子走了一輩子！
此說：
或可有待深論：
但是：
至少：
適之先生：
在：
‘’蔣介石“集團裡：
是：
基本上做到了：
‘’不受人惑“：
的！
這是：
後世大家們：
無可置疑的！
一一一一謹以此文：
獻給：
‘’愛妻“！
資深媒體人：
陳文茜小姐！

[@AARON12895]

茜復：
你去死吧。
不要污衊我名譽。我的一生從未嫁人，什麽愛妻，胡説，嘔心，無恥，下流。

[@wishfulthinking.ilovemusic5440]

一個大時代的偉人,,,
....
一個陰溝裏的小丑. ,,,