Presentato Next.js 15 ✅ Tutte le novità + DEMO

👨🏻‍💻 I miei corsi: www.giuppi.dev
Vercel ha presentato Next.js 15 (release candidate) al suo Keynote 2024. Vediamo insieme tutte le novità (tra tutte la cache, l'implementazione di Reactjs 19 e del React compiler) e proviamolo sul campo.
🔗 Links
nextjs.org/blo...
Come vivo da NOMADE:
📌 PARTITA IVA con Fiscozen (sconto 50€): ⏩ www.giuppi.dev...
📌 Telefono: amzn.to/3VHl6CY
📌 Portatile: amzn.to/3vz88Nd
📌 Supporto: amzn.to/3sxgfvo
📌 Borsa portatile: amzn.to/45sX4Sc
📌 Borsa tastiera e mouse: amzn.to/45Ppzcw
📌 Tastiera: amzn.to/3L19kRJ
📌 Trackpad: amzn.to/3OZzS6K
📌 Cuffie: amzn.to/47QwDaB
#coding #nextjs #reactjs #javascript

[@darumaleo]

ok ci sto sbattendo la testa gia per una settimana, ho un error 500 nel render della "/" quando avvio l'app in next 14 , probabilmente allora è qualcosa riguardante la cache 🤣

[@giuppidev]

ahahahah aspetta next 15 e hai risolto 😂

[@BoobaGreen]

questa la rubo ma mi era piaciuta : the next Next !

[@giuppidev]

ahahaha piaciuta anche a me. riuserò a mia volta 🤠

[@nico_usu]

Major release vicini?
No ma dai abbiamo messo in produzione il nostro progetto a ottobre 2022, con next 12 (ultima release) dopo un anno e mezzo siamo alla 15, io boh..

[@giuppidev]

Avevamo appena capito come gestire la cache nella 14 e cambiano tutto. Migrare dalla 12 penso sia come cambiare framework 🥹

[@nico_usu]

@@giuppidev hanno un approccio stile rolling release, io capisco hype e tutto, ma si allontanano dai grandi progetti in questo modo, lo switch cost é troppo alto

[@GamerSharp]

@@nico_usu Concordo. Per me la versione 12 di Next è comunque tra le peggiori, capisco però la fatica (e anche l'inutilità per un progetto già in stato avanzato) nel migrare alle nuove versioni che tanto saranno a loro volta 'obsolete' da qui a pochi mesi

[@albertoplebani77]

@@giuppidev Concordo. Ho lavorato con Next per 3 anni fino all'introduzione dell'app router e onestamente non credo che ci lavorerò più. Per ora ho preferito sviluppare ancora un progetto con page router piuttosto che adottare l'app router, dopo averci sbattuto la testa per parecchio con la versione 13.
Rimuovere la cache è un chiaro segno che il framework era troppo complesso e comunque bene che l'abbiano fatto. I vantaggi prestazionali sugli indici di page speed sono ridicolmente bassi (quando ci sono, perchè ci sono molte issue che indicano degrado delle valutazioni) e non giustificano l'impegno.
Inoltre quelle tonnellate di _next.push nel sorgente della pagina con aumento del peso della stessa, fanno davvero dubitare se ne vale la pena. Io penso che passerò ad un più classico Vite (o forse darò ancora una possibilità all'app router ora che hanno levato il caching)

[@giuppidev]

@@albertoplebani77 di fatto la gestione della cache era incasinata, il tutto da aggiungere alle novità dei rsc e delle server action, sicuramente tutto molto immaturo. Ormai con l'app router mi ci trovo, e personalmente ho buoni risultati su test di page speed. Tuttavia a parte i progetti lavorativi in cui mi trovo, sto esplorando nuove soluzioni.