邏輯思維 lesson 5 主觀與客觀 對知識的包容性 從二元對極思維發展出單一對錯價值觀

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 ноя 2024

Комментарии • 53

  • @KwongHoiLau-nz1nh
    @KwongHoiLau-nz1nh Год назад +4

    師兄有料,'己所不欲,勿施於人'。她們也做不到,一樣米養百樣人。多謝分享😊

    • @sicleung
      @sicleung  Год назад

      "子非魚"係邏輯上已出現結構謬論,A君說B君不會知道D魚想咩,那A君也不應知道B君可能會知道魚想什麼!有學者比較中國哲學與西方哲學,中國哲學較多單人"名人"倫說,較少互相懷疑發展。

    • @KwongHoiLau-nz1nh
      @KwongHoiLau-nz1nh Год назад +1

      批評別人很容易,我們知得太少,人生就是不斷學,不斷改,師兄加油。

  • @raymondyeung8184
    @raymondyeung8184 Год назад +3

    馬上反駁他人或即舉手他人都應該是從自己主觀意願出發而形成的。反過來說,從另外一個角度去分析,一位只談飲飲食食,外型普通到不得了的中年港男,可以從一個小小問題上(文記的車仔面味道、水平上),作出一個沒有攻擊對方,而可以禮貌地帶出一些非常有分析的回應!👍 通俗啲講:(有料到)人生短短幾十年,但跑的是人生長長的如馬拉松。梁先生,I respect you. You can come from nowhere in the middle of nowhere, but ending up like “I appreciate you have done” Keep it up and I’ll be your fan from now on… The topics you’re talking about are very diverse! 👍👍👍

    • @sicleung
      @sicleung  Год назад +1

      Thx

    • @sicleung
      @sicleung  Год назад +1

      🫡感動有人明白
      不去攻擊對方,我仍學習中,有時真係易起嗔心😃
      有幸在學校遇到能啟發我的老師,生活中又遇到有見到的朋友,把這福報分享給大家🥰

    • @felixtang3711
      @felixtang3711 Год назад +1

      Influence 同 force 其他人認同。好似係西中文化的大分別。

  • @philipwong8803
    @philipwong8803 Год назад +3

    認同台主分析。👍👍

    • @sicleung
      @sicleung  Год назад +1

      感謝,希望可以多分享不同的思考法法(雖然這topic沒咩人睇)

    • @papaul8566
      @papaul8566 Год назад +2

      ​@@sicleung
      冇問題!師傅只係 拋磚引玉 啫!留言也很有趣!

    • @goodtime_ne
      @goodtime_ne Год назад +2

      @@sicleung 希望可以繼續這類人文影片,雖然於大眾飲食比較吸引,但香港缺乏此類知識,加油。

    • @sicleung
      @sicleung  Год назад

      @@goodtime_ne thx🙏

  • @loooooooo1225
    @loooooooo1225 Год назад +2

    Sic sir,主觀其實係一個人對一件事物的觀感,客觀其實係很多人對一件事物有同樣的觀感,所以客觀係由多人的相同主觀組成。用同理心去了解或代入主觀比較容易,因為原因單一。但用同理心去代入客觀就很難,因為就算觀點一致,但係背後原因都不盡相同。例如,一萬人都話條女醜,就可以有一萬個醜的原因。

    • @sicleung
      @sicleung  Год назад +1

      多角度思考是重要,你認為一個能有多角度思考的人會否比一個只有單一角度思考的人客觀一點嗎?😁

    • @same.6409
      @same.6409 9 месяцев назад

      你意思係。。。一個人指鹿為馬,叫“主觀”, 但三個人同時指鹿為馬,就可以叫“客觀”? 🤔

  • @evaip7819
    @evaip7819 Год назад +2

    👍👍👍

  • @felixtang3711
    @felixtang3711 Год назад +2

    要識分別主觀/客觀,先要明白:
    Known-known
    Unknown-known
    Known-unknown
    Unknown-unknown

    • @sicleung
      @sicleung  Год назад +1

      Awareness and Knowledge

  • @singchan1164
    @singchan1164 Год назад +3

    狗尾續貂⋯⋯「子非我,焉知我不知魚之樂」

  • @shingmingwong8044
    @shingmingwong8044 Год назад +2

    😊😊😊😂

  • @KammingWong-o9r
    @KammingWong-o9r Год назад +2

    五佰年一遇的洪水,應該要追溯到大約明朝的時候,真的很難考究。

    • @sicleung
      @sicleung  Год назад +1

      一般市民難以理解😇

  • @headfakez
    @headfakez Год назад +2

    You are cool

  • @felixtang3711
    @felixtang3711 Год назад +1

    Covid-19 後,大家都學左好多所謂 客觀 的情況吧。客觀上 d 針係有/冇效,客觀上封城係好/唔好選擇。
    Debate 1000年都冇答案。
    最大問題不是客觀/主觀,係用 “logic" 去講通二元對立。個世界邊有咁多咁 clear cut 的 true / false 問題。個個腦都係電腦,得 0 同 1 咩。
    就算係電腦,都進步近去 quantum computing,唔止 0 同 1 了。

    • @sicleung
      @sicleung  Год назад +1

      說出重點,二元對立能得出得只是 0 與 1, 無論點討論,限制都己經在"0與1",但不會是事實的全部,但好多人以為這已經是所有。

  • @YamJacky-ct3nv
    @YamJacky-ct3nv Год назад +1

    哈哈!啱,我都想知女人諗什麼.🤔

    • @felixtang3711
      @felixtang3711 Год назад +3

      只可以講你知呢一個 moment 諗乜。但下一個 moment 就。。。。good luck la

    • @YamJacky-ct3nv
      @YamJacky-ct3nv Год назад +1

      四十幾歲人都識唔到一個女朋友,所以好奇問下。多謝!😁

    • @papaul8566
      @papaul8566 Год назад

      做乜諗咁多嘢

    • @YamJacky-ct3nv
      @YamJacky-ct3nv Год назад

      OK, 這些都是隨緣吧

  • @papaul8566
    @papaul8566 Год назад +2

    唔少人真係為拗而拗!邊樣嘢 好食定唔好食 点會冇標準?臭屎味 朱古力 好唔好食?

    • @felixtang3711
      @felixtang3711 Год назад +2

      一個主觀同客觀都 pass 到的答案:
      我未食過,唔知好唔好食,而我亦冇興趣去試。

    • @sicleung
      @sicleung  Год назад +2

      Exactly,這是表態。不是討論,因為咁答完己經"接"唔到

    • @sicleung
      @sicleung  Год назад +1

      下條片研究"連登仔",好多人為拗而拗,目的是擦存在感。但慢慢會發展出超自我心態,不用腦,只講feel,之後跟KOL買JPEX。

    • @felixtang3711
      @felixtang3711 Год назад +1

      @@sicleung 期待。

    • @papaul8566
      @papaul8566 Год назад

      ​@@sicleung
      Bingo
      世人往往如此

  • @mingwailam5831
    @mingwailam5831 Год назад

    又比人平又少人食其何肯定不好食

  • @enderstse9774
    @enderstse9774 Год назад +1

    幾時帶我去食!哈哈

    • @sicleung
      @sicleung  Год назад

      你番香港仔,你係地膽,你帶我食

  • @MoMo-jr5rw
    @MoMo-jr5rw Год назад +2

    #Sic Leung #sir #主觀同客觀 #依家Kol 介紹d野好危吓🤔

    • @sicleung
      @sicleung  Год назад +1

      KOL(Key Opinion Leader)代表D人懶得去想,開箱片是減少人的search cost,KOL教人投資,叫人訓身自己又沒jump,係D人懶到決定都要人幫。

    • @felixtang3711
      @felixtang3711 Год назад +1

      KOL 個名亂 9 咁講。
      Key:有乜 key 者?講下飲飲食食都 key ?
      Opinion: 好多時講野只係 feel
      Leader: 有時見 d youtuber 得果幾千,就話係 KOL。唔好昆我 la。
      Influencer 反而萬能 d.

    • @sicleung
      @sicleung  Год назад +1

      @@felixtang3711 認同,下條片講講"連登仔",D人係講feel,點會有能力去到發表意見。但換另一角度,網上開箱片是服務 search cost,現在D人懶到唔思考,Key Opinion是比班唔用腦的人去跟,跟完認為自己用在腦,去買JPEX.

    • @felixtang3711
      @felixtang3711 Год назад +1

      @@sicleung 相對 KOL,你叫跟果 d 人做 follower,我又覺得合理喎。但故怪位係 yt 用 algo 去控制派乜資訊比你。其實 yt algo 係 KOL 定係個 RUclipsr ?

    • @sicleung
      @sicleung  Год назад +1

      @@felixtang3711 我第一次聽"意見領袖''以為係宗教領袖及政治領袖😉

  • @papaul8566
    @papaul8566 Год назад +2

    Empathy 其實真係可以好唔客觀, 君不見 輔導佬 週時都只係扮有同理心, 假到痺!

    • @sicleung
      @sicleung  Год назад +1

      empathy只是知人點諗,如我有時都要抽身去了解有logic fallacy的人的思考,好難。

  • @seniorsuper6735
    @seniorsuper6735 Год назад +2

    SORRY..讚了但無睇條片.

    • @papaul8566
      @papaul8566 Год назад +3

      養成末睇先 like 係好習慣!

    • @seniorsuper6735
      @seniorsuper6735 Год назад +3

      我訂閱者, 表示經多次睇片認同佢思想, 所以有時題目關係, 無時間睇但都俾LIKE 先.

  • @davshan8482
    @davshan8482 8 месяцев назад

    品味靠長時間接觸好嘢積累嘅, 係快餐年代成長起來的人品味差D正常, 而家咩嘢都做的麻麻, 唔止食物, 電影, 音樂, 動漫遊戲都一樣
    對一個冇品味的人教佢一百句, 效果係及不上俾佢實踐一次, 接觸見識一次靚嘢學到嘅嘢多