한화디펜스 레드백, 타이곤이 해외 시장에서 인정 받는 이유

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 янв 2025

Комментарии • 76

  • @gomg4944
    @gomg4944 3 года назад +5

    자동차 관련 일을 하고 있는데
    8개월이란 기간에 제품이 뚝딱 나올수 없다
    이미 설계된 상태에서 검증된 제품을 조립만 하고 시험만 해도 겨우 나올까 말까
    한화가 미리미리 준비했기에 가능 한거임
    시제품이라도 고객에게 대충 동작만 되는거 넘긴다는건 있을수 없는일 실제 성능 200%동작되도 수주할까 말까 하는데

  • @Hanbatang313
    @Hanbatang313 3 года назад +3

    정말 든든하고 자랑스럽다. 한화디펜스

  • @oilkim4091
    @oilkim4091 3 года назад +6

    아무리 다른 나라 부품이나 기술을 적용 하더라도 통합해서 하나의 전차를 만들수 있는건 기술 기본기가 탄탄해서 가능~

  • @고대경-b6d
    @고대경-b6d 3 года назад +16

    레드백 기반의105mm나 120mm 구경의 직사포를 단 노후화된 m48 패튼 전차 대체가 가능하고 수출도 가능한 경전차도 만들어 보는 것도 좋을 것 같습니다.

    • @쿨쿨쿨-s3q
      @쿨쿨쿨-s3q 3 года назад +2

      가격이 K2보다 비싼게 문제

    • @hawk8873
      @hawk8873 3 года назад +2

      레드백 단차당 백억원으로 K2 흙표랑 같은 값이라 MBT 대신 다용도로 장갑차를 도입하는 호주군과는 사정이 다릅니다. 차라리 k2를 추가 배치 하는 편이 더 낫죠.

    • @팩트불패
      @팩트불패 3 года назад +2

      K2 포신이 얼마나 긴지 알고들 있으심 도심전이나 좁은 지역서는 포신걸려 포탑 안돌아 갈수도있다능 무기마다 특성이 있고 상황에 따라 운용 이 달른거임.

  • @찍먹-t1k
    @찍먹-t1k 3 года назад +4

    13:27 결함만 안나길.제발 국방 비리 사라지길

  • @저승사자-n6o
    @저승사자-n6o 3 года назад +6

    타이곤 맘에 드네 우린 지형에 구애받지않는 날렵한 수륙양용이 더필요해 미래에는 장갑차들이 병사가 아닌 드론을 실고다니며 새로운 케리어의 역활두 할수있을거 같은데

  • @Jinyzzannavercom
    @Jinyzzannavercom 3 года назад +10

    미국에서도레드백을 선택할거로믿습니다대한민국만세입니다

    • @빈-c8m
      @빈-c8m 3 года назад

      미국이 레드백 선택할가능성 0.00001%로도 안됨 ㅋㅋㅋ

  • @체크메이트-o8t
    @체크메이트-o8t 3 года назад +7

    레드백도 한국군에서 1개 대대라도 실전 배치하면 수출에 괜찮을텐데... 아쉽네요.

    • @hyungminlee8248
      @hyungminlee8248 3 года назад +2

      너무 비싸고 한국은 아직 수륙양용을 포기하기 힘들어 운용이 힘들다고 합니다. 일단 가격이 많이 차이남

  • @신세윤-i1k
    @신세윤-i1k 3 года назад +6

    레드백은 K-21에, 타이곤은 K806/808에 피드백시키면 되겠네요.

  • @hawk8873
    @hawk8873 3 года назад +5

    레드백의 기술은 k200에 도입하여 가성비 우수한 업그레이드 사업을 추진해야 한다. 레드백 자체는 너무 고가여서 한국군 도입은 부정적이지만 그 원천 기술은 현재 장갑차에 도입할 부분이 많다.

  • @tainlessolivine5782
    @tainlessolivine5782 3 года назад +1

    저거 ags형으로 업건 가능할려나
    고압포같은거 달면 괜찮을거같은데
    비용문제면 저압포도 나쁘지 않고

  • @user-real13
    @user-real13 3 года назад +9

    그럼 타이곤을 최소 30대라도 받아서 군에서 운용실적을 내줘야 정상이 아닌지? 그냥 합격판정받는다고 비이어가 살거같으면 줄섰지요..그냥 운용해봤다는게 무슨 의미인지..내가 바이어면 속임수 그 자체라 안 삽니다.지속적인 운용이 전제되야 그 바이어들이 사는데 그냥 대충 운용해보고 좋아요하면..멀 어쩌라는건지..군에서 먗년간 운용 실적도 없는 깡통일뿐..레드백은 K-21을 120대 먼저 해놓고, 후속으로 120대내는 수순으로 가야 살건대요..그냥 좋은게 좋은거다라는게 말도 안도죠..

  • @중립-h8o
    @중립-h8o 3 года назад +2

    이걸 왜 기사가 크게안나가지

  • @sang4414
    @sang4414 2 года назад

    KF 21 레드벡 구경을 40mm 50mm 늘려야 합니다, 미국 50mm로 다 바꿀 계획, 스텔스 코팅을 반영해 수출해야,,

  • @sg2026
    @sg2026 3 года назад +1

    🇰🇷👍😍🤩🥰👍💪💪💪💪💪

  • @한지우개-r1e
    @한지우개-r1e 3 года назад

    영상에서 소개하고 있는 한화의 타이곤과 현대 로템의 K-806, K-808 차륜형 장갑차의 차이는 무엇이고 두 종류 모두
    현재 한국군이 사용하고 있는 겁니까?

  • @최원우-z2p
    @최원우-z2p 3 года назад +1

    해외 파병부대에 필요 합니다.

  • @작두날서춤춰봐
    @작두날서춤춰봐 3 года назад

    래드백 수출도 좋지만 실제 배치해서 전술체계와 함께 운영해보고 개선 진화시켜 가기를...

  • @말랑말랑-v9k
    @말랑말랑-v9k 3 года назад +6

    유일하게 정상적인 방산기업 한화 기업이 자금을 투자해서 개발하고 국가에 선택하게 한다
    카이 같이 사장이 국방부를 압도하는 힘을 가지고 있어 기능이 떨어지는 무기를 강매하고
    수송기 개발 할꺼니 3조원 내놔라는 게 말이 되나? 삼성이 겔럭시 13 개발 할꺼니 국민들에게 돈 내놔라는 격이다...
    근데 병사에게 방탄 조끼나 줘라...

  • @brl328
    @brl328 3 года назад +2

    갑이 을 때릴 때나 통하지 갑과 갑이 싸울 때 어느 미친놈이 전차나 헬기 상대로 장갑차로 덤빈다고...해외에서만 팔고 대한민국은 구입하지 말자. 솔직히 지금 깔려 있는 장갑차도 충분합니다. 여기에 레드백과 타이곤... 진짜 혈세 낭비입니다. 본인들 돈이라면 전차 천국인 나라에서 장갑차까지 저런식으로 때려 넣을지... 그리고 세금 먹을려고 죽어라 방어가 어쩌구 저쩌구 하는데, 그냥 차량안에 더미 넣은 후 요술봉과 샤거로 한번 때린 후 결과 보여주세요. 입으로만 최고다 말하지말고...

  • @곰탱이-p2z
    @곰탱이-p2z 3 года назад +2

    우리도 도입 해야 하는것 아닌가?

  • @서창식-k7o
    @서창식-k7o 3 года назад

    현대 로봇 시스템하고 연계해서 세계적인 방산으로 거듭 났으면 합니다 화이팅~!!

  • @Sojderti
    @Sojderti 3 года назад +4

    우리 업체가 이렇게 좋은 장비를 개발하는데 육군은 K806, 808 이런거나 도입하고 있네요. 과연 그것들 가지고 아프가니스탄이나 이라크나 분쟁지역에 가서 살아남을 수 있을까요? RPG 막 날아다닐 텐데요. 무기 도입하는 거 보면 우리군은 절대 이 장비들로 전쟁한다는 생각은 안하는 거라고 밖에는 설명이 안됩니다. 하긴 미군 하고는 다르게 실전 경험 없는 지휘관들이 장군이라고 국방부에 있으니 참 이러는 것도 이해가 안되는 바는 아니지만요. 6.25 때 그렇게 고지전으로 많은 사람들이 죽었는데 70%가 산지인 우리나라에서 차륜형 장갑차 도입해서 기동전한다고 하는 육군이니까요. 가깝게 아프간에서 미군들은 헬기타고 다녔는데요. 장갑차량 못들어가는 지역이 태반이죠. 참 잘하고 있습니다.

    • @김밥오뎅찌개는김오찌
      @김밥오뎅찌개는김오찌 3 года назад

      ㄹㅇ수뇌부가 멍청합니다

    • @ytoklee
      @ytoklee 3 года назад

      @@달빛-u1o 이거 개발한지 1년도 안됐어요
      그리고 전방 100여대 도입 추진중이고

    • @손현석-x1z
      @손현석-x1z 2 года назад

      포장도로에서는 차륜형이 더 안정적이고 빠른데다가 연비와 유지보수면에서도 월등한데.
      님이말한 산지에서 기동전 한다는게 설마 능선타고 그런거라 생각하시는지?

  • @김종명-z2u
    @김종명-z2u 3 года назад +2

    근데 제일 좋은 성능의 무기는 수출용입니까?
    우리 자녀들은 성능 좋은 무기 사용하면 안되요?
    우리 자녀들이 최우선입니다

  • @ksy7348
    @ksy7348 3 года назад +1

    레드백과 타이곤 차이점이 뭥에요??

    • @이정우-v9t9l
      @이정우-v9t9l 2 года назад

      레드백은 궤도형장갑차 타이곤은차륜형 ㅏㅏㅏ장갑차..차륜형은 포장도로등에 특화되어서 빠르게 기동하는게 장점이고 궤도형은 험지나 야지에서 장점을 발휘하는것..

  • @kwon-dee
    @kwon-dee 3 года назад +2

    한화회장은 시르지만 방산시장은 응원한다

    • @user-ih9ed9yn3g
      @user-ih9ed9yn3g 3 года назад +4

      양아치 줘팬게 왜ㅋ

    • @markshim9729
      @markshim9729 3 года назад +2

      그런타입이라 오히려 방산쪽이 체질이신듯

  • @박가이버-k1o
    @박가이버-k1o 3 года назад

    정말 기분좋은데.? 미국이 ? 아마도.!

  • @dmkim78
    @dmkim78 3 года назад +5

    중요한건 세계 군사력6위 이지만 주변군대비 꼴찌네.. 의미없는 순위

  • @용신화랑
    @용신화랑 3 года назад +1

    아 한화 다른건 잘하고 있나? 불량내지말고 수출성공하길 바래요. 이제 야구만 잘하면된다~~ ㅠㅠ

  • @tn1634
    @tn1634 3 года назад +4

    그놈의 '진짜 이유'...

  • @hyosikrechard2145
    @hyosikrechard2145 3 года назад +5

    레드백은 호주로~~타이곤은 유럽으로~~gogo

  • @주관식문제풀이
    @주관식문제풀이 3 года назад +1

    일단 디자인부터 남자들 질질 싸게 만들어놨네

  • @user-mf1zt2yq7j
    @user-mf1zt2yq7j 2 года назад

    유무인복합장갑차
    유무인복합상륙장갑차
    유무인복합전차
    유무인복합다연장로켓
    유무인복합자주포
    유무인복합헬기
    유무인복합대공무기

  • @bossok7043
    @bossok7043 3 года назад +1

    한~~화~~파이팅~~~
    프로 야구는????

  • @taegukjoo3781
    @taegukjoo3781 3 года назад

    타이곤이 수출실적이라도 있나???
    대체 누가 인정한다는거야???

  • @ganekim
    @ganekim 3 года назад

    물건팔고 나몰라라 하면 한순간 망한다 아니 바로 해고당할 것!

  • @hawk8873
    @hawk8873 3 года назад +2

    k808보다 타이곤이 월등히 좋아보인다.

  • @김밥오뎅찌개는김오찌
    @김밥오뎅찌개는김오찌 3 года назад +1

    우리나라는 휴전중이라어쩔수없이 군사력이나 국방기술력이 좋아질수밖에 없는 환경

  • @찍먹-t1k
    @찍먹-t1k 3 года назад +2

    미국에 스텔스 이지스함 이 있음 한국엔 레드백이 있다

  • @jaysbar4u
    @jaysbar4u 3 года назад +1

    물고 빨지만 현실은 K-2 흑표, 비호복합, 레드백, 타이곤 수출실적 "제로"입니다. 수출이 성사된 다음에나 "인정받는 이유"라는 타이틀을 붙일 수 있겠지요

  • @카니언-p3j
    @카니언-p3j 3 года назад

    우리 국민을 지키려는 의지와 책임을 보여주십시오 2020년 공무원 표류사건에서 국방부의 책임있는 행동을 부탁합니다.

  • @MM-zp7yz
    @MM-zp7yz 3 года назад +1

    타이곤은 디자인좀 정리해야 함~
    어설퍼~

  • @샤이닝썬-t9w
    @샤이닝썬-t9w 3 года назад

    왜 또 넘길려고?

  • @sklee8553
    @sklee8553 3 года назад +1

    KAI를 민영화 해라 낙하산 인사로 미치닞 하지말고 국과연도 정신차리고 각군 참모총장및 국방부 합참 모든 국방에 관련된 기업 , 기관, 부서 의 부정 부패를 엄단 하고 낙하산 인사를 절대 못하도록 제도를 개혁하라 국방에 관련된 비리 연루자는 사형을 원칙으로 법을 제정하여라

    • @팩트불패
      @팩트불패 3 года назад

      군이 민영화 찬성할일. 없을듯 하네요 미얀마 보듯이 노후 대책 인대 쉽게 포기 안하겠죠

    • @jaysbar4u
      @jaysbar4u 3 года назад +1

      실제 사정 아무것도 모르고 이럴 것이다라고 단정하고 비난하는 이런 댓글들이 최전선에서 뛰고 있는 관계자를 허탈하게 만드는 거죠.

    • @팩트불패
      @팩트불패 3 года назад

      @@jaysbar4u 현장 개발관계자 이신가요

    • @테오도르-y8u
      @테오도르-y8u 3 года назад +1

      미쳤냐? 국가기관을 민영화해??

  • @정진순-m2r
    @정진순-m2r 3 года назад +1

    깡통.레드백.기술을누가.빼간다고그래

    • @이정우-v9t9l
      @이정우-v9t9l 2 года назад

      깡통? 그런 깡통보다 못한걸 한국군이 쓴다..그런 ㅏㅏㅏ장비가지고 당신을 지켜 주는게 우리나라군 현실이다.. 우리나라군이 당신이 말한 깡통보다 못한걸 가지고 당신을 지켜주는데 당신은 그들에게 뭘 해줬는가? 당신을 지켜줄 무기를 만들었는데 깡통이라고 비웃는게 당신을 지켜주는 사람들에게 해줄수 있는 최선인가? 그럼 당신은 깡통보다 못한 쓰레기 인생인것이다.

  • @mtlee7141
    @mtlee7141 3 года назад

    꼰대들 인터뷰는 빼주세요. 연구원님들은 넣어주시구.