Очень мало кто пишет качественные кайфовые песни, которые хочется слушать постоянно. Саша когда-то написал такую песню и таким образом поставил высокую планку и с тех пор держит ее высоко. Никогда не разочаровывает. Каждая песня особенная и по своему интересна. Идеальное сочетание музыкальности , аккордовасти, голоса и какой- то иронии, лёгкости, не студийно вылизана, будто в кругу друзей поется.
Клёво! Живое исполнение имеет свой цинус. Евгенич, мне могло показаться, но 16-титактовый проигрыш звучал 20 тактов. А, и ещё инструмент -- с характером. Очень понравилось. Спасибо, маэстро! И дай Вам бог здоровья!
@@olgerdborichko1026 Это жаргонное слово. Я его унаследовал от отца, он так говорил, когда хотел обозначить самый главный компонент чего-то вкусного, красивого, кайфового -- зерно удовольствия. Кажется, само слово -- ошибочно. В правильном виде оно существует как "цимес". Пардон, если заморочил.
А сильно ли за кадром поработали, чтобы не было тухло? Запись не концерт, постороннего звука нет, но тем менее. После того видео, с объяснением записи концертов, теперь каждый раз всплывает эта мысль.
Три песни, которые записаны в той студии в тот день, записаны с одного дубля, и сводил их не я, а сами ребята. В такой записи, где всё снято оверхедами, что-то выборочно переписать настолько сложно, что бессмысленно даже пытаться.
@@zilkov_ae Не, ну тогда, конечно, нет. Тогда вся красота искусственная, силиконовая. Если без шуток, до этого был текст, что тут как будто принято технические детали подмечать, а до разговоров о сути песен иногда дело не доходит. Не хотелось дальше об этом продолжать, но хоть как-то положительно ответить.
Если честно, то слушать такое может только проф, который что то понимает в гармонии и в ее необычных ходах. Я ничего не слышу. Замени гитару на бубен и разницу не заметишь. Неужели я один такой? Безусловно Александр таллант. Но в чём кайф этой песни?
@@TangoTango А что удивительного? Нескучный саунд классный канал! Ну и ютуб подкидывает и этот контент. Я смотрю. Ну не понравилось. Я высказался. Причем, акцентировал на своем непонимании. Не затрагивая автора. А вот Ваш коммент напоминает секту)
@@TangoTango Второй, вы правы. Но та песня мне в общем, понравилась . Да и потом почему не поддержать комментом. И потом, прежде чем определить нравиться или нет ну нужно послущать. Мне симпатична деятельность автора. Я жду шедевра, поэтому слушаю)
Ну это огонь ящитаю))
Очень мало кто пишет качественные кайфовые песни, которые хочется слушать постоянно. Саша когда-то написал такую песню и таким образом поставил высокую планку и с тех пор держит ее высоко. Никогда не разочаровывает. Каждая песня особенная и по своему интересна. Идеальное сочетание музыкальности , аккордовасти, голоса и какой- то иронии, лёгкости, не студийно вылизана, будто в кругу друзей поется.
Как пишет и исполняет Зилков, может только Зилков. Это Браво!
Я в час ночи: - Так, сейчас только 1 минутку гляну и спать!
*Через 6,5 минут*
-В смысле песня кончилась?! Ща пересмотрим....
Лютый кайф!❤
Шикарно! Стихи замечательные. Сюда бы можно и небольшой симфонический оркестрик подключить... Спасибо, Саша! Ты крут.
вот это гитара тембристая, а тенорок басистый)
Как же Саша умеет словами!
лучше бы музыкой умел
@@user-jj8cl5dd5m для кого?
@@user-jj8cl5dd5m А он всем умеет лучше. Гораздо лучше, чем многие другие.
Перед сном вообще прекрасно залетела песенка)
обожаю этот звук медиатора по глухим струнам вначале))). прям дополняет, такое высокое лязгонье.
От заката до рассвета.😊
Ну до чего ж кайфовая песня😊
Технически, гармонически и смысленно вкусно и горько
в числе первых 2-х сотен кто первый слышит новый шедевр 😀
Это так-то довольно старый шедевр)
Цепляет уже с первых нот и строк. Как всегда лучший из лучших!
кукушка хвалит петуха за то что хвалит он кукушку :)))
Заслушал до дыр версию с бэндом, теперь в чисто гитарном оранже чего-то не хватает
Клёво! Живое исполнение имеет свой цинус. Евгенич, мне могло показаться, но 16-титактовый проигрыш звучал 20 тактов.
А, и ещё инструмент -- с характером. Очень понравилось. Спасибо, маэстро! И дай Вам бог здоровья!
а что такое цинус?
@@olgerdborichko1026 Это жаргонное слово. Я его унаследовал от отца, он так говорил, когда хотел обозначить самый главный компонент чего-то вкусного, красивого, кайфового -- зерно удовольствия. Кажется, само слово -- ошибочно. В правильном виде оно существует как "цимес". Пардон, если заморочил.
блин с первой минуты кайф)))
Такой вариант тоже хорош.)
САША, УРА, ДА ,СПАСИБО,ДА!!!!!!!!! ❤❤❤
бессонниться или не бессонниться - вот в чем вопрос...
особенно в "пятнитсу"
😊
Косяки делают эту песню совершенней
Комбик eVh выглядит очень иронично-незначительным на фоне проподоподобного Сашки
:)
Мёд прям мёд
Может плацебо, но почувствовался вайб, что это пелось незадолго после сна) Особенно в эту картину вписалось как бы ленивое протягивание нот на 2:43.
самое то перед сном)
Точно! Вот цель его музыки - усыплять :))
Саша, Сашенька... Ты ювелир.. КХМ ЧТО!? Говорю крутой ты, Саша
Кайф
Не спиться!
Неску риться)
Теперь нужен разбор этой песни😊
Ой, лучше не надо!
@@user-jj8cl5dd5m Разбор будет минимум 1.5 часа
Интересно, как бы звучал главный риф с дисторшеном
Хорошая! Но Питеррская веррсия в сердечке-рр! (:
Новая песня?
Всё новое - хорошо забытое старое.)
Новая песня про старую нудоту :(
@@user-jj8cl5dd5m скажите, пожалуйста, вам ютюб предлагает видео с этого канала?
А сильно ли за кадром поработали, чтобы не было тухло? Запись не концерт, постороннего звука нет, но тем менее. После того видео, с объяснением записи концертов, теперь каждый раз всплывает эта мысль.
Три песни, которые записаны в той студии в тот день, записаны с одного дубля, и сводил их не я, а сами ребята.
В такой записи, где всё снято оверхедами, что-то выборочно переписать настолько сложно, что бессмысленно даже пытаться.
Ну, тогда превосходно.
@OctaneeX а если бы выяснилось, что тут всё потюнено, поправлено и тп, то было бы не превосходно?
@@zilkov_ae Не, ну тогда, конечно, нет. Тогда вся красота искусственная, силиконовая.
Если без шуток, до этого был текст, что тут как будто принято технические детали подмечать, а до разговоров о сути песен иногда дело не доходит. Не хотелось дальше об этом продолжать, но хоть как-то положительно ответить.
Если честно, то слушать такое может только проф, который что то понимает в гармонии и в ее необычных ходах. Я ничего не слышу. Замени гитару на бубен и разницу не заметишь. Неужели я один такой? Безусловно Александр таллант. Но в чём кайф этой песни?
Так воспринимать и всё равно быть подписанным на канал - это удивительно
кайф музыки (да и любого другого искусства) как раз в том, что не нужно понимать, как она устроена, чтобы ей наслаждаться
@@TangoTango А что удивительного? Нескучный саунд классный канал! Ну и ютуб подкидывает и этот контент. Я смотрю. Ну не понравилось. Я высказался. Причем, акцентировал на своем непонимании. Не затрагивая автора. А вот Ваш коммент напоминает секту)
@@denisnov2 не один подобный коммент у вас просто, поэтому сложилось впечатление, что подписаны и не нравится, но упорно смотрите зачем-то.
@@TangoTango Второй, вы правы. Но та песня мне в общем, понравилась . Да и потом почему не поддержать комментом. И потом, прежде чем определить нравиться или нет ну нужно послущать.
Мне симпатична деятельность автора. Я жду шедевра, поэтому слушаю)
Кайф от лязга медиатора по странам вместо тысячи хай-хетов
Не очень
МОЛОДЕЦ-МОЛОДЕЦ... А ТЕПЕРЬ ПОДОРВАЛСЯ И ВЫЛЕТЕЛ ОТСЮДА
Очередная порция чуши
Вы подписаны на эту чушь?)
Или вас научить, как настраивать предложку в юТюбе?
Если это описание вашего же собственного комментария, то соглашусь)