揭柯文哲「無保請回」關鍵! 律師推測法官早決定「不羈押」:是否訊問不重要

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 сен 2024
  • 京華城案燒三天!柯文哲無保請回 彭振聲羈押禁見
    柯文哲無保請回批檢2度哽咽「兩天極盡壓迫凌虐」北院裁定理由曝 @newsebc
    ※本節目與分析師所推介個股,無不當之財務利益關係,資料僅供參考,投資人應獨立判斷,審慎評估並自負投資風險。
    【EBC東森財經24小時直播】點這: • 【看盤不中斷】EBC東森財經股市24小時直播...
    看盤不中斷!快來按讚並分享給想學投資理財的親朋好友!
    🔔別忘了開啟小鈴鐺🔔
    #柯文哲 #民眾黨 #黨主席 #沈慶京 #應曉薇 #檢調 #羈押庭 #汙點證人 #京華城 #京華城案 #牽線人 #聲押禁見 #台北市議員 #收賄 #威京集團 #陳玉坤 #容積率 #彭振聲 #黃珊珊 #串證 #政治獻金 #應曉薇老公

Комментарии • 639

  • @banfu100
    @banfu100 14 дней назад +75

    以後市長都說不知就沒罪......

    • @mars7827
      @mars7827 14 дней назад +1

      好了啦 你如果遇到 你明明就沒做 看你要怎麼辦

    • @ga50106300
      @ga50106300 14 дней назад +1

      查這麼久都沒查到金流 還要訂什麼呢 ㄏ

    • @user-cx6fv3ix7y
      @user-cx6fv3ix7y 14 дней назад

      阿就無保請回啊~不然嘞?

    • @user-xc3qw3ei7j
      @user-xc3qw3ei7j 14 дней назад

      阿柯文哲就沒做呀

    • @heng1000
      @heng1000 14 дней назад

      而且還是號稱智商157的人說840%他都不知道,還是說誰會蓋章就能當市長了?

  • @user-ko9uz6tj5c
    @user-ko9uz6tj5c 14 дней назад +97

    如果一個市長對於 自己蓋章 對於一個建案是否有無違法 天大笑話

    • @Nelson_Nelson8
      @Nelson_Nelson8 14 дней назад +3

      @@user-ko9uz6tj5c 真的!我期待高雄國賓會不會變笑話

    • @bdchen5640
      @bdchen5640 14 дней назад +7

      開了三十幾次的便當會,還說不知道?無言.....

    • @ss55688
      @ss55688 14 дней назад +3

      @@Nelson_Nelson8 不用期待 你等等立馬去按鈴申告 看會不會變笑話😂😂

    • @oel5566
      @oel5566 14 дней назад +2

      ​@@ss55688輪不到你我擔心啦,已經有人蠢蠢欲動了在準備咬這件了😂你就等政論節目再換個說辭洗吧

    • @ss55688
      @ss55688 14 дней назад

      @@oel5566 你忘記切帳號了啦😂😂

  • @annieting4557
    @annieting4557 14 дней назад +21

    市長這麼好當嗎!什麼都不知道,唬爛!

  • @user-oq8ip4sb1v
    @user-oq8ip4sb1v 14 дней назад +70

    台灣什麼事都沒關係主要是找對法官,什麼都不用怕了

    • @Mikedasay
      @Mikedasay 14 дней назад +1

      有黨證才真的什麼都不用怕,連搜索票請了七年都請不下來

    • @w329543
      @w329543 14 дней назад

      對阿
      例如鄭文燦 財產申報3000萬
      具保1,200萬新台幣
      送錢的都被羈押
      收錢的還不被羈押
      法官真的找對了
      最近申請撤押 2800萬 20分鐘籌到
      申報3000萬 撤押+具保=4000萬
      不吃不喝 也還要再生1000萬
      白癡都知道他有貪汙

    • @livyday8921
      @livyday8921 14 дней назад

      9

    • @JC-xt2ic
      @JC-xt2ic 14 дней назад

      聽過找律師,還沒聽過被告可以挑法官的?
      啊 上次桃檢的法官換班去開羈押庭不知道算不算?

  • @Tzulen
    @Tzulen 14 дней назад +51

    邪惡奸詐狡猾大謊言
    放過這種人,人民不
    能接受!

    • @michaelchen8853
      @michaelchen8853 14 дней назад

      台毒綠畜1450當然會說不能接受,所以,根本就是廢話!

    • @shauweipeng9568
      @shauweipeng9568 14 дней назад +1

      憨鳥不能接受

  • @bodyno6178
    @bodyno6178 14 дней назад +120

    這跟是否專業無關吧,當初不是一直有人警告他這麼做違法嗎?

    • @eric3716
      @eric3716 14 дней назад +9

      請問是何時警告的?你該不會是指審議通過很久之後的議會質詢吧
      火車都開走了,人家拿到證照了
      當然是誰當會議主席決議誰負責啊XDD

    • @jimmylau6111
      @jimmylau6111 14 дней назад +9

      @@eric3716 如果是這樣,柯文哲為什麼要說今年三月知道容積率是840%

    • @user-rn2hv1zr5g
      @user-rn2hv1zr5g 14 дней назад +1

      這點真的很奇怪​@@jimmylau6111

    • @Nelson_Nelson8
      @Nelson_Nelson8 14 дней назад +4

      @@jimmylau6111 好了啦!現在都在追高雄國賓了!

    • @jowar2281
      @jowar2281 14 дней назад +10

      阿北怎麼會不知道容積獎勵有問題? 網友都挖出苗博雅 2021,11,11 的市政質詢, 提醒阿北要小心這問題了.... 這不是視而不見!

  • @user-bz2ol1du1q
    @user-bz2ol1du1q 14 дней назад +133

    市長對市政不知道?!豈有此理!繼續嚴查!!!

    • @Nelson_Nelson8
      @Nelson_Nelson8 14 дней назад +7

      對!高雄的國賓要嚴辦!

    • @a-weilin8755
      @a-weilin8755 14 дней назад +5

      笑死,你以為市長需要知道該市所有專案的詳細內容?你幼稚園畢業嗎?

    • @user-wn6lq7ur1n
      @user-wn6lq7ur1n 14 дней назад +15

      @@a-weilin8755所以印章可以亂蓋?蓋了出事就說偶不知道就沒事的概念….😂😂😂

    • @楊嘉芳-y9f
      @楊嘉芳-y9f 14 дней назад

      ​@@a-weilin8755苗博雅在議會現場質詢柯本人 然後柯什麼都不知道 所以那天在接受苗質詢的人 是假柯文哲嗎

    • @user-xb2sg1kw7f
      @user-xb2sg1kw7f 14 дней назад +3

      ​@@user-wn6lq7ur1n你不是公務體系當然不知道,光是一般的公所,鄉長主秘要面對的案子多的是,根本沒辦法全部都了解好嗎🤣,更何況是直轄市政府,都請專家召開會議了,專家們都說可以,然後市長有比專家專業嗎?怎麼可能硬是不簽核?

  • @louischiang5038
    @louischiang5038 14 дней назад +120

    議員都質詢過,然後巿長不知情?
    恐龍法官的邏輯令人佩服

    • @Nelson_Nelson8
      @Nelson_Nelson8 14 дней назад +11

      你的邏輯比較令人佩服😂

    • @taichunchen5101
      @taichunchen5101 14 дней назад +1

      哈哈哈真的欸你的邏輯😂

    • @whiteteachen2757
      @whiteteachen2757 14 дней назад

      @@louischiang5038
      這麼厲害你去考考看啊?
      別的法官窩不知道,這位還要頂住執政黨的壓力,我相信閣下一定是天生神力才能看不起這個法官

    • @tat3061
      @tat3061 14 дней назад +1

      法官是看證據的沒有你那麼智障什麼都不懂

    • @user-bh8pi6td4z
      @user-bh8pi6td4z 14 дней назад +2

      我不認識字我也看不起法官😂😂😂

  • @rubylaser8601
    @rubylaser8601 14 дней назад +10

    不是這樣就沒事了。檢查官還未秀出足夠的證據。會繼續調查。一但有了充分的犯罪證據會再起訴。而且柯文哲還有其他案件。北士科什麼的。五大案件餒。未來還會有很多法院要跑。跑不完了。

  • @宋慧玲-p8i
    @宋慧玲-p8i 14 дней назад +5

    辦此案的法官大名和照片傳出來,讓全世界的人認識認識

  • @user-ko9uz6tj5c
    @user-ko9uz6tj5c 14 дней назад +17

    用這種理由來欺騙 .·老百姓 請問還有誰會相信 當然如果我是柯文哲 我選擇無能也不會選擇貪瀆!

    • @anniehotgirl3345
      @anniehotgirl3345 14 дней назад

      我們不必需要相信這些狗屁。但我們相信(人在做天在看)不是不報是時未到,繼續看下去,他一定被判刑的。

  • @annieting4557
    @annieting4557 14 дней назад +10

    被凌虐,笑死!這種話也掰的出來!有後台菜,果然不同凡響!!!

    • @2jjilgjl
      @2jjilgjl 14 дней назад

      你去掰吧

  • @ichunchen5094
    @ichunchen5094 14 дней назад +9

    有錢能使鬼推磨
    何況只是個法官

  • @user-lr5vu4ot6w
    @user-lr5vu4ot6w 14 дней назад +64

    圖利不難推給老彭就好

    • @M-jm3ws
      @M-jm3ws 14 дней назад +1

      我如是彭員ㄧ定賭爛到極點,ㄧ定咬出柯員的一切惡行。

    • @michaelchen8853
      @michaelchen8853 14 дней назад

      台毒綠畜1450井蛙的心態真是路人皆知,反正就是巴不得事情越鬧越大,台毒綠畜就會越興奮,就像吸毒一樣,吸完之後,就可以自嗨。

  • @user-rk2rl2kf2b
    @user-rk2rl2kf2b 14 дней назад +40

    法官明顯是自由心證 認為柯文哲不知道350提升到850的容積率是違法的只知道相信專業的委員認為可行……真是荒謬真是笑話

    • @akamaverick
      @akamaverick 14 дней назад

      老闆要你吃屎 你尿都喝了 還要怪老闆 荒謬喔

    • @Nelson_Nelson8
      @Nelson_Nelson8 14 дней назад +1

      你真是可笑,什麼都不懂

    • @user-lr5vu4ot6w
      @user-lr5vu4ot6w 14 дней назад +4

      @@user-rk2rl2kf2b 柯把問題都推給彭了

    • @taichunchen5101
      @taichunchen5101 14 дней назад +1

      高雄國賓容積1142%怎麼不處理一下😂

    • @lan40505
      @lan40505 14 дней назад

      國賓容積率就完全合法?少騙自己了

  • @estherliu2992
    @estherliu2992 14 дней назад +32

    法官沒膽子沒能力也沒盡責。
    這法官可以離開職位了,不要做這一行了啦

    • @Nelson_Nelson8
      @Nelson_Nelson8 14 дней назад +4

      真的!民進黨提的人就是如此

    • @may-iz4yq
      @may-iz4yq 14 дней назад +1

      法官是民進黨提名的,腦子去哪了​@@Nelson_Nelson8

    • @cantranslate
      @cantranslate 14 дней назад +2

      被小草嚇破膽了😢

    • @whimsicalblowhard2451
      @whimsicalblowhard2451 14 дней назад +3

      法官也是小草

  • @中堂許
    @中堂許 14 дней назад +74

    此案副主角收押,主角請回,不怪嗎

    • @akamaverick
      @akamaverick 14 дней назад

      老闆要你吃屎 你尿都喝了 還要怪老闆 幽默喔

    • @Nelson_Nelson8
      @Nelson_Nelson8 14 дней назад +1

      你比較怪

    • @samuellin4589
      @samuellin4589 14 дней назад +2

      你好像很清楚卷宗
      不然怎麼知道誰是主角

    • @zanburning1268
      @zanburning1268 14 дней назад

      副主角是啥? 我中文不好嗎

    • @ericfriendex
      @ericfriendex 14 дней назад

      @@中堂許 原來還可以自己幻想誰是主角喔?樓主哪個幼稚園畢業的?快笑死😆

  • @JC-xt2ic
    @JC-xt2ic 14 дней назад +3

    這位律師當律師太可惜了,當編劇吧!
    把羈押庭的過程描述的栩栩如生,法官、柯文哲的心境被描述的如此細膩,滿好看的!

  • @gracetang5557
    @gracetang5557 14 дней назад +11

    蟑螂生命力很強的!

  • @user-tl4lb3dh3b
    @user-tl4lb3dh3b 14 дней назад +74

    被逃亡法官要負責

    • @user-zb3xu8nj1k
      @user-zb3xu8nj1k 14 дней назад +9

      還在自我審判,這麼厲害證據拿出來啦

    • @user-gf5ez7sp5e
      @user-gf5ez7sp5e 14 дней назад +4

      證據都沒,押3天還不夠爽?

    • @Flavor-c9d
      @Flavor-c9d 14 дней назад +1

      別再自己編故事了,仔細看媒體標題的目的

    • @chenghsiyao7773
      @chenghsiyao7773 14 дней назад +1

      相信阿北,不要被東森誤導。劉等收錢辦事。

    • @蔡金鴦
      @蔡金鴦 14 дней назад

      台已法亡

  • @user-qd1hm4fw6e
    @user-qd1hm4fw6e 14 дней назад +11

    因為一個簡單的邏輯,彭振聲收錢了,柯文哲沒有收錢,然後彭振聲說是柯文哲指示他辦,這從邏輯上就說不通,法官肯定也是這個邏輯,除非找到柯文哲也收錢了才能證明彭振聲的指控,而且如果彭正聲也沒有收錢,那他咬柯文哲也說服力大一些,最關鍵是他收錢了

    • @ericfriendex
      @ericfriendex 14 дней назад

      @@user-qd1hm4fw6e 難得有少數邏輯在線的,一堆藍綠蛆們枉費國家義務教育,長大後腦袋就壞掉了,人一藍、腦就殘;人一綠,腦就蛆😂😂😂

  • @jiangleengshu3168
    @jiangleengshu3168 14 дней назад +22

    被法官認證的不專業無知

    • @samuellin4589
      @samuellin4589 14 дней назад +1

      不懂就尊重專業有什麼問題
      好像你什麼都懂一樣
      市長那麼多事情要處理
      什麼都拿自己的意見來處理才可怕
      直接變成皇帝

    • @kevincyeh
      @kevincyeh 14 дней назад

      你來試試看啊~市長還要懂那不如說他會設計火箭好了

  • @芙蓉陳
    @芙蓉陳 14 дней назад +40

    自己簽名又蓋章然後什麼都不懂都不知這樣是不是要7414?

    • @w329543
      @w329543 14 дней назад

      高雄國賓容積1142%是不是該處理一下

    • @guoxili7050
      @guoxili7050 14 дней назад

      ​@@w329543該處理,你趕快去高雄地檢署申告

  • @黃小帥-u6n
    @黃小帥-u6n 14 дней назад +29

    很多北市議員都有見監察院批示京華城案容積率不合法被糾正.質詢市長.難道能辯稱市長都不知情不負責????

    • @whiteteachen2757
      @whiteteachen2757 14 дней назад +4

      就有設立都審會去審查,委員都是專業人士,市長為什麼一定要介入?
      照你們的意思,藍綠市長任內所有容積獎勵都是市長一個人說了算?我是建議大家都去檢舉,來看看藍綠市長誰有辦法像柯文哲這樣被問69小時還沒事走出來

    • @Nelson_Nelson8
      @Nelson_Nelson8 14 дней назад +4

      市長介入才奇怪吧😂我很期待高雄國賓

    • @黃小帥-u6n
      @黃小帥-u6n 14 дней назад

      @@whiteteachen2757 正常情況主官都會出示意見這是決策 如無出示決策都是看到事情已經照他所想的方向進行終究不會過問.有罪無罪是法官法院裁定.你我之間都是個人判斷..自由選擇權.

    • @user-wn6lq7ur1n
      @user-wn6lq7ur1n 14 дней назад +3

      @@whiteteachen2757副市長都不敢蓋章市長看到不用問然後就蓋下去?出事就偶不知道?這樣對嗎?😅

    • @whiteteachen2757
      @whiteteachen2757 14 дней назад

      @@user-wn6lq7ur1n 言下之意,您有看到京華城容積率這個案子的公文嗎? 方便透露一下您是透過什麼管道取得資訊呢?

  • @中堂許
    @中堂許 14 дней назад +39

    不知給高容積率是於法無據是違法的,太離譜了,都是無辜的小白兔😂😂😂

    • @lccchen2153
      @lccchen2153 14 дней назад +10

      最後還是柯文哲蓋章,奇怪了都不用看一下,這樣看來彭振聲才是市長了嗎?

    • @taichunchen5101
      @taichunchen5101 14 дней назад +3

      高雄國賓容積1142%是不是該處理一下😂

    • @user-bg6ov9iv6t
      @user-bg6ov9iv6t 14 дней назад

      如果什麼都知道的話也不用這些局長了,阿你講的那麼厲害你自己去選阿,出一張嘴。

    • @user-bg6ov9iv6t
      @user-bg6ov9iv6t 14 дней назад

      你現在馬上背出憲法第35條阿

    • @user-mx4gu2br6n
      @user-mx4gu2br6n 14 дней назад

      。,?

  • @Barbara-lp4es
    @Barbara-lp4es 14 дней назад +19

    市長一旦蓋章同意之後,就表示他必需要擔負起這個責任,為什麼法院會判定市長不知違法所以無罪呢?酒駕不知違法也可以判無罪嗎?殺人不知違法也可以判無罪嗎?要他何用!當市長領薪水而已嗎?

    • @cantranslate
      @cantranslate 14 дней назад

      太可笑了!市長連容積量的基本常識都沒有嗎? 那市長對工程都不是專業,他什麼也不用負責了?那要市長做什麼?!🙄

  • @user-oq8ip4sb1v
    @user-oq8ip4sb1v 14 дней назад +9

    由京華城的聲明就知道。總要有人出來吧那就是姓彭的

  • @吳獨
    @吳獨 14 дней назад +13

    當獨裁成為事實,革命就是使命

    • @Linlin-gu5qr
      @Linlin-gu5qr 14 дней назад +2

      革命不是請客吃飯。

    • @user-bf3wz4uo1s
      @user-bf3wz4uo1s 14 дней назад +4

      謝謝你私下提供了新疆集中營的寶貴資料,讓我們見識到裡面的慘況,你提供的您父母的聯絡方式我們也收到了,聽他們講他們被抓捕囚禁的過程,還有受虐待的日子,共慘黨真的萬分殘忍!支持疆獨的你萬事小心,特意翻牆出來傳送資料,千萬別被公安盯上喔。

    • @蘇耀坤
      @蘇耀坤 14 дней назад

      您是主謀嗎?

  • @peterchiu7484
    @peterchiu7484 14 дней назад +34

    什麼都推說不知道, 那選你這個台北市長是來裝飾的嗎? 而且之前也有其他委員明確指出這個容積率不合法條, 這個騙子根本都知道.

    • @Nelson_Nelson8
      @Nelson_Nelson8 14 дней назад

      你好無知

    • @guoxili7050
      @guoxili7050 14 дней назад +1

      是裝飾用的,議會質詢的影片誰都可以搜的到,質詢時間也不算短,事前不知算合理,議會質詢,議員已經告訴他了,還說不知道,就是撒謊!

  • @劉立森-i7g
    @劉立森-i7g 14 дней назад +13

    這個法官讓全民知道 只要來圍法院就可以放人了 孩子們以後全民一起圍 想犯罪的都不用害怕會關 只要圍法院就可以出來了 什麼罪都不會關的 上吧

    • @劉立森-i7g
      @劉立森-i7g 14 дней назад

      這法官也是畜式邏輯思維的人 所以故厲全民圍法院就可以放人 這水平關門就好了 解散法院吧 謝謝立委們

  • @joy.66fun
    @joy.66fun 14 дней назад +8

    政治財閥化
    汰換法官難怪有人敢知法犯法犯罪法律是是非題不是選擇題

    • @Nelson_Nelson8
      @Nelson_Nelson8 14 дней назад

      真的!民進黨和國民黨已經示範很多遍了

  • @paintbrushtexas1338
    @paintbrushtexas1338 14 дней назад +2

    無能市長作八年了,現在才坦白說他什麼也不知道!台北人冤枉啊!

  • @ffghhhdfffg5152
    @ffghhhdfffg5152 14 дней назад +2

    台灣人的悲哀

  • @user-km9yi1ue4r
    @user-km9yi1ue4r 14 дней назад +2

    太誇張了,法官是頭腦裝什麼,蓋章了還說不知到,你也信當啥法官

  • @user-ms5ty9wo6q
    @user-ms5ty9wo6q 14 дней назад +16

    以後犯法的人就說不知道就不會被關...

  • @hsuchenan
    @hsuchenan 14 дней назад +2

    台北市官員們都知道了,唯獨你不知道,整天上班睡覺嗎?便當餐會都好幾回了

  • @user-ye8fr9sq8s
    @user-ye8fr9sq8s 14 дней назад +3

    媒體天天引導辦案,司法檢調胡搞瞎搞,全國人民不服氣。

  • @user-rw6ur7qaaa0a
    @user-rw6ur7qaaa0a 14 дней назад +1

    邪不勝正
    感謝,相信
    城隍爺有護持!

  • @257spring
    @257spring 14 дней назад +23

    是不是不知道就好了 誰知道有這法條

    • @Nelson_Nelson8
      @Nelson_Nelson8 14 дней назад +1

      先去了解市府運作再來說話啦😂

  • @kaihau1222
    @kaihau1222 14 дней назад +1

    很好,很好。這樣小草又有捐款的理由了。 民眾黨的政治獻金又可以大筆湧入。

  • @CookingwithCanvas
    @CookingwithCanvas 14 дней назад +2

    不是啊?都委會都説了不行,任何政府機構都説不行,他還簽。

  • @cantranslate
    @cantranslate 14 дней назад +1

    如果市長對自己蓋的章都可以說不懂,自己不是專業,就可以逃脫責任。那要他蓋章做什麼?!😮

  • @user-tl4lb3dh3b
    @user-tl4lb3dh3b 14 дней назад +13

    市長交辦就是影響

  • @user-ql1sb3ps4p
    @user-ql1sb3ps4p 14 дней назад +1

    沒有多棒的法官,自由心證,心中不正很多。

  • @keep_calm_and_carryon
    @keep_calm_and_carryon 14 дней назад +1

    我現在就公開質疑庭上法官的皇后貞操
    我懐疑羈押庭法官不是被充值就是有強大的政治傾向
    柯文哲蓋了三次章, 苗博雅在2018年在議會公開質詢柯文哲為何京華城容積可達840%?
    這有議會錄影可佐證, 法官沒看過? 居然相信柯不知情?
    通常羈押庭審過當事人, 就會立即裁定
    為何要審過彭振聲才能做決定?
    另外北廉檢調動作太慢, 柯早已串供滅證完成了

  • @Popolo888
    @Popolo888 14 дней назад +1

    有權無責就是台灣的法律。就像是法官一樣。

  • @Peter-f9q5c
    @Peter-f9q5c 14 дней назад +2

    我也不知道殺人放火是違法
    沒人跟我說啊

  • @陳弘松-i4t
    @陳弘松-i4t 14 дней назад +44

    法官裁定判斷是違法,無保請回的理由是柯文哲不專業不了解,等於是判斷柯的市政治理能力非常差,這麼重要的事他無法處理。

    • @akamaverick
      @akamaverick 14 дней назад

      老闆要你吃屎 你連尿都喝 怪老闆喔 幽默喔

    • @user-zb3xu8nj1k
      @user-zb3xu8nj1k 14 дней назад +4

      專業交給專業處理,這有什麼問題

    • @志偉呂-l4p
      @志偉呂-l4p 14 дней назад +1

      ​@@user-zb3xu8nj1k那你就等被人家出賣了!

    • @wenbill3254
      @wenbill3254 14 дней назад +1

      專業交給專業處理有什麼問題? 一個團隊會有所謂的分工合作,每個人善長領域都不一樣,所以當時呱吉在最後一次質問時才會提醒柯文哲你的用人要小心。(算了說這麼多那些要反對的人終究會雞蛋裡挑骨頭的反對)

    • @a-weilin8755
      @a-weilin8755 14 дней назад +4

      你以為市長需要知道該市所有專案的詳細內容?你知道台北市一年有多少個案件嗎?你幼稚園畢業嗎?

  • @阿雄-w2o
    @阿雄-w2o 14 дней назад +43

    法官是沒有看過苗博雅質詢柯文哲嗎

  • @user-ks9wk2jp1c
    @user-ks9wk2jp1c 14 дней назад +11

    2018年威京集團提案678%容積率,被高等行政法院駁回,請問柯文哲不知道這件事嗎?為什麼後來給京華城更高的840%容積率?

    • @guoxili7050
      @guoxili7050 14 дней назад +1

      我們現在看到一個不斷吹噓自己智商157的人,腦袋是什麼結構跟迴路了

  • @arnokingfan3928
    @arnokingfan3928 14 дней назад +1

    法官異常作為,前幾任市長都不敢同意,但柯市長裝不知道前幾任市長不同意事由,法官莫視常態經驗法則,不可思議!

  • @user_ccaammrryy
    @user_ccaammrryy 14 дней назад +1

    判決對自己有利就法官有扛住壓力,判決對自己不利就法官是民進黨派來的

  • @andyhsu5733
    @andyhsu5733 14 дней назад +1

    這個法官想法有點怪怪的

  • @user-gw6ey2tv8y
    @user-gw6ey2tv8y 14 дней назад +1

    全都是那些檢調法茍官幫忙抗辯的功勞

  • @cantranslate
    @cantranslate 14 дней назад +1

    太可笑了!市長連容積量的基本常識都沒有嗎? 那市長對工程都不是專業,他什麼也不用負責了?那要市長做什麼?!🙄

  • @lee04230
    @lee04230 14 дней назад +1

    原來市長章印有蓋跟沒蓋都一樣,可以不用負責也可啥都不知道就蓋章的?
    這法官不是恐龍,我真不知恐龍啥樣了?

  • @mts90080lee
    @mts90080lee 14 дней назад +1

    在法庭上原來只要裝傻,說我什麼事都不知道就可以無罪脫身。。。又學到一招了

  • @世聰邱
    @世聰邱 14 дней назад +1

    你們知道今天全世界【最大的笑話】是什麼嗎?只要ㄧ句:【我不知道】就可以【卸責】!成為【免死】的最好【盾牌】!

  • @user-tl4lb3dh3b
    @user-tl4lb3dh3b 14 дней назад +2

    監察院再不動都要被廢了,這法官該查查吧。

  • @tesrliaw5646
    @tesrliaw5646 14 дней назад +5

    一些關係人聚在一起

  • @kidmetal
    @kidmetal 14 дней назад +2

    以後首長也不用蓋章了,反正蓋了也不用負責任也可以甚麼都不知道。

  • @rosehui1267
    @rosehui1267 14 дней назад +1

    那以後法官可不可以說:我不知道羈押庭怎麼開,所以就讓他回去了?

  • @gc-ci8vj
    @gc-ci8vj 14 дней назад +1

    什麼都不知道 !
    好在沒選上總統,要不然把台灣賣了他也不知道?
    阿彌陀佛🙏🏻

  • @user-uu6kj6un6q
    @user-uu6kj6un6q 14 дней назад +36

    空中串證成功,責任推給老彭,其他人拼脫身,然後老彭再爭取保外醫,然後慢慢淡化案件

    • @Nelson_Nelson8
      @Nelson_Nelson8 14 дней назад +4

      果然綠腦!真會編故事,我還以為在說阿扁😂

    • @user-lr5vu4ot6w
      @user-lr5vu4ot6w 14 дней назад +3

      @@user-uu6kj6un6q 還有四大案,看他能稱多久,小平叔該去提告了

    • @ericfriendex
      @ericfriendex 14 дней назад +2

      不好意思~沒有對價關係的實質證據,目前看起來是連手機的通聯都沒有證據 才會無保請回 看事情客觀一點 才不會讓人覺得你....

    • @Nelson_Nelson8
      @Nelson_Nelson8 14 дней назад

      @@user-lr5vu4ot6w 還可以看你們崩潰4次?

    • @taichunchen5101
      @taichunchen5101 14 дней назад

      真的欸就沒證據聲押
      硬要這樣鬼扯
      青鳥啾啾啾😂

  • @funzoneliao4915
    @funzoneliao4915 14 дней назад +1

    不是一開始很囂張對啦就是圖利,但哪裡不合法…

  • @user-cl6hk2qx2y
    @user-cl6hk2qx2y 14 дней назад +1

    苗博雅不是有提醒過他違法嗎?

  • @AAA-mz2mg
    @AAA-mz2mg 14 дней назад +1

    台灣人~~站出來~~自己的公平正義自己主宰~~!

  • @hsuchenan
    @hsuchenan 14 дней назад +1

    律師教阿北: 不知者無罪,所以出來就照稿唸,一律說不知道

  • @georgebushtw
    @georgebushtw 14 дней назад +2

    主官是用來作什,都說不知道就脫罪了,真好當,都賴給下屬就好了。全部給我下台

  • @M-jm3ws
    @M-jm3ws 14 дней назад

    犧牲彭振聲保全柯員。

  • @duke01
    @duke01 14 дней назад +1

    台北市長是主官,他不知情、不懂、不是相關專業領域的專業人士,所以他沒有政治責任甚至法律責任? 他是主官,他最終拍板定案,蓋章,就必須負責,就是有法律責任。無法理解為何法官認為柯文哲沒有問題。這種邏輯,我不懂我不會我不知情,就可以卸責,將來大家做事亂做,出大事就這樣推託就行了。

  • @1234cheryang1234
    @1234cheryang1234 14 дней назад +2

    市長本來就不需事事專業
    他只要招攬聽命於他的專業下屬協同成事
    作為一簽字負責的最終決策者
    短時間補齊不專業的基本常識是基本功(專業下屬非唯一學習來源)
    人民選出的執政代理, 哪裡可以權限大於法, 責任小於受命於他的下屬……
    此判定不合常理嘛!

  • @user-xi7bs2cn1k
    @user-xi7bs2cn1k 14 дней назад +31

    法官怕小草群眾啦!

    • @akamaverick
      @akamaverick 14 дней назад

      阿北你好幽默喔

    • @user-zb3xu8nj1k
      @user-zb3xu8nj1k 14 дней назад

      你怎麼知道?

    • @user-gn9wy9ip4n
      @user-gn9wy9ip4n 14 дней назад

      你好幽默

    • @user-vc5ni2rp2y
      @user-vc5ni2rp2y 14 дней назад

      肯定不是啊
      外面就200人
      原本放著柯文哲不管他自己就gg了
      北檢直接送個補血的過來

    • @JTS1144
      @JTS1144 14 дней назад +2

      一言不合就要建立柯文哲共和國

  • @user-ud2el6sy7e
    @user-ud2el6sy7e 14 дней назад

    民族的司法公平公正公开这样子才会福老百姓❤❤❤🎉🎉🎉🎉😊😊😊😊😊

  • @puriketsushiba
    @puriketsushiba 14 дней назад +4

    法官故意讓他們閱卷又放回去

  • @user-tp1kr3oy4m
    @user-tp1kr3oy4m 14 дней назад

    只要同意當小綠,立刻回家,所有骯髒事,一筆勾銷。

  • @Luca_uomo1976
    @Luca_uomo1976 14 дней назад +4

    法官累了 想休息😂

  • @Ann-yk4yp
    @Ann-yk4yp 14 дней назад +1

    只要會說沒專業,不知情就可以無罪,那是不是以後犯罪者都可以比照這麼說?最壞的判決。

  • @user-rc7rx5gv7j
    @user-rc7rx5gv7j 14 дней назад

    北檢加油

  • @hongyoung273
    @hongyoung273 14 дней назад +12

    以後交通違規,説不知道可不可以?。

    • @akamaverick
      @akamaverick 14 дней назад

      老闆要你吃屎 你尿都喝了 還要怪老闆 幽默喔

    • @鄭至宏-i7f
      @鄭至宏-i7f 14 дней назад +1

      你說不知道,他們也會寄罰單給你,別傻了

    • @Nelson_Nelson8
      @Nelson_Nelson8 14 дней назад +1

      可以啊!你盡量說😂

    • @志毅顏
      @志毅顏 14 дней назад

      木可你不可😂

  • @user-rk7ty2ch4k
    @user-rk7ty2ch4k 14 дней назад +1

    是否受小草抗議的壓力,無法承受。

  • @user-tf2gn8ep3b
    @user-tf2gn8ep3b 14 дней назад

    終於知道實質影響力了。

  • @user-xi7bs2cn1k
    @user-xi7bs2cn1k 14 дней назад +4

    如果沒有群眾去,那一定姬壓啦

  • @AAA-mz2mg
    @AAA-mz2mg 14 дней назад +1

    這法官有嚴重的問題的!

  • @googler9950
    @googler9950 14 дней назад +3

    🤦🏻

    🤷🏻

    🙎🏻

    😩

    😫

  • @user-bn1gp4dq2d
    @user-bn1gp4dq2d 14 дней назад

    找這種律師打官司一定敗訴連連浪費錢,不敢講真正原因嗎?普通老百姓幫你講出來好不好,不是法官能決定能不能押,是沒有關鍵證據不能押,如果沒有證據法官就能押人, 那就是獨裁國家,像北韓和中共,給個莫須有罪名就能抓人,台灣以前也有過這種時期,就是戒嚴時代,所以才會一堆冤案

  • @user-tk6yj7ew5n
    @user-tk6yj7ew5n 14 дней назад +1

    原來當北市市長這麼好當喔 跟獎萬安一樣 非法集會不驅離 裝傻

  • @raymondyiderlee
    @raymondyiderlee 14 дней назад

    這法官是民眾黨的支持者嗎?哈哈

  • @evelinekao4781
    @evelinekao4781 14 дней назад

    從爛帳到無能~

  • @user-tl4lb3dh3b
    @user-tl4lb3dh3b 14 дней назад +13

    貪汚被告真光榮

  • @gracetang5557
    @gracetang5557 14 дней назад +1

    所以是因為無知而無罪嗎?無能到還能讓法官認證,不簡單!

  • @lucifinil0929
    @lucifinil0929 14 дней назад

    做個樣子黑柯而已,又沒羈押證據。

  • @張文和-m8l
    @張文和-m8l 14 дней назад +2

    真的是不知者無罪

  • @chaoungtsai2798
    @chaoungtsai2798 14 дней назад

    拘押庭法官:我也不知道痞子蚵有什麼理由說謊,所以判決無保請回!

  • @luomarcel9348
    @luomarcel9348 14 дней назад

    台大袒護台大,根本是法界小草!

  • @pan8685
    @pan8685 14 дней назад

    能啟用韓國瑜的不會是壞人,完全是選輸了以後,被秋後算帳

  • @user-ru6fg4no9n
    @user-ru6fg4no9n 14 дней назад

    條件交換,心裏有數,哈。

  • @hungwenfu
    @hungwenfu 14 дней назад

    鬼話

  • @user-wn6lq7ur1n
    @user-wn6lq7ur1n 14 дней назад +1

    原來只要說我不知道就啥事沒有 相信以後犯罪的都會說我不知道。法官也不能判刑因為 木可 可以所以大眾準用🎉🎉🎉😊

  • @user-sm4md5zr6r
    @user-sm4md5zr6r 14 дней назад

    整天說不知道😂這個人如果當總統會有多恐怖,有問題的都回答不知道就好,沒救了。