Comme la dit Jack dans son interview au Québec, c'est un mot utiliser pour décrédibiliser la personne et éviter tout débat. Autrement dit, celui qui l'utilise n'a aucun argument.
Les jeunes j’ai 58 ans et vous me régalez !!! Vous êtes intelligents, de convictions et vous êtes notre avenir à tous. Ce débat me ravit. Respect à Casus Lady, Amir, à vous 🙏
La première intervenante était incroyable. Elle lisait un texte. Ca veut dire qu'elle a pris du temps à faire ses recherches, à écrire un texte, juste dans le but de monter pour le lire. Tout ça pour un argument qu'on a déjà entendu 10 000 fois et qui est démontable en 10 secondes. J'ai pas les mots.
"Je ne vois pas de menace" et "on peut critiquer la religion, mais de la manière la plus bienveillante possible". Après Nice, le Bataclan, recevoir des leçons de bienveillance est un régal. Surtout, qu'ici, on ne discute que de dogme et non de personnes.
Par contre faut arrêter d'être aussi débile qu'eux. C'est pas elle qui a causé le Bataclan ou le reste. Si demain un groupe terroriste commettait des horreurs au nom de la France je pense pas que tu apprécierais qu'on te parle mal sous prétexte que "toi t'es un terroriste" donc respecte un peu les innocents aussi.
Oui Casus tu fais un travail de dingue et nous aussi on t'en remercie de tout cœur. Te regarder débattre avec autant de douceur, de patience, ( à part des fois ou tu pètes un câble avec raison ! 🤗) Continues et bravo
Casus mérite amplement son argent. Le travail et les connaissances sont immenses son engagement sa politesse et sa gentillesse superJe suis admirative.
Elle aurait pu google ces arguments elle aurait vu que c'est de la merd et ça a été réfuté des milliers de fois lol. Ils sont marrants les croyants ils entendent des arguments mais ne vont pas chercher les contre arguments lol.
Question bête, pourquoi d'après vous ils n'envoient que des femmes pour essayer de défendre cette idéologie? C'est le même système que l'instauration visuelle du voile et de crier au racisme en tout temps. Bête archaïque et lâche seront ce que l'on retiendra de l'islam dans 2 siecles
Je suis musicien et sous-titreur et je peux dire, comme confirme Amir, que le boulot que fait Casus Lady est énorme. Faire des vidéos ça demande habileté, savoir technique, ténacité, etc. Il faut s'y connaître en graphisme, en montage, en sous-titrage, etc. Et tout ça c'est très long et très prenant. Pour sortir une vidéo de 20 minutes par semaine il faut bosser jour et nuit. Donc c'est un travail à part entière qui demande des capacités bien particulières.
Tu as raison , il faut être d une hypocrisie rare pour nier ce travail qui est énorme , et à Casus avec le boulot qu elle a fourni , c est vraiment pas la bonne personne pour lui reprocher quoique ce soit
J'ai aucun problème avec l'argent de youtube. Mais je ne comprends pas pourquoi c'est si long de faire une vidéo. Cela donne l'impression que c'est juste un captage d'un live avec les temps morts et les temps forts. Il faut faire quelles opprations?
@@funkystyle09 il y a aussi tout ce qui est montage de vidéos, capsules, docs, etc. Mais même pour les live, tout comme dans un magasin il faut bien remplir les rayons, il faut du temps pour les downloader et les remettre en ligne etc. Donc c'est un boulot en fait comme un autre, pour l'information et le plaisir de ceux qui regardent.
J'en ai marre de les entendre défendre l'indefendable en comparant des lois humaines, qui peuvent donc être modifiées avec l'évolution de la société, avec des lois religieuses qui sont immuables. C'est l'analogie la plus débile qui soit.
L’âge canonique à été fixé à 12 ans et 14 ans suite notamment aux réflexions de Saint Thomas d’Aquin en se basant non pas sur une quelconque prescription divine mais sur les travaux d’Aristote sur les âges de raison ( 7, 14, 21 ans) âge abaissé à 12 ans pour les femmes en raison de la puberté. Dans le droit canon la validité du mariage est conditionnée par le consentement des époux. Un mariage hors consentement est réputé nul et non avenu. Le mariage est précédé d’une "formation" qui servait notamment au prêtre à examiner la validité du consentement à une époque où le droit laïc ( Oui en Europe le droit des gens a toujours été le produit du pouvoir temporel même à l’époque où l’Église était très puissante) encourageait les mariages arrangés - Raison pour laquelle en France la majorité était fixée à 25 ans pour les femmes et 30 ans pour les hommes, permettant aux parents de déshériter les enfants se mariant contre leur gré jusque tard dans leur vie.. Même pour les mariages très arrangés des rois, on faisait en sorte que les époux soient du même âge, on ne mariait pas des gamines de 12 ans à des bonhommes de 50 ans... Il va falloir à un moment acquérir un peu de culture historique et juridique sur cette chaîne....
C'est surtout celui du "c'est pas appliqué" qui me trigger a quel point il faut être un ignare complet du concept d'épée de Damoclès pour oser dire un truc pareil.
🤣🤣🤣 l'annuaire historique des mariages royaux et dans la société occidentale la sa passe mais, le mariage avec Aïcha la sa pique. La minette islamique 🕋 oublie de citer les efforts militants que nous faisons pour dénoncer la pédophilie, des initiatives individuelles et collectives sont en plein essor tels : Karl 0 absolu qui dénoncé régulièrement la mafia politique qui couvre les réseaux pedocriminels , le film Sound of Freedom, en ce moment avoir absolument " les survivantes" Adelaxia, Jack le fou Cassus lady ect. Que se passe t-il dans la tête d'un musulman 🕋 lorsque le mariage du prophète Mohamed 👎 avec Aïcha 🌹👍 est abordé ? Bon boulot 💪👏👍 les apostats maghrébinos et autres. C'est les islamogauchistes wokistes radicaux qui doivent faire la gueule 🤣🤣🤣🤣🤣🍾 😜
et alors que Cassus gagne de l'argent ? qui n'est pas payé ? les Journalistes, les humoristes, les prof ... tout le monde ! zero prob. J'adore Arte et pourtant ils sont tous payés et HEUREUSEMENT. Même les imans sont payés donc pourquoi ne pas leur reprocher ?
Quand il faut regarder dans l'assiette des autres religions il y a toujours quelque chose à dire.. mais quand ils doivent regarder dans la leur.. là l'assiette est vide et propre...ils ne savent même plus mentir sans que çela se voit et s'entende
Pour rappel, en France nous n’avons pas besoin de leur autorisation pour critiquer l’islam. D’ailleurs le corpus de l'islam normatif, le coran, la sira, la sunna, le hadith, le fiqh, les fatwas ne se privent pas de critiquer, d’intimider, menacer, discriminer, rabaisser, fustiger, d’insulter les juifs, les athées, les homos et tous ceux qu'ils désignent mécréants, apostats, réprouvés, impurs, licencieux, voués à l’humiliation etc... et de condamner l'autre humanité qui n'est pas islamique! Rien que pour ça, je blasphème le coran aussi pour la haine qu’il dispense.
on pourrait rétorquer que c'est le livre et pas forcément ses adeptes. Elle, elle voudrait qu'on critique avec bienveillance donc sans blesser les musulmans, comme comme le rappelait un autre commentaire il n'y a que la vérité qui blesse et même bien emballée, elle bessera donc il n'y a pas de manière qui ne blessera pas
@@cedrickerval2731 il n'y a pas que la vérité qui blesse, il y a aussi les décapitations et les égorgements, et les ceintures d'explosifs, qui n'existeraient pas sans cette idéologie.
Vous oubliez les chrétiens, ils sont 400 millions a être persécutés dans le monde en parti par des musulmans, alors oui je chie sur le coran, sur allah, sur momo le pédo et sur la Mecque plutôt 2 fois qu’une
Exactement. Surtout que le but de la manœuvre était d'obtenir des héritiers, donc aucune raison de "consommer" le mariage à la momolepédo. Sur la centaine de reine en France, l'âge varie de 12 à ... 25 ans. Pour le mariage. Et effectivement cela n'a pas de valeur d'exemple, contrairement à momolepédo, le prophète parfait...
Mais peut importe en fait qu'il y ait eu conso ou pas, la seule chose à prendre en compte c'est que ce qu'elle décrit sont des lois humaines, elles n'étaient pas gravées dans le marbre comme une vérité absolue et ça a été réformé donc plus de sujet. Le fait est que c'est LA différence dans le cas de l'islam, c'est gravé dans le marbre ad vita eternam et prôné comme un truc bien. Si elle ne comprend pas la différence, c'est qu'elle ne veut pas comprendre
@@cedrickerval2731 pour les personnes en question c'est pas "peu importe" déjà et cette femme est malhonnête car elle fait croire qu'il y avait des moeurs pédophilie en France ce qui n'était pas le cas ..
Non aucun racisme: que le musulman soit africain noir, arabe, perse, turc, suédois, indonésien ou indien, je les mets tous dans le même sac. C'est l'idéologie qui est critiquée et non pas l'origine raciale des adeptes.
La p*édophili*e est atroce ? Oui Est ce qu'il faut l'interdire ? Oui. Est ce que les lois humaine l'interdisent ? Oui Est ce que l'Islam l'interdit ? Non. Est ce que l'Islam en parle ? Oui. Est ce que l'Islam l'autorise ? Oui. Est ce que l'Islam est immuable et valable jusqu'à la fin des temps ? Oui.
On parle de français d'origine magrhebines qui sont non musulmans et qui sont stigmatisés par les musulmans parce qu'ils ne le sont pas et par les racistes français parce qu'ils sont magrhebins, c'est bien ce que tu veux dire.
@@andreannegarant6346 tout à fait . Le racisme intra communautaire ( contre les kabyles , les termes odieux de a… de service , les accents de ses « compatriotes » , les « tu ne seras jamais un ou une français(e) etc.. ) . Mais aussi contre tous les francais kouffars . Absolument indigne .
Elle est pas obligé mais rien ne vaut la transparente ça joue en-cas faveur. Elle anticipe ce qui pourrait la discrédité ,on pourrait se servir de certains éléments, après tout quand on fait les choses bien ,on droit dans ses baskets franchement une bonne leçon de droiture ca fait pas de mal.
- "Donne-nous un exemple de manque de respect." - "Je ne sais pas quand, vous avez dit je ne sais pas quoi." ... Et tu ne veux pas qu'ils soient "légèrement sarcastiques". Change rien, championne !
Casus. Comme dit l adage. Il n y a que la vérité qui blaisse. Continue ton travail. Tu as une personnalité hors du commun. Toi aussi Amir apostats 👍👍👍😜
c'est la que la fameuse bien veillance qu'elle prône à ses limites. Tu pourrais enrober le mieux possible la vérité répugnante de l'islam avec le plus beau papier cadeau du monde, montrer cette vérité restera blessant pour ceux qui se revendiquent de l'islam mais n'acceptent pas cette vérité. Pour ceux qui assument totalement leur religion donc qui pensent que se taper une gosse de 9ans par un vieux, pendre les apostats et les homos c'est bien, eux ne se sentirons pas blessés
@@AliBenali-o6r c est juste qu elle connaît mieux ta religion et comme la majorité des muslims. Vous connaissez même pas votre livre Saint. C est aussi simple que ça
La 2ème est la représente de l'idéologie de la gauche bien pensante, eux ont le droit de critiquer, mais pas les autres , la carte magique raciste facho
@@faontastik bin j'aimerais bien les entendre car dem on coté je n'entends que les islamo-gauchistes (que je ne confond pas avec la gauche) wokes hystériques. C'est ça le souci
@@valor1664 Je n'ai pas sa patiente et je monterais dans les tours en moins direct. Du coup, je serais aussi conne qu'eux. Je laisse ce taf à Cassus qui elle, ne s'énerve (pratiquement) jamais et c'est tellement mieux et tellement plus énervant pour l'autre.
Et l'autre elle est jalouse de celles qui gagnent de l'argent parce qu'elle est incapable d'en faire autant , bravo Casus cette femme qui vous interpelle n'a aucune culture ne connait rien et n'est d'aucun intérêt ! Merci Casus
Petites précisions sur Isabelle de France, elle ne pouvait pas avoir 7 ans en 1396, parce qu'elle est morte en 1358. Elle n'est pas non plus la fille de Charles IV, mais sa soeur, son père est Philippe IV (mort en 1314), Elle a été envoyée en Angleterre pour devenir Reine d'Angleterre, elle est couronnée en 1308 grâce à une dispense papale de 1305, elle a alors 13 ans, son époux le roi Edouard II est très connu pour sa nette préférence pour les garçons et son peu d'empressement à consommer son mariage. Son premier enfant Edouard III, est né en 1312, elle avait alors 16 ou 17 ans, c'est certes très jeune, mais elle n'était plus totalement une gamine. Ce mariage était un mariage politique destiné à apaiser des tensions assez sévères entre la France et l'Angleterre, ça c'est d'ailleurs plutôt mal passé, puisqu'il est à l'origine de la guerre de 100 ans. En Europe, on dispose de très nombreux registres paroissiaux (catholiques et protestants), or il y a une caractéristique dans le dogme chrétien, c'est que le baptême est le premier tampon indispensable pour envisager accéder au paradis (depuis quelques année, il semblerait que ce ne soit plus un prérequis), donc avec une mortalité infantile épouvantable, la stratégie était de baptiser les enfants le plus vite possible après leur naissance. Les baptêmes sont consignés par les prêtres dans les registres paroissiaux. Tout le monde est chrétien à ces époques, donc le mariage est religieux ou il n'est pas et lui aussi est consigné dans les registres paroissiaux. En comparant la date baptême et la date de mariage, on peut se faire une idée de l'age auquel les gens se mariaient, et c'est un age assez élevé, environ 22 ans pour les femmes et 24 ans pour les hommes. Les mariages d'enfants étaient très rares et le plus souvent, il s'agissaient de promesses de mariages dynastiques, visant à sceller des traités entre puissances politiques, avec le risque que le temps que les enfants grandissent, on s'était remis sur la gueule et donc que le mariage n'était plus d'actualité 😷
De toute façon ils utilisent wikipedia comme référence donc qu'est ce que tu veux dire après.... Qui sait où la dame a trouvé son info d'ailleurs, peut-être dans une série sur Netflix, il y en a bien qui apprennent la fausse histoire de la Tour Eiffel dans un clip de rap, c'est pas une blague. Lorsque j'ai entendu les propos des deux femmes (même casus) sur les points d'histoire qui sont juste le ciment qui a construit notre pays j'ai failli tomber de ma chaise. La dame se dit non musulmane mais c'est plus fort qu'elle, il a fallu qu'elle dise n'importe quoi car les français présents ne connaissent pas leur histoire. Je ne lui en veux pas après tout elle n'est pas française et ne pouvait pas savoir mais les français c'est consternant. On ne sait pas tout mais les grandes lignes quand même. Quand on a des lacunes sur sa propre histoire on en est rendu en 2024 à entendre des réponses du genre '' Ah mais moi je suis contre, je dénonce les croisades aussi '' mais WTF j'étais morte de rire pour le coup ahahah. Le déracinement culturel c'est aussi pour les français. Tu m'étonnes que le frérisme puisse entrer si facilement, il n'y a plus rien en face. Ils n'auraient pas pu entrer à d'autres époques. C'est peut être la fameuse culture du vide dont j'ai entendu parler. Sur cette chaine j'ai laissé tomber tout ce qui avait un rapport avec l'histoire et même comment s'installe le conditionnent qui peut pousser un lambda à causer des actes inhumains. Parler de Anna Arendt, des travaux en neurosciences c'est aussi utile que de faire pipi dans un violon pour jouer du Bach. Merci pour ta mise au point c'est devenu rare de lire des commentaires informatifs. D'ailleurs il me semble que grâce à l'impressionnante compilation de registres ça a servi de 1er recensement des populations qui ont fortement aidé les historiens et les passionnés en généalogie.
Je ne suis pas historien, mais je ne peux pas dire que ce n'est pas un sujet qui me passionne pas. Le moyen âge est un peu ma période préférée, les chevaliers tout ça, je suis resté un grand enfant 😊Mon approche de cette période particulière s'est faite au travers du fameux bouquin "Les Rois Maudits" et des séries TV qui en ont été dérivées, pas vraiment une approche d'historien, en fait, c'est la curiosité qui a fait le boulot. Si tu connais "Les Rois Maudits," tu ne peux pas ignorer que Philippe IV (Philippe le Bel) et sa fille Isabelle (La louve de France) sont des personnages clés de l'intrigue, un petit tour sur wikipédia pour affiner et le tour est joué 😎
J'aime bien cette façon de défendre l'indéfendable en prenant comme argument que ça se faisait aussi ailleurs, c'est particulièrement productif. C'est comme si ton voisin qui abuse textuellement de sa fille chaque soir justifiait son acte par le fait que y-a un an en arrière, un autre gars qui habitait au bout de la rue faisait exactement la même chose. Ben non en fait, ça marche pas ! Un acte dégueulasse reste un acte dégueulasse et ce, peu importe qui le fait et quand il le fait.
Elle pense minimiser l'impacte du truc avec ça mais le pire c'est que c'est tellement pas pertinent vu que pour ses exemples ce n'est plus d'actualité alors qu'en islam si. A minima ça prouve que l'islam est en retard sur presque tout le reste du monde. Mais pire, elle compare l'incomparable car elle compare des loi humaines à une loi dite divine donc sensée être parfaite et immuable
Bonjour Casus, je n'avais pas l'honneur de te connaitre avant ce jour, j'ai mis mon premier pouce bleu à environs 30 minutes, et à la fin de la vidéo, je voulais t'en remettre un autre.... Bravo pour ce que tu fait, et bravo à tous ceux qui ouvrent les yeux sur la vie. Bon, maintenant, j'ai plein de vidéo à voir, je vais prendre le temps, mais je vais beaucoup apprendre, pour mes amis qui sont encore dans l'ombre.
@@Pierrelelouche1607 Ha je suis bien content que toi aussi Pierre (il fait beau au bled?) trouve véritable la merditude des arguments des islamites. Merci mon ami,
ce serait cool qu'un jour Casus nous explique comment elle fait pour garder son calme, pour ne pas sombrer dans une détestation des gens à force de cumuler ce genres de conversations...c'est une question sérieuse, je me demande vraiment d'où elle puise cet équilibre psychique, ce calme...peut être que c'est la maturité qui me manque encore !
29:50 J'apprécie la bienveillance d'Amir et Casus. Ce sont d'habiles négociateurs et ils le font pour une noble cause. Tant le ton de la voix, les pauses, l'écoute, c'est vraiment une master class pour apprendre à négociation en situation critiques.
Exacte elle fait un un taf de ouf …hier je suis rentré du boulot j avais 2 vidéos à Liker et plus de deux heure de vidéo à mater 🤭🤗💪👍🌹❤️🌹❤️🌹❤️🌹❤️🌹🌹❤️🌹❤️🌹❤️🌹❤️🤗
L'intervenante qui vient mentir en affirmant qu'elle n'est pas musulmane alors qu'elle l'est !!! C'est juste un manque de respect flagrant qui mérite juste qu'elle se fasse virer du chat !
Alouette, je fais parti de ces gens qui avnt de découvrir la critique des textes islamique chez Jack le fou en octobre 2023, j'étais clairement sur la voie du racisme, des que je voyais un rebeu, tout suite muslim. Je ne savais pas que ça existé les aposta en islam. Grace a Jack, casus, amir, l'aposta kafir etc, suis sorti de ce chemin négatif. Alors oui, je crois que la critique permettra qu'il y est moins de racisme, et tu trouvera beaucoup de témoignage chez Jack etc. De gars comme moi. Aujourd'hui j'ai un avis différent et je défends énormément les aposta, notemment adela, pour qui j'ai beaucoup d'affection, car son histoire ma toucher. Tout comme celle d'amir, d'alibabal et je les remercie de tous cœur 😍. Alouette tu arrive sur un live sans connaître la ligne et tu te permet d'apporter un jugement,, car c'est un jugement que t'a apporté. Apprends à observer avant et écouter.. Et oui, si tu commence à lire les commentaire, ça risque de t'arriver censsi m'est arriver. Dépression et colère envers ceux et celles qui prône la haine dans ces comme. Aujourd'hui je les regarde plus et pour éviter de les voir, je regarde en replay ici, sur ytb, les débats. Parfois je vais faire un coucou et je repars aussitôt. Suis un homme hyper sensible, émotif et qui défend la veuve et l'orphelin, et du coup, pas évident face à ces commentaire. Allez courage alouette. Il n'y a pas de haine chez casus et les autres, au contraire, ils sont guider par des valeurs humaniste (si je peux dire ainsi)
Imaginez la réaction de l'islam si les chrétiens interdisaient l'accès à la Mecque comme ça a été fait à Jérusalem pour les chrétiens par l'islam. Et ça pleuniche sur les croisades.
Bravo et continuez votre noble cause, tout être vivant en quête de libertés et vérités a le droit de savoir. On nous ment depuis 14 siècles et sous la menace en plus..vous méritez tous 1 salaire à la hauteur d'un Elon Musk❤❤❤
Bravo pour le travail de toute l'équipe casius Adela amir jack ... Vous êtes en train de préparer un réveil de conscience qui a déjà commencé avec de plus en plus de gens qui quittent la religion pour vivre leur vie humaine avec des valeurs humaines
Allez Casus! Au boulot! Bosse un peu que diable! Moi je vote pour que tu gagnes encore bien plus pcq tes lives sont salutaires. Je suis catholique, j’ai fait toute ma scolarité chez les jésuites et les frères de Saint Jean-Baptiste de La Salle. Arrivé à l’âge adulte, j’avais déjà pris mes distances par le simple fait que 7 années d’études supèrieures m’ont appris à faire des recherches par moi-même, argumenter, faire appel au bon-sens et me faire une opinion. Jusque-là je ne m’étais pas tellement posé la question de l’endoctrinement mais vos lives ont permis que je m’explique rationnellement les raisons de mon éloignement. Du coup je prends encore plus conscience de l’importance de mon temps sur terre. Parce que c’est là que ça se passe.
Une musulmane qui défend l'islam est comme une poule qui défend KFC. ce n'est pas de moi. Respect pour qui a trouvé la formule. Je la trouve excellente
Version courte de mon autre commentaire : Pour atteindre l'orbite terrestre basse (environ 400 km), un véhicule doit atteindre une vitesse orbitale de ≈ 7.8 km/s, nécessitant une énergie cinétique Ek = 1/2 mv^2. Pour un âne de 250 kg et un homme de 70 kg (320 kg), cela représente environ 9.73 × 10^9 J. Ce qui fait environ 2702.7kWh. Selon le fournisseur et le tarif choisi, le coût se situerait entre environ 456,02 € et 558,91 €, en heures creuses. Cela reste toujours moins cher qu'un billet d'avion pour la Mecque ! En résumé, permettre aux deux bourricots (âne volant + prophète) de voyager dans l'espace et de revenir indemnes impliquerait de contourner ou de violer les lois de la gravitation, de la thermodynamique, de la relativité, de la dynamique des fluides, ainsi que la manière dont les radiations et les températures extrêmes affectent les organismes vivants, comme démontré par les formules et chiffres associés. Et l'autre qui nous parle de constantes cosmologiques !!!
L'argument "la gravité est parfaite pour la vie, si elle est pas comme ça on ne serait pas là, donc Allah" est illogique : 1° Si la valeur de la constante de gravitation (G0) ne permettait pas l'apparition de la vie dans l'univers, nous ne serions pas là pour le constater. Or, nous sommes là, donc G0 a permis l'apparition de la vie, ce qui nous permet d'apparaître et et finalement de constater que d'autres valeurs de G ne permettent pas l'apparition de la vie telle que nous la connaissons. 2° Si la valeur de G était autre que G0 tout en permettant l'apparition de la vie, celle-ci constaterait que G1 permet l'apparition de la vie suivant d'autres modalités que celles que nous connaissons nous sans connaître les nôtres. Cette vie-là se trouve de son point de vue dans le cas 1°. 3° Que la vie existe ne prouve donc pas qu'il y ait une intention de l'univers à choisir une valeur adéquate de G. 4° Et si on tient vraiment à ce qu'il y ait une intention (ce qui reste à prouver) l'existence de la vie ne prouve pas Allah, il peut être remplacé par n'importe quelle divinité passée, présente ou future : le Monstre de spaghettis volant (et ses deux boules) ou Azathoth feront tout aussi bien l'affaire...
Le fameux argument du "fine tuning" de l'univers... Parce que notre univers a les bonnes conditions pour la vie, ça doit être le boulot d'un grand architecte ? Sérieusement ? C'est comme dire que si tu gagnes à la loterie, c'était truqué par ton voisin. Multivers : Peut-être qu'il y a des milliards d'univers et on est juste dans celui qui a tiré le bon numéro. Pas besoin de Harry Potter pour ça. Principe Anthropique : On observe l'univers parce qu'il permet la vie. Sinon, on ne serait même pas là pour poser des questions débiles. Connaissance Limitée : Peut-être qu'on n'a pas encore découvert pourquoi les constantes de l'univers sont ce qu'elles sont. Patience, Einstein ! Sélection Cosmique : Les univers pourraient se reproduire et ceux qui permettent la vie gagnent. Darwin meets Star Wars. Et les sophismes ? : Sophisme de la question complexe : Assumer que les constantes sont faites pour la vie, c'est comme dire que le WiFi existe juste pour que tu puisses binge-watcher Netflix. Sophisme de la probabilité : Ce n'est pas parce que c'est improbable que c'est miraculeux. T'as juste eu de la chance, comme trouver une pizza gratuite dans le frigo. Sophisme de la causalité : Dire que des constantes précises prouvent une intention, c'est comme dire que si un dé tombe sur six, c'est parce que Le Dragon Rose Kabyle l'a voulu. Spoiler : les dés font ce qu'ils veulent. Bref, le fine tuning, c'est juste une manière sophistiquée de dire "j'ai pas compris, donc c'est magique", voire " Ta gueule, c'est quantique ".
Bonsoir, Dans tout ces sophismes prétendus il n'y a qu'un seul argument qui peut expliquer le réglage des constantes de la physique: celui d'une pluralité indéfinie des réalités appelé aussi argument des univers parallèles qui fait son apparition en physique avec Hugh Everett en 1957 mais qui remonte en réalité à la scolastique avec la pluralité des réalités comme réponse nécessaire à la "Lettre sur la toute puissance divine" où Saint Pierre Damien vers 1050 rejette l'idée de Saint Augustin selon qui Dieu ne pourrait pas modifier le passé. Or si on répond que Dieu peut modifier le passé la question se pose alors la question de savoir ce qu'il advint du passé aboli avec toutes ses conséquences y compris ceux qui sont nés dans et par la première réalité. Saint Pierre Damien recours à toutes sortes d'arguties que rejette au XIIIe siècle Pierre de Tarantaise puis Richard de Middleton qui continue sa réflexion interrompue par son élection à la papauté. Au XIVe siècle Agostino Trionfo à continué leurs spéculations qui est aujourd'hui une théorie en philosophie: le réalisme modal. Sur le réalisme modal lire un ouvrage de David Lewis paru en 1986 et publié en français sous le titre: "De la pluralité des mondes", 412 pages, aux Éditions de l'éclat. Mais l'argument fondamental remonte à la crise du gnosticisme que résume Saint Irénée de Lyon vers 180: "qu'est-ce qui nous prouve que nous ne vivons pas dans uns simulation fabriquée par un démiurge, sorte d'ingénieur cosmique tout puissant dans son univers simulé mais imparfait voire vicieux et cruel?". Saint Irénée signale même l'hypothèse de Basilide vers 150 imaginant que notre simulation aurait été l'œuvre d'un démiurge vivant lui aussi dans une simulation elle-même œuvre d'un démiurge simulé appartenant à une simulation d'un degré inférieur d'illusion et ceci soixante-cinq fois. Saint Irénée demande alors pourquoi pas trois cent soixante six degrés d'illusion pour les années bissextiles, ce qui écarte l'hypothèse sans traiter l'éventualité du sujet (idée préparant le futur "rasoir d'Occam" sur les hypothèses inutiles à écarter à priori). Que la Providence vous garde même si vous n'y croyez pas. Bonne nuit.
@@aryusaryus7796 Bonsoir, Parlons des arguments philosophiques pour défendre le fine tuning. Comparer cela c'est essayer de réparer un smartphone avec un marteau. Voyons cela de plus près. - Multivers : Vous évoquez Hugh Everett et la scolastique médiévale pour légitimer le fine tuning. C’est intéressant, mais Hugh Everett parlait de l’interprétation des mondes multiples en mécanique quantique, un domaine bien loin des spéculations théologiques médiévales. Nos théories modernes sur les multivers viennent de la physique, pas de débats philosophiques ou religieux. - Lettre sur la Toute-Puissance Divine : Les discussions médiévales sur la capacité de Dieu à modifier le passé sont fascinantes, mais elles n’ont aucune base empirique. On parle ici de science, basée sur des preuves, pas de spéculations théologiques sans fondement. - Réalisme Modal : La théorie de David Lewis sur la pluralité des mondes possibles est une belle spéculation philosophique, mais ce n’est pas une explication scientifique du fine tuning. Ce n’est pas parce que c’est "théorisé" dans un livre de philo que ça explique notre univers de manière empirique.
@@aryusaryus7796 Bonsoir, Parlons des arguments philosophiques pour défendre le fine tuning. Vous essayez de réparer un smartphone avec un marteau. Ce n'est pas l'outil adapté. Voyons cela de plus près. Multivers : Vous évoquez Hugh Everett et la scolastique médiévale pour légitimer le fine tuning. C’est intéressant, mais Hugh Everett parlait de l’interprétation des mondes multiples en mécanique quantique, un domaine bien loin des spéculations théologiques médiévales. Nos théories modernes sur les multivers viennent de la physique, pas de débats philosophiques ou religieux.
@@aryusaryus7796 Lettre sur la Toute-Puissance Divine : Les discussions médiévales sur la capacité de Dieu à modifier le passé sont fascinantes, mais elles n’ont aucune base empirique. On parle ici de science, basée sur des preuves, pas de spéculations théologiques sans fondement. Réalisme Modal : La théorie de David Lewis sur la pluralité des mondes possibles est une belle spéculation philosophique, mais ce n’est pas une explication scientifique du fine tuning. Ce n’est pas parce que c’est "théorisé" dans un livre de philo que ça explique notre univers de manière empirique. Multivers et Sciences Modernes : Les théories des multivers en cosmologie moderne, comme celles issues de la théorie des cordes ou de l’inflation éternelle, sont basées sur des modèles mathématiques et des prédictions testables. Contrairement aux spéculations philosophiques, elles reposent sur des extensions de la physique connue. Principe Anthropique : Nous observons un univers compatible avec la vie parce que nous sommes ici pour l’observer. Pas besoin de magie divine pour expliquer cela, juste un peu de logique. Les pizzas sont dans votre frigo parce que quelqu'un en a mis, pas parce que c’est un miracle.
Alors donc elle, c'est "J'arrive, je vous connais pas mais je vous ai entendu 10 secondes alors je me permets de critiquer et donner mon avis de manière passive-agressive" Ce genre de personne me dégoute au plus haut point
Il faudrait rappeler à Alaouète que certains Français Musulmans n’hésitent pas à dire et penser que si la charia était appliquée en France se serait une très bonne chose ! 🤬🤮🤬
Rentrée scolaire dans une classe de banlieue. Le directeur fait l'appel des élèves : -"Mustapha El Ezer" - Présent ! -"Ahmed El Kaboul" - Présent ! Ramzi Belgacemi - Présent ! -"Kader Sel Olmi" - Présent ! -"Mohammed Endura" - Présent ! - "Chancira Amarttayaku" - Présent ! "Mamadou Chaouïa" - Présent ! "Diabaté Djibril" - Présent ! "Ala In Ben Oit" Aucune réponse, alors, je répète : -"Ala In Ben Oit" La classe reste toujours silencieuse. Pour la dernière fois, je demande : Est-ce que Ala In Ben Oit est là ? Finalement, un garçon se lève et annonce au Directeur: - C'est peut-être moi, Monsieur, mais ça se prononce : Alain Benoit !
Merci Casus. Je vous soutiens et effectivement je vous donne régulièrement une petite somme d’argent car je mesure tout votre charge de travail et votre investissement.❤❤
Oui bien sûr qu'on vous soutient pour le travail que vous faites, un excellent travail, utile même très utile pour la société. Vous montrez au gens le vrai visage de l'islam, c'est de l'enseignement, un travail pédagogique par excellence ! Bravo ❤👍🎉
L'univers est un grand désert inhospitalier. Quel débauche d'énergie, quel gaspillage de matière si c'était pour nous fabriquer ! Pour ce qui est de la gravité, la coïncidence est extraordinaire il est vrai ! Autant que celle de voir un trou avoir exactement la forme de la flaque qu'il contient !
En effet, à la place de nous, il aurait pu y avoir autre chose, ou rien. Le hasard a combiné les choses pour faire apparaître le vivant... qui a conduit à une bactérie qui a conduit à nous. Merci pour ta comparaison avec la flaque et le trou.
La fille elle te sort l'histoire des rois qui se mariait avec de gamines mais maintenant c'est interdit mais quand casus lui pose la question sur l'islam sunite et le mariage des petites filles qui est encore d'actualité et pratiquer , elle ne repond pas et n'écoute pas 😅 elle est de mauvaise fois c'est incroyable 😂😂😂
Coucou Casus Lady, MERCI de mettre ton intelligence, ta bienveillance et ton coeur au profit de l'Humanisme et l'égalité entre les gens. Tout le monde refait un peu le monde, chaile entre amis... Mais tu fais parti des très rares personnes qui passent à l'action et changes réellement le monde. Les islamolucidateurs font un travail d'utilité publique. Malheureusement, les états ne vont pas vous financer! :(
Le vrai scandale c’est que les catholiques se sont laissés faire pendant plusieurs siècles par des bédouins à dos de chameau , ils ont réagi mais très très tard
ARGUMENTAIRE MILLE-FEUILLES ! 1 Ce sont des lois humaines 2 Elle ont évolué CONTRAIREMENT à l'islam, un Dieu omniscient et omnipotent ET QUI N'A PAS ÉVOLUÉ !
12 ans pour les filles et 14 ans pour les garçons, c'est connu de tous les historiens. Quant aux mariages royaux, destinés fréquemment à sceller des alliances, la consommation se faisait à la puberté ou environ.
Tout à fait, mais je ne vois pas le rapport avec l'autorisation de allah. Casus qui ne fait pas la remarque que l'union des mariages royaux n'a strictement rien avoir avec le catholicisme. Et ça je comprends pas pourquoi ils ne mettent pas les points sur les i concernant ces mariages, juste dire je condamne, alors encore une fois n'a rien avoir avec la religion. On a l'impression que Casus ou Amir fuient ce faux argument...on condamne on condamne mais merde c'est pas pareil...
@@EaEnkiSumer je pense que c'est une façon d'ouvrir le dialogue et d'avoir un" point commun "avec l'interlocuteur qui a un point de vue diamétralement opposé. Même si franchement ça n'a pas l'air de servir avec cette fille
@@clisi2673 Donc si je comprends tu laisses la personne dire des conneries sans lui faire part de ses sottises, le dialogue sert à quoi, balancer des conneries 🤔
On le sait Casus, le montage prend énormément de temps et d attention, sans parler de tes connaissances à toujours approfondir. Merciii pour ce beau travail, pareil pour tes collègues et amis comme Amyr, Jack,Mihoub et les autres chaînes de Madgid Oukacha, collectif SOLEILMAN, Zioclo qui faudrait regarder jusqu au bout, c est le minimum qu on lui doit ,........ et j en oublie beaucoup, beaucoup. J ai oublié que vous mettez votre vie en danger donc tous les Millions que vous pourriez gagner comme salaire ne sont pas suffisants ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤APOSTATE DEPUIS 1992 grâce à une amis catholique.
Le racisme c'est un sujet sérieux. Merci de ne pas accuser n'importe qui n'importe comment avec ça. Tu fais bien Casus d'insister là dessus.
A la limite le racisme ça va.
J'ai plus aucun problème à être traité de raciste. Par ces gens là.
@@renouchkinen sachant que ces gens là sont pires que les nazi…
Comme la dit Jack dans son interview au Québec, c'est un mot utiliser pour décrédibiliser la personne et éviter tout débat.
Autrement dit, celui qui l'utilise n'a aucun argument.
Ce terme est tellement employé à toutes les sauces et pour tout et n'importe quoi, à un tel point qu'aujourd'hui, il n'a plus aucun impact...
Les jeunes j’ai 58 ans et vous me régalez !!! Vous êtes intelligents, de convictions et vous êtes notre avenir à tous.
Ce débat me ravit. Respect à Casus Lady, Amir, à vous 🙏
❤
@@cathreillic5245la mort
La première intervenante était incroyable. Elle lisait un texte. Ca veut dire qu'elle a pris du temps à faire ses recherches, à écrire un texte, juste dans le but de monter pour le lire. Tout ça pour un argument qu'on a déjà entendu 10 000 fois et qui est démontable en 10 secondes.
J'ai pas les mots.
Oui... Mais... Aicha n'avait pas 9 ans parce-que heu... A l'époque, on comptait pas les dizaines. Voila !
"Je ne vois pas de menace" et "on peut critiquer la religion, mais de la manière la plus bienveillante possible". Après Nice, le Bataclan, recevoir des leçons de bienveillance est un régal. Surtout, qu'ici, on ne discute que de dogme et non de personnes.
ben non , il y en a qui volent , c'est plus simple...
Par contre faut arrêter d'être aussi débile qu'eux. C'est pas elle qui a causé le Bataclan ou le reste. Si demain un groupe terroriste commettait des horreurs au nom de la France je pense pas que tu apprécierais qu'on te parle mal sous prétexte que "toi t'es un terroriste" donc respecte un peu les innocents aussi.
@@HaloDenRAth C'est ça, il faut arrêter d'être aussi débile qu'eux. Bonne journée.
@@HaloDenRAthla vérité n'intéresse pas Huguette.
Ce qu'elle veut, c'est se venger.
@@littlebighorn668 Je vois ça, j'ai essayé on sait jamais, mais si au premier essai ça passe pas, j'abandonne tkt
Oui Casus tu fais un travail de dingue et nous aussi on t'en remercie de tout cœur. Te regarder débattre avec autant de douceur, de patience,
( à part des fois ou tu pètes un câble avec raison ! 🤗) Continues et bravo
Je crois qu'elle a la haine pour les 900 balles 😂
Ben c'est normal elle son seul travail c'est d'être un champ de labour pour son mari et la seul chose qu'elle gagne c'est un phallus 😂🤣😂🤣😂🤣
Casus mérite amplement son argent. Le travail et les connaissances sont immenses son engagement sa politesse et sa gentillesse superJe suis admirative.
Tous travail de qualité mérite un salaire en cohérence, bravo!
Elle a la haine car elle, elle touche que 500 balles de RSA.🤣🤣🤣😂
Tu n'en sais rien
Elle est venue avec un texte préparé pensant avoir un bon argument.😢
Grave😂😂😂 mais elle a pas mis ses texte pedo dans sont argumentaire😅
Elle aurait pu google ces arguments elle aurait vu que c'est de la merd et ça a été réfuté des milliers de fois lol. Ils sont marrants les croyants ils entendent des arguments mais ne vont pas chercher les contre arguments lol.
😂😂😂
😢
Question bête, pourquoi d'après vous ils n'envoient que des femmes pour essayer de défendre cette idéologie?
C'est le même système que l'instauration visuelle du voile et de crier au racisme en tout temps.
Bête archaïque et lâche seront ce que l'on retiendra de l'islam dans 2 siecles
Je suis musicien et sous-titreur et je peux dire, comme confirme Amir, que le boulot que fait Casus Lady est énorme. Faire des vidéos ça demande habileté, savoir technique, ténacité, etc. Il faut s'y connaître en graphisme, en montage, en sous-titrage, etc. Et tout ça c'est très long et très prenant. Pour sortir une vidéo de 20 minutes par semaine il faut bosser jour et nuit. Donc c'est un travail à part entière qui demande des capacités bien particulières.
Tu as raison , il faut être d une hypocrisie rare pour nier ce travail qui est énorme , et à Casus avec le boulot qu elle a fourni , c est vraiment pas la bonne personne pour lui reprocher quoique ce soit
Je dirais même que c'est comme ça qu'on sait que c'est Pro, cela "semble" facile à faire.
@@olivierbastard9886 très juste
J'ai aucun problème avec l'argent de youtube. Mais je ne comprends pas pourquoi c'est si long de faire une vidéo. Cela donne l'impression que c'est juste un captage d'un live avec les temps morts et les temps forts. Il faut faire quelles opprations?
@@funkystyle09 il y a aussi tout ce qui est montage de vidéos, capsules, docs, etc. Mais même pour les live, tout comme dans un magasin il faut bien remplir les rayons, il faut du temps pour les downloader et les remettre en ligne etc. Donc c'est un boulot en fait comme un autre, pour l'information et le plaisir de ceux qui regardent.
J'en ai marre de les entendre défendre l'indefendable en comparant des lois humaines, qui peuvent donc être modifiées avec l'évolution de la société, avec des lois religieuses qui sont immuables. C'est l'analogie la plus débile qui soit.
ils n'ont pas le choix que d'être malhonnêtes et c'est tant mieux car ça ouvre les yeux à ceux qui utilisent leur cerveau.
On se rend pas compte, mais surtout un immense aveu, un aveu qui montre que l'islam est une religion purement humaine.
L’âge canonique à été fixé à 12 ans et 14 ans suite notamment aux réflexions de Saint Thomas d’Aquin en se basant non pas sur une quelconque prescription divine mais sur les travaux d’Aristote sur les âges de raison ( 7, 14, 21 ans) âge abaissé à 12 ans pour les femmes en raison de la puberté.
Dans le droit canon la validité du mariage est conditionnée par le consentement des époux.
Un mariage hors consentement est réputé nul et non avenu.
Le mariage est précédé d’une "formation" qui servait notamment au prêtre à examiner la validité du consentement à une époque où le droit laïc ( Oui en Europe le droit des gens a toujours été le produit du pouvoir temporel même à l’époque où l’Église était très puissante) encourageait les mariages arrangés - Raison pour laquelle en France la majorité était fixée à 25 ans pour les femmes et 30 ans pour les hommes, permettant aux parents de déshériter les enfants se mariant contre leur gré jusque tard dans leur vie..
Même pour les mariages très arrangés des rois, on faisait en sorte que les époux soient du même âge, on ne mariait pas des gamines de 12 ans à des bonhommes de 50 ans...
Il va falloir à un moment acquérir un peu de culture historique et juridique sur cette chaîne....
C'est surtout celui du "c'est pas appliqué" qui me trigger a quel point il faut être un ignare complet du concept d'épée de Damoclès pour oser dire un truc pareil.
🤣🤣🤣 l'annuaire historique des mariages royaux et dans la société occidentale la sa passe mais, le mariage avec Aïcha la sa pique. La minette islamique 🕋 oublie de citer les efforts militants que nous faisons pour dénoncer la pédophilie, des initiatives individuelles et collectives sont en plein essor tels : Karl 0 absolu qui dénoncé régulièrement la mafia politique qui couvre les réseaux pedocriminels , le film Sound of Freedom, en ce moment avoir absolument " les survivantes" Adelaxia, Jack le fou Cassus lady ect. Que se passe t-il dans la tête d'un musulman 🕋 lorsque le mariage du prophète Mohamed 👎 avec Aïcha 🌹👍 est abordé ? Bon boulot 💪👏👍 les apostats maghrébinos et autres. C'est les islamogauchistes wokistes radicaux qui doivent faire la gueule 🤣🤣🤣🤣🤣🍾 😜
et alors que Cassus gagne de l'argent ? qui n'est pas payé ? les Journalistes, les humoristes, les prof ... tout le monde ! zero prob. J'adore Arte et pourtant ils sont tous payés et HEUREUSEMENT. Même les imans sont payés donc pourquoi ne pas leur reprocher ?
Tous les sujets sont rendus conflictuels avec les Musulmans,aucune conversation raisonnable et constructive.
et leurs imams en premier lieu !
Simple, de son point de vue, le travail de casus est horrible et elle gagne très bien sa vie (semble t'il) avec ça, donc ça ne lui plait pas
et les imams? ils vivent d'amour et d'eau fraiche?
Et en France il y a même de l'argent public pour financer les idéologies politiquement correctes
Merci à cette dame d'augmenter ta richesse de jour en jour .
On vous adore.
Clément m'a fait rire quand il a demandé à Lafilledetamère : "Tu vas nous faire tout le Père Lachaise?"
Toutes les recherches, les animations, c'est un job. Bravo Cassus
Quand il faut regarder dans l'assiette des autres religions il y a toujours quelque chose à dire.. mais quand ils doivent regarder dans la leur.. là l'assiette est vide et propre...ils ne savent même plus mentir sans que çela se voit et s'entende
L'indignation sélective mélangée à la victimisation. Tous les sectaires le font.
Juste !
@@christopheb.6121
Juste aussi
Pour rappel, en France nous n’avons pas besoin de leur autorisation pour critiquer l’islam. D’ailleurs le corpus de l'islam normatif, le coran, la sira, la sunna, le hadith, le fiqh, les fatwas ne se privent pas de critiquer, d’intimider, menacer, discriminer, rabaisser, fustiger, d’insulter les juifs, les athées, les homos et tous ceux qu'ils désignent mécréants, apostats, réprouvés, impurs, licencieux, voués à l’humiliation etc... et de condamner l'autre humanité qui n'est pas islamique! Rien que pour ça, je blasphème le coran aussi pour la haine qu’il dispense.
on pourrait rétorquer que c'est le livre et pas forcément ses adeptes. Elle, elle voudrait qu'on critique avec bienveillance donc sans blesser les musulmans, comme comme le rappelait un autre commentaire il n'y a que la vérité qui blesse et même bien emballée, elle bessera donc il n'y a pas de manière qui ne blessera pas
@@cedrickerval2731 il n'y a pas que la vérité qui blesse, il y a aussi les décapitations et les égorgements, et les ceintures d'explosifs, qui n'existeraient pas sans cette idéologie.
Vous oubliez les chrétiens, ils sont 400 millions a être persécutés dans le monde en parti par des musulmans, alors oui je chie sur le coran, sur allah, sur momo le pédo et sur la Mecque plutôt 2 fois qu’une
ET LES CHRÉTIENS !!!
@@kenzosanchez8399tous ceux qui ne pensent pas comme ces bourricots…
Elle parle des mariages des nobles qui étaient des alliances politiques et qui ne signifie pas consommation du mariage....aucun rapport
Exactement. Surtout que le but de la manœuvre était d'obtenir des héritiers, donc aucune raison de "consommer" le mariage à la momolepédo.
Sur la centaine de reine en France, l'âge varie de 12 à ... 25 ans. Pour le mariage. Et effectivement cela n'a pas de valeur d'exemple, contrairement
à momolepédo, le prophète parfait...
les gens du peuple se mariaient vers 26 ans pour les femmes et 28 pour les hommes pour limiter les naissances
J'ai pas compris frérot. Qui et quand ?@@dore2423
Mais peut importe en fait qu'il y ait eu conso ou pas, la seule chose à prendre en compte c'est que ce qu'elle décrit sont des lois humaines, elles n'étaient pas gravées dans le marbre comme une vérité absolue et ça a été réformé donc plus de sujet.
Le fait est que c'est LA différence dans le cas de l'islam, c'est gravé dans le marbre ad vita eternam et prôné comme un truc bien. Si elle ne comprend pas la différence, c'est qu'elle ne veut pas comprendre
@@cedrickerval2731 pour les personnes en question c'est pas "peu importe" déjà et cette femme est malhonnête car elle fait croire qu'il y avait des moeurs pédophilie en France ce qui n'était pas le cas ..
Ca y est à 25:30 elle crache le morceau: "vous êtes des racistes". Elle en aura mis du temps à se "dévoiler" (humour)...
Amir aussi est raciste ? 😅
@@binozorus2036 Evidement! C'est visible, non? ( ;-) )
@@faontastik 😅 la victimisation qui ne marche pas
Lfi vient sur le live
Non aucun racisme: que le musulman soit africain noir, arabe, perse, turc, suédois, indonésien ou indien, je les mets tous dans le même sac. C'est l'idéologie qui est critiquée et non pas l'origine raciale des adeptes.
L islamophobie n'existent pas en france,la critique des religions est un droit et une liberté que l on doit défendre
La p*édophili*e est atroce ? Oui
Est ce qu'il faut l'interdire ? Oui.
Est ce que les lois humaine l'interdisent ? Oui
Est ce que l'Islam l'interdit ? Non.
Est ce que l'Islam en parle ? Oui.
Est ce que l'Islam l'autorise ? Oui.
Est ce que l'Islam est immuable et valable jusqu'à la fin des temps ? Oui.
Merci. Excellent
Oui, mais ça dépend du contexte. Et puis la traduction n'est pas bonne, car tu ne parles pas arabe (comme la majorité des musulmans). Na!
@@faontastik Non c'est clair, les sources ont étés maintes fois exposées.
"Il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir"
@@yvanetchetov847 (Il y a _beaucoup_ d'ironie dans mon commentaire) ;-)
@@faontastik Oui j'avais compris (disons 75-65% de certitude seulement, grâce aux guillemets) mais ça peut toujours servir :)
Je suis d’accord, les français non musulmans sont stigmatisés et victimes de racisme
absurde
C'est l'hôpital qui se moque de la charité...
On parle de français d'origine magrhebines qui sont non musulmans et qui sont stigmatisés par les musulmans parce qu'ils ne le sont pas et par les racistes français parce qu'ils sont magrhebins, c'est bien ce que tu veux dire.
@@thanatos7594 pourquoi absurde ? Tu n'as pas d'arguments ? tu es endoctriné musulman ou dhimmi ?
@@andreannegarant6346 tout à fait . Le racisme intra communautaire ( contre les kabyles , les termes odieux de a… de service , les accents de ses « compatriotes » , les « tu ne seras jamais un ou une français(e) etc.. ) . Mais aussi contre tous les francais kouffars .
Absolument indigne .
CasusLady NE TE JUSTIFIE JAMAIS !!!
Si les gens sont jaloux ils n ont qu à aller se soigner ou ouvrir des lives pour tenter de faire mieux....
Elle est pas obligé mais rien ne vaut la transparente ça joue en-cas faveur. Elle anticipe ce qui pourrait la discrédité ,on pourrait se servir de certains éléments, après tout quand on fait les choses bien ,on droit dans ses baskets franchement une bonne leçon de droiture ca fait pas de mal.
C'est 20000e par mois que Casus devrait gagner. Supporter de longue ces tarés .
Lorsque tu remercie les gens avec la poissonnière qui hurle derrière c'est énorme 🥸
Oui, elle est parfaite de placidité avec l'autre gueularde en fond sonore. J'adore
Merci pour ton courage Cassus. On apprend énormément grâce à tes recherches. j apprécie la connaissance objective.
Il y a en effet son courage et aussi ses habilités a partager ses connaissances c'est-a-dire ses habilités a communiquer.
- "Donne-nous un exemple de manque de respect."
- "Je ne sais pas quand, vous avez dit je ne sais pas quoi."
... Et tu ne veux pas qu'ils soient "légèrement sarcastiques". Change rien, championne !
Casus t'es juste une personne magnifique et tu fais de l'excellent boulot, continue à nous régaler avec ton contenu :)
Casus. Comme dit l adage. Il n y a que la vérité qui blaisse. Continue ton travail. Tu as une personnalité hors du commun. Toi aussi Amir apostats 👍👍👍😜
c'est la que la fameuse bien veillance qu'elle prône à ses limites. Tu pourrais enrober le mieux possible la vérité répugnante de l'islam avec le plus beau papier cadeau du monde, montrer cette vérité restera blessant pour ceux qui se revendiquent de l'islam mais n'acceptent pas cette vérité.
Pour ceux qui assument totalement leur religion donc qui pensent que se taper une gosse de 9ans par un vieux, pendre les apostats et les homos c'est bien, eux ne se sentirons pas blessés
Je ne la crois absolument pas quand elle dit qu elle n est pas musulmane!!elle prend franchement l equipe pour des debiles ! Il faut arreter là !
@@AliBenali-o6r c est juste qu elle connaît mieux ta religion et comme la majorité des muslims. Vous connaissez même pas votre livre Saint. C est aussi simple que ça
Blaisse ? Matuidi ?
Encore une qui valide des choses horribles avec d autres choses horribles... extraordinaire !!!
La 2ème est la représente de
l'idéologie de la gauche bien
pensante, eux ont le droit de
critiquer, mais pas les autres ,
la carte magique raciste facho
On peut parfaitement être de gauche et être critique des idéologies. Dont l'islam.
@@faontastik ça devient aussi rare que les koalas cette espèce là
@@cedrickerval2731 Non c'est la majorité. Mais c'est tellement pratique de faire des amalgames. Ca évite de réfléchir.
@@faontastik
Le marxisme est une idéologie.
@@faontastik bin j'aimerais bien les entendre car dem on coté je n'entends que les islamo-gauchistes (que je ne confond pas avec la gauche) wokes hystériques. C'est ça le souci
'tain mais la patience que vous avez de pas les envoyer chier, des fois ...respect.
C:est une musulmane hypocrite cette femme.
@@valor1664
Je n'ai pas sa patiente et je monterais dans les tours en moins direct. Du coup, je serais aussi conne qu'eux. Je laisse ce taf à Cassus qui elle, ne s'énerve (pratiquement) jamais et c'est tellement mieux et tellement plus énervant pour l'autre.
allez Casus, je suis de tout cœur avec toi, merci de tout ce que tu fais 🏵🌹🌺🌻💐
Et l'autre elle est jalouse de celles qui gagnent de l'argent parce qu'elle est incapable d'en faire autant , bravo Casus cette femme qui vous interpelle n'a aucune culture ne connait rien et n'est d'aucun intérêt ! Merci Casus
Petites précisions sur Isabelle de France, elle ne pouvait pas avoir 7 ans en 1396, parce qu'elle est morte en 1358. Elle n'est pas non plus la fille de Charles IV, mais sa soeur, son père est Philippe IV (mort en 1314), Elle a été envoyée en Angleterre pour devenir Reine d'Angleterre, elle est couronnée en 1308 grâce à une dispense papale de 1305, elle a alors 13 ans, son époux le roi Edouard II est très connu pour sa nette préférence pour les garçons et son peu d'empressement à consommer son mariage. Son premier enfant Edouard III, est né en 1312, elle avait alors 16 ou 17 ans, c'est certes très jeune, mais elle n'était plus totalement une gamine. Ce mariage était un mariage politique destiné à apaiser des tensions assez sévères entre la France et l'Angleterre, ça c'est d'ailleurs plutôt mal passé, puisqu'il est à l'origine de la guerre de 100 ans.
En Europe, on dispose de très nombreux registres paroissiaux (catholiques et protestants), or il y a une caractéristique dans le dogme chrétien, c'est que le baptême est le premier tampon indispensable pour envisager accéder au paradis (depuis quelques année, il semblerait que ce ne soit plus un prérequis), donc avec une mortalité infantile épouvantable, la stratégie était de baptiser les enfants le plus vite possible après leur naissance. Les baptêmes sont consignés par les prêtres dans les registres paroissiaux. Tout le monde est chrétien à ces époques, donc le mariage est religieux ou il n'est pas et lui aussi est consigné dans les registres paroissiaux. En comparant la date baptême et la date de mariage, on peut se faire une idée de l'age auquel les gens se mariaient, et c'est un age assez élevé, environ 22 ans pour les femmes et 24 ans pour les hommes. Les mariages d'enfants étaient très rares et le plus souvent, il s'agissaient de promesses de mariages dynastiques, visant à sceller des traités entre puissances politiques, avec le risque que le temps que les enfants grandissent, on s'était remis sur la gueule et donc que le mariage n'était plus d'actualité 😷
Je suis toujours admiratif des historiens de l histoire de France et de sa généalogie des rois...c est d une complexité
Elle avait donc tort sur tout les points. Quelle surprise.
De toute façon ils utilisent wikipedia comme référence donc qu'est ce que tu veux dire après....
Qui sait où la dame a trouvé son info d'ailleurs, peut-être dans une série sur Netflix, il y en a bien qui apprennent la fausse histoire de la Tour Eiffel dans un clip de rap, c'est pas une blague.
Lorsque j'ai entendu les propos des deux femmes (même casus) sur les points d'histoire qui sont juste le ciment qui a construit notre pays j'ai failli tomber de ma chaise.
La dame se dit non musulmane mais c'est plus fort qu'elle, il a fallu qu'elle dise n'importe quoi car les français présents ne connaissent pas leur histoire. Je ne lui en veux pas après tout elle n'est pas française et ne pouvait pas savoir mais les français c'est consternant. On ne sait pas tout mais les grandes lignes quand même.
Quand on a des lacunes sur sa propre histoire on en est rendu en 2024 à entendre des réponses du genre '' Ah mais moi je suis contre, je dénonce les croisades aussi '' mais WTF j'étais morte de rire pour le coup ahahah.
Le déracinement culturel c'est aussi pour les français. Tu m'étonnes que le frérisme puisse entrer si facilement, il n'y a plus rien en face.
Ils n'auraient pas pu entrer à d'autres époques. C'est peut être la fameuse culture du vide dont j'ai entendu parler.
Sur cette chaine j'ai laissé tomber tout ce qui avait un rapport avec l'histoire et même comment s'installe le conditionnent qui peut pousser un lambda à causer des actes inhumains. Parler de Anna Arendt, des travaux en neurosciences c'est aussi utile que de faire pipi dans un violon pour jouer du Bach.
Merci pour ta mise au point c'est devenu rare de lire des commentaires informatifs. D'ailleurs il me semble que grâce à l'impressionnante compilation de registres ça a servi de 1er recensement des populations qui ont fortement aidé les historiens et les passionnés en généalogie.
@user-ii9it5rz5s.
Les musulmans ne connaissent pas l’Histoire de l’islam et encore moins l’Histoire de France.
Je ne suis pas historien, mais je ne peux pas dire que ce n'est pas un sujet qui me passionne pas. Le moyen âge est un peu ma période préférée, les chevaliers tout ça, je suis resté un grand enfant 😊Mon approche de cette période particulière s'est faite au travers du fameux bouquin "Les Rois Maudits" et des séries TV qui en ont été dérivées, pas vraiment une approche d'historien, en fait, c'est la curiosité qui a fait le boulot. Si tu connais "Les Rois Maudits," tu ne peux pas ignorer que Philippe IV (Philippe le Bel) et sa fille Isabelle (La louve de France) sont des personnages clés de l'intrigue, un petit tour sur wikipédia pour affiner et le tour est joué 😎
J'aime bien cette façon de défendre l'indéfendable en prenant comme argument que ça se faisait aussi ailleurs, c'est particulièrement productif.
C'est comme si ton voisin qui abuse textuellement de sa fille chaque soir justifiait son acte par le fait que y-a un an en arrière, un autre gars qui habitait au bout de la rue faisait exactement la même chose. Ben non en fait, ça marche pas ! Un acte dégueulasse reste un acte dégueulasse et ce, peu importe qui le fait et quand il le fait.
Elle pense minimiser l'impacte du truc avec ça mais le pire c'est que c'est tellement pas pertinent vu que pour ses exemples ce n'est plus d'actualité alors qu'en islam si. A minima ça prouve que l'islam est en retard sur presque tout le reste du monde.
Mais pire, elle compare l'incomparable car elle compare des loi humaines à une loi dite divine donc sensée être parfaite et immuable
Le sophisme c'est le cinquième pilier de lisse lame 🗡️
Merci pour votre travail.... et surtout pour votre patience !
Ça fait quinze live que je vous écoute et c'est toujours aussi intéressant. Mille merci ❤
Bonjour Casus, je n'avais pas l'honneur de te connaitre avant ce jour, j'ai mis mon premier pouce bleu à environs 30 minutes, et à la fin de la vidéo, je voulais t'en remettre un autre....
Bravo pour ce que tu fait, et bravo à tous ceux qui ouvrent les yeux sur la vie.
Bon, maintenant, j'ai plein de vidéo à voir, je vais prendre le temps, mais je vais beaucoup apprendre, pour mes amis qui sont encore dans l'ombre.
0:40 "ne parlons pas d'Aïcha car ailleurs c'est pire". Ils le font exprès d'avoir des arguments minables les islamites?
C'est la vérité 😊
@@Pierrelelouche1607 Ha je suis bien content que toi aussi Pierre (il fait beau au bled?) trouve véritable la merditude des arguments des islamites. Merci mon ami,
@@faontastik Il est probable que non sauf si tu me dis quel était l'âge légal du mariage en France aux 18 iem siècles ?
@@Pierrelelouche1607sauf erreur c'était 12ans pour les filles, donc 2 fois plus qu'Aicha.
@@Pierrelelouche1607 et quel est l'age légal du mariage dans l'islam sunnite de nos jours ?
"Je suis de culture musulmane mais je suis pas musulmane," mens moins fort, meuf.
Évidemment qu’elle est islamiste
Je viens de découvrir tes vidéos et je trouve que ta capacité d'argumenter est brillante !👍👍
ce serait cool qu'un jour Casus nous explique comment elle fait pour garder son calme, pour ne pas sombrer dans une détestation des gens à force de cumuler ce genres de conversations...c'est une question sérieuse, je me demande vraiment d'où elle puise cet équilibre psychique, ce calme...peut être que c'est la maturité qui me manque encore !
Aucun musulman ne connaît sa religion, c’est pour ça qu’ils y croient
29:50 J'apprécie la bienveillance d'Amir et Casus.
Ce sont d'habiles négociateurs et ils le font pour une noble cause.
Tant le ton de la voix, les pauses, l'écoute, c'est vraiment une master class pour apprendre à négociation en situation critiques.
Toute cette génuflexion à tenter de vous discréditer était savoureuse à voir se faire démonter.
Good job 👍
Exacte elle fait un un taf de ouf …hier je suis rentré du boulot j avais 2 vidéos à Liker et plus de deux heure de vidéo à mater 🤭🤗💪👍🌹❤️🌹❤️🌹❤️🌹❤️🌹🌹❤️🌹❤️🌹❤️🌹❤️🤗
Pareil à qq heures prêt
Mahmoud, 64 ans, 2024, Afghanistan, marié a 4 petites filles de moins de 10 ans comme des milliers de ses concitoyens.
Ils ont quand même un problème avec la sexualité les muz
@@pepe-dd7qq
Tu vois le mal partout...
@@ATroll999
Quel salopard ce Mahmoud.. Dieu l attend là haut
@@fabtalb
Non c est la vérité.... Vécue 10 ans ds les pays arabes en humanitaire et ils ont un sérieux problème avec la sexualité
@@pepe-dd7qq
Je faisais (malheureusement...) du mauvais humour.
Bravo casus, et encore merci pour votre travail 👍🥂
Tout travail mérite salaire car grâce à vous j apprend beaucoup 😊
La classe !
Impossible de ne pas estimer Miss Casus.
L'intervenante qui vient mentir en affirmant qu'elle n'est pas musulmane alors qu'elle l'est !!! C'est juste un manque de respect flagrant qui mérite juste qu'elle se fasse virer du chat !
c'est vraiment se que je me disais elle est Musulmane
Encore une qui n'assume rien
0:42 elle dit mohamed salât et compagnie ce qui prouve qu'elle est musulmane
La Taqîya dans toute sa splendeur elle se dit non musulmane mon yeux
Tu parles de la première ou de la 2e intervenante la? La 2e a dit des truc qui normalement ne dit pas une croyante.
Merci nena cassus pour ce que tu es est ce que tu fait ,, tu mérite tt l'argent et l'amour et le soutien et l'administration du monde ❤❤🎉 merci
Merci pour votre travail.
Merci pour tes vidéos Casus, je t'écoute tous les jours... ❤
Merci au travail que tu fais, chapeau !🎉
Alouette, je fais parti de ces gens qui avnt de découvrir la critique des textes islamique chez Jack le fou en octobre 2023, j'étais clairement sur la voie du racisme, des que je voyais un rebeu, tout suite muslim. Je ne savais pas que ça existé les aposta en islam. Grace a Jack, casus, amir, l'aposta kafir etc, suis sorti de ce chemin négatif.
Alors oui, je crois que la critique permettra qu'il y est moins de racisme, et tu trouvera beaucoup de témoignage chez Jack etc. De gars comme moi.
Aujourd'hui j'ai un avis différent et je défends énormément les aposta, notemment adela, pour qui j'ai beaucoup d'affection, car son histoire ma toucher. Tout comme celle d'amir, d'alibabal et je les remercie de tous cœur 😍.
Alouette tu arrive sur un live sans connaître la ligne et tu te permet d'apporter un jugement,, car c'est un jugement que t'a apporté.
Apprends à observer avant et écouter..
Et oui, si tu commence à lire les commentaire, ça risque de t'arriver censsi m'est arriver. Dépression et colère envers ceux et celles qui prône la haine dans ces comme.
Aujourd'hui je les regarde plus et pour éviter de les voir, je regarde en replay ici, sur ytb, les débats.
Parfois je vais faire un coucou et je repars aussitôt.
Suis un homme hyper sensible, émotif et qui défend la veuve et l'orphelin, et du coup, pas évident face à ces commentaire.
Allez courage alouette.
Il n'y a pas de haine chez casus et les autres, au contraire, ils sont guider par des valeurs humaniste (si je peux dire ainsi)
Imaginez la réaction de l'islam si les chrétiens interdisaient l'accès à la Mecque comme ça a été fait à Jérusalem pour les chrétiens par l'islam. Et ça pleuniche sur les croisades.
@Ondine254.
Exact.
Bravo et continuez votre noble cause, tout être vivant en quête de libertés et vérités a le droit de savoir. On nous ment depuis 14 siècles et sous la menace en plus..vous méritez tous 1 salaire à la hauteur d'un Elon Musk❤❤❤
Bravo pour le travail de toute l'équipe casius Adela amir jack ...
Vous êtes en train de préparer un réveil de conscience qui a déjà commencé avec de plus en plus de gens qui quittent la religion pour vivre leur vie humaine avec des valeurs humaines
J'ai beaucoup ri à 6 minutes et quelques lorsque vous la mutiez puis un-mutiez en boucle hahaah
Allez Casus! Au boulot! Bosse un peu que diable!
Moi je vote pour que tu gagnes encore bien plus pcq tes lives sont salutaires.
Je suis catholique, j’ai fait toute ma scolarité chez les jésuites et les frères de Saint Jean-Baptiste de La Salle. Arrivé à l’âge adulte, j’avais déjà pris mes distances par le simple fait que 7 années d’études supèrieures m’ont appris à faire des recherches par moi-même, argumenter, faire appel au bon-sens et me faire une opinion. Jusque-là je ne m’étais pas tellement posé la question de l’endoctrinement mais vos lives ont permis que je m’explique rationnellement les raisons de mon éloignement.
Du coup je prends encore plus conscience de l’importance de mon temps sur terre. Parce que c’est là que ça se passe.
Une musulmane qui défend l'islam est comme une poule qui défend KFC. ce n'est pas de moi. Respect pour qui a trouvé la formule. Je la trouve excellente
Ouais sauf que kfc n’est pas dangereux pour la plupart des autres oiseaux, je… crois
Ou un crocodile qui se présente dans une maroquinerie.
5:58 "les 900 balles que tu as touché" 🤣🤣🤣🤣
Merci Casus. Grâce à vos Live j'ai beaucoup appris 👍🏾👍🏾👍🏾
Merci à toi ma belle Casus pour ton travail de qualité ❤
Version courte de mon autre commentaire :
Pour atteindre l'orbite terrestre basse (environ 400 km), un véhicule doit atteindre une vitesse orbitale de ≈ 7.8 km/s, nécessitant une énergie cinétique Ek = 1/2 mv^2. Pour un âne de 250 kg et un homme de 70 kg (320 kg), cela représente environ 9.73 × 10^9 J. Ce qui fait environ 2702.7kWh. Selon le fournisseur et le tarif choisi, le coût se situerait entre environ 456,02 € et 558,91 €, en heures creuses. Cela reste toujours moins cher qu'un billet d'avion pour la Mecque !
En résumé, permettre aux deux bourricots (âne volant + prophète) de voyager dans l'espace et de revenir indemnes impliquerait de contourner ou de violer les lois de la gravitation, de la thermodynamique, de la relativité, de la dynamique des fluides, ainsi que la manière dont les radiations et les températures extrêmes affectent les organismes vivants, comme démontré par les formules et chiffres associés.
Et l'autre qui nous parle de constantes cosmologiques !!!
Quel humour...j adore merciiiii
La NASA en PLS. Mais SpaceX est intéressé!!!
@@faontastik Le WSDP (Winged Space Donkey Program) recrute pour tester la théorie d'Allah: Thomas Pesquet en tête de liste...
@@ApolloMission-1969 ;-) !!!!
L'argument "la gravité est parfaite pour la vie, si elle est pas comme ça on ne serait pas là, donc Allah" est illogique :
1° Si la valeur de la constante de gravitation (G0) ne permettait pas l'apparition de la vie dans l'univers, nous ne serions pas là pour le constater. Or, nous sommes là, donc G0 a permis l'apparition de la vie, ce qui nous permet d'apparaître et et finalement de constater que d'autres valeurs de G ne permettent pas l'apparition de la vie telle que nous la connaissons.
2° Si la valeur de G était autre que G0 tout en permettant l'apparition de la vie, celle-ci constaterait que G1 permet l'apparition de la vie suivant d'autres modalités que celles que nous connaissons nous sans connaître les nôtres. Cette vie-là se trouve de son point de vue dans le cas 1°.
3° Que la vie existe ne prouve donc pas qu'il y ait une intention de l'univers à choisir une valeur adéquate de G.
4° Et si on tient vraiment à ce qu'il y ait une intention (ce qui reste à prouver) l'existence de la vie ne prouve pas Allah, il peut être remplacé par n'importe quelle divinité passée, présente ou future : le Monstre de spaghettis volant (et ses deux boules) ou Azathoth feront tout aussi bien l'affaire...
Merci pour cette nouvelle vidéo Casus Lady 👍👍👍👍
Le fameux argument du "fine tuning" de l'univers... Parce que notre univers a les bonnes conditions pour la vie, ça doit être le boulot d'un grand architecte ? Sérieusement ? C'est comme dire que si tu gagnes à la loterie, c'était truqué par ton voisin.
Multivers : Peut-être qu'il y a des milliards d'univers et on est juste dans celui qui a tiré le bon numéro. Pas besoin de Harry Potter pour ça.
Principe Anthropique : On observe l'univers parce qu'il permet la vie. Sinon, on ne serait même pas là pour poser des questions débiles.
Connaissance Limitée : Peut-être qu'on n'a pas encore découvert pourquoi les constantes de l'univers sont ce qu'elles sont. Patience, Einstein !
Sélection Cosmique : Les univers pourraient se reproduire et ceux qui permettent la vie gagnent. Darwin meets Star Wars.
Et les sophismes ? :
Sophisme de la question complexe : Assumer que les constantes sont faites pour la vie, c'est comme dire que le WiFi existe juste pour que tu puisses binge-watcher Netflix.
Sophisme de la probabilité : Ce n'est pas parce que c'est improbable que c'est miraculeux. T'as juste eu de la chance, comme trouver une pizza gratuite dans le frigo.
Sophisme de la causalité : Dire que des constantes précises prouvent une intention, c'est comme dire que si un dé tombe sur six, c'est parce que Le Dragon Rose Kabyle l'a voulu. Spoiler : les dés font ce qu'ils veulent.
Bref, le fine tuning, c'est juste une manière sophistiquée de dire "j'ai pas compris, donc c'est magique", voire " Ta gueule, c'est quantique ".
Je viens de lancer un dès et comme par hasard je fair 6 !
Coincidence? je ne pense pas.
Bonsoir,
Dans tout ces sophismes prétendus il n'y a qu'un seul argument qui peut expliquer le réglage des constantes de la physique: celui d'une pluralité indéfinie des réalités appelé aussi argument des univers parallèles qui fait son apparition en physique avec Hugh Everett en 1957 mais qui remonte en réalité à la scolastique avec la pluralité des réalités comme réponse nécessaire à la "Lettre sur la toute puissance divine" où Saint Pierre Damien vers 1050 rejette l'idée de Saint Augustin selon qui Dieu ne pourrait pas modifier le passé.
Or si on répond que Dieu peut modifier le passé la question se pose alors la question de savoir ce qu'il advint du passé aboli avec toutes ses conséquences y compris ceux qui sont nés dans et par la première réalité.
Saint Pierre Damien recours à toutes sortes d'arguties que rejette au XIIIe siècle Pierre de Tarantaise puis Richard de Middleton qui continue sa réflexion interrompue par son élection à la papauté.
Au XIVe siècle Agostino Trionfo à continué leurs spéculations qui est aujourd'hui une théorie en philosophie: le réalisme modal.
Sur le réalisme modal lire un ouvrage de David Lewis paru en 1986 et publié en français sous le titre: "De la pluralité des mondes", 412 pages, aux Éditions de l'éclat.
Mais l'argument fondamental remonte à la crise du gnosticisme que résume Saint Irénée de Lyon vers 180: "qu'est-ce qui nous prouve que nous ne vivons pas dans uns simulation fabriquée par un démiurge, sorte d'ingénieur cosmique tout puissant dans son univers simulé mais imparfait voire vicieux et cruel?".
Saint Irénée signale même l'hypothèse de Basilide vers 150 imaginant que notre simulation aurait été l'œuvre d'un démiurge vivant lui aussi dans une simulation elle-même œuvre d'un démiurge simulé appartenant à une simulation d'un degré inférieur d'illusion et ceci soixante-cinq fois.
Saint Irénée demande alors pourquoi pas trois cent soixante six degrés d'illusion pour les années bissextiles, ce qui écarte l'hypothèse sans traiter l'éventualité du sujet (idée préparant le futur "rasoir d'Occam" sur les hypothèses inutiles à écarter à priori).
Que la Providence vous garde même si vous n'y croyez pas. Bonne nuit.
@@aryusaryus7796 Bonsoir,
Parlons des arguments philosophiques pour défendre le fine tuning. Comparer cela c'est essayer de réparer un smartphone avec un marteau. Voyons cela de plus près.
- Multivers : Vous évoquez Hugh Everett et la scolastique médiévale pour légitimer le fine tuning. C’est intéressant, mais Hugh Everett parlait de l’interprétation des mondes multiples en mécanique quantique, un domaine bien loin des spéculations théologiques médiévales. Nos théories modernes sur les multivers viennent de la physique, pas de débats philosophiques ou religieux.
- Lettre sur la Toute-Puissance Divine : Les discussions médiévales sur la capacité de Dieu à modifier le passé sont fascinantes, mais elles n’ont aucune base empirique. On parle ici de science, basée sur des preuves, pas de spéculations théologiques sans fondement.
- Réalisme Modal : La théorie de David Lewis sur la pluralité des mondes possibles est une belle spéculation philosophique, mais ce n’est pas une explication scientifique du fine tuning. Ce n’est pas parce que c’est "théorisé" dans un livre de philo que ça explique notre univers de manière empirique.
@@aryusaryus7796 Bonsoir,
Parlons des arguments philosophiques pour défendre le fine tuning. Vous essayez de réparer un smartphone avec un marteau. Ce n'est pas l'outil adapté. Voyons cela de plus près.
Multivers : Vous évoquez Hugh Everett et la scolastique médiévale pour légitimer le fine tuning. C’est intéressant, mais Hugh Everett parlait de l’interprétation des mondes multiples en mécanique quantique, un domaine bien loin des spéculations théologiques médiévales. Nos théories modernes sur les multivers viennent de la physique, pas de débats philosophiques ou religieux.
@@aryusaryus7796
Lettre sur la Toute-Puissance Divine : Les discussions médiévales sur la capacité de Dieu à modifier le passé sont fascinantes, mais elles n’ont aucune base empirique. On parle ici de science, basée sur des preuves, pas de spéculations théologiques sans fondement.
Réalisme Modal : La théorie de David Lewis sur la pluralité des mondes possibles est une belle spéculation philosophique, mais ce n’est pas une explication scientifique du fine tuning. Ce n’est pas parce que c’est "théorisé" dans un livre de philo que ça explique notre univers de manière empirique.
Multivers et Sciences Modernes : Les théories des multivers en cosmologie moderne, comme celles issues de la théorie des cordes ou de l’inflation éternelle, sont basées sur des modèles mathématiques et des prédictions testables. Contrairement aux spéculations philosophiques, elles reposent sur des extensions de la physique connue.
Principe Anthropique : Nous observons un univers compatible avec la vie parce que nous sommes ici pour l’observer. Pas besoin de magie divine pour expliquer cela, juste un peu de logique. Les pizzas sont dans votre frigo parce que quelqu'un en a mis, pas parce que c’est un miracle.
Bravo la team, Casus Amir Rihame Apostat Kafir. Toujours au top. On devrait tous payer et remboursés par nos mutuelles 😅👍👍👍👍🌹🌹🌹🌹
Alors donc elle, c'est "J'arrive, je vous connais pas mais je vous ai entendu 10 secondes alors je me permets de critiquer et donner mon avis de manière passive-agressive"
Ce genre de personne me dégoute au plus haut point
Bonjour cassus je t'apprécie beaucoup et bcp...bcp..ton travail et j'adore ta sincérité ainsi que toutes ''l'equipe''...merci beaucoup a vous 🎉
Elle a la rage qu’elle en peut plus 🤣🤣🤣🤣
Bravooo Casius jespere que tu gagneras encore plus et que tu auras encore des dons ❤❤❤❤❤❤❤❤👍👍👍
Il faudrait rappeler à Alaouète que certains Français Musulmans n’hésitent pas à dire et penser que si la charia était appliquée en France se serait une très bonne chose ! 🤬🤮🤬
Il faut continuer comme ça..vous nous ouvrez les yeux.. bravo
J’admire votre patience avec les gens de mauvaise foi (sans jeu de mot)
Merci à toi ❤️
Rentrée scolaire dans une classe de banlieue. Le directeur fait l'appel des élèves : -"Mustapha El Ezer" - Présent ! -"Ahmed El Kaboul" - Présent ! Ramzi Belgacemi - Présent ! -"Kader Sel Olmi" - Présent ! -"Mohammed Endura" - Présent ! - "Chancira Amarttayaku" - Présent ! "Mamadou Chaouïa" - Présent ! "Diabaté Djibril" - Présent ! "Ala
In Ben Oit" Aucune réponse, alors, je répète : -"Ala In Ben Oit" La classe reste toujours silencieuse. Pour la dernière fois, je demande : Est-ce que Ala In Ben Oit est là ? Finalement, un garçon se lève et annonce au Directeur: - C'est peut-être moi, Monsieur, mais ça se prononce : Alain Benoit !
😅
😄😄
Je.savais que c'est du boulot, le montage et co. Mais pas ds des propositions pareilles. J'en serais incapable. BRAVO !!
4:30 grosse envie de lui dire TG!!!!!
Alawette, gentille Alawette...
et la tête , et la tête haaaa louet ....
elle y a laissé des plumes d'ailleur
Je n'osais pas la faire...
Elle est insupportable de condescendance
D'après alaouette tu peux critiquer cette idéologie..... Mais toute seule chez toi?
Merci Casus. Je vous soutiens et effectivement je vous donne régulièrement une petite somme d’argent car je mesure tout votre charge de travail et votre investissement.❤❤
Face à ceux qui vous accusent de racisme, n'oubliez pas de rappeler que les musulmans sont les premières victimes de cette idéologie.
Oui bien sûr qu'on vous soutient pour le travail que vous faites, un excellent travail, utile même très utile pour la société. Vous montrez au gens le vrai visage de l'islam, c'est de l'enseignement, un travail pédagogique par excellence !
Bravo ❤👍🎉
L'univers est un grand désert inhospitalier. Quel débauche d'énergie, quel gaspillage de matière si c'était pour nous fabriquer !
Pour ce qui est de la gravité, la coïncidence est extraordinaire il est vrai ! Autant que celle de voir un trou avoir exactement la forme de la flaque qu'il contient !
En effet, à la place de nous, il aurait pu y avoir autre chose, ou rien. Le hasard a combiné les choses pour faire apparaître le vivant... qui a conduit à une bactérie qui a conduit à nous. Merci pour ta comparaison avec la flaque et le trou.
@@pierrepansiot7478 Je n'ai rien inventé, c'est un classique.
Merci Casus Lady !
"je ne suis pas musulmane mais..." et en général ça part en cacahuète, tout pour défendre la religion dont on ne fait soi-disant pas parti.
Si c'est une gauchiste ça peut marcher
La fille elle te sort l'histoire des rois qui se mariait avec de gamines mais maintenant c'est interdit mais quand casus lui pose la question sur l'islam sunite et le mariage des petites filles qui est encore d'actualité et pratiquer , elle ne repond pas et n'écoute pas 😅 elle est de mauvaise fois c'est incroyable 😂😂😂
Respect pour tout ce travail 👍😉
Coucou Casus Lady,
MERCI de mettre ton intelligence, ta bienveillance et ton coeur au profit de l'Humanisme et l'égalité entre les gens.
Tout le monde refait un peu le monde, chaile entre amis... Mais tu fais parti des très rares personnes qui passent à l'action et changes réellement le monde.
Les islamolucidateurs font un travail d'utilité publique. Malheureusement, les états ne vont pas vous financer! :(
Les croisades n'étaient que légitime.
exactement et meme une reaction bien trop tardive...
@Bruce72328.
Guerres défensives.
@Bruce72328 Exactement. Les croisades n'ont jamais constitué de lutte de pouvoir politique. Mais ça fait partie de la fameuse "légende noire".
Le vrai scandale c’est que les catholiques se sont laissés faire pendant plusieurs siècles par des bédouins à dos de chameau , ils ont réagi mais très très tard
Oui, c'était légitime.. en tout cas au départ.
Mais c'est aussi parti en vrille avec d'horribles massacres.
On ne touche pas à Aragorn svp😂😂😂!!! Merci pour tout ce que vous faites❤
Isabelle de France accoucha à 17 ans pour son premier enfant.
Bravo pour votre émission bien instructive.
ARGUMENTAIRE MILLE-FEUILLES !
1 Ce sont des lois humaines
2 Elle ont évolué
CONTRAIREMENT à l'islam, un Dieu omniscient et omnipotent ET QUI N'A PAS ÉVOLUÉ !
Tiens voilà encore une vue et un like pour le fun et quelques euros pour toi cassus ca les fait chier mais j'adore çà 😂😂
12 ans pour les filles et 14 ans pour les garçons, c'est connu de tous les historiens. Quant aux mariages royaux, destinés fréquemment à sceller des alliances, la consommation se faisait à la puberté ou environ.
Quand bien même. Ces pratiques sont anachroniques et, surtout, n'ont pas eu la prétention d'être légiférées par Dieu.
Tout à fait, mais je ne vois pas le rapport avec l'autorisation de allah. Casus qui ne fait pas la remarque que l'union des mariages royaux n'a strictement rien avoir avec le catholicisme. Et ça je comprends pas pourquoi ils ne mettent pas les points sur les i concernant ces mariages, juste dire je condamne, alors encore une fois n'a rien avoir avec la religion. On a l'impression que Casus ou Amir fuient ce faux argument...on condamne on condamne mais merde c'est pas pareil...
@@EaEnkiSumer je pense que c'est une façon d'ouvrir le dialogue et d'avoir un" point commun "avec l'interlocuteur qui a un point de vue diamétralement opposé. Même si franchement ça n'a pas l'air de servir avec cette fille
14 ans ça fait vieux pour momo
@@clisi2673 Donc si je comprends tu laisses la personne dire des conneries sans lui faire part de ses sottises, le dialogue sert à quoi, balancer des conneries 🤔
On le sait Casus, le montage prend énormément de temps et d attention, sans parler de tes connaissances à toujours approfondir. Merciii pour ce beau travail, pareil pour tes collègues et amis comme Amyr, Jack,Mihoub et les autres chaînes de Madgid Oukacha, collectif SOLEILMAN, Zioclo qui faudrait regarder jusqu au bout, c est le minimum qu on lui doit ,........ et j en oublie beaucoup, beaucoup. J ai oublié que vous mettez votre vie en danger donc tous les Millions que vous pourriez gagner comme salaire ne sont pas suffisants ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤APOSTATE DEPUIS 1992 grâce à une amis catholique.
Casus gagne un peut d’argent et lafilledetamere rage 😂😂😂
Casus et Amir, vous formez vraiment un duo de choc (et de charme, disons-le)