Cazul GENITIV - funcții sintactice (pentru SUBSTANTIV, PRONUME, ADJECTIV, NUMERAL)
HTML-код
- Опубликовано: 18 окт 2024
- În acest material am pezentat/ am exemplificat funcțiile sintactice din GENITIV, pentru SUBSTANTIV, PRONUME, ADJECTIV, NUMERAL.
Cazul NOMINATIV: • Cazul NOMINATIV - func...
Toate cazurile: • CAZURILE și FUNCȚIILE ...
![GEEK TIMË [OFFICIAL AUDIO]](http://i.ytimg.com/vi/ry-6RvkH880/mqdefault.jpg)
Toate cazurile AICI: ruclips.net/video/S9cUR3dUuRU/видео.html
Mulțumesc pentru videouri astea de gramatică explicat bine și facut cu atâta muncă și cu culori cu grafice!
Lui, ei, lor sunt pronume personale. Său, sa etc... sunt posesive în exemplul: L- a văzut pe al său în dulap. Dar, în ex: A văzut papucul său în dulap... său e adjectiv pronominal posesiv.
@@deacasasidinclasa Da findcă Al, Ai, A, Ale, sunt articolele posesive (sau genitivale) care precedează pronumele posesiv, ”său”, din: L-a văzut pe al său în dulap. Eu nu am spus nici odată verbal cuvîntul ”său” cu toate că îl înțeleg, eu zic: L-a văzut pe al lui în dulap, dacă vorbeam despre papucului unui băiat, sau L-a văzut pe al ei în dulap, dacă vorbeam despre papucului care aparține la o fată. Și defapt nu sunt sigur dacă ”papucul său” zice că papucul aparține la un băiat sau pote să aparțină la o fată? Eu cred că decît la un băiat; asta întrebam înainte și credeam că mi-am găst răspunsul și de aia mi-am șters mesajil, dar tot nu sunt sigur. Dacă vorbeam despre papucul care aparține la o fată poate s-ar zice: L-a văzut pe a sa în dulap. Nu știu dacă propoziția asta e gramatical corect. Său inseamnă că posedoul este masculin? Că cum eu folosesc ”lui” inseamnă că posedorul este masculin. Dar său poate să zică că papucul este masculin? Și dacă vorbești despre o sanda poți zice aceași propoziție: L-a văzut pe al său în dulap? Sau zici: L-a văzut pe a sa în dulap? Sau poate este A văzuto pe al său? El l-a văzut pe al său în dulap, sau Ea l-a văzut pe al său în dulap, sau parcă nu contează genul de pronumele? Dacă era papucului subiectului ar fi zice: Ș-ia văzut papucul al său (însuși) în dulap, sau Ș-ia văzut papucul a sa (însuși) în dulap. (scuzămă că nu sunt sigur dacă cratima aici se pune după prima sau a doua literă). Probabil că tu crezi că este simplu și eu mă aiurez însuși fără să fie necesar, dar eu nu știu.
Credeam că am înțeles și nu știam că ai citit deja mesajul din înainte așa că l-am șters înainte. L-am pus aici din nou:
Papucul meu. Sandaua mea.
Papucii mei. Sandalele mele.
Papucul tău. Sandaua ta.
Papucii tăi. Sandalele tale.
Papucul lui. Sandaua lui. (Possessor masculin în amîndouă propoziți) Papucul ei. Sandaua ei.
Papucii lui. Sandalele lui.
Papucii ei. Sandalele ei.
Papucul său. Sandaua sa. (Possessor masculin în amîndouă propoziți) Papucul său.
Sandaua sa.
Papucii săi.
Sandalele sale.
Papucii săi.
Sandalele sale.
E corect ultima strofă? Eu tot timpul am vorbit cu ”lui” și ”ei” și nu am folosit ”său, sa, săi, sale” Undeva arată că ”său” se folosește pentru possessed masculin și ”sa” se folosește pentru possessed feminin. (și ”săi” pentru possessed masculin plural, și ”sale” pentru possesed feminin plural. Este adevărat asta? ”Lui” și ”ei” fac distincția dintre masculinitate sau feminitate de possesor nu de possessed. Dacă este adevărat, înseamnă că dacă vrei să faci distincția dintre possesor subiect, să zicem Ion sau Ionica, poți folosi ”lui” sau ”ei”. Dacă vrei să faci distincția dintre masculinitate sau feminitate de possessed, să zicem papuc/papucii sau sanda/sandale, atunci poți folosi ”său/săi” sau ”sa/sale”. Eu credeam că formele ”său/sa/sai/sale” sunt echivalent cu ”lui/ei” dar poate mai formal sau nu erau folosite în București în trecut și poate acuma, nu știu. Parcă cuvîntul ”iată” nu era folosit în trcut în București findcă eu nu l-am folosit (cu tote că îl știam/înțelegeam) dar acuma parcă este folosit și în București, nu sunt sigur.
Mulțumesc!
🤗