블레이드 러너를 보는듯한 느낌이 들었어요. 영화를 보면서 구글의 ai에관한 음모론? 비스므리한 내용이 떠오르네요, 인간으로 볼것이냐 기계로 볼것이냐 이 화두에대한 고민이 멀지 않은 미래 같아요. 우리가 어떤 권리를 얻을때 알게 모르게 희생을 필요로한 경우가 많았는데 이것저것 생각해 보네요. 감사합니다 잘봤습니다
안드로이드 는 전기양의 꿈을 꾸는가 ? .... AI가 과연 특이점을 넘을것인가 ? 로보캅은 인간인가 ? 로봇인가 ? 이 물음에 답할수있는 사람이 있을까요 ...공각기동대 의 쿠사나기 소령처럼 뇌만 남아있고 옴몸이 의체로 이루어져 있다면 소령을 과연 인간으로 봐야하는가 지금 우리에게 주어진 커다란 숙제 입니다. AI에게 특이점은 반드시 올것이고 인간을 인간으로서 정의할수 있는게 과연 무엇일까요 ? 기억 ? 기억의 외부화가 가능해졋을때 당신들은 좀더 신중히 생각했어야 했다 .... 특이점이 온 AI가 자기를 인간이라 칭한다면 그걸 반대할수있는 근거는 과연 무엇일까 ? 이것은 철학이 아니다 인간을 포함한 모든 생명의 근원을 말하고자 하는것이지 .... 인간이란 과연 무엇이고 어디서 왔는가 .... 신은 무엇이고 어디서 왔는가 .....
재미있네요.. 살해 판단 전에 살해혐의가 가능한지 로봇인격권을 판결했는데, 나오자마자 딸을 구해서 그걸 증명한단 이야기이군요.. 2015년에 유럽연합에서 인공지능 법률인격권을 합의했는데, 이건 사람이라는 판단은 아닐겁니다. 법인체랑 같은거죠. 번호만 있는데 인격이라 취급해 법인체 파산시 체권책임을 법인체에 국한시켜 대표들의 추급의무를 해소시키는것과 동일한 방식의 제한적 의미가 아닐까 합니다만.... AI 가 만든 작성물의 저작권이 법률로 성립되있지 않은것처럼 (DB의 조합이고 입력없이 아웃풋을 못내므로 결과적으로 인간의 저작물을 훔친것) 로봇에 인격권 부여는 사실상 인간세상의 종말이라 봐야죠. 로봇이 동일해지고 로봇의 행위가 법률인격으로 보호되면 잘못된 법칙으로 생기는 피해도 막을 수 없어집니다 근데 헌법이 유기적이라니 되게 웃기네요. 법률 고치기도 어려운세상에서.... ㅎㅎ...
![🎬모든 질병을 치료하는 슈퍼바이러스 발견![클래식SF미드]](http://i.ytimg.com/vi/8Tx4ZDf55pY/mqdefault.jpg)
![🎬모든 질병을 치료하는 슈퍼바이러스 발견![클래식SF미드]](/img/tr.png)
![👍지구를 찾아와 인간 시체를 가져가는 외계인의 속셈[클래식SF미드]](http://i.ytimg.com/vi/PCpjah9lRnk/mqdefault.jpg)
![👍화성에 불시착한 비행사가 만난 기막힌 존재들[클래식판타지]](http://i.ytimg.com/vi/Bf84K7T9sJI/mqdefault.jpg)
*_사람을, 생리적 기준이 아닌, 자의식의 유무로 판단 될 시기가, 언젠간 올 수도 있겠네요~_*
단순한 구조지만 참신하며 생각할 거리를 왕창 주는 명작.
변호사 분이 어디서 들어본 목소리라 생각했는데 자세히 보니 스팍 이셨네요^^
항상 좋은 작품 소개해주셔서 감사합니다.
나도 혹시 그분이 아닐까 생각했는데 맞나요? ^^
스타트렉의 핵심이죠 윌리엄 샤트너 선장과 함께ㅎㅎ
그이후 나중버젼들은 원작에 미치지 못합니다 출연진이고 뭐고 전부 ..ㅎㅎ
영화속 캐릭터에게 존칭을 ㅎㅎㅎ
❤
윌 스미스 주연 아이로봇의 원작이나 보네요. 잘봤어요.
스팍 어르신 간만에 보네요.
무엇이 인간을 결정할까요?
인간답지 않은 인간도 있고... 인간보다 더 인간 같은 동물 (미래엔 로봇도) 도 있는데....
제3의눈 최종 에피소드 생각나네요.
법정에서 지구에 인간으로 숨어사는 외계인들이 있다고 주장하는 사람말을 절대 안믿어주는 여성판사 나오는 에피소드인데 엄청 충격적으로 본 기억이 납니다.
늘 감사합니다.
에피 하나로 쓰긴 꽤 깊이 있는 이야기라 나중에 각색해서 영화로 만들었나봐요^^
마음 아프네요... 인간보다 더 인간적이였음... 찡하다..
와 이번 에피는 인조인간이나 휴머노이드의 문제점들을 보여주면서도 명작 법정물 같은 느낌도 나네요
애니 매트릭스에서도 사건의 원인발단이 로봇이 사람을 죽이게되면서 이야기가 시작된걸로 기억합니다. 다만 결말이 서로 다른점이 있다면 매트릭스에서는 인류가 기계에 의해 지배당했다는점이였다는것이겠지요
쟈니5 같이 해피하게 끝날 줄 알았건만...
같은 인공지능 로봇이지만 인간으로 인정받아 헌법선언까지 하는 인공지능 로봇 쟈니5도 꽤 괜찮은 수작입니다. 이 작품의 결말은 아쉽지만 적어도 생명의 가치를 지켜낸 아담의 행동은 인간과 다를바 없었네요. ㅠㅠ
아우터 리미츠 너무 재미있네요 감사합니다.
정말로 훌륭한 이야기. 로봇이 법정에서 인권을 가졌는지 확인하는 건 지금 기준으로도 굉장히 참신합니다
환상특집의 매력을 최대치로 끌어올린 작품.
철학적이고 아름답다.
저 당시 이미 과학적 매커니즘을 저 정도로 이해하고 있었다는 것도 놀라움.
영화 아이로봇이 이거 영화화 한거구나
블레이드 러너를 보는듯한 느낌이 들었어요. 영화를 보면서 구글의 ai에관한 음모론? 비스므리한 내용이 떠오르네요, 인간으로 볼것이냐 기계로 볼것이냐 이 화두에대한 고민이 멀지 않은 미래 같아요. 우리가 어떤 권리를 얻을때 알게 모르게 희생을 필요로한 경우가 많았는데 이것저것 생각해 보네요. 감사합니다 잘봤습니다
과학에 무지한 판사가 과학을 재판하고 의료에 무지한 판사가 의료를 재판하고
불칸성인 스파크가 인간이 되어 돌아왔네...
안드로이드 는 전기양의 꿈을 꾸는가 ? .... AI가 과연 특이점을 넘을것인가 ? 로보캅은 인간인가 ? 로봇인가 ? 이 물음에 답할수있는
사람이 있을까요 ...공각기동대 의 쿠사나기 소령처럼 뇌만 남아있고 옴몸이 의체로 이루어져 있다면 소령을 과연 인간으로 봐야하는가
지금 우리에게 주어진 커다란 숙제 입니다. AI에게 특이점은 반드시 올것이고 인간을 인간으로서 정의할수 있는게 과연 무엇일까요 ?
기억 ? 기억의 외부화가 가능해졋을때 당신들은 좀더 신중히 생각했어야 했다 .... 특이점이 온 AI가 자기를 인간이라 칭한다면 그걸
반대할수있는 근거는 과연 무엇일까 ? 이것은 철학이 아니다 인간을 포함한 모든 생명의 근원을 말하고자 하는것이지 .... 인간이란
과연 무엇이고 어디서 왔는가 .... 신은 무엇이고 어디서 왔는가 .....
와 정부 무섭네요 아담의 이타심을 충분히 알고 이용하다니 ㄷㄷ재밌게 잘 봤습니다❤
어릴땐 2000년대가 되면 로봇들이 거리를 다니고...항공택시가 보편화 될꺼라 생각했는데..
제가 살아 있는 동안 우주 여행이 가능해져....달의 정착민이 뉴스에 나오는 걸 보고 싶네요
원작이 1980년대 작품인데도 지금보다 지금보다 진보적이네요
95년도에 엄청난 상상력...
가족이라더니 마지막에 저 상태로 두고 가는건 뭐야 ㅜ
로봇한테 인간과 같은 감성을 기대한다고? 감성 교육론. 감성은 인간의 약점이자 인간답게 하는 거지. 개를 인간으로 착각하는 바보로 만드는 것도 감성. 로봇을 인간으로 착각해서 이기주의로 로봇만을 위한 세상을 만드는 것도 인간의 감성.
울었네용
검사의 감정이 매우 궁금해지는 결말..
좋아요 ~
이제 ... ㅋㅋ 저거실현될날이 .멀지않은듯 뇌도거의디만들었음
A.I. 로봇 살인혐의로 법정에 서다
*감사합니다*
약속을 어겼어. 여주 옆을 떠나지 않겠다고 햇자나,
아이로봇 + 마블의 원조 같아요.
땡! 범인은 아담이 아닌 루시님 입니다!
아니에요! ㅋㅋㅋㅋ 이건 모함입니다
@@LUCYREVIEW 판사님 루시님은 무죄입니다!
변호사 매그니토 아님? 간달프 젊을때 맞는거 같은데?
찾아보니 Leonard Nimoy라는 배우로 스타트랙 시리즈에서 Spock역으로 유명한 분이라고 해요 :> 매그니토랑 간달프 아저씨는 Ian McKellen라는 배우! 근데 말씀하신대로 비슷한 느낌이 있네요
그래서, 누가 로봇이죠?
재미있네요.. 살해 판단 전에 살해혐의가 가능한지 로봇인격권을 판결했는데, 나오자마자 딸을 구해서 그걸 증명한단 이야기이군요..
2015년에 유럽연합에서 인공지능 법률인격권을 합의했는데, 이건 사람이라는 판단은 아닐겁니다.
법인체랑 같은거죠. 번호만 있는데 인격이라 취급해 법인체 파산시 체권책임을 법인체에 국한시켜 대표들의 추급의무를 해소시키는것과
동일한 방식의 제한적 의미가 아닐까 합니다만.... AI 가 만든 작성물의 저작권이 법률로 성립되있지 않은것처럼
(DB의 조합이고 입력없이 아웃풋을 못내므로 결과적으로 인간의 저작물을 훔친것) 로봇에 인격권 부여는 사실상 인간세상의 종말이라 봐야죠.
로봇이 동일해지고 로봇의 행위가 법률인격으로 보호되면 잘못된 법칙으로 생기는 피해도 막을 수 없어집니다
근데 헌법이 유기적이라니 되게 웃기네요. 법률 고치기도 어려운세상에서.... ㅎㅎ...