A prescindere dal fatto che abbiano fatto bene o meno a ridurre l’importanza di kang vista la sua poca caratterizzazione cinematografica, resta il fatto che mi dispiace abbiano sprecato l’opportunità di sfruttare a pieno il suo personaggio, che è molto presente nei fumetti e che poteva avere tanto da dire sul grande schermo
Concordo. Poi secondo me ci può anche stare di non fare Avengers 5 tutto su Kang, però almeno fai apparire le sue varianti nei film precedenti ad esso, facendole scontrare contro i vari eroi
Kang presente nei fumetti? Ci sono nemici che hanno avuto poco spazio e non l'hanno sfruttato al meglio, tra cui Ultron e Visione poi c'è Kingpin, Dottor Doom e Destino
Il mio sogno nel cassetto sarebbe quello che, in Deadpool & Wolverine, resettino l'MCU. Magari con un qualcosa di poi non così dissimile da quanto successo in Deadpool 2, quando il protagonista viaggia nel tempo e cancella le cose che non andavano (tipo il Deadpool visto in X-Men: Wolverine - Le Origini) e, in una scena post credit, vedere il Nick Fury di Samuel L. Jackson dire a Deadpool che stanno formando una nuova squadra per combattere un super cattivo (magari Destino) e che hanno un estremo bisogno di lui per farlo. E così confluire in Avengers 5.
Ma kang era un personaggio fighissimo, un personaggio davvero importante nei fumetti Marvel, intereraaante, potente, potenzialmente anche riutilizzabile essendo lui capace di viaggiare nel Miltiverso😢
La cosa brutta è che Deadpool mi piace tantissimo, ma ha il potere della trama, oltre a rigenerarsi per carità, c’è affronta i nemici con spada e pistola, ma dove vuoi andare😂😂😂😂Destino, Dormammu, Thanos lo schiacciano come una puttanella dai, deve sempre avere altra gente che lo supporta perché non può fare nulla da solo, non ha senso paragonarlo a eroi di una potenza totalmente più vasta, ce ne vale la pena per carità come Occhio di Falco, Vedova nera, ma come comprimario, non è super intelligente, non è super forte, non è un inventore, non può viaggiare nello spazio, non può usare magie, non può fare nulla se non sparare e usare la spada, e come affronta destino? Con i proiettili? Non so che delusione, kang era uno dei miei personaggi preferiti da vedere riportato al cinema😢😢😢per dire voglio proprio vedere perché la TVA chiede a lui una mano quando ci sono esseri che possono disintegrare intere galassie boh😂😂😂
La Marvel è davvero messa male se la speranza è che in scene post credit comiche che nessuno vedrò e ricorderà (ricordo quanti erano sorpresi del fatto che la compagna fosse viva...) cancellino dal canone serie e film per cui la gente ha speso soldi e ore.
Grazie dell' video. Ecco le mie "teorie" 1. Per me la storia di Lang è finita nella serie di Loki. 2. Iron man tornerà in Avengers 5 ma non in forma da vivo. 3.i cattivi potrebbero essere amora e Mefisto. 4. Cap. Tornerà per allenare il nuovo capitan america. 5. Come già detto Loki tornerà. Per me avrà un ruolo importante nel quinto film. 6. Ultron potrebbe tornare nel sesto film. Sarebbe bella una lotta di Mefisto con uno a uno degli eroi. Grazie ancora del video!
Non capisco questa narrativa per cui Kang non sia piaciuto in quantumania. Il problema non è stato il personaggio, ma il film. Se mi fai un Kang coi controcoglioni in un'altra pellicola, penso nessuno si lamenterebbe. Perché questo concetto non sembra essere mai stato preso in considerazione dal MCC?
A me piacque molto il kang di antman, l'alone costruito attorno alla cittadella e la sua sete di tornare a viaggiare era interessante... Senza parlare della paura che faceva quando a momenti nemmeno riconosceva più i membri degli avengers da quanti ne aveva uccisi... Insomma era buono, in attesa poi del vero kang variante forte
Tra l'altro quella era una variante. Il villain principale sarà un'altra versione, quindi si può modificare in ogni modo. Ma secondo me continueranno con lui
Andrea devo farti i complimenti per un aspetto che ho notato dai tuoi ultimi video. Non hai piu quel tono affrettato che ho sempre percepito nei tuoi video passati. Bravo continua cosi 💪🏻
Cavil come Sentry sarebbe una bomba (e una sorta di easter egg, se vogliamo, visto che Sentry è in effetti un Superman versione Marvel). Hyperion ci starebbe anche (un'altra "eco" di Superman, made in Marvel) ma non gli hanno mai dato tanta importanza come forse avrebbe meritato, in effetti.
insomma confermato tutto quello che avevi ipotizzato negli ultimi mesi! 👍Pero' non farti stressare troppo dalle news perchè ultimanente ti sento addirittura col fiatone in questi video 😅
In Deadpool & Wolverine potrebbero esserci battute riguardo a Kang, lui nei panni di Victor Timely e colui che rimane in Loki 2, l'arresto e il licenziamento dall'MCU di Majors?
allora, ci sono tante cose da dire, andiamo con ordine: 1) io spero veramente che dopo Secret Wars non vadano a fare un reboot completo, butteresti alle ortiche anni di universo condiviso solo perché una cosa non è andata secondo i piani (cose che nella vita possono capitare), sarebbe una delusione tremenda 2) Henry Cavill sarebbe perfetto come Capitan Bretagna 3) ma l’attore di Sentry non l’avevano già scelto? Thunderbolts esce tra un anno e ancora non hanno scelto tutti gli attori? 4) dio mio spero non vadano a togliere Kang del tutto. non lo accetto. mi hai fatto una testa così con Kang per tre anni, adesso concludi la storia, non mi interessa 5) la storia di Kang non è per nulla conclusa, c’è tutta la questione del Concilio dei Kang della post-credit di Quantumania, non puoi buttarmi alle ortiche un personaggio come Kang solo perché alcune cose non sono andate come speravi. interi personaggi come Rama-Tut, Immortus, il Centurione Scarlatto e Iron Lad me li butti via come se niente fosse. 6) il Dottor Destino sarebbe PESSIMO come villain della nuova saga, ci azzecca col multiverso quanto Namor col Wakanda (riferimento non casuale). magari come villain di una saga futura ci sta, ma non questa. Kang era perfetto come villain della SAGA DEL MULTIVERSO ed è ancora salvabile recastando l’attore e modificando le storyline successive. 7) New Avengers non avrebbe senso come titolo in quanto il titolo “Avengers: Secret Wars” non è stato ritirato al momento 8) per quanto adori Tony e Cap, ormai il loro viaggio si è concluso e personalmente non amo riesumare cose morte (in tutti i sensi). il loro viaggio si è concluso, lasciamoli riposare.
Magari per far arrivare i fantastici 4 ai giorni nostri possono utilizzare un viaggio nello spazio andato male, mi spiego: partono dalla terra negli anni '60 per poi rimanere bloccati da qualche parte in un posto dove il tempo scorre diversamente, così quando tornano per loro sono passati pochi mesi ma per la Terra 60 anni. Che ne dite? Magari in quel periodo nello spazio acquisiscono anche i poteri 👍
Ricordiamo che non tutti guardano le serie di disney+. Quindi a meno che in deadpool3 non ci fanno una supercazzola sulla storia di Loki, il personaggio di Kang rimarrà aperto (cinematograficamente parlando) con infinite varianti che hanno ucciso miriadi di Avengers e che stanno arrivando.
Se questa è la strada, basta che ne siano convinti e allineare tutti i progetti di conseguenza, uno degli aspetti che hai sottolineato e che forse hanno portato proprio alla melma degli ultimi progetti (ad eccezione di pochi titoli) è stato proprio la mancanza di collegamenti e collaborazioni tra i vari prodotti. Buttare Kang forse non l'avrei fatto, avrei puntato ad un recast ed una rapida evoluzione verso qualcun altro (es. Destino) da compiere in Avengers 5, però se preferiscono giocarsi il "ormai sappiamo gestirlo, quindi sticazzi" che lo facciano con cognizione di causa e cercando di creare finalmente dei prodotti che ricreino una nuova continuità e voglia di sapere cosa succederà. Ossia Deadpool & Wolverine, è tutto nelle vostre mani.
Pure questo mito vedo che continua a esistere nonostante non ci sia nessuna prova, anzi, smentita da chi ci lavora e anche dai film stessi, vedi le modifiche in Deadpool per conciliarsi con il finale di Loki.
Questa cosa non mi piace. Cioè, dopo tutto questo, con tutte le storie del Multiverso e di Kang, vogliono annullare tutto??? Ma perché??? A prescindere dai "fallimenti"!
La storia di kang ormai si è conclusa, con la serie si loki abbiamo visto come la situazione kang sia sotto controllo dalla tva, e per quanto sia una fine un po banale, è meglio così
@@Jokemaster1014eh no,si è conclusa la storia di Colui che rimane,come quella del Conquistatore in QM,ma lo stadio con le varianti?e soprattutto quelle più importanti e “forti” del concilio?boh io mi auguro che in un prossimo progetto ci dicano “ok,la minaccia multiversale di kang è stata risolta” ma con una spiegazione sensata prima,poi possono andare verso la nuova direzione i
@@robcersosimo266la serie di Loki 2 dice nel finale che Kang è sotto controllo, e Loki è colui che tela gli universi. Kang battuto e sconfitto dalla sua stessa arma. Loki ha avuto un nuovo potere: il controllo del tempo
Dato che si parla di multiverso, in Avengers 5 potrebbero approfittarne per rivedere gli eroi di What If o magari qualche supereroe che raramente si vede nel cinema italiano, come il Ragazzo Invisibile e Samaritan o magari ( dato che ci sarà l' irriverenza di Deadpool) anche qualche parodia come i Tre Moschettieri della Penultima Missione ( decanonizando però Uno per tutti e tutti per uno che detesto) o addirittura Spesa Difesa o Fleximan 😂
A questo punto spero in un super villain (Destino ?) caratterizzato benissimo. Spero che sia vero il rumor di qualche mese fa che parlava di Kevin Feige fare una super offerta a Cillian Murphy per Destino.
Per me abbandonare il personaggio di Kang sarebbe un madornale errore a conferma di quanto in basso siano caduti.Mi disp x Majors,bravissimo attore ,ma andava fatto un recast e mantenere la continuità artistica della saga del multiverso e spiegarci il mistero dietro Kang.Per me è un personaggio molto più bello e misterioso rispetto a Thanos.
Sin dalle prime fasi hanno sempre avuto problemi gestionali per quanto riguarda i villains, basti pensare a gente come Hela, Gorr, Dreykov, Ghost, Dar-Benn, Mandarino, Flag Smashers, Titania ecc. Ricordo che perfino Thanos prima di Infinity War non è che avesse impressionato molto, poiché lo scarso screen-time non l'aveva fatto sembrare la minaccia che poi si è dimostrato, poi arriva e in dieci minuti brutalizza Hulk e ammazza sia Heimdall che Loki. Diciamo che così aveva convinto tutti e si era guadagnato lo status da super villain della saga. Con Waldron volendo si poteva fare lo stesso per Kang, e in un colpo solo avresti spazzato via tutto lo scetticismo su di lui, invece scelgono di complicarsi inutilmente la vita e ridimensionarlo. Qualsiasi piano B pianificheranno saprà sempre di rimedio raffazzonato e non lineare, che ovviamente minerà la credibilità della continuity. Possiamo indorare la pillola quanto vuoi, ma la pessima gestione di Kang rappresenterà per loro un grosso fallimento, che si trascineranno per sempre. D'altronde chi semina vento raccoglie tempesta cari Marvel Studios.
hanno fatto davvero tanti errori dopo Endgame, anche il non dare un film degli Avengers prima di Kang Dinasty cioè sono cinque anni senza un film degli Avengers quando ne hanno sfornati a distanza di due anni e poi uno dietro l'altro per Infinity War e Endgame, già Secret Invasion poteva benissimo essere materiale da film degli Avengers magari potevano fare un primo film intitolato New Avengers mostrando i nuovi membri e dando loro un nemico anche di medio livello, poi facevano New Avengers Secret Invasion magari dopo una serie intitolata Fury che faceva da prologo all'invasione Skrull e infine Kang Dinasty e Secret War che fungeva da reboot dove si prendevano nuovi attori per i personaggi più "vecchi" come Tony o Steve. Un altro errore sarebbe anche quello di bruciarsi Kang che vadano di recast e basta potrebbero anche prendere più attori per interpretare vari Kang e non uno solo potrebbero prendere Boyega per un Kang più giovane che vive nei tempi moderni, potrebbero poi prendere Washnìington padre e figlio per fare due versioni una giovane e una anziana potrebbero prende anche attori bianchi o asiatici e cambaire completamente schema dicendoci che nel Multiverso ci sono Kang di diverso aspetto e che il Concilio che abbiamo visto era formato SOLO da varianti di un Kang che ha voluto fare lo spavaldo e invece so che non sarà così
@@emanuele676 probabilmente leggono invasione nel titolo e pensano che ci sia o debba essere una invasione. Immaginati Infinity War ma senza una guerra
@@emanuele676 io SO di che parla il fumetto, ma i film NON devono rispecchiare 1:1 i fumetti e considerato che i film vengono fatti per il pubblico generale e non solo per i fan, fare un film/serie intitolato "Invasione segreta" al pubblico generale fa pensare che ci sia una invasione
destino presentato adesso, in 1 post crediti e subito buttato senza il minimo bagìckground a fare il villain di saga è la piu grande stupidagine che potrebbero fare!! meglio recastare Kang e farlo brillare in avengers 5 (il fatto che nel titolo non ci sia il nome di kang non nega che possa cmq essere lui il villain del film) in infinity war e endgame thanos era importantissimo se non cruciale e pure il titolo non aveva dentro il suo nome.
Ma si il problema non era Johnathan Majors, ma la scrittura do Kang. Però puoi manco cancellare un personaggio che avevi presentato in pompa magna così. Cioè è come se dopo le 2 post credit dei primi 2 avengers non avremmo mai più rivisto Thanos. Comunque poi Andrea dice che tanto c'è la TVA ma secondo me non può bastare come soluzione. Quindi si preferirei un recast e riscrittura del personaggio
Però che palle ragazzi . Kang è un personaggio che io amo e per come lo presentarono nei trailer di ant man 3 sembrava quello che poi doveva essere ovvero un mega villan multiversale che aveva già ucciso gli avengers da solo molte volte nel tempo. Un conquistatore galattico che poi si è fatto mettere sotto da un esercito di formiche...vabbe ...peccato davvero
Giusto così: aggiungiamo anche la riscrittura di born again come ulteriore prova che i Marvel studios vogliono invertire la rotta. Sono ottimista. Complimenti Andrea
Triste come una pellicola un po' scadente come quantumania abbia rovinato un potenziale e interessantissimo villain come Majors. Oltre che almeno che non sia stato effettivamente trovato colpevole di stupro, il licenziamento mi sa tanto dell'ennesima stronzata Disney alla Sparrow.
Un cambio di rotta più che necessario, perché l' interesse generale è calato di molto, spero che ritrovino l' entusiasmo di un tempo. Personalmente voglio vedere come si evolve il personaggio di U.S . Agent, di Wyatt Russell .
ma le figure di rilievo non potrebbero essere anche solo thor, hulk, captain marvel, spiderman, winter soldier, doctor strange, wanda…sono comunque gli antenati del prossimo avengers 5
Questa è la peggiore scelta che potessero fare, sarebbe stato facilissimo redimere il personaggio (persino Thanos sembrava un pirla in Guardiani della galassia)...
Speriamo che mettano davvero Kang nel cassetto e che si concentrino su altro. Ormai le aspettative sono così basse che già avete un progetto scritto dalla stessa persona o dallo stesso team dall'inizio alla fine è una conquista 😅
Davvero ultimamente non ne azzeccano più una in croce. Dovessero fare una cosa del genere sarebbe una follia pura, oltre che una decisone decisamente affrettata e poco ponderata. Non sono nel loro periodo migliore per andare a stravolgere l'intera macrotrama della saga del Multiverso, perché è sempre più evidente come non abbiano una direzione creativa ben delineata attualmente di come vogliono strutturarla. Ma poi non ha senso andare a scombinare tutto solo perché un film non è andato secondo le previsioni, tantomeno che debba farne le spese Kang, che dalle recensioni risulta tra le poche note liete del film. Cannare una pellicola può capitare, ma questo non significa che devi subito stravolgere una narrativa che ormai costruivi da un paio di anni. Dato che avevi messo Waldron alla regia di Kang Dinasty poteva sicuramente gestirlo e caratterizzarlo molto meglio di Loveness, dato che già in Loki aveva fatto un buon lavoro con Colui Che Riname. Quindi non credo siano così impazziti da cancellarlo, ma anche ridimensionarlo a me non starebbe bene perchè avrei davvero voluto conoscere la storia di Nathaniel Richards aka Kang.
ma in che modo il fatto che il film non si chiami piu "kang dynasty" significa che non lo useranno come villain? devo ricordarti quante volte ha cambiato titolo cap 4 ? secondo me semplicemente hanno cambiato titolo , ma non vuol dire che buttino via kang .
@@marcoazzurro il punto è che l'articolo dell'Hollywood Reporter parla eaplicitamente del fatto che i marvel studios stiano considerando l'idea di rimuovere completamente Kang dal film, oppure di ridurlo ai minimi termini. Entrambe le strade purtroppo portano alla conclusione che il villain del film non sarà più lui, ovviamente spero di ricredermi
@@VinToyz va be può fare anche entrambi poi staremo a vedere cosa succederà, comunque ancora non ho capito chi è stato il genio da mettere come candidato per il ruolo di Sentry questo Steven Yeun che non c'entra proprio nulla con il personaggio
fortrunatamente Steven Yeun ha rinunciato per " altri impegni" quindi almeno luiè sicuro non sarà Sentry ma manco quell'altro c'entra molto, troppi chili di muscoli dovrebbe mettere su per fare Sentry@@costantinopomato3924
L'idea di Destino credo che vada perseguita, visto il carisma del personaggio. Se Avengers ebbe tanto successo fu anche per l'antagonista Thanos. Destino potrebbe risollevare l'MCU. Io spero in un ritorno degli Xmen cmq
mah...abbandonare totalmente kang è un po uno spreco...diciamo che è al momento sotto controllo e potrebbe tornare più avanti con un nuovo volto e 10 volte piu forte. per ora io voglio vedere solo i miei amati F4, Destino e DD al cinema
NEW AVENGERS di Bendis Iron man , Cap , SENTRY , RONIN (Echo) , WOLVERINE, SPIDER MAN , LUKE CAGE, DONNA RAGNO . Il team di Desdpool potrebbe mettere su questa squadra
Luke cage? Ma non c’è da 8 anni fra un po’, e poi è molto, ma molto più importante Daredevil, i defenders hanno fallito miseramente, se li sono cagati quattro gatti, Daredevil invece è amata come serie, già solo che ci sta Vincent
Grazie Andrea! Forza Marvel! Io mi sono visto tutti film del MCU al cinema. The Marvels l'ho visto online...quindi ho perso entusiasmo. Sono sicuro che torneranno ai livelli di Avengers Endgame ❤
Ma ad annunciarlo è stata hollibood reporter, non la Marvel… seconda cosa già da mesi aveva annunciato lei stessa che al momento avrebbe cambiato in 5 e non Kang dinasty. Questo subito dopo che majors è stato reputato colpevole… quindi perché la riportate ora. Come notizia ufficiale? Bisogna vedere poi se Marvel vuole sul serio accantonare Kant al momento… cosa che trovo al quanto stupida buttare ora questo personaggio come se nulla fosse…
Secondo me avenger 5 sarà un po’ come l’inizio di age of ultron, dove sbarazzano il problema Hydra nei primi 10 minuti per poi raccontarci un altra storia Anche qua ci sarà la tva con qualche eroe, combattimenti e dopo 10 min “ok abbiamo risolto il problema Kang”
Per me assurdo abbandonare un personaggio come kang. Un personaggio che se pur trattato molto male in quantumania poteva essere uno dei villain piu interessanti dell'mcu (visto anche loki2). Un recast e un trattamento degno del personaggio non si puo fare?
Io sto ancora cercando come si collegano i vari film/serie della fase 4. Eternal, chang chi, gli avenger rimasti, che fine hanno fatto??? Roba seminata anni fa che forse non vedrà mai frutti
Secondo me ci starebbe anche prendere un villain già visto tipo ultron (controllato dal futuro da Kang/Doom) ma da un altro universo. Secondo me non dovrebbero giocarsi il super villain in questo avengers.
Datemi Deadpool. È l'unico personaggio Marvel che seguo dai fumetti che è stato trasposto al cinema. Gli altri non me li son mai cagati nei fumetti, mai al cinema e mai lo farò. Ho sempre preferito X-Men, trasposti sempre abbastanza male anche se non porcherie complete, e qualche supereroe delle new gen, questi ultimi però hanno avuto poca vita nei fumetti e non verranno mai trasposti 😢.
Cioè la Marvel ha deciso di cancellare l'intera Saga del Multiverso, composto da tipo 20 film, perché a metà saga un singolo film ha fatto "solo" 475 milioni? Kevin Faige ha avuto un ictus o cosa?...
Son d'accordo sul sopprimere il personaggio di Kang senza ricastare nessun altro attore. L'ideale sarebbe andare proprio avanti. Per quanto riguarda henry cavill mi auguro gli diano il ruolo di sentry visto che, sfortunatamente, me l'hanno rimosso da superman
@@Kibutsuji-w1i hai ragione su questo ma in fondo non avendo fatto breccia il personaggio e considerando, inoltre, il problema personale e mediatico dell'attore ha senso voltare proprio pagina. Una scappatoia potrebbe essere quella di preparare il terreno a Victor von doom in vista di secret wars gettandone le basi. Penso, personalmente, sarebbe meglio e mi incuriosirebbe molto di più
Secondo me Iron man e Cap tornano a Secret Wars, ma in futuro no. E spero che non facciano il reboot. Boh, Loki 2 non mi sembra una degna chiusura alla minaccia di Kang. Sinceramente Kang è stato figo in Quantumania e la scena post credits top
Andrea con tutte queste belle e buonissime notizione me l'hai fatto venire duro come L'ACCIAIOOOO🤯🤯🤯🤯 Finalmente si sono resi conto di avere fatto UN ENORME CAZZATA UNA VERA MER💩DA, una dopo l'altra una treshata assurda, le serie Marvel piú belle per me rimangono Loki, Hawkeye e WandaVision da guardare assolutamente, la peggiore per me rimana e rimarra per sempre quella schifezza di She-hulk😢...perchè mi dico ancora, perchè me lo sono guardata😖😖😖
La Marvel ha fatto riemergere due personaggi accantonati perché era in prestito a Netflix: Daredevil e Kingpin. Sappiamo già che è in uscita la nuova serie di Daredevil e su Echo sappiamo l'ascesa al potere di Kingpin che si candida a sindaco di New York e con la corruzione lo sarà. Ed ecco che qui viene in gioco un personaggio che amalgama tutti buoni e cattivi, è SPIDERMAN. L'ascesa della seconda trilogia di Spiderman, vedremo un personaggio adulto consapevole che da un grande potere derivano grandi responsabilità. Se verrà fatto come nei fumetti, cartoni, in ogni film di spiderman lo vedremo confrontarsi con tutti tra cui X-Men, F4, i sinistri 6. Si ritorna per una base terrestre e non piu spaziale. Perciò anche gli eterni vengono cancellati. MCU formatta tutto e riparte da zero. Si comincia con il Kingpin e Daredevil
Se buttano Kang così e passano subito a Destino fanno una cazzata a livello atomico, spero che Kang sia ancora il villain ma il titolo del film sarà diverso
io personalmente spero che la marvel ritrovi un pò la rotta , è vero che mi sono un pò venuti a noia i cinecomics ma in tanti anni mi hanno dato tante ore di intrattenimento e mi spiacerebbe vedere fallire miseramente tutto è vero che si tratta di fumetti non di opere filosofiche ma nell'ultima fase ci sono stati parecchi film osceni e che difficilmente mi riguarderei spero in prodotti migliori in futuro.
Tutto quello che la marvel aveva preparato dall'inizio della fase 4 sta andando in fumo... stanno cambiando tutto, persino la trama di avengers 5. Io non so come andrà a finire tutto questo ma vedo un buco nero per l'mcu
La verità del MCU è fare tabula rasa, cancellare tutta la merda prodotta. Mi faceva piu paura Ultron, Thanos, Kingpin ma Kang per come è stato presentato, era la versione scadente di Joker. Quindi MCU l'ha fatto apposta per tenersi aperta un altra stada perché Kang con quell' attore e copione non era convincente mentre basti vedere l'attore D'Onofrio nel Kingpin, Brolin in Thanos, Spader in Ultron sia attore e sia copione da far paura
L attore di kang per me era bravissimo,ma il personaggio come nemico è stato gestito malissimo,ma un personaggio sconfitto da antman,come cavolo poteva essere una minaccia per gli altri avengers ?
so che centra poco con il contenuto del video, ma intanto il personaggio che rimane ancora una volta sprecato e deludente, é l'Hulk di Bruce Banner. L'attore ormai ha i capelli bianchi un altro po, spero che possano farlo tornare più arrabbiato di prima, che idioti a sprecare un personaggio così iconico per così tanti anni.
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Delussissimo dall'uso di Kang in queste due fasi, come sprecare uno dei migliori cattivi degli avengers
Ma chi lo caga, ci sono cattivi migliori di questo Kang
A prescindere dal fatto che abbiano fatto bene o meno a ridurre l’importanza di kang vista la sua poca caratterizzazione cinematografica, resta il fatto che mi dispiace abbiano sprecato l’opportunità di sfruttare a pieno il suo personaggio, che è molto presente nei fumetti e che poteva avere tanto da dire sul grande schermo
Concordo. Poi secondo me ci può anche stare di non fare Avengers 5 tutto su Kang, però almeno fai apparire le sue varianti nei film precedenti ad esso, facendole scontrare contro i vari eroi
Kang presente nei fumetti? Ci sono nemici che hanno avuto poco spazio e non l'hanno sfruttato al meglio, tra cui Ultron e Visione poi c'è Kingpin, Dottor Doom e Destino
Il mio sogno nel cassetto sarebbe quello che, in Deadpool & Wolverine, resettino l'MCU. Magari con un qualcosa di poi non così dissimile da quanto successo in Deadpool 2, quando il protagonista viaggia nel tempo e cancella le cose che non andavano (tipo il Deadpool visto in X-Men: Wolverine - Le Origini) e, in una scena post credit, vedere il Nick Fury di Samuel L. Jackson dire a Deadpool che stanno formando una nuova squadra per combattere un super cattivo (magari Destino) e che hanno un estremo bisogno di lui per farlo. E così confluire in Avengers 5.
Ma kang era un personaggio fighissimo, un personaggio davvero importante nei fumetti Marvel, intereraaante, potente, potenzialmente anche riutilizzabile essendo lui capace di viaggiare nel Miltiverso😢
La cosa brutta è che Deadpool mi piace tantissimo, ma ha il potere della trama, oltre a rigenerarsi per carità, c’è affronta i nemici con spada e pistola, ma dove vuoi andare😂😂😂😂Destino, Dormammu, Thanos lo schiacciano come una puttanella dai, deve sempre avere altra gente che lo supporta perché non può fare nulla da solo, non ha senso paragonarlo a eroi di una potenza totalmente più vasta, ce ne vale la pena per carità come Occhio di Falco, Vedova nera, ma come comprimario, non è super intelligente, non è super forte, non è un inventore, non può viaggiare nello spazio, non può usare magie, non può fare nulla se non sparare e usare la spada, e come affronta destino? Con i proiettili? Non so che delusione, kang era uno dei miei personaggi preferiti da vedere riportato al cinema😢😢😢per dire voglio proprio vedere perché la TVA chiede a lui una mano quando ci sono esseri che possono disintegrare intere galassie boh😂😂😂
Seh, sogna
The flash marvel
La Marvel è davvero messa male se la speranza è che in scene post credit comiche che nessuno vedrò e ricorderà (ricordo quanti erano sorpresi del fatto che la compagna fosse viva...) cancellino dal canone serie e film per cui la gente ha speso soldi e ore.
Grazie dell' video. Ecco le mie "teorie" 1. Per me la storia di Lang è finita nella serie di Loki. 2. Iron man tornerà in Avengers 5 ma non in forma da vivo. 3.i cattivi potrebbero essere amora e Mefisto. 4. Cap. Tornerà per allenare il nuovo capitan america. 5. Come già detto Loki tornerà. Per me avrà un ruolo importante nel quinto film. 6. Ultron potrebbe tornare nel sesto film. Sarebbe bella una lotta di Mefisto con uno a uno degli eroi. Grazie ancora del video!
Il bro viene dal futuro
Non capisco questa narrativa per cui Kang non sia piaciuto in quantumania. Il problema non è stato il personaggio, ma il film. Se mi fai un Kang coi controcoglioni in un'altra pellicola, penso nessuno si lamenterebbe. Perché questo concetto non sembra essere mai stato preso in considerazione dal MCC?
In effetti Kang era forse l'ultimo dei problemi in Quantumania...
A me piacque molto il kang di antman, l'alone costruito attorno alla cittadella e la sua sete di tornare a viaggiare era interessante... Senza parlare della paura che faceva quando a momenti nemmeno riconosceva più i membri degli avengers da quanti ne aveva uccisi... Insomma era buono, in attesa poi del vero kang variante forte
Tra l'altro quella era una variante. Il villain principale sarà un'altra versione, quindi si può modificare in ogni modo. Ma secondo me continueranno con lui
Andrea devo farti i complimenti per un aspetto che ho notato dai tuoi ultimi video. Non hai piu quel tono affrettato che ho sempre percepito nei tuoi video passati. Bravo continua cosi 💪🏻
Cavil come Sentry sarebbe una bomba (e una sorta di easter egg, se vogliamo, visto che Sentry è in effetti un Superman versione Marvel).
Hyperion ci starebbe anche (un'altra "eco" di Superman, made in Marvel) ma non gli hanno mai dato tanta importanza come forse avrebbe meritato, in effetti.
insomma confermato tutto quello che avevi ipotizzato negli ultimi mesi! 👍Pero' non farti stressare troppo dalle news perchè ultimanente ti sento addirittura col fiatone in questi video 😅
In Deadpool & Wolverine potrebbero esserci battute riguardo a Kang, lui nei panni di Victor Timely e colui che rimane in Loki 2, l'arresto e il licenziamento dall'MCU di Majors?
Questa idea non sarebbe male , e potrebbe anche preparare lo spettatore a un eventuale cambio di attore del personaggio di Kang.
@@A.F.K.Player allora si potrebbe fare? Magari anche battute sui futuri Fantastici 4 e su Henry Cavill?
@@lilianastefan4525 Per me sarebbe figo come dici , il punto è che non comandiamo ne io e ne tu ahahaha
@@A.F.K.Player lo so ma se lo facessero?
Se parlassero a Ryan Reynolds di questa cosa e magari lo farebbe assieme a Hugh?
Ti ho conosciuto con questo format... 🙏🙏🙏Fanne altri!!! Lo adoro❤
allora, ci sono tante cose da dire, andiamo con ordine:
1) io spero veramente che dopo Secret Wars non vadano a fare un reboot completo, butteresti alle ortiche anni di universo condiviso solo perché una cosa non è andata secondo i piani (cose che nella vita possono capitare), sarebbe una delusione tremenda
2) Henry Cavill sarebbe perfetto come Capitan Bretagna
3) ma l’attore di Sentry non l’avevano già scelto? Thunderbolts esce tra un anno e ancora non hanno scelto tutti gli attori?
4) dio mio spero non vadano a togliere Kang del tutto. non lo accetto. mi hai fatto una testa così con Kang per tre anni, adesso concludi la storia, non mi interessa
5) la storia di Kang non è per nulla conclusa, c’è tutta la questione del Concilio dei Kang della post-credit di Quantumania, non puoi buttarmi alle ortiche un personaggio come Kang solo perché alcune cose non sono andate come speravi. interi personaggi come Rama-Tut, Immortus, il Centurione Scarlatto e Iron Lad me li butti via come se niente fosse.
6) il Dottor Destino sarebbe PESSIMO come villain della nuova saga, ci azzecca col multiverso quanto Namor col Wakanda (riferimento non casuale). magari come villain di una saga futura ci sta, ma non questa. Kang era perfetto come villain della SAGA DEL MULTIVERSO ed è ancora salvabile recastando l’attore e modificando le storyline successive.
7) New Avengers non avrebbe senso come titolo in quanto il titolo “Avengers: Secret Wars” non è stato ritirato al momento
8) per quanto adori Tony e Cap, ormai il loro viaggio si è concluso e personalmente non amo riesumare cose morte (in tutti i sensi). il loro viaggio si è concluso, lasciamoli riposare.
Magari per far arrivare i fantastici 4 ai giorni nostri possono utilizzare un viaggio nello spazio andato male, mi spiego: partono dalla terra negli anni '60 per poi rimanere bloccati da qualche parte in un posto dove il tempo scorre diversamente, così quando tornano per loro sono passati pochi mesi ma per la Terra 60 anni.
Che ne dite? Magari in quel periodo nello spazio acquisiscono anche i poteri 👍
Ricordiamo che non tutti guardano le serie di disney+. Quindi a meno che in deadpool3 non ci fanno una supercazzola sulla storia di Loki, il personaggio di Kang rimarrà aperto (cinematograficamente parlando) con infinite varianti che hanno ucciso miriadi di Avengers e che stanno arrivando.
Grande.💪💪💪💪
Se questa è la strada, basta che ne siano convinti e allineare tutti i progetti di conseguenza, uno degli aspetti che hai sottolineato e che forse hanno portato proprio alla melma degli ultimi progetti (ad eccezione di pochi titoli) è stato proprio la mancanza di collegamenti e collaborazioni tra i vari prodotti. Buttare Kang forse non l'avrei fatto, avrei puntato ad un recast ed una rapida evoluzione verso qualcun altro (es. Destino) da compiere in Avengers 5, però se preferiscono giocarsi il "ormai sappiamo gestirlo, quindi sticazzi" che lo facciano con cognizione di causa e cercando di creare finalmente dei prodotti che ricreino una nuova continuità e voglia di sapere cosa succederà. Ossia Deadpool & Wolverine, è tutto nelle vostre mani.
Pure questo mito vedo che continua a esistere nonostante non ci sia nessuna prova, anzi, smentita da chi ci lavora e anche dai film stessi, vedi le modifiche in Deadpool per conciliarsi con il finale di Loki.
Questa cosa non mi piace. Cioè, dopo tutto questo, con tutte le storie del Multiverso e di Kang, vogliono annullare tutto??? Ma perché??? A prescindere dai "fallimenti"!
La storia di kang ormai si è conclusa, con la serie si loki abbiamo visto come la situazione kang sia sotto controllo dalla tva, e per quanto sia una fine un po banale, è meglio così
@@Jokemaster1014eh no,si è conclusa la storia di Colui che rimane,come quella del Conquistatore in QM,ma lo stadio con le varianti?e soprattutto quelle più importanti e “forti” del concilio?boh io mi auguro che in un prossimo progetto ci dicano “ok,la minaccia multiversale di kang è stata risolta” ma con una spiegazione sensata prima,poi possono andare verso la nuova direzione i
@@Jokemaster1014verissimo
Esatto! Non puoi sbarazzarti di un personaggio solo perché alla gente non piace. Piuttosto impegnati di più e scrivi meglio il personaggio
@@robcersosimo266la serie di Loki 2 dice nel finale che Kang è sotto controllo, e Loki è colui che tela gli universi. Kang battuto e sconfitto dalla sua stessa arma. Loki ha avuto un nuovo potere: il controllo del tempo
Dato che si parla di multiverso, in Avengers 5 potrebbero approfittarne per rivedere gli eroi di What If o magari qualche supereroe che raramente si vede nel cinema italiano, come il Ragazzo Invisibile e Samaritan o magari ( dato che ci sarà l' irriverenza di Deadpool) anche qualche parodia come i Tre Moschettieri della Penultima Missione ( decanonizando però Uno per tutti e tutti per uno che detesto) o addirittura Spesa Difesa o Fleximan 😂
A questo punto spero in un super villain (Destino ?) caratterizzato benissimo. Spero che sia vero il rumor di qualche mese fa che parlava di Kevin Feige fare una super offerta a Cillian Murphy per Destino.
Lewis Pullman interpretateralà Sentry, è ufficiale ormai da alcune settimane 😂😂
Per me abbandonare il personaggio di Kang sarebbe un madornale errore a conferma di quanto in basso siano caduti.Mi disp x Majors,bravissimo attore ,ma andava fatto un recast e mantenere la continuità artistica della saga del multiverso e spiegarci il mistero dietro Kang.Per me è un personaggio molto più bello e misterioso rispetto a Thanos.
Sin dalle prime fasi hanno sempre avuto problemi gestionali per quanto riguarda i villains, basti pensare a gente come Hela, Gorr, Dreykov, Ghost, Dar-Benn, Mandarino, Flag Smashers, Titania ecc. Ricordo che perfino Thanos prima di Infinity War non è che avesse impressionato molto, poiché lo scarso screen-time non l'aveva fatto sembrare la minaccia che poi si è dimostrato, poi arriva e in dieci minuti brutalizza Hulk e ammazza sia Heimdall che Loki. Diciamo che così aveva convinto tutti e si era guadagnato lo status da super villain della saga. Con Waldron volendo si poteva fare lo stesso per Kang, e in un colpo solo avresti spazzato via tutto lo scetticismo su di lui, invece scelgono di complicarsi inutilmente la vita e ridimensionarlo. Qualsiasi piano B pianificheranno saprà sempre di rimedio raffazzonato e non lineare, che ovviamente minerà la credibilità della continuity. Possiamo indorare la pillola quanto vuoi, ma la pessima gestione di Kang rappresenterà per loro un grosso fallimento, che si trascineranno per sempre. D'altronde chi semina vento raccoglie tempesta cari Marvel Studios.
Volevo dire "Kang"all' inizio
hanno fatto davvero tanti errori dopo Endgame, anche il non dare un film degli Avengers prima di Kang Dinasty cioè sono cinque anni senza un film degli Avengers quando ne hanno sfornati a distanza di due anni e poi uno dietro l'altro per Infinity War e Endgame, già Secret Invasion poteva benissimo essere materiale da film degli Avengers magari potevano fare un primo film intitolato New Avengers mostrando i nuovi membri e dando loro un nemico anche di medio livello, poi facevano New Avengers Secret Invasion magari dopo una serie intitolata Fury che faceva da prologo all'invasione Skrull e infine Kang Dinasty e Secret War che fungeva da reboot dove si prendevano nuovi attori per i personaggi più "vecchi" come Tony o Steve. Un altro errore sarebbe anche quello di bruciarsi Kang che vadano di recast e basta potrebbero anche prendere più attori per interpretare vari Kang e non uno solo potrebbero prendere Boyega per un Kang più giovane che vive nei tempi moderni, potrebbero poi prendere Washnìington padre e figlio per fare due versioni una giovane e una anziana potrebbero prende anche attori bianchi o asiatici e cambaire completamente schema dicendoci che nel Multiverso ci sono Kang di diverso aspetto e che il Concilio che abbiamo visto era formato SOLO da varianti di un Kang che ha voluto fare lo spavaldo e invece so che non sarà così
Mai capito perché la gente fosse convinta che Secret Invasion parlasse dell'invasione, quando pure nei fumetti, è precedente.
@@emanuele676 probabilmente leggono invasione nel titolo e pensano che ci sia o debba essere una invasione. Immaginati Infinity War ma senza una guerra
@@VinToyz Hai letto il fumetto?
@@emanuele676 io SO di che parla il fumetto, ma i film NON devono rispecchiare 1:1 i fumetti e considerato che i film vengono fatti per il pubblico generale e non solo per i fan, fare un film/serie intitolato "Invasione segreta" al pubblico generale fa pensare che ci sia una invasione
Eh, appunto, per questo Infinity War film è quasi totalmente diverso da Infinity War fumetto.@@VinToyz
5:01 ma steve rogers non era morto in the falcon and the winter soldiers?
Infatti
Non si sa
Io non toglierei Kang piuttosto inserirei una variante bella tosta ke si fa subito notare magari uccidendo un qualche avenger 😅
"Avengers - New Era"
Avengers: the Destino dinasty
Doomsday 😂
@@linkswitch19grazie al cazzo se lo scrivi quando sai già il titolo ufficialmente 😂🤡
destino presentato adesso, in 1 post crediti e subito buttato senza il minimo bagìckground a fare il villain di saga è la piu grande stupidagine che potrebbero fare!! meglio recastare Kang e farlo brillare in avengers 5 (il fatto che nel titolo non ci sia il nome di kang non nega che possa cmq essere lui il villain del film) in infinity war e endgame thanos era importantissimo se non cruciale e pure il titolo non aveva dentro il suo nome.
Ma si il problema non era Johnathan Majors, ma la scrittura do Kang. Però puoi manco cancellare un personaggio che avevi presentato in pompa magna così. Cioè è come se dopo le 2 post credit dei primi 2 avengers non avremmo mai più rivisto Thanos.
Comunque poi Andrea dice che tanto c'è la TVA ma secondo me non può bastare come soluzione. Quindi si preferirei un recast e riscrittura del personaggio
Appunto… buttate così kang è una stronzata…
@@theinfernus9912appunto la tva che fa? Controlla per more i kang? Ma dai, che cavolata… buttare così un personaggio non ha senso
Però che palle ragazzi . Kang è un personaggio che io amo e per come lo presentarono nei trailer di ant man 3 sembrava quello che poi doveva essere ovvero un mega villan multiversale che aveva già ucciso gli avengers da solo molte volte nel tempo. Un conquistatore galattico che poi si è fatto mettere sotto da un esercito di formiche...vabbe ...peccato davvero
percciò la data per Avenger 5 viene cancellata come quella per secret war? Quali sono le serie e i film che si levano e quali rimarranno?
Giusto così: aggiungiamo anche la riscrittura di born again come ulteriore prova che i Marvel studios vogliono invertire la rotta. Sono ottimista. Complimenti Andrea
Il problema è che non stanno eliminando il woke e quindi sarà una merda lo stesso.
@@riblo72 non commento
@@giuliadibenedetto7780c’è poco da commentare, finché continuano con il woke sarà solo merda
Hai provato a farti internare per guarire?@@riblo72
Vai dall'ASL, forse possono aiutarti.@@nonesiste
Triste come una pellicola un po' scadente come quantumania abbia rovinato un potenziale e interessantissimo villain come Majors.
Oltre che almeno che non sia stato effettivamente trovato colpevole di stupro, il licenziamento mi sa tanto dell'ennesima stronzata Disney alla Sparrow.
Spero veramente facciano un film su Hulk in modalità senza controllo….. per il resto super attesa per deadpool e wolverine🔝🔝🔝🔝🔝
Un cambio di rotta più che necessario, perché l' interesse generale è calato di molto, spero che ritrovino l' entusiasmo di un tempo. Personalmente voglio vedere come si evolve il personaggio di U.S . Agent, di Wyatt Russell .
DATECI IL REGISTA DI AVENGERS 5 E IL CAST
ma le figure di rilievo non potrebbero essere anche solo thor, hulk, captain marvel, spiderman, winter soldier, doctor strange, wanda…sono comunque gli antenati del prossimo avengers 5
7:56 vabbè io ricordo tutti TUTTI dire che Majors foss l’univa fosa salvabile in AntMan 3 … vabbè 🤓🤓😎
Ci sta tutto👍
Ma infatti io mi sono semore chiesto perche non sono riamsti come prima, invece di cambiare portando ha dei casini😔😔
Questa è la peggiore scelta che potessero fare, sarebbe stato facilissimo redimere il personaggio (persino Thanos sembrava un pirla in Guardiani della galassia)...
Era una loro ipotesi, niente di più. E lo redimeranno
Sono rumor, non c'è nessuna conferma
Speriamo che mettano davvero Kang nel cassetto e che si concentrino su altro. Ormai le aspettative sono così basse che già avete un progetto scritto dalla stessa persona o dallo stesso team dall'inizio alla fine è una conquista 😅
Davvero ultimamente non ne azzeccano più una in croce. Dovessero fare una cosa del genere sarebbe una follia pura, oltre che una decisone decisamente affrettata e poco ponderata. Non sono nel loro periodo migliore per andare a stravolgere l'intera macrotrama della saga del Multiverso, perché è sempre più evidente come non abbiano una direzione creativa ben delineata attualmente di come vogliono strutturarla. Ma poi non ha senso andare a scombinare tutto solo perché un film non è andato secondo le previsioni, tantomeno che debba farne le spese Kang, che dalle recensioni risulta tra le poche note liete del film. Cannare una pellicola può capitare, ma questo non significa che devi subito stravolgere una narrativa che ormai costruivi da un paio di anni. Dato che avevi messo Waldron alla regia di Kang Dinasty poteva sicuramente gestirlo e caratterizzarlo molto meglio di Loveness, dato che già in Loki aveva fatto un buon lavoro con Colui Che Riname. Quindi non credo siano così impazziti da cancellarlo, ma anche ridimensionarlo a me non starebbe bene perchè avrei davvero voluto conoscere la storia di Nathaniel Richards aka Kang.
Andre, hai un po' di commenti di bot in sto video😅
Oppure sarebbe bello se Avengers 5 lo chiamassero secret wars e Avengers 6 the new Avengers
Kang è un personaggione sprecato. Uno dei villain più forti dell’universo Marvel buttato nel cestino così, mah
ma in che modo il fatto che il film non si chiami piu "kang dynasty" significa che non lo useranno come villain? devo ricordarti quante volte ha cambiato titolo cap 4 ? secondo me semplicemente hanno cambiato titolo , ma non vuol dire che buttino via kang .
@@marcoazzurro il punto è che l'articolo dell'Hollywood Reporter parla eaplicitamente del fatto che i marvel studios stiano considerando l'idea di rimuovere completamente Kang dal film, oppure di ridurlo ai minimi termini. Entrambe le strade purtroppo portano alla conclusione che il villain del film non sarà più lui, ovviamente spero di ricredermi
@@Constrictorboa si ma per ora sono cmq rumor l'unica certezza ad oggi è che il titolo non sarà piu kang dynasty
io non ci credo che non stiano prendendo in considerazione Alexander Skarsgard come Sentry...cioè è da pazzi non scegliere lui per il ruolo
Un'altro che ci starebbe benissimo per Sentry è anche Alan Ritchson
@@costantinopomato3924 eh ma lui sta spingendo un sacco sul voler essere il Batman del nuovo DcUniverse
@@VinToyz va be può fare anche entrambi poi staremo a vedere cosa succederà, comunque ancora non ho capito chi è stato il genio da mettere come candidato per il ruolo di Sentry questo Steven Yeun che non c'entra proprio nulla con il personaggio
fortrunatamente Steven Yeun ha rinunciato per " altri impegni" quindi almeno luiè sicuro non sarà Sentry ma manco quell'altro c'entra molto, troppi chili di muscoli dovrebbe mettere su per fare Sentry@@costantinopomato3924
Sentry andrebbe fatto dall'attore di Reacher
L'idea di Destino credo che vada perseguita, visto il carisma del personaggio. Se Avengers ebbe tanto successo fu anche per l'antagonista Thanos. Destino potrebbe risollevare l'MCU. Io spero in un ritorno degli Xmen cmq
mah...abbandonare totalmente kang è un po uno spreco...diciamo che è al momento sotto controllo e potrebbe tornare più avanti con un nuovo volto e 10 volte piu forte. per ora io voglio vedere solo i miei amati F4, Destino e DD al cinema
Speriamo in bene 🤩🤯🙏🏻 Deadpool salvaci
NEW AVENGERS di Bendis Iron man , Cap , SENTRY , RONIN (Echo) , WOLVERINE, SPIDER MAN , LUKE CAGE, DONNA RAGNO . Il team di Desdpool potrebbe mettere su questa squadra
Luke cage? Ma non c’è da 8 anni fra un po’, e poi è molto, ma molto più importante Daredevil, i defenders hanno fallito miseramente, se li sono cagati quattro gatti, Daredevil invece è amata come serie, già solo che ci sta Vincent
Sarebbe stupendo Henry Cavill😍...ma purtroppo è stato già scelto Lewis Pullman come Sentry😢
Grazie Andrea! Forza Marvel! Io mi sono visto tutti film del MCU al cinema. The Marvels l'ho visto online...quindi ho perso entusiasmo. Sono sicuro che torneranno ai livelli di Avengers Endgame ❤
Ma ad annunciarlo è stata hollibood reporter, non la Marvel… seconda cosa già da mesi aveva annunciato lei stessa che al momento avrebbe cambiato in 5 e non Kang dinasty. Questo subito dopo che majors è stato reputato colpevole… quindi perché la riportate ora. Come notizia ufficiale? Bisogna vedere poi se Marvel vuole sul serio accantonare Kant al momento… cosa che trovo al quanto stupida buttare ora questo personaggio come se nulla fosse…
speriamo, anche perchè se non azzeccano questa, finisce che l'MCU naufragherà inesorabilmente... Daje!
Secondo me avenger 5 sarà un po’ come l’inizio di age of ultron, dove sbarazzano il problema Hydra nei primi 10 minuti per poi raccontarci un altra storia
Anche qua ci sarà la tva con qualche eroe, combattimenti e dopo 10 min “ok abbiamo risolto il problema Kang”
Per me assurdo abbandonare un personaggio come kang. Un personaggio che se pur trattato molto male in quantumania poteva essere uno dei villain piu interessanti dell'mcu (visto anche loki2). Un recast e un trattamento degno del personaggio non si puo fare?
Infatti quello che penso anche io, lo buttano via così come nulla fosse . No ha proprio senso…
secondo te faranno mai tipo dc vs marvel con justice league contro avengers?
Ma cavill come nuovo wolverine per il soft reboot dopo secret wars?
Secondo me è plausibile, ci starebbe bene 6:24
Io sto ancora cercando come si collegano i vari film/serie della fase 4. Eternal, chang chi, gli avenger rimasti, che fine hanno fatto??? Roba seminata anni fa che forse non vedrà mai frutti
Secondo me ci starebbe anche prendere un villain già visto tipo ultron (controllato dal futuro da Kang/Doom) ma da un altro universo. Secondo me non dovrebbero giocarsi il super villain in questo avengers.
Deadpool sarà uno spartiacque..
E se fosse lui a inserire i fantastici 4, uccidendo quelli dellla fox e inserire i nuovi personaggi
Ma che stai dicendo la Marvel ha già un nuovo attore per sentry ovvero Luwis pullman
c'è più casino alla marvel in questo momento che nel governo italiano
Datemi Deadpool. È l'unico personaggio Marvel che seguo dai fumetti che è stato trasposto al cinema. Gli altri non me li son mai cagati nei fumetti, mai al cinema e mai lo farò. Ho sempre preferito X-Men, trasposti sempre abbastanza male anche se non porcherie complete, e qualche supereroe delle new gen, questi ultimi però hanno avuto poca vita nei fumetti e non verranno mai trasposti 😢.
Andre hai sentito che non si farà un film unico su hulk?
Spero sia una fake news perché sinceramente io ci speravo con tutto me stesso
sentry lo hanno già recastato, hanno preso uno di top gun maverick
E sentiamo, chi potrebbe essere il villain in fantastici 4
Grazie per tenerci informati, ma quello che sento é fuffa! L mcu non ha idea di dove andare a parare
Cioè la Marvel ha deciso di cancellare l'intera Saga del Multiverso, composto da tipo 20 film, perché a metà saga un singolo film ha fatto "solo" 475 milioni? Kevin Faige ha avuto un ictus o cosa?...
Grande
Son d'accordo sul sopprimere il personaggio di Kang senza ricastare nessun altro attore. L'ideale sarebbe andare proprio avanti. Per quanto riguarda henry cavill mi auguro gli diano il ruolo di sentry visto che, sfortunatamente, me l'hanno rimosso da superman
Solo che è ancora peggio se si pensa ad ant man and the wasp e Loki che lo hanno preparato come villain principale della Saga del Multiverso
@@Kibutsuji-w1i hai ragione su questo ma in fondo non avendo fatto breccia il personaggio e considerando, inoltre, il problema personale e mediatico dell'attore ha senso voltare proprio pagina. Una scappatoia potrebbe essere quella di preparare il terreno a Victor von doom in vista di secret wars gettandone le basi. Penso, personalmente, sarebbe meglio e mi incuriosirebbe molto di più
Secondo me Iron man e Cap tornano a Secret Wars, ma in futuro no. E spero che non facciano il reboot.
Boh, Loki 2 non mi sembra una degna chiusura alla minaccia di Kang. Sinceramente Kang è stato figo in Quantumania e la scena post credits top
Ma io spero che decidano di rifare gli Avengers originali da capo, con nuovi attori, inserendo gli X Man e I F4
"Avengers: The Final Fantasy".
Mi pare proprio che la situazione sia la stessa, che portò alla nascita del primo Final Fantasy. XD
Cringe
Nooo Kang deve rimanere 😢
Andrea con tutte queste belle e buonissime notizione me l'hai fatto venire duro come L'ACCIAIOOOO🤯🤯🤯🤯
Finalmente si sono resi conto di avere fatto UN ENORME CAZZATA UNA VERA MER💩DA, una dopo l'altra una treshata assurda, le serie Marvel piú belle per me rimangono Loki, Hawkeye e WandaVision da guardare assolutamente, la peggiore per me rimana e rimarra per sempre quella schifezza di She-hulk😢...perchè mi dico ancora, perchè me lo sono guardata😖😖😖
Con il multiverso tra le mani e tutte le millemila idee che girano attorno possono fare qualsiasi cosa ... Kang o non Kang
La Marvel ha fatto riemergere due personaggi accantonati perché era in prestito a Netflix: Daredevil e Kingpin. Sappiamo già che è in uscita la nuova serie di Daredevil e su Echo sappiamo l'ascesa al potere di Kingpin che si candida a sindaco di New York e con la corruzione lo sarà. Ed ecco che qui viene in gioco un personaggio che amalgama tutti buoni e cattivi, è SPIDERMAN. L'ascesa della seconda trilogia di Spiderman, vedremo un personaggio adulto consapevole che da un grande potere derivano grandi responsabilità. Se verrà fatto come nei fumetti, cartoni, in ogni film di spiderman lo vedremo confrontarsi con tutti tra cui X-Men, F4, i sinistri 6. Si ritorna per una base terrestre e non piu spaziale. Perciò anche gli eterni vengono cancellati. MCU formatta tutto e riparte da zero. Si comincia con il Kingpin e Daredevil
Peccato per Kang, speriamo tirino fuori qualcosa di meglio allora..
Se buttano Kang così e passano subito a Destino fanno una cazzata a livello atomico, spero che Kang sia ancora il villain ma il titolo del film sarà diverso
Quindi ora devono cambiare e rinviare di nuovo tutto?
Comunque io continuo a non capire una cosa: ma come dovrebbero fare i Thunderbolts a sconfiggere Sentry 😂 ?
6:12 ma Sentry è Lewis Pullman
Blade di Snipes? Tra l'altro in Blade 3 c'era Reynolds che interpretava un personaggio simile a Deadpool quanto a comicità, violenza e demenzialità
Avengers reborn sarebbe un titolo GG
Mi fa ridere il fatto che sei sempre mega hyppato per i prodotti Marvel ma poi finisci sempre per non apprezzarli
io personalmente spero che la marvel ritrovi un pò la rotta , è vero che mi sono un pò venuti a noia i cinecomics ma in tanti anni mi hanno dato tante ore di intrattenimento e mi spiacerebbe vedere fallire miseramente tutto è vero che si tratta di fumetti non di opere filosofiche ma nell'ultima fase ci sono stati parecchi film osceni e che difficilmente mi riguarderei
spero in prodotti migliori in futuro.
Scelta sbagliata, con il recasting di Kang avrebbero potuto fare un sacco di cose.
Hanno sprecato uno dei migliori villain dell Marvel
Quando c'è il san Diego?
Penso a luglio come di solito
Faranno Avengers vs X-Men
Tutto quello che la marvel aveva preparato dall'inizio della fase 4 sta andando in fumo... stanno cambiando tutto, persino la trama di avengers 5. Io non so come andrà a finire tutto questo ma vedo un buco nero per l'mcu
Siamo agli opposti...ora con il cambio gestione si stanno il tutto pian piano si sta aggiustando, solo che bisogna avere pazienza
La verità del MCU è fare tabula rasa, cancellare tutta la merda prodotta. Mi faceva piu paura Ultron, Thanos, Kingpin ma Kang per come è stato presentato, era la versione scadente di Joker. Quindi MCU l'ha fatto apposta per tenersi aperta un altra stada perché Kang con quell' attore e copione non era convincente mentre basti vedere l'attore D'Onofrio nel Kingpin, Brolin in Thanos, Spader in Ultron sia attore e sia copione da far paura
A me va bene qualunque cosa decidano basta che ricominciano a fare bei prodotti come ai vecchi tempi
Henry Cavill come destino potrebbe toccare se non superare Darth Vader nell'ideale dei cattivi
KANG Deve avere una conclusione.. Un modo devono trovarlo, perchè è comparso in troppe cose
esatto, ormai è buttato tutto al caso
L attore di kang per me era bravissimo,ma il personaggio come nemico è stato gestito malissimo,ma un personaggio sconfitto da antman,come cavolo poteva essere una minaccia per gli altri avengers ?
Il fatto che Superman faccia il cattivo non era proprio come nella JL e la SC di ZS?
Speriamo che Cilliam Murphy interpreta Destino🤞🤞
so che centra poco con il contenuto del video, ma intanto il personaggio che rimane ancora una volta sprecato e deludente, é l'Hulk di Bruce Banner. L'attore ormai ha i capelli bianchi un altro po, spero che possano farlo tornare più arrabbiato di prima, che idioti a sprecare un personaggio così iconico per così tanti anni.
Ma il nuovo film di deadpool è al cinema dal 24 Luglio 2024