Приветствую. Отличный тест. На Славиче год выпуска печатался на ракорде с того времени как ПХЗ взял бренд Славич, на коробке штампом набор цифр. ТУ (технические условия) все пленки изготовлены согласно ТУ 1984 года. Тип у Тасмы уже в новом обозначении Б 3711. Правильное решение по прочистки лент перед записью. Тасма всегда отличалась мажущей и скрипучей лентой, кроме Тасма с покрытием от Оrwo. Славич как для меня самая хорошая лента СССР, Свема была неплохой в конце 70-х ну и Б 3715 1990-91 года неплохо прописывалась. Orwo лучше но нет большого отличия от Славич, лично мое мнение из своей практики магнитной записи. Ну завершение ролика просто супер. Спасибо ждем новых выпусков по остальным магнитофонам.
Здравствуйте! Большое спасибо за добрые слова. Помню, что у нас (я жил тогда в Серпухове) в основном Свема продавалась в конце 70х годов.. я тогда старшеклассником был. Ну и вроде как она нормально писалась. НО! - был такой моментик непонятный: Маяк 203 у меня и всех моих друзей был и постоянно канал один тише писался. Писали на Свему в красно-желтых коробках.. считали ее самой лучшей лентой))...Мы, помучавшись немного, новые маяки относили в ремонт гарантийный - 2 или 3 ремонта и мастерская их списывала. Шли в магазин брали новый или получали деньги назад. Я так два раза сделал, но ничего не изменилось - канал один как был тише так и оставался тише и на новых аппаратах. Потом я стал покупать другие магнитофоны, но про них ничего сказать не могу, ибо уже подзабыл)... Так вот теперь по прошествии стольких лет думаю: а не в ленте ли было дело?...Ну и судя по данному моему тесту, скорее всего получается, что так - виновата лента с неравномерной заливкой, а не головки маяка 203го...
@@Ponomars Здравствуйте. Да раньше по всей нашей необъятной родине продавалась большей частью только Свема. Маяк 203 на то время был один из самых популярных моделей, тем более что он мог записывать в стерео режиме. Но проигрывал фонограммы в моно, это как многие его называли стерео приставка. И самое печальное и в 203 и последующим 205 а они имели минимальные различия, имелась такая неисправимая болезнь что первый канал был всегда глуше чем второй. Не зависимо от качества ленты. И у меня в мои школьные годы у большей части друзей были эти аппараты. У меня на то время был Юпитер-202 мне подарил его отец причем купил его б/у у кого то в гаражах его увидел и приобрел за символическую цену.Но на то время у нас в семье был еще старый ламповый магнитофон отца Днипро 12м который вообще работал на древних пленках Свемы тип 2 и тип 6, к сожалению я его не сохранил а жаль с ним я вырос. И оттуда и появилась у меня такая привязанность и любовь к магнитофонам и лентам. А в далеком 1981 году появился Юпитер и с ним отдали несколько катушек пленки Свема А 4407-6Б и одна была со студийной записью которая продавалась с этим магнитофоном. Он был 1978г. выпуска и на коробке была наклейка с репертуаром песен стерео фонограммы, для модели этого магнитофона. И несколько катушек Свемы уже тип А 4409-6Б но все еще в желто красных коробках внизу с надписью для стереофонической звукозаписи. Так как ни странно то после небольшого ремонта мой Юпитер писал на эту ленту один в один оба канала. Особенно если запись делал с пластинки с вертушки даже второго класса то очень не плохо прописывал. Поэтому сложно сделать вывод по вопросу качества ленты. На сегодняшний день даже имея в своей коллекции два Маяка и 203 и 205 они оба в отличном рабочем состоянии и у них та же болячка, но я им не делал супер настройку каналов да были поменяны электролиты и то не все. Я не собираюсь их использовать для записи фонограмм они у меня для души, а вот Юпитер 202 я тоже не сохранил но и нет особого желания иметь его у себя в коллекции. Посмотрите мои ролики возможно они будут вам интересны подпишитесь на мой канал. Спасибо.
На мой взгляд спектрограммы лент славич и орво выглядят практически одинаково, тасма тоже не плохо, хотя, у нее репутация ,,скрипучей" ленты, свема, как и следовало ожидать, сливает всем.🤔
![Полный технический анализ ЦАП SMSL SU-X на 2xES9039MSPRO [DacMaster]](http://i.ytimg.com/vi/f1DEJCjCsbM/mqdefault.jpg)
Привет Игорь. Большое спасибо. Молодцы!!! Всем здоровья!!!
Спасибо за проделанную работу!
Всё грамотно сделано!
Славич, неплохо прописалась.
Ух ты у вас даже есть студийныймклассный магнитофон. Кроме эльфы👍😃
У меня был такой магнитофон ! 🤩🎵🎶🔉🔊
Класс! Концовка прям бомба👍Примерно то, как ожидал
Спасибо, Алексей! )
Прекрасно!
Как по мне уровень зап. на правом канале выставлен ниже, да и в челом чуток добавить и 👍, ТасмА порадовала
Приветствую. Отличный тест. На Славиче год выпуска печатался на ракорде с того времени как ПХЗ взял бренд Славич, на коробке штампом набор цифр. ТУ (технические условия) все пленки изготовлены согласно ТУ 1984 года. Тип у Тасмы уже в новом обозначении Б 3711. Правильное решение по прочистки лент перед записью. Тасма всегда отличалась мажущей и скрипучей лентой, кроме Тасма с покрытием от Оrwo. Славич как для меня самая хорошая лента СССР, Свема была неплохой в конце 70-х ну и Б 3715 1990-91 года неплохо прописывалась. Orwo лучше но нет большого отличия от Славич, лично мое мнение из своей практики магнитной записи. Ну завершение ролика просто супер. Спасибо ждем новых выпусков по остальным магнитофонам.
Здравствуйте! Большое спасибо за добрые слова. Помню, что у нас (я жил тогда в Серпухове) в основном Свема продавалась в конце 70х годов.. я тогда старшеклассником был. Ну и вроде как она нормально писалась. НО! - был такой моментик непонятный: Маяк 203 у меня и всех моих друзей был и постоянно канал один тише писался. Писали на Свему в красно-желтых коробках.. считали ее самой лучшей лентой))...Мы, помучавшись немного, новые маяки относили в ремонт гарантийный - 2 или 3 ремонта и мастерская их списывала. Шли в магазин брали новый или получали деньги назад. Я так два раза сделал, но ничего не изменилось - канал один как был тише так и оставался тише и на новых аппаратах. Потом я стал покупать другие магнитофоны, но про них ничего сказать не могу, ибо уже подзабыл)... Так вот теперь по прошествии стольких лет думаю: а не в ленте ли было дело?...Ну и судя по данному моему тесту, скорее всего получается, что так - виновата лента с неравномерной заливкой, а не головки маяка 203го...
@@Ponomars Здравствуйте. Да раньше по всей нашей необъятной родине продавалась большей частью только Свема. Маяк 203 на то время был один из самых популярных моделей, тем более что он мог записывать в стерео режиме. Но проигрывал фонограммы в моно, это как многие его называли стерео приставка. И самое печальное и в 203 и последующим 205 а они имели минимальные различия, имелась такая неисправимая болезнь что первый канал был всегда глуше чем второй. Не зависимо от качества ленты. И у меня в мои школьные годы у большей части друзей были эти аппараты. У меня на то время был Юпитер-202 мне подарил его отец причем купил его б/у у кого то в гаражах его увидел и приобрел за символическую цену.Но на то время у нас в семье был еще старый ламповый магнитофон отца Днипро 12м который вообще работал на древних пленках Свемы тип 2 и тип 6, к сожалению я его не сохранил а жаль с ним я вырос. И оттуда и появилась у меня такая привязанность и любовь к магнитофонам и лентам. А в далеком 1981 году появился Юпитер и с ним отдали несколько катушек пленки Свема А 4407-6Б и одна была со студийной записью которая продавалась с этим магнитофоном. Он был 1978г. выпуска и на коробке была наклейка с репертуаром песен стерео фонограммы, для модели этого магнитофона. И несколько катушек Свемы уже тип А 4409-6Б но все еще в желто красных коробках внизу с надписью для стереофонической звукозаписи. Так как ни странно то после небольшого ремонта мой Юпитер писал на эту ленту один в один оба канала. Особенно если запись делал с пластинки с вертушки даже второго класса то очень не плохо прописывал. Поэтому сложно сделать вывод по вопросу качества ленты. На сегодняшний день даже имея в своей коллекции два Маяка и 203 и 205 они оба в отличном рабочем состоянии и у них та же болячка, но я им не делал супер настройку каналов да были поменяны электролиты и то не все. Я не собираюсь их использовать для записи фонограмм они у меня для души, а вот Юпитер 202 я тоже не сохранил но и нет особого желания иметь его у себя в коллекции. Посмотрите мои ролики возможно они будут вам интересны подпишитесь на мой канал. Спасибо.
На мой взгляд спектрограммы лент славич и орво выглядят практически одинаково, тасма тоже не плохо, хотя, у нее репутация ,,скрипучей" ленты, свема, как и следовало ожидать, сливает всем.🤔
В следующий раз попробую не музыку пускать, а однотонный сигнал или шум розовый или белый..так будет более наглядно думаю.
Комету надо ещё подождать….😀
Она в ремонте сейчас. Как отремонтирую - отсниму.