Matteo però sei troppo critico con determinati prodotti, lasciatelo dire: hai stappato sulla critica a meta video, facendolo apparire pessimo, quando invece non lo è: difficilmente gli smartphone 2024 faranno tutto on device, e hanno già leakato che S24 Ultra fara editing con connessione internet e accaunt loggato; ok le presentazioni in pompa magna, ma poi occorrera vedere cosa ci sara effettuvamente di reale, e possiamo gia dire che per software di IA generativa richiedono enormi capacità di calcolo, e verosimilmente anche un dispendio di energia e autonomia. Su Pixel poi non ci sono tutte queste attese in editing, se non per i video, ma vorrei vedere per l'elaborazione offerta: avresti anche potuto ricordare/informare che il video boost è un processo molto elaborato: 1 minuto di registrazione 4K equivale a circa 2.000 immagini da accorporare in alta risoluzione e alta gamma dinamica, e i video in indoor e con poca luce sono effettivamente di qualita, ma sembra non interessare a te, ma cio non vuol dire che non debba necessariamente interessare a qualcuno che non sa nemmeno di cosa si tratti; e siamo solo alla prima release software, con logici e credibili margini di miglioramento. Davvero certe volte non capisco il modo di criticare alcuni dispositivi, come questo Pixel, che andrebbe bene come smartphone quotidiano ad un buon 80% di chi gurada questo video, tra la qualità da alto di gamma, la percezione della stessa tra display, immagini, vibrazione, foto, video elaborati, e aggiornamenti a palate e costanti, tra quello più leggeri e più pesanti. A suo tempo avevi affossato senza molta ragione Xperia 1 mark 5, che è un dispositivo unico e raro per completezza da top di gamma e la qualità generale. Faccio fatica a proporzionare poi le tue prove con quelle di altri tuoi colleghi. Poi basta leggere i commenti sotto il video per capire dell'influeza negativa(alta percentuale) data a questo dispositivo; era questo l'intento finale? 🤷🏻♂️ Ma ormai questo è un mercato in cui si puo parlare bene o con poca critica solo su un marchio o due, con aziende che poi fuggono dal mercato italiano; poi ci lamentaimo con i follower sulla delusione di prodotti non commercializzati in italia in modo ufficiale. Ricordatevi che avete un fattore di inofuenza importante, che puo deviare in modo positivo e negativo una massa di follower, anche cambiando in senso di una frase con una virgola, o con esposizioni per voi scontate alle vostre attitudini, ma troppo sbrigative e negative per altri. Alla fine poi il messaggio che filtra non è di quello che "lo compresresti", ma che è da lasciare perdere perché devi pensare a Qualcomm e alla presentazione dei chip, senza nemmeno aver visto come sara fruibile Gauss su S24. Comunque esposizione video che non riesco a seguire il piu delle volte; non ce l'ho con te, sia chiaro, ma il messaggio che arriva è alterato(leggere i commenti).
Se pensate che un telefono potrà nel prossimo futuro girare modelli LLM complessi in locale, vi state illudendo. Non è un problema di potenza di calcolo, ma come pensate che un modello IA da 300gb possa essere preinstallato in un sistema operativo? Il massimo che avrete in locale è un knockoff di magic eraser che funziona a malapena.
Lo sanno pure i sassi che i processori Exynos non vanno bene. Vogliamo credere che in google cadono dalle nubi? Davvero non capisco questa ostinazione e mi delude la faccenda cloud per via dei tempi morti a volte insostenibili. Ciao Matteo e come sempre complimenti per i tuoi ottimi contenuti! 😊
Google sa più di noi cosa serva per fare ciò che hanno presentato, e prometterci su 7 anni di supporto software e server non è cadere dalle nubi; ovviamente i Tensor sono globi prodotti da Samsung ma con personalizzazione TPU, calcolo tensoriale su IA, e operazioni sui server di proprietà Google; siamo molto avanti a ciò che può essere un Exynos grezzo montato su smartphone medio gamma.
È difficile panificare il lavoro su una cpu che non è ancora in commercio, lavorare su snap dragon gen 3 vuole dire che qualcom doveva aver rilasciato una versione ufficiale all'inizio del 2023, questo elapse di tempo fa si che telefoni che escono a fine anno di perdere questo vantaggio "competitivo". Apple ha rilasciato il suo soc a settembre ma non ha integrata l'ai , è vero ha uns Soc che performa meglio, ma nell'uso quotidiano l'utente medio non lo percepisce. Mi aspettavo un'analisi più tecnica, ma vi seguo con piacere 👍
Condivido l'opinione, e aggiungo che il messaggio del video mette in ombra il dispositivo fatto e finito(aperto a innumerevoli migliorie software e server), a vantaggio di proclami senza dispositivi.
@@gionatanlavorato4691 no, ma non ti cambiano lo smartphone. Ci sono altri fattori che spostano l'ottimizzazione. Su una One UI raggiungi la fluidità con lo Snap, con le 4.0 che aiutano ulteriormente, mentre con Android 14 Pixel ha la medesima fluidità con il SoC personalizzato da Google sul proprio software; Google foto non risente minimamente delle 3.1 ad esempio.
Da possessore di un fantastico Oppo find X3 pro da qualche anno mi sollecitava il palato Google pixel 8 pro... Ora però mi hai fatto venire la lampadina sull'oppo find x7 pro che sembra una bomba. A me serve il cellulare anche per fare foto e reels per lavoro. Cosa consiglieresti?
Per l'hardware che ha, uno dei peggiori per rapporto qualità/prezzo, perfino Samsung offre molto di più per non parlare della Xiaomi, secondo me le collaborazioni come lo era per i Nexus rendevano di più, certo il suo lato forte è il software fatto ad hoc ed è il primo a ricevere un aggiornamento ma diciamocelo.. se vuoi veramente tutto il succo aspetti qualche mese e hai la custom rom su un dispositivo con hardware di gran lunga superiore
Totalmente d'accordo. Infatti aspetto s24. Mi perdo l'idea Google che mi sta a cuore ma porto a casa vera tecnologia sempre se come dicono i servizi non diventeranno poi a pagamento
Francamente hanno già scassato i maroni con la gimmick dell'intelligenza artificiale messa in qualunque cosa completamente a caso. Tutto sommato posso essere d'accordo sul fatto che il Tensor è tecnologicamente più indietro rispetto alla concorrenza, ma parliamo di dispositivi pensati per stare connessi 24/7, quindi non vedo il problema di affidarsi al cloud. Ho davvero forti dubbi su questa rivoluzionaria I.A. del nuovo Snapdragon, che mi sembra una roba messa lì in fretta e furia solo per cercare di battere il ferro finché è caldo.
assolutamente d'accordo con te.. ormai con la mole di media che tutti abbiamo sugli smartphone è diventato impossibile non avere un cloud.. personalmente trovo un vantaggio avere tutto ciò che serve in un unico luogo raggiungibile da PC, tablet, altri smartphone, ....
Ottimo video, come sempre 👍🏻👍🏻👍🏻 Se posso dare un consiglio, vanno fatti dei test su alcuni servizi Google che secondo me consumano un botto sui Pixel. Sul 7 Pro ho raggiunto ormai l'autonomia di quasi due giorni lavorativi disabilitando alcuni servizi puntuali che per il mio utilizzo sono risultati superflui. Esempio Benessere Digitale (che personalmente a me non serve) comprensivo della registrazione del russamento e tosse nel sonno. Altra cosa che consuma è il Now Playing. Disabilitandolo (anche perché io non ascolto la musica che solitamente si sente in giro) l'autonomia ne ha beneficiato parecchio. Ho anche disabilitando l'Ok Google, perché a casa ho le Nest Audio, sul polso un Pixel Watch e nelle orecchie delle Pixel Buds Pro. 🤷🏻♂️ I servizi di Google sono secondo me più interessanti di altre marche, come quelli messi a disposizione da Samsung, ma in background consumano ognuno un poco di batteria che alla fine sommati fanno un bell'ammontare ed è per questo che nonostante la grossa capienza di 5.000 mhA sembra che la batteria non duri quanto ci si aspetti. L'obiettivo di Google è dare una batteria sufficientemente capiente per arrivare a fine giornata con tutto attivo. A Google secondo me non importa far si che i loro telefoni stiano accesi per due giorni. Io ho ragionato molto su ciò che non mi serviva e l'ho disabilitato guadagnando tempo di autonomia. Ovviamente è mia esperienza personale ☺️
Ottimi consigli, come hai disattivato benessere digitale? Il mio pixel 7 non lo fa disattivare Edit ci sono riuscito dal menù interno del benessere digitale
@@giovanni9288 no di qua di là, solo il superfluo, e gli esempi del ragazzo sono tutti giusti. Benessere digitale quante volte lo abbiamo guardato? Alternative a now playing ce ne sono a iosa e pure sull'ok google
Da possessore di 8 pro condivido in pieno il tuo pensiero.. personalmente tutta questa AI io sul pixel la trovo inutile..solo gomma magica audio è veramente utile ma tutto il resto di AI lascia il tempo che trova. Il telefono in generale gira bene, ma basta aprire Google foto e tagliare un video per farti saltare i nervi.. grazie Matteo bel video
Ma in realta l'unica IA cosa che va in cloud è il fatto di spostare soggetti in foto e il videoboost, la gomma magica e l'audio sono cose fatte localmente.
Ho acquistato quel telefono anche io, per 800€ a novembre. Dopo due settimane mi sono pentito e l'ho rivenduto (addirittura a 850) proprio perché non trovavo la ragione di buttare quella montagna di soldi per un telefono che millantava tanto l'iA ma che alla fine fa tutto in Cloud, funzioni che potrei avere con un qualsiasi telefono e l'abbonamento a Google One. Oltretutto la batteria andava giù troppo velocemente. L'ho trovato poi spesso e scomodo da tenere in mano con qualsiasi cover. Sono tornato al OnePlus 7T pro, leggero e snello, del 2019. Proverò a cambiarlo col pixel 9. Vediamo...
@@FrancescoSartoriph io penso farò la stessa cosa, ho tra le mani un iPhone 11 che devo vendere perché ho fatto il tel nuovo a mia figlia, ci credi se ti dico che ho parcheggiato il pixel e sto usando questo? Incredibile ma vero. L'ottimizzazione delle app con iPhone è tutta un'altra musica. IA nn serve a na ceppa
@@marianolascuola ti capisco perfettamente. Ho tentato anche il passaggio ad iPhone con un pro max ma sono ancora troppo un aficionados di Android. Voglio dare un'ultima possibilità al mondo Google; mi lascia libero di fare tante cose, ma a che prezzo? Ottimizzazione batteria inesistente, app autorizzate nel playstore che dovrebbero essere rimosse per la scarsa ottimizzazione... una volta criticato iOS perchè ti costringeva ad aggiornare telefono e app per continuare ad usarle altrimenti eri proprio bloccato, ma quasi quasi avevano ragione. E poi le librerie fotografiche non rilasciate, cosicchè una foto scattata al volo con instagram su qualsiasi android è come uno screenshot mentre su iphone è come fosse scattata dalla fotocamera nativa. Imbarazzante. Di iPhone non mi piace la lentezza delle animazioni, le gesture, la home (con Nova Launcher ho il mio setup insostituibile), e poi non posso bloccare le pubblicità (su android uso Adaway e non vedo piu alcun ad sui siti web, e per youtube ho revanced). Un dettaglio che per me è troppo importante. Google ci fa battaglia, ma fi che non perdiamo la guerra probabilmente resterò con Android, e quindi andrò di Pixel. Se e solo se ne varrà la pena =( Scusa il poema :D
Arriva a sera(faccio sempre +6h di display, in linea con le autonomie di S23 Ultra), e la ricezione non mi dà problemi con ILIAD sempre il 5G attivo, in linea con la ricezione di S23. Purtroppo non ci è alcun interesse nel seguire la comunicazione di Google, e si deve narrare qualcosa per scheda tecnica e benchmark. A Google le componenti classiche del processore, quali possono essere la CPU o la GPU, non le interessano più di tanto: Google lo dice chiaramente “Tensor non è mai stato pensato per la velocità di calcolo”, e spiega che ormai le prestazioni raggiunte dalla CPU e dalla GPU sono sufficienti per fare quel poco che resta ormai da fare a CPU e GPU: il grosso del lavoro, soprattutto in un telefono come il Pixel, viene svolto dall’unità neurale: è qui le schede tecniche e i benchmark sono "superati". Quando un sistema operativo ha sostituito gran parte degli algoritmi, che richiedono calcolo CPU, con modelli AI, che invece si appoggiano ad altri tipi di core, si capisce che il valore fatto registrare dai benchmark viene meno. Google ha anticipato i tempi, come Nvidia ha fatto con il DLSS per il gaming in Deep Learning, solo che siamo abituati a vecchia concezione di produzione dello smartphone, che vuole dispositivi con processori sempre più costosi da produrre, e facoltativamente più veloci, senza che ci sia reale bisogno nel quotidiano. Il video poi a tratti incomprensibile, vecchio ormai di settimane, oltre ad aver ricevuto delle smentite; infatti anticipava di qualche giorno la presentazione dei Galaxy S24, sui cui Matteo credeva che Samsung avrebbe sfruttato lo Snap 8 Gen 3 per fare IA generativa senza connessione, ovvero sul device. Google non solo era presente alla presentazione di S24, ma ha presentato Circle To Search che funziona esattamente alla stessa maniera di S24; i processi basati su Gemini Nano, quelli più complessi ovviamente avvengono su connessione, esattamente come con il Tensor. Quindi il video ha una narrazione che non riflette la realtà: Google prima di tutto è proprietaria di Android, e della stessa tecnologia IA di Gemini che sfrutta anche Samsung; seconda cosa Google ha anticipato il discorso IA, e il Tensor è alla 3 generazione, e non è affatto superato da altri processori(come viene fatto credere nel video), che offrono velocità maggiori per il calcolo grezzo, ma che nelle operazioni di tutti i giorni non danno alcun vantaggio; la riprova è che su S23 arriveranno le stesse funzioni di traduzione e in chiamata di S24 con l'aggiornamento alla One UI 6.1. Samsung permette di fare calcoli IA sul dispositivo, senza connessione, ma non sono calcoli complessi di IA generativa, a ciò serve la connessione. Oltre a questo è più restrittivo per la privacy, e non ha alcune funzioni che rimangono uniche su pixel come il best take, con il cambio dei volti in foto. Che poi la generativa nelle foto non è precisa come su Pixel, ne offre più opzioni di risultati(allego video esempio) ruclips.net/video/UPOS42F7SBE/видео.htmlsi=BlLHktEgghXANUiR
Lo uso dal lancio, tendenzialmente ho notato 3 difetti: 1) la connessione bluetooth (ha difficoltà a rilevare alcuni dispositivi e la connessione non è immediata) 2) la luminosità automatica non è performante come i Samsung 3) alcuni collegamenti rapidi sulla home non funzionano (es. ho creato un collegamento di un file RAR locato nella cartella di Google Drive e non c'è modo di farlo partire tramite collegamento sulla home) Per il resto direi nettamente il miglior android in commercio.
Che magic editor ci mette minuti te lo sei inventato di sana pianta eh! Io ho fatto delle prove mettendolo alla frusta e non ho mai aspettato più di 6 secondi per ricreare scene molto complesse. Le cover originali nei forum e nelle chat sono molto apprezzate, quindi è una tua opinione, così come la questione estetica. Il video boost ci mette ore? E chi se ne frega, se ho un video che voglio tenere e migliorarlo, una volta che l'ho fatto quale sarebbe il problema di averlo al top 4 ore dopo? Se la questione e la condivisione social non mi faccio certo problemi, sarebbe compresso comunque, quindi non userei certo video boost, mi sembra il classico video "tanto per fare"...... Video davvero poco centrato.
Possiedo il pixel 8 da un mesetto, premetto che avevo il 4 prima perciò ho fatto un saldo generazionale e orme, ma devo dire che lato batteria io faccio costantemente 1 giorno e mezzo con uso tutto sommato costante. Abche la cover a me piace 😂
Se 3-4 o 5 anni fa mi avessi detto che in futuro avrei visto un Samsung galaxy con SoC Qualcomm e un Google pixel con Exynos, ti avrei dato del folle. E invece...
@@cesarefoligno7957 l'utente medio che compra cinesate senza senso, come Xiaomi , redmi, realme, gente che non sa neanche cosa compra e come si usano!!! Altro che credici ,😂 se piace android stock pixel e Motorola sono gli unici che lo propongono , sono ottimizzati alla perfezione una goduria usarli , certo per l'utente medio sono meglio i cinesoni da 250€ che vede a Mediaworld 😂
Boh onestamente lo uso da due mesi e venivo da uno snapdragon. Semplicemente scalda un po' di più in gaming. Per il resto, grazie all' ottimizzazione software, è fluidissimo
Molto bello davvero e super! Io ho l’8 normale (non pro) ma è una saetta! Nel quotidiano è rapidissimo e fluido come pochi. Non uso molto l’intelligenza artificiale ad essere onesti, quindi non saprei la lentezza in quel ambito, provata poche volte; spezzo una lancia a favore della cover di Google: io mi trovo benissimo e mi piace parecchio
La serie S24 è uscita, e che dire? Si è confermato quanto pensavo. Video esageratamente ed immotivatamente disfattista. Non vedo nulla di ecclatante che s24 faccia e che Pixel non può fare.
Era esattamente quello che mi aspettavo; la tempistica di questo video purtroppo è stata poco fortunata: se lo scopo principale era farci una previsione, si è dimostrato un risultato poco fortunato. Alla fine arriva Samsung a presentare Gemini Nano, editing pesante con connessione(ma ci mancherebbe altro), e la figata circle to search che è stata presentata(guarda caso) dalla stessa Google all'evento Samsung, e che arriverà anche sui Pixel con il feature drop. Io più che presenza di Samsung dalle parti di Apple, ci ho visto un attacco(amichevolmente strategico) rinforzato di Google.
Ciao... Complimenti per il.video esaustivo... Oggi guardando un video del Samsung s24 dicevano che anche con il processore snapdragon gen 3 le foto devono passarle al Cloud quindi si comporta come il tensor... Ho capito bene?
Sinceramente trovo che il pippone sulla IA lascia il tempo che trova, inoltre il fatto che le funzioni ad essa legata vengano eseguite on cloud non trovo sia necessariamente un difetto. Eseguite via hardware comporteranno sicuramente dispendio energetico e surriscaldamento e lo snapdragon 8 gen 3 già si è visto che scalda ben più del gen 2.
@@alesscam74ma guarda che per l'elaborazione di IA generativa occorre avere una enorme quantità di calcolo e database che se non hai on device, devi per forza avere su server o altro pacchetto(limitato sicuramente rispetto ad un server dedicato con memoria illimitata); ciò comporta che anche un dispositivo come S24 Ultra con Snap super Power avrà necessariamente bisogno di un account connesso e connessione internet per scaricare dati.
@@gionatanlavorato4691 infatti si parlava dell'exynos 2300 mai usato da samsung per problemi di cui possiamo ben immaginare mentre google l'ha usata con nonchalance come base dei suoi nuovi smartphone🙈
Se 3-4 o 5 anni fa mi avessi detto che in futuro avrei visto un Samsung galaxy con SoC Qualcomm e un Google pixel con Exynos, ti avrei dato del folle. E invece...
@@gia.ddn4865 il 2300 non c'era su S23 solo perché è mancata la disponibilità di una GPU aggiornata AMD. Quest'anno 2400 sarà presente su S24 base e Plus.
@@diegot_4826i Galaxy hanno sempre avuto SoC Qualcomm, sin da S4 che fu un disastro sul lato software e stabilità. È vero soltanto che in EU poi hanno continuato con la disponibilità di Exynos. Pixel invece non monta CPU xynos equivalenti ai Galaxy, ma delle unità personalizzata TPU.
Un Pixel 8 Pro si trova a poco più di 800€, ed è un prezzo che ci sta con 2 mesi abbondanti di commercializzazione; senza dimenticare la presenza dei bundle.
Concordo sul discorso tensor e autonomia, specialmente in vista del nuovo snapdragon. Tuttavia, secondo me la convenienza del Pixel rispetto ad altri equivalenti concorrenti si può trovare osservando il contesto più in generale. Oltre ad un' AI ed un'autonomia tuttavia buone (al netto delle loro criticità), Google offre anche un supporto software lungo (a 8 anni un concorrente non ci arriverà mai) e la possibilità di sostituire parti danneggiate con iFixIt. A parte questo, complimenti comunque per la recensione onesta e imparziale!
Preso il Pixel 8 Pro (insieme alle cuffie e allo smartwatch) e sono d'accordo con tutto (tranne sulla cover che trovo ottima invece). In ogni caso mi trovo benissimo e non c'è nulla che mi faccia pentire dell'acquisto: ovviamente spero che con gli aggiornamenti migliori sempre di più (non mi aspetto miracoli, ma tra cambio kernel e ottimizzazioni varie spero in prestazioni sempre migliori e batteria che dura di più) e che i prossimi Pixel puntino sempre più in alto.
Ciao, è vero che per utilizzare l'IA nelle foto bisogna avere l'abbonamento a google one per il cloud ? Con la batteria come sei messo ? Io ho un xiaomi mi 11, funziona ancora benissimo ma ha un problema alla fotocamera pertanto lo cambierò. Sono indeciso tra pixel8 pro, s23 ultre, s24 plus o oneplus 12
@@gabrielecarboni3086 Non è un battery phone e se si cerca tanta autonomia sicuramente l'8 Pro non va bene. Dipende sempre dall'utilizzo ovviamente, per quanto mi riguarda sono andato da un minimo di 3 ore e mezza di schermo con utilizzo intenso in 5G fino anche a 8 ore di schermo con utilizzo normale in Wi-Fi.
@@damianopauciullo grazie x la risposta, guarda io mi alzo alle 7 dalle 8 alle 17 lavoro e a parte la pausa pranzo e caffè poi alla sera tiktok whatsapp mail .. ci arrivo a sera ?
@@gabrielecarboni3086 Se lo usi esclusivamente con la rete dati, soprattutto 5G, a sera difficilmente ci arrivi... se invece lavori in ufficio con il WiFi allora probabilmente sì.
Matteo aspettavo il tuo personalissimo pensiero su questo interessante device, soprattutto il focus sulla batteria ero parecchio curioso... Direi che sarebbe anche il caso di attendere l'uscita di s 24 Ultra a brevissimo per fare quattro conti sulla situazione attuale
6:49 ottimo video come sempre, però lo sai che il Pixel 8 pro è uscito il 12 ottobre, mentre il Qualcomm Snapdragon 8 gen 3 è stato annunciato 10 giorni fopo😅
Possessore (infelice ) di Pixel 8 "liscio" e purtroppo il tensor è un disastro totale,consuma troppo e soprattutto in condizioni d'uso un pò più intenso scalda con qualche impuntamento. Nella vita di tutti i giorni serve un qualcosa di affidabile,che riesca a condurti a sera decentemente,altro che intelligenza artificiale... Non appena possibile andrò su quello che avrei dovuto prendere dall'inizio,ovvero quello Zenfone 10 dotato di un processore con la P maiuscola.
Io ho idea che, anche per quello che riguarderà lo Snapdragon Gen 3, tutta questo commercializzazione dell'AI, sarà molto fumo e poco arrosto. I Pixel chiaramente non utilizzano i chip "on device" per elaborare video, le stesse foto non vengono elaborate sul terminale molto spesso ma tramite server. Tralasciando i telefoni Google, attualmente, qualsiasi prodotto che esce con funzioni di intelligenza artificiale, che sia una macchinette del caffè o una lavatrice, ha semplicemente un algoritmo che rileva le abitudini dell'utente o ha delle variabili preimpostate, di "intelligente" c'è ben poco, almeno per mia esperienza. A mio parere, per una vera implementazione ci sarà da aspettare ancora qualche anno, per ora si tratta solo di "fuffa" commerciale.
Qualche tempo fà avevo letto un commento di un utente che lavorava su programmi di IA generativa, e diceva esplicitamente che per elaborare determinati processi richiedeva sia un elevata capacità computazionale, improbabile sugli smartphone attuali se non con compromessi, e una caterva di dati a disposizione, difficili da avere on device. Vale da sè che anche sui prossimi top di gamma, Snap gen 3 o altri unità neurali avanzate, avranno queste "possibilità" con connessione internet e un account cloud loggato.
Esattamente, ma non solo, c'è il discorso più importante, i soldi 😂 nessuno, e dico nessuno ...ha ovviamente interesse a dare un dispositivo che possa utilizzare l'intelligenza artificiale in modo totalmente autonomo, perché ovviamente perché dovresti pagare servizi e abbonamenti?! Quindi l'intelligenza artificiale su smartphone, sarà sempre più presente..ma non per funzionalità tipo,creazione di immagini e video, modifiche immagini,ecc.. Sia per i motivi appena esposti,ma anche perché i servizi cloud saranno sempre più potenti ,aggiornati ecc... Quindi se anche lo smartphone avesse la possibilità di fare questo in locale,sarebbe obsoleto dopo 1 mese, perché le istruzioni della CPU sono poche e vecchie. Insomma l'intelligenza artificiale per sua stessa natura,ha bisogno di internet...punto! Ps. Non è un caso che nessun smartphone con Snapdragon 8 gen 3 offra queste funzionalità, la stessa Samsung lo utilizzerà solo per la traduzione delle telefonate, ma tutto il resto ...sarà necessario utilizzare i servizi online di Samsung, o xiaomi ..che con hyperos , in Cina usa i suoi servizi cloud, mentre per la versione global,non c'è proprio alcuna funzionalità,in quanto non ci sono servizi cloud di Xiaomi fuori dalla Cina. Insomma che per usare l'intelligenza artificiale serve e servirà sempre una connessione, è scontato,così come il pagamento per poterlo utilizzare!
Ciao! Una domanda! Da S23 Ultra vale la pena provare Pixel 8 Pro? Mi piace molto fotografare e avere uno smartphone sempre fluido e reattivo. Non uso giochi o robe del genere... lo consigliereste?
Pixel 8 Pro è migliore sia per sensori che per software di scatto e post elaborazione; i sensori sono stati tutti migliorati rispetto a Pixel 7 Pro; la ultra grandangolare su 8 Pro ha più sensore più grande di S23 Ultra e più MP; la 5x si sfrutta di più della 10x, ha un sensore nettamente più grande, e con più MP; arriva fino al 30x, e non serve andare di più; i 100x sono buoni solo per utilizzare lo smartphone come binocolo digitale, non per gli scatti. Pixel 8 Pro poi consente di scattare 1x, 2x, 5x e ottenere un bokeh naturale, giocando di messa a fuoco, esposizione, senza impostare la finta modalità ritratto, che dà risultati molto meno naturali con uno sfocato finto. Generalmente Pixel 8 Pro fa meglio nel tono incarnato e nella scienza colore, oltre alla velocità di cattura con tempi di scatto più rapidi. Anche i video vanno bene, e non capisco perché nessuno parli del video con il boost, che con luce artificiale e di notte sono un riferimento; migliorerà con i tempi di elaborazione, arriverà il supporto zoom sulla 5x, ed è solo l'inizio.
Sul processore sono d'accordo, anche se penso che non vincolando le funzioni all'hardware, c'è più possibilità di crescita per le novità... Sul gen3 prima di dice "tanta potenza ma troppo calore" e poi si parla di processore perfetto? Onestamente non so se e' hype...
il mio pixel 8 "liscio" ha solo due problemi complementari: la batteria e il surriscaldamento. fa, quando va super bene, 4 ore di display. per qualsiasi cosa, anche un messaggio whatsapp, si scalda, incredibile. 10 minuti su twitter e lo devo buttare nel congelatore, davvero una cosa super fastidiosa. il mio vecchio pixel 5, al netto della fotocamera (non sento neanche tanto il salto generazionale) e delle prestazioni (quasi simili) lo ASFALTA. super deluso per questo primo mese e mezzo di utilizzo.
Non può scaldare con un messaggio WhatsApp dai.. non è credibile sta cosa, anche il discorso della cam che ha una principale con un sensore ben più grande di Pixel 5.
@@JoeBlackDreamerera un'esasperazione del problema, per i 10 minuti di twitter è vero: non riesce ad essere freddo se lo uso per più di 10 minuti continui, diventa caldo, e tanto. comunque la gcam fa miracoli e il pixelino 5 lo amavo anche per quella, non faceva scatti così poi peggiori di pixel 8, anzi a volte con il pixel 8 ho degli scatti meravigliosi a primo impatto che poi, con l'elaborazione software, vengono privati della loro naturalezza a livello di luci, sembra che ci siano più luci di quanto ce ne fossero veramente nella realtà dei fatti. se mi dicessero di tornare indietro al pixel 5, comunque, non so se lo farei... probabilmente lo riproverei, certo, sono un fanatico di telefoni e mi piace farlo... ma con questo super schermo luminosissimo e super comodo, è difficile ritornare ad uno schermo che ok, era super simmetrico e godurioso, ma a livello di qualità lasciava un po' a desiderare.
per non dimenticare della qualità sonora, il pixel 5 suonava come una radiolina anni 80... per il resto ce ne vorrebbe uno in versione aggiornata stile iphone se, lo comprerei prima di subito, un super compatto con una simmetria goduriosa del display targato google... caspita che bomba sarebbe!!!
Sono convinto che se Google avrebbe fatto il suo processore senza nessuna collaborazione con Samsung sarebbe stato nettamente migliore, vi ricordate lo snapdragon 855 se mi ricordo, che uscivano dalla Fonderia di Samsung e avevano grossi problemi di surriscaldamento, e poi vogliamo parlare dei processori di Samsung😂
I Tensor sono comunque delle TPU, non degli Exynos; Google ha espressamente affermato di non voler portare il processore migliore, o altro a fare crescere il costo globale dello smartphone nel tempo; e sicuramente quando avrà la processore fatto quasi tutto in casa, sarà più performante ma non si discosterà da questa filosofia attuale.
@@gjonbiliot infatti, si deve sapere prima di parlarlo e tu lo scrivi pure allora? Se volessi dare merito al tuo commento che mi classifica come " stolto " direi che lo stolto sei tu invece. Prima di parlarlo si deve sapere, ovvio, e tu che dici di non saperlo bene lo scrivi pure? Non ha senso a questo punto quello che hai detto.
Non ha senso sostenere che le funzioni che il Pixel offre attraverso il Cloud potranno essere eseguite dall'S24 attraverso il processore del device stesso. Se Google ricorre alla nuvola, è perché la potenza di calcolo necessaria è davvero superiore a quella del Soc di uno smartphone. Poi, è legittimo criticare l'opportunità e l'efficacia del servizio video boost ma questo è un altro discorso. Un altra cosa, che non ha fondamento, è pensare che il Pixel con lo Snapdragon funzionerebbe meglio. Il cellulare di Google è progettato e realizzato in funzione dell'intelligenza artificiale, è un prodotto che si basa su una filosofia completamente diversa da quella di un Samsung. Il G Tensor è diverso a livello qualitativo dallo Snapdragon non solo a livello quantitativo. Non ha la stessa velocità di calcolo per le funzioni tradizionali del Qualcomm di cui non ha nemmeno bisogno, per rendere super reattivo il Pixel, ma ha una potenza di calcolo decisamente significativa per l'intelligenza artificiale. Valutare un processore in base ai benchmark tradizionali non ha più senso perché Cpu e Gpu stanno diventando sempre meno rilevanti rispetto a Tpu in un mondo che guarda sempre di più all'intelligenza artificiale. La nuova TPU del Tensor G3 è due volte più veloce dei Pixel 6 e questo ha permesso di appoggiare alla Tpu quasi tutti i processi che gestiscono l’interfaccia e il funzionamento dei Pixel. La nuova Tpu riesce per la prima volta ad elaborare in locale alcuni modelli di intelligenza artificiale generativa realizzati da DeepMind che sono molto più complessi di quelli utilizzati in passato. Uno di questi modelli è il nuovo sistema di riconoscimento del parlato che permette di leggere le pagine web e di tradurle, utilizzando i principi di Whisper e OpenNMT. Poi, grazie al Tensor G3 è possibile utilizzare l'intelligenza artificiale nelle foto, ricostruendo, ad esempio, gli sfondi e gli elementi mancanti, funzioni che non sarebbero state possibili usando solo una Cpu e una Gpu che avrebbero richiesto troppo tempo e risorse per un dispositivo è alimentato a batteria. La Tpu poi permette anche di autorizzare le transazioni bancarie con il volto partendo da una foto 2D che viene trasformata in un modello 3D credibile che sostituisce una scansione Lidar. Così facendo, senza usare un sistema come quello di Apple, l’azienda è riuscita a raggiungere i requisiti più elevati di sicurezza di Android, ancora più elevati dell’impronta digitale. Credo che Google sia l'unica azienda che in questo momento si stia ponendo su una strada innovativa diversa dalle altre. Questo con le dovute proporzioni mi ricorda un po' lo spirito di Apple ai tempi dei primi iPhone. All'epoca iPhone puntò tutto su un singolo prodotto, inizialmente guardato con sospetto ed ironia, che da solo sbaragliò un gigante come Nokia che dominava un mercato stantio con tanti modelli di cellulari di mille colori diversi ma tutti accomunati da un'unica antiquata tecnologia che permetteva solo di telefonare. Quelli che conta in questo campo è partire prima degli altri e credere nelle innovazioni. Non possiamo negare che in questo senso le potenzialità di Google siano notevoli e che l'azienda si stia preparando alla sfida per il prodotto che in futuro potrebbe dettare le regole del mercato. Se la strategia del gigante di Mountain Wiev la porterà a raggiungere l'obiettivo, a quel punto le aziende che oggi puntano su Snapdragon, sarenno costrette a rincorrere i Pixel. L'intelligenza artificiale è il futuro oltre che il presente e vincerà la sfida chi dimostrerà di crederci di più. Google, che è una delle aziende al mondo che più sta investendo in questo settore e ha grosse potenzialità anche perché, come Apple, è l'unica azienda che progetta dispositivo (compreso di Soc) e sistema operativo, e questo fa la differenza. Attualmente Google realizza anche i Pixel Watch, i tablet e sino al 2022 produceva i Chromebook, dotati di ChromeOs. Continua a gestire il motore di ricerca che da decenni domina il web e i servizi Google così popolari e ben connessi al sistema operativo Android. Ce la farà Google a vincere le sfide del futuro? Lo vedremo. Ricordiamoci però che quando sembrava che Microsoft fosse destinata ad avere il monopolio del sistema operativo degli smartphone concorrenti di Apple, alla fine in seguito al fallimento di Windows Mobile, Google ha avuto la possibilità di realizzare Android che oggi dopo tanti anni è una realtà che nessuno mette in dubbio.
Quello che dici è giusto, il problema è che la filosofia con la quale è stato costruito il Tensor aveva un suo perché 2 anni fa, ma negli ultimi tempi Qualcomm ed Apple hanno fatto balzi in avanti enormi, tanto che lo Snapdragon 8 Gen 3 è un SoC che surclassa sotto tutti i punti di vista il tensor G3, non solo per la parte CPU e GPU che, come giustamente dici, è sempre meno rilevante, ma specialmente sulla parte di NPU, dove il nuovo Hexagon ha una capacità di calcolo di molto superiore rispetto a quella della TPU del G3. Google quindi ha si proposto una strada diversa, con la prima gen del Tensor, però poi si è fermata e le altre hanno prima recuperato terreno e ora hanno messo la freccia, rendendo il Pixel un telefono arretrato a livello tecnologico. Il fatto che Google si affidi al cloud per molte delle sue funzioni di AI è un chiaro sintomo dei problemi del Tensor, mentre Snapdragon 8 Gen 3 promette (perché per ora sono solo promesse) di realizzare gran parte delle operazioni on device, con la sola potenza di calcolo. Quello che ho cercato di far capire dal video è che Google sta perdendo la partita proprio lì dove aveva lanciato la sfida, con un SoC che era innovativo e che ora è semplicemente rimasto indietro.
@@TuttoAndroid il fatto che ne stiamo discutendo con tanta passione testimonia quanto interesse susciti la sfida per i dispositivi più innovativi tra i colossi della tecnologia. Ne vedremo di sicuro delle belle nei prossimi anni ma intanto fra poco finalmente scopriremo le caratteristiche dell'S24 e la sua efficienza. Non ci sarà certo da annoiarsi anche perché S24 e S24 Ultra potrebbero costituire un momento piuttosto importante dell'evoluzione dei Samsung e degli smartphone in generale.
@@TuttoAndroid Io credo che sfugga un particolare: 7 anni di aggiornamenti. Leggendo tra le righe (tra le parole) si capisce la strada: il telefono è una specie di thin client (certo a mille euro scoccia parecchio) che fa le funzioni base necessarie mentre la parte evoluta e pesante la fanno i server e continueranno a farla. Google ha un'infrastruttura che gli consente di farlo da Google Foto ai server dedicati a queste attività, Samsung su questo è forse carente e quindi si appoggia ad un soc miracoloso.. ma credi veramente che Hexagon che ha capacità superiori al tensor possa competere con un cluster di server che forse forse hanno 10000 volte l'hardware di un telefonino ? Se veramente Video Boost ci mette 4 ore ad elaborare un video un telefonino ci mette 6 mesi.. Il risultato non è scontato in nessun caso: Google si diverte con i Pixel.. i soldi li fa a palate con il motore di ricerca e possono permettersi di divertirsi (project soli docet) mentre Samsung per competere deve colmare un gap non da poco tra infrastruttura e servizi.. quanti si affideranno a Gauss se si dovrà trasferire tutto sull'ennesimo servizio di foto sulla nuvola ? Anche questo delinea la strada.. sicuramente più coraggiosa quella di Google che prova a cambiare le regole del gioco spostando l'attenzione su quello che sa fare meglio (il software) e più conservatrice quella di Samsung che punta tutto sul solito clichè anno nuovo hardware più potente..
Quindi tra un S23 Ultra e un pixel 8 pro sceglieresti un S23 giusto!??! Complimenti per le tue ottime recensioni con i pro e i contro sempre dettagliati..
Gran video Matteo. Mi ritrovo perfettamente con la tua esperienza di utilizzo e farei le tue stesse scelte. Personalmente sono curioso di vedere come implementeranno le potenzialità dei nuovi Qualcomm, secondo me non sarà una cosa banale e ho qualche dubbio sul fatto che arrivino a quello che sta facendo Google. Staremo a vedere. 👋
Vedrai che l'editing generativo richiederà una connessione anche con S24 e Gauss loggato. Google comunque ha messo in chiaro la sua visione tra Tensor, IA, scarico di lavoro server, senza fare la corsa dietro Apple o altri; anzi sono gli altri a non avere le idee chiare, se non con i proclami; e i leak su S24 Ultra parlano di account connesso e connessione internet.
Ho il PIXEL dal lontano 3, posso solo dire ache i modelli AI LMM integrati sui processori sono una mera illusione, cineserie, gadget. Un processo stocastico di analisi AI ha bisogno di server High End dedicati. IMHO.
Grazie! Nelle prime recensioni questo tema dell'IA e del tensor (lento) non viene fuori... e mi sembra decisamente impattante, anche perché nel frattempo Apple ha dettato il suo primo passo (non ho visto quella di questo canale, mi riferisco ad altri). In più i consumi... per la fascia di pubblico a cui si rivolge, sono tutte tematiche importanti. p.s. per chi non ha le mani bucate e/o non lo fa di professione, anche il tema dei 7 anni è tanta roba!!!
Grazie per il video interessante. Ho una domanda. Sul mio ho una home composta da 5 pagine di cui quella di riferimento non è quella che io vorrei. Come faccio a cambiare la pagina di riferimento? Grazie. Franco
L'intelligenza artificiale direttamente su smartphone è inutile, o meglio ..è inutile se intendiamo la creazione di immagini,video, modifiche ecc, perché tramite cloud sarà sempre meglio, più avanzato ,più potente,più aggiornato,ecc..., e infatti nonostante Snapdragon gen 3 abbia pubblicizzato queste capacità,nessun produttore di smartphone che monta tale CPU offre funzionalità di intelligenza artificiale di questo tipo, ad esempio Samsung lo utilizzerà per tradurre le telefonate in tempo reale,ma per tutto il resto,sarà tramite account Samsung. Anche perché, chi avrebbe mai alcun interesse a dare funzionalità di intelligenza artificiale direttamente sui dispositivi? Nessuno, visto che i servizi di intelligenza artificiale sono tutti a pagamento,e lo sono per un motivo ben preciso, BUSINESS 😁 quindi ovviamente nessun produttore di smartphone o app, è così pazzo da metterti tra le mani,un dispositivo che grazie a l'intelligenza artificiale,puoi fare quello che vuoi ...senza dover pagare nulla a nessuno, ormai si pagano abbonamenti anche per usare software che prima pagavi una sola volta e lo usavi a vita, e figuriamoci per usufruire di intelligenza artificiale. Chi produce chip è ovvio che pubblicizza le proprie capacità di gestire funzionalità di intelligenza artificiale,.ma poi nessun produttore di smartphone o app,ha interessi a utilizzarle. Insomma... Google fa quello che già fanno tutti e faranno in futuro.
Io sinceramente non ho nessun problema con la batteria, faccio regolarmente 8-9 h di schermo acceso su pixel 8 pro, incluse 3-4 h di navigazione. Usato in vacanza con uso massivo di fotocamera e GPS mi ha dato lo stesso risultato. C'è da dire che però io lo uso in 4g e penso dipenda molto dal modem exynos che fa fatica in zone dove c'è meno segnale e quindi consuma di più.
Bel video, purtroppo il grande difetto dei pixel in genere è la totale mancanza di grip, sono saponette e secondo me rovina tutto il buono che offrono.
Il mio iPhone 12 con a bordo a14 bionic ha molta più potenza del tensor g3 uscito 3 anni dopo e non venitemi a dire che basta l’ottimizzazione software. ( Apple fa da maestra a tutti sull’ottimizzazione fra hdw e sftw ). Se è un processore prestazionalmente vecchio oggi pensiamo fra 2/3 anni. Scelta ingiustificata da parte di Google, ero tra uno dei possessori storici di iPhone incuriosito al passaggio a pixel poi vedendo le prestazioni del g3 ho rinunciato.
Ex possessore di pixel 6 pro e 7 pro, quest'ultimo vendito per disperazione a favore di un s23 ultra che in parte odio. Odio perché è un software pesante e meno piacevole in tutto, le foto che non ti lasciano quell'effetto wow, e anzi, spesso le trovo troppo elaborate dal software. Anche con pixel è vero, ma li almeno sono belle foto, con Samsung spesso mi viene il voltastomaco da quanto alza la nitidezza e dalla lentezza di scatto. Però una cosa la devo dire.. è un telefono concreto. Mi fa arrivare a sera sereno, ha un ottimo schermo e soprattutto non scalda mai. Con pixel questo non lo avevo purtroppo. Ciminciava a scaldare dopo due minuti di Instagram o RUclips e da li si abbassava la luminosità e la batteria andava giù a picco, inoltre diventava fastidioso tenerlo in mano. Inaccettabile per 899€ di telefono sinceramente. Più in la mi piacerebbe tornare a pixel, ma solo se dovesse montare snapdragon o se dovesse staccarsi da questa collaborazione suicida con Samsung. Sti tensor veramente sono fatti male, semplicemente degli exynos marchiati google. Ci tengo a precisare che non sono un hater anzi, sono un "google fan" e ex "hater samsung", e invece guarda cosa mi è toccato comprare ora😅
Solo il mio pixel 8 Pro scatta foto fredde? Sì risolve intervendo col bilanciamento del bianco, ma non posso stare a reimpostare il bilanciamento.per ogni foto e video che faccio...
è vero che dalla schermata di blocco si può spegnere perchè non permette di poter impostare il pin (per lo spegnimento)? È vero anche che obbliga a fare sempre il backup in cloud delle foto?
Ma come può un cellulare eseguire miglioramento di video in real time in device??? Non ci credo che lo si potrà mai fare, poi lascia stare che snapdragon è più performante
ho comperato un pixel 8 pro e all inizio non riuscivo neanche a fare 4 ore di schermo in un giorno.Ora è migliorato riesco a fare dalle 5 ore e mezza alle 6 ore e mezza di schermo,stressandolo parecchio specialmente facendo foto e guardando video e film completi su you tube. Non scalda molto, come il pixel 7 pro che avevo prima. Il mio 8 pro non ha bag, non si è mai inceppato, sempre fluito,mai un esitazione. L unica incertezza,ogni tanto, è l apertura con l impronta ,raramente non va e devo mettere il codice per accedere al cellulare.Il mio vecchio 7 pro lo ho dato a mio figlio che è entusiasta,dopo gli ultimi aggiornamenti va che è una scheggia. Tutti i suoi amici hanno iphone 14 pro e 15 pro oppure Samsung 23 ultra ma si sono innamorati del pixel 7 pro di mio figlio...
Io ho acquistato un 8 pro ma si fa foto decenti però già una decina di volte si è inchiodato da dover riavviare poi la batteria un Po debole intuitività nel utilizzo sotto 0 app possibili da scaricare e che funzionino anche lì sotto 0 app che usavo tranquillamente su oppo qui non ce verso di farle funzionare poi alcune funzionalità della fotocamera che non vanno tipo la raffica,la funzione scatto migliore non sono mai riuscito a selezionarla mi da non disponibile poi gli album certi lì mette in galleria e certi in file e poi memoria interna , poi il doppio tap per risvegliare lo schermo funziona per accenderlo ma non per spegnerlo,sempre nella fotocamera non si può scattare tappando sul display. In poche parole è un disastro non vale i soldi che costa pagarlo 500 euro sarebbe già troppo . Non prenderò mai più un pixel.
Ciao io sono sempre stato possessore di nexus per poi passare ad iphone 6s 7 x e attualmente 12 pro, sarei tentato di dar via il mio per prendere nuovamente un prodotto google, esteticamente mi piace molto si diversifica un po dal bello ma sempre uguale iphone, per quanto riguarda il passaggio da 12 pro a pixel 8 pro lo consiglieresti o sarebbe il caso di aspettare ancora un po?
ho lasciato perdere Pixel proprio per la durata della batteria, non è possibile che mi durasse così poco, ha una batteria grossa eppure a metà giornata ero costretto a rimettere in carica... sono tornato ad Honor (Magic 5 pro) che nonostante il sistema operativo un po' da svecchiare mi dà tutto quello che voglio da uno smartphone, compreso foto e autonomia da paura.
Pensare che il sd3 avrà la potenza del server google mi sembra assurdo i primi smartphone usciti non mostrano questa ia e questa capacità di calcolo.. che il g3 sia un soc sotto ai top è indubbio anche le memorie sono più lente
A la regolazione della luminosità quando scatti che devi entrare nel impostazione con Oppo tenevo premuto sul display e scorrevo verso il basso o l alto per aumentare e diminuire la luce
Non l'ho preso proprio per l'hardware: processore che non è il massimo, memorie lente e non di ultima generazione. Insomma secondo me non un top di gamma. Mi tengo stretto il mio vecchio huawei che ho da ormai 4 anni e sembra oggi giorno ancora giocarsela bene.
Ciao a tutti a distanza di mesi la batteria sta migliorando? Per un uso moderato ossia tiktok whatsapp mail e chiamate arriva a sera? Sarei intenzionato all acquisto ma non vorrei arrivare alle 5 pm con la batteria scarica nonostante sia al lavoro. Grazie
Nota negativa che sulla schermata di blocco il menu a tendina da la possibilita di attivare e disattivare i toggle con smartphone bloccato e anche di poterlo spegnere . Se lo rubano e lo si riesce a spegnere come faccio con la funzione trova il mio dispositivo? Fatelo sapere a google
Purtroppo finché sui pixel ci sarà il processore in coproduzione e con samsung non ci sarà storia, dovo anni di nexus e poi pixel sono passato a s23 , che dire un altro pianeta anche se mi mancano le pixelate, .
Bo io lo sto usando da ieri ma per ora solo delusioni app che andavano sul mio vecchio Oppo su questo non vanno tipo la funzione rotazione totale dello schermo ,la funzione scatto migliore non funziona esce scritto che non va con flash attivo e in modalità notturna ma anche cambiando le impostazioni non va poi non si può scattare cliccando sul display di modo che metti a fuoco quello che vuoi e scatta , batteria no comment poi c erano altre cose che non ricordo più cmq l ho preso con Vodafone non vedo l' ora che passino i due anni del contratto per cambiarlo e basta pixel spero che Oppo torni a vendere i top in eu
Ciao, cerco uno smartphone non superiore ai 6" di display, con almeno 128gb di ram. Come budget sono intorno ai 300 euro ( non mi interessano performance su fotocamerca o giochi). Cosa consigliereste al momento? Stavo vedendo zenfone 8 e pixel 7a. Pareri?
Matteo però sei troppo critico con determinati prodotti, lasciatelo dire: hai stappato sulla critica a meta video, facendolo apparire pessimo, quando invece non lo è: difficilmente gli smartphone 2024 faranno tutto on device, e hanno già leakato che S24 Ultra fara editing con connessione internet e accaunt loggato; ok le presentazioni in pompa magna, ma poi occorrera vedere cosa ci sara effettuvamente di reale, e possiamo gia dire che per software di IA generativa richiedono enormi capacità di calcolo, e verosimilmente anche un dispendio di energia e autonomia. Su Pixel poi non ci sono tutte queste attese in editing, se non per i video, ma vorrei vedere per l'elaborazione offerta: avresti anche potuto ricordare/informare che il video boost è un processo molto elaborato: 1 minuto di registrazione 4K equivale a circa 2.000 immagini da accorporare in alta risoluzione e alta gamma dinamica, e i video in indoor e con poca luce sono effettivamente di qualita, ma sembra non interessare a te, ma cio non vuol dire che non debba necessariamente interessare a qualcuno che non sa nemmeno di cosa si tratti; e siamo solo alla prima release software, con logici e credibili margini di miglioramento. Davvero certe volte non capisco il modo di criticare alcuni dispositivi, come questo Pixel, che andrebbe bene come smartphone quotidiano ad un buon 80% di chi gurada questo video, tra la qualità da alto di gamma, la percezione della stessa tra display, immagini, vibrazione, foto, video elaborati, e aggiornamenti a palate e costanti, tra quello più leggeri e più pesanti.
A suo tempo avevi affossato senza molta ragione Xperia 1 mark 5, che è un dispositivo unico e raro per completezza da top di gamma e la qualità generale. Faccio fatica a proporzionare poi le tue prove con quelle di altri tuoi colleghi. Poi basta leggere i commenti sotto il video per capire dell'influeza negativa(alta percentuale) data a questo dispositivo; era questo l'intento finale? 🤷🏻♂️
Ma ormai questo è un mercato in cui si puo parlare bene o con poca critica solo su un marchio o due, con aziende che poi fuggono dal mercato italiano; poi ci lamentaimo con i follower sulla delusione di prodotti non commercializzati in italia in modo ufficiale. Ricordatevi che avete un fattore di inofuenza importante, che puo deviare in modo positivo e negativo una massa di follower, anche cambiando in senso di una frase con una virgola, o con esposizioni per voi scontate alle vostre attitudini, ma troppo sbrigative e negative per altri. Alla fine poi il messaggio che filtra non è di quello che "lo compresresti", ma che è da lasciare perdere perché devi pensare a Qualcomm e alla presentazione dei chip, senza nemmeno aver visto come sara fruibile Gauss su S24. Comunque esposizione video che non riesco a seguire il piu delle volte; non ce l'ho con te, sia chiaro, ma il messaggio che arriva è alterato(leggere i commenti).
D'accordo con te in tutto.
Ed io che volevo passare da iPhone 13 pro max a google pixel 8 pro, dopo questo video sicuramente non lo faccio questo passaggio
Le tue recensioni sono sempre le migliori. Questi video espositivi sono sempre onesti e chiari. Sei il top! Continua cosi
Se pensate che un telefono potrà nel prossimo futuro girare modelli LLM complessi in locale, vi state illudendo.
Non è un problema di potenza di calcolo, ma come pensate che un modello IA da 300gb possa essere preinstallato in un sistema operativo? Il massimo che avrete in locale è un knockoff di magic eraser che funziona a malapena.
Lo sanno pure i sassi che i processori Exynos non vanno bene. Vogliamo credere che in google cadono dalle nubi? Davvero non capisco questa ostinazione e mi delude la faccenda cloud per via dei tempi morti a volte insostenibili.
Ciao Matteo e come sempre complimenti per i tuoi ottimi contenuti! 😊
Google sa più di noi cosa serva per fare ciò che hanno presentato, e prometterci su 7 anni di supporto software e server non è cadere dalle nubi; ovviamente i Tensor sono globi prodotti da Samsung ma con personalizzazione TPU, calcolo tensoriale su IA, e operazioni sui server di proprietà Google; siamo molto avanti a ciò che può essere un Exynos grezzo montato su smartphone medio gamma.
Un top gamma da oltre 1000 euro,ha ancorae meolrie ufs 3.1 quando su medi gamma (poco x6 pro a 379 euro) ha le ifs 4.0...... be be
Bella recensione!!! Ma credo vhe samsung su s24 ultra non abbia fatto bene i compiti sulla IA
È difficile panificare il lavoro su una cpu che non è ancora in commercio, lavorare su snap dragon gen 3 vuole dire che qualcom doveva aver rilasciato una versione ufficiale all'inizio del 2023, questo elapse di tempo fa si che telefoni che escono a fine anno di perdere questo vantaggio "competitivo". Apple ha rilasciato il suo soc a settembre ma non ha integrata l'ai , è vero ha uns Soc che performa meglio, ma nell'uso quotidiano l'utente medio non lo percepisce. Mi aspettavo un'analisi più tecnica, ma vi seguo con piacere 👍
Condivido l'opinione, e aggiungo che il messaggio del video mette in ombra il dispositivo fatto e finito(aperto a innumerevoli migliorie software e server), a vantaggio di proclami senza dispositivi.
Il pixel lato hardware non è un top gamma,se poi pensiamo che monta anche le memorie 3.1 e none 4.0.... peccato
Sono montate su S23 le 3.1, che funzionano talmente bene.. figurati.
@@JoeBlackDreamer vero ma non sono le 4.0 cmq
@@gionatanlavorato4691 no, ma non ti cambiano lo smartphone. Ci sono altri fattori che spostano l'ottimizzazione. Su una One UI raggiungi la fluidità con lo Snap, con le 4.0 che aiutano ulteriormente, mentre con Android 14 Pixel ha la medesima fluidità con il SoC personalizzato da Google sul proprio software; Google foto non risente minimamente delle 3.1 ad esempio.
Siete sempre tra i migliori
Quindi, secondo le vostre informazioni, il nuovo s24 ultra avrà la possibilità di editare le foto on-device?
Sto pensando di prendere Oneplus 11 da 256 gb, me lo consigliate o a quel prezzo trovo di meglio ?
Da possessore di un fantastico Oppo find X3 pro da qualche anno mi sollecitava il palato Google pixel 8 pro... Ora però mi hai fatto venire la lampadina sull'oppo find x7 pro che sembra una bomba.
A me serve il cellulare anche per fare foto e reels per lavoro. Cosa consiglieresti?
Per l'hardware che ha, uno dei peggiori per rapporto qualità/prezzo, perfino Samsung offre molto di più per non parlare della Xiaomi, secondo me le collaborazioni come lo era per i Nexus rendevano di più, certo il suo lato forte è il software fatto ad hoc ed è il primo a ricevere un aggiornamento ma diciamocelo.. se vuoi veramente tutto il succo aspetti qualche mese e hai la custom rom su un dispositivo con hardware di gran lunga superiore
Scalda molto?
Totalmente d'accordo. Infatti aspetto s24. Mi perdo l'idea Google che mi sta a cuore ma porto a casa vera tecnologia sempre se come dicono i servizi non diventeranno poi a pagamento
Francamente hanno già scassato i maroni con la gimmick dell'intelligenza artificiale messa in qualunque cosa completamente a caso. Tutto sommato posso essere d'accordo sul fatto che il Tensor è tecnologicamente più indietro rispetto alla concorrenza, ma parliamo di dispositivi pensati per stare connessi 24/7, quindi non vedo il problema di affidarsi al cloud. Ho davvero forti dubbi su questa rivoluzionaria I.A. del nuovo Snapdragon, che mi sembra una roba messa lì in fretta e furia solo per cercare di battere il ferro finché è caldo.
assolutamente d'accordo con te.. ormai con la mole di media che tutti abbiamo sugli smartphone è diventato impossibile non avere un cloud.. personalmente trovo un vantaggio avere tutto ciò che serve in un unico luogo raggiungibile da PC, tablet, altri smartphone, ....
Ottimo video, come sempre 👍🏻👍🏻👍🏻
Se posso dare un consiglio, vanno fatti dei test su alcuni servizi Google che secondo me consumano un botto sui Pixel. Sul 7 Pro ho raggiunto ormai l'autonomia di quasi due giorni lavorativi disabilitando alcuni servizi puntuali che per il mio utilizzo sono risultati superflui.
Esempio Benessere Digitale (che personalmente a me non serve) comprensivo della registrazione del russamento e tosse nel sonno.
Altra cosa che consuma è il Now Playing. Disabilitandolo (anche perché io non ascolto la musica che solitamente si sente in giro) l'autonomia ne ha beneficiato parecchio.
Ho anche disabilitando l'Ok Google, perché a casa ho le Nest Audio, sul polso un Pixel Watch e nelle orecchie delle Pixel Buds Pro. 🤷🏻♂️
I servizi di Google sono secondo me più interessanti di altre marche, come quelli messi a disposizione da Samsung, ma in background consumano ognuno un poco di batteria che alla fine sommati fanno un bell'ammontare ed è per questo che nonostante la grossa capienza di 5.000 mhA sembra che la batteria non duri quanto ci si aspetti.
L'obiettivo di Google è dare una batteria sufficientemente capiente per arrivare a fine giornata con tutto attivo. A Google secondo me non importa far si che i loro telefoni stiano accesi per due giorni.
Io ho ragionato molto su ciò che non mi serviva e l'ho disabilitato guadagnando tempo di autonomia.
Ovviamente è mia esperienza personale ☺️
Ottimi consigli, come hai disattivato benessere digitale? Il mio pixel 7 non lo fa disattivare
Edit ci sono riuscito dal menù interno del benessere digitale
Si ma è triste che su un top di gamma uno deve disabilitare qua e la per avere una durata di batteria migliore 😅
@@giovanni9288 no di qua di là, solo il superfluo, e gli esempi del ragazzo sono tutti giusti.
Benessere digitale quante volte lo abbiamo guardato?
Alternative a now playing ce ne sono a iosa e pure sull'ok google
scusate, come si disattiva Now Playing?
@@ducciopino vai nelle impostazioni e cerchi Now Playing. È la prima voce del risultato. Poi entri e trovi l'opzione per disattivarlo.
Da possessore di 8 pro condivido in pieno il tuo pensiero.. personalmente tutta questa AI io sul pixel la trovo inutile..solo gomma magica audio è veramente utile ma tutto il resto di AI lascia il tempo che trova. Il telefono in generale gira bene, ma basta aprire Google foto e tagliare un video per farti saltare i nervi.. grazie Matteo bel video
Ma in realta l'unica IA cosa che va in cloud è il fatto di spostare soggetti in foto e il videoboost, la gomma magica e l'audio sono cose fatte localmente.
@@iettico si certo, infatti solo quello si salva
Ho acquistato quel telefono anche io, per 800€ a novembre. Dopo due settimane mi sono pentito e l'ho rivenduto (addirittura a 850) proprio perché non trovavo la ragione di buttare quella montagna di soldi per un telefono che millantava tanto l'iA ma che alla fine fa tutto in Cloud, funzioni che potrei avere con un qualsiasi telefono e l'abbonamento a Google One. Oltretutto la batteria andava giù troppo velocemente. L'ho trovato poi spesso e scomodo da tenere in mano con qualsiasi cover. Sono tornato al OnePlus 7T pro, leggero e snello, del 2019. Proverò a cambiarlo col pixel 9. Vediamo...
@@FrancescoSartoriph io penso farò la stessa cosa, ho tra le mani un iPhone 11 che devo vendere perché ho fatto il tel nuovo a mia figlia, ci credi se ti dico che ho parcheggiato il pixel e sto usando questo? Incredibile ma vero. L'ottimizzazione delle app con iPhone è tutta un'altra musica. IA nn serve a na ceppa
@@marianolascuola ti capisco perfettamente. Ho tentato anche il passaggio ad iPhone con un pro max ma sono ancora troppo un aficionados di Android. Voglio dare un'ultima possibilità al mondo Google; mi lascia libero di fare tante cose, ma a che prezzo? Ottimizzazione batteria inesistente, app autorizzate nel playstore che dovrebbero essere rimosse per la scarsa ottimizzazione... una volta criticato iOS perchè ti costringeva ad aggiornare telefono e app per continuare ad usarle altrimenti eri proprio bloccato, ma quasi quasi avevano ragione. E poi le librerie fotografiche non rilasciate, cosicchè una foto scattata al volo con instagram su qualsiasi android è come uno screenshot mentre su iphone è come fosse scattata dalla fotocamera nativa. Imbarazzante. Di iPhone non mi piace la lentezza delle animazioni, le gesture, la home (con Nova Launcher ho il mio setup insostituibile), e poi non posso bloccare le pubblicità (su android uso Adaway e non vedo piu alcun ad sui siti web, e per youtube ho revanced). Un dettaglio che per me è troppo importante. Google ci fa battaglia, ma fi che non perdiamo la guerra probabilmente resterò con Android, e quindi andrò di Pixel. Se e solo se ne varrà la pena =(
Scusa il poema :D
Arriva a sera(faccio sempre +6h di display, in linea con le autonomie di S23 Ultra), e la ricezione non mi dà problemi con ILIAD sempre il 5G attivo, in linea con la ricezione di S23.
Purtroppo non ci è alcun interesse nel seguire la comunicazione di Google, e si deve narrare qualcosa per scheda tecnica e benchmark.
A Google le componenti classiche del processore, quali possono essere la CPU o la GPU, non le interessano più di tanto: Google lo dice chiaramente “Tensor non è mai stato pensato per la velocità di calcolo”, e spiega che ormai le prestazioni raggiunte dalla CPU e dalla GPU sono sufficienti per fare quel poco che resta ormai da fare a CPU e GPU: il grosso del lavoro, soprattutto in un telefono come il Pixel, viene svolto dall’unità neurale: è qui le schede tecniche e i benchmark sono "superati".
Quando un sistema operativo ha sostituito gran parte degli algoritmi, che richiedono calcolo CPU, con modelli AI, che invece si appoggiano ad altri tipi di core, si capisce che il valore fatto registrare dai benchmark viene meno. Google ha anticipato i tempi, come Nvidia ha fatto con il DLSS per il gaming in Deep Learning, solo che siamo abituati a vecchia concezione di produzione dello smartphone, che vuole dispositivi con processori sempre più costosi da produrre, e facoltativamente più veloci, senza che ci sia reale bisogno nel quotidiano.
Il video poi a tratti incomprensibile, vecchio ormai di settimane, oltre ad aver ricevuto delle smentite; infatti anticipava di qualche giorno la presentazione dei Galaxy S24, sui cui Matteo credeva che Samsung avrebbe sfruttato lo Snap 8 Gen 3 per fare IA generativa senza connessione, ovvero sul device.
Google non solo era presente alla presentazione di S24, ma ha presentato Circle To Search che funziona esattamente alla stessa maniera di S24; i processi basati su Gemini Nano, quelli più complessi ovviamente avvengono su connessione, esattamente come con il Tensor. Quindi il video ha una narrazione che non riflette la realtà: Google prima di tutto è proprietaria di Android, e della stessa tecnologia IA di Gemini che sfrutta anche Samsung; seconda cosa Google ha anticipato il discorso IA, e il Tensor è alla 3 generazione, e non è affatto superato da altri processori(come viene fatto credere nel video), che offrono velocità maggiori per il calcolo grezzo, ma che nelle operazioni di tutti i giorni non danno alcun vantaggio; la riprova è che su S23 arriveranno le stesse funzioni di traduzione e in chiamata di S24 con l'aggiornamento alla One UI 6.1.
Samsung permette di fare calcoli IA sul dispositivo, senza connessione, ma non sono calcoli complessi di IA generativa, a ciò serve la connessione. Oltre a questo è più restrittivo per la privacy, e non ha alcune funzioni che rimangono uniche su pixel come il best take, con il cambio dei volti in foto.
Che poi la generativa nelle foto non è precisa come su Pixel, ne offre più opzioni di risultati(allego video esempio)
ruclips.net/video/UPOS42F7SBE/видео.htmlsi=BlLHktEgghXANUiR
Dopo 3 mesi unico problema IL PASSAGGIO TRA LE FOTOCAMERE! Grossissima pecca
Lo uso dal lancio, tendenzialmente ho notato 3 difetti: 1) la connessione bluetooth (ha difficoltà a rilevare alcuni dispositivi e la connessione non è immediata)
2) la luminosità automatica non è performante come i Samsung
3) alcuni collegamenti rapidi sulla home non funzionano (es. ho creato un collegamento di un file RAR locato nella cartella di Google Drive e non c'è modo di farlo partire tramite collegamento sulla home)
Per il resto direi nettamente il miglior android in commercio.
Che magic editor ci mette minuti te lo sei inventato di sana pianta eh! Io ho fatto delle prove mettendolo alla frusta e non ho mai aspettato più di 6 secondi per ricreare scene molto complesse. Le cover originali nei forum e nelle chat sono molto apprezzate, quindi è una tua opinione, così come la questione estetica. Il video boost ci mette ore? E chi se ne frega, se ho un video che voglio tenere e migliorarlo, una volta che l'ho fatto quale sarebbe il problema di averlo al top 4 ore dopo? Se la questione e la condivisione social non mi faccio certo problemi, sarebbe compresso comunque, quindi non userei certo video boost, mi sembra il classico video "tanto per fare"...... Video davvero poco centrato.
Possiedo il pixel 8 da un mesetto, premetto che avevo il 4 prima perciò ho fatto un saldo generazionale e orme, ma devo dire che lato batteria io faccio costantemente 1 giorno e mezzo con uso tutto sommato costante. Abche la cover a me piace 😂
Io ho il pixel 4a, conviene il passaggio a pixel 8 o meglio andare su Samsung, Asus ? Ha veramente tanti difetti ?
Se 3-4 o 5 anni fa mi avessi detto che in futuro avrei visto un Samsung galaxy con SoC Qualcomm e un Google pixel con Exynos, ti avrei dato del folle. E invece...
Dai é stato un flop il pixel. Se non passano allo snapdragon non saranno mai al passo.
Pixel, è un flop solo per l'utente medio incompetente che compra cinesoni come Xiaomi e tutto il resto 😂
@@fabioferrero7085 si credici...🤦
@@cesarefoligno7957 l'utente medio che compra cinesate senza senso, come Xiaomi , redmi, realme, gente che non sa neanche cosa compra e come si usano!!! Altro che credici ,😂 se piace android stock pixel e Motorola sono gli unici che lo propongono , sono ottimizzati alla perfezione una goduria usarli , certo per l'utente medio sono meglio i cinesoni da 250€ che vede a Mediaworld 😂
Boh onestamente lo uso da due mesi e venivo da uno snapdragon. Semplicemente scalda un po' di più in gaming. Per il resto, grazie all' ottimizzazione software, è fluidissimo
Come se fosse uscita la recensione ora. Matteo su un altro livello. Grandioso, video bellissimo.
Il problema è che io non riesco ad abbandonare il vecchio pixel perché ho lo storage di foto e video gratis 😅
Ti capisco, io sono stato costretto al passaggio dato che il vecchio è morto, altrimenti avrei aspettato più tempo possibile
Per non parlare delle memorie ufs davvero imbarazzanti per un top di gamma del 2023...
Molto bello davvero e super! Io ho l’8 normale (non pro) ma è una saetta! Nel quotidiano è rapidissimo e fluido come pochi. Non uso molto l’intelligenza artificiale ad essere onesti, quindi non saprei la lentezza in quel ambito, provata poche volte; spezzo una lancia a favore della cover di Google: io mi trovo benissimo e mi piace parecchio
Telefono pessimo
La serie S24 è uscita, e che dire? Si è confermato quanto pensavo. Video esageratamente ed immotivatamente disfattista. Non vedo nulla di ecclatante che s24 faccia e che Pixel non può fare.
Era esattamente quello che mi aspettavo; la tempistica di questo video purtroppo è stata poco fortunata: se lo scopo principale era farci una previsione, si è dimostrato un risultato poco fortunato. Alla fine arriva Samsung a presentare Gemini Nano, editing pesante con connessione(ma ci mancherebbe altro), e la figata circle to search che è stata presentata(guarda caso) dalla stessa Google all'evento Samsung, e che arriverà anche sui Pixel con il feature drop.
Io più che presenza di Samsung dalle parti di Apple, ci ho visto un attacco(amichevolmente strategico) rinforzato di Google.
Ciao... Complimenti per il.video esaustivo... Oggi guardando un video del Samsung s24 dicevano che anche con il processore snapdragon gen 3 le foto devono passarle al Cloud quindi si comporta come il tensor... Ho capito bene?
Il problema principale è l efficienza energetica, per il resto è perfetto. Chicca qualche aggiornamento miracoloso
Sinceramente trovo che il pippone sulla IA lascia il tempo che trova, inoltre il fatto che le funzioni ad essa legata vengano eseguite on cloud non trovo sia necessariamente un difetto. Eseguite via hardware comporteranno sicuramente dispendio energetico e surriscaldamento e lo snapdragon 8 gen 3 già si è visto che scalda ben più del gen 2.
Il fatto è che non reggerebbe priprio il tensor
@@alesscam74ma guarda che per l'elaborazione di IA generativa occorre avere una enorme quantità di calcolo e database che se non hai on device, devi per forza avere su server o altro pacchetto(limitato sicuramente rispetto ad un server dedicato con memoria illimitata); ciò comporta che anche un dispositivo come S24 Ultra con Snap super Power avrà necessariamente bisogno di un account connesso e connessione internet per scaricare dati.
Se Samsung per prima ha messo sui suoi s23 un processore Qualcomm abbandonando quelli suoi fatti in casa, due domande Google se li doveva fare....
Ha saltato solo lo scorso anno Samsung. Gli s24 hanno ancora exynos, solo s24 ultra ha lo snap 8 gen 3
@@gionatanlavorato4691 infatti si parlava dell'exynos 2300 mai usato da samsung per problemi di cui possiamo ben immaginare mentre google l'ha usata con nonchalance come base dei suoi nuovi smartphone🙈
Se 3-4 o 5 anni fa mi avessi detto che in futuro avrei visto un Samsung galaxy con SoC Qualcomm e un Google pixel con Exynos, ti avrei dato del folle. E invece...
@@gia.ddn4865 il 2300 non c'era su S23 solo perché è mancata la disponibilità di una GPU aggiornata AMD. Quest'anno 2400 sarà presente su S24 base e Plus.
@@diegot_4826i Galaxy hanno sempre avuto SoC Qualcomm, sin da S4 che fu un disastro sul lato software e stabilità. È vero soltanto che in EU poi hanno continuato con la disponibilità di Exynos.
Pixel invece non monta CPU xynos equivalenti ai Galaxy, ma delle unità personalizzata TPU.
Io ho un pixel 7 pro, ma sinceramente credo che i pixel siano estremamente sopravvalutati. Non valgono assolutamente il prezzo a cui sono venduti
Un Pixel 8 Pro si trova a poco più di 800€, ed è un prezzo che ci sta con 2 mesi abbondanti di commercializzazione; senza dimenticare la presenza dei bundle.
Concordo sul discorso tensor e autonomia, specialmente in vista del nuovo snapdragon.
Tuttavia, secondo me la convenienza del Pixel rispetto ad altri equivalenti concorrenti si può trovare osservando il contesto più in generale. Oltre ad un' AI ed un'autonomia tuttavia buone (al netto delle loro criticità), Google offre anche un supporto software lungo (a 8 anni un concorrente non ci arriverà mai) e la possibilità di sostituire parti danneggiate con iFixIt.
A parte questo, complimenti comunque per la recensione onesta e imparziale!
Preso il Pixel 8 Pro (insieme alle cuffie e allo smartwatch) e sono d'accordo con tutto (tranne sulla cover che trovo ottima invece). In ogni caso mi trovo benissimo e non c'è nulla che mi faccia pentire dell'acquisto: ovviamente spero che con gli aggiornamenti migliori sempre di più (non mi aspetto miracoli, ma tra cambio kernel e ottimizzazioni varie spero in prestazioni sempre migliori e batteria che dura di più) e che i prossimi Pixel puntino sempre più in alto.
Ciao, è vero che per utilizzare l'IA nelle foto bisogna avere l'abbonamento a google one per il cloud ? Con la batteria come sei messo ? Io ho un xiaomi mi 11, funziona ancora benissimo ma ha un problema alla fotocamera pertanto lo cambierò. Sono indeciso tra pixel8 pro, s23 ultre, s24 plus o oneplus 12
La batteria come va?
@@gabrielecarboni3086 Non è un battery phone e se si cerca tanta autonomia sicuramente l'8 Pro non va bene. Dipende sempre dall'utilizzo ovviamente, per quanto mi riguarda sono andato da un minimo di 3 ore e mezza di schermo con utilizzo intenso in 5G fino anche a 8 ore di schermo con utilizzo normale in Wi-Fi.
@@damianopauciullo grazie x la risposta, guarda io mi alzo alle 7 dalle 8 alle 17 lavoro e a parte la pausa pranzo e caffè poi alla sera tiktok whatsapp mail .. ci arrivo a sera ?
@@gabrielecarboni3086 Se lo usi esclusivamente con la rete dati, soprattutto 5G, a sera difficilmente ci arrivi... se invece lavori in ufficio con il WiFi allora probabilmente sì.
Matteo sempre il migliore. Recensione impeccabile... 👏👏
Matteo aspettavo il tuo personalissimo pensiero su questo interessante device, soprattutto il focus sulla batteria ero parecchio curioso... Direi che sarebbe anche il caso di attendere l'uscita di s 24 Ultra a brevissimo per fare quattro conti sulla situazione attuale
Per il prossimo acquisto che credo farò nel 2024 la mia scelta cadrà su il top di gamma tra IPhone, Pixel ed Xperia.
6:49 ottimo video come sempre, però lo sai che il Pixel 8 pro è uscito il 12 ottobre, mentre il Qualcomm Snapdragon 8 gen 3 è stato annunciato 10 giorni fopo😅
l'ha detto nel video 😅
Mi piacciono queste riprove :)
Possessore (infelice ) di Pixel 8 "liscio" e purtroppo il tensor è un disastro totale,consuma troppo e soprattutto in condizioni d'uso un pò più intenso scalda con qualche impuntamento.
Nella vita di tutti i giorni serve un qualcosa di affidabile,che riesca a condurti a sera decentemente,altro che intelligenza artificiale...
Non appena possibile andrò su quello che avrei dovuto prendere dall'inizio,ovvero quello Zenfone 10 dotato di un processore con la P maiuscola.
Qualcuno sa se dopo 1 anno , il riscaldamento e il sensore sono migliorati ??
Le cover originali del pixel 8 pro sono meraviglioseeeeeeee 😱😱
Io ho idea che, anche per quello che riguarderà lo Snapdragon Gen 3, tutta questo commercializzazione dell'AI, sarà molto fumo e poco arrosto. I Pixel chiaramente non utilizzano i chip "on device" per elaborare video, le stesse foto non vengono elaborate sul terminale molto spesso ma tramite server. Tralasciando i telefoni Google, attualmente, qualsiasi prodotto che esce con funzioni di intelligenza artificiale, che sia una macchinette del caffè o una lavatrice, ha semplicemente un algoritmo che rileva le abitudini dell'utente o ha delle variabili preimpostate, di "intelligente" c'è ben poco, almeno per mia esperienza.
A mio parere, per una vera implementazione ci sarà da aspettare ancora qualche anno, per ora si tratta solo di "fuffa" commerciale.
Ne capiremo sicuramente qualcosa in più con i primi Snap 8 Gen 3 top di gamma, ma di certo quello che proponi è uno scenario probabile
Qualche tempo fà avevo letto un commento di un utente che lavorava su programmi di IA generativa, e diceva esplicitamente che per elaborare determinati processi richiedeva sia un elevata capacità computazionale, improbabile sugli smartphone attuali se non con compromessi, e una caterva di dati a disposizione, difficili da avere on device. Vale da sè che anche sui prossimi top di gamma, Snap gen 3 o altri unità neurali avanzate, avranno queste "possibilità" con connessione internet e un account cloud loggato.
Esattamente, ma non solo, c'è il discorso più importante, i soldi 😂 nessuno, e dico nessuno ...ha ovviamente interesse a dare un dispositivo che possa utilizzare l'intelligenza artificiale in modo totalmente autonomo, perché ovviamente perché dovresti pagare servizi e abbonamenti?! Quindi l'intelligenza artificiale su smartphone, sarà sempre più presente..ma non per funzionalità tipo,creazione di immagini e video, modifiche immagini,ecc.. Sia per i motivi appena esposti,ma anche perché i servizi cloud saranno sempre più potenti ,aggiornati ecc... Quindi se anche lo smartphone avesse la possibilità di fare questo in locale,sarebbe obsoleto dopo 1 mese, perché le istruzioni della CPU sono poche e vecchie. Insomma l'intelligenza artificiale per sua stessa natura,ha bisogno di internet...punto! Ps. Non è un caso che nessun smartphone con Snapdragon 8 gen 3 offra queste funzionalità, la stessa Samsung lo utilizzerà solo per la traduzione delle telefonate, ma tutto il resto ...sarà necessario utilizzare i servizi online di Samsung, o xiaomi ..che con hyperos , in Cina usa i suoi servizi cloud, mentre per la versione global,non c'è proprio alcuna funzionalità,in quanto non ci sono servizi cloud di Xiaomi fuori dalla Cina. Insomma che per usare l'intelligenza artificiale serve e servirà sempre una connessione, è scontato,così come il pagamento per poterlo utilizzare!
Ciao! Una domanda! Da S23 Ultra vale la pena provare Pixel 8 Pro? Mi piace molto fotografare e avere uno smartphone sempre fluido e reattivo. Non uso giochi o robe del genere... lo consigliereste?
Pixel 8 Pro è migliore sia per sensori che per software di scatto e post elaborazione; i sensori sono stati tutti migliorati rispetto a Pixel 7 Pro; la ultra grandangolare su 8 Pro ha più sensore più grande di S23 Ultra e più MP; la 5x si sfrutta di più della 10x, ha un sensore nettamente più grande, e con più MP; arriva fino al 30x, e non serve andare di più; i 100x sono buoni solo per utilizzare lo smartphone come binocolo digitale, non per gli scatti.
Pixel 8 Pro poi consente di scattare 1x, 2x, 5x e ottenere un bokeh naturale, giocando di messa a fuoco, esposizione, senza impostare la finta modalità ritratto, che dà risultati molto meno naturali con uno sfocato finto. Generalmente Pixel 8 Pro fa meglio nel tono incarnato e nella scienza colore, oltre alla velocità di cattura con tempi di scatto più rapidi.
Anche i video vanno bene, e non capisco perché nessuno parli del video con il boost, che con luce artificiale e di notte sono un riferimento; migliorerà con i tempi di elaborazione, arriverà il supporto zoom sulla 5x, ed è solo l'inizio.
Sul processore sono d'accordo, anche se penso che non vincolando le funzioni all'hardware, c'è più possibilità di crescita per le novità... Sul gen3 prima di dice "tanta potenza ma troppo calore" e poi si parla di processore perfetto? Onestamente non so se e' hype...
O marketing..
il mio pixel 8 "liscio" ha solo due problemi complementari: la batteria e il surriscaldamento.
fa, quando va super bene, 4 ore di display.
per qualsiasi cosa, anche un messaggio whatsapp, si scalda, incredibile.
10 minuti su twitter e lo devo buttare nel congelatore, davvero una cosa super fastidiosa.
il mio vecchio pixel 5, al netto della fotocamera (non sento neanche tanto il salto generazionale) e delle prestazioni (quasi simili) lo ASFALTA.
super deluso per questo primo mese e mezzo di utilizzo.
Non può scaldare con un messaggio WhatsApp dai.. non è credibile sta cosa, anche il discorso della cam che ha una principale con un sensore ben più grande di Pixel 5.
@@JoeBlackDreamerera un'esasperazione del problema, per i 10 minuti di twitter è vero: non riesce ad essere freddo se lo uso per più di 10 minuti continui, diventa caldo, e tanto.
comunque la gcam fa miracoli e il pixelino 5 lo amavo anche per quella, non faceva scatti così poi peggiori di pixel 8, anzi a volte con il pixel 8 ho degli scatti meravigliosi a primo impatto che poi, con l'elaborazione software, vengono privati della loro naturalezza a livello di luci, sembra che ci siano più luci di quanto ce ne fossero veramente nella realtà dei fatti.
se mi dicessero di tornare indietro al pixel 5, comunque, non so se lo farei... probabilmente lo riproverei, certo, sono un fanatico di telefoni e mi piace farlo... ma con questo super schermo luminosissimo e super comodo, è difficile ritornare ad uno schermo che ok, era super simmetrico e godurioso, ma a livello di qualità lasciava un po' a desiderare.
per non dimenticare della qualità sonora, il pixel 5 suonava come una radiolina anni 80... per il resto ce ne vorrebbe uno in versione aggiornata stile iphone se, lo comprerei prima di subito, un super compatto con una simmetria goduriosa del display targato google... caspita che bomba sarebbe!!!
Sono convinto che se Google avrebbe fatto il suo processore senza nessuna collaborazione con Samsung sarebbe stato nettamente migliore, vi ricordate lo snapdragon 855 se mi ricordo, che uscivano dalla Fonderia di Samsung e avevano grossi problemi di surriscaldamento, e poi vogliamo parlare dei processori di Samsung😂
Vogliamo parlare del tuo italiano?
I Tensor sono comunque delle TPU, non degli Exynos; Google ha espressamente affermato di non voler portare il processore migliore, o altro a fare crescere il costo globale dello smartphone nel tempo; e sicuramente quando avrà la processore fatto quasi tutto in casa, sarà più performante ma non si discosterà da questa filosofia attuale.
Non conosco bene l'italiano, hai fatto una critica da stolto, perché prima di parlare si deve sapere, non sono italiano 😊
@@gjonbiliot infatti, si deve sapere prima di parlarlo e tu lo scrivi pure allora? Se volessi dare merito al tuo commento che mi classifica come " stolto " direi che lo stolto sei tu invece. Prima di parlarlo si deve sapere, ovvio, e tu che dici di non saperlo bene lo scrivi pure? Non ha senso a questo punto quello che hai detto.
@@federicoproserpio1416 🤦🤦
Non ha senso sostenere che le funzioni che il Pixel offre attraverso il Cloud potranno essere eseguite dall'S24 attraverso il processore del device stesso. Se Google ricorre alla nuvola, è perché la potenza di calcolo necessaria è davvero superiore a quella del Soc di uno smartphone. Poi, è legittimo criticare l'opportunità e l'efficacia del servizio video boost ma questo è un altro discorso. Un altra cosa, che non ha fondamento, è pensare che il Pixel con lo Snapdragon funzionerebbe meglio. Il cellulare di Google è progettato e realizzato in funzione dell'intelligenza artificiale, è un prodotto che si basa su una filosofia completamente diversa da quella di un Samsung. Il G Tensor è diverso a livello qualitativo dallo Snapdragon non solo a livello quantitativo. Non ha la stessa velocità di calcolo per le funzioni tradizionali del Qualcomm di cui non ha nemmeno bisogno, per rendere super reattivo il Pixel, ma ha una potenza di calcolo decisamente significativa per l'intelligenza artificiale. Valutare un processore in base ai benchmark tradizionali non ha più senso perché Cpu e Gpu stanno diventando sempre meno rilevanti rispetto a Tpu in un mondo che guarda sempre di più all'intelligenza artificiale. La nuova TPU del Tensor G3 è due volte più veloce dei Pixel 6 e questo ha permesso di appoggiare alla Tpu quasi tutti i processi che gestiscono l’interfaccia e il funzionamento dei Pixel. La nuova Tpu riesce per la prima volta ad elaborare in locale alcuni modelli di intelligenza artificiale generativa realizzati da DeepMind che sono molto più complessi di quelli utilizzati in passato.
Uno di questi modelli è il nuovo sistema di riconoscimento del parlato che permette di leggere le pagine web e di tradurle, utilizzando i principi di Whisper e OpenNMT. Poi, grazie al Tensor G3 è possibile utilizzare l'intelligenza artificiale nelle foto, ricostruendo, ad esempio, gli sfondi e gli elementi mancanti, funzioni che non sarebbero state possibili usando solo una Cpu e una Gpu che avrebbero richiesto troppo tempo e risorse per un dispositivo è alimentato a batteria. La Tpu poi permette anche di autorizzare le transazioni bancarie con il volto partendo da una foto 2D che viene trasformata in un modello 3D credibile che sostituisce una scansione Lidar. Così facendo, senza usare un sistema come quello di Apple, l’azienda è riuscita a raggiungere i requisiti più elevati di sicurezza di Android, ancora più elevati dell’impronta digitale.
Credo che Google sia l'unica azienda che in questo momento si stia ponendo su una strada innovativa diversa dalle altre. Questo con le dovute proporzioni mi ricorda un po' lo spirito di Apple ai tempi dei primi iPhone. All'epoca iPhone puntò tutto su un singolo prodotto, inizialmente guardato con sospetto ed ironia, che da solo sbaragliò un gigante come Nokia che dominava un mercato stantio con tanti modelli di cellulari di mille colori diversi ma tutti accomunati da un'unica antiquata tecnologia che permetteva solo di telefonare. Quelli che conta in questo campo è partire prima degli altri e credere nelle innovazioni. Non possiamo negare che in questo senso le potenzialità di Google siano notevoli e che l'azienda si stia preparando alla sfida per il prodotto che in futuro potrebbe dettare le regole del mercato. Se la strategia del gigante di Mountain Wiev la porterà a raggiungere l'obiettivo, a quel punto le aziende che oggi puntano su Snapdragon, sarenno costrette a rincorrere i Pixel. L'intelligenza artificiale è il futuro oltre che il presente e vincerà la sfida chi dimostrerà di crederci di più. Google, che è una delle aziende al mondo che più sta investendo in questo settore e ha grosse potenzialità anche perché, come Apple, è l'unica azienda che progetta dispositivo (compreso di Soc) e sistema operativo, e questo fa la differenza. Attualmente Google realizza anche i Pixel Watch, i tablet e sino al 2022 produceva i Chromebook, dotati di ChromeOs. Continua a gestire il motore di ricerca che da decenni domina il web e i servizi Google così popolari e ben connessi al sistema operativo Android. Ce la farà Google a vincere le sfide del futuro? Lo vedremo. Ricordiamoci però che quando sembrava che Microsoft fosse destinata ad avere il monopolio del sistema operativo degli smartphone concorrenti di Apple, alla fine in seguito al fallimento di Windows Mobile, Google ha avuto la possibilità di realizzare Android che oggi dopo tanti anni è una realtà che nessuno mette in dubbio.
Quello che dici è giusto, il problema è che la filosofia con la quale è stato costruito il Tensor aveva un suo perché 2 anni fa, ma negli ultimi tempi Qualcomm ed Apple hanno fatto balzi in avanti enormi, tanto che lo Snapdragon 8 Gen 3 è un SoC che surclassa sotto tutti i punti di vista il tensor G3, non solo per la parte CPU e GPU che, come giustamente dici, è sempre meno rilevante, ma specialmente sulla parte di NPU, dove il nuovo Hexagon ha una capacità di calcolo di molto superiore rispetto a quella della TPU del G3.
Google quindi ha si proposto una strada diversa, con la prima gen del Tensor, però poi si è fermata e le altre hanno prima recuperato terreno e ora hanno messo la freccia, rendendo il Pixel un telefono arretrato a livello tecnologico.
Il fatto che Google si affidi al cloud per molte delle sue funzioni di AI è un chiaro sintomo dei problemi del Tensor, mentre Snapdragon 8 Gen 3 promette (perché per ora sono solo promesse) di realizzare gran parte delle operazioni on device, con la sola potenza di calcolo. Quello che ho cercato di far capire dal video è che Google sta perdendo la partita proprio lì dove aveva lanciato la sfida, con un SoC che era innovativo e che ora è semplicemente rimasto indietro.
@@TuttoAndroid il fatto che ne stiamo discutendo con tanta passione testimonia quanto interesse susciti la sfida per i dispositivi più innovativi tra i colossi della tecnologia. Ne vedremo di sicuro delle belle nei prossimi anni ma intanto fra poco finalmente scopriremo le caratteristiche dell'S24 e la sua efficienza. Non ci sarà certo da annoiarsi anche perché S24 e S24 Ultra potrebbero costituire un momento piuttosto importante dell'evoluzione dei Samsung e degli smartphone in generale.
@@TuttoAndroid Io credo che sfugga un particolare: 7 anni di aggiornamenti. Leggendo tra le righe (tra le parole) si capisce la strada: il telefono è una specie di thin client (certo a mille euro scoccia parecchio) che fa le funzioni base necessarie mentre la parte evoluta e pesante la fanno i server e continueranno a farla.
Google ha un'infrastruttura che gli consente di farlo da Google Foto ai server dedicati a queste attività, Samsung su questo è forse carente e quindi si appoggia ad un soc miracoloso.. ma credi veramente che Hexagon che ha capacità superiori al tensor possa competere con un cluster di server che forse forse hanno 10000 volte l'hardware di un telefonino ? Se veramente Video Boost ci mette 4 ore ad elaborare un video un telefonino ci mette 6 mesi..
Il risultato non è scontato in nessun caso: Google si diverte con i Pixel.. i soldi li fa a palate con il motore di ricerca e possono permettersi di divertirsi (project soli docet) mentre Samsung per competere deve colmare un gap non da poco tra infrastruttura e servizi.. quanti si affideranno a Gauss se si dovrà trasferire tutto sull'ennesimo servizio di foto sulla nuvola ? Anche questo delinea la strada.. sicuramente più coraggiosa quella di Google che prova a cambiare le regole del gioco spostando l'attenzione su quello che sa fare meglio (il software) e più conservatrice quella di Samsung che punta tutto sul solito clichè anno nuovo hardware più potente..
Quindi tra un S23 Ultra e un pixel 8 pro sceglieresti un S23 giusto!??! Complimenti per le tue ottime recensioni con i pro e i contro sempre dettagliati..
Gran video Matteo. Mi ritrovo perfettamente con la tua esperienza di utilizzo e farei le tue stesse scelte.
Personalmente sono curioso di vedere come implementeranno le potenzialità dei nuovi Qualcomm, secondo me non sarà una cosa banale e ho qualche dubbio sul fatto che arrivino a quello che sta facendo Google. Staremo a vedere. 👋
Vedrai che l'editing generativo richiederà una connessione anche con S24 e Gauss loggato.
Google comunque ha messo in chiaro la sua visione tra Tensor, IA, scarico di lavoro server, senza fare la corsa dietro Apple o altri; anzi sono gli altri a non avere le idee chiare, se non con i proclami; e i leak su S24 Ultra parlano di account connesso e connessione internet.
CVD
quando è stato lanciato, temevo che sarebbe stato uno di quei telefono per fare solo la differenza dagli altri; come se vedessimo un telefono alexa
Sto per prenderlo. Riuscirò ad arrivare a fine giornata senza angoscia da batteria scarica??? Vorrei almeno 6 ore sotto 4G
Ciao quali saranno gli altri smartphone con intelligenza artificiale? Eccetto samsung s23 24. Grazie
" Telefono più affidabile meno bug anche se qualcosina ancora c'è..."
Mammamia Google, e che cazzo su, famo come Xiaomi
Ho il PIXEL dal lontano 3, posso solo dire ache i modelli AI LMM integrati sui processori sono una mera illusione, cineserie, gadget. Un processo stocastico di analisi AI ha bisogno di server High End dedicati. IMHO.
Insomma samsung s24 pro è meglio
E quello acquisterò
Grazie
A si? S24 PRO? WOW
Grazie! Nelle prime recensioni questo tema dell'IA e del tensor (lento) non viene fuori... e mi sembra decisamente impattante, anche perché nel frattempo Apple ha dettato il suo primo passo (non ho visto quella di questo canale, mi riferisco ad altri). In più i consumi... per la fascia di pubblico a cui si rivolge, sono tutte tematiche importanti.
p.s. per chi non ha le mani bucate e/o non lo fa di professione, anche il tema dei 7 anni è tanta roba!!!
Seppuku Samsung s24/s24+ con exynos😂
Grazie per il video interessante. Ho una domanda. Sul mio ho una home composta da 5 pagine di cui quella di riferimento non è quella che io vorrei. Come faccio a cambiare la pagina di riferimento? Grazie. Franco
Ragazzi conviene prendere questo 8 pro oppure aspettare qualche nuovo dispositivo tipo oneplus 12 o s24?
L'intelligenza artificiale direttamente su smartphone è inutile, o meglio ..è inutile se intendiamo la creazione di immagini,video, modifiche ecc, perché tramite cloud sarà sempre meglio, più avanzato ,più potente,più aggiornato,ecc..., e infatti nonostante Snapdragon gen 3 abbia pubblicizzato queste capacità,nessun produttore di smartphone che monta tale CPU offre funzionalità di intelligenza artificiale di questo tipo, ad esempio Samsung lo utilizzerà per tradurre le telefonate in tempo reale,ma per tutto il resto,sarà tramite account Samsung. Anche perché, chi avrebbe mai alcun interesse a dare funzionalità di intelligenza artificiale direttamente sui dispositivi? Nessuno, visto che i servizi di intelligenza artificiale sono tutti a pagamento,e lo sono per un motivo ben preciso, BUSINESS 😁 quindi ovviamente nessun produttore di smartphone o app, è così pazzo da metterti tra le mani,un dispositivo che grazie a l'intelligenza artificiale,puoi fare quello che vuoi ...senza dover pagare nulla a nessuno, ormai si pagano abbonamenti anche per usare software che prima pagavi una sola volta e lo usavi a vita, e figuriamoci per usufruire di intelligenza artificiale. Chi produce chip è ovvio che pubblicizza le proprie capacità di gestire funzionalità di intelligenza artificiale,.ma poi nessun produttore di smartphone o app,ha interessi a utilizzarle. Insomma... Google fa quello che già fanno tutti e faranno in futuro.
Telefono nuovo, stessi vecchi problemi. Hai colto nel segno parlando dei difetti e della questione CPU e AI, non ci siamo proprio imo
Il consumo anomalo di batteria forse è anche dovuto al massiccio utilizzo di servizi su Cloud (la parte radio è molto energivora)
Si può collegare alla tv con un cavo hdmi?qualcuno può dirmelo.grazie
Io sinceramente non ho nessun problema con la batteria, faccio regolarmente 8-9 h di schermo acceso su pixel 8 pro, incluse 3-4 h di navigazione. Usato in vacanza con uso massivo di fotocamera e GPS mi ha dato lo stesso risultato. C'è da dire che però io lo uso in 4g e penso dipenda molto dal modem exynos che fa fatica in zone dove c'è meno segnale e quindi consuma di più.
Bel video, purtroppo il grande difetto dei pixel in genere è la totale mancanza di grip, sono saponette e secondo me rovina tutto il buono che offrono.
Il mio iPhone 12 con a bordo a14 bionic ha molta più potenza del tensor g3 uscito 3 anni dopo e non venitemi a dire che basta l’ottimizzazione software. ( Apple fa da maestra a tutti sull’ottimizzazione fra hdw e sftw ). Se è un processore prestazionalmente vecchio oggi pensiamo fra 2/3 anni. Scelta ingiustificata da parte di Google, ero tra uno dei possessori storici di iPhone incuriosito al passaggio a pixel poi vedendo le prestazioni del g3 ho rinunciato.
Ex possessore di pixel 6 pro e 7 pro, quest'ultimo vendito per disperazione a favore di un s23 ultra che in parte odio. Odio perché è un software pesante e meno piacevole in tutto, le foto che non ti lasciano quell'effetto wow, e anzi, spesso le trovo troppo elaborate dal software. Anche con pixel è vero, ma li almeno sono belle foto, con Samsung spesso mi viene il voltastomaco da quanto alza la nitidezza e dalla lentezza di scatto. Però una cosa la devo dire.. è un telefono concreto. Mi fa arrivare a sera sereno, ha un ottimo schermo e soprattutto non scalda mai. Con pixel questo non lo avevo purtroppo. Ciminciava a scaldare dopo due minuti di Instagram o RUclips e da li si abbassava la luminosità e la batteria andava giù a picco, inoltre diventava fastidioso tenerlo in mano. Inaccettabile per 899€ di telefono sinceramente. Più in la mi piacerebbe tornare a pixel, ma solo se dovesse montare snapdragon o se dovesse staccarsi da questa collaborazione suicida con Samsung. Sti tensor veramente sono fatti male, semplicemente degli exynos marchiati google. Ci tengo a precisare che non sono un hater anzi, sono un "google fan" e ex "hater samsung", e invece guarda cosa mi è toccato comprare ora😅
Solo il mio pixel 8 Pro scatta foto fredde? Sì risolve intervendo col bilanciamento del bianco, ma non posso stare a reimpostare il bilanciamento.per ogni foto e video che faccio...
è vero che dalla schermata di blocco si può spegnere perchè non permette di poter impostare il pin (per lo spegnimento)? È vero anche che obbliga a fare sempre il backup in cloud delle foto?
Ma come può un cellulare eseguire miglioramento di video in real time in device??? Non ci credo che lo si potrà mai fare, poi lascia stare che snapdragon è più performante
ho comperato un pixel 8 pro e all inizio non riuscivo neanche a fare 4 ore di schermo in un giorno.Ora è migliorato riesco a fare dalle 5 ore e mezza alle 6 ore e mezza di schermo,stressandolo parecchio specialmente facendo foto e guardando video e film completi su you tube. Non scalda molto, come il pixel 7 pro che avevo prima. Il mio 8 pro non ha bag, non si è mai inceppato, sempre fluito,mai un esitazione. L unica incertezza,ogni tanto, è l apertura con l impronta ,raramente non va e devo mettere il codice per accedere al cellulare.Il mio vecchio 7 pro lo ho dato a mio figlio che è entusiasta,dopo gli ultimi aggiornamenti va che è una scheggia. Tutti i suoi amici hanno iphone 14 pro e 15 pro oppure Samsung 23 ultra ma si sono innamorati del pixel 7 pro di mio figlio...
Io ho acquistato un 8 pro ma si fa foto decenti però già una decina di volte si è inchiodato da dover riavviare poi la batteria un Po debole intuitività nel utilizzo sotto 0 app possibili da scaricare e che funzionino anche lì sotto 0 app che usavo tranquillamente su oppo qui non ce verso di farle funzionare poi alcune funzionalità della fotocamera che non vanno tipo la raffica,la funzione scatto migliore non sono mai riuscito a selezionarla mi da non disponibile poi gli album certi lì mette in galleria e certi in file e poi memoria interna , poi il doppio tap per risvegliare lo schermo funziona per accenderlo ma non per spegnerlo,sempre nella fotocamera non si può scattare tappando sul display. In poche parole è un disastro non vale i soldi che costa pagarlo 500 euro sarebbe già troppo . Non prenderò mai più un pixel.
Grande Matteo... Secondo te 128 gb per questo dispositivo sono sufficienti o troppi pochi?
Ciao io sono sempre stato possessore di nexus per poi passare ad iphone 6s 7 x e attualmente 12 pro, sarei tentato di dar via il mio per prendere nuovamente un prodotto google, esteticamente mi piace molto si diversifica un po dal bello ma sempre uguale iphone, per quanto riguarda il passaggio da 12 pro a pixel 8 pro lo consiglieresti o sarebbe il caso di aspettare ancora un po?
ho lasciato perdere Pixel proprio per la durata della batteria, non è possibile che mi durasse così poco, ha una batteria grossa eppure a metà giornata ero costretto a rimettere in carica... sono tornato ad Honor (Magic 5 pro) che nonostante il sistema operativo un po' da svecchiare mi dà tutto quello che voglio da uno smartphone, compreso foto e autonomia da paura.
Infatti è per questo che il pixel 8 base è più centrato come rapporto prezzo hardware e software
Pensare che il sd3 avrà la potenza del server google mi sembra assurdo i primi smartphone usciti non mostrano questa ia e questa capacità di calcolo.. che il g3 sia un soc sotto ai top è indubbio anche le memorie sono più lente
A la regolazione della luminosità quando scatti che devi entrare nel impostazione con Oppo tenevo premuto sul display e scorrevo verso il basso o l alto per aumentare e diminuire la luce
Sempre bello trovare youtuber onesti, mi sono iscritto, grazie per il video!!
Non l'ho preso proprio per l'hardware: processore che non è il massimo, memorie lente e non di ultima generazione. Insomma secondo me non un top di gamma. Mi tengo stretto il mio vecchio huawei che ho da ormai 4 anni e sembra oggi giorno ancora giocarsela bene.
anche s24 ultra nonostante lo snapdragon 8 gen 3 si deve caricare in cloud per sfruttare l'AI
Ciao a tutti a distanza di mesi la batteria sta migliorando? Per un uso moderato ossia tiktok whatsapp mail e chiamate arriva a sera? Sarei intenzionato all acquisto ma non vorrei arrivare alle 5 pm con la batteria scarica nonostante sia al lavoro. Grazie
Nota negativa che sulla schermata di blocco il menu a tendina da la possibilita di attivare e disattivare i toggle con smartphone bloccato e anche di poterlo spegnere . Se lo rubano e lo si riesce a spegnere come faccio con la funzione trova il mio dispositivo? Fatelo sapere a google
Purtroppo finché sui pixel ci sarà il processore in coproduzione e con samsung non ci sarà storia, dovo anni di nexus e poi pixel sono passato a s23 , che dire un altro pianeta anche se mi mancano le pixelate, .
Quale consigli tra s24 e pixel 8 pro? Pixel scalda ancora come i modelli precedenti?
mi chiedo però i servizi AI quanto costeranno quando non saranno più gratuiti,
Bo io lo sto usando da ieri ma per ora solo delusioni app che andavano sul mio vecchio Oppo su questo non vanno tipo la funzione rotazione totale dello schermo ,la funzione scatto migliore non funziona esce scritto che non va con flash attivo e in modalità notturna ma anche cambiando le impostazioni non va poi non si può scattare cliccando sul display di modo che metti a fuoco quello che vuoi e scatta , batteria no comment poi c erano altre cose che non ricordo più cmq l ho preso con Vodafone non vedo l' ora che passino i due anni del contratto per cambiarlo e basta pixel spero che Oppo torni a vendere i top in eu
Il peggiore smartphone che io potessi comprare. Sono davvero amareggiato.
Ma come mai quando faccio i video muovendomi cambia la luminosità che diventa scuro , non riesco a bloccare la stabilità
Sarebbe interessante un video come questo anche sugli smartphone pieghevoli.
Avevo qualche dubbio, cioè mi piace però questi limiti sono davvero un peccato
Secondo me il miglior smartphone Android è Samsung!
Il giorno in cui Google farà un pixel con Snapdragon sarà la fine di tutti gli altri Android.
Il processore è il motivo principale per cui non comprerei mai questo smartphone, troppo na ciofeca
Ciao, cerco uno smartphone non superiore ai 6" di display, con almeno 128gb di ram. Come budget sono intorno ai 300 euro ( non mi interessano performance su fotocamerca o giochi). Cosa consigliereste al momento? Stavo vedendo zenfone 8 e pixel 7a. Pareri?
Ottimo video, purtroppo anche lato memoria max 256 lascia a desi ma d'altronde puntano troppo sui backup nel loro Cloud