Хорошая фотография всегда будет нужна людям понимающих в ней толк ,как и театр и кино и картины. Другое дело ,что большинство стали вкладывать в понятие фотография совершенно извращённый смысл и в этом вина соц.сетей где и происходит обмен этими "котиками",сиськами и прочей ерундой. Сейчас мало хороших фотографов у которых есть чему поучиться и они не будут тратить время на вебинары и курсы потому,что творческий путь у них а не коммерческий.
мне нравится как вы говорите - грамотно, хочется слушать. Интересно и приятно что вы стараетесь все привести к общему знаменателю, описываете позицию среднего человека к профессиональной фотокамере и художественному фото и к простому фото с телефона. Действительно для людей в основном важнее СЮЖЕТ фото - о чем, из какой ситуации. А супер игра теней - даже не заметят. Деньги зарабатывать трудно в любой области
Здравия Иван, благодарю за ваши ролики и реалистичный взгляд на мир фото и видео)) Возможно продолжая тему вашего послания вы запишите ещё одно видео, где расскажете: почему человек решив попробовать в жизни то, что ещё не успел, первым делом хватается за самые низменные убивающие тело и душу пристрастия: табак, алкоголь и прочие стимуляторы. Почему человек не решает, попробовать стать лучше, попробовать новую практику самосовершенствования, попробовать познать себя, выйти из тела и разобраться кто он, или если актуально поговорить с богом на прямую. Почему не попробовать давать знания не только по форме но и по сути, разобраться в себе и помогать другим преодолевать самые сложные периоды в жизни. Показать людям путь альтруизма, показать те качества, благодаря которым созданы лучшие произведения искусства. Вы прекрасный оратор, умеете доходчиво, вдумчиво и основательно разбирать самые сложные вещи. Попробуйте принести в мир ещё немного здравости, а то от тех, кто берёт от жизни всё планета уже трещит по швам, а из контакта вываливаются кошечки и селфи в туалете. Люди снимают то, к чему стремится их душа, согласно своим идеалам и жизненным приоритетам. Душа эгоиста стремится к наслаждению и себе любимому, от этого такие печальные тенденции. Покажите как стремление жить для других, может раскрыть внутренний потенциал и дать гораздо больше, чем то, что хочет человек. Благодарю за внимание и ваш труд))
+Денис Малинов "Показать людям путь альтруизма, показать те качества, благодаря которым созданы лучшие произведения искусства." Как не странно эти качества порой далеко не лучшие ведь. Это чаще всего экспрессия или крайняя степень самоедства не без наркотического бреда и подобной "гадости"))) Вы слишком увлеклись делением поступков и мира на чёрное и белое. Даже табак и алкоголь в меру может быть не менее полезен чем выход из тела. Говорю как тот, кто пробовал и то и другое. Пути у всех разные, всё-таки)))
Иван, огромное вам спасибо, не ожидал такого оперативного ответа на мой вопрос, а уж тем более видео. Горько осознавать что профессионалам мне уже не быть и деньги я фотографией получать не смогу, столько сколько надо на нормальную жизнь. Хотел идти по пути профессионала, идти к тем высотам, которые я себе представлял, о куче клиентов о востребованности моей фотографии, но увы, мечтам не всегда суждено сбыться... Знаете, мне это напоминает перерождение живописи: из красивейших картин, живопись начала в какойто степени деградировать, превращатся в кашу, которую продают за миллионы... Так и фотография. Я парень молодой, и не знаю что было в ч/б и начале цыфры, но я думаю что раньше клиенты были готовы отдать большие деньги за красивый кадр, за прекрасный замылиный задний фон, а сейчас, когда меня оскорбили мол "да у тебя весь фон замыленный, какой из тебя фотограф", я ужаснулся и задался вопросом - а кому нужна моя фотография? когда какой-то извините меня дурень взял, и с фронталки сделал фотографию в ужасной грязной комнате, без замыленного заднего фона, который бы убрал весь тот ужас, и нахватал кучу лайков буквально за день... Со временем, у людей пропало видение прекрасного, и видение вложенного труда. Жаль что все так. Но я буду идти к своей мечте не смотря ни на что. Иван, спасибо вам за видео еще раз.
Помнится в каком-то уроке вы говорили что замыленный фон не делает плохую фотографию хорошей, а отсутствие замыленности не делает хорошую фотографию плохой. Да, согласен в какой-то степени. Размытость создаёт объёмность и простоту в исследовании кадра, куда обратить внимание. Я уверен что не один портрет, снятый на смартфон не будет являтся хорошим, и не останется слепком, потому что 28мм в сматрфоне исказит лицо, да ещё и не будешь знать, куда обратить внимание без замыленного фона. Почему многие люди этого не понимают, и штампуют такие фотографии пачками, думая что сняли так-же, и даже лучше профессионала с гигантской "пушкой"
+Егор Гехаев, пока молодой пошел бы получил какую-либо профессию, а не витал в облаках в поисках замыленных фонов. Посмотри правде в глаза - твоя фотография ни кому не нужна, похоже, без хорошей оплаты она не нужна и тебе самому.
+Егор Гехаев Люди не понимают потому что никакими словами про фокусное расстояние, искажения и необходимость исследовать кадр Вы не объясните разницу. Эту разницу нужно увидеть своими глазами. Думаю у большинства просто нет возможности сравнивать снимки сделанные в схожих условиях смартфоном и дорогим фотоаппаратом. Никто не будет исследовать каждый кадр. Просто один снимок задержит взгляд а многие другие пролистаешь один за одним. Человек не будет проводить вдумчивый анализ что же заставило обратить больше внимания на эту фотографию, он просто будет смотреть. Если этого не произошло значит приёмы которые Вы применили не сработали.
Иван, а в чем смысл Вашего кофе и трубки? Кому можно показать результат ?) Не все желают заниматься чем-то ради исключительно результата. Многие получают удовольствие от процесса. И на рыбалку не все ездят ради пропитания рыбой! Мои фотографии не видит никто кроме друзей и родственников, я не выкладываю их в соц. сети - но я не готов бросать любимое хобби потому, что мне некому показывать его результат)
Это называется "работать в стол". Пожалуйста, сколько угодно, но никому, кроме вас, это будет не нужно. Более того, если это выйдет на публику, окажется, что всё было сделано плохо, потому что толкового фидбека и конкуренции не было (никто ж не видел и не критиковал), а значит, и развитие умения пошло куда-то не в ту степь, не совершенствовалось.
Дорогие друзья! Да, необходимость продавать действительно есть. Только так вы можете посвятить себя всего этому занятию, расти в своем деле, покупать лучшую технику, посещать школы - всё для того, чтобы предложить людям лучший продукт! Даже если захочешь найти работу получше - надо продавать себя и свои знания - показать себя с лучшей стороны - это касается практически всех профессий - начиная от уборщиц и заканчивая врачами! А если ты "фотограф" - но должен сначала отработать весь день на заводе, а потом вечером, когда все лягут спать - возьмёшь в руки фотоаппарат, покрутишь его 10 минут, "сфоткаешь" пару раз стенку или шкаф перед сном, то и результат такой же - точнее его отсутствие... Кстати гораздо приятней продавать, когда знаешь что предлагаешь лучший продукт! :)
Взгляд местечкового фотографа из России. Ситуация сейчас в мире на художественную фотографию совсем другая. Особенно в галерейном сегменте, в продажи принтов. Гуру о которых говорил автор, продают отпечатки за десятки тысяч евро., один съёмочный день их стоит от 30 тыс евро и снимают они регулярно. Молодым же тяжело, но на них смотрят и они появляются продают отпечатки в среднем по 5тыс евро за один. Самое интересное что фотография сейчас привлекла коллекционеров, её сейчас покупают как живопись.
Совершенно согласен! Но к сожалению к нашей стране это не относится в полной мере из за тотального обнищания людей. Ну в самом деле. БОЛЬШИНСТВО не живёт, а выживает, какая уж тут фотография?
Иван, мне не хватает словарного запаса... но мля, я тот фотограф, который прошел некоторые промежуточные точки и понял, что все пропало... Вы, как мне кажется, в данном видео описали с обратной стороны все постулаты фотографии и описали все этапы развития фото-сапиенса. За что Вам огромное спасибо! Полностью с Вами согласен.
Согласен. Про технику и про форматы матриц и про телефоны тоже так думаю. Про зрителя, наш преподаватель по истории искусства говорила, мы живём в эпоху постмодернизма, а в постмодернизме если у художника есть 1 зритель, ценитель, то он уже состоялся. (ни слово в слово конечно).
Для меня важно держать в руке фотоаппарат, это как сродни некой истории, и связь с поколениями!) я не выкладываю фото, и часто даже не пересматриваю их, фотография как часть жизни, прогулки в хорошую погоду с друзьями, с семьей) это как моя социальная роль в реальной жизни (а не в интернет)
Здравствуйте Иван. Хочу вас поблагодарить за ваши видео. Интересно было бы посмотреть выпуск о стрит фотографии в целом, специфике жанра, каким образом стрит фотографы зарабатывают себе на жизнь . Спасибо !
Пространное видео. Вроде да, по сути верно, фото катится к котикам и инстаграму. С этим трудно не согласится. Но с другой стороны Иван открывает фото курсы. Тут как то не логично. Он утверждает, что самый хреновый котик соберет больше лайков чем самая художественная фотография. А потом призывает учиться снимать в ручную, чему он и учит на своих курсах. Но что бы снять востребованного котика не ненужно долго думать, камера прекрасно его снимет на автомате. Значит кто-то где-то лукавит, либо не нужны его курсы, либо все-таки котики это не главное в фотографии. Весь вопрос в том, кто вспомнит этого котика завтра? Это фотожевачка, перелистнул страничку и забыл, а хорошее фото запоминается.
Случайно наткнулся на этот ролик, понравились рассуждения. Котик vs крутой кадр, очень показательный пример. А на счёт смартфон vs камера, про себя могу сказать, что как только появился хороший смартфон, я стал в разы больше снимать именно на него и фотография стала живее что-ли.
Огромное спасибо за Ваши мысли, Иван! Хотел добавить одну мысль, что касается размера матрицы... Все уже давно знают, что на сегодня существуют два аргумента за преимущество большой матрицы - 1. большие пиксели пропускают больше света и 2. большая матрица "размывает фон". Физики нашего времени уже показали, что шумы - скорее вопрос технологии - кроп может давать лучшие результаты, чем полный формат, архитектура пикселя, медные контакты вместо алюминиевых и.т.п. А вот для второго аргумента появились интересные решения - одно из них - это т.н. телекомпрессор или широкоугольный конвертер - т.е. линза сама считывает свет с большей площади и перенаправляет его на маленькую поверхность матрицы. Без сомнений, средний формат технологии такого же поколения будет всегда иметь больше возможностей - например 120 мп вместо 30 и т.д...
Я занимался фото еще в 1980-е. Учился в фотостудии. Тогда же мы снимали первое документальное кино еа кинокамеры. И там я узнавал интересные вещи: перспектива, композиция. Так с приобретенными навыками и жил до появления цифры. И все.... вернулся к этому делу сейчас. И скажу как я это вижу как вернувшийся динозавр. Да. Так и будет. Будет рулить смартфон. И я не соглашусь с автором. Вспомните первые фотоаппараты на телефонах и смотрите, что сейчас. Если носитель цифровой вопрос лишь в том как на нем реализовать отсутствие оптики??? Да также - цифровыми технологиями. И глубину резкости (не люблю термин бокэ) и ДД и т.п. это так. Мы цепляемся за прошлое. В нем остался только шарм. Но никакая фотопластинка не сравнится с тем, что уже сейчас модно сделать с мощной и даже не мощной техникой. Я смотрю на свои чб фото 80-х. Когда то они были на выставке. А сейчас это такой примитив. Когда то человек делал наскальные рисунки. Но он же не остался на том уровне. Старая техника это как ретроавтомобиль. Оценит только коллекционер, а человечество пойдет дальше. Не будет передовиком средний формат. Он проиграет битву. Как проиграл ее проводной телефон, как паровой двигатель. Что с того, что мы бы построили котел размером с футбольное поле и корабль под него с полгорода. Его подбил бы простой коптер. А по части искусства цифра сможет помочь реализовать такие задумки, которые и нам сейчас и не снятся. Она воспоизведет любой зрительный образ. И это не остановить. А когда-нибудь вы изображение сможете еще и понюхать и потрогать. Тогда нынешний средний формат будет восприниматься как дагеротип.
Очень грамотное повторение того, что всегда и говорил Шопенгауэр - как мир существует по мере того как его воспринимает кто-нибудь, так и любой вид искусства существует пока есть зритель, который его воспринимает.. Прриятно, что Шопенгауэр читаем
Какие паузы!! Гамлет отдыхает. :-)) И многое на удивление сказано по делу. Вот только в самом конце лапша полезла. Отчего же руками то завсегда лучше? :-) Нынче смартфоны гроссмейстеров легко в шахматы обыгрывают. А уж выставить правильно комбинацию из трех цифр - выдержка, диафрагма и фокус и вовсе плевое дело. Еще не написали проги, которые и композицию поправить посоветуют и свет и т.п.? Скоро напишут. И зачем учить людей таблице умножения, если в каждом телефоне давно калькулятор, который не только все легко помножит, но и разделит и даже синус подсчитает, если попросить. :-))
Что делают супер-фотографы? Я вам скажу - они все подались в учителя. Все учат, и продают свои уроки онлайт. Учат снимать "котиков", попутно рекламируя камеры, свет, и все остальное "железо". И именно на основе уровеня продаж "железа" все говорят "фото-бизнес растет". Спасибо за видео.
Добрый день, Иван! Спасибо за видео. Вопрос тяжелый и на самом то деле в фотографии идет приличный спад во всех ее сверах. Творческая фотография толком так и не успела развиться именно в России, сначала не было денег потом технику покупали и интузиазм у людей появился, а затем опять кризисы. Журналистов потеснили съемки на смартфоны и тут же выложенные в интернет кадры. Вы может быть удивитесь но и на свадебном рынке так же не все гладко, хотя для некоторых фотографов свадебный рынок это часть творческая, а для некоторых чисто маркетинговая. И маркетологи уже давно победили творцов в количестве заказов и как следствие на рынке они доминируют. Пишу со стороны профессионала который в индустрии уже лет 10 и имею так же творческий путь. Очень хочется что бы общее увлечение фотографией воплотилось в новые интересные шедевры или породило свои направления. Ведь возможность распространять снимки очень велика. Но эта возможность тонет под потоком посредственных или просто плохих снимков без света, композиции и главное без смысла. Хорошего дня, Будем надеяться на лучшее.
Фотография вполне может уйти. При массовом развитии видео устройств (это уже есть) и устройств способных воспроизводит видео (пока с этим проблема). Как только второе догонит первое то случится некая революция. Фото уйдёт, и появится видеоконтент зацикленного действия. Что УЖЕ сделал инстаграм позволив кроме фото заливать видео длиной 3 секунды. В один момент фотография как статичный кадр будет просто не востребованной ни зрителем, ни рекламодателями, ни научными и другими сферами, потому что видео куда информативнее и содержательнее. Но это я к тому что будет лет через 50))) а может и 20, в большинстве
Я думаю все же - украшение жилища, как и картины в свое время, да и сейчас. Почему бы им не наладить печать своих работ? По приемлемым ценам покупали бы, как украшение. На работу, домой, в кафе, да мало ли куда. Они думают, что за них это кто-то сделает? Художник сам оформлял свою работу, а фотограф, получается - недорабатывает.
Ролик был 3 года назд.. Иван давал прогноз и получилось, что Иван ошибся... Хотя это все (вся тенденция) было очевидно еще тогда, три года назад.. Как раз тенденция и в то время была и сейчас такая же, только более активно выражена - что будущее как раз за минимальным форматом (1/2.3 или 4/3) - прогресс всегда шел в сторону уменьшения и оптимизации с увеличением качества.. Как на сегодня уже практически все АПС-С кропы догнали и перегнали почти все ФФ по характеристиках - для полных кадров уже ничего не осталось, как только пытаться гнаться вслед за кропами по детализации... Этим обсуловлен выход Никона Д850... Следующий ФФ уже будет последним из полных кадров.. Максимум - это предпоследним.. Потом не будет смысла выпускать две матрицы с одинаковыми характеристиками и детализацией, только разных размеров.. Полным кадрам осталось жить уже обозримо - лет 5, не более.. Потом они уйдут в тот же утиль, где сейчас средний формат - человек 10-15 на весь мир его используют.. Там же будет и текущие фуоофреймы в очень скором будущем, а текущий АПС-С станет на место текущего ФФ (как очередного кандидата на выход из лиги) из за достаточно большого размера для фото матриц, когда те же марицы 1.2,3 будут превосходить его во всех в характеристиках, как сегодня АПС-С превосходят ФФ практически по всем уже параметрам.. Увы, прогресс.. Не стоит и забывать, что наличие ФФ в целом то и вообще не подразумевалось в цифровом фото - ставка изначально шла на АПС-С. А появление ФФ это не стремление техники и не веление прогресса, а чистая коммерция (сразу появилась и была и развивалась именно АПС-С) - Выпуск ФФ был проведен чисто по той причине, что на него был покупатель - как покупатели требовали бы, например, камеры зеленого цвета - то был бы налажен выпуск камер исключительно зеленого цвета.. А развивались то все это время именно современные матрицы - АПС-С и 1/2,3 (как собственно и следовало ожидать - поскольку то и сам цифровой век фото появился с этими форматами и подразумевался быть с ними - о выпуске сегодняшнего ФФ (т.е. бывшего любительского кропа во времена пленки) тогда никто не думал и не планировал) Странно, что Иван три года назад это не видел, поскольку это как бы всегда было настолько очевидно, что просто удивительно как можно не видеть настолько очевидного.. (Как то похоже как даже сегодня, когда практически все матрицы меньшего размера превосходят по характеристикам почти все матрицы размера площади больше - все равно среди некоторых новичков довольно распостранено мнение, что лучше взять камеру хуже по качеству, с худшими характеристиками, зато с матрицей размером больше..Пусть в ущерб качеству фото, зато мне дла самоуспокоения.. Глупо как то..Вот и в этом ролике сквозит такая же какая то неопытность)
Иван, по поводу связи фото-художника с конечным потребителем. Такая связь существует и многие благодаря ей уже зарабатывают на своем таланте, и очень даже неплохо зарабатывают. Она (связь) называется "фотостоки" - это сайты где фотографы могут предложить на продажу свои работы. Уже многолетняя практика показывает что спрос на их продукт есть, и он постоянен. Сам же я занимаюсь такой же продажей своих видео-сюжетов. Очень многие из моих знакомых работают на таких интернет-площадках. Хотелось бы знать что вы думаете по данному поводу, важно ваше мнение.
Все идет как и должно.... Появление камер в смартфонах это естественный процесс при котором усиливается контраст между профессионалом и фотолюбителем . Теперь недостаточно иметь хорошую технику и начальные знания о фотографии , что бы выделиться из массы себеподобных...эмоции как продавали так и будут продавать ...трансформация абсолютно естественна
Всё смешал: и фотожурналистику, и фотоприклад, и фототехнологию… Художественную фотографию поставил в зависимость от заказчика. Профессионала приравнял к производителю «суперкрасивости». Документ приравнял к объектной фиксации… Это не так. Удовольствие от творчества вряд ли существенно зависит от потребителя. Формат камеры никак не коррелирует с креативностью автора.
Привет из Риги! Тема актуальная. Сейчас фотография начала жить не на бумаге , а в интернет пространстве. А ему до лампочки смартфоном снято или среднеформатной камерой. Отсюда все беды фотосалонов, студий и даже свадебной фотографии. Умирает печатная фотография. В интернет пространстве фотография меняет свою ценность и цену. Ее можно загружать безконечно и поэтому ее много. Вот и остается только гадать - что будет.
театральное искусство, действительно, вымирает.Мы с мужем ходили на сотню спектаклей почти во всех театрах Питера. Только театр Мастерская под руководством Григория Козлова покорил нас . Живые актеры и живая атмосфера, некоторые спектакли в Мастерской идут по 4 часа и смотрятся на одном дыхании,вызывают реальное сочувствие, сопереживание. Можно от души посмеяться и поплакать, а после - еще несколько дней обсуждать и размышлять(!) над историей, которую нам показали. Остальные театры по сравнению с Мастерской - слабенькие. Как в кино, фотографии, литературе и театре - самое главное в мелочах, именно мелочи и помогают создать атмосферу, а, следовательно, вызывать бурю эмоций. Также важен внутренний мир актеров. Если актеры внутренне пустые, то это сразу видно со сцены невооруженным взглядом. Раскрыть талант каждого актера и чтобы они играли вместе, были командой, между собой обменивались эмоциями - это действительно магия, дар от Бога. постановку "Идиот" (по Достоевскому) смотрели аж 3 раза в 3х разных актерских составах этого театра. Все три раза было захватывающее переживание. Как это Козлову удается? Для меня - великая тайна. Просто потрясающе! Это,наверное, единственный театр, в котором зал всегда забит, все билеты проданы на неделю вперед, а каждый спектакль - аплодируют стоя. И это при том, что театр расположен далеко от центра, в помещении больше похожем издалека на витрину советского магазина с большими окнами, но внутри тепло, уютно, все сделано с душой и любовью. Уровень постановок Александрийского театра, если мягко сказать, это небо и земля. Спектакль Фокина "живой труп" показывают всю сущность театра. Искусственно, без эмоций, серо и тупо. Само здание Александринки и снаружи и внутри очень красивое. Настолько низкий уровень постановок, просто обидно, что это показывают гостям города, как визитную карточку. Эх, если бы этих режиссеров с их командами поменять бы местами. Мне кажется, никто бы не поехал на край города смотреть мертвецки скучные спектакли Фокина.
Иван, доброго времени суток. Интересный монолог. Очень. Много рационального "зерна". Аплодирую. Одна просьба - смените трубку. Судя по-виду - не бриаровая. Возьмите вереск. Небо и земля. А так - да. Высокое искусство скатывается до уровня "фаст фуда". Увы...
Фотография катится в диллетантизм. Она становится всё более доступной для каждого. Каждый любитель делает диллетантские художественные фотоснимки сам для себя с возможностью поделиться ними в интернете. В профессиональной фотографии начинают преобладать диллетанты, которые нигде фотографии не учились. Достаточно купить среднего класса фотоаппарат и снимать свадьбы или товары для сайтов. И вот уже человек возомнил о себе что он профессиональный фотограф и может учить других. Доказательством тому является фраза из этого роллика "размытие кадра потрясающей красоты". Это яркий пример диллетантьской мифологии о том, что якобы размытие красиво. Среди обычных людей и образованных фотографов есть проотивоположное мнение. Только фотографы диллетанты подвержены зомбированию о красоте размазанного изображения, поскольку они не думают, не чувствуют, а только повторяют услышанные где-то сказки придуманные такими-же как они диллетантами. Хотя мне встречались среди диллетантов те, кто в конце концов осознал в зрелом возрасте, что размазывание ничего общего скрасотой не имеет. К сожалению им приходилось осознать, что таким образом, из-за подверженности этому мифу, они испортили 90% своих фотографий. К сожалению всё больше появляется дефективных фотографий в рекламе из-за наплыва диллетантов. Как это не прискорбно, но качество фотографий в целом падает из-за огромной диллетантизации и не смотря на постоянно улучшающиеся технические возможности аппаратуры.
А я считаю наоборот, что мыльницы стали актуальными, как никогда. Смартфоны становятся неудобными лопатами (тренд 15 года). И телефоны с камерами, более-менее, заменяющие мыльницы стоят от 30к. А мыльницы все компактнее и компактнее и по качеству приближаются к начальным зеркалкам. И именно сейчас, когда смартфоны развиваются бешеными темпами, я впервые захотел приобрести фотокамеру с возможностью ручного управления. Стартовая цена которой от 16к...
Любопытный видос... Ябы приплюсовал ко всему о кроме фотографии, театра, музыки и фильмов, ещё и литературу. А вот то, куда всё катится, во что изменяется и насколько хорошо это или плохо, и почему, на это и не только ответ был дан ещё давно, в фильме под названием "Идиократия", кстати который был снят ещё аж лет 20 тому назад, при этом оказавшийся пророческим, во всяком случае, всё то что можно наблюдать сейчас в современном мире, и то, что и почему стало именно таким, в этом фильме было показано ещё лет 20 тому назад. И это только начало, и то каким станет мир лет ещё через 10, даже страшно представить...
Абсолютно согласен с Иваном! Убийство фотографии ,как искусства началось с того момента ,когда Kodak провозгласил свой лозунг :ваше дело нажать на кнопку-остальное мы сделаем за вас!
По-моему, у Силверберга был рассказ про непризнанного писателя, который отчаялся пристроить свои произведения куда-либо на Земле-матушке и, решив, что проблема в зажратости земного потребителя, подался в колонии, где, по его мнению, неизбалованные люди "от сохи" должны будут в полной мере оценить его талант. Каково же было его удивление, когда он обнаружил, что колонисты хотят видеть в нём не писателя, а читателя, ибо отсутствие культурной инфраструктуры и наличие некоторого количества свободного времени привели к тому, что писателями там стали ВСЕ! Проблема художественной фотографии в том, что фотография вообще стала очень доступна. Зачем дорогой фотоаппарат и усилия по освоению премудрости пользования им, если можно достать из кармана телефон, навести в нужную сторону и ткнуть пальцем в экран? Фуфловато получилось? -Ну, во-первых, производитель зашил в телефон пол-фотошопа и программа выправила все огрехи оптики без ведома хозяина, а во-вторых, да кто Вы такой, чтобы говорить мне, что у меня плохие фотографии? - Они МОИ, а Вы купите петуха и делайте мозги ему! Видимо, чтобы профессиональная фотография осталась хоть как-то востребованным искусством, ей надо сделать какой-то следующий шаг в развитии, разрывающий дистанцию с фотомазнёй.
Иван , как куда ? Есть стоковые сайты куда стекаются фото со всего мира и там они продаются. Поэтому фотографу тяжело получить заказ , кому нужна художественная работа он её найдёт в интернете на специальных сайтах. У меня знакомый недавно за свою фотографию получил 7 000 долларов на Нью Йоркском аукционе . Но тут уж кому повезёт и кто твой талант будет двигать. На самом деле хороших работ не так уж и много и настоящие мастера уходят , смены нет . Все фотографии для соц. сетей , там уровень не требуют. Искусство будет востребовано, когда всё успокоится и не будут по ТВ показывать как бомбят или как отрезают головы. Будет работа , значит будут деньги , их будут тратить на удовольствие. Я бросал курить , через отжимания от пола. Захотел покурить , отожмись , а лучше ходи в спорт зал и давай физические нагрузки. Когда тренируешься не хочется не пить , не курить. Больше оптимизма и работы над собой! Удачи тебе Иван!
+Базилиус Андерсен раньше область сбыта была не большой и конкуренция была меньше между фотографами. Раньше твой друг продать фотографию в Нью Йорке мог с трудом. А щас никаких помех. По итогу, тот кто очень хорошо работает, стал продаваться еще больше. А тот кто фотает хуже, уже не может выдержать такой конкуренции, как раньше. С другой стороны кол-во фотографов выросло, любителей, середнячков, мастеров, всех стало больше
Мастера уходят, потому что их перестают ценить. Слыша фразы, от людей которые ничего не знают в фотографии на подобе "да у меня телефон снимает лучше" нет желания им объяснять о том что они не правы, хочется просто закрыться, потому что такова жизнь. И коммерческая фотография вымрет в будущем, если люди не одумаются. хотя это врятли осуществится
+Егор Гехаев очень хорошо, пускай снимают на телефон , талант и мастерство всё равно победит. Качество будет востребовано , а то что жру или как я какаю, делясь фотками с телефона , пройдёт как страшный сон.
Профессионалы сидят на зп и работают по контракту или официально по тк,как то в журналах,в редакциях,в тв... но соглашусь,талант то не спрячешь,а кому показать? Девчулям с зеркалкой и китом,которые лупят в лоб встр.пых. Печально,но н все так плохо)
Великие фотохудожники нашли выход - инфобизнес: курсы и мастерклассы. Привет из 24го. Зеркалки умирают, смартфоны - все такой же мусор. А среднего бзк формата становится больше, да.
Банальщина, все это говорилось миллион раз. Фотографией можно жить и на нее можно жить, да не богато . Зимой неспешно снимаешь за, что платят., летом и осенью тебя греют свадьбы. Жить можно, главное не ныть, что рынок схлопнулся, любители с говнотушками захватили рынок. Профессионал себя прокормит фотографией,а не профессионал на фото рынке некому сегодня не нужен, точка.
Свадебные фотографы. Ты их называешь художниками? Думаю, нет, они лишь фотографы рубящие баблос (Ампир V), за счеты людей которые хотят показать свое благосостояние. Надеюсь, что хороший фотограф не будет фотографировать только свадьбы. Откуда он будет черпать идеи? Почему ты серьезно относишься к котикам? Котики и сэлфи показатель отсутствия вкуса у человека, он не видет вокруг ничего прекраснее котиков и себя любимого. Почему? Потому что тренд. Как человек следующий трендам, может называть себя художником если не вспахивает свою целину. Позволю цитату из молодежного сериала "-Зачем тебе все это? Вы же помирились с Богом. -Меня как-то не очень волнует его мнение. Его слова, ваши слова-пустой звук. Вы не понимаете, все это бессмысленно, небеса, ад, весь этот мир, если в них и был какой то смысл, то теперь больше нет. Ничего не осталось кроме кучки, потерявших надежду наркоманов,совершенно опустошенных и отчаявшихся, хоть чем то заполнить эту пустоту, так что они рады очередному залежалому повтору повтора повтора." Надеюсь, это всего лишь кризис среднего возраста...)))
Хорошая фотография всегда будет нужна людям понимающих в ней толк ,как и театр и кино и картины. Другое дело ,что большинство стали вкладывать в понятие фотография совершенно извращённый смысл и в этом вина соц.сетей где и происходит обмен этими "котиками",сиськами и прочей ерундой. Сейчас мало хороших фотографов у которых есть чему поучиться и они не будут тратить время на вебинары и курсы потому,что творческий путь у них а не коммерческий.
мне нравится как вы говорите - грамотно, хочется слушать. Интересно и приятно что вы стараетесь все привести к общему знаменателю, описываете позицию среднего человека к профессиональной фотокамере и художественному фото и к простому фото с телефона. Действительно для людей в основном важнее СЮЖЕТ фото - о чем, из какой ситуации. А супер игра теней - даже не заметят. Деньги зарабатывать трудно в любой области
Здравия Иван, благодарю за ваши ролики и реалистичный взгляд на мир фото и видео))
Возможно продолжая тему вашего послания вы запишите ещё одно видео, где расскажете: почему человек решив попробовать в жизни то, что ещё не успел, первым делом хватается за самые низменные убивающие тело и душу пристрастия: табак, алкоголь и прочие стимуляторы.
Почему человек не решает, попробовать стать лучше, попробовать новую практику самосовершенствования, попробовать познать себя, выйти из тела и разобраться кто он, или если актуально поговорить с богом на прямую.
Почему не попробовать давать знания не только по форме но и по сути, разобраться в себе и помогать другим преодолевать самые сложные периоды в жизни.
Показать людям путь альтруизма, показать те качества, благодаря которым созданы лучшие произведения искусства.
Вы прекрасный оратор, умеете доходчиво, вдумчиво и основательно разбирать самые сложные вещи.
Попробуйте принести в мир ещё немного здравости, а то от тех, кто берёт от жизни всё планета уже трещит по швам, а из контакта вываливаются кошечки и селфи в туалете.
Люди снимают то, к чему стремится их душа, согласно своим идеалам и жизненным приоритетам.
Душа эгоиста стремится к наслаждению и себе любимому, от этого такие печальные тенденции.
Покажите как стремление жить для других, может раскрыть внутренний потенциал и дать гораздо больше, чем то, что хочет человек.
Благодарю за внимание и ваш труд))
+Денис Малинов все замечательные вещи я уже освоил - остались только чудесные пороки :)))
+Иван Диденко Не вкусные они...
+Денис Малинов. Ответ: потому что так проще!
+Денис Малинов "Показать людям путь альтруизма, показать те качества, благодаря которым созданы лучшие произведения искусства." Как не странно эти качества порой далеко не лучшие ведь. Это чаще всего экспрессия или крайняя степень самоедства не без наркотического бреда и подобной "гадости"))) Вы слишком увлеклись делением поступков и мира на чёрное и белое. Даже табак и алкоголь в меру может быть не менее полезен чем выход из тела. Говорю как тот, кто пробовал и то и другое. Пути у всех разные, всё-таки)))
Денис Малинов
Иван, огромное вам спасибо, не ожидал такого оперативного ответа на мой вопрос, а уж тем более видео. Горько осознавать что профессионалам мне уже не быть и деньги я фотографией получать не смогу, столько сколько надо на нормальную жизнь. Хотел идти по пути профессионала, идти к тем высотам, которые я себе представлял, о куче клиентов о востребованности моей фотографии, но увы, мечтам не всегда суждено сбыться... Знаете, мне это напоминает перерождение живописи: из красивейших картин, живопись начала в какойто степени деградировать, превращатся в кашу, которую продают за миллионы... Так и фотография. Я парень молодой, и не знаю что было в ч/б и начале цыфры, но я думаю что раньше клиенты были готовы отдать большие деньги за красивый кадр, за прекрасный замылиный задний фон, а сейчас, когда меня оскорбили мол "да у тебя весь фон замыленный, какой из тебя фотограф", я ужаснулся и задался вопросом - а кому нужна моя фотография? когда какой-то извините меня дурень взял, и с фронталки сделал фотографию в ужасной грязной комнате, без замыленного заднего фона, который бы убрал весь тот ужас, и нахватал кучу лайков буквально за день... Со временем, у людей пропало видение прекрасного, и видение вложенного труда. Жаль что все так. Но я буду идти к своей мечте не смотря ни на что. Иван, спасибо вам за видео еще раз.
Помнится в каком-то уроке вы говорили что замыленный фон не делает плохую фотографию хорошей, а отсутствие замыленности не делает хорошую фотографию плохой. Да, согласен в какой-то степени. Размытость создаёт объёмность и простоту в исследовании кадра, куда обратить внимание. Я уверен что не один портрет, снятый на смартфон не будет являтся хорошим, и не останется слепком, потому что 28мм в сматрфоне исказит лицо, да ещё и не будешь знать, куда обратить внимание без замыленного фона. Почему многие люди этого не понимают, и штампуют такие фотографии пачками, думая что сняли так-же, и даже лучше профессионала с гигантской "пушкой"
+Егор Гехаев, пока молодой пошел бы получил какую-либо профессию, а не витал в облаках в поисках замыленных фонов. Посмотри правде в глаза - твоя фотография ни кому не нужна, похоже, без хорошей оплаты она не нужна и тебе самому.
+VV SmirnOFF Я учусь на свою профессию, а фотография - хобби. Она нужна мне и без оплаты, просто я подумал о будущем.
+Егор Гехаев Люди не понимают потому что никакими словами про фокусное расстояние, искажения и необходимость исследовать кадр Вы не объясните разницу. Эту разницу нужно увидеть своими глазами. Думаю у большинства просто нет возможности сравнивать снимки сделанные в схожих условиях смартфоном и дорогим фотоаппаратом.
Никто не будет исследовать каждый кадр. Просто один снимок задержит взгляд а многие другие пролистаешь один за одним. Человек не будет проводить вдумчивый анализ что же заставило обратить больше внимания на эту фотографию, он просто будет смотреть. Если этого не произошло значит приёмы которые Вы применили не сработали.
+Фёдор Медрин Полностью с вами согласен!
Иван, а в чем смысл Вашего кофе и трубки? Кому можно показать результат ?) Не все желают заниматься чем-то ради исключительно результата. Многие получают удовольствие от процесса. И на рыбалку не все ездят ради пропитания рыбой! Мои фотографии не видит никто кроме друзей и родственников, я не выкладываю их в соц. сети - но я не готов бросать любимое хобби потому, что мне некому показывать его результат)
Это называется "работать в стол". Пожалуйста, сколько угодно, но никому, кроме вас, это будет не нужно. Более того, если это выйдет на публику, окажется, что всё было сделано плохо, потому что толкового фидбека и конкуренции не было (никто ж не видел и не критиковал), а значит, и развитие умения пошло куда-то не в ту степь, не совершенствовалось.
Дорогие друзья! Да, необходимость продавать действительно есть. Только так вы можете посвятить себя всего этому занятию, расти в своем деле, покупать лучшую технику, посещать школы - всё для того, чтобы предложить людям лучший продукт! Даже если захочешь найти работу получше - надо продавать себя и свои знания - показать себя с лучшей стороны - это касается практически всех профессий - начиная от уборщиц и заканчивая врачами! А если ты "фотограф" - но должен сначала отработать весь день на заводе, а потом вечером, когда все лягут спать - возьмёшь в руки фотоаппарат, покрутишь его 10 минут, "сфоткаешь" пару раз стенку или шкаф перед сном, то и результат такой же - точнее его отсутствие... Кстати гораздо приятней продавать, когда знаешь что предлагаешь лучший продукт! :)
Взгляд местечкового фотографа из России. Ситуация сейчас в мире на художественную фотографию совсем другая. Особенно в галерейном сегменте, в продажи принтов. Гуру о которых говорил автор, продают отпечатки за десятки тысяч евро., один съёмочный день их стоит от 30 тыс евро и снимают они регулярно. Молодым же тяжело, но на них смотрят и они появляются продают отпечатки в среднем по 5тыс евро за один. Самое интересное что фотография сейчас привлекла коллекционеров, её сейчас покупают как живопись.
Брава!! Отличный комент.
Интересно, какие люди раздули такие цены на фотографии? Какой в этом смысл при таком количестве визуализации в наше время?
Совершенно согласен! Но к сожалению к нашей стране это не относится в полной мере из за тотального обнищания людей. Ну в самом деле. БОЛЬШИНСТВО не живёт, а выживает, какая уж тут фотография?
февраль 2019.... иван что вы скажете сегодня...?
Иван, мне не хватает словарного запаса... но мля, я тот фотограф, который прошел некоторые промежуточные точки и понял, что все пропало...
Вы, как мне кажется, в данном видео описали с обратной стороны все постулаты фотографии и описали все этапы развития фото-сапиенса.
За что Вам огромное спасибо!
Полностью с Вами согласен.
Ну не знаю: на хорошие спектакли билеты не достать. А некоторые из них даже стали транслироваться в кинотеатры.
Согласен. Про технику и про форматы матриц и про телефоны тоже так думаю. Про зрителя, наш преподаватель по истории искусства говорила, мы живём в эпоху постмодернизма, а в постмодернизме если у художника есть 1 зритель, ценитель, то он уже состоялся. (ни слово в слово конечно).
Для меня важно держать в руке фотоаппарат, это как сродни некой истории, и связь с поколениями!) я не выкладываю фото, и часто даже не пересматриваю их, фотография как часть жизни, прогулки в хорошую погоду с друзьями, с семьей) это как моя социальная роль в реальной жизни (а не в интернет)
Интересные мысли, особенно про средний формат!
Здравствуйте Иван. Хочу вас поблагодарить за ваши видео. Интересно было бы посмотреть выпуск о стрит фотографии в целом, специфике жанра, каким образом стрит фотографы зарабатывают себе на жизнь . Спасибо !
Пространное видео. Вроде да, по сути верно, фото катится к котикам и инстаграму. С этим трудно не согласится. Но с другой стороны Иван открывает фото курсы. Тут как то не логично. Он утверждает, что самый хреновый котик соберет больше лайков чем самая художественная фотография. А потом призывает учиться снимать в ручную, чему он и учит на своих курсах. Но что бы снять востребованного котика не ненужно долго думать, камера прекрасно его снимет на автомате. Значит кто-то где-то лукавит, либо не нужны его курсы, либо все-таки котики это не главное в фотографии. Весь вопрос в том, кто вспомнит этого котика завтра? Это фотожевачка, перелистнул страничку и забыл, а хорошее фото запоминается.
Случайно наткнулся на этот ролик, понравились рассуждения. Котик vs крутой кадр, очень показательный пример.
А на счёт смартфон vs камера, про себя могу сказать, что как только появился хороший смартфон, я стал в разы больше снимать именно на него и фотография стала живее что-ли.
а эти фото с смартфона кому-то нужны?
Нужны, блин, и их даже покупают, су...супруга, блин.
Andris Ekerts коню, конечно
Огромное спасибо за Ваши мысли, Иван! Хотел добавить одну мысль, что касается размера матрицы... Все уже давно знают, что на сегодня существуют два аргумента за преимущество большой матрицы -
1. большие пиксели пропускают больше света и
2. большая матрица "размывает фон".
Физики нашего времени уже показали, что шумы - скорее вопрос технологии - кроп может давать лучшие результаты, чем полный формат, архитектура пикселя, медные контакты вместо алюминиевых и.т.п.
А вот для второго аргумента появились интересные решения - одно из них - это т.н. телекомпрессор или широкоугольный конвертер - т.е. линза сама считывает свет с большей площади и перенаправляет его на маленькую поверхность матрицы. Без сомнений, средний формат технологии такого же поколения будет всегда иметь больше возможностей - например 120 мп вместо 30 и т.д...
там где начинается бизнес - кончается Искусство !.....и не только в фотографии !
Я занимался фото еще в 1980-е. Учился в фотостудии. Тогда же мы снимали первое документальное кино еа кинокамеры. И там я узнавал интересные вещи: перспектива, композиция. Так с приобретенными навыками и жил до появления цифры. И все.... вернулся к этому делу сейчас. И скажу как я это вижу как вернувшийся динозавр. Да. Так и будет. Будет рулить смартфон. И я не соглашусь с автором. Вспомните первые фотоаппараты на телефонах и смотрите, что сейчас. Если носитель цифровой вопрос лишь в том как на нем реализовать отсутствие оптики??? Да также - цифровыми технологиями. И глубину резкости (не люблю термин бокэ) и ДД и т.п. это так. Мы цепляемся за прошлое. В нем остался только шарм. Но никакая фотопластинка не сравнится с тем, что уже сейчас модно сделать с мощной и даже не мощной техникой. Я смотрю на свои чб фото 80-х. Когда то они были на выставке. А сейчас это такой примитив. Когда то человек делал наскальные рисунки. Но он же не остался на том уровне. Старая техника это как ретроавтомобиль. Оценит только коллекционер, а человечество пойдет дальше. Не будет передовиком средний формат. Он проиграет битву. Как проиграл ее проводной телефон, как паровой двигатель. Что с того, что мы бы построили котел размером с футбольное поле и корабль под него с полгорода. Его подбил бы простой коптер. А по части искусства цифра сможет помочь реализовать такие задумки, которые и нам сейчас и не снятся. Она воспоизведет любой зрительный образ. И это не остановить. А когда-нибудь вы изображение сможете еще и понюхать и потрогать. Тогда нынешний средний формат будет восприниматься как дагеротип.
Очень грамотное повторение того, что всегда и говорил Шопенгауэр - как мир существует по мере того как его воспринимает кто-нибудь, так и любой вид искусства существует пока есть зритель, который его воспринимает..
Прриятно, что Шопенгауэр читаем
Как же вы правы
Какие паузы!! Гамлет отдыхает. :-)) И многое на удивление сказано по делу. Вот только в самом конце лапша полезла. Отчего же руками то завсегда лучше? :-) Нынче смартфоны гроссмейстеров легко в шахматы обыгрывают. А уж выставить правильно комбинацию из трех цифр - выдержка, диафрагма и фокус и вовсе плевое дело. Еще не написали проги, которые и композицию поправить посоветуют и свет и т.п.? Скоро напишут. И зачем учить людей таблице умножения, если в каждом телефоне давно калькулятор, который не только все легко помножит, но и разделит и даже синус подсчитает, если попросить. :-))
Браво! Больше нечего сказать. Браво!
Пожалуйста скажите на какую камеру это снято!?
Что делают супер-фотографы? Я вам скажу - они все подались в учителя. Все учат, и продают свои уроки онлайт. Учат снимать "котиков", попутно рекламируя камеры, свет, и все остальное "железо". И именно на основе уровеня продаж "железа" все говорят "фото-бизнес растет". Спасибо за видео.
а что потом будут делать те ученики которые выучились, кого они уже будут учить, если все будут ученые?)
Все они учат, и появляется много классных фотографов, которые сталкиваются с невероятно возросшей конкуренцией и обесцениванием работы фотографа.
точно! Не "что делать?", а "куда девать?"
согласна про художественную фотографию, увы не пользуется спросом.
Добрый день, Иван! Спасибо за видео. Вопрос тяжелый и на самом то деле в фотографии идет приличный спад во всех ее сверах. Творческая фотография толком так и не успела развиться именно в России, сначала не было денег потом технику покупали и интузиазм у людей появился, а затем опять кризисы. Журналистов потеснили съемки на смартфоны и тут же выложенные в интернет кадры. Вы может быть удивитесь но и на свадебном рынке так же не все гладко, хотя для некоторых фотографов свадебный рынок это часть творческая, а для некоторых чисто маркетинговая. И маркетологи уже давно победили творцов в количестве заказов и как следствие на рынке они доминируют. Пишу со стороны профессионала который в индустрии уже лет 10 и имею так же творческий путь. Очень хочется что бы общее увлечение фотографией воплотилось в новые интересные шедевры или породило свои направления. Ведь возможность распространять снимки очень велика. Но эта возможность тонет под потоком посредственных или просто плохих снимков без света, композиции и главное без смысла. Хорошего дня, Будем надеяться на лучшее.
Фотография вполне может уйти. При массовом развитии видео устройств (это уже есть) и устройств способных воспроизводит видео (пока с этим проблема).
Как только второе догонит первое то случится некая революция. Фото уйдёт, и появится видеоконтент зацикленного действия. Что УЖЕ сделал инстаграм позволив кроме фото заливать видео длиной 3 секунды. В один момент фотография как статичный кадр будет просто не востребованной ни зрителем, ни рекламодателями, ни научными и другими сферами, потому что видео куда информативнее и содержательнее.
Но это я к тому что будет лет через 50))) а может и 20, в большинстве
о_О... Не знал, что у Вас есть свой канал) Подписался)
Иван, а что это за дрожания по краям экрана? электронный стабилизатор или автофокус?
Я думаю все же - украшение жилища, как и картины в свое время, да и сейчас. Почему бы им не наладить печать своих работ? По приемлемым ценам покупали бы, как украшение. На работу, домой, в кафе, да мало ли куда. Они думают, что за них это кто-то сделает? Художник сам оформлял свою работу, а фотограф, получается - недорабатывает.
На примере фотографии озвучил такое явление как "смена логики социального поведения".
Ролик был 3 года назд..
Иван давал прогноз и получилось, что Иван ошибся...
Хотя это все (вся тенденция) было очевидно еще тогда, три года назад..
Как раз тенденция и в то время была и сейчас такая же, только более активно выражена - что будущее как раз за минимальным форматом (1/2.3 или 4/3) - прогресс всегда шел в сторону уменьшения и оптимизации с увеличением качества..
Как на сегодня уже практически все АПС-С кропы догнали и перегнали почти все ФФ по характеристиках - для полных кадров уже ничего не осталось, как только пытаться гнаться вслед за кропами по детализации... Этим обсуловлен выход Никона Д850...
Следующий ФФ уже будет последним из полных кадров.. Максимум - это предпоследним.. Потом не будет смысла выпускать две матрицы с одинаковыми характеристиками и детализацией, только разных размеров.. Полным кадрам осталось жить уже обозримо - лет 5, не более.. Потом они уйдут в тот же утиль, где сейчас средний формат - человек 10-15 на весь мир его используют.. Там же будет и текущие фуоофреймы в очень скором будущем, а текущий АПС-С станет на место текущего ФФ (как очередного кандидата на выход из лиги) из за достаточно большого размера для фото матриц, когда те же марицы 1.2,3 будут превосходить его во всех в характеристиках, как сегодня АПС-С превосходят ФФ практически по всем уже параметрам.. Увы, прогресс..
Не стоит и забывать, что наличие ФФ в целом то и вообще не подразумевалось в цифровом фото - ставка изначально шла на АПС-С. А появление ФФ это не стремление техники и не веление прогресса, а чистая коммерция (сразу появилась и была и развивалась именно АПС-С) - Выпуск ФФ был проведен чисто по той причине, что на него был покупатель - как покупатели требовали бы, например, камеры зеленого цвета - то был бы налажен выпуск камер исключительно зеленого цвета.. А развивались то все это время именно современные матрицы - АПС-С и 1/2,3 (как собственно и следовало ожидать - поскольку то и сам цифровой век фото появился с этими форматами и подразумевался быть с ними - о выпуске сегодняшнего ФФ (т.е. бывшего любительского кропа во времена пленки) тогда никто не думал и не планировал)
Странно, что Иван три года назад это не видел, поскольку это как бы всегда было настолько очевидно, что просто удивительно как можно не видеть настолько очевидного.. (Как то похоже как даже сегодня, когда практически все матрицы меньшего размера превосходят по характеристикам почти все матрицы размера площади больше - все равно среди некоторых новичков довольно распостранено мнение, что лучше взять камеру хуже по качеству, с худшими характеристиками, зато с матрицей размером больше..Пусть в ущерб качеству фото, зато мне дла самоуспокоения.. Глупо как то..Вот и в этом ролике сквозит такая же какая то неопытность)
Прошло 6 лет...
Смартфоны вытеснили не только мыльницы, но и вытесняют домашний компьютер.
Развивается активно фф, и кроп живее всех жывых.
😁
Ну в принципе вы все правильно сказали.
" Шерлок Холмс - в размышлениях"
Иван, по поводу связи фото-художника с конечным потребителем. Такая связь существует и многие благодаря ей уже зарабатывают на своем таланте, и очень даже неплохо зарабатывают. Она (связь) называется "фотостоки" - это сайты где фотографы могут предложить на продажу свои работы. Уже многолетняя практика показывает что спрос на их продукт есть, и он постоянен. Сам же я занимаюсь такой же продажей своих видео-сюжетов. Очень многие из моих знакомых работают на таких интернет-площадках. Хотелось бы знать что вы думаете по данному поводу, важно ваше мнение.
в театрах сплошные аншлаги.
точно !...жена на днях намылилась в театр....билетов - НЕТ !!!
Умные слова умного человека.
Иван Диденко
вы правы
Такое ощущение, что в трубочке НЕ ТАБАК. Да и с коньячком в кофе явно переборщил )))
Все идет как и должно.... Появление камер в смартфонах это естественный процесс при котором усиливается контраст между профессионалом и фотолюбителем . Теперь недостаточно иметь хорошую технику и начальные знания о фотографии , что бы выделиться из массы себеподобных...эмоции как продавали так и будут продавать ...трансформация абсолютно естественна
Всё смешал: и фотожурналистику, и фотоприклад, и фототехнологию… Художественную фотографию поставил в зависимость от заказчика. Профессионала приравнял к производителю «суперкрасивости». Документ приравнял к объектной фиксации… Это не так. Удовольствие от творчества вряд ли существенно зависит от потребителя. Формат камеры никак не коррелирует с креативностью автора.
в 40 с небольшим нужно попробовать регулярный спорт и правильную диету, а не трубку и кофе с коньяком.
Одним словом, человечество идёт по пути упрощения всего - деградирует.
Привет из Риги! Тема актуальная. Сейчас фотография начала жить не на бумаге , а в интернет пространстве. А ему до лампочки смартфоном снято или среднеформатной камерой. Отсюда все беды фотосалонов, студий и даже свадебной фотографии. Умирает печатная фотография. В интернет пространстве фотография меняет свою ценность и цену. Ее можно загружать безконечно и поэтому ее много. Вот и остается только гадать - что будет.
Смартфоны НИКОГДА не будут снимать на уровне зеркалок. Все дело в оптике. Такую на смарт не повесишь. Зеркалка не умрет.!
Зато могут умереть те, кто видят разницу, и тогда зеркалка умрёт как относительно массовый и доступный продукт.
46-th USA Prezident Собственно говоря зеркало уже не так необходимо,а вот площадь матрицы никак не уменьшается.
Привет из 2024) Зеркалки уже почти перестали производить, кроме Пентакса. И очень жаль.
театральное искусство, действительно, вымирает.Мы с мужем ходили на сотню спектаклей почти во всех театрах Питера. Только театр Мастерская под руководством Григория Козлова покорил нас . Живые актеры и живая атмосфера, некоторые спектакли в Мастерской идут по 4 часа и смотрятся на одном дыхании,вызывают реальное сочувствие, сопереживание. Можно от души посмеяться и поплакать, а после - еще несколько дней обсуждать и размышлять(!) над историей, которую нам показали. Остальные театры по сравнению с Мастерской - слабенькие.
Как в кино, фотографии, литературе и театре - самое главное в мелочах, именно мелочи и помогают создать атмосферу, а, следовательно, вызывать бурю эмоций. Также важен внутренний мир актеров. Если актеры внутренне пустые, то это сразу видно со сцены невооруженным взглядом. Раскрыть талант каждого актера и чтобы они играли вместе, были командой, между собой обменивались эмоциями - это действительно магия, дар от Бога. постановку "Идиот" (по Достоевскому) смотрели аж 3 раза в 3х разных актерских составах этого театра. Все три раза было захватывающее переживание. Как это Козлову удается? Для меня - великая тайна. Просто потрясающе! Это,наверное, единственный театр, в котором зал всегда забит, все билеты проданы на неделю вперед, а каждый спектакль - аплодируют стоя. И это при том, что театр расположен далеко от центра, в помещении больше похожем издалека на витрину советского магазина с большими окнами, но внутри тепло, уютно, все сделано с душой и любовью.
Уровень постановок Александрийского театра, если мягко сказать, это небо и земля. Спектакль Фокина "живой труп" показывают всю сущность театра. Искусственно, без эмоций, серо и тупо. Само здание Александринки и снаружи и внутри очень красивое. Настолько низкий уровень постановок, просто обидно, что это показывают гостям города, как визитную карточку.
Эх, если бы этих режиссеров с их командами поменять бы местами. Мне кажется, никто бы не поехал на край города смотреть мертвецки скучные спектакли Фокина.
Иван, доброго времени суток. Интересный монолог. Очень. Много рационального "зерна". Аплодирую.
Одна просьба - смените трубку. Судя по-виду - не бриаровая. Возьмите вереск. Небо и земля. А так - да. Высокое искусство скатывается до уровня "фаст фуда". Увы...
Фотография катится в диллетантизм. Она становится всё более доступной для каждого. Каждый любитель делает диллетантские художественные фотоснимки сам для себя с возможностью поделиться ними в интернете. В профессиональной фотографии начинают преобладать диллетанты, которые нигде фотографии не учились. Достаточно купить среднего класса фотоаппарат и снимать свадьбы или товары для сайтов. И вот уже человек возомнил о себе что он профессиональный фотограф и может учить других. Доказательством тому является фраза из этого роллика "размытие кадра потрясающей красоты". Это яркий пример диллетантьской мифологии о том, что якобы размытие красиво. Среди обычных людей и образованных фотографов есть проотивоположное мнение. Только фотографы диллетанты подвержены зомбированию о красоте размазанного изображения, поскольку они не думают, не чувствуют, а только повторяют услышанные где-то сказки придуманные такими-же как они диллетантами. Хотя мне встречались среди диллетантов те, кто в конце концов осознал в зрелом возрасте, что размазывание ничего общего скрасотой не имеет. К сожалению им приходилось осознать, что таким образом, из-за подверженности этому мифу, они испортили 90% своих фотографий. К сожалению всё больше появляется дефективных фотографий в рекламе из-за наплыва диллетантов. Как это не прискорбно, но качество фотографий в целом падает из-за огромной диллетантизации и не смотря на постоянно улучшающиеся технические возможности аппаратуры.
Про театр не правда! Хожу раз в месяц-два, всегда полный зал, ну или почти полный.
А я считаю наоборот, что мыльницы стали актуальными, как никогда. Смартфоны становятся неудобными лопатами (тренд 15 года). И телефоны с камерами, более-менее, заменяющие мыльницы стоят от 30к. А мыльницы все компактнее и компактнее и по качеству приближаются к начальным зеркалкам. И именно сейчас, когда смартфоны развиваются бешеными темпами, я впервые захотел приобрести фотокамеру с возможностью ручного управления. Стартовая цена которой от 16к...
Любопытный видос... Ябы приплюсовал ко всему о кроме фотографии, театра, музыки и фильмов, ещё и литературу. А вот то, куда всё катится, во что изменяется и насколько хорошо это или плохо, и почему, на это и не только ответ был дан ещё давно, в фильме под названием "Идиократия", кстати который был снят ещё аж лет 20 тому назад, при этом оказавшийся пророческим, во всяком случае, всё то что можно наблюдать сейчас в современном мире, и то, что и почему стало именно таким, в этом фильме было показано ещё лет 20 тому назад. И это только начало, и то каким станет мир лет ещё через 10, даже страшно представить...
Прочитайте АллатРа книгу и пробовать отпадёт желание. Жить захочется :)
С глубоким к Вам уважением, Иван, искренне.
Чет не согласная Я по нескольким пунктам... Но как-то лень писать - такое лучше обсуждать за чашечкой кофе))
Абсолютно согласен с Иваном! Убийство фотографии ,как искусства началось с того момента ,когда Kodak провозгласил свой лозунг :ваше дело нажать на кнопку-остальное мы сделаем за вас!
По-моему, у Силверберга был рассказ про непризнанного писателя, который отчаялся пристроить свои произведения куда-либо на Земле-матушке и, решив, что проблема в зажратости земного потребителя, подался в колонии, где, по его мнению, неизбалованные люди "от сохи" должны будут в полной мере оценить его талант. Каково же было его удивление, когда он обнаружил, что колонисты хотят видеть в нём не писателя, а читателя, ибо отсутствие культурной инфраструктуры и наличие некоторого количества свободного времени привели к тому, что писателями там стали ВСЕ!
Проблема художественной фотографии в том, что фотография вообще стала очень доступна. Зачем дорогой фотоаппарат и усилия по освоению премудрости пользования им, если можно достать из кармана телефон, навести в нужную сторону и ткнуть пальцем в экран? Фуфловато получилось? -Ну, во-первых, производитель зашил в телефон пол-фотошопа и программа выправила все огрехи оптики без ведома хозяина, а во-вторых, да кто Вы такой, чтобы говорить мне, что у меня плохие фотографии? - Они МОИ, а Вы купите петуха и делайте мозги ему!
Видимо, чтобы профессиональная фотография осталась хоть как-то востребованным искусством, ей надо сделать какой-то следующий шаг в развитии, разрывающий дистанцию с фотомазнёй.
Все потому что люди всего лишь коптят атмосферу на планете Земля.
как же ты не подготовился(эта штора и свет на лице)
Излагаю свое мнение: ремесло-зарабатывание денег, искусство≠ремесло.
А, еще постоянно совершенствуется программа пост обработки.....
Зато потребность есть в современном искусстве типа Чорного квадрата
Илья Бизин чёрного)
Иван вы давно ничего не снимали и не рассказывали про фотографию. Вы больше не снимаете фото ?
Иван , как куда ? Есть стоковые сайты куда стекаются фото со всего мира и там они продаются. Поэтому фотографу тяжело получить заказ , кому нужна художественная работа он её найдёт в интернете на специальных сайтах. У меня знакомый недавно за свою фотографию получил 7 000 долларов на Нью Йоркском аукционе . Но тут уж кому повезёт и кто твой талант будет двигать. На самом деле хороших работ не так уж и много и настоящие мастера уходят , смены нет . Все фотографии для соц. сетей , там уровень не требуют. Искусство будет востребовано, когда всё успокоится и не будут по ТВ показывать как бомбят или как отрезают головы. Будет работа , значит будут деньги , их будут тратить на удовольствие. Я бросал курить , через отжимания от пола. Захотел покурить , отожмись , а лучше ходи в спорт зал и давай физические нагрузки. Когда тренируешься не хочется не пить , не курить. Больше оптимизма и работы над собой! Удачи тебе Иван!
+Базилиус Андерсен Но разве ж когда-нибудь по ТВ перестанут показывать как бомбят и отрезают головы?...
+Базилиус Андерсен раньше область сбыта была не большой и конкуренция была меньше между фотографами. Раньше твой друг продать фотографию в Нью Йорке мог с трудом. А щас никаких помех. По итогу, тот кто очень хорошо работает, стал продаваться еще больше. А тот кто фотает хуже, уже не может выдержать такой конкуренции, как раньше. С другой стороны кол-во фотографов выросло, любителей, середнячков, мастеров, всех стало больше
Мастера уходят, потому что их перестают ценить. Слыша фразы, от людей которые ничего не знают в фотографии на подобе "да у меня телефон снимает лучше" нет желания им объяснять о том что они не правы, хочется просто закрыться, потому что такова жизнь. И коммерческая фотография вымрет в будущем, если люди не одумаются. хотя это врятли осуществится
+Егор Гехаев очень хорошо, пускай снимают на телефон , талант и мастерство всё равно победит. Качество будет востребовано , а то что жру или как я какаю, делясь фотками с телефона , пройдёт как страшный сон.
+Dmitriy Chinnov но их фотографии никому не нужны, а если они никому не нужны, то нет желания творить. Вы не правы
А что в 2019?
Профессионалы сидят на зп и работают по контракту или официально по тк,как то в журналах,в редакциях,в тв... но соглашусь,талант то не спрячешь,а кому показать? Девчулям с зеркалкой и китом,которые лупят в лоб встр.пых.
Печально,но н все так плохо)
Великие фотохудожники нашли выход - инфобизнес: курсы и мастерклассы. Привет из 24го. Зеркалки умирают, смартфоны - все такой же мусор. А среднего бзк формата становится больше, да.
Иван Диденко, Вы большой фотограф, но не будьте так жестоки
Банальщина, все это говорилось миллион раз.
Фотографией можно жить и на нее можно жить, да не богато .
Зимой неспешно снимаешь за, что платят., летом и осенью тебя греют свадьбы. Жить можно, главное не ныть, что рынок схлопнулся, любители с говнотушками захватили рынок.
Профессионал себя прокормит фотографией,а не профессионал на фото рынке некому сегодня не нужен, точка.
хороший ракурс
13 минут не о чем
А куда катится кино?
спрошу ширше - куда катится этот МИР ???
понятно что Гамлет....
Подписался.
плохое начало, плохой пример
А в криминиластики? Именно то что там надо с пленки все снимать до сих пор?
Философский ролик.
Хорошие слова!
Свадебные фотографы. Ты их называешь художниками? Думаю, нет, они лишь фотографы рубящие баблос (Ампир V), за счеты людей которые хотят показать свое благосостояние. Надеюсь, что хороший фотограф не будет фотографировать только свадьбы. Откуда он будет черпать идеи? Почему ты серьезно относишься к котикам? Котики и сэлфи показатель отсутствия вкуса у человека, он не видет вокруг ничего прекраснее котиков и себя любимого. Почему? Потому что тренд. Как человек следующий трендам, может называть себя художником если не вспахивает свою целину.
Позволю цитату из молодежного сериала
"-Зачем тебе все это? Вы же помирились с Богом.
-Меня как-то не очень волнует его мнение. Его слова, ваши слова-пустой звук. Вы не понимаете, все это бессмысленно, небеса, ад, весь этот мир, если в них и был какой то смысл, то теперь больше нет. Ничего не осталось кроме кучки, потерявших надежду наркоманов,совершенно опустошенных и отчаявшихся, хоть чем то заполнить эту пустоту, так что они рады очередному залежалому повтору повтора повтора."
Надеюсь, это всего лишь кризис среднего возраста...)))
Все хорошо в рассуждениях, но зачем же так громко в микрофон сосать трубку и прихлебывать кофе??? Убивает все восприятие рассуждений.
флуд
Вся проблема в том, что современное фото это всего лишь набор электронных импульсов в сети, который не представляет никакой реальной ценности.....
То ли дело раньше, когда фотография была лишь набором взвесью солей серебра в слое эмульсии. Плёнку можно было хотя бы поджечь!!! :)
+parinamo פארינאמו Файл это не фото.
+Беня Крик да ладно? А что тогда фотография?
Ivan Boldyrev Только то, что отпечатано из файла на бумаге.
+Беня Крик мне кажется, у вас какие-то свои представления о целях, методах и ценностях фотографии. :)))