Me hubiera gustado que al Lagarto le hubieran puesto su bata de laboratorio y que Sandman formara con su puño la bola con picos icónica de los comics. También creo que debieron invertir más dinero en esta película para que pudiéramos ver a Thomas Haden Church y Rhys Ifans con escenas nuevas, después de todo la película va a tener una excelente taquilla.
Sony y Disney debieron inventir más dinero en esta película como unos 350 millones o 400 millones con todo el dinero que ganan ambas compañías te dan escenas como estas recicladas igual me gustó mucho la película xd
@@lucasir1865 Nmms es buen da varo para solo una película, obviamente no se van arriesgar ya que tendrían que conseguir mínimo 900 millones para que sea rentable y saquen ganancias, todavía seguimos con el COVID y ellos no saben si toda la gente va salir al cine.
En lo personal, no me molesto el echo de que fueran CGI, aun que he de admitir que durante la película esperaba que Flint cambiará a su forma humana, pero creo que el resultado fue bueno y no afecta en la película. Gracias tío Rafa!! 🤟🏼🕷️🕸️
Pienso exageradamente lo mismo, y respecto a Fint, pues si esperaba al actor porque me gusta demasiado el personaje, pero no arruina la experiencia en lo absoluto.
Lo mismo pienso pero porque sand man parecía con grietas La razón por la que talvez no cambió de forma fue porque no confiaba en nadie y de quedo en esa forma para estar alerta o algo nose no le encuentro explicación
@@Eduard_6_6_6 podría haber 2 razones creíbles, la primera sería que la mutación de Flint evolucionó o simplemente aprendió y le gusta manter en aquel estado (como colossus por ejemplo, mantenía en su forma metálica todo el tiempo).
No lo sé, yo pienso que SandMan esta así por la enfermedad que hacia que se cayera a pedazos (tal como en los comics)hasta ser solo arena y en la película cuando lo curan vuelve a su forma humana esa es la razon para mí
Las escenas donde Sand-Man y el Lagarto vuelven a ser humanos normales, son recicladas de sus respectivas películas, pero yo pienso que de igual manera es disfrutable..
con Sandman pudieron justificarlo fácilmente haciendo que dijera: "desde que llegué a este mundo no he podido regresar a mi apariencia humana" dando a entender que sus poderes estaban fallando de esa forma también tendría más peso que Tobey lo curara al final de la película
Es más fácil decir que vienen de otros universos donde todo ocurre igual que en los de Tobey y Andrew pero con pequeñas variaciones y así se quitan de encima todos esos huecos arguméntales
La verdad que no me desagradaron, el Lagarto me parece que se ve mejor, aunque lo que no me gusto del Lagarto es que en el doblaje la voz fue completamente normal y no monstruosa como en The Amazing Spiderman. Sandman fue genial, es y lo seguirá siendo
@@eduardosolis4900 en inglés la voz si es la del mismo actor y también es "monstruosa". Así que es más problema del doblaje que se decidió poner una voz normal y no grave del actor de doblaje
@@tilted7566 en inglés habían partes donde la voz del actor no era monstruosa, si no refinada (por alguna razón) Yo no vi The Amazing Spider-Man en inglés por eso no sé si era el mismo acento que usaban
La verdad yo sentí y creo que no fui el único que los efectos visuales del cgi en tobey y andrew se miraban muchísimo más reales en sus propias franquicias, cuando vi por primera vez a andrew en la escena con mj y ned sentí que se miraba como la animación de un fan, pero la película es una joja Salu2
La primera vez que vi a Lizard en NWH tuve la impresion de que se veia diferente, inclusive en el color de ojos se me hizo raro,me fue un poco chocante en la version del doblaje latino ya que su voz en TASM era mas grave (que no influye para nada en la trama en si ) , y su poca relevenacia y justificacion no me gusto ya que es un personaje al que le tego aprecio por la saga de TASM ;(
@@V-O-I-T pero si es la misma voz que tenia en tasm 1 solo que ahi le pusieron un efecto de voz grave, es el mismo actor de voz en ambas peliculas y ademas tambien le da voz al doctor doof en phineas y ferb
A mi si me dolió no ver tantas escenas del lagarto donde le daban más aprecio o importancia con mejores escenas, ya que es mi personaje favorito ademas de que no estaba el doctor conors como tal, hubiera sido genial que él les ayudará a los chicos con la cura y usará bata y en la batalla final se transformará con la bata para verse clásico, aun asi me gustó pero igual amo al lagarto aaa
Con Flint había escuchado una respuesta algo satisfactoria, y era que él se había transformado en arena por toda la eternidad (o alguna mamada así, hasta que muera al menos) en el final de SM3, pero al ser transportado nomás podía crear un cuerpo de arena y no podía ser como antes Lo de Connors sí que no tiene sentido, sobretodo porque en el doblaje le pusieron la voz de humano que tenía y no la del lagarto, sonando como Doofenshmirtz xd Y las escenas en las que vuelven a la normalidad son muy recicladas Tobey y Andrew también se veían medio raros, Tobey por el traje y Andrew al llegar al UCM con su máscara puesta, pero el CGI al menos sigue siendo mejor que Far from home
@@rusty965 nah, Tobey se ve bien, está en buen estado Me refiero más a la textura del traje y los colores y tal, pero tendría que esperar a que salga la peli en HD
La verdad yo no siento, que fueron los peores villanos de la película, solo fueron meh o buenos a secas, porque hasta incluso respetaron algunas cosas,por ejemplo con Sadman en si solo quiera ver a su hija y además no es en sí un villano, con Lagarto seguía con su plan de convertir a la gente en lagartos y me gustó mucho más su diseño que tiene en esta película que la anterior. De quee que reutilizaron las escena pues es comprensible, sobre que reutilizaron escenas se debe a los más probable por la pandemia, hay que recordar que está la película se desarrollo cuando estaba con mayor presencia el virus, lo bueno es que prestaron sus voces.
@@giorgio-analisis2096 En el diseño de la cara si lo veo diferente a su anterior película de su cuerpo es casi el mismo, pero me gustó su medió cambio. Con el CGI, pues hay partes que se bien y en otras no.
@@giorgio-analisis2096 sí se ve un poco diferente en la película, el color de los ojos es distinto, tiene tres crestas en la cabeza (muy sutiles, pero ahí están), los dientes son más largos y afilados, la cara es un poco diferente, algo redondeada y también me atrevo a decir que el cuerpo es distinto, yo lo vi un poco más corpulento.
Bueno hay que tomar en encuenta que estos 2 son los unicos villanos que no murieron luchando con un spiderman por lo que si sus transformaciones tuvieron unas evoluciones no seria tan raro, el Lagarto y Sandman saludos Rafatos.
Se me hace un poco injusto culpar al estudio de "no se tomaran el tiempo de traerlos" cuando no sabemos lo que pasó realmente, si trajeron sus voces entonces me parece que era obvio que querían traer a ambos actores al set para filmar con los demás, pero quizás ellos (los actores) no quisieron estar presentes en el set, se dice que fue por el covid y tiene todo el sentido, además que las escenas recicladas son pocos segundos y mucha gente que no esta tan pegada a las películas ni siquiera lo notó. En mi opinión el estudio hizo todo lo que pudo con lo que tenia y el esfuerzo no me parece malo.
Muy de acuerdo, ademas se supone que no pudieron volver por el Covid, tuvieron que hacer lo mejor que pudieron con lo que tenían. Por lo menos si consiguieron las voces y en caso de Sandman, el escaneó digital de la cara del actor
Hay un momento de humor en la película. Cuando Sandman se sienta en el sofá de Happy y lo limpia dejándolo lleno de arena. Si el actor hubiese estado allí presente nos hubiésemos perdido probablemente de una (a mi parecer) buena escena de humor.
Puede ser que no podemos ver a SandMan convertido en forma humana porque como dijo Electro la energía de ese universo era distinta y podría ser que solo en el universo de Sam Raimi podría transformarse en su forma humana
Naaa rafatos el cgi de sandman si se ve una mejora comparado al de 2007, con lagarto si se noto que el de 2012 está mejor pero esto es debido a la sobrecarga de villanos y supongo que decidieron no ponerle tanto presupuesto, ya que los "principales" eran doc ock, duende y electro.
Obvio que el lagarto se va a ver menos realista que el de 2012, porque ese literal se veía como los músculos y sus escamas se movían con cada movimiento, igual que el spiderman de garfield gracias al tiempo y presupuesto de esa película, y sumado a 1ue era el único villano, solo se ve mejor su cara, pero es aceptable.
Pues desde mi opinión, creo que aparecieron y aportaron lo suficiente en la película. Ya que Sandman es neutral, si bien esta en buenos términos con su Spider. No le debe lealtad o confianza al del MCU, más queriendo volver a su universo. Sólo tolerado a los demás por mera simpatía. Pero tras eso, ya estaba determinado a volver, tal así que de haber tenido éxito, irónicamente hubiera salvado al universo. Con Lizard en cambio, me gustó más esta versión de CGI que en su primera aparición. Viéndose más loco y amenazante. Además de que sus motivaciones era ayudar a evolucionar a la humanidad en los que el creía era la especie perfecta. Además de que se veía venir que todo el plan de Peter iba a fracasar en su primer intento de curarlos. Además cuando vi a Sandman así, teórice que al final que Electro, al ser mutaciones elementales en otro universo, eso hace que sus formas sean inestables. Por eso Marko no podía formar su forma humana. Pero claro, es mi opinión, creo que me vale si reciclaron o no. Ya que estas adaptaciones no eran tan importantes como para darles importancia como si lo fueron con Green Goblin, Doc Ock y Electro, que la verdad este último pudo redimirse bastante en imagen y guión
Yo crei que Sadman era asi porque sus poderes se estaban volviendo inestable, y Tobey le estaba ayudando en su mundo de origen, yo tambien me percate que reciclaron escenas de Sadman y Lizard :"v Esperaba que Sadman volviera a su estado normal y mostrandole al Peter de Tom que no es un moustro.
a mi me gustó que usarán esas escenas antiguas, se vio muy nostálgico y fue un increíble paralelismo entre universos, además no entiendo pq dicen que el lagarto habla más humano ahora cuando en TASM1 hablaba de la misma manera...
Definitivamente tienen que volver a los efectos visuales de The Amazing Spider-Man 2, el pico de CGI que alcanzó Spidey el el cine. Incluso Spider-Man 2 se veía mucho mejor que varios momentos de éstas películas. Hay momentos donde los Spider-Men se ven como de goma, de videojuego. Aunque claro que lo disfruté muchísimo y fue increíble, es bueno dar a notar estos detalles con la esperanza de que lo mejoren en futuras películas.
Tambien siento que la razon es que decidieron agregarlos a ultimo minuto, y asi tener a un villano de cada pelicula, ya que aunque tienen buenos momentos no son relevantes en la trama, parece que la pelicula paso por muchos cambios en su producción, el guion seguiria funcionando perfectamente solo con el Duende Verde, Doctor Octopus y Electro, aunque se agradece que sean los mismos actores quienes les dan voz (siento que con mas tiempo si se hubieran llegado a ver en su forma humana) y de igual manera me gusto verlos en la cinta.
A mí no me importó que hayan reciclado escenas, si que me habría gustado verlos en su forma normal, sobretodo a Sandman que siempre ha sido mi villano favorito de spider-man
Es fácil, la energía en el UCM es superior y por eso cambiaron su apariencia y aumentó su poder, por eso Sandman mantiene esa forma y el Lagarto logra aumentar su nivel de conciencia xd
El dr Connors es muy inteligente y cuando está transformado jamás pierde esa inteligencia .. lo que no me gustó es que el lagarto sea un bicho bruto que no haya hecho nada
En cuanto a lo de lizzard yo lo explico en que fué transportado antes de ser sanado en su pelicula y en cuanto a sandman no tengo explicación pero a mi me gustó pues a ese tipo no lo considero un villano pues solo quería volver con su hija y ya estaba redimido al ser transportado
Hueco argumental Sandman quería volver con su hija , pero estaba ayudando a electro y a lizard que querían obtener la caja de doctor strange y destruirla para que no pudieran llevarlos de regreso a sus universos. Esa caja era la unica manera de que sandman regrese con la hija, entonces por que carajo ayuda a electro y a lizard para que la destruyan XD
@@emmanuelfontalvo7523 forzadamente se podría justificar con que quería la caja para el mismo y estaba contra todos para obtenerla. Pero tienes razón yo pensé lo mismo al ver esa parte de hecho cuando todos se van del departamento pensé que sandman siguió a electro para pelear con él y detenerlo, pero no. Habría estado genial una escena de ellos dos peleando y electro termine escapando para fortalecerse y sandman llendo a buscar a octopus y planeen algo para la lucha en la estatua. Esa última secuencia la sentí recortada
Pues... el de el lagarto no me molesto como tal, solo la parte en la un se transforma me hubiese encantado volver a ver interpretado por el actor y no sólo reciclar escenas. Con sandman si que no me gusto como tal que fuese todo el tiempo arena, sobre todo en momentos de descanso o tranquilidad(como en la prision de strange, o donde van al departamento de happy). Aunque como tal, el reciclar escenas no quedo mal y funciona dentro de la película
Una escena que note mucho el cgi fue cuando doctor strange iba persiguiendo a peter en la dimensión espejo, específicamente en donde van en el tren. Se me hace raro que una película de este calibre tenga tan raros los efectos CGI.
No hay que olvidarse que ésta película se empezó a filmar a principios del año pasado. Es decir, en ese entonces había mucha presencia de Covid-19, por lo que cualquiera de los actores podrían haberse contagiado muy fácil. Esa puede ser una de las razones por las cuáles, los actores que interpretan al Arenero y al Lagarto no pudieron estar presentes en el set, pero si prestaron sus voces en el doblaje original. Les doy un 9/10.
En el caso del hombre de arena me molestó un poco ya que no lo sentía humano, era como ver un personaje completamente distinto al de Spiderman 3, con el lagarto ya sí que no tengo problemas, al menos respeta su diseño original
La verdad no me molesto, pero si me hubiera gustado una justificación de porque el hombre de arena estaba así, y porque lagarto se conservaba cuerdo. Pero algo que si me molesto y mucho, fue el hecho de que no hubo un dialogo entre el Spider de Tobey y el duende verde, no logro comprender porque evitaron eso 😖, también creo paso lo mismo con Andrew y Lagarto, pero creo que hubo unos diálogos entre estos 2, pero Tobey y el duende no paso absolutamente nada 😱
En the amazing spiderman el lagarto si se mantenia cuerdo...hasta incluso un poco mas que en esta pelicula...tomando como ejemplo que el lagarto de la primera fue capaz de crear reacciones quimicas para lanzarselas a spiderman..o hablar en algunas escenas de for a coherebte...o hasta incluso descubrir su identidad de peter. En esta nueva el lagarto solo se limita a pelear con la fuerza bruta.
@Jouz si son del mismo, solo que de distintas epocas... El duende verde fue transportado cuando luchaba ci tra peter, mientra este hombre araña se sospecha que estaba ubicado en el futuro, despues de la parte 3 (por eso es que reconocio a otto y a sandman)
@Jouz no por algo el spiderman de andrew menciona eventos posteriores a the amazing spiderman 2 u octopus le dice a tobey que ha crecido...si fueran de la misma linea temporal ninguno hubiera cambiado de apariencia, tobey no se veria viejo (pudieron usar cgi para rejuvenecerlo, pero no lo hicieron) ni andrew tendria el bigote y la barba un poco crecida.
@Jouz es muy distinto traer personajes de distintas epicas temporales a directamente cibtrolar el tiempo, hasta el mismo dr strange dijo que el multiverso es complicado de entender y apenas se entiende el como funciona, va mas alla del entendimiento humano. Y en caso de que lo que dices tenga razon, igual te estarias contradiciendo, ya que la epoca en la que estan los villanos de esos spidermans es distinta a lanque ocurre no way home, estando esta ultima en el año 2026 mas o menos. La teoria mas coverente es pensar que el tiempo no afecta en el multiverso, por lo que puedes traer distintos personajes de distintas epocas.
Si me dio ganas de ver a ambos actores reinterpretando a sus villanos como antes, pero no me desagrado en realidad que los digitalizaron y reciclaron escenas de sus respectivas películas.
No fueron los mejores diseños, pero tampoco esta mal y puede ser bastante aceptable, aunque me gustan mucho mas los del Doctor Octopus, Duende Verde y Electro, lo bueno es que no tuvimos al Venom de Spider-Man 3.
Venom de Spider-man 3 era bueno, daba miedo y era muy agresivo Nah me imagino como sería si llegaba cuando los 3 Peter estaban hablando esperando a los villanos, con los gritos y sonidos que hacía en Spider-man 3
@@plushtrap-man-2824 Era malardo ese venom bld, fue un personaje forzado y olvidable, no tiene motivos para ser un villano, literal odia a peter porque perdió su empleo y le robo la novia, solo por eso lo odia xdd, hasta harry tenía más razones de ser el villano de esa película
tambien he visto que algunos se quejaron de que estos 2 en partícular no tienen evolución alguna y tengo que decir ¿que esperaban??? si hay algo que ha condenado a varios proyectos del aracnido, es justamente eso... el querrer tratar a todos los villanos como principales, creando subtrama innecesarias que no hacen más que destruir la película cosa que no pasa en NWH, ya que saben muy bien quienes son los villanos que de verdad importan siendo el duende verde el principal antagonista: Octopus con su camino de aliado y electro con su redención no habia cabida para una trama para el lagarto y otra para sandman si... es cierto que hay inconcistencia en cuanto a estos 2, no soloen su aspecto sino que tambien en sus personalidades, sobretodo Sandman que de la nada se vuelve malo pero en cuanto a manejar a todos estos villanos se hizo bien, no cayendo en problemas del pasado
@@doc3475 pero es muy distinto recuperar la caja para regresar a casa a querer asesinar a Spiderman, no tiene sentido ya que el no era malo porque si y en su universo ya había hecho las pases con Spiderman
Significa que para ahorarse los efectos para los actores reciclaron escenas y solo dieron voz aunque la escena donde curan al Doc connors no se ve reciclada
Extrañe la voz del lagarto, me acordé de cuando dice. Pobre Piter Parker, sin tío... Como valla jaja, pero yo se que fue para usar las voces de los actores.
Otra teoria que surgio esque los villanos no llegaron al UCM al momento de Morir,mas bien al momento de descubrir la identidad de Spider-Man,esto da sentido a que el lagarto se contraba en las alcantarillas justo como dice Strange,Justo al momento de descubrir la identidad de Peter este es transportado al UCM junto con el Duende,Doc ock etc,lo que si no se explica es si sandman fue transportado despues de Spiderman 3 o justo en el final
No necesariamente es que el estudio no haya querido. Puede que los actores hayan pedido un salario más elevado para estar en el set y si no llegaron a un acuerdo solo pudieron ser llamados para grabar voz. En fin, especulaciones.
A mí no me molestó en lo absoluto al contrario, creo que Marvel estiró lo más que pudo para darnos los mismos rostros de las películas anteriores y eso se agradece👌 de todos modos los actores cobraron por permitir usar su imagen😅😆
Cuando vi la pelicula en el cine me decia porque es que solo se veia a sandman asi y cuando lo curaron me parecia parecido a la escena que spiderman lo vence con agua en spiderman 3 en parte igual que al lagarto despues me entero que eran reciclados
La verás.. Cuando el hype baje lanzarán una versión al cine con escenas nuevas para recaudar más dinero. Y entre todas esas escenas estará strange VS lizard, que es muy corta pero aún así es material nuevo.
Justo le mencioné a un amigo eso, ojalá en la versión extendida agreguen el encuentro, porque cuando aparece Strange este tiene sangre en la cara (es decir no la tuvo fácil)
Son muy buenos villanos y no afecto en nada que fueran hechos con CGI, todos los villanos de esta película tuvieron su tiempo y valió la pena, fue completamente perfecto
Lo que más me desagrado fue que el lagarto se veía súper chafa xD digo, no pudieron pagar al actor para regresar, pero al menos hubieran puesto la misma calidad de CGI que en TASM
Lo de el lagarto es fácil cada villano vino de un momento exacto en sus respectivas películas el lagarto aun no habia Sido curado por Garfield en cambio el Andrew que apareció era uno que ya habia peleado con cada villano antes
Tanto Ifans, Como Church, estaban en la entera disposición para poder llevar sus personajes, pero debido a sus apretadas agendas y que ambos tenian proyectos en paralelo con la grabación de No way home, les era imposible grabar sus partes, por eso se prestaron a grabar sus voces para no dejar pasar el momento de el regreso de sus personajes, de no haber sido por los otros proyectos de ambos actores, ellos hubieran podido estar presentes de manera física en el set junto a los demas. esa es la razon por la cual usaron material de archivo y nunca se les ve en su forma física en la película.
obviamente tiene mejor cgi si esa película se centro en ese villano en está tenían que repartir la calidad del cgi para el duende , el dok ok y electro que fueron los que más salieron , para el lagarto y sandman se hizo lo que se pudo
Y tiene sentido porque cuando los villanos hablan de sus muertes el lagarto le pregunta a Max (electro) "Max, ¿tu sabes si yo morí?" Haciéndonos saber que el nunca supo que paso después de pelear contra el Spider-Man de Andrew
Aunque faltó calidad en los efectos visuales, creo que permanecer así casi toda la cinta se puede justificar argumentalmente: Lagarto: Siguió experimentando con el suero y ahora logra permanecer con esa forma, mientras tiene el control de su mente (similar a Hulk). Sandman: Su genética cambió durante todos estos años hasta el punto de impedirle regresar a su forma humana.
en realidad todos fueron tomados de sus peliculas justo antes de su desenlace final tanto si vivian como si no.Tiene buenos efectos pero justo esos personajes como que estan inacabados, imagino que no tubieron tiempo.
Lo de Sandman te lo sacaste un poco del arco del triunfo, no tiene nada que ver su genética a qué le cambien la apariencia y que no pueda volver a su forma humana cuando le da la gana, lo mismo pasó en Deadpool con colosso, nunca se transforma sabiendo que si puede hacerlo cundo quiere, nomás sacando explicaciones para darle más sentido a tu película favorita
El sand man de la primera trilogía siempre me pareció un personaje muy bueno, muy humano, pero al verlo totalmente de Arena en todo momento me decepcionó un poco, ya que me hubiera gustado ver más su interpretación por su respectivo actor
Me encantaría que ahora que ya se estreno y con las ganancias obtenidas hicieran ecenas nuevas con los personajes una vez que vuelven a la normalidad pq yo en el cine re notaba que eran ecenas recicladas, entonces me gustaría que ahora pudiesen hacer nuevas ecenas y ponerlas cuando salgan la versiones digitales o físicas como los DVD o que las hicieran editaran y la relansaran como hicieron con avengers endgame y que ciertamente la mayor parte de la gente que la vio en el cine creo que volvería a ir a verla solo por las nuevas ecenas lo cual representaría mas ganancias para marvel y sony, y yo creo que con las ganancias ya obtenidas igual si no ganan mucho al reestrenarla con las nuevas ecenas no creo que pierdan mucho con la taquilla que ya tuvieron y las ganancias del reestreno
También me di cuenta de que cuando el spiderman de Tobey Maguire detuvo a Tom Holland para que no matará al duende verde, su cara se veía extraña, se notaba que estaba montada encima del traje.
En mi opinión concuerdo con los puntos expuestos, no me genera amor y odio el tema de los efectos visuales, creo que en el que más se nota que reutilizaron material es en sandman y sí hubiera preferido haberlos podido ver aunque fuera en esos momentos finales, aunque sandman tal vez sí toda la película pese a que no me molesta verlo siempre como arena
No se además de ellos dos quien más noto una escena reciclada de andrew Cuando electro los tiene a andrew y a tobey, en esa escena me pareció ver una reciclada de TASM 2
No entiendo cuando Strange dice que todos los villanos multiversales fueron asesinados en una batalla vs spiderman si el Lagarto fue encerrado en la carcel (además hay una extensión no canon en el juego TASM)
Bueno,ví una teoría que dice que es por la electricidad que se usa en el UCM,que es diferente a la usada en el universo de Andrew,lo que hace que electro pase de usar electricidad azul a amarilla :p
La verdadera pregunta aquí es ¿por qué de repente se hizo humano así por qué sí? Además de eso, completamente cambio su apariencia física (que de hecho el lagarto le hizo un comentario al respecto)
Si se notó que reutilizaron metraje de peliculas pasadas, pero al menos para mi, no me molesto, lo unico que pienso, es que esta fue una OPORTUNIDAD DESPERDICIADA de adaptar a los 6 siniestros, es obvio que si en el futuro quieren adaptarlos, serian otros villanos y no los vistos en esta pelicula, ademas de que no fueron 6 xD
Según lo que tengo entendido lo que impidió que ellos interpretarán los papeles fue el mismo COV - 19 que al momento de su filmación hubo un brote grande y prefirieron prevenir y guardar su salud primero
Es totalmente falso que los actores no se presentaron a filmar por miedo a contagiarse de COVID-19... Al menos en el caso de Rhys Ifans el no pudo presentarse a filmar debido a conflictos entre las fechas de filmación ya que el ha estado muy ocupando filmando algunas peliculas - 'The King's Man', 'The Panthom of the Open', 'La Cha Cha', además de las Series 'Temple' (Season 2) y 'House of the Dragon' (Aún en filmación) todo esto filmado entre los años 2019, 2020, 2021(es decir, en plena pandemia), si fuera cierto que el tenía miedo a contagiarse de COVID-19 entonces no hubiera participada en ninguno de estos trabajos, así que esa no fue la razón por la que el no se presentó a filmar en 'Spiderman: No Way Home', (pero al menos el pudo poner la voz para Lizard desde lejos) en cuanto al actor Thomas Haden Church yo leí que fue algo parecido a lo de Rhys, él no pudo participar en la filmación por conflictos entre las fechas de filmación ya que el se encontraba filmando una serie en ese momento.
yo hubiera puesto al actor de venom topher grace , ya que aunque no tuvo mucha participación en su respectiva película si le dio muchos problemas al de maguire y probablemente le hubiera dado más problemas a los demás spiderman
cuando el Doc Conors se convierte en lizard a este le cambia la voz, pero en no way home este sigue teniendo su voz normal estando en su forma de lagarto.
Alch si fue una decisión muy pedorra, y otra cosa que también se ve mal es Tobey en el traje. No sé si le pusieron la cara encima, o editaron de más su cuerpo, pero simplemente no se ve que sea el.
El CGI empezó a decaer desde Iron Man 3, en Capitán América Civil War los efectos fueron un desastre. En No Way Home esta un poco mejor pulido. Pero en entregas anteriores como Spiderman 1 y 2 de Sam Raimi y Hulk de 2008 de Edward Norton... estaban mejor conseguidos los efectos especiales. En The Amazing Spiderman el CGI es perfecto, hasta en los mínimos detalles de los músculos al contraerse al realizar una acción o esfuerzo.
Simplemente no... No... Muchos efectos especiales son tan buenos porque NO te das cuenta que son efectos especiales. Lograron rejuvenecer a Nick Fury, con eso te digo suficiente
Que comparas, si la mayoría de efectos fueron prácticos (efectos reales) como los trajes y las locaciones, se ve genial porque es natural, no gastaron en efectos ridículamente complejos como lo es un hombre completamente de arena, un lagarto 3 Spidermen, la dimensión espejo y el resto de la película fue hecha con pantalla verde y azul, simplemente es imposible la comparación
Es como cuando haces un proyecto escolar apurado y te queda tan genial y bien hecho, pero que aún asi quieres agregarle unos detalles y que en vez de que quede bien, queda apenas de lo poco desarrollado...
Es increible como esta pelicula nos hizo olvidar lo malos que fueron los diseños de los villanos y aceptar que fueron canon todo para ver a los anteriores spides
Yo por eso digo que como película es mala, pero como fan service es el mejor producto de la historia. Literalmente no existe aún nada tan emocionante en el género de superheroes como NWH.
@@joseguillermo1790 La gente tan fanboy es muy amnesica. Parece que se han olvidado que endgame rompio la cabeza igual de fuerte que no way home o incluso mas.
@@DR-pt2gk Sigo pensando en que son productos distintos. Endgame es una película gigantesca de superheroes pero literalmente en NWH cada 5 minutos están tirando una referencia a las sagas pasadas de Spiderman de otros universos, con otros actores y hacia múltiples generaciones de espectadores, y creo que eso apela más al fan service que es a lo que me refiero con mi anterior comentario.
@@joseguillermo1790 En endgame hacian lo mismo y ademas no era fanservice por que si, como en nwh, era fanservice que ayudaba a cerrar arcos de personajes y avanzaba la trama.
@@DR-pt2gk Pues eso fue lo que dije jajaja nunca dije que NWH fuera una buena película o que fuera mejor que Endgame, solo dije que en cuanto a fan service no hay nada que la supere.
Según tengo entendido, los actores estuvieron dispuestos a prestar sus voces pero no a presentarse a la filmación por miedo al contagio del Covid
Pero si cuando le inyectan la cura a lagarto aparece el actor que lo interpreta
@@lefranmcgaming35 es una escena reciclada
@@lefranmcgaming35 las escenas de ambos curados son recicladas xd
@@lefranmcgaming35 Es una escena reciclada, pero lo interesante es que está en un ángulo distinto.
@@lefranmcgaming35 Es la misma escena de Amazing Spider-Man pero de otro ángulo, hacieron varias tomas al momento de grabar.
Me hubiera gustado que al Lagarto le hubieran puesto su bata de laboratorio y que Sandman formara con su puño la bola con picos icónica de los comics. También creo que debieron invertir más dinero en esta película para que pudiéramos ver a Thomas Haden Church y Rhys Ifans con escenas nuevas, después de todo la película va a tener una excelente taquilla.
Es difícil ponerle la bata al Lagarto por que tendria que ser hecha completamente en CGI, por eso tampoco la usa demasiado en Tasm
Sony y Disney debieron inventir más dinero en esta película como unos 350 millones o 400 millones con todo el dinero que ganan ambas compañías te dan escenas como estas recicladas igual me gustó mucho la película xd
La bola con que?
@@lucasir1865 ajá con el mame de que si no salían andrew y tobey, tu crees que les salía rentable?
@@lucasir1865 Nmms es buen da varo para solo una película, obviamente no se van arriesgar ya que tendrían que conseguir mínimo 900 millones para que sea rentable y saquen ganancias, todavía seguimos con el COVID y ellos no saben si toda la gente va salir al cine.
A mí como que me saco de onda ver a Flint Marko como arena todo el tiempo.
Funcionaba igual pero fue graciosa la escena cuando se sienta en el apartamento y se da cuenta que llena todo de arena
Por un momento creí que la razón era por que su mutación había avanzado mucho impidiendo que regresara a ser humano
Y si, se parecia el wey ese de la pelicula dedpool el coloso
@@YTuEresUnPavo Coloso de arena xd
Al menos se volvió inmune a las críticas a diferencia del lagarto
En lo personal, no me molesto el echo de que fueran CGI, aun que he de admitir que durante la película esperaba que Flint cambiará a su forma humana, pero creo que el resultado fue bueno y no afecta en la película.
Gracias tío Rafa!! 🤟🏼🕷️🕸️
Pienso exageradamente lo mismo, y respecto a Fint, pues si esperaba al actor porque me gusta demasiado el personaje, pero no arruina la experiencia en lo absoluto.
Lo mismo pienso pero porque sand man parecía con grietas
La razón por la que talvez no cambió de forma fue porque no confiaba en nadie y de quedo en esa forma para estar alerta o algo nose no le encuentro explicación
@@Eduard_6_6_6 podría haber 2 razones creíbles, la primera sería que la mutación de Flint evolucionó o simplemente aprendió y le gusta manter en aquel estado (como colossus por ejemplo, mantenía en su forma metálica todo el tiempo).
No lo sé, yo pienso que SandMan esta así por la enfermedad que hacia que se cayera a pedazos (tal como en los comics)hasta ser solo arena y en la película cuando lo curan vuelve a su forma humana esa es la razon para mí
Sentí a sandman como un colossus de deadpool, todo el tiempo no convertido en su forma humana
Las escenas donde Sand-Man y el Lagarto vuelven a ser humanos normales, son recicladas de sus respectivas películas, pero yo pienso que de igual manera es disfrutable..
Sí, pero se nota más en el caso de Sandman
@@javieralejandro2981 jajaja sí, que cosa tan fea pero bueno, no había de otra.
Si, se nota que Marvel estiró lo más que pudo para darnos a todos los villlanos en pantalla y eso fue lo que nos dieron 👌
Yo también me di cuenta jaja literal es un copy paste de las escenas xd
F yo pensaba que lo habían hecho así a manera de referencia a sus películas😔😔👎
con Sandman pudieron justificarlo fácilmente haciendo que dijera: "desde que llegué a este mundo no he podido regresar a mi apariencia humana" dando a entender que sus poderes estaban fallando de esa forma también tendría más peso que Tobey lo curara al final de la película
Igual que a Max
El cambio totalmente
Si, pero al final no dan ninguna explicación
De hecho lo mencionan en la película eso
Si que lo mencionan.
Lo menciona discretamente Electro, tenes que ver la Pelí bro
Es más fácil decir que vienen de otros universos donde todo ocurre igual que en los de Tobey y Andrew pero con pequeñas variaciones y así se quitan de encima todos esos huecos arguméntales
La verdad que no me desagradaron, el Lagarto me parece que se ve mejor, aunque lo que no me gusto del Lagarto es que en el doblaje la voz fue completamente normal y no monstruosa como en The Amazing Spiderman. Sandman fue genial, es y lo seguirá siendo
Pues fue para que tuviera caso pedirle la voz a cortis conors, si no imagínate que lo contraten y al final que se cura ni hablo.
@@eduardosolis4900 en inglés la voz si es la del mismo actor y también es "monstruosa". Así que es más problema del doblaje que se decidió poner una voz normal y no grave del actor de doblaje
En castellano también fue monstruosa
@@tilted7566 en inglés habían partes donde la voz del actor no era monstruosa, si no refinada (por alguna razón)
Yo no vi The Amazing Spider-Man en inglés por eso no sé si era el mismo acento que usaban
@@DJmisterpeluca si es el mismo actor pero yo no recuerdo haber oído la voz que dices. Siempre sonó monstruosa que yo recuerde
La verdad yo sentí y creo que no fui el único que los efectos visuales del cgi en tobey y andrew se miraban muchísimo más reales en sus propias franquicias, cuando vi por primera vez a andrew en la escena con mj y ned sentí que se miraba como la animación de un fan, pero la película es una joja
Salu2
Yo vi esa escena por filtraciones y pensé que era falta porque la calidad del cgi esta por debajo del nivel de muchos fanmades
si la verdad se veía extraña esa escena , pero a lo mejor en el blue ray lo arreglan
La primera vez que vi a Lizard en NWH tuve la impresion de que se veia diferente, inclusive en el color de ojos se me hizo raro,me fue un poco chocante en la version del doblaje latino ya que su voz en TASM era mas grave (que no influye para nada en la trama en si ) , y su poca relevenacia y justificacion no me gusto ya que es un personaje al que le tego aprecio por la saga de TASM ;(
la voz de lagarto no me gusto nada como que no le pega al personaje xd , era como tipo voz de doofersmirts ,
@@V-O-I-T pero si es la misma voz que tenia en tasm 1 solo que ahi le pusieron un efecto de voz grave, es el mismo actor de voz en ambas peliculas y ademas tambien le da voz al doctor doof en phineas y ferb
@@V-O-I-T el donlaje creo que fue lo peor de el villano, no me gusto nada
@@V-O-I-T yo por momentos pense que era "Stu" el que hablaba el personaje de que paso ayer el que usa lentes Xd
A mi si me dolió no ver tantas escenas del lagarto donde le daban más aprecio o importancia con mejores escenas, ya que es mi personaje favorito ademas de que no estaba el doctor conors como tal, hubiera sido genial que él les ayudará a los chicos con la cura y usará bata y en la batalla final se transformará con la bata para verse clásico, aun asi me gustó pero igual amo al lagarto aaa
Le borraron la pelea con Strange aparte que no muestran cuando se alia con el Duende, por eso dice "Ya va a empezar"
@@giorgio-analisis2096 Tuvo una alianza con el duende? Yo solo pensaba que lanzó a Peter de nuevo al apartamento solo por ser un desgraciado XD
Con Flint había escuchado una respuesta algo satisfactoria, y era que él se había transformado en arena por toda la eternidad (o alguna mamada así, hasta que muera al menos) en el final de SM3, pero al ser transportado nomás podía crear un cuerpo de arena y no podía ser como antes
Lo de Connors sí que no tiene sentido, sobretodo porque en el doblaje le pusieron la voz de humano que tenía y no la del lagarto, sonando como Doofenshmirtz xd
Y las escenas en las que vuelven a la normalidad son muy recicladas
Tobey y Andrew también se veían medio raros, Tobey por el traje y Andrew al llegar al UCM con su máscara puesta, pero el CGI al menos sigue siendo mejor que Far from home
faltaría a que salga la película en HD pero considero que es mejor el cgi de far from home
Es que por la falta de ejercicio Tobey se ve delgado, compara las imágenes
@@rusty965 nah, Tobey se ve bien, está en buen estado
Me refiero más a la textura del traje y los colores y tal, pero tendría que esperar a que salga la peli en HD
@@_nnon_8397 sí
@@_nnon_8397 No de hecho yo ya la vi dos veces poniendo atencion a esos detalles y se ve casi igual a Spider-Man de PS4
Funfact: Sandman de Thomas Haden Church en No Way Home se ve como su contraparte de la tierra Ultimate y en Spider-Man 3 es el clasico 616
Oye es cierto, no puedo creer que eso se me haya pasado por la cabeza.
*_El cambio de universo los afectó_*
La verdad yo no siento, que fueron los peores villanos de la película, solo fueron meh o buenos a secas, porque hasta incluso respetaron algunas cosas,por ejemplo con Sadman en si solo quiera ver a su hija y además no es en sí un villano, con Lagarto seguía con su plan de convertir a la gente en lagartos y me gustó mucho más su diseño que tiene en esta película que la anterior. De quee que reutilizaron las escena pues es comprensible, sobre que reutilizaron escenas se debe a los más probable por la pandemia, hay que recordar que está la película se desarrollo cuando estaba con mayor presencia el virus, lo bueno es que prestaron sus voces.
El diseño del lagarto es el mismo, nadamas que da mas miedo por que el Cgi esta bien feo xd
@@giorgio-analisis2096 En el diseño de la cara si lo veo diferente a su anterior película de su cuerpo es casi el mismo, pero me gustó su medió cambio. Con el CGI, pues hay partes que se bien y en otras no.
@@maximilianovaldez620 ya salieron los artes oficiales, el lagarto es idéntico
@@giorgio-analisis2096 Si eso lo se, ya lo ví, pero en la película se ve medio diferente y no se ve igual que en el arte, así que...
@@giorgio-analisis2096 sí se ve un poco diferente en la película, el color de los ojos es distinto, tiene tres crestas en la cabeza (muy sutiles, pero ahí están), los dientes son más largos y afilados, la cara es un poco diferente, algo redondeada y también me atrevo a decir que el cuerpo es distinto, yo lo vi un poco más corpulento.
Bueno hay que tomar en encuenta que estos 2 son los unicos villanos que no murieron luchando con un spiderman por lo que si sus transformaciones tuvieron unas evoluciones no seria tan raro, el Lagarto y Sandman saludos Rafatos.
Hola bro
@@batman-2020-x3j hola y saludos.
@@lordsongoku5007 como estás?
@@batman-2020-x3j pues bien amigo.
@@lordsongoku5007 me da gusto saber de ti feliz navidad
Se me hace un poco injusto culpar al estudio de "no se tomaran el tiempo de traerlos" cuando no sabemos lo que pasó realmente, si trajeron sus voces entonces me parece que era obvio que querían traer a ambos actores al set para filmar con los demás, pero quizás ellos (los actores) no quisieron estar presentes en el set, se dice que fue por el covid y tiene todo el sentido, además que las escenas recicladas son pocos segundos y mucha gente que no esta tan pegada a las películas ni siquiera lo notó.
En mi opinión el estudio hizo todo lo que pudo con lo que tenia y el esfuerzo no me parece malo.
Muy de acuerdo, ademas se supone que no pudieron volver por el Covid, tuvieron que hacer lo mejor que pudieron con lo que tenían. Por lo menos si consiguieron las voces y en caso de Sandman, el escaneó digital de la cara del actor
Hay un momento de humor en la película. Cuando Sandman se sienta en el sofá de Happy y lo limpia dejándolo lleno de arena. Si el actor hubiese estado allí presente nos hubiésemos perdido probablemente de una (a mi parecer) buena escena de humor.
Puede ser que no podemos ver a
SandMan convertido en forma humana porque como dijo Electro la energía de ese universo era distinta y podría ser que solo en el universo de Sam Raimi podría transformarse en su forma humana
@APPLE SEX El de electro si es el mismo actor
Cómo la frase: "la materia no se crea ni se destruye sólo se transforma" 😂
@@santiiaguero1707 si, y aún así puede volverse humano, no hay ninguna justificación para que Flin Marco no pueda transformar su cuerpo humano
Por alguna razón me hice fan del Lagarto, en la del 2012 la rompe, y en esta me encanta cada una de sus escenas.
Naaa rafatos el cgi de sandman si se ve una mejora comparado al de 2007, con lagarto si se noto que el de 2012 está mejor pero esto es debido a la sobrecarga de villanos y supongo que decidieron no ponerle tanto presupuesto, ya que los "principales" eran doc ock, duende y electro.
Obvio que el lagarto se va a ver menos realista que el de 2012, porque ese literal se veía como los músculos y sus escamas se movían con cada movimiento, igual que el spiderman de garfield gracias al tiempo y presupuesto de esa película, y sumado a 1ue era el único villano, solo se ve mejor su cara, pero es aceptable.
Extraño el cgi del lagarto de TASM
Pues desde mi opinión, creo que aparecieron y aportaron lo suficiente en la película. Ya que Sandman es neutral, si bien esta en buenos términos con su Spider. No le debe lealtad o confianza al del MCU, más queriendo volver a su universo. Sólo tolerado a los demás por mera simpatía. Pero tras eso, ya estaba determinado a volver, tal así que de haber tenido éxito, irónicamente hubiera salvado al universo.
Con Lizard en cambio, me gustó más esta versión de CGI que en su primera aparición. Viéndose más loco y amenazante. Además de que sus motivaciones era ayudar a evolucionar a la humanidad en los que el creía era la especie perfecta. Además de que se veía venir que todo el plan de Peter iba a fracasar en su primer intento de curarlos. Además cuando vi a Sandman así, teórice que al final que Electro, al ser mutaciones elementales en otro universo, eso hace que sus formas sean inestables. Por eso Marko no podía formar su forma humana. Pero claro, es mi opinión, creo que me vale si reciclaron o no. Ya que estas adaptaciones no eran tan importantes como para darles importancia como si lo fueron con Green Goblin, Doc Ock y Electro, que la verdad este último pudo redimirse bastante en imagen y guión
Yo crei que Sadman era asi porque sus poderes se estaban volviendo inestable, y Tobey le estaba ayudando en su mundo de origen, yo tambien me percate que reciclaron escenas de Sadman y Lizard :"v
Esperaba que Sadman volviera a su estado normal y mostrandole al Peter de Tom que no es un moustro.
Que onda bro vi tu amv de ash vs kukui
a mi me gustó que usarán esas escenas antiguas, se vio muy nostálgico y fue un increíble paralelismo entre universos, además no entiendo pq dicen que el lagarto habla más humano ahora cuando en TASM1 hablaba de la misma manera...
Se refieren al doblaje en español latino. El Lagarto tenía una voz más monstruosa en TASM1 que en NWH.
@@MiguelMartinez-wl4tl por eso hay que verlas en inglés.
@@thelavsz2860 También puede variar
@@thelavsz2860 @gentequeleencantaestarmamando
@@thelavsz2860 eso sería injusto para la gente que no habla inglés
Definitivamente tienen que volver a los efectos visuales de The Amazing Spider-Man 2, el pico de CGI que alcanzó Spidey el el cine. Incluso Spider-Man 2 se veía mucho mejor que varios momentos de éstas películas. Hay momentos donde los Spider-Men se ven como de goma, de videojuego. Aunque claro que lo disfruté muchísimo y fue increíble, es bueno dar a notar estos detalles con la esperanza de que lo mejoren en futuras películas.
Tambien siento que la razon es que decidieron agregarlos a ultimo minuto, y asi tener a un villano de cada pelicula, ya que aunque tienen buenos momentos no son relevantes en la trama, parece que la pelicula paso por muchos cambios en su producción, el guion seguiria funcionando perfectamente solo con el Duende Verde, Doctor Octopus y Electro, aunque se agradece que sean los mismos actores quienes les dan voz (siento que con mas tiempo si se hubieran llegado a ver en su forma humana) y de igual manera me gusto verlos en la cinta.
A mí no me importó que hayan reciclado escenas, si que me habría gustado verlos en su forma normal, sobretodo a Sandman que siempre ha sido mi villano favorito de spider-man
Es fácil, la energía en el UCM es superior y por eso cambiaron su apariencia y aumentó su poder, por eso Sandman mantiene esa forma y el Lagarto logra aumentar su nivel de conciencia xd
El dr Connors es muy inteligente y cuando está transformado jamás pierde esa inteligencia .. lo que no me gustó es que el lagarto sea un bicho bruto que no haya hecho nada
Pues si te das cuenta el predijo todo lo del apartamento antes de que siquiera comenzara, por eso dice "Ya va a empezar"
En cuanto a lo de lizzard yo lo explico en que fué transportado antes de ser sanado en su pelicula y en cuanto a sandman no tengo explicación pero a mi me gustó pues a ese tipo no lo considero un villano pues solo quería volver con su hija y ya estaba redimido al ser transportado
Hueco argumental
Sandman quería volver con su hija , pero estaba ayudando a electro y a lizard que querían obtener la caja de doctor strange y destruirla para que no pudieran llevarlos de regreso a sus universos. Esa caja era la unica manera de que sandman regrese con la hija, entonces por que carajo ayuda a electro y a lizard para que la destruyan XD
@@emmanuelfontalvo7523 forzadamente se podría justificar con que quería la caja para el mismo y estaba contra todos para obtenerla. Pero tienes razón yo pensé lo mismo al ver esa parte de hecho cuando todos se van del departamento pensé que sandman siguió a electro para pelear con él y detenerlo, pero no. Habría estado genial una escena de ellos dos peleando y electro termine escapando para fortalecerse y sandman llendo a buscar a octopus y planeen algo para la lucha en la estatua. Esa última secuencia la sentí recortada
@FA si de eso me di cuenta al instante, por eso pensé que tendría otra una batalla contra electro y ayudaría a los spidermans
Pues... el de el lagarto no me molesto como tal, solo la parte en la un se transforma me hubiese encantado volver a ver interpretado por el actor y no sólo reciclar escenas.
Con sandman si que no me gusto como tal que fuese todo el tiempo arena, sobre todo en momentos de descanso o tranquilidad(como en la prision de strange, o donde van al departamento de happy).
Aunque como tal, el reciclar escenas no quedo mal y funciona dentro de la película
Una escena que note mucho el cgi fue cuando doctor strange iba persiguiendo a peter en la dimensión espejo, específicamente en donde van en el tren.
Se me hace raro que una película de este calibre tenga tan raros los efectos CGI.
Así hayan sido traídos por efectos digitales nos trajo nostalgia verlos por sus respectivas sagas. Apoyen con #MakeTasm3 en twitter este 25 y 31 👌
Ya nos dieron nuestro fan service y redimieron las franquicias. La verdad ya no jodan.
No hay que olvidarse que ésta película se empezó a filmar a principios del año pasado. Es decir, en ese entonces había mucha presencia de Covid-19, por lo que cualquiera de los actores podrían haberse contagiado muy fácil. Esa puede ser una de las razones por las cuáles, los actores que interpretan al Arenero y al Lagarto no pudieron estar presentes en el set, pero si prestaron sus voces en el doblaje original. Les doy un 9/10.
En el caso del hombre de arena me molestó un poco ya que no lo sentía humano, era como ver un personaje completamente distinto al de Spiderman 3, con el lagarto ya sí que no tengo problemas, al menos respeta su diseño original
Yo al ver al lagarto:😃
Yo al escuchar como habla:xd
En latino?
Peter diciéndole a Flint que todo está bien y que irán a casa se siente tan raro, me recuerda a las escenas recicladas de carrie Fisher
Peores ???, PARA NADA, son GENIALES. 💣🌋💣
Yo si note desde el cine que reciclaron escenas de Spider Man 3 y TASM
Para mí fue una mentada de madre xd
Estaba esperando este video
La verdad no me molesto, pero si me hubiera gustado una justificación de porque el hombre de arena estaba así, y porque lagarto se conservaba cuerdo. Pero algo que si me molesto y mucho, fue el hecho de que no hubo un dialogo entre el Spider de Tobey y el duende verde, no logro comprender porque evitaron eso 😖, también creo paso lo mismo con Andrew y Lagarto, pero creo que hubo unos diálogos entre estos 2, pero Tobey y el duende no paso absolutamente nada 😱
En the amazing spiderman el lagarto si se mantenia cuerdo...hasta incluso un poco mas que en esta pelicula...tomando como ejemplo que el lagarto de la primera fue capaz de crear reacciones quimicas para lanzarselas a spiderman..o hablar en algunas escenas de for a coherebte...o hasta incluso descubrir su identidad de peter.
En esta nueva el lagarto solo se limita a pelear con la fuerza bruta.
@Jouz si son del mismo, solo que de distintas epocas...
El duende verde fue transportado cuando luchaba ci tra peter, mientra este hombre araña se sospecha que estaba ubicado en el futuro, despues de la parte 3 (por eso es que reconocio a otto y a sandman)
Brooo tienes razón no había pensado en eso :c no hablaron nadaa
@Jouz no por algo el spiderman de andrew menciona eventos posteriores a the amazing spiderman 2 u octopus le dice a tobey que ha crecido...si fueran de la misma linea temporal ninguno hubiera cambiado de apariencia, tobey no se veria viejo (pudieron usar cgi para rejuvenecerlo, pero no lo hicieron) ni andrew tendria el bigote y la barba un poco crecida.
@Jouz es muy distinto traer personajes de distintas epicas temporales a directamente cibtrolar el tiempo, hasta el mismo dr strange dijo que el multiverso es complicado de entender y apenas se entiende el como funciona, va mas alla del entendimiento humano.
Y en caso de que lo que dices tenga razon, igual te estarias contradiciendo, ya que la epoca en la que estan los villanos de esos spidermans es distinta a lanque ocurre no way home, estando esta ultima en el año 2026 mas o menos.
La teoria mas coverente es pensar que el tiempo no afecta en el multiverso, por lo que puedes traer distintos personajes de distintas epocas.
Si me dio ganas de ver a ambos actores reinterpretando a sus villanos como antes, pero no me desagrado en realidad que los digitalizaron y reciclaron escenas de sus respectivas películas.
No fueron los mejores diseños, pero tampoco esta mal y puede ser bastante aceptable, aunque me gustan mucho mas los del Doctor Octopus, Duende Verde y Electro, lo bueno es que no tuvimos al Venom de Spider-Man 3.
de hecho ese venom no estaba tan mal hubiera dado muchos problemas si aparecía
Lo bueno es que se le hace mención al simbiote xD
por qué lo bueno? que dice este
Venom de Spider-man 3 era bueno, daba miedo y era muy agresivo
Nah me imagino como sería si llegaba cuando los 3 Peter estaban hablando esperando a los villanos, con los gritos y sonidos que hacía en Spider-man 3
@@plushtrap-man-2824 Era malardo ese venom bld, fue un personaje forzado y olvidable, no tiene motivos para ser un villano, literal odia a peter porque perdió su empleo y le robo la novia, solo por eso lo odia xdd, hasta harry tenía más razones de ser el villano de esa película
Amor y Odio"
Ame:verlos 😎
Odio: Ninguna,nada es perfecto
tambien he visto que algunos se quejaron de que estos 2 en partícular no tienen evolución alguna
y tengo que decir ¿que esperaban???
si hay algo que ha condenado a varios proyectos del aracnido, es justamente eso... el querrer tratar a todos los villanos como principales, creando subtrama innecesarias que no hacen más que destruir la película
cosa que no pasa en NWH, ya que saben muy bien quienes son los villanos que de verdad importan
siendo el duende verde el principal antagonista: Octopus con su camino de aliado y electro con su redención
no habia cabida para una trama para el lagarto y otra para sandman
si... es cierto que hay inconcistencia en cuanto a estos 2, no soloen su aspecto sino que tambien en sus personalidades, sobretodo Sandman que de la nada se vuelve malo
pero en cuanto a manejar a todos estos villanos se hizo bien, no cayendo en problemas del pasado
Claro, además ya tuvieron todo un camino y evolución en sus propias películas
@@doc3475 pero es muy distinto recuperar la caja para regresar a casa a querer asesinar a Spiderman, no tiene sentido ya que el no era malo porque si y en su universo ya había hecho las pases con Spiderman
Significa que para ahorarse los efectos para los actores reciclaron escenas y solo dieron voz aunque la escena donde curan al Doc connors no se ve reciclada
Extrañe la voz del lagarto, me acordé de cuando dice.
Pobre Piter Parker, sin tío...
Como valla jaja, pero yo se que fue para usar las voces de los actores.
Si no hubieran aplicado la de Snyder: grabar a los actores en sus patios o en un lugar seguro.
Mi corazón se acaba de romper
Pensé que los actores si aparecían realmente :(
Otra teoria que surgio esque los villanos no llegaron al UCM al momento de Morir,mas bien al momento de descubrir la identidad de Spider-Man,esto da sentido a que el lagarto se contraba en las alcantarillas justo como dice Strange,Justo al momento de descubrir la identidad de Peter este es transportado al UCM junto con el Duende,Doc ock etc,lo que si no se explica es si sandman fue transportado despues de Spiderman 3 o justo en el final
Los efectos del lagarto no me parecieron tan mal de hecho me gusta las cosas que le pusieron en la cabeza
No te burles son tumores
El diseño es el mismo xd, no tiene cosas en la cabeza
@@giorgio-analisis2096 no es el mismo xd, le cambiaron el diseño de la cara xd
@@giorgio-analisis2096 que raro me pareció que tenía con unas líneas cuándo la vi en el cine
@@giorgio-analisis2096 no es el mismo tiene diferencia
Buen video.👌🔥🔥
No necesariamente es que el estudio no haya querido. Puede que los actores hayan pedido un salario más elevado para estar en el set y si no llegaron a un acuerdo solo pudieron ser llamados para grabar voz.
En fin, especulaciones.
No xd
@@giorgio-analisis2096 Bueno, gracias.
La verdad es que me daba miedo no llegar a ver esos dos actores, pero de todos modos me dió nostalgia verlos
A mí no me molestó en lo absoluto al contrario, creo que Marvel estiró lo más que pudo para darnos los mismos rostros de las películas anteriores y eso se agradece👌 de todos modos los actores cobraron por permitir usar su imagen😅😆
Grande Rafatos eres un crak te agradezco por subir muy buenos videos ya te mereces el millón!!
Yo durante toda la película pensé que Thomas Haden Church había hecho motion capture para el hombre de arena y resulta que es 100% cgi
No era necesario xq el personaje al ser de arena se dispersaba bastante, sería difícil hacer eso con esa técnica
Maldita sea, que buenas miniaturas te hechas joder
Cuando vi la pelicula en el cine me decia porque es que solo se veia a sandman asi y cuando lo curaron me parecia parecido a la escena que spiderman lo vence con agua en spiderman 3 en parte igual que al lagarto despues me entero que eran reciclados
Y pensar que El único de estos villanos que si seguía vivo y sobrevivió en las películas, era el hombre de arena xd
El lagarto tambien estaba vivo xd, lo llevaron a prision
Por lo menos me hubiera gustado ver la pelea del Lagarto contra Strange
La verás.. Cuando el hype baje lanzarán una versión al cine con escenas nuevas para recaudar más dinero. Y entre todas esas escenas estará strange VS lizard, que es muy corta pero aún así es material nuevo.
Justo le mencioné a un amigo eso, ojalá en la versión extendida agreguen el encuentro, porque cuando aparece Strange este tiene sangre en la cara (es decir no la tuvo fácil)
Son muy buenos villanos y no afecto en nada que fueran hechos con CGI, todos los villanos de esta película tuvieron su tiempo y valió la pena, fue completamente perfecto
Personalmente pienso que Sandman es lo mejor que tiene Spiderman 3
yo igual
¡Buen video!
Lo que más me desagrado fue que el lagarto se veía súper chafa xD digo, no pudieron pagar al actor para regresar, pero al menos hubieran puesto la misma calidad de CGI que en TASM
Me encanta la intro:3
Lo de el lagarto es fácil cada villano vino de un momento exacto en sus respectivas películas el lagarto aun no habia Sido curado por Garfield en cambio el Andrew que apareció era uno que ya habia peleado con cada villano antes
Tanto Ifans, Como Church, estaban en la entera disposición para poder llevar sus personajes, pero debido a sus apretadas agendas y que ambos tenian proyectos en paralelo con la grabación de No way home, les era imposible grabar sus partes, por eso se prestaron a grabar sus voces para no dejar pasar el momento de el regreso de sus personajes, de no haber sido por los otros proyectos de ambos actores, ellos hubieran podido estar presentes de manera física en el set junto a los demas. esa es la razon por la cual usaron material de archivo y nunca se les ve en su forma física en la película.
Ifans estaba ocupado en el spin off de kingsman allí es el villano principal si no me equivoco
Soy yo o el lagarto se veía con mejor Cgi en the amazing spiderman que en esta
Si xd
obviamente tiene mejor cgi si esa película se centro en ese villano en está tenían que repartir la calidad del cgi para el duende , el dok ok y electro que fueron los que más salieron , para el lagarto y sandman se hizo lo que se pudo
@@V-O-I-T weno eso sí
@@V-O-I-T se ve increíble el nuevo aspecto del se ve más reptil humanoide
@@V-O-I-T si, pero es que tambien hace casi 10 años de esa pelicula, creo que se podria haber hecho algo igual aunque sea.
2:25 Sí, pero posiblemente haya sido teletransportado cuando estaba luchando con Spiderman.
Y tiene sentido porque cuando los villanos hablan de sus muertes el lagarto le pregunta a Max (electro) "Max, ¿tu sabes si yo morí?" Haciéndonos saber que el nunca supo que paso después de pelear contra el Spider-Man de Andrew
Aunque faltó calidad en los efectos visuales, creo que permanecer así casi toda la cinta se puede justificar argumentalmente:
Lagarto: Siguió experimentando con el suero y ahora logra permanecer con esa forma, mientras tiene el control de su mente (similar a Hulk).
Sandman: Su genética cambió durante todos estos años hasta el punto de impedirle regresar a su forma humana.
en realidad todos fueron tomados de sus peliculas justo antes de su desenlace final tanto si vivian como si no.Tiene buenos efectos pero justo esos personajes como que estan inacabados, imagino que no tubieron tiempo.
El Dr Connors fue a prisión así que no pudo haber experimentado, tal vez fueran experimentos que le hicieran allí
Todos fueron tomados antes de que acabarán sus películas
@@VictorTheWolf6 Connors todavia tenia piel del lagarto en la Post Creditos de Tasm 1
Lo de Sandman te lo sacaste un poco del arco del triunfo, no tiene nada que ver su genética a qué le cambien la apariencia y que no pueda volver a su forma humana cuando le da la gana, lo mismo pasó en Deadpool con colosso, nunca se transforma sabiendo que si puede hacerlo cundo quiere, nomás sacando explicaciones para darle más sentido a tu película favorita
Joder, primer video que veo que hace referencia a ellos 2 con el error que note en la película, grande Rafatos, te mereces like y suscripción
El sand man de la primera trilogía siempre me pareció un personaje muy bueno, muy humano, pero al verlo totalmente de Arena en todo momento me decepcionó un poco, ya que me hubiera gustado ver más su interpretación por su respectivo actor
Tienes la boca llena de razón, me ubiera gustado que actuarán los actores
Los efectos en TASM fueron increíbles. Se nota que invirtieron en los detalles porque la piel del lagarto parecía muy realista.
Me encantaría que ahora que ya se estreno y con las ganancias obtenidas hicieran ecenas nuevas con los personajes una vez que vuelven a la normalidad pq yo en el cine re notaba que eran ecenas recicladas, entonces me gustaría que ahora pudiesen hacer nuevas ecenas y ponerlas cuando salgan la versiones digitales o físicas como los DVD o que las hicieran editaran y la relansaran como hicieron con avengers endgame y que ciertamente la mayor parte de la gente que la vio en el cine creo que volvería a ir a verla solo por las nuevas ecenas lo cual representaría mas ganancias para marvel y sony, y yo creo que con las ganancias ya obtenidas igual si no ganan mucho al reestrenarla con las nuevas ecenas no creo que pierdan mucho con la taquilla que ya tuvieron y las ganancias del reestreno
También me di cuenta de que cuando el spiderman de Tobey Maguire detuvo a Tom Holland para que no matará al duende verde, su cara se veía extraña, se notaba que estaba montada encima del traje.
Estos dos fueron 100% "fanservice", si no hubieran estado, prácticamente no hubiera afectado en nada a la película.
En mi opinión concuerdo con los puntos expuestos, no me genera amor y odio el tema de los efectos visuales, creo que en el que más se nota que reutilizaron material es en sandman y sí hubiera preferido haberlos podido ver aunque fuera en esos momentos finales, aunque sandman tal vez sí toda la película pese a que no me molesta verlo siempre como arena
No se pudo por que los actores tenian miedo del covid por eso no regresaron
que conveniente que entre los actores que pudieron traer este jamie fox, el unico negro XD
No se además de ellos dos quien más noto una escena reciclada de andrew
Cuando electro los tiene a andrew y a tobey, en esa escena me pareció ver una reciclada de TASM 2
No esta reciclada pero si es una copia de cuando Andrew sobrecarga a Electro
lo mismo pensé pero no es reciclada es como una referencia a como andrew detuvo de la misma manera a electro en the amazing spiderman 2
Nadie hablará de "te la trueno?"
Se sintió extraño ver las escenas recicladas
No entiendo cuando Strange dice que todos los villanos multiversales fueron asesinados en una batalla vs spiderman si el Lagarto fue encerrado en la carcel (además hay una extensión no canon en el juego TASM)
Rafatos, puedes explicar porque Electro cuando apareció seguía siendo azul y porque su electricidad se volvió amarilla?
Bueno,ví una teoría que dice que es por la electricidad que se usa en el UCM,que es diferente a la usada en el universo de Andrew,lo que hace que electro pase de usar electricidad azul a amarilla :p
debe ser por el cambio del universo , como electro dijo la electricidad es diferente aquí
@@IronSlash básicamente al cambiar de universo, la energia le permitio regenerar su cuerpo a voluntad, por eso ahora es guapo xd
La verdadera pregunta aquí es ¿por qué de repente se hizo humano así por qué sí?
Además de eso, completamente cambio su apariencia física (que de hecho el lagarto le hizo un comentario al respecto)
@@cristianalvarez1044 no se,conveniencia del guión xd
Si se notó que reutilizaron metraje de peliculas pasadas, pero al menos para mi, no me molesto, lo unico que pienso, es que esta fue una OPORTUNIDAD DESPERDICIADA de adaptar a los 6 siniestros, es obvio que si en el futuro quieren adaptarlos, serian otros villanos y no los vistos en esta pelicula, ademas de que no fueron 6 xD
Según lo que tengo entendido lo que impidió que ellos interpretarán los papeles fue el mismo COV - 19 que al momento de su filmación hubo un brote grande y prefirieron prevenir y guardar su salud primero
Es totalmente falso que los actores no se presentaron a filmar por miedo a contagiarse de COVID-19... Al menos en el caso de Rhys Ifans el no pudo presentarse a filmar debido a conflictos entre las fechas de filmación ya que el ha estado muy ocupando filmando algunas peliculas - 'The King's Man', 'The Panthom of the Open', 'La Cha Cha', además de las Series 'Temple' (Season 2) y 'House of the Dragon' (Aún en filmación) todo esto filmado entre los años 2019, 2020, 2021(es decir, en plena pandemia), si fuera cierto que el tenía miedo a contagiarse de COVID-19 entonces no hubiera participada en ninguno de estos trabajos, así que esa no fue la razón por la que el no se presentó a filmar en 'Spiderman: No Way Home', (pero al menos el pudo poner la voz para Lizard desde lejos) en cuanto al actor Thomas Haden Church yo leí que fue algo parecido a lo de Rhys, él no pudo participar en la filmación por conflictos entre las fechas de filmación ya que el se encontraba filmando una serie en ese momento.
Si lo note, pero no le preste importancia ya que eso no afecta en nada esta gran película, para mi la mejor del 2021.
Lagarto es razonable
Pero el arenero no esta justificado
Hola! Tempranito
Si Sony hubiera puesto un sexto siniestro quien hubiera podido ser yo estaría entre Kraven y Buitre
yo hubiera puesto al actor de venom topher grace , ya que aunque no tuvo mucha participación en su respectiva película si le dio muchos problemas al de maguire y probablemente le hubiera dado más problemas a los demás spiderman
El buitre ya apareció en la saga, no hace falta
cuando el Doc Conors se convierte en lizard a este le cambia la voz, pero en no way home este sigue teniendo su voz normal estando en su forma de lagarto.
A andrew y a tobey cuando están con la máscara puesta el cgi es malo sobretodo con andrew
No pudieron ir, tenían fulvo
Alch si fue una decisión muy pedorra, y otra cosa que también se ve mal es Tobey en el traje.
No sé si le pusieron la cara encima, o editaron de más su cuerpo, pero simplemente no se ve que sea el.
Aún con todo fue genial verlos reinterpretar sus papeles otra vez, sea como actores o con su voz
El CGI empezó a decaer desde Iron Man 3, en Capitán América Civil War los efectos fueron un desastre.
En No Way Home esta un poco mejor pulido. Pero en entregas anteriores como Spiderman 1 y 2 de Sam Raimi y Hulk de 2008 de Edward Norton... estaban mejor conseguidos los efectos especiales.
En The Amazing Spiderman el CGI es perfecto, hasta en los mínimos detalles de los músculos al contraerse al realizar una acción o esfuerzo.
Simplemente no... No...
Muchos efectos especiales son tan buenos porque NO te das cuenta que son efectos especiales. Lograron rejuvenecer a Nick Fury, con eso te digo suficiente
Que comparas, si la mayoría de efectos fueron prácticos (efectos reales) como los trajes y las locaciones, se ve genial porque es natural, no gastaron en efectos ridículamente complejos como lo es un hombre completamente de arena, un lagarto 3 Spidermen, la dimensión espejo y el resto de la película fue hecha con pantalla verde y azul, simplemente es imposible la comparación
@@fractalez o incluso cuando rejuvenecen a Tony Stark , ahí te doy la razón
Pero en la batalla del aeropuerto en civil war el CGI es una verga
Es como cuando haces un proyecto escolar apurado y te queda tan genial y bien hecho, pero que aún asi quieres agregarle unos detalles y que en vez de que quede bien, queda apenas de lo poco desarrollado...
Es increible como esta pelicula nos hizo olvidar lo malos que fueron los diseños de los villanos y aceptar que fueron canon todo para ver a los anteriores spides
Yo por eso digo que como película es mala, pero como fan service es el mejor producto de la historia. Literalmente no existe aún nada tan emocionante en el género de superheroes como NWH.
@@joseguillermo1790 La gente tan fanboy es muy amnesica. Parece que se han olvidado que endgame rompio la cabeza igual de fuerte que no way home o incluso mas.
@@DR-pt2gk Sigo pensando en que son productos distintos. Endgame es una película gigantesca de superheroes pero literalmente en NWH cada 5 minutos están tirando una referencia a las sagas pasadas de Spiderman de otros universos, con otros actores y hacia múltiples generaciones de espectadores, y creo que eso apela más al fan service que es a lo que me refiero con mi anterior comentario.
@@joseguillermo1790 En endgame hacian lo mismo y ademas no era fanservice por que si, como en nwh, era fanservice que ayudaba a cerrar arcos de personajes y avanzaba la trama.
@@DR-pt2gk Pues eso fue lo que dije jajaja nunca dije que NWH fuera una buena película o que fuera mejor que Endgame, solo dije que en cuanto a fan service no hay nada que la supere.
Yo si quería ver a sandman más protagónico y al lagarto igual eran mis villanos favoritos