Dat je stress hebt in je leven betekend niet dat je iemand maar moet gaan vermoorden..... slap excuus. En wat ik helemaal al niet snap. Je hebt een vrouw en kinderen??? En dan flik je zoiets?
Thnx God and Peter R de Vries, en de technische recherche voor het oplossen van die afschuwelijke daad en ik wens de familie van marianne veel sterkte 🎉
@@theblindguitarman649 ja mee eens. Ben er ook nog niet helemaal uit wat ik er van vindt. Gelukkig is het mijn advocaat niet, maar gelukkig heb ik er ook geen nodig :)
De advocaat zei dat Jasper S. de moord aan hem bekend heeft. Dat is wat anders dan dat hij het gedaan heeft. En dat weet die advocaat ook. Wat de advocaat weet is het verhaal van de recherche, de reden dat zijn client zich niets kan herinneren en niet weet waarom of hoe hij dit gedaan heeft, vraagt wat meer out of the box denken.
Jullie snappen er niks van, hoe we onder die periode voelden. Ik woende in die tijd in de asielzoekers centrum, we waren erg bang en kwaad. Ik zelf was totaal kapot er van. Ik kwam nar Nederland alleen maar om liefde en veiligheid te zoeken en niks meer, maar al die gebeurtenissen hebben me verdrietig gemaakt. Maar nu Ik ben hartstikke blij, omdat de moord is opgelost. Het is jammer voor de familie van de dader. Het goed voor de familie van het slachtoffer. En ik ben blij dat wij onze eer teruggekregen hebben. Ik heb altijd van Nederland gehouden, want ik geloof in de Nederlandse volk, en geloof dat de goedheid zou de kwaadheid overwinnen. Liefde en respect voor iedereen.
dan maar buitenlanders de schuld geven, jullie hebben daar een handje in.. Racistisch volk en precies daarom kon het zo lang duren, omdat het nooit 1 van jullie kon zijn. schamen moet u zich!!
Ik voel mij nog steeds schuldig. Terwijl ik weet dat ik niet verantwoordelijk ben. Zelf was ik deze avond toen het gebeurde in Uithoorn. Ook uitgeweest en 16 jaar. Een bijzondere avond omdat ik voor het eerst liefde op het eerste gezicht ervaarde. Ik was in gesprek met hem nadat de show was afgelopen. En kreeg een visioen binnen van een donkere weg, een weiland en een diepe greppel. Met de vraag of ik de energie van de plek wilde voelen omdat er daar een verstoring was. Wat een hele grote consequentie kon hebben op twee fietsers die elkaar zouden treffen. Ik wilde dat niet omdat ik vaker zulke vragen en visioenen binnenkreeg en ik dan in een halve psychotische toestand zou raken terwijl ik juist na tijden een fijne en bijzondere avond had. Maar er werd doorgezet en heb toegegeven. En wat ik toen ervaarde was vreselijk. Een verstikkende dwingende energie, angst, instinctieve seksuele energie, dominantie, uittreding, schaamte. Of ik deze verstoring dan wilde ontknopen omdat de kans groot zou zijn dat als deze mensen elkaar zouden treffen en onbewust meegevoerd worden in deze energie het slecht zou aflopen. Ik weet dat ik geen god ben en ik dit nooit mentaal of energetisch alleen zou kunnen oplossen. Naast dat ik het niet kon geloven en twijfelde aan de realiteit van het visioen die ik binnen kreeg. Ik had het afgeslagen om meerdere redenen. En de dag erna viel mijn mond open toen ik het nieuws zag. Toen zag ik exact de plek maar dan in daglicht en hoorde ik het nieuws over Marianne. Na al deze jaren kijk ik zeker twee keer per jaar na iets over deze zaak. Twijfelde ik toenadering te zoeken naar de families van zowel Marianne en Jasper of een advocaat of hopelijk iemand die dit zou kunnen begrijpen. Maar wie zou mij hierin nou in godsnaam geloven. Dit is een spirituele moord geweest met twee slachtoffers naast de hele omgeving die natuurlijk ook slachtoffer zijn. Elke spirituele moord laat ook de kwetsbaarheden van de samenleving zien die plaats vinden waar de moord gepleegd word. In dit geval dus hoe de bewoners tegen asielzoekers staan. Kort door de bocht gezegd, daar zit natuurlijk veel achter maar dan ben ik nog een pagina verder aan het typen. I really hate my life, dit is een van velen gebeurtenissen die ik gezien of gevoeld heb voordat het gebeurde. Sorry.
Je moet je hierover niet schuldig voelen. Je heb op dat moment een keuze gemaakt om wat voor reden dan ook. Je hebt een richting van je pad gekozen, op dat moment was dat jouw keuze. Net zo goed als dat Jasper op dat moment een keuze heeft gemaakt.
De advocaat vond het niet nodig om te vertellen op welke kledingstukken zijn DNA gevonden werd en dan moet Twan Huys zo nodig wèl iets benoemen. De advocaat gaf blijk van meer integriteit dan de interviewer. Ook klinkt er regelmatig een negatieve ondertoon door in zijn vragen. Waarom?
Wat een walgelijke compassie in de reacties nu de dader een boer blijkt. Enorm contrast met de reacties toen het gerucht over de azcers rond ging. Toont alleen maar dat bepaalde mensen in Nederland altijd hun mening baseren op wie de dader is, wederom walgelijk.
Weet hier verder niet veel van ...Maar wat mij heeeel vreemd overkomt: Een Boer met een Groot mes, meisje Keel doorgesneden ..en dan is haar BH als Moordwapen gebruikt ? of is dmv BH vermoord ?? Beetje vreemd verhaal eigenlijk....
daar klopt niks van , kan gewoon niet , je krijgt die boer nooit te zien of te spreken ....is goed weggewerkt reken daarop. DNA geef je als moordenaar niet af...wat is DNA ?
@@elsgoossen7548 Dna is een uiterst uniek bouwsteen wat zoveel variabele heeft dat een match als 100% bewijs kan worden beschouwd. Zie het als een kenteken, maar dan met meer dan 500 verschillende tekens en cijfers. Ik hoor je tijwfelen 'wat als je nou nét pech hebt dat het toévallig hetzelfde is'. Dat komt NOOIT voor in ruim een eeuw. Dit is ook bewezen met herkomst-vreemde genen. Het is dus 100% onuitsluitbaar Jasper S.
Advocaat: « Jasper S. voelde dat het net zich sloot maar vond het na dertien jaar zwijgen moeilijk om naar de politie te stappen en zichzelf aan te geven. » Interviewer: « Wat is daar zo moeilijk aan? » Dit is de eerste keer dat ik bij het horen over deze moordzaak in lachen ben uitgebarsten. 😁😅😂🤣
lekker man dit, ik weet nog toen ik heel klein was op de bank peter r de vries keek, wat een knappert was marianne, echt heel erg dit. geen woorden voor. die peter heeft echt de wereld geholpen RIP
Rust in vrede marianne maar ik vind het allemaal heel raar wie zegt dat er niet een 2e man bij was wie zegt niet dat ze zijn dna hebben misbruikt waarom zou iemand 13 jaar zwijgen als die had gelijk had bekend was die nu al weer bijna op straat ik vind het heel raar
Doe niet zo dom. Er zijn op de plaats delict maar sporen van 1 dader gevonden. Hij bekende omdat hij wist dat ontkennen geen zin had. Ga weg met je rare wappie theorieën.
De rechtspraak is een spel. Iemand kan alleen veroordeeld worden als er voldoende bewijs is. Dat is hoe de regels zijn. Als er onvoldoende bewijs is wordt iemand vrijgesproken, ookal heeft hij het wellicht wel gedaan.
Je kan zeggen wat je wil maar voor mij is deze advocación toch wel simpático zielig voor zijn vrouw en kinderen maar zijn clieent moet in de gevange is 😮 fox
De meest afgrijselijke judasrol speelde de Vries in de zaak Marianne Vaatstra waarin hij met tal van aantoonbare leugens, verdraaiingen en weglating van feiten het OM met alle kracht ter wille was om deze moordzaak voor eens en altijd in de doofpot te krijgen. De Vries was van tal van feiten welke wezen naar de werkelijke moordenaars op de hoogte maar poetste deze in zijn laatste uitzending over de zaak volledig weg. Sterker nog, het is aan de Vries te danken dat de moordenaars van Marianne nog steeds vrij rond lopen en een Oudwoudense boer er volstrekt is ingeluisd. Kan dat in Nederland? Ja, dat kan. Juist en vooral in het geval de Vries ten tonele verschijnt. In 'Het verboden dagboek van Maaike Vaatstra' (maart 2014),eveneens een uitgave van auteur Mauritz, wordt dat allemaal onomstotelijk aangetoond.
Niet eens met dat laatste. Als een verdachte bekent, wil dat niet altijd zeggen dat hij de dader is. Daar zijn vele gevallen van bekend, om verschillende redenen. Een advocaat moet hier fingerspitzengefühl bij toepassen, wie weet is er bijvoorbeeld gerommeld met DNA om een dader aan te wijzen.
Ik wou deze man niet als Advocaat hebben!!!!!Hij voert het werk van het OM uit door zijn Client op TV te veroordelen.Dat is uit den boze!!!!!Ook al zou Jasper er mee ingestemd hebben,want hij kan er nu nooit meer op terug komen.Want zijn Advocaat heeft hem immers op TV al laten veroordelen.En daar zet jij geen vraagtekens bij????Dan ben je wel heel erg goedgelovig.Deze zaak stinkt aan alle kanten dat is niet meer normaal!!!!Als je eerder over Epstein begon was je ook een Conspiracy theorist want dat kon in een rechtstaat helemaal niet.Nou dat hebben we gezien.Of de Bilderberg conferentie.Dat was in een democratie toch ook niet mogelijk.Dus dat machthebbers uit het bankwezen,de media,de industrie en de politiek zich achter gesloten deuren treffen om daar HELE belangrijke beslissingen te nemen.De €uro is daar geboren.De opzetting van de Europese Unie is daar besloten zonder dat de volkeren daar ook maar iets vanaf wisten.Dat was toch ook niet mogelijk volgens die walgelijke media???En nu praten ze er jaarlijks over bij RTL Boulevard!!!!!Die onzin begint echt lachwekkend te worden hoor.
@@silvestersmid5427 30 april 1999 / 1 mei 1999 Dan de Walpurgisnacht en de verdwijning van Marianne Vaatstra en de overtuiging is dat de verdachte van de moord met twee busjes over de grens zijn gebracht.De walpurgisnacht is een vruchtbaarheid mythe vol magie en wordt geassocieerd met het satanisme die o.a plaats vind in de Veluwse bossen bij Putten.. De 16-jarige Marianne Vaatstra is in de nacht van 30 april 1999 op 1 mei 1999 nabij Veenklooster verkracht en vermoord door wurging en doorsnijden van de keel door een bewoner van het AZC-Kollum (de man had hier asiel gekregen ondanks dat hij in eigen land verschillende vrouwen had verkracht en de keel doorgesneden). Op 3 mei 1999 is de moordenaar onder grote geheimhouding overgebracht naar het AMOG-Musselkanaal. Daar werd hij opgehaald door de Vreemdelingendienst en de volgende dag onder zware begeleiding op een vliegtuig gezet. Feik Mustafa en Ali Hussein Hassan, twee onafscheidelijke, gewelddadige, drugsgebruikende, getraumatiseerde asielzoekers waren al jaren gehuisvest op het AZC Kollum. Feik was zelfs bevriend met een 13 jarig meisje dat later door hem zou worden verkracht. Feik en Ali bedreigden Marianne 2 weken voor de moord in de Ringo bar te Veenklooster. Marianne werd vermoord in de nacht van Koninginnedag, vrijdag 30 april 1999. Zij werd op 1 mei gevonden in een weiland op een aantal kilometers van het AZC. Ze was verkracht (vaginaal en anaal) gewurgd en haar keel was doorgesneden. Feik verkrachtte eerder op die Koninginnedag in 1999 zijn 13 jarige vriendin. Helaas deed zij pas enkele dagen later aangifte, uit angst voor Feik. Deze aangifte van verkrachting werd op 15 juli 1999 geseponeerd door Onderofficier van Justitie mr. J. Stoffel. Feik Mustafa en Ali Hussein Hassan zijn nooit als verdachten aangemerkt. Van Feik en Ali is nooit DNA afgenomen. Dat kon ook niet, want zij waren direct na de moord verdwenen. Het was die betreffende nacht de beruchte Satanische Walpurgisnacht, waar perverse figuren hun lusten uitleven. Stephanie van Reemst is de meest cruciale, nooit gehoorde getuige in de moordzaak van Marianne Vaatstra. Het ware verhaal van Marianne Vaatstra.(anders als het OM vertelde) De broers organiseerden, regisseerden, verkrachtten en vermoorden al enige tijd voor Johan Friso en zijn onfrisse bestuurdersvriendjes, betaald door Beatrix. Op koninginnen dag 30 april 1999 werden de broers in de namiddag telefonisch benaderd door het koninklijk huis met het dringende verzoek om die martel/moorvoorstelling die avond te laten plaatsvinden voor Johan Friso. De broers werden door dat verzoek verrast. Zij meenden op zo korte termijn die voorstelling niet te kunnen regelen. Zij hadden geen slachtoffer geregeld en de hotellocatie die staat naast het gebouwtje waar de martel/moordvoorstellingen altijd gegeven werden was door de broers gevuld met 60 Polen die daar verbleven, dus de vaste locatie kon niet gebruikt worden. De broers weigerden het verzoek vanuit het koninklijk huis om die avond die martel/moordvoorstelling voor Johan Friso te doen. Vanuit het koninklijk huis werd de druk opgevoerd en de normaal aan de broers betaalde bedragen voor die voorstelling goed verhoogd. De broers weigerden. Daarna verhoogde het koninklijk huis het bedrag nogmaals. De broers weigerden. Toen het koninklijk huis het bedrag dat betaald zou worden verhoogde naar ca 500.000,= of zelfs nog meer, meenden de broers dat zij dat niet meer weigeren konden. De broers Van Korlaar gingen ervan uit dat er klaarblijkelijk hele hoge nood was bij Johan Friso. De broers accepteerden om voor dat bedrag diezelfde avond nog een martel/moordvoorstelling op te voeren voor Johan Friso. Het door het koninklijk huis aangeboden bedrag stond, ondanks de zondagsluiting (koninginnen dag) toen binnen 10 minuten op de rekening van de broers van K. Via criminele kanalen werd op korte termijn een locatie geregeld en dat was een stacaravan in het noorden van het land. Een stacaravan die voorzien was van allerlei opname en afluisterapparatuur. [de uitgekozen stacaravan was eigendom van een allochtoon] Aan het koninklijk huis werd de locatie doorgegeven. Die avond was ook de Allesweter bij de voorstelling die werd uitgevoerd door de Commissaris en de Tweespaltmaker. De Allesweter was benieuwd of naast Johan Friso en zijn vaste psychiater Guus Pareau Dumont misschien nog meer familieleden van Johan Friso aanwezig zouden zijn op die koninginnen dag. Hij werd teleurgesteld, alleen Johan Friso en zijn vaste psychiater waren aanwezig.De criminelen vertrokken tussen 21.00 en 21.30 uit hun woonplaats om de zaken te regelen. Friso verliet het Alphabet tussen 22.00 en 22.30uur om op tijd in Friesland aan te komen. Als slachtoffer hebben de Commissaris en de Tweespaltmaker toen iemand zomaar van de straat gepakt. Het slachtoffer is daarna gedrogeerd en voor de ogen van Johan Friso en zijn vaste psychiater op gruwelijke wijze verkracht en vermoord.
@@silvestersmid5427 DNA wordt mee getoverd dat wil jij niet weten. www.google.com/amp/s/www.misdaadjournalist.nl/2017/04/okkie-erin-geluisd-met-dna-het-tipgeld-was-voor-de-broer-van-henk/amp/
De meest afgrijselijke judasrol speelde de Vries in de zaak Marianne Vaatstra waarin hij met tal van aantoonbare leugens, verdraaiingen en weglating van feiten het OM met alle kracht ter wille was om deze moordzaak voor eens en altijd in de doofpot te krijgen. De Vries was van tal van feiten welke wezen naar de werkelijke moordenaars op de hoogte maar poetste deze in zijn laatste uitzending over de zaak volledig weg. Sterker nog, het is aan de Vries te danken dat de moordenaars van Marianne nog steeds vrij rond lopen en een Oudwoudense boer er volstrekt is ingeluisd. Kan dat in Nederland? Ja, dat kan. Juist en vooral in het geval de Vries ten tonele verschijnt. In 'Het verboden dagboek van Maaike Vaatstra' (maart 2014),eveneens een uitgave van auteur Mauritz, wordt dat allemaal onomstotelijk aangetoond.
@@KeesPM als jij het verhaal van justitie gelooft, ben jij in deze de complotdenker! Verdiep je eens in die zaak man ipv wat doelloos complotdenker te roeptoeteren. Begin eerst maar eens met het fietsverhaal! Dat klopt als eerste al van geen kant. Marianne heeft nooit gefietst! Jasper is niet de dader.
![DocU: Ruben en Julian, twee weken tussen hoop en vrees - zo 18 mei 2014, 07:10 uur [RTV Utrecht]](http://i.ytimg.com/vi/eqSGDgvRgGk/mqdefault.jpg)
![DocU: Ruben en Julian, twee weken tussen hoop en vrees - zo 18 mei 2014, 07:10 uur [RTV Utrecht]](/img/tr.png)
Behalve onze Peter. Hij is de held in deze zaak. RIP PETER
Peter was de grootste pedonetwerk indekker van nederland. Wakker worden schaapie
Alleen maar verliezers!
Peter r de vries bedankt voor de inzet!
Dat je stress hebt in je leven betekend niet dat je iemand maar moet gaan vermoorden..... slap excuus. En wat ik helemaal al niet snap. Je hebt een vrouw en kinderen??? En dan flik je zoiets?
Heeft ie ook NIET GEFLIKT !! KIJK MAAR NAAR DE DOCU VAN JOHAN OLDEKAMP !!
@@elsmeervd4893 Documentaire is ook al wel een erg groot woord voor die onzin
@@elsmeervd4893 Wat een onzin
@@elsmeervd4893 u bent een complot gekkie
@@elsmeervd4893 Koekkoek wappie.
Kan die interviewer zijn mond niet houden😠 hij valt de hele tijd in de rede
Nu komt ook irritant naar boven dat het intervieuwen door deze sukkel niet normaal is. Niet laten uitpraten ect.ect. man man.
Ja, hij is strondvervelend, op het onfatsoenlijke af!
Precies wat een irritante man
Thnx God and Peter R de Vries, en de technische recherche voor het oplossen van die afschuwelijke daad en ik wens de familie van marianne veel sterkte 🎉
de meest misdadige misd..dv.rsl.gg.v.r
Apart beroep advocaat zijn advocaat wist dat hij het gedaan had maar dan toch kijken of verdachte mogelijk onder een straf uit kon komen.
Ik ben het met u eens. Maar de functie van eens advocaat is niet waarheidsvinding. Maar de straf van de klant zo laag mogelijk te houden
@@Lafuegonl dat vind ik toch het aparte het heeft iets Duitsers het heeft iets slechts eigenlijk moet het juist wel waarheidsvinding zijn.
@@theblindguitarman649 ja mee eens. Ben er ook nog niet helemaal uit wat ik er van vindt. Gelukkig is het mijn advocaat niet, maar gelukkig heb ik er ook geen nodig :)
De advocaat zei dat Jasper S. de moord aan hem bekend heeft. Dat is wat anders dan dat hij het gedaan heeft. En dat weet die advocaat ook. Wat de advocaat weet is het verhaal van de recherche, de reden dat zijn client zich niets kan herinneren en niet weet waarom of hoe hij dit gedaan heeft, vraagt wat meer out of the box denken.
@@theblindguitarman649 Een advocaat is geen Officier van Justitie.
Jullie snappen er niks van, hoe we onder die periode voelden. Ik woende in die tijd in de asielzoekers centrum, we waren erg bang en kwaad. Ik zelf was totaal kapot er van. Ik kwam nar Nederland alleen maar om liefde en veiligheid te zoeken en niks meer, maar al die gebeurtenissen hebben me verdrietig gemaakt. Maar nu Ik ben hartstikke blij, omdat de moord is opgelost. Het is jammer voor de familie van de dader. Het goed voor de familie van het slachtoffer. En ik ben blij dat wij onze eer teruggekregen hebben. Ik heb altijd van Nederland gehouden, want ik geloof in de Nederlandse volk, en geloof dat de goedheid zou de kwaadheid overwinnen. Liefde en respect voor iedereen.
liefde bestaat allang niet meer in nederland.gaat meer om de burgers financieel uit zuigen
De moord is niet opgelost
superdrol hoezo niet? Jij hebt een andere dader in gedachte?
@@bierigblondje Klopt!
dan maar buitenlanders de schuld geven, jullie hebben daar een handje in.. Racistisch volk en precies daarom kon het zo lang duren, omdat het nooit 1 van jullie kon zijn. schamen moet u zich!!
Wat zitten hier nou voor koekerds in de comments conspiracy theories uit te spuwen
Wen er maar aan.
@@gekkiedehaan2226 whahahha dankjewel Willem dus je bent het ermee eens dat het koekerds zijn
@@roza5479 Jullie stopwoordje was toch Wappie? We vermenigvuldigen elke dat dus nogmaals, WEN ER MAAR AAN😁.
@@gekkiedehaan2226 de gewenning gaat inderdaad razendsnel als jij ook je steentje bijdraagt door lariekoek te blijven spuwen ♥️
What happens now that they found the real killer
YEP ! IDD KOMT NOG ! EN DAN JE ROT SCHRIKKEN !!
KARMA HEET DAT !
Een man die gemeenschapszin heeft. Duidelijk.
Ja, lekker foute woordkeuze.
Ik voel mij nog steeds schuldig. Terwijl ik weet dat ik niet verantwoordelijk ben. Zelf was ik deze avond toen het gebeurde in Uithoorn. Ook uitgeweest en 16 jaar. Een bijzondere avond omdat ik voor het eerst liefde op het eerste gezicht ervaarde. Ik was in gesprek met hem nadat de show was afgelopen. En kreeg een visioen binnen van een donkere weg, een weiland en een diepe greppel. Met de vraag of ik de energie van de plek wilde voelen omdat er daar een verstoring was. Wat een hele grote consequentie kon hebben op twee fietsers die elkaar zouden treffen. Ik wilde dat niet omdat ik vaker zulke vragen en visioenen binnenkreeg en ik dan in een halve psychotische toestand zou raken terwijl ik juist na tijden een fijne en bijzondere avond had. Maar er werd doorgezet en heb toegegeven. En wat ik toen ervaarde was vreselijk. Een verstikkende dwingende energie, angst, instinctieve seksuele energie, dominantie, uittreding, schaamte. Of ik deze verstoring dan wilde ontknopen omdat de kans groot zou zijn dat als deze mensen elkaar zouden treffen en onbewust meegevoerd worden in deze energie het slecht zou aflopen. Ik weet dat ik geen god ben en ik dit nooit mentaal of energetisch alleen zou kunnen oplossen. Naast dat ik het niet kon geloven en twijfelde aan de realiteit van het visioen die ik binnen kreeg. Ik had het afgeslagen om meerdere redenen. En de dag erna viel mijn mond open toen ik het nieuws zag. Toen zag ik exact de plek maar dan in daglicht en hoorde ik het nieuws over Marianne. Na al deze jaren kijk ik zeker twee keer per jaar na iets over deze zaak. Twijfelde ik toenadering te zoeken naar de families van zowel Marianne en Jasper of een advocaat of hopelijk iemand die dit zou kunnen begrijpen. Maar wie zou mij hierin nou in godsnaam geloven. Dit is een spirituele moord geweest met twee slachtoffers naast de hele omgeving die natuurlijk ook slachtoffer zijn. Elke spirituele moord laat ook de kwetsbaarheden van de samenleving zien die plaats vinden waar de moord gepleegd word. In dit geval dus hoe de bewoners tegen asielzoekers staan. Kort door de bocht gezegd, daar zit natuurlijk veel achter maar dan ben ik nog een pagina verder aan het typen. I really hate my life, dit is een van velen gebeurtenissen die ik gezien of gevoeld heb voordat het gebeurde. Sorry.
Je moet je hierover niet schuldig voelen. Je heb op dat moment een keuze gemaakt om wat voor reden dan ook. Je hebt een richting van je pad gekozen, op dat moment was dat jouw keuze. Net zo goed als dat Jasper op dat moment een keuze heeft gemaakt.
Jij spoort niet helemaal en moet jezelf na laten kijken. Dat je aandacht gaat vragen over de rug van zo’n zaak. Ziek ben je
Aanrader om de aflevering van de podcast napleiten te luisteren over deze zaak
Ja johan oldekamp!!
De advocaat vond het niet nodig om te vertellen op welke kledingstukken zijn DNA gevonden werd en dan moet Twan Huys zo nodig wèl iets benoemen. De advocaat gaf blijk van meer integriteit dan de interviewer. Ook klinkt er regelmatig een negatieve ondertoon door in zijn vragen. Waarom?
Ik denk dat het bijna een soort gretigheid is om goed gevonden te worden...Twan is echt over het paard getild.....
Omdat deze man een moordenaar en verkrachter verdedigt.
De grootste ratten komen met de liefste glimlach✌️
Jasper heeft gemeenschapszin??
Zin in gemeenschap zal hij bedoelen.
Wat een walgelijke compassie in de reacties nu de dader een boer blijkt. Enorm contrast met de reacties toen het gerucht over de azcers rond ging.
Toont alleen maar dat bepaalde mensen in Nederland altijd hun mening baseren op wie de dader is, wederom walgelijk.
Dat valt mij ook op!!!!! Smerig
Er kloppen dingen niet, de waarheid is niet boven tafel
@@Akeligknetter Waar baseert u dat op?
@@Akeligknetterwat klopt er dan precies niet😂😂
Weet hier verder niet veel van ...Maar wat mij heeeel vreemd overkomt: Een Boer met een Groot mes, meisje Keel doorgesneden ..en dan is haar BH als Moordwapen gebruikt ? of is dmv BH vermoord ?? Beetje vreemd verhaal eigenlijk....
daar klopt niks van , kan gewoon niet , je krijgt die boer nooit te zien of te spreken ....is goed weggewerkt reken daarop. DNA geef je als moordenaar niet af...wat is DNA ?
@@elsgoossen7548 Dna is een uiterst uniek bouwsteen wat zoveel variabele heeft dat een match als 100% bewijs kan worden beschouwd. Zie het als een kenteken, maar dan met meer dan 500 verschillende tekens en cijfers. Ik hoor je tijwfelen 'wat als je nou nét pech hebt dat het toévallig hetzelfde is'. Dat komt NOOIT voor in ruim een eeuw. Dit is ook bewezen met herkomst-vreemde genen. Het is dus 100% onuitsluitbaar Jasper S.
En als ze het spoor, 13 jaar lang opgeslagen in 'n databank, veranderen in het DNA van Jasper: hang je..
Ik hoop dat Bauke nu eindelijk de hele waarheid hoort van Marianne, daar boven in de hemel.
@@nfsrival1499 Of er is 100% gemanipuleerd met DNA om iemand veroordeeld te krijgen, zou dat mogelijk zijn?
De vader is een mooie man. Goed hart.
nee hoor je bedoelt de moeder
vandaar de machiavelli prijs ... en de centen die hij opstreek ...
@@antirefo870rare wappie
Advocaat: « Jasper S. voelde dat het net zich sloot maar vond het na dertien jaar zwijgen moeilijk om naar de politie te stappen en zichzelf aan te geven. »
Interviewer: « Wat is daar zo moeilijk aan? »
Dit is de eerste keer dat ik bij het horen over deze moordzaak in lachen ben uitgebarsten. 😁😅😂🤣
Waarom heeft een boer een mes opzak
Domme advocatenpraat. Is om te kunnen betogen dat het geen voorbedachte rade was.
Om de bochten af te snijden....
Bijv. om touwtjes door te snijden
Elke boer heeft een mes op zak. Is geen wapen, is een werktuig.
@@Alexander711 En waar ging hij om 3 uur snachts aan werken dan?
Waren er dan broers of neven van jasper S die meededen met het dna onderzoek?
Nee hij kwam zelf zijn DNA afgeven en dat klopte voor 100 %.
@@anitavandekant864 google: rechtiskrom
deze man is officier, of een advocaat van link me....
Het is nu 2024 en volgend jaar in 2025 komt Jasper S als miljonair vrij
Vreemde advocaat 😮
Uitstekende advocaat zo te horen.
Hulde voor Peter! Merendeels te danken aan deze held! Anders had de lafaard S z’n leven lang gezwegen!
die twan,....wat een vreselijke interviewer tegen deze top advocaat
Vaatsra?
Omtzigt
lekker man dit, ik weet nog toen ik heel klein was op de bank peter r de vries keek, wat een knappert was marianne, echt heel erg dit. geen woorden voor. die peter heeft echt de wereld geholpen RIP
De advocaat heet Jan Vlug. Zal z'n vrouw blij mee zijn...
Rust in vrede marianne maar ik vind het allemaal heel raar wie zegt dat er niet een 2e man bij was wie zegt niet dat ze zijn dna hebben misbruikt waarom zou iemand 13 jaar zwijgen als die had gelijk had bekend was die nu al weer bijna op straat ik vind het heel raar
Doe niet zo dom. Er zijn op de plaats delict maar sporen van 1 dader gevonden. Hij bekende omdat hij wist dat ontkennen geen zin had. Ga weg met je rare wappie theorieën.
AMAI HOOR.EN ZO EEN.MOOIE
VROUW ZEG❤❤❤❤❤❤❤
Hij heeft zelfs kinderen hoe kan je dan zoiets doen
Marc Dutrouix heeft ook kinderen
het is hem allemaal in de mond gelegd ... en zijn dna hadden zij al in een andere zaak van hem ...
Jasper Steringa komt over 3 dagen vrij, 16 nov ,heeft een verbod op noord holla nd
Is het wel de echte oplossing....😮
Ja
Jasper Steringa!
Was er stres op de boerderij, ooh gosie arme boer
Zo zie je maar. Je kijk iemand wel voor de kop, maar nooit erin
De advocaat zegt ....."of iemand het gedaan heeft doet niet ter zake....het gaat erom of het bewezen kan worden".....ik begrijp het niet
De rechtspraak is een spel. Iemand kan alleen veroordeeld worden als er voldoende bewijs is. Dat is hoe de regels zijn. Als er onvoldoende bewijs is wordt iemand vrijgesproken, ookal heeft hij het wellicht wel gedaan.
@billmartins5545 Dat begrijp ik, maar toch zit in zijn uitspraak...." of iemand etc..." een tegenstelling.
Opknopen
Je kan zeggen wat je wil maar voor mij is deze advocación toch wel simpático zielig voor zijn vrouw en kinderen maar zijn clieent moet in de gevange is 😮 fox
Het is vast waar, want de media verteld iets.... PFFFwhawahwhahwahawhahwah
De meest afgrijselijke judasrol speelde de Vries in de zaak Marianne Vaatstra waarin hij met tal van aantoonbare leugens, verdraaiingen en weglating van feiten het OM met alle kracht ter wille was om deze moordzaak voor eens en altijd in de doofpot te krijgen. De Vries was van tal van feiten welke wezen naar de werkelijke moordenaars op de hoogte maar poetste deze in zijn laatste uitzending over de zaak volledig weg. Sterker nog, het is aan de Vries te danken dat de moordenaars van Marianne nog steeds vrij rond lopen en een Oudwoudense boer er volstrekt is ingeluisd. Kan dat in Nederland? Ja, dat kan. Juist en vooral in het geval de Vries ten tonele verschijnt. In 'Het verboden dagboek van Maaike Vaatstra' (maart 2014),eveneens een uitgave van auteur Mauritz, wordt dat allemaal onomstotelijk aangetoond.
Wat een sterke man die vader❤
Super irritante Twan! Keurige integere advocaat
Niet eens met dat laatste. Als een verdachte bekent, wil dat niet altijd zeggen dat hij de dader is. Daar zijn vele gevallen van bekend, om verschillende redenen. Een advocaat moet hier fingerspitzengefühl bij toepassen, wie weet is er bijvoorbeeld gerommeld met DNA om een dader aan te wijzen.
Nou hij is anders best loslippig.
@@teiltje”wie weet is er met dna gerommeld”. Ja hoor, komen alle wappies weer uit hun holletjes.
goeie advocaat,10 plus
m.ruclips.net/video/sdotn_69b90/видео.html ga daar maar is naar kijken, met je goede advocaat. Deze advocaat moeten ze levend verbranden
Die atvocaat liegt en bedriegt alles aan elkaar gelogen in opdracht van Nederlandse o.m Nederlandse justitie en in klusif het Nederlandse koningshuis
Wat een schimmig verhaal 🤨🧐
Wat maakt het schimmig
25.00 uuuuuuh uuuuuuuuuh uuuuhm uuuuhm ja uuhhhm
Die loopt weer buiten!!
Way een fijne advocaat
Wat is dat voor een presentator met zijn vragen waar moeit hij zich mee
Ja echt he? Hij kakelt er steeds maar doorheen ook.
Wie is hier nu achterlijk?
Ik wou deze man niet als Advocaat hebben!!!!!Hij voert het werk van het OM uit door zijn Client op TV te veroordelen.Dat is uit den boze!!!!!Ook al zou Jasper er mee ingestemd hebben,want hij kan er nu nooit meer op terug komen.Want zijn Advocaat heeft hem immers op TV al laten veroordelen.En daar zet jij geen vraagtekens bij????Dan ben je wel heel erg goedgelovig.Deze zaak stinkt aan alle kanten dat is niet meer normaal!!!!Als je eerder over Epstein begon was je ook een Conspiracy theorist want dat kon in een rechtstaat helemaal niet.Nou dat hebben we gezien.Of de Bilderberg conferentie.Dat was in een democratie toch ook niet mogelijk.Dus dat machthebbers uit het bankwezen,de media,de industrie en de politiek zich achter gesloten deuren treffen om daar HELE belangrijke beslissingen te nemen.De €uro is daar geboren.De opzetting van de Europese Unie is daar besloten zonder dat de volkeren daar ook maar iets vanaf wisten.Dat was toch ook niet mogelijk volgens die walgelijke media???En nu praten ze er jaarlijks over bij RTL Boulevard!!!!!Die onzin begint echt lachwekkend te worden hoor.
@@robertovalero8334Wat een onzin zeg..
Deze advocaat is zeer verdacht..............................
Follow the money ...
jullie Beschuldigen asielzoekers terwijl jullie geen enkel bewijs hebben dat is niet rechtvaardig
idd, alles in de doofpot, want dat Ali Hussein Hassan helemaal onder het bloed zat kwam van de wind ...
@@antirefo870 Die Rosalin van Zessen zal nu ook wel denken ....zag ik soms een spook ? 😮😅
Huys.....alsof de advocaat medeplichtig is.....met je irritante onnodige vragen.
Alles voor de kijkcijfers hè.....
Best een goede interviewer, die Twan Huys 👌🏻
Juustja idd
Egt niet
Nee de moord is hiermee niet opgelost!
De moord was een rituele slacht
Betaald door Beatrix !!!
@Boo_123 U heeft zeker al een afspraak voor de spuit 💉
@Boo_123 hij spreekt de waarheid en jij douwt je kop in het zand ,bea is pedogate nr 1 in de wereld
@@dnwdienacktewahrheit2463 je bent gek.
Rare wappie.
Geloof er helemaal niets van 😊
keel doorgesneden in het weiland en er was geen druppel bloed te vinden .... rara
Geeft niks.
@@antirefo870UFO'S!
Staats advocaatje.
J
Een kerkganger!? Ik wil ze niet over één kam scheren maar het zijn altijd dat soort mensen!!
Framen is dit he
@@jeannetdegroot4846 T was ook cynisch bedoeld
Dat slaat helemaal nergens op.
@@truebluewonderful1139 dat was ook de bedoeling. Cynisme is dat.
@@KeesPM Als dat cynisme is vreet ik m'n schoenzool op.
Deze advocaat liegt alsof het geschreven staat. Lees het boek van Wim dankbaar. In dat verhaal is geen spelt tussen te krijgen.
klopt wat je zegt
@@silvestersmid5427 30 april 1999 / 1 mei 1999
Dan de Walpurgisnacht en de verdwijning van Marianne Vaatstra en de overtuiging is dat de verdachte van de moord met twee busjes over de grens zijn gebracht.De walpurgisnacht is een vruchtbaarheid mythe vol magie en wordt geassocieerd met het satanisme die o.a plaats vind in de Veluwse bossen bij Putten.. De 16-jarige Marianne Vaatstra is in de nacht van 30 april 1999 op 1 mei 1999 nabij Veenklooster verkracht en vermoord door wurging en doorsnijden van de keel door een bewoner van het AZC-Kollum (de man had hier asiel gekregen ondanks dat hij in eigen land verschillende vrouwen had verkracht en de keel doorgesneden). Op 3 mei 1999 is de moordenaar onder grote geheimhouding overgebracht naar het AMOG-Musselkanaal. Daar werd hij opgehaald door de Vreemdelingendienst en de volgende dag onder zware begeleiding op een vliegtuig gezet. Feik Mustafa en Ali Hussein Hassan, twee onafscheidelijke, gewelddadige, drugsgebruikende, getraumatiseerde asielzoekers waren al jaren gehuisvest op het AZC Kollum. Feik was zelfs bevriend met een 13 jarig meisje dat later door hem zou worden verkracht. Feik en Ali bedreigden Marianne 2 weken voor de moord in de Ringo bar te Veenklooster. Marianne werd vermoord in de nacht van Koninginnedag, vrijdag 30 april 1999. Zij werd op 1 mei gevonden in een weiland op een aantal kilometers van het AZC. Ze was verkracht (vaginaal en anaal) gewurgd en haar keel was doorgesneden. Feik verkrachtte eerder op die Koninginnedag in 1999 zijn 13 jarige vriendin. Helaas deed zij pas enkele dagen later aangifte, uit angst voor Feik. Deze aangifte van verkrachting werd op 15 juli 1999 geseponeerd door Onderofficier van Justitie mr. J. Stoffel. Feik Mustafa en Ali Hussein Hassan zijn nooit als verdachten aangemerkt. Van Feik en Ali is nooit DNA afgenomen. Dat kon ook niet, want zij waren direct na de moord verdwenen. Het was die betreffende nacht de beruchte Satanische Walpurgisnacht, waar perverse figuren hun lusten uitleven. Stephanie van Reemst is de meest cruciale, nooit gehoorde getuige in de moordzaak van Marianne Vaatstra.
Het ware verhaal van Marianne Vaatstra.(anders als het OM vertelde)
De broers organiseerden, regisseerden, verkrachtten en vermoorden al enige tijd voor Johan Friso en zijn onfrisse bestuurdersvriendjes, betaald door Beatrix.
Op koninginnen dag 30 april 1999 werden de broers in de namiddag telefonisch benaderd door het koninklijk huis met het dringende verzoek om die martel/moorvoorstelling die avond te laten plaatsvinden voor Johan Friso.
De broers werden door dat verzoek verrast. Zij meenden op zo korte termijn die voorstelling niet te kunnen regelen. Zij hadden geen slachtoffer geregeld en de hotellocatie die staat naast het gebouwtje waar de martel/moordvoorstellingen altijd gegeven werden was door de broers gevuld met 60 Polen die daar verbleven, dus de vaste locatie kon niet gebruikt worden.
De broers weigerden het verzoek vanuit het koninklijk huis om die avond die martel/moordvoorstelling voor Johan Friso te doen.
Vanuit het koninklijk huis werd de druk opgevoerd en de normaal aan de broers betaalde bedragen voor die voorstelling goed verhoogd.
De broers weigerden. Daarna verhoogde het koninklijk huis het bedrag nogmaals. De broers weigerden.
Toen het koninklijk huis het bedrag dat betaald zou worden verhoogde naar ca 500.000,= of zelfs nog meer, meenden de broers dat zij dat niet meer weigeren konden. De broers Van Korlaar gingen ervan uit dat er klaarblijkelijk hele hoge nood was bij Johan Friso. De broers accepteerden om voor dat bedrag diezelfde avond nog een martel/moordvoorstelling op te voeren voor Johan Friso. Het door het koninklijk huis aangeboden bedrag stond, ondanks de zondagsluiting (koninginnen dag) toen binnen 10 minuten op de rekening van de broers van K. Via criminele kanalen werd op korte termijn een locatie geregeld en dat was een stacaravan in het noorden van het land. Een stacaravan die voorzien was van allerlei opname en afluisterapparatuur. [de uitgekozen stacaravan was eigendom van een allochtoon] Aan het koninklijk huis werd de locatie doorgegeven.
Die avond was ook de Allesweter bij de voorstelling die werd uitgevoerd door de Commissaris en de Tweespaltmaker.
De Allesweter was benieuwd of naast Johan Friso en zijn vaste psychiater Guus Pareau Dumont misschien nog meer familieleden van Johan Friso aanwezig zouden zijn op die koninginnen dag. Hij werd teleurgesteld, alleen Johan Friso en zijn vaste psychiater waren aanwezig.De criminelen vertrokken tussen 21.00 en 21.30 uit hun woonplaats om de zaken te regelen.
Friso verliet het Alphabet tussen 22.00 en 22.30uur om op tijd in Friesland aan te komen.
Als slachtoffer hebben de Commissaris en de Tweespaltmaker toen iemand zomaar van de straat gepakt.
Het slachtoffer is daarna gedrogeerd en voor de ogen van Johan Friso en zijn vaste psychiater op gruwelijke wijze verkracht en vermoord.
@@STAATSLID ik geloof je. en justitie. zeker de top van justitie dat zijn zelf de allergrootste CRIMINELEN
en dna is vaker vervalst door nfi
@@silvestersmid5427 DNA wordt mee getoverd dat wil jij niet weten.
www.google.com/amp/s/www.misdaadjournalist.nl/2017/04/okkie-erin-geluisd-met-dna-het-tipgeld-was-voor-de-broer-van-henk/amp/
Nope, nice try, maar deze man is onschuldog op de moord van Marianne Vaatsta
De meest afgrijselijke judasrol speelde de Vries in de zaak Marianne Vaatstra waarin hij met tal van aantoonbare leugens, verdraaiingen en weglating van feiten het OM met alle kracht ter wille was om deze moordzaak voor eens en altijd in de doofpot te krijgen. De Vries was van tal van feiten welke wezen naar de werkelijke moordenaars op de hoogte maar poetste deze in zijn laatste uitzending over de zaak volledig weg. Sterker nog, het is aan de Vries te danken dat de moordenaars van Marianne nog steeds vrij rond lopen en een Oudwoudense boer er volstrekt is ingeluisd. Kan dat in Nederland? Ja, dat kan. Juist en vooral in het geval de Vries ten tonele verschijnt. In 'Het verboden dagboek van Maaike Vaatstra' (maart 2014),eveneens een uitgave van auteur Mauritz, wordt dat allemaal onomstotelijk aangetoond.
Dit is de juiste versie
ruclips.net/video/YskDKBWvG6Q/видео.html
Omg een complotdenker 🤦🏽
@@KeesPM als jij het verhaal van justitie gelooft, ben jij in deze de complotdenker! Verdiep je eens in die zaak man ipv wat doelloos complotdenker te roeptoeteren. Begin eerst maar eens met het fietsverhaal! Dat klopt als eerste al van geen kant. Marianne heeft nooit gefietst! Jasper is niet de dader.
@@soulconnectedstudioproject4612 🤦🏻♂️
@@soulconnectedstudioproject4612 👍
Klinkt raar als een ex Parketpolitie maar dit verhaal horend heb ik best wel respect voor de dader. Ik begrijp hem helemaal. Netjes gedaan
Je hebt respect voor een verkrachter en moordenaar. Je begrijpt hem helemaal? Netjes gedaan?
Goed om te weten.
Netjes gedaan, dan ben jij ook rijp voor een tbs kliniek longstay
@@Platanopower0214 lees het boek van Wim dankbaar
Mafkees !