Лекция о компенсации реактивной мощности

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 окт 2024
  • Лекцию читает доктор технических наук, профессор - Трофимов Герман Геннадьевич.

Комментарии • 41

  • @greatjobe
    @greatjobe 3 года назад +2

    Герман Геннадьевич преподавал у меня в магистратуре. Великий энергетик

  • @alexandrtitov2289
    @alexandrtitov2289 5 лет назад +7

    Нельзя просто представить что-ли что конденсатор не оказывает сопротивления и просто потребляет ток пока не зарядится и только потом на нем поднимется напряжение, а индуктивность катушки наоборот оказывает сопротивление течению тока и поэтому сначала на ней возрастает напряжение, а потом течет ток.

  • @АлександрБогайчук
    @АлександрБогайчук 4 года назад +1

    действительно нужно понимать азбуку и причины возникновения реактивной мощности. Тогда нужно очень простое устройство использующее этот параметр именно для активизации так наз активной мощности. И это не конденсаторы

  • @rustemguilman9886
    @rustemguilman9886 6 лет назад +7

    Оператор мотает камеру с экрана на лектора. Презентации по нормальному не видно.

  • @nechesoff
    @nechesoff 5 месяцев назад

    Спасибо за лекцию, только у нас утром , когда готовишь завтрак , вообще никакой мощности нет ни активной ни реактивной. Блины точно не пожаришь, можешь кашку геркулесовую за 3 минуты приготовить, будешь готовить 30 минут, младший сын смеется,зато не подгорит.

  • @ВоваПеребоев
    @ВоваПеребоев Год назад

    37:51 Пересматривать. Создавать уже новые новые Генераторы,, Электромоторы, Способы передачи Эл. Энергии.

  • @qedircavansirli9385
    @qedircavansirli9385 2 года назад +1

    А кто нибудь знает как можно найти книгу про той которой он говорил в начале ? Они её написали всё таки или как?

  • @ВладимирКучеренко-ъ9н

    Что хотелось бы возразить к ролику и коментариям. Компенсационная установка дает свое. На сегодня есть интересная фишка, в конденсаторах современных ескость есть, а мощности нет. При установке да же этих кондеров на предприятии с основой потребления - эл. двигатели (трансформаторы), дает экономию до 7%. активной мощности. Здесь куча добавочных ньюансов - расстояние от потребителя до подстанции. Так, что некоторые предприятия потребляют 50% - 75% реактивки от всей мощности. Компенсационка обычно гасит реактивку на 90%. Что касается (дежурному не нужна реактивка) - конечно не нужна, это же не рупь, два за киловат, а несчастный медяк - кому он нужен, а электроэнергия берется та же, только в частном секторе за рубли, а в производстве - за медяшки. Несколько раз заказывал установки на предприятие. Патент хорошая штука, плохо только, когда не только установщики не предлагают другие разновидности компенсационных установок, но и в нете не найдеш.

  • @ВоваПеребоев
    @ВоваПеребоев Год назад

    Речь идёт о Увеличении К П Д в использовании, Электрической Энергии, у нас Очень Большие потери Эл. Энергии, в Реактивной мощности. .

  • @Afganec35
    @Afganec35 2 года назад +1

    Ребятки, что со звуком
    Что говорит дядя?

  • @zepmor
    @zepmor 6 лет назад +3

    Где можно скачать презентацию из видео?

    • @lichking1675
      @lichking1675 4 месяца назад

      Presaver в помощь

  • @Сергей-г7ы4е
    @Сергей-г7ы4е 4 года назад +3

    Если времени нет, зачем вообще ЛЕКЦИЮ проводить ?
    Либо подробно понятно объяснять , либо лишняя трата времени .

  • @АлександрЩУДРИН
    @АлександрЩУДРИН 3 года назад +1

    Ничего не видно и не слышно

  • @СергейГрэй-ю2л
    @СергейГрэй-ю2л 6 лет назад

    А я проверял и всё работает. Может по разному смотрели?

  • @ВоваПеребоев
    @ВоваПеребоев 4 месяца назад

    Вся реактивная Мощность тратится в трансформаторах на гудение и на нагрев стали!

  • @TheMegaCaesar
    @TheMegaCaesar 2 месяца назад

    ruclips.net/video/CETCTNsYuPg/видео.html Наглядная демонстрация.

  • @ДжанибекАбдурахманов-г3р

    Конденсаторы не защитят от шаровых молний? Или еще хуже будет?

    • @serz1971
      @serz1971 2 года назад

      Шаровая молния это вспышка паров натрия.

  • @Alcol2011
    @Alcol2011 5 месяцев назад

    как узнал что лектор из Алмаатинского универа всё стало ясно ...в ощем ниочём

  • @ВАЛЕРИЙЯГУП
    @ВАЛЕРИЙЯГУП 4 года назад +2

    БАЛАНС РЕАКТИВНОЙ (АКТИВНОЙ( МОЩНОСТИ В СИСТЕМЕ ОБЕСПЕЧИВАТЬ НЕ НАДО, ОН ВСЕГДА СУЩЕСТВУЕТ В СИСИТЕМЕ В УСТАНОВИВШЕМСЯ РЕЖИЕ.Yagup.walery@gmail.com

  • @РенатФазкуллин-о3р
    @РенатФазкуллин-о3р 5 лет назад +1

    Ребята что за учебное заведение???

    • @desmo2595
      @desmo2595 5 лет назад

      Алматинский Университет Энергетики и Связи

  • @bujhmm70
    @bujhmm70 2 года назад

    Учит ЧЕМУ ЧТО-БЫ ДЕРЕКТОР БОГАТЕЛ И СВОЮ ВЫГОДУ ВИДЕТ БЫТЬ НУЖНЫМ. ХАЛУЙ СИСТЕМЫ. ЭНЕРГИЯ У НЕГО НЕ ДЛЯ ЛЮДЕЙ. А КАНТРОЛЬ ЗА ПОТРЕБЛЕНИЕМ БЕСПЛАТНОЙ ЭНЕРГИИ.

  • @alexandrtitov2289
    @alexandrtitov2289 5 лет назад +1

    Видимо у одних людей мышление плоское, воспринимающее лишь текст на плоской бумаге и оперирующее значениями и зависимостями, но у других объемное мышление, способное понимать природу и представить работу физических и иных процессов. Столько разговоров о реактивной мощности и рисований графиков, что-б еще больше запудрить мозг.

  • @Русь-Родина
    @Русь-Родина 4 года назад +1

    Розумово і расово неповноцінне.

  • @muratomar6502
    @muratomar6502 11 месяцев назад +1

    Ужасная подача материала

  • @sanevale3398
    @sanevale3398 2 года назад +1

    Лектор сам четко не понимает, что такое реактивная мощность. Кто хочет ясно понимать физическую суть реактивной мощности без сложных формул, смотрите ролики Малькова Александра.

    • @ВоваПеребоев
      @ВоваПеребоев Год назад +3

      Необходимо пересмотреть Электротехнику, учебники писали люди, слабо разбирающие в практике, да и Учебники уже устарели.

  • @АлександрБрагин-е8б

    А , как можно жить без реактивной. .? Нужна она , нужна , но в меру , не будь её , ни один бы мотор с места не двинулся .

    • @andriuha_m
      @andriuha_m 5 месяцев назад

      Я так понял что для того чтобы эта мощность не бегала от потребителя к генератору, нужно например ставить конденсаторы чтобы она бегала между конденсатором и индуктивной нагрузкой а не через счетчик

  • @Сергей-г7ы4е
    @Сергей-г7ы4е 4 года назад +2

    Вера в сказку , что в Германии косинус фи - единица .

  • @_I_Hear_You
    @_I_Hear_You 6 лет назад +5

    дедушке таблеточек успокоительных, хороших надо... а не про мощности розсказывать.

  • @АлександрЗиненко-у3д

    Мужики все это очередной фейк - ни ху эти конденсаторы не дают - проверял лично !!!

    • @АлександрУваров-и4ы
      @АлександрУваров-и4ы 5 лет назад

      С осциллом? Или так - на глаз?

    • @ТипТоп-в8ч
      @ТипТоп-в8ч 5 лет назад

      Ну дык, дед же сказал , только для синусоидальных напряжений и симметричных токов.

    • @ГормонСвободы
      @ГормонСвободы 5 лет назад

      Нагрузку помощнее и заработает

    • @ВячеславСучков-ю7г
      @ВячеславСучков-ю7г 3 года назад +3

      Потому что домохозяйство потребляет слишком мало мощности чтобы эффект компенсации был заметен. И в домохозяйствах как правило преобладает как раз таки ёмкостная нагрузка.
      Речь же идёт о предприятиях, которые как раз таки 1) потребляют от сотен тысяч вольт-ампер, до сотен миллионов вольт-ампер электроэнергии. 2) нагрузка имеет преимущественно индуктивный характер.

  • @lichking1675
    @lichking1675 5 месяцев назад +1

    Природу реактивной энергии так и не объяснил 🤔🤔🤔

  • @ДаниялСадыков-э8г
    @ДаниялСадыков-э8г 8 месяцев назад

    А у нас напряжение падает до 160 вольт