Дарую 😭 безвАздмездно Пьяные крики и запах сортира - Внешние признаки "русского мира". Цепь золотая на шее банкира - Связь поколений "русского мира". Русский язык стал родным для башкира - Это политика "русского мира". У депутата седьмая квартира - Вот справедливость "русского мира". Крест золотой на груди рэкетира - Это духовность "русского мира". Из негодяя сделать кумира - Идеология "русского мира". Ложь ежедневная телеэфира - Это правдивость "русского мира". Двадцать копеек пачка пломбира - Память фантомная "русского мира". В морду удар от отца-командира - Вот "педагогика" "русского мира". Насмерть кувалдой забить дезертира - Это гуманность "русского мира". Сытый смешок на устах конвоира - Это реальность "русского мира". Вор, матершинник, подлец и задира - Это сторонник "русского мира". Кнут, кандалы, яд, петля и секира - Издревле скрепы "русского мира". Смерть вместо масла, война вместо мира - Это основа "русского мира". Братья, друзья, земляки-украинцы! Разве нужны нам такие "гостинцы?
@@Валерий-х5ш4я?= @Elena Dolskaia , назвіть приклад , з архівів 😭. Бандера = Бандура 👍. Він був депутатом польського сейму, відстоював права українського народу через реформи. Тому в УПА був розкол з Бульбою-Боровцем і Мельником котрі протиставляли йому військовий переворот. Бандера з братами "сиділи" в німецькому конслагері. Єдиний його гріх проти СОВКА, що очолив уряд України в екзилі та став провідником об'єднаного УПА.
Сьогодні в 9-х класах розпочинаю творчість М.Гоголя (українська література).Обов'язково скористуюся Вашим матеріалом. Дякую Вам сердечно, дуже цікаво. Уподобайка, як завжди.
@@historyforadults_ua а то шо Гоголя отравили и все раскрыл исследователь из донецкой обл. в 2009 году Вы не слышали ? Все пересказываете московские сказки но на украинском языке ?
@@ВитаКорниенко-ф1и А вы могли бы дать ссылку на материал или название материала и фамилию автора. Я уверен что Гоголь был великим человеком , который хотел освободить свой народ . И "Мертвые души" был его попыткой разъяснить людям , в каком направлении необходимо двигаться , что бы "воскреснуть" . Скорее всего за это его и убили. Сколько не искал , практически ни кто ни чего толкового о нем не сказал.
На найкращі твори Гоголя надихнуло його українське дитинство, українські селяни, українські легенди, як то переказ історії про панночку і козацьку церкву в селі Прохорівка під Каневом, де він відпочивав у свого українського товариша професора Максимовича на Михайловому Хуторі. Саме там він і безмежний Дніпро побачив, і Канівські Гори, і легенди про козаків почув...... Без українського народу та його історії, і українського навколля не було би геть ніякого письменника....ні рузького, ніякого.. А тощо він в Тарасі Бульбі про рузького царька і про рузькую землю понадописував, то явний приклад того, що письменники пишуть на продаж та на заказ. Їсти хотів, подорожувати хотів, а вмів тільки писати.....явний приклад русифікаціїї українця, як при радянщині, коли українська мова була "бичою", і в великих містах бувші українські селяни вдавали із себе городських і забували геть українську мову. Ціле радянське покоління "дітей війни" 1945 та їх нащадки русифікувалися , переїхали до росіїї, зрадили Україну і ведуть війну , або її гаряче підтримують.
Про "Панночку" він в нашому Ніжині почув. Це справжня історія, яка сталася багато років назад в моєму рідному місті. Її ще й досі усі знають. Гоголь навчався в нашому університеті, там і дізнався про цю історію. А згодом написав книгу, назвав її "Вій".
Дякую вам за відео. Гоголь має бути в нашій літературі, безперечно, але як яскравий приклад зрадника. Починав він добре, але заради грошей і слави, заздрячи Тарасові Шевченку (про це добре розповіла Ірина Фаріон) врешті-решт зрадив свою батьківщину -- і отримав за це покарання: влаштувавши собі пастку, зійшов з розуму. Його приклад має бути для всіх нас на віки пересторогою. А тепер ще й путін і росія, чергові війна та геноцид нашого народу, які вони влаштували, допомагають нам нарешті самовизначитися і поцікавитися правдивою історією стосунків між нашими народами, усвідомити своє завдання...
Всякі легенди створені про те,що Гоголь рухався у труні після поховання.Читала,що в наш час у труну до померлої жінки прикріпили камеру і були зареєстровано конвульсивні посмикування деяких м'язів.При перепохованні тіла у Гоголя виявили, що голова була повернута до плеча і це все.Ніяке перевернуте тіло не було зареєстровано.Це могло статися при опусканні труни в яму.Роздувають фейки для сенсації.Всі генії є з прибамбасами.Тому вибачимо Гоголю його метання і полюбимо його за створений ним поетичний і привабливий образ України.
Finally, Maria, somebody wrote something meaningful. Only an idiot would say that he always loved his motherland and never felt any bitterness and disappointment. It was an Empire, great Empire and Gogol or Hohol was part of it: sometimes proud, sometimes critical, sometimes right, sometimes wrong. And as almost every artists he needed fame, money, commissions, sponsors and as everybody had to cater to the tastes of those in power. Were there any fully independent art and artists? When? Very very few and not the most talented.
В 2009 году в Украине была издана книга о Гоголе и его отравлении, открытие нового, не Московского Гоголя, но украинцы в этом настолько отсталые что она не вызвала у них интереса, они продолжают употреблять московские сказки но на украинском языке . ..какими были такими и остались ...
Не треба Гоголя обплевувати в нас серед українського народу такі страшилки це норм.Я також виросла на них,.при союзіЦе що весь народ психіческі хворий.
Гоголя отравили в доме графа Толстого в Москве, а всё эти гробы заметание следов убийства врага России которым его называли. И второй том М,Д, он не сжегал. Это следует из книги расследования убийства Гоголя, издана Виталий Куприенко донецкая обл Краматарск 2009 год. (Пока это не признают в России - украинцы не способны … они озвучивают московские наротивы
Дякую, було як завжди дуже цікаво. Гоголь - особистість загадкова, як і його твори. Стівен Кінг у своїх містичних творах розповідає про людські пороки - щось подібне було й у Гоголя, але у реаліях того часу. А на Шевченка дарма він обізлився через мову, Тарас Григорович цього не заслужив. Вітаю "Історію для дорослих" з таким напливом підписників! Батько наш Бандера та Слава Україні!
@@ОлександрЗахарченко-ъ6ш Тарас Шевченко мав світлу енергію, 10р. був у в"язниці за чисту душу і вірші, мріяв одружитися з світлою енергією дівчиною, жити в Україні... так не сталось, помер молодим
Пробачте, будь ласка, але Вам, пане, потрiбно краще повчити iсторiю, перж нiж кричати "батько наш Бандера"... Може, Вам особисто Бандера i батько, але насправдi ця людина багато мала такого в бiографiï, чим не варто так пишатися! "Дистанцiйний" украïнець, який i Украïни не знав. Прикро, що украïнцi мають таких людей за героïв. Поцiкавтесь архiвами-зараз вже багато чого вiдкрили i воно доступне для вивчення!
Гоголь спочатку був романтиком, потім став реалістом. Реалізм і вбив генія. Щоб добре жити, доводиться пристосовуватися. Це трагедія! І типова трагедія!
В 2009 году в Украине была издана книга о Гоголе и его отравлении, открытие нового, не Московского Гоголя, но украинцы настолько отсталые что она не вызвала у них интереса, они продолжают употреблять московские сказки но на украинском языке . ..какими были такими и остались ...
Речь о товариществе из повести «Тарас Бульба» Н. Гоголя. Отрывок .Источник: Глава 9 - Хочется мне вам сказать, панове, что такое есть наше товарищество. Вы слышали от отцов и дедов, в какой чести у всех была земля наша: и грекам дала знать себя, и с Царьграда брала червонцы, и города были пышные, и храмы, и князья, князья русского рода, свои князья, а не католические недоверки. Все взяли бусурманы, все пропало; только остались мы, сирые, да, как вдовица после крепкого мужа, сирая, так же как и мы, земля наша! Вот в какое время подали мы, товарищи, руку на братство; вот на чем стоит наше товарищество! нет уз святее товарищества! Отец любит свое дитя, мать любит свое дитя, дитя любит отца и мать; но это не то, братцы: любит и зверь свое дитя! но породниться родством по душе, а не по крови, может один только человек. Бывали и в других землях товарищи, но таких, как в Русской земле, не было таких товарищей. Вам случалось не одному помногу пропадать на чужбине; видишь - и там люди! также Божий человек, и разговоришься с ним, как с своим; а как дойдет до того, чтобы поведать сердечное слово, - видишь: нет! умные люди, да не те; такие же люди, да не те! нет, братцы; так любить, как русская душа, любить не то чтобы умом или чем другим, а всем, чем дал Бог, что ни есть в тебе, а!.. - сказал Тарас, и махнул рукой, и потряс седою головою, и усом моргнул, и сказал: - Нет, так любить никто не может! Знаю, подло завелось теперь в земле нашей: думают только, чтобы при них были хлебные стоги, скирды, да конные табуны их, да были бы целы в погребах запечатанные меды их; перенимают черт знает какие бусурманские обычаи; гнушаются языком своим; свой с своим не хочет говорить; свой своего продает, как продают бездушную тварь на торговом рынке. Милость чужого короля, да и не короля, а паскудная милость польского магната, который желтым чеботом своим бьет их в морду, дороже для них всякого братства; но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства; и проснется он когда-нибудь, и ударится он, горемычный, об полы руками; схватит себя за голову, проклявши громко подлую жизнь свою, готовый муками искупить позорное дело. Пусть же знают они все, что такое значит в Русской земле товарищество. Уже если на то пошло, чтобы умирать, так никому ж из них не доведется так умирать! никому, никому! не хватит у них на то мышиной натуры их!
Класна передача, дякую. Так стисло і локанічно. Пробрало душу, розірвало. Як для українця - дуже боляче, проте повчально. Через оті " руская земля" і тощо, до цих пір не дивився останню версію російського фільму "Тарас Бульба", хоча там знімалося багато українських акторів. Ще раз дякую за бомбезне відео про життя Гоголя.
Речь о товариществе из повести «Тарас Бульба» Н. Гоголя. Источник: Глава 9. Отрывок. - Хочется мне вам сказать, панове, что такое есть наше товарищество. Вы слышали от отцов и дедов, в какой чести у всех была земля наша: и грекам дала знать себя, и с Царьграда брала червонцы, и города были пышные, и храмы, и князья, князья русского рода, свои князья, а не католические недоверки. Все взяли бусурманы, все пропало; только остались мы, сирые, да, как вдовица после крепкого мужа, сирая, так же как и мы, земля наша! Вот в какое время подали мы, товарищи, руку на братство; вот на чем стоит наше товарищество! нет уз святее товарищества! Отец любит свое дитя, мать любит свое дитя, дитя любит отца и мать; но это не то, братцы: любит и зверь свое дитя! но породниться родством по душе, а не по крови, может один только человек. Бывали и в других землях товарищи, но таких, как в Русской земле, не было таких товарищей. Вам случалось не одному помногу пропадать на чужбине; видишь - и там люди! также Божий человек, и разговоришься с ним, как с своим; а как дойдет до того, чтобы поведать сердечное слово, - видишь: нет! умные люди, да не те; такие же люди, да не те! нет, братцы; так любить, как русская душа, любить не то чтобы умом или чем другим, а всем, чем дал Бог, что ни есть в тебе, а!.. - сказал Тарас, и махнул рукой, и потряс седою головою, и усом моргнул, и сказал: - Нет, так любить никто не может! Знаю, подло завелось теперь в земле нашей: думают только, чтобы при них были хлебные стоги, скирды, да конные табуны их, да были бы целы в погребах запечатанные меды их; перенимают черт знает какие бусурманские обычаи; гнушаются языком своим; свой с своим не хочет говорить; свой своего продает, как продают бездушную тварь на торговом рынке. Милость чужого короля, да и не короля, а паскудная милость польского магната, который желтым чеботом своим бьет их в морду, дороже для них всякого братства; но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства; и проснется он когда-нибудь, и ударится он, горемычный, об полы руками; схватит себя за голову, проклявши громко подлую жизнь свою, готовый муками искупить позорное дело. Пусть же знают они все, что такое значит в Русской земле товарищество. Уже если на то пошло, чтобы умирать, так никому ж из них не доведется так умирать! никому, никому! не хватит у них на то мышиной натуры их!
Геніальний письменник. Ніхто, окрім нього, не створив такого Магнетичного світу української міфології в літературі. Гадаю, що він і не міг бути іншим. І цікавий він саме завдяки своїй роздвоєності.
М. В. Гоголь був дуже талановитою і загадковою людиною. В Гоголя були як мінімум дві душі. Він ненавидів московію, і в творах своїх про московію всі літературні образи були негативні. А в творах про Україну літературні образи і герої були казкові і позитивні. Але літературна слава Гоголя в московії не зробила його щасливим і вкоротила йому життя.
Як талановита людина, він віддзеркалює світ, що його ототожнює, але якщо світ жахливий, а сприйняття світу було щире і чесне, то це не тільки було відображене в його творах, але і зруйнувало його психіку. Дивимося зараз, що відбувається з психікою самих рашистів, хоч вони в ньому народилися і живуть/ ми бачимо прірву в свідомості, порівнюючи з іншим більш цивілізованим світом. Нас дивує їх хибнутість, вони впливають своїм світоглядом на інших навіть через інтернет... Не дарма наші пращури, як сказу остерігалися родинних зв'язків з цими "касабами", бо мабуть усвідомлювали, що вони несуть горе навіть на соціальному рівні. Зараз під час війни видно, що вони стають злочинцями і вбивають просто за те, що ви - цивілізація, а вони відчувають себе потворами, хоч це і не можуть усвідомлювати. Бідні ті, що їхали туди шукати кращої долі. В них людина деградує, перетворюється на потвору, особливо через покоління. Бачимо на українській діаспорі, що там опинилася. В інших країнах світу і в рашці - це як "світле та темне"... Це пекло на Землі
Гоголь- Наш,не має сумніву! Мелодіка текстів підтверджує це. Не треба звиртати,що каже рашка,а навпаки показувати як він любовно описує Україну... Ми чомусь дуже легко відрікаємось від Чехова також... (Крим)
Так, раджу всім прослухати аудіокнигу "Тарас Бульба", що є на RUclips українською мовою, без російського цензурування. Це шедевр, пронизаний щирою любов'ю до України, українського козацтва. Це абсолютно український твір українського автора.
Дякую. Дуже цікаво, власне, як завжди. Особливо враховуючи, що моє дівоче прізвище Макуха, а мій батько з Ічнянського району. Тобто, цілком може бути, що маємо козацькі корні. Так прикро, що все дитинство, я соромилась свого «смішного» прізвища, замість того щоб мати привід пишатися, через незнання історії.
@@SA-lk7nr 😂😭🤣 ага поэтому 90%всех,кто хоть как-то критиковал правителей и наРотонаселение мокшанского оркостада, вынуждены были уехать и болот одичалых,чтобы остаться в живых,но некоторые были убиты одичалыми и в эмиграции 😭😂😭.
@@SA-lk7nr Гоголь -101%чистокровный Украинец, Жванецкий еврей,что родился в Украине 💙💛.А то что они ,по каким-то причинам, обстоятельствам временно находились на территории мокшанского оркостада, вообще не делает их принадлежность к одичалым 😭😂😂
@@SA-lk7nr 😂😂😂то что Украинец Гоголь и еврей Жванецкий уроженец Одессы,Украина,по каким-то причинам, обстоятельствам временно находились на территории одичалой московии, совершенно не делает их, принадлежность к одичалым 😂
Якщо б у шкільні роки так викладали історію цікаво, я б її любила ще з дитинства, стільки інформації нової дізналася, дякую. Років 10 назад, хотіла би прийти дому, включити ТВ та дивитися саме такі відео, слухати саме таку історію. Велика подяка вам, що робите такий контент на українському ютубі❤ бажаю успіхів та мільйони підписників❤️
@@СергійДмитренко-ы8ь псевдо патріотичний трєп. З усіх українських "петербуржців" лише декілька? до кінця були українцями. Навіть сам Шевченко прозу писав російською. За совка та сама історія. "Не суди...і сам не судим будеш
Не уявляю як Чичикова (персонажа "Мертві душі") можна було переобразити в позитивного персонажа, мабуть тому і Гоголь спалив 2 том, бо розумів, що не переконливим получився позитивний образ його персонажа.
В высшей степени странные обстоятельства смерти Николая Васильевича Гоголя привлекают внимание даже далёких от литературы людей. Самая распространённая версия состоит в том, что почувствовав творческий кризис, писатель впал в тяжелейшую депрессию и в состоянии нервного срыва сжёг рукопись второго тома «Мёртвых душ». Я рискну предположить, что кризис его носил не просто творческий, а более глубокий экзистенциальный характер, и второй том своего главного произведения он уничтожил не потому, что он было недостаточно хорошо написан, а потому что Гоголь осознал, что про Россию ничего хорошего написать вообще не получится, не покривив при этом душой. Никакого осмысленного будущего у страны нет, а его знаменитая Птица-Тройка, бессмысленно поколесив по дорогам ещё некоторое время, в конце концов всё равно заблудится в тумане русского мира и влетит в овраг. Вполне возможно, что Гоголь, обладавший безусловным даром предвидения , в воображении своём уже видел жуткие картины воплощения в реальность своей «Страшной Мести» на шестой части суши, и, имея такие видения , никакого желания продолжать своё существование у него быть не могло.
@@ibnkhaldun7373 В науці Медицина тестом МРТ (магнітно-резонансна томографія головного мозку) підтверджують хто має мозок психопата. Для зупинення протистояння 2-х різних біологічних видів очистити з влади, з політики, з релігії психопатів. На основі тесту МРТ вибрати у владу Гомо сапієнс- людей. Homo intelis: людиноподібні надтварини та їх ідентифікація ruclips.net/video/ggMNMaObDs8/видео.html
Якщо маєте, дайте ссилку: де той лист публікуєть, чи просто перепишіть і виставте в коментарі. Взагалі те 18 ст., то якесь "супер багаття" української літератури. А мерчу було й тоді - ціла копиця. Хтось любив чи не любив Тараса Григоровича Шевченка, а когось він. Історія розвивається по спіралі, але кожен її виток буває на вищому чи й нижчому рівні....
@@ЯнҐандж thank you for good comment. Shevchenko is great but it is ridiculous to compare his fame to that of Gogol. Shevchenko was aware that in order to expand the borders of his popularity he should write in Russian, that is why many of his prose he did in Russian, but obviously his poetry he should and wanted to be Ukrainian. It sounds much better even though translations are very good too.
About the fear of being buried alive - there was a time in the 19th century when this was pretty common. There were some incidents when people were buried prematurely due to having been mistakenly pronounced dead. There were reports about the dead "waking up" during the wake. So a lot of people had this fear (some of the famous historical figures included, can't remember who exactly). Some people left instructions in their wills, asking to inflict fatal injuries on their "dead" bodies to make sure they're not still alive before being buried. I'm not a mental health professional, but it's very clear that he suffered from some kind of mental illness or a personality disorder. Seems to me he had proplems with anxiety, paranoia and delusions, among other things. Maybe this had a role in his desire to win the tsar's favour - for protection from imagined (or real) threats. But again, I'm not an expert, and even professionals can't accurately diagnose someone only based on bits of their biography.
"КОНТРАКТ З ДИЯВОЛОМ", режисери і продюсери, назва для біографічного серіалу про Гоголя (вдячності не треба😃). В ролі диявола - московський імперіялізм. Може Володимир Олександрович зніме такий фільм? І в московію його можна продати
Миколу Гоголя вбили. У цьому немає жодних сумнівів. Як саме? Отруїли. Хто? Граф А. Толстой та отець Матвєй (Константіновскій). За що? За неоціненний „внесок” українського автора в російську культуру та ідеологію. За те, що „вийшли з шинелі” та пішли не туди. За те, що після Гоголя Росія не змогла більше бути імперією і звелася нанівець. Не поспішайте махати рукою, а краще почитайте книжку донецького дослідника Віталія Купрієнка „Гоголь. Загадочная смерть в Москве”. Зізнаюся - відкрив я її з великим скепсисом, адже маю щодо Гоголя та його причетності до української культури цілком певну думку. Однак запал автора, його сміливість у руйнуванні стереотипів, факти та свідчення, якими він оперує, швидко зруйнували скепсис та навіть посіяли в душі зерна сумнівів. І справді, чому існує протокол з описом речей, що знайшли у кімнаті Гоголя після його смерті, але не існує такого самого переліку рукописів та книжок? Куди їх подів „гостинний” господар граф А. Толстой? І чи не згинув разом із ними другий том „Мертвих душ” - адже автором версії про спалення є той самий Толстой, а єдиним „свідком” - його слуга. Куди зникла праця Миколи Васильовича про історію України, про наявність якої свідчили сучасники. Як могло статися, що Гоголь та Шевченко ходили одними вулицями Санкт-Петербурга, але так і не зустрілися? Мали спільних знайомих, обидва дружили зі Щепкіним, проте не були знайомі? Звідки серед малюнків Шевченка при цьому взялися портрети матері та рідних Гоголя? Чому „співець імперії”, що на догоду царю переписав „Тараса Бульбу”, у закордонних подорожах підписувався як „Українець”? Чому Белінський твердив, що Гоголь не є російським письменником? Як сталося, що автор гімну імперської ідеології, яким і досі вважають „Тараса Бульбу”, привів Тургенєва до заслання, а Достоєвського - на каторгу? Чому Розанов, зірка російської філософії, все життя боровся з Гоголем і врешті вигукнув: „Ти переміг, жахливий хохол!”? Хоч книжка Купрієнка - не наукова праця, можливо, їй не завадила би бібліографія та система посилань на першоджерела, бо без цього думка автора іноді виглядає слабко обґрунтованою. Заважає і неуважна вичитка коректора. Проте сухий науковий стиль, якого старанно уникає автор, зробив би працю незрозумілою та нецікавою широкому читацькому загалу. Можливо, науковці поставляться до книжки дещо зверхньо - вони взагалі не люблять, коли „прості смертні” зазіхають на їхню територію. Проте я охоче пробачив авторові легкий наїв та часткові перебільшення - адже це наслідок азарту, а лише азарт може захопити читача і повести його за обрії сухих фактів. Тим більше що факти, які нам відомі про життя та загадкову смерть Миколи Гоголя, самі по собі могли би стати темою для детективу у стилі Умберто Еко. Таємничої історії з отруєнням, забороненими книжками, містикою та сміливими версіями. Нумо, українські письменники! Перед вами - справжній скарб. Олекса Вертипорох .
Миколу Гоголя вбили. У цьому немає жодних сумнівів. Як саме? Отруїли. Хто? Граф А. Толстой та отець Матвєй (Константіновскій). За що? За неоціненний „внесок” українського автора в російську культуру та ідеологію. За те, що „вийшли з шинелі” та пішли не туди. За те, що після Гоголя Росія не змогла більше бути імперією і звелася нанівець. Не поспішайте махати рукою, а краще почитайте книжку донецького дослідника Віталія Купрієнка „Гоголь. Загадочная смерть в Москве”. Зізнаюся - відкрив я її з великим скепсисом, адже маю щодо Гоголя та його причетності до української культури цілком певну думку. Однак запал автора, його сміливість у руйнуванні стереотипів, факти та свідчення, якими він оперує, швидко зруйнували скепсис та навіть посіяли в душі зерна сумнівів. І справді, чому існує протокол з описом речей, що знайшли у кімнаті Гоголя після його смерті, але не існує такого самого переліку рукописів та книжок? Куди їх подів „гостинний” господар граф А. Толстой? І чи не згинув разом із ними другий том „Мертвих душ” - адже автором версії про спалення є той самий Толстой, а єдиним „свідком” - його слуга. Куди зникла праця Миколи Васильовича про історію України, про наявність якої свідчили сучасники. Як могло статися, що Гоголь та Шевченко ходили одними вулицями Санкт-Петербурга, але так і не зустрілися? Мали спільних знайомих, обидва дружили зі Щепкіним, проте не були знайомі? Звідки серед малюнків Шевченка при цьому взялися портрети матері та рідних Гоголя? Чому „співець імперії”, що на догоду царю переписав „Тараса Бульбу”, у закордонних подорожах підписувався як „Українець”? Чому Белінський твердив, що Гоголь не є російським письменником? Як сталося, що автор гімну імперської ідеології, яким і досі вважають „Тараса Бульбу”, привів Тургенєва до заслання, а Достоєвського - на каторгу? Чому Розанов, зірка російської філософії, все життя боровся з Гоголем і врешті вигукнув: „Ти переміг, жахливий хохол!”? Хоч книжка Купрієнка - не наукова праця, можливо, їй не завадила би бібліографія та система посилань на першоджерела, бо без цього думка автора іноді виглядає слабко обґрунтованою. Заважає і неуважна вичитка коректора. Проте сухий науковий стиль, якого старанно уникає автор, зробив би працю незрозумілою та нецікавою широкому читацькому загалу. Можливо, науковці поставляться до книжки дещо зверхньо - вони взагалі не люблять, коли „прості смертні” зазіхають на їхню територію. Проте я охоче пробачив авторові легкий наїв та часткові перебільшення - адже це наслідок азарту, а лише азарт може захопити читача і повести його за обрії сухих фактів. Тим більше що факти, які нам відомі про життя та загадкову смерть Миколи Гоголя, самі по собі могли би стати темою для детективу у стилі Умберто Еко. Таємничої історії з отруєнням, забороненими книжками, містикою та сміливими версіями. Нумо, українські письменники! Перед вами - справжній скарб. Олекса Вертипорох.
Гоголя отравили в доме графа Толстого в Москве, а всё эти гробы заметание следов убийства врага России которым его называли. И второй том М,Д, он не сжегал. Это следует из книги расследования убийства Гоголя, издана Виталий Куприенко донецкая обл Краматарск 2009 год. (Пока это не признают в России - украинцы не способны … они как обычно озвучивают московские наротивы на украинском языке ...
Что его мучило знает лишь он один и Бог.потому не будем уж так пристрастно приписывать именно из за чего это происходило.Когда у человека есть отклонения от нормы ,его могут преследовать совершенно любые мысли.
Миколу Гоголя вбили. У цьому немає жодних сумнівів. Як саме? Отруїли. Хто? Граф А. Толстой та отець Матвєй (Константіновскій). За що? За неоціненний „внесок” українського автора в російську культуру та ідеологію. За те, що „вийшли з шинелі” та пішли не туди. За те, що після Гоголя Росія не змогла більше бути імперією і звелася нанівець. Не поспішайте махати рукою, а краще почитайте книжку донецького дослідника Віталія Купрієнка „Гоголь. Загадочная смерть в Москве”. Зізнаюся - відкрив я її з великим скепсисом, адже маю щодо Гоголя та його причетності до української культури цілком певну думку. Однак запал автора, його сміливість у руйнуванні стереотипів, факти та свідчення, якими він оперує, швидко зруйнували скепсис та навіть посіяли в душі зерна сумнівів. І справді, чому існує протокол з описом речей, що знайшли у кімнаті Гоголя після його смерті, але не існує такого самого переліку рукописів та книжок? Куди їх подів „гостинний” господар граф А. Толстой? І чи не згинув разом із ними другий том „Мертвих душ” - адже автором версії про спалення є той самий Толстой, а єдиним „свідком” - його слуга. Куди зникла праця Миколи Васильовича про історію України, про наявність якої свідчили сучасники. Як могло статися, що Гоголь та Шевченко ходили одними вулицями Санкт-Петербурга, але так і не зустрілися? Мали спільних знайомих, обидва дружили зі Щепкіним, проте не були знайомі? Звідки серед малюнків Шевченка при цьому взялися портрети матері та рідних Гоголя? Чому „співець імперії”, що на догоду царю переписав „Тараса Бульбу”, у закордонних подорожах підписувався як „Українець”? Чому Белінський твердив, що Гоголь не є російським письменником? Як сталося, що автор гімну імперської ідеології, яким і досі вважають „Тараса Бульбу”, привів Тургенєва до заслання, а Достоєвського - на каторгу? Чому Розанов, зірка російської філософії, все життя боровся з Гоголем і врешті вигукнув: „Ти переміг, жахливий хохол!”? Хоч книжка Купрієнка - не наукова праця, можливо, їй не завадила би бібліографія та система посилань на першоджерела, бо без цього думка автора іноді виглядає слабко обґрунтованою. Заважає і неуважна вичитка коректора. Проте сухий науковий стиль, якого старанно уникає автор, зробив би працю незрозумілою та нецікавою широкому читацькому загалу. Можливо, науковці поставляться до книжки дещо зверхньо - вони взагалі не люблять, коли „прості смертні” зазіхають на їхню територію. Проте я охоче пробачив авторові легкий наїв та часткові перебільшення - адже це наслідок азарту, а лише азарт може захопити читача і повести його за обрії сухих фактів. Тим більше що факти, які нам відомі про життя та загадкову смерть Миколи Гоголя, самі по собі могли би стати темою для детективу у стилі Умберто Еко. Таємничої історії з отруєнням, забороненими книжками, містикою та сміливими версіями. Нумо, українські письменники! Перед вами - справжній скарб. Олекса Вертипорох.
Миколу Гоголя вбили. У цьому немає жодних сумнівів. Як саме? Отруїли. Хто? Граф А. Толстой та отець Матвєй (Константіновскій). За що? За неоціненний „внесок” українського автора в російську культуру та ідеологію. За те, що „вийшли з шинелі” та пішли не туди. За те, що після Гоголя Росія не змогла більше бути імперією і звелася нанівець. Не поспішайте махати рукою, а краще почитайте книжку донецького дослідника Віталія Купрієнка „Гоголь. Загадочная смерть в Москве”. Зізнаюся - відкрив я її з великим скепсисом, адже маю щодо Гоголя та його причетності до української культури цілком певну думку. Однак запал автора, його сміливість у руйнуванні стереотипів, факти та свідчення, якими він оперує, швидко зруйнували скепсис та навіть посіяли в душі зерна сумнівів. І справді, чому існує протокол з описом речей, що знайшли у кімнаті Гоголя після його смерті, але не існує такого самого переліку рукописів та книжок? Куди їх подів „гостинний” господар граф А. Толстой? І чи не згинув разом із ними другий том „Мертвих душ” - адже автором версії про спалення є той самий Толстой, а єдиним „свідком” - його слуга. Куди зникла праця Миколи Васильовича про історію України, про наявність якої свідчили сучасники. Як могло статися, що Гоголь та Шевченко ходили одними вулицями Санкт-Петербурга, але так і не зустрілися? Мали спільних знайомих, обидва дружили зі Щепкіним, проте не були знайомі? Звідки серед малюнків Шевченка при цьому взялися портрети матері та рідних Гоголя? Чому „співець імперії”, що на догоду царю переписав „Тараса Бульбу”, у закордонних подорожах підписувався як „Українець”? Чому Белінський твердив, що Гоголь не є російським письменником? Як сталося, що автор гімну імперської ідеології, яким і досі вважають „Тараса Бульбу”, привів Тургенєва до заслання, а Достоєвського - на каторгу? Чому Розанов, зірка російської філософії, все життя боровся з Гоголем і врешті вигукнув: „Ти переміг, жахливий хохол!”? Хоч книжка Купрієнка - не наукова праця, можливо, їй не завадила би бібліографія та система посилань на першоджерела, бо без цього думка автора іноді виглядає слабко обґрунтованою. Заважає і неуважна вичитка коректора. Проте сухий науковий стиль, якого старанно уникає автор, зробив би працю незрозумілою та нецікавою широкому читацькому загалу. Можливо, науковці поставляться до книжки дещо зверхньо - вони взагалі не люблять, коли „прості смертні” зазіхають на їхню територію. Проте я охоче пробачив авторові легкий наїв та часткові перебільшення - адже це наслідок азарту, а лише азарт може захопити читача і повести його за обрії сухих фактів. Тим більше що факти, які нам відомі про життя та загадкову смерть Миколи Гоголя, самі по собі могли би стати темою для детективу у стилі Умберто Еко. Таємничої історії з отруєнням, забороненими книжками, містикою та сміливими версіями. Нумо, українські письменники! Перед вами - справжній скарб. Олекса Вертипорох
Гоголя отравили в доме графа Толстого в Москве, а всё эти гробы заметание следов убийства врага России которым его называли. И второй том М,Д, он не сжегал. Это следует из книги расследования убийства Гоголя, издана Виталий Куприенко донецкая обл Краматарск 2009 год. (Пока это не признают в России - украинцы не способны … они как обычно озвучивают московские наротивы на украинском языке
Не знаю, чи так задумано, чи дуже співпало, але подивився Вашу заставку і згадав серіал Теорія Великого Вибуху, на дущі так добре стало, аж захотілось переглянути😅
Можна огляд війн Москви проти Києва за останні 853 роки? 8 березня буде 853 роки з початку першої російсько-української війни 1169 року. Їх 22 було? Дати. Тривалість окупацій. Грабунки. Асиміляційна політика. Чому українці раніше програвали московитам?
Підтримайте, будь ласка, нашу працю:
Моно💳5375 4115 0272 5521 або Приват:💳5523 2458 0063 3131
Патреон: www.patreon.com/history_for_adults
А тут наш милий телеграм-канал: t.me/Istoriya_dlya_doroslykh
Дарую 😭 безвАздмездно
Пьяные крики и запах сортира -
Внешние признаки "русского мира".
Цепь золотая на шее банкира -
Связь поколений "русского мира".
Русский язык стал родным для башкира -
Это политика "русского мира".
У депутата седьмая квартира -
Вот справедливость "русского мира".
Крест золотой на груди рэкетира -
Это духовность "русского мира".
Из негодяя сделать кумира -
Идеология "русского мира".
Ложь ежедневная телеэфира -
Это правдивость "русского мира".
Двадцать копеек пачка пломбира -
Память фантомная "русского мира".
В морду удар от отца-командира -
Вот "педагогика" "русского мира".
Насмерть кувалдой забить дезертира -
Это гуманность "русского мира".
Сытый смешок на устах конвоира -
Это реальность "русского мира".
Вор, матершинник, подлец и задира -
Это сторонник "русского мира".
Кнут, кандалы, яд, петля и секира -
Издревле скрепы "русского мира".
Смерть вместо масла, война вместо мира -
Это основа "русского мира".
Братья, друзья, земляки-украинцы!
Разве нужны нам такие "гостинцы?
@@Валерий-х5ш4я?= @Elena Dolskaia , назвіть приклад , з архівів 😭.
Бандера = Бандура 👍.
Він був депутатом польського сейму, відстоював права українського народу через реформи. Тому в УПА був розкол з Бульбою-Боровцем і Мельником котрі протиставляли йому військовий переворот.
Бандера з братами "сиділи" в німецькому конслагері.
Єдиний його гріх проти СОВКА, що очолив уряд України в екзилі та став провідником об'єднаного УПА.
@@ЯнҐандж Про що це і до чого воно? А хто така Елена Дольская? Про які приклади з архівів іде мова: до чого тут геніальність Миколи Гоголя?
1йДУУУУп
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Настав той час коли кожному потрібно усвідомити свою ідентичність. Раз і назавжди!
Сьогодні в 9-х класах розпочинаю творчість М.Гоголя (українська література).Обов'язково скористуюся Вашим матеріалом.
Дякую Вам сердечно, дуже цікаво.
Уподобайка, як завжди.
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Захоплююсь вашими викладами історії! ЗаГоголя було надзвичайно цікаво почути те, про що знали дуже мало! Подяка !
Дякуємо за підтримку🥰
@@historyforadults_ua а то шо Гоголя отравили и все раскрыл исследователь из донецкой обл. в 2009 году Вы не слышали ? Все пересказываете московские сказки но на украинском языке ?
@@ВитаКорниенко-ф1и
А вы могли бы дать ссылку на материал или название материала и фамилию автора. Я уверен что Гоголь был великим человеком , который хотел освободить свой народ . И "Мертвые души" был его попыткой разъяснить людям , в каком направлении необходимо двигаться , что бы "воскреснуть" . Скорее всего за это его и убили. Сколько не искал , практически ни кто ни чего толкового о нем не сказал.
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
@@historyforadults_ua❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
На найкращі твори Гоголя надихнуло його українське дитинство, українські селяни, українські легенди, як то переказ історії про панночку і козацьку церкву в селі Прохорівка під Каневом, де він відпочивав у свого українського товариша професора Максимовича на Михайловому Хуторі. Саме там він і безмежний Дніпро побачив, і Канівські Гори, і легенди про козаків почув......
Без українського народу та його історії, і українського навколля не було би геть ніякого письменника....ні рузького, ніякого..
А тощо він в Тарасі Бульбі про рузького царька і про рузькую землю понадописував, то явний приклад того, що письменники пишуть на продаж та на заказ. Їсти хотів, подорожувати хотів, а вмів тільки писати.....явний приклад русифікаціїї українця, як при радянщині, коли українська мова була "бичою", і в великих містах бувші українські селяни вдавали із себе городських і забували геть українську мову.
Ціле радянське покоління "дітей війни" 1945 та їх нащадки русифікувалися , переїхали до росіїї, зрадили Україну і ведуть війну , або її гаряче підтримують.
Про "Панночку" він в нашому Ніжині почув. Це справжня історія, яка сталася багато років назад в моєму рідному місті. Її ще й досі усі знають. Гоголь навчався в нашому університеті, там і дізнався про цю історію. А згодом написав книгу, назвав її "Вій".
Дякую вам за відео. Гоголь має бути в нашій літературі, безперечно, але як яскравий приклад зрадника. Починав він добре, але заради грошей і слави, заздрячи Тарасові Шевченку (про це добре розповіла Ірина Фаріон) врешті-решт зрадив свою батьківщину -- і отримав за це покарання: влаштувавши собі пастку, зійшов з розуму. Його приклад має бути для всіх нас на віки пересторогою. А тепер ще й путін і росія, чергові війна та геноцид нашого народу, які вони влаштували, допомагають нам нарешті самовизначитися і поцікавитися правдивою історією стосунків між нашими народами, усвідомити своє завдання...
Всякі легенди створені про те,що Гоголь рухався у труні після поховання.Читала,що в наш час у труну до померлої жінки прикріпили камеру і були зареєстровано конвульсивні посмикування деяких м'язів.При перепохованні тіла у Гоголя виявили, що голова була повернута до плеча і це все.Ніяке перевернуте тіло не було зареєстровано.Це могло статися при опусканні труни в яму.Роздувають фейки для сенсації.Всі генії є з прибамбасами.Тому вибачимо Гоголю його метання і полюбимо його за створений ним поетичний і привабливий
образ України.
Finally, Maria, somebody wrote something meaningful. Only an idiot would say that he always loved his motherland and never felt any bitterness and disappointment. It was an Empire, great Empire and Gogol or Hohol was part of it: sometimes proud, sometimes critical, sometimes right, sometimes wrong. And as almost every artists he needed fame, money, commissions, sponsors and as everybody had to cater to the tastes of those in power. Were there any fully independent art and artists? When? Very very few and not the most talented.
В 2009 году в Украине была издана книга о Гоголе и его отравлении, открытие нового, не Московского Гоголя, но украинцы в этом настолько отсталые что она не вызвала у них интереса, они продолжают употреблять московские сказки но на украинском языке . ..какими были такими и остались ...
До кремации полагается подрезать некоторые мышцы, которые могут создать впечатление живого человека.
Не треба Гоголя обплевувати в нас серед українського народу такі страшилки це норм.Я також виросла на них,.при союзіЦе що весь народ психіческі хворий.
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
З криму велика подяка ютубу за те, що показав ваше вIдео! ПIдписався👏🏻👍❣️
дякуємо за підтримку:)
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Я вважаю Гоголь у "ВІЙ" якраз показав всю нечисть яка збирається у московицькій церкві
Ай-я-яй!
Це справжня історія, яка сталась у моєму рідному місті Ніжин, де Гоголь навчався. Тому це історія не про "московицьку церкву" якраз про українську.
@@dariyakovner9872тоді російська імперія була
Гоголя отравили в доме графа Толстого в Москве, а всё эти гробы заметание следов убийства врага России которым его называли. И второй том М,Д, он не сжегал. Это следует из книги расследования убийства Гоголя, издана Виталий Куприенко донецкая обл Краматарск 2009 год. (Пока это не признают в России - украинцы не способны … они озвучивают московские наротивы
Дякую, було як завжди дуже цікаво. Гоголь - особистість загадкова, як і його твори. Стівен Кінг у своїх містичних творах розповідає про людські пороки - щось подібне було й у Гоголя, але у реаліях того часу. А на Шевченка дарма він обізлився через мову, Тарас Григорович цього не заслужив. Вітаю "Історію для дорослих" з таким напливом підписників! Батько наш Бандера та Слава Україні!
Тепер логічно було б про Тараса Шевченка. Чому часто найвідоміші українці не одружувалися?
@@ОлександрЗахарченко-ъ6ш Про Шевченка вже є відео :)
@@gadzikant Так. Вже побачив після того, як написав. Дякую
@@ОлександрЗахарченко-ъ6ш Тарас Шевченко мав світлу енергію, 10р. був у в"язниці за чисту душу і вірші, мріяв одружитися з світлою енергією дівчиною, жити в Україні... так не сталось, помер молодим
Пробачте, будь ласка, але Вам, пане, потрiбно краще повчити iсторiю, перж нiж кричати "батько наш Бандера"... Може, Вам особисто Бандера i батько, але насправдi ця людина багато мала такого в бiографiï, чим не варто так пишатися! "Дистанцiйний" украïнець, який i Украïни не знав. Прикро, що украïнцi мають таких людей за героïв. Поцiкавтесь архiвами-зараз вже багато чого вiдкрили i воно доступне для вивчення!
Дякую. Цікаво було дізнатися про Гоголя те, що не казали нам в школі, а було то при совку.
Дякую!Як завжди дуже цікаво
Неочікувано побачила пана Ростислава Чопика - свого викладача. Дякую за таке інформативне відео!!👍👍👍
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Усі ваші випуски надзвичайно цікаві.Щиро дякую.Слухаю на одному диханні.
Гоголь спочатку був романтиком, потім став реалістом. Реалізм і вбив генія. Щоб добре жити, доводиться пристосовуватися. Це трагедія! І типова трагедія!
Haben Sie Recht...
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Дякую Вам за такі цікаві унікальні дослідження!!!
Дуже цікаві та пізнавальні відео! Щиро вдячна авторам за їх роботу і зусилля у створенні контенту для нас
Доброго дня, дякую за вашу працю
Дякую за працю.👍👍👍👍👍👍👍
Дякую за цiкаве вiдео. Смiшно, яку трактовку Тараса Бульби i досi вимагають в росiйських школах. Ніби вони сам текст не читали
В 2009 году в Украине была издана книга о Гоголе и его отравлении, открытие нового, не Московского Гоголя, но украинцы настолько отсталые что она не вызвала у них интереса, они продолжают употреблять московские сказки но на украинском языке . ..какими были такими и остались ...
@@СергейДурнев-в5ш під кожним коментом срати будеш, zалупоголовий?
Речь о товариществе из повести «Тарас Бульба» Н. Гоголя. Отрывок .Источник: Глава 9
- Хочется мне вам сказать, панове, что такое есть наше товарищество. Вы слышали от отцов и дедов, в какой чести у всех была земля наша: и грекам дала знать себя, и с Царьграда брала червонцы, и города были пышные, и храмы, и князья, князья русского рода, свои князья, а не католические недоверки. Все взяли бусурманы, все пропало; только остались мы, сирые, да, как вдовица после крепкого мужа, сирая, так же как и мы, земля наша! Вот в какое время подали мы, товарищи, руку на братство; вот на чем стоит наше товарищество! нет уз святее товарищества! Отец любит свое дитя, мать любит свое дитя, дитя любит отца и мать; но это не то, братцы: любит и зверь свое дитя! но породниться родством по душе, а не по крови, может один только человек. Бывали и в других землях товарищи, но таких, как в Русской земле, не было таких товарищей. Вам случалось не одному помногу пропадать на чужбине; видишь - и там люди! также Божий человек, и разговоришься с ним, как с своим; а как дойдет до того, чтобы поведать сердечное слово, - видишь: нет! умные люди, да не те; такие же люди, да не те! нет, братцы; так любить, как русская душа, любить не то чтобы умом или чем другим, а всем, чем дал Бог, что ни есть в тебе, а!.. - сказал Тарас, и махнул рукой, и потряс седою головою, и усом моргнул, и сказал: - Нет, так любить никто не может! Знаю, подло завелось теперь в земле нашей: думают только, чтобы при них были хлебные стоги, скирды, да конные табуны их, да были бы целы в погребах запечатанные меды их; перенимают черт знает какие бусурманские обычаи; гнушаются языком своим; свой с своим не хочет говорить; свой своего продает, как продают бездушную тварь на торговом рынке. Милость чужого короля, да и не короля, а паскудная милость польского магната, который желтым чеботом своим бьет их в морду, дороже для них всякого братства; но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства; и проснется он когда-нибудь, и ударится он, горемычный, об полы руками; схватит себя за голову, проклявши громко подлую жизнь свою, готовый муками искупить позорное дело. Пусть же знают они все, что такое значит в Русской земле товарищество. Уже если на то пошло, чтобы умирать, так никому ж из них не доведется так умирать! никому, никому! не хватит у них на то мышиной натуры их!
Дякую за дуже цікавий україномовний контент! Як завжди на висоті! Так тримати! Батько наш Бандера, Україна - мати! Слава Україні!
Хiба вас народив Бандера?Скiльки ж вам рокiв?
@@ФлорентинаПерез а відколи це батько народжує? Тут же вказано:" Україна - мати!"
@@karinamatsola8084 iнколи кажуть,коли вказують батькiв.але рiч зовсiм не в тому.
@@karinamatsola8084 Бандера трахав Україну? А до чого тут Гоголь?
@@SuperBerenika в мене, чесно кажучи, теж багато запитань
Рада була бачити свого чудового викладача П.В. Михеда. Вдячна йому за знання.
Дякую за працю!
Класна передача, дякую. Так стисло і локанічно. Пробрало душу, розірвало. Як для українця - дуже боляче, проте повчально. Через оті " руская земля" і тощо, до цих пір не дивився останню версію російського фільму "Тарас Бульба", хоча там знімалося багато українських акторів.
Ще раз дякую за бомбезне відео про життя Гоголя.
Талановито викладений матеріал. Прошив душу наскрізь. Щиро дякую.
RESPECT! СЛАВА УКРАЇНІ🇺🇦✌!
Речь о товариществе из повести «Тарас Бульба» Н. Гоголя.
Источник: Глава 9. Отрывок.
- Хочется мне вам сказать, панове, что такое есть наше товарищество. Вы слышали от отцов и дедов, в какой чести у всех была земля наша: и грекам дала знать себя, и с Царьграда брала червонцы, и города были пышные, и храмы, и князья, князья русского рода, свои князья, а не католические недоверки. Все взяли бусурманы, все пропало; только остались мы, сирые, да, как вдовица после крепкого мужа, сирая, так же как и мы, земля наша! Вот в какое время подали мы, товарищи, руку на братство; вот на чем стоит наше товарищество! нет уз святее товарищества! Отец любит свое дитя, мать любит свое дитя, дитя любит отца и мать; но это не то, братцы: любит и зверь свое дитя! но породниться родством по душе, а не по крови, может один только человек. Бывали и в других землях товарищи, но таких, как в Русской земле, не было таких товарищей. Вам случалось не одному помногу пропадать на чужбине; видишь - и там люди! также Божий человек, и разговоришься с ним, как с своим; а как дойдет до того, чтобы поведать сердечное слово, - видишь: нет! умные люди, да не те; такие же люди, да не те! нет, братцы; так любить, как русская душа, любить не то чтобы умом или чем другим, а всем, чем дал Бог, что ни есть в тебе, а!.. - сказал Тарас, и махнул рукой, и потряс седою головою, и усом моргнул, и сказал: - Нет, так любить никто не может! Знаю, подло завелось теперь в земле нашей: думают только, чтобы при них были хлебные стоги, скирды, да конные табуны их, да были бы целы в погребах запечатанные меды их; перенимают черт знает какие бусурманские обычаи; гнушаются языком своим; свой с своим не хочет говорить; свой своего продает, как продают бездушную тварь на торговом рынке. Милость чужого короля, да и не короля, а паскудная милость польского магната, который желтым чеботом своим бьет их в морду, дороже для них всякого братства; но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства; и проснется он когда-нибудь, и ударится он, горемычный, об полы руками; схватит себя за голову, проклявши громко подлую жизнь свою, готовый муками искупить позорное дело. Пусть же знают они все, что такое значит в Русской земле товарищество. Уже если на то пошло, чтобы умирать, так никому ж из них не доведется так умирать! никому, никому! не хватит у них на то мышиной натуры их!
Дякую! Ваші відео найкращі!
Ваша праця ,як джерельна вода,очищае душу !
Дуже цікаво!
Подяка.👍👍
спасибі каналу. Давня і протиречива любов моя, Гоголь
Дуже круто! Дякую!
Геніальний письменник. Ніхто, окрім нього, не створив такого Магнетичного світу української міфології в літературі. Гадаю, що він і не міг бути іншим. І цікавий він саме завдяки своїй роздвоєності.
Гоголь це україський Вашингтон Ірвінг. А "Мертві душі" та "Ревізор" були для Росії...
М. В. Гоголь був дуже талановитою і загадковою людиною. В Гоголя були як мінімум дві душі. Він ненавидів московію, і в творах своїх про московію всі літературні образи були негативні. А в творах про Україну літературні образи і герої були казкові і позитивні. Але літературна слава Гоголя в московії не зробила його щасливим і вкоротила йому життя.
@@ВикторГиль-ф2ф Гоголь мовою ні одного твору не написав
@@SuperBerenika Тоді мову забороняли.
Як талановита людина, він віддзеркалює світ, що його ототожнює, але якщо світ жахливий, а сприйняття світу було щире і чесне, то це не тільки було відображене в його творах, але і зруйнувало його психіку.
Дивимося зараз,
що відбувається з психікою самих рашистів, хоч вони в ньому народилися і живуть/ ми бачимо прірву в свідомості, порівнюючи з іншим більш цивілізованим світом.
Нас дивує їх хибнутість, вони впливають своїм світоглядом на інших навіть через інтернет...
Не дарма наші пращури, як сказу остерігалися родинних зв'язків з цими "касабами", бо мабуть усвідомлювали, що вони несуть горе навіть на соціальному рівні. Зараз під час війни видно, що вони стають злочинцями і вбивають просто за те, що ви - цивілізація, а вони відчувають себе потворами, хоч це
і не можуть усвідомлювати.
Бідні ті, що їхали туди шукати кращої долі.
В них людина деградує, перетворюється на потвору, особливо через покоління. Бачимо на українській діаспорі, що там опинилася. В інших країнах світу і в рашці - це як "світле та темне"...
Це пекло на Землі
Добрый День!Как я рад видеть новые видео! Спасибо Вы Супер!
Гоголь- Наш,не має сумніву! Мелодіка текстів підтверджує це. Не треба звиртати,що каже рашка,а навпаки показувати як він любовно описує Україну... Ми чомусь дуже легко відрікаємось від Чехова також... (Крим)
Так, раджу всім прослухати аудіокнигу "Тарас Бульба", що є на RUclips українською мовою, без російського цензурування. Це шедевр, пронизаний щирою любов'ю до України, українського козацтва. Це абсолютно український твір українського автора.
Дуже дякую- обов'язково прослухаю.
@@НатаСмир ruclips.net/video/qlPy6vIAyd0/видео.html
@@nataliakolosai2757 Diakyemo
А русский язык на котором писал не смущает ?
необычная интерпритация жизни Гоголя через призму его обимперивания к концу жизни. спасибо.
Дуже цікаво! Дякую!
Дякую. Дуже цікаво, власне, як завжди. Особливо враховуючи, що моє дівоче прізвище Макуха, а мій батько з Ічнянського району. Тобто, цілком може бути, що маємо козацькі корні. Так прикро, що все дитинство, я соромилась свого «смішного» прізвища, замість того щоб мати привід пишатися, через незнання історії.
Славна Нація Українського Народу 🔥🔥👍👍👍🔥
Точно, только лучшие ее представители от Гоголя до Жванецкого предпочитали жить и творить в России 😊
@@SA-lk7nr 😂😭🤣 ага поэтому 90%всех,кто хоть как-то критиковал правителей и наРотонаселение мокшанского оркостада, вынуждены были уехать и болот одичалых,чтобы остаться в живых,но некоторые были убиты одичалыми и в эмиграции 😭😂😭.
@@SA-lk7nr Гоголь -101%чистокровный Украинец, Жванецкий еврей,что родился в Украине 💙💛.А то что они ,по каким-то причинам, обстоятельствам временно находились на территории мокшанского оркостада, вообще не делает их принадлежность к одичалым 😭😂😂
@@SA-lk7nr 😂😂😂то что Украинец Гоголь и еврей Жванецкий уроженец Одессы,Украина,по каким-то причинам, обстоятельствам временно находились на территории одичалой московии, совершенно не делает их, принадлежность к одичалым 😂
Дякую, дуже цікаво!
ДЯКУЮ.ДУЖЕ ЦІКАВО.
Щира подяка за працю, вподобайка та коментар на підтримку каналу
Дякую профі за роботу, окрема дяка п.Євтушок!:))))
Якщо б у шкільні роки так викладали історію цікаво, я б її любила ще з дитинства, стільки інформації нової дізналася, дякую. Років 10 назад, хотіла би прийти дому, включити ТВ та дивитися саме такі відео, слухати саме таку історію. Велика подяка вам, що робите такий контент на українському ютубі❤ бажаю успіхів та мільйони підписників❤️
Вподобайка 👍🇺🇦💪
Дякую що підняли тему орієнтації Гоголя, дуже шкода що це замовчується … але й до речі він володів українською мовою писав інколи листи нею!
Дякую, як завжди, чудово!
Це гарний приклад дякую
Дякую і Слава Україні !!! Слава ЗСУ!!! Смерть ворогам!!!
💙💛🇺🇦🇺🇦🇺🇦💙💛
Дякую вам за це відео
Зараз читаю «за лаштунками імперії» і відео допомогло розширити свої знання і нашарувати, систематизувати інфу ❤️
Дуже цікаво було послухати !!
Дякую вам. Бажаю натхнення
неймовірний випуск! за місяць до повномасштабного вторгнення... дякую вам за позицію.
Зачем было доводить до втргненненя, можно было просто выполнить Минские соглашения и вернуть территории мирным путем.
Дуже дякую....дуже цікаво!!! Дуже дякую за прекрасний канал!!!
Дякую, так багато дізналася про життя Гоголя ❤
Дякую за крутий якісний контент)
Подяка за цікаві відео!
Щаслива, що знайшла ваш канал!
Ще й в рідному місті
🥰
Дуже цікаво взнати ПРАВДУ!
Тим, хто продає свою Батьківщину нема спокою ні на якому світі! Дякую, було дуже цікаво!
І чому продав? Т. Шевченко називав Гоголя "Великий мій друже" вірте Т. Шевченку.
@@liubovgrigorchuk1804,то аби язиком щось ляпнути .
Оце висновки 🤦♂️ яким місцем матеріал слухав?
Думала,що то царська цензура редагувала Тараса Бульбу.Сумно,що це зробив сам Гоголь
Тараса Бульбу він редагував на замовлення царя. Руская земля, руській царь....русофільство на максималках
@Alex K вдавися вже цим баблом, лапоть!...
А чого чекати від малороса?
Заради грошей був готовий продати свою гідність. Все що потрібно знати про Гоголя.
На жаль і зараз більшість тих хто лізе у владу такі ж самі.
@@СергійДмитренко-ы8ь псевдо патріотичний трєп.
З усіх українських "петербуржців" лише декілька? до кінця були українцями. Навіть сам Шевченко прозу писав російською. За совка та сама історія.
"Не суди...і сам не судим будеш
Не уявляю як Чичикова (персонажа "Мертві душі") можна було переобразити в позитивного персонажа, мабуть тому і Гоголь спалив 2 том, бо розумів, що не переконливим получився позитивний образ його персонажа.
В высшей степени странные обстоятельства смерти Николая Васильевича Гоголя привлекают внимание даже далёких от литературы людей. Самая распространённая версия состоит в том, что почувствовав творческий кризис, писатель впал в тяжелейшую депрессию и в состоянии нервного срыва сжёг рукопись второго тома «Мёртвых душ». Я рискну предположить, что кризис его носил не просто творческий, а более глубокий экзистенциальный характер, и второй том своего главного произведения он уничтожил не потому, что он было недостаточно хорошо написан, а потому что Гоголь осознал, что про Россию ничего хорошего написать вообще не получится, не покривив при этом душой. Никакого осмысленного будущего у страны нет, а его знаменитая Птица-Тройка, бессмысленно поколесив по дорогам ещё некоторое время, в конце концов всё равно заблудится в тумане русского мира и влетит в овраг. Вполне возможно, что Гоголь, обладавший безусловным даром предвидения , в воображении своём уже видел жуткие картины воплощения в реальность своей «Страшной Мести» на шестой части суши, и, имея такие видения , никакого желания продолжать своё существование у него быть не могло.
@@ibnkhaldun7373 В науці Медицина тестом МРТ (магнітно-резонансна томографія головного мозку) підтверджують хто має мозок психопата. Для зупинення протистояння 2-х різних біологічних видів очистити з влади, з політики, з релігії психопатів.
На основі тесту МРТ вибрати у владу Гомо сапієнс- людей. Homo intelis: людиноподібні надтварини та їх ідентифікація ruclips.net/video/ggMNMaObDs8/видео.html
Украинцы своего патриота Гоголя опять "обосрали" , пересказали московские сказки но на украинском языке
Подяка за цікаву інформацію
Дякую за цікаву роботу, дізнався чимало нового.
Перед смертю Гоголь написав листа Шевченкові, в якому признався, що дуже заздрив його славі і його непереходженню на російську.
Якщо маєте, дайте ссилку: де той лист публікуєть, чи просто перепишіть і виставте в коментарі.
Взагалі те 18 ст., то якесь "супер багаття" української літератури.
А мерчу було й тоді - ціла копиця. Хтось любив чи не любив Тараса Григоровича Шевченка, а когось він.
Історія розвивається по спіралі, але кожен її виток буває на вищому чи й нижчому рівні....
@@ЯнҐандж I see you are a true Marxisist.
@@ЯнҐандж thank you for good comment. Shevchenko is great but it is ridiculous to compare his fame to that of Gogol. Shevchenko was aware that in order to expand the borders of his popularity he should write in Russian, that is why many of his prose he did in Russian, but obviously his poetry he should and wanted to be Ukrainian. It sounds much better even though translations are very good too.
Шевченко багато писав російською!!! Навіщо брехати😔
Такого листа не. було. Не видумуйте.
Дуже цікаво! Яке щастя знайти такий прекрасний канал
Дякуємо! Дуже приємно 🥰
Дякую за Вашу працю.
Дякую за працю! Всі ваші відео дуже цікаві
Гоголя читала давно, ще в школі. Зараз слухаю аудіокниги Гоголя в перекладі на українську. Чудовий компроміс🤗 Про Україну російською мовою ріже слух.
Дуже цікаво.Вподобайка Дякую
Подяка та вподобайка.
Велика подяка за таку цинну инфоромацию за Великих украинцив Хай щастить
Дякую, дуже цікаво ❤
Олег Криштопа дякую! Переглядаю з задоволенням ваші відеоролики
Дякую Вам за Вашу❤ працю❤
Відео прям ТОП. Дякую за вашу роботу
Дякую за цікаве відео про нашого митця. Наснаги.
Отже, Гоголь - перший письменник, який закликав підтримувати його на Патреоні))
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤😂😂😂❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Я не можу зупинитися дивитися ваші відео. На сьогодні для мене немає цікавішого каналу. Дякую за вашу працю
About the fear of being buried alive - there was a time in the 19th century when this was pretty common. There were some incidents when people were buried prematurely due to having been mistakenly pronounced dead. There were reports about the dead "waking up" during the wake. So a lot of people had this fear (some of the famous historical figures included, can't remember who exactly). Some people left instructions in their wills, asking to inflict fatal injuries on their "dead" bodies to make sure they're not still alive before being buried.
I'm not a mental health professional, but it's very clear that he suffered from some kind of mental illness or a personality disorder. Seems to me he had proplems with anxiety, paranoia and delusions, among other things. Maybe this had a role in his desire to win the tsar's favour - for protection from imagined (or real) threats. But again, I'm not an expert, and even professionals can't accurately diagnose someone only based on bits of their biography.
"КОНТРАКТ З ДИЯВОЛОМ", режисери і продюсери, назва для біографічного серіалу про Гоголя (вдячності не треба😃). В ролі диявола - московський імперіялізм. Може Володимир Олександрович зніме такий фільм? І в московію його можна продати
Я думаю, коли будуть гроші, знімуть обов'язково. Про всіх.
Миколу Гоголя вбили. У цьому немає жодних сумнівів. Як саме? Отруїли. Хто? Граф А. Толстой та отець Матвєй (Константіновскій). За що? За неоціненний „внесок” українського автора в російську культуру та ідеологію. За те, що „вийшли з шинелі” та пішли не туди. За те, що після Гоголя Росія не змогла більше бути імперією і звелася нанівець.
Не поспішайте махати рукою, а краще почитайте книжку донецького дослідника Віталія Купрієнка „Гоголь. Загадочная смерть в Москве”. Зізнаюся - відкрив я її з великим скепсисом, адже маю щодо Гоголя та його причетності до української культури цілком певну думку. Однак запал автора, його сміливість у руйнуванні стереотипів, факти та свідчення, якими він оперує, швидко зруйнували скепсис та навіть посіяли в душі зерна сумнівів.
І справді, чому існує протокол з описом речей, що знайшли у кімнаті Гоголя після його смерті, але не існує такого самого переліку рукописів та книжок? Куди їх подів „гостинний” господар граф А. Толстой? І чи не згинув разом із ними другий том „Мертвих душ” - адже автором версії про спалення є той самий Толстой, а єдиним „свідком” - його слуга. Куди зникла праця Миколи Васильовича про історію України, про наявність якої свідчили сучасники. Як могло статися, що Гоголь та Шевченко ходили одними вулицями Санкт-Петербурга, але так і не зустрілися? Мали спільних знайомих, обидва дружили зі Щепкіним, проте не були знайомі? Звідки серед малюнків Шевченка при цьому взялися портрети матері та рідних Гоголя? Чому „співець імперії”, що на догоду царю переписав „Тараса Бульбу”, у закордонних подорожах підписувався як „Українець”? Чому Белінський твердив, що Гоголь не є російським письменником? Як сталося, що автор гімну імперської ідеології, яким і досі вважають „Тараса Бульбу”, привів Тургенєва до заслання, а Достоєвського - на каторгу? Чому Розанов, зірка російської філософії, все життя боровся з Гоголем і врешті вигукнув: „Ти переміг, жахливий хохол!”?
Хоч книжка Купрієнка - не наукова праця, можливо, їй не завадила би бібліографія та система посилань на першоджерела, бо без цього думка автора іноді виглядає слабко обґрунтованою. Заважає і неуважна вичитка коректора. Проте сухий науковий стиль, якого старанно уникає автор, зробив би працю незрозумілою та нецікавою широкому читацькому загалу.
Можливо, науковці поставляться до книжки дещо зверхньо - вони взагалі не люблять, коли „прості смертні” зазіхають на їхню територію. Проте я охоче пробачив авторові легкий наїв та часткові перебільшення - адже це наслідок азарту, а лише азарт може захопити читача і повести його за обрії сухих фактів. Тим більше що факти, які нам відомі про життя та загадкову смерть Миколи Гоголя, самі по собі могли би стати темою для детективу у стилі Умберто Еко. Таємничої історії з отруєнням, забороненими книжками, містикою та сміливими версіями.
Нумо, українські письменники! Перед вами - справжній скарб.
Олекса Вертипорох .
дякую за працю
Дякую за таке чудове відео!
Шикарний сюжет, дякую!
Царствіє небесне, сину Неньки-УКРАЇНИ!
Добрий синчок.який зробив з неньки окраїну гамперії.
@@наталіякаганюк-й3ю Трагическая скдьба таланта, сломаного империей .Не он один......
@@genadijdrugoj9835
Так. Вони завжди выкористовували і нищили тих, кого використовували
Миколу Гоголя вбили. У цьому немає жодних сумнівів. Як саме? Отруїли. Хто? Граф А. Толстой та отець Матвєй (Константіновскій). За що? За неоціненний „внесок” українського автора в російську культуру та ідеологію. За те, що „вийшли з шинелі” та пішли не туди. За те, що після Гоголя Росія не змогла більше бути імперією і звелася нанівець.
Не поспішайте махати рукою, а краще почитайте книжку донецького дослідника Віталія Купрієнка „Гоголь. Загадочная смерть в Москве”. Зізнаюся - відкрив я її з великим скепсисом, адже маю щодо Гоголя та його причетності до української культури цілком певну думку. Однак запал автора, його сміливість у руйнуванні стереотипів, факти та свідчення, якими він оперує, швидко зруйнували скепсис та навіть посіяли в душі зерна сумнівів.
І справді, чому існує протокол з описом речей, що знайшли у кімнаті Гоголя після його смерті, але не існує такого самого переліку рукописів та книжок? Куди їх подів „гостинний” господар граф А. Толстой? І чи не згинув разом із ними другий том „Мертвих душ” - адже автором версії про спалення є той самий Толстой, а єдиним „свідком” - його слуга. Куди зникла праця Миколи Васильовича про історію України, про наявність якої свідчили сучасники. Як могло статися, що Гоголь та Шевченко ходили одними вулицями Санкт-Петербурга, але так і не зустрілися? Мали спільних знайомих, обидва дружили зі Щепкіним, проте не були знайомі? Звідки серед малюнків Шевченка при цьому взялися портрети матері та рідних Гоголя? Чому „співець імперії”, що на догоду царю переписав „Тараса Бульбу”, у закордонних подорожах підписувався як „Українець”? Чому Белінський твердив, що Гоголь не є російським письменником? Як сталося, що автор гімну імперської ідеології, яким і досі вважають „Тараса Бульбу”, привів Тургенєва до заслання, а Достоєвського - на каторгу? Чому Розанов, зірка російської філософії, все життя боровся з Гоголем і врешті вигукнув: „Ти переміг, жахливий хохол!”?
Хоч книжка Купрієнка - не наукова праця, можливо, їй не завадила би бібліографія та система посилань на першоджерела, бо без цього думка автора іноді виглядає слабко обґрунтованою. Заважає і неуважна вичитка коректора. Проте сухий науковий стиль, якого старанно уникає автор, зробив би працю незрозумілою та нецікавою широкому читацькому загалу.
Можливо, науковці поставляться до книжки дещо зверхньо - вони взагалі не люблять, коли „прості смертні” зазіхають на їхню територію. Проте я охоче пробачив авторові легкий наїв та часткові перебільшення - адже це наслідок азарту, а лише азарт може захопити читача і повести його за обрії сухих фактів. Тим більше що факти, які нам відомі про життя та загадкову смерть Миколи Гоголя, самі по собі могли би стати темою для детективу у стилі Умберто Еко. Таємничої історії з отруєнням, забороненими книжками, містикою та сміливими версіями.
Нумо, українські письменники! Перед вами - справжній скарб.
Олекса Вертипорох.
Гоголя отравили в доме графа Толстого в Москве, а всё эти гробы заметание следов убийства врага России которым его называли. И второй том М,Д, он не сжегал. Это следует из книги расследования убийства Гоголя, издана Виталий Куприенко донецкая обл Краматарск 2009 год. (Пока это не признают в России - украинцы не способны … они как обычно озвучивают московские наротивы на украинском языке ...
Лайк в підтримку каналу і відео👍👍👍 Хай квітне Український Ютуб!!🤘🤘🤘🤘
Щира подяка за черговий цікавезний випуск. Дуже показово, що Гоголь зрадивши своє українське коріння закінчив життя в муках.
Что его мучило знает лишь он один и Бог.потому не будем уж так пристрастно приписывать именно из за чего это происходило.Когда у человека есть отклонения от нормы ,его могут преследовать совершенно любые мысли.
Миколу Гоголя вбили. У цьому немає жодних сумнівів. Як саме? Отруїли. Хто? Граф А. Толстой та отець Матвєй (Константіновскій). За що? За неоціненний „внесок” українського автора в російську культуру та ідеологію. За те, що „вийшли з шинелі” та пішли не туди. За те, що після Гоголя Росія не змогла більше бути імперією і звелася нанівець.
Не поспішайте махати рукою, а краще почитайте книжку донецького дослідника Віталія Купрієнка „Гоголь. Загадочная смерть в Москве”. Зізнаюся - відкрив я її з великим скепсисом, адже маю щодо Гоголя та його причетності до української культури цілком певну думку. Однак запал автора, його сміливість у руйнуванні стереотипів, факти та свідчення, якими він оперує, швидко зруйнували скепсис та навіть посіяли в душі зерна сумнівів.
І справді, чому існує протокол з описом речей, що знайшли у кімнаті Гоголя після його смерті, але не існує такого самого переліку рукописів та книжок? Куди їх подів „гостинний” господар граф А. Толстой? І чи не згинув разом із ними другий том „Мертвих душ” - адже автором версії про спалення є той самий Толстой, а єдиним „свідком” - його слуга. Куди зникла праця Миколи Васильовича про історію України, про наявність якої свідчили сучасники. Як могло статися, що Гоголь та Шевченко ходили одними вулицями Санкт-Петербурга, але так і не зустрілися? Мали спільних знайомих, обидва дружили зі Щепкіним, проте не були знайомі? Звідки серед малюнків Шевченка при цьому взялися портрети матері та рідних Гоголя? Чому „співець імперії”, що на догоду царю переписав „Тараса Бульбу”, у закордонних подорожах підписувався як „Українець”? Чому Белінський твердив, що Гоголь не є російським письменником? Як сталося, що автор гімну імперської ідеології, яким і досі вважають „Тараса Бульбу”, привів Тургенєва до заслання, а Достоєвського - на каторгу? Чому Розанов, зірка російської філософії, все життя боровся з Гоголем і врешті вигукнув: „Ти переміг, жахливий хохол!”?
Хоч книжка Купрієнка - не наукова праця, можливо, їй не завадила би бібліографія та система посилань на першоджерела, бо без цього думка автора іноді виглядає слабко обґрунтованою. Заважає і неуважна вичитка коректора. Проте сухий науковий стиль, якого старанно уникає автор, зробив би працю незрозумілою та нецікавою широкому читацькому загалу.
Можливо, науковці поставляться до книжки дещо зверхньо - вони взагалі не люблять, коли „прості смертні” зазіхають на їхню територію. Проте я охоче пробачив авторові легкий наїв та часткові перебільшення - адже це наслідок азарту, а лише азарт може захопити читача і повести його за обрії сухих фактів. Тим більше що факти, які нам відомі про життя та загадкову смерть Миколи Гоголя, самі по собі могли би стати темою для детективу у стилі Умберто Еко. Таємничої історії з отруєнням, забороненими книжками, містикою та сміливими версіями.
Нумо, українські письменники! Перед вами - справжній скарб.
Олекса Вертипорох.
Дуже приємно що немає вставок із коміксів, чи то монтажер подорослішав, чи змінили на другого, але стало краще, можна навіть лайк поставити 👍
Із за тих заставок я і перестала дивитися цей канал. А це думаю гляну, і дуже сподобалося!
@@eenacristaline4436 в останньому відео заставки знову повернулися. Мабуть у монтажера канікули закінчилися.
Украинцы своего патриота Гоголя опять "обосрали" , пересказали московские сказки но на украинском языке
Миколу Гоголя вбили. У цьому немає жодних сумнівів. Як саме? Отруїли. Хто? Граф А. Толстой та отець Матвєй (Константіновскій). За що? За неоціненний „внесок” українського автора в російську культуру та ідеологію. За те, що „вийшли з шинелі” та пішли не туди. За те, що після Гоголя Росія не змогла більше бути імперією і звелася нанівець.
Не поспішайте махати рукою, а краще почитайте книжку донецького дослідника Віталія Купрієнка „Гоголь. Загадочная смерть в Москве”. Зізнаюся - відкрив я її з великим скепсисом, адже маю щодо Гоголя та його причетності до української культури цілком певну думку. Однак запал автора, його сміливість у руйнуванні стереотипів, факти та свідчення, якими він оперує, швидко зруйнували скепсис та навіть посіяли в душі зерна сумнівів.
І справді, чому існує протокол з описом речей, що знайшли у кімнаті Гоголя після його смерті, але не існує такого самого переліку рукописів та книжок? Куди їх подів „гостинний” господар граф А. Толстой? І чи не згинув разом із ними другий том „Мертвих душ” - адже автором версії про спалення є той самий Толстой, а єдиним „свідком” - його слуга. Куди зникла праця Миколи Васильовича про історію України, про наявність якої свідчили сучасники. Як могло статися, що Гоголь та Шевченко ходили одними вулицями Санкт-Петербурга, але так і не зустрілися? Мали спільних знайомих, обидва дружили зі Щепкіним, проте не були знайомі? Звідки серед малюнків Шевченка при цьому взялися портрети матері та рідних Гоголя? Чому „співець імперії”, що на догоду царю переписав „Тараса Бульбу”, у закордонних подорожах підписувався як „Українець”? Чому Белінський твердив, що Гоголь не є російським письменником? Як сталося, що автор гімну імперської ідеології, яким і досі вважають „Тараса Бульбу”, привів Тургенєва до заслання, а Достоєвського - на каторгу? Чому Розанов, зірка російської філософії, все життя боровся з Гоголем і врешті вигукнув: „Ти переміг, жахливий хохол!”?
Хоч книжка Купрієнка - не наукова праця, можливо, їй не завадила би бібліографія та система посилань на першоджерела, бо без цього думка автора іноді виглядає слабко обґрунтованою. Заважає і неуважна вичитка коректора. Проте сухий науковий стиль, якого старанно уникає автор, зробив би працю незрозумілою та нецікавою широкому читацькому загалу.
Можливо, науковці поставляться до книжки дещо зверхньо - вони взагалі не люблять, коли „прості смертні” зазіхають на їхню територію. Проте я охоче пробачив авторові легкий наїв та часткові перебільшення - адже це наслідок азарту, а лише азарт може захопити читача і повести його за обрії сухих фактів. Тим більше що факти, які нам відомі про життя та загадкову смерть Миколи Гоголя, самі по собі могли би стати темою для детективу у стилі Умберто Еко. Таємничої історії з отруєнням, забороненими книжками, містикою та сміливими версіями.
Нумо, українські письменники! Перед вами - справжній скарб.
Олекса Вертипорох
Гоголя отравили в доме графа Толстого в Москве, а всё эти гробы заметание следов убийства врага России которым его называли. И второй том М,Д, он не сжегал. Это следует из книги расследования убийства Гоголя, издана Виталий Куприенко донецкая обл Краматарск 2009 год. (Пока это не признают в России - украинцы не способны … они как обычно озвучивают московские наротивы на украинском языке
Дякую за відео, коментар в підтримку каналу!
Гарне відео
Не знаю, чи так задумано, чи дуже співпало, але подивився Вашу заставку і згадав серіал Теорія Великого Вибуху, на дущі так добре стало, аж захотілось переглянути😅
Подяка та вподобайка
Комментарий в поддержку канала и спасибо за интересные видео!
Підписався зразу ж після першого перегляду ..дуже цікавий канал ..дякую ..
Вражена! Дякую!
Вподобайка пану Олегу для просування каналу. Дякую за невтомну боротьбу на інформаційному фронті московитсько-української війни.
Дякуємо за підтримку!
Є чарівний канал "На пошуки грамоти", там є декілька розборів мюзиклів/фільмів по творах Гоголя включно з неймовірним оглядом на Тараса Бульбу
Можна огляд війн Москви проти Києва за останні 853 роки?
8 березня буде 853 роки з початку першої російсько-української війни 1169 року. Їх 22 було?
Дати. Тривалість окупацій. Грабунки. Асиміляційна політика.
Чому українці раніше програвали московитам?
Какая Россия в 12 веке ?в 15 ? Вы озренели ?Всероссийская империя союамозванно была провозглашена царем Московским Петром в 1721.
Mongol hordes destroyed Kyivan Rus. Novgorod never can take Kyiv before that. Novgorod was vassals of golden horde
Лайкос каналу 👍😎
Як завжди, дякую за цікаве відео!
было очень интересно, спасибо за этот ролик
Подяка - 👍👍👍👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦