Един различен поглед 35 години след свалянето на социалистическата власт - 10.11.2024 г.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 дек 2024

Комментарии • 350

  • @lunakocher1838
    @lunakocher1838 Месяц назад +24

    Благодаря Ви,и дано по-млади хора с предубеждение се опитат да чуят това,което казвате правдиво!
    Пропагандата е изключително силна и само подобни материали и по-често,могат да “повдигнат завесата”!🌹

    • @lidiaradeva8409
      @lidiaradeva8409 Месяц назад +1

    • @ivailopetrov198
      @ivailopetrov198 Месяц назад

      Към младите!
      Жалко,че няма да се върне соца .Хак да им е на тези които искаха тази демокрация .Да бачкат сега за чорбаджиите капиталисти за жълти стотинки.

    • @krasimirparvanov8139
      @krasimirparvanov8139 Месяц назад +3

      Няма никакво значение каква е пропагандата. Не искахме да живеем повече така.

    • @za4e
      @za4e Месяц назад +1

      А сега искаме ли?!
      Но си дайте честен отговор, гледайки ровещите в кофите за смет и имайки предвид не само лично себе си.
      Ако сте напълно доволни от всичко в днешния ни живот (което не се отнасяше за почти никой, живял съзнателен живот преди 1989), значи сте допуснали да ви промият мозъка.

    • @ЖелевМирослав
      @ЖелевМирослав Месяц назад

      @@za4e Ровят в кофите вече само маргинализирани хора, а дали искам да живея така, да. В сравнение с периода до 10.11. днес е най-малкото хиляди пъти по-свободно и най-вече имаш избор. Дори можеш да не харесваш настоящето, нещо, което тогава беше недопустимо.

  • @velislavsarov1448
    @velislavsarov1448 Месяц назад +33

    Отново ме изненадвате с един прекрасен исторически материал! Благодаря за многостранния поглед към историята!

    • @dankodsy
      @dankodsy Месяц назад

      Да, наистина е много странен поглед на историята ! 🤔

  • @blagonik-n5o
    @blagonik-n5o Месяц назад +41

    Най-после да чуем нещо добро за социализма. Много добър и обективен анализ, браво! На 81 г. съм, пенсиониран доцент, кандидат на физическите науки и всичко това дължа на социализма - образованието бе безплатно тогава.Макар че не съм бил партиен член, откак се помня, винаги съм бил комунист по убеждения. Защото вярвам, че единствено комунизмът може да бъде наречен "край на историята", като най-справедлив строй, при който има истинска демокрация, а не демокрация на думи - всички са равни, няма нито много бедни нито много богати. Затова бе ненавиждан от алчните богаташи, а пропагандата е в техни ръце.

    • @Далия-ь1ы
      @Далия-ь1ы Месяц назад +1

      "Всички са равни". Даже в приказките това го няма.
      "От всекиго според възможностите, всекиму според потребностите".
      Виждате ли липсата на реалност?

    • @marusyakrasteva403
      @marusyakrasteva403 Месяц назад

      Браво!Напълно подкрепям казаното от вас!

    • @krasimirparvanov8139
      @krasimirparvanov8139 Месяц назад

      Толкова сте учили,а не си давате сметка че не сме живели във комунизъм. Ако бяхме живели,нямаше да е възможен какъвто и да е обмен,бизнес и т.н. във който и да е отрасъл...със капиталистическите страни. Чист държавен капитализъм.
      Вие сте живели добре, а другите? След вас- потоп,нали!
      А това че сме дали дупе на СССР? Че дори химнът ни беше преправен! Че учехме руски задължително!
      Че тъкмо в най- важните години един идиот измисли УПК...и ни съсипа бъдещето. Та аз,от езикова гимназия отидох в химически техникум и гледах като теле. Мога ли,учил химия на френски, да се мери с тези очевидни химици!
      Щом сте физик не би трябвало да сте толкова зависим от политическата обстановка. Ако сте бил добър ,ще сте добър навсякъде.

    • @ЖелевМирослав
      @ЖелевМирослав Месяц назад

      В науката и изкуствата тия, които не са били партийни членове са били 80% ченгета.
      Старче, ти си преминал някак си през партийните филтри и си доволен, а какво ще кажеш на хората, на които и образование и кариера са били отказвани поради "неправилен" произход? Ти не си се съзтезавал на равни начала.
      Няма да отговориш знам. Ти тая соц пропаганда я пляскаш на всякъде.

    • @МишкаШифман-ц2ш
      @МишкаШифман-ц2ш Месяц назад

      @@blagonik-n5o вашият успех е за сметка на тези, на които образование и кариера бяха откозвани заради произхода и на избиването и отстраняването на научния елит след 9 ти. Вие сте от хората отровили живота на мнозина. Или както сам казвате комуняга.

  • @ElenaGertcheva
    @ElenaGertcheva Месяц назад +20

    Благодаря за анализа! Когато слушам “официалните” медии и анализатори, оставам с впечатлението, че не съм живяла по онова време.

  • @73178
    @73178 Месяц назад +25

    Толкова сте прав! Прекрасен анализ на това време!

  • @borisborisov2058
    @borisborisov2058 Месяц назад +28

    Равносметка. 1989 - 9 млн. 2024 - 5,5 млн. Т.е. - (35 х 100 000). Само не казвайте, че СССР ни е виновен за това! Или Хамериканците! НИЕ сме си виновни! След още 35 год се очаква новия народ който да засели територията! Честито!

    • @dankodsy
      @dankodsy Месяц назад +1

      Съгласен. Но все пак да отбележа - при социализма се строи и изгражда България , при "демокрацията" - развал и деградация ! Грубо казано, НО ОЧЕИЗВАДНО, нали ?!

    • @krasimirparvanov8139
      @krasimirparvanov8139 Месяц назад +1

      Точно!

    • @Heisen_Bergensen
      @Heisen_Bergensen Месяц назад

      равносметката е, че много хора тогава също са искали да се разкарат, но не са ги пускали. И сме над 6.5 млн в момента. Това соц образование нещо куца

    • @GMDimitrov
      @GMDimitrov Месяц назад

      Базирайки се на едни показателни думи на секретаря на ЦК на БКП Сава Дълбоков, изречени на парламентарно заседание през декември 1988 г., бих казал, че родните комунисти и сбърканият им строй са виновни:
      "Другарки и другари! Друг жизненоважен въпрос, който искам да поставя, е демографският проблем. По официални данни на Централното статистическо управление раждаемостта през 1987 г. е била 13 на 1000, но в същия период починалите са 12 на 1000. Или естественият прираст на населението възлиза едва на 1 на 1000. Това е тревожна равносметка! При това ежегодно намалява раждаемостта, увеличават се абортите и смъртността. За периода 1966-1975 г. средногодишният прираст на населението е бил 50000 души, за 1976-1985 г. - 22000 души, над два пъти намаление, за за 1987 г. той е само 9459 души. За тези две десетилетия населението на селата е намалявало годишно със 125600 души. Обезлюдяват се нашите села за сметка увеличаване притока към градовете. При това населението в трудоспособна възраст през последните години намалява, а хората над трудоспособна възраст, т.е. пенсионери, се увеличава значително и вече е към 2 милиона души. Смъртността особено сред мъжете у нас е една от най-високите в Европа, а оттук и една от най-ниската средна продължителност на живота. Очевидно нашата нация върви към депопулация, което се проявява и сега в редица райони и създава големи трудности за селскостопанските и другите сектори. Това наистина трябва да ни разтревожи."
      Тези неща Георги Марков ги е усетил много преди това и ги е описал брилянтно в една от култовите глави от задочните си репортажи "Най-голямата трагедия".

    • @ХристоЦаков-р9б
      @ХристоЦаков-р9б 26 дней назад

      Само приматите имат по 5 деца. Как очакваш да има ръст на населението? Колкото по развито е едно общество, толкова по-малък прираст на населението има, защото хората масово имат по 1-2 деца. Ние да не сме индийци?

  • @МинаСавова-у4ю
    @МинаСавова-у4ю Месяц назад +9

    Доц.Сивилов, ръстът на икономиката беше плюс 10, а се усещаше като минус 10. 😊
    А за свободата - минус 20.

  • @nikoletazhecheva1587
    @nikoletazhecheva1587 Месяц назад +2

    Цензурата и контрола подсигуряват възхода. Иначе от свободията сега виждаме до къде се стига.

  • @velislavsarov1448
    @velislavsarov1448 Месяц назад +4

    Благодарим ви!

    • @smokescreen8732
      @smokescreen8732  Месяц назад

      Много благодарим!

    • @dimitarpetkov177
      @dimitarpetkov177 Месяц назад

      ​@@smokescreen8732 Не е коректно да се сравняват ръстовете на икономиките другарю - 5% ръст на 30трилиона е 1,5трилиона, а на 2трилиона ти е 100млрд.... Много лесно е да имаш голям ръст в началото на раэвитието, когото се съграждат баэовите нужди и много по-трудно по-късно... +много други фактори влият - брой на население и пр... - Следователно абсолютна манипулация отново!!! Срам нямаш ли наглецо или си глупав???

    • @dimitarpetkov177
      @dimitarpetkov177 Месяц назад

      ​@@smokescreen8732 ​@smokescreen8732 Не е коректно да се сравняват ръстовете на икономиките другарю - 5% ръст на 30трилиона е 1,5трилиона, а на 2трилиона ти е 100млрд.... Много лесно е да имаш голям ръст в началото на раэвитието, когото се съграждат баэовите нужди и много по-трудно по-късно... +много други фактори влият - брой на население и пр... - Следователно абсолютна манипулация отново!!! Отделно криэа на богат човек не може да се сравнява с криэа при беден и пр.

  • @ТаниаКитова
    @ТаниаКитова Месяц назад +9

    БИХ ВИ ДАЛА МИН.СИ РАБ.ЗАПЛАТА,ВИЕ ЗАЗЛУЖАВАТЕ,НО.....НЯМА ДА МОГА ДА ИЗКАРАМ МЕСЕЦА...😢❤

  • @МилкаТрифоножа
    @МилкаТрифоножа Месяц назад +10

    Много благодаря за анализа, доцент Сивилов! Сигурно е трябвало да минем през този период, за да надградим мисленето си. Има предпоставки за разпада на Социалистическия лагер. Това го използваха САЩ.

  • @ТаниаКитова
    @ТаниаКитова Месяц назад +20

    НЕ ОЧАКВАХ ОТ ВАС ТОВА ЗАДЪЛБОЧЕНО МИСЛЕНЕ ЗА ОНЕЗИ ВРЕМЕНА,ПРИЯТНО МЕ ИЗНЕНАДАХТЕ! НИКОЙ ТОГАВА НЕ МИСЛЕШЕ ЗА ПОЛИТИКА! КОГАТО ВСИЧКО Е НАРЕД НЕ МИСЛИШ...СЕГА ЗАПОЧНАХ ДА СЛЕДЯ ПОЛИТ.СЪБИТИЯ И Т.Н.И НЕ СЕ РАДВАМ КАТО ВЕЧЕ СИ ДАВАМ СМЕТКА..."КЪДЕ ЗИМУВАТ РАЦИНЕ"! БЛАГОДАРЯ ВИ!!!❤

    • @dankodsy
      @dankodsy Месяц назад +1

      А, защо "крещите" ?!

  • @валериандреев-д8е
    @валериандреев-д8е Месяц назад +16

    Тока го спираха не защото е бил дефицитен а заради търговията с ток. Голямо количество ток се изнасяше а цените на износа са много по-изгодни от 4-5 стотинки за киловатчас.

    • @nikolayparvanov7292
      @nikolayparvanov7292 Месяц назад +2

      глупости не помна точната причина но спре като пуснаха 2-та големи блока на АЕЦ , а цената да си спомяте каква беше или помните само кво ви отърва но то се задава отново. Само, че сега сам ше гасиш щото нема да можеш да го платиш

    • @КОСТАДИНИВАНОВ-ц9к
      @КОСТАДИНИВАНОВ-ц9к Месяц назад +6

      Дневна тарифа-2ст, нощна 1 ст.

    • @валериандреев-д8е
      @валериандреев-д8е Месяц назад

      @@nikolayparvanov7292 цената на атомните енергоблокове и сега е 5 Ст. за киловатчас. Не е само каквото ми отърва.

    • @валериандреев-д8е
      @валериандреев-д8е Месяц назад

      @@nikolayparvanov7292 Изнасяше се ток за Турция а сега ще се внася от Турция заради американските марионетки, които унищожиха енергетиката.

    • @lillyelancoteam6050
      @lillyelancoteam6050 Месяц назад

      Причината беше: Изплащане на репарации от 2рата световна война, а не щото "било по-изгодно", и приятелю Валери, за твое сведение всички приходи НАИСТИНА отиваха в Българския бюджет, и висши политици наистина за присвоени 100 лв лежаха в Затвора, а парите от бюджета се харчеха за : Безплатна Медицин(вкл. транцплантации!!!), БЕЗПЛАТНО обучение(едно от най-добрите в света!!!), адекватна социална програма, фиксирана икономика , където 1 тристаен се изплащаше за 7-8год, нов автомобил за 12-16 месеца, 0,1% СИМВОЛИЧНА лихва при ипотека!!!! 0,001% престъпност(предимно кокошкарски работи), 0% НАРКОМАНИЯ!!!! и още много други плюсове за обикновенния човек!!!! Така че на мен лично ми е все едно дали е тоталитарна диктатура, демокрация или монархия, защото който управляващ ми даде същите условия като тогава, аз ще го подкрепя!!!!

  • @dimitartodorovlovchinov
    @dimitartodorovlovchinov Месяц назад +19

    Благодаря за предаването, много верни анализи!!!❤❤❤

  • @pierstaikov5593
    @pierstaikov5593 Месяц назад +52

    След още 5 години ще пеем по площадите ЧЕТИРЕДЕСЕТ ГОДИНИ СТИГАТ !

    • @Georgstam
      @Georgstam Месяц назад +14

      Че 35 не стигат ли? 🙃

    • @milkatzerianova9649
      @milkatzerianova9649 Месяц назад +10

      Не се ли събудим най късно догодина, няма да има 40 години

    • @bear1431
      @bear1431 Месяц назад +2

      @@Georgstam явно не стигат

    • @dimitarneshev9182
      @dimitarneshev9182 Месяц назад +5

      @@milkatzerianova9649 И догодина ще е късно

    • @milkatzerianova9649
      @milkatzerianova9649 Месяц назад +6

      @dimitarneshev9182 може и да си прав ,но гледам сега тишо на площада където има 20 човека а арестуваха Росен Миленов и му откараха колата защото има вътре 4 гуми и 3 запалки а има също и 50 полицая. При дядо Тошо това никога не съм виждала

  • @svetla459
    @svetla459 Месяц назад +44

    Племеницата ми и синьт ми искат да са живели тогава. Не разбират, защо сме се отказали от толкова неща -образование, здравеопазване, промишленост, за това, което имаме сега.

    • @deni2001bog
      @deni2001bog Месяц назад +3

      Не мога да повярвам , че има млади хора , които не знаят реално какво е било тогава и искат да живеят в него строй .... Все виждам такива , които пеят заради приказките от учебници , екрани , че тези , които са живели тогава са нещастни били , а сега са копейки ...

    • @svetla459
      @svetla459 Месяц назад +3

      ​​@@deni2001bog"в него строй" ни учеха да пишем правилно.

    • @Василганчев-г4б
      @Василганчев-г4б Месяц назад +6

      @@deni2001bog а ти явно знаеш по добре какво е било тогава от преживелите го.

    • @МишкаШифман-ц2ш
      @МишкаШифман-ц2ш Месяц назад

      ​@@deni2001bog, копейки сте и още как, искате си руския ярем; искате да пеете химни за Партията а тя да ви скубе както намери за добре.

    • @deni2001bog
      @deni2001bog Месяц назад +3

      @@Василганчев-г4б , не сте ме разбрали . Аз просто изказвам учудване за реакцията на млади хора , които могат да съдят само от разказите на техните познати , които са преживели периода и от пропагандните учебници .... Аз си спомням много неща от тогава , бях на 8 г. през 1989

  • @tanya5499
    @tanya5499 Месяц назад +5

    За съжаление, аз с изненада разбирам, колко повърхностно могат да се анализират данни, събрани от масови публикации, в частност данни за икономическото развитие на двата тогавашни блока-в частност БВП и темповете на икономически растеж.
    Ако това е предмета на историчността в момента, е жалко и тъжно.

  • @mladenaladjov5630
    @mladenaladjov5630 Месяц назад +5

    Както винаги когато правите исторически предавания, за мен е безкрайно интересно и приятно да ви гледам.

  • @PetrePetrov-p5w
    @PetrePetrov-p5w Месяц назад +8

    системата падна, но същите си останаха на власт

    • @krasimirparvanov8139
      @krasimirparvanov8139 Месяц назад +2

      И тези които пишат сякаш имат амнезия и не го знаят🤷‍♂️

  • @svetoslavpohlupkov7100
    @svetoslavpohlupkov7100 Месяц назад +5

    САЩ дори печели от ВСВ, докато СССР напълно разрушена икономика.
    Правилно казахте, че Кошлуков не е десидунт, въпреки че се опитва да се представи. Познат е бил офицер в същото поделение.. арест, карцер и осъждане в не изпълнение на военен Устав не е десиденство ..

  • @borianamihailova6098
    @borianamihailova6098 Месяц назад +3

    Отличен анализ! Дано тази обективна гледна точка един ден да се преподава в училище!

  • @donkavasileva9301
    @donkavasileva9301 Месяц назад +5

    Благодаря Ви г-н Сивилов за чудесния политически анализ. Също съм привърженик на социализма и социалната идея. Слушах Ви със слушалки за да чувам по-добре. Още веднъж Ви благодаря!

    • @МишкаШифман-ц2ш
      @МишкаШифман-ц2ш Месяц назад

      @@donkavasileva9301 що всички привърженици на Соца пропускате, че той ни беше натрапен отвън със сила и че комунистите управлявахаахте незаконно. Че ръцете ви са още оцапани с кръв?

  • @DIvanova-h7u
    @DIvanova-h7u Месяц назад +6

    Абсолютно и обективно изложение на всички неща, който писахте за периода от 1984 до 1989г.
    За мен сте 100процента коректен и това беше абсолютната истина.

  • @DEIYIAN
    @DEIYIAN Месяц назад +4

    26:50 работил съм във фирма за строителна техника през 2007г. Моята задача беше да договарям употребявани мотокари от Япония. Най-стар мисля беше един от 1976г. За година сме весели няколкостотин. Перфектна техника!!! Datsun, Nissan, Mitsubishi, Toyota, Sumitomo... Не мога да поварвам, че при всичката тази конуренция и качество Япония ще внася нашите допогопни още за края на 70-те барутници... Липсата на кокуренция и хуманност съсипа онази икономика. Не можеш да произвеждаш Трабант непроменен 50 години с технологии на DKW от 30-те..

    • @tehnodruma
      @tehnodruma Месяц назад

      Просто тогава Япония не е имала толкова развито машиностроене и въпросните марки или не са съществували или не са можели да насмогнат на пазара. Тойота мотокарите всъщност са някаква шведска марка която Тойота купува.

    • @DEIYIAN
      @DEIYIAN Месяц назад

      @tehnodruma Ето част от статия за историята на мотокарите. Интересно през коя година Бъргария е била по-индустриализирана от Япония... Балканкар започват през 1951. Надолу са споменати "и някои източноевропейски производители". Япония изнася няколко марки, а внася Балканкар... Няма логика...
      In 1959, Japan’s TCM (Toyo Carrier Manufacturing Co., Ltd.) and Komatsu Corporation delivered the first batch of forklifts to Europe; Nissan’s forklifts began to be delivered in 1965, and Toyota’s began to be delivered in 1969. In general, it can be argued that the 1960s was the beginning of Europe’s “Asian forklift invasion”. At the same time, Japanese manufacturers have a presence in Western markets along with European, American, and, to some extent, Eastern European competitors. First, they offered products at lower prices than European manufacturers, who started out with lower quality lift trucks, but then reached the same level of competition as European lift trucks. In addition, Japanese forklifts entered the European and American markets with additional equipment as standard equipment, while reducing the market price by 35%. In the 1980s, European forklift factories launched a counter-offensive and tried to restrict imports of forklifts from Asia by increasing imports of forklifts to their continent and raising tariffs. Japan responded quickly, first with Toyota establishing its own forklift production plant in Europe (Ansenyi, France), and soon other Japanese companies to follow: TCM (Bruges, Belgium), MItshubish (Almere, Netherlands), NISSAN (Pamplona, Spain), Komatsu (first in Leighton Buzzard, UK, then in Bari, Italy.

    • @DEIYIAN
      @DEIYIAN Месяц назад

      @tehnodruma Балканкар започва през 1951-а. Ето малко история: In 1959, Japan’s TCM (Toyo Carrier Manufacturing Co., Ltd.) and Komatsu Corporation delivered the first batch of forklifts to Europe; Nissan’s forklifts began to be delivered in 1965, and Toyota’s began to be delivered in 1969. In general, it can be argued that the 1960s was the beginning of Europe’s “Asian forklift invasion”. At the same time, Japanese manufacturers have a presence in Western markets along with European, American, and, to some extent, Eastern European competitors. First, they offered products at lower prices than European manufacturers, who started out with lower quality lift trucks, but then reached the same level of competition as European lift trucks. In addition, Japanese forklifts entered the European and American markets with additional equipment as standard equipment, while reducing the market price by 35%. In the 1980s, European forklift factories launched a counter-offensive and tried to restrict imports of forklifts from Asia by increasing imports of forklifts to their continent and raising tariffs. Japan responded quickly, first with Toyota establishing its own forklift production plant in Europe (Ansenyi, France), and soon other Japanese companies to follow: TCM (Bruges, Belgium), MItshubish (Almere, Netherlands), NISSAN (Pamplona, Spain), Komatsu (first in Leighton Buzzard, UK, then in Bari, Italy.

  • @annayordanova3687
    @annayordanova3687 Месяц назад +4

    Огромно благодаря за този труд!❤

  • @КатяИлиева-т8р
    @КатяИлиева-т8р Месяц назад +6

    Доцент Сивилов, на портрета до Сталин вдясно Вие ли сте?

  • @danimesova2639
    @danimesova2639 Месяц назад +13

    Направете един паралел какво е изградено между 1944 - 1989-та и какво след 89-та!
    Това за близостта на икономическите показатели, проф. Дюлгерова го е казвала.
    А нима Западът не стои зад всички войни? Което значи, че плакатите от онова време са казвали истината.

    • @krisiivanova9094
      @krisiivanova9094 Месяц назад

      👍💯

    • @NewageLu
      @NewageLu Месяц назад +2

      за 45 години социализъм бяха построени 2500 язовира в цялата страна, изцяло с български средства и ресурси. За 35 демокрация бяха построени само 2 язовира, от които единият още не е довършен.

  • @vesselinakaramesheva1475
    @vesselinakaramesheva1475 Месяц назад

    Изключително интересен епизод! Този парадокс - на внасяне на опозиционни идеи от СССР чрез техния печат - си спомням от дете! Получаваха се служебно в нашите учреждения и "Литературная газета", и "За рубежом", ами колко критики имаше на войната в Авганистан в "Красная звезда", неща за нас немислими!!!

  • @gogoiline
    @gogoiline Месяц назад +4

    Ирак дължеше и никога не изплати на България огромен дълг от милиарди долари.

  • @ernestogevara4160
    @ernestogevara4160 Месяц назад +2

    Брилянтен анализ. Толкова дълго чаках някой да каже нещата както бяха, а не знам как да Ви благодаря. Вече имам книгата и чакам с нетърпение за другите форми на подкрепа на канала.
    Дълбок поклон пред таланта и смелостта Ви доц. Сивилов.

  • @AnaAngela
    @AnaAngela Месяц назад

    Страхотна програма. Поздрави

  • @deni2001bog
    @deni2001bog Месяц назад +22

    Руското ръководство за мен тогава е предало не само собствените си народи , но и народите от целия източен блок . Трябваше Горбачов да поиска писмени гаранции на това , което са говорили и споразумявали ! Не че е гаранция за нещо както виждаме и сега с Минските споразумения и Путин ..... Защото Западът е нагъл и арогантен

    • @ТатянаСтоева
      @ТатянаСтоева Месяц назад

      Горбачов си е получил парите и какво му пука за останалото! Разхождаха го по света да изнася лекции и му приспиваха съвестта.

    • @moisamar8602
      @moisamar8602 Месяц назад +2

      НАТО не е агресивен блок и не представлявашее заплаха за Съюза за това гаранция не бяха необходими.РФ участваше в програмата Партньорство за мир, имаше представители в Блока, кандидатства за членство. Дори доскоро НАТО имаше база в Уляновск.
      НАТО единствено е препятствие за агресивните, резизионистични планове на П.

    • @deni2001bog
      @deni2001bog Месяц назад +10

      @moisamar8602 , тогава може би не е било агресивен съюз . Но сега Е . И русия има пълни основания да го счита за такъв

    • @moisamar8602
      @moisamar8602 Месяц назад

      @@deni2001bog някой да е нападал някога твоята любима? Не, а тия вашите "страхове" са само оправдание за агресията ви. Същински хитлеристчета.

    • @ВеселинИскренов
      @ВеселинИскренов Месяц назад +1

      Руснаците нищо не са предали, просто видяха, че системата не работи като хората и се отказаха от нея. Междувременно отслабиха и влиянието си върху държавите, които им бяха подчинени от разделението на Европа след Втората световна война. Имаха си достатъчно проблеми за решаване, за да тръгнат да се занимават и с проблемите на другите. Друг е въпросът, че самият СОЦ им беше натресен от Запад и ги забави доста в развитието им.

  • @gantchogantchev6554
    @gantchogantchev6554 Месяц назад +16

    Доста верни неща се казаха, но и доста неточни. То вярно, че никой не разполага с точна информация, но... Сега, режимът на тока, доколкото знам, е свързан с Горбачов - той дойде на власт и ни спря нефта, а от него почелехме долари. За да продаваме нещо в твърда валута, и то в достатъчни количества, започнахме да продаваме тока, който произвеждахме в АЕЦ-а, всичките 6 блока. Също така, не е съвсем разумно да се рисува цялата картина само върху данни за ръст на БВП. Да, вярно, това е универсален икономически показател, но е силно зависим от базата, от която се тръгва. За мен основна причина за рухването на системата е Горбачов, за когото се говори, че е asset на ЦРУ. А също така и дънките и касетофоните - през 80-те години нашият блок изостана чувствително в технологично и ширпотребско отношение спрямо Запада - говорим в чисто битов план. Ами не можеше вече да се сравни дек Technics с дек Респром. Всичко това изхаби и подкопа ДОВЕРИЕТО в системата. И не на последно място, от голяма важност бе постепенното настъпване на информационната ера - вече виждахме как пропагандно ни показваха западния живот

    • @deni2001bog
      @deni2001bog Месяц назад +3

      Така е , не може дивият капитализъм , в който живеем сега , да ограбва постоянно . Икономиката е важна , но социалната политика СЪЩО , защото без човека и мисълта за неговото благосъстояние се самоизяждаме и самоунищожаваме

    • @Нели-ъ8д
      @Нели-ъ8д Месяц назад +5

      Сега искаме нашето , но го няма . Какво ядем и какво купуваме ? Да има банани , но колко могат да сиго позволят ( тези които обичат ) , та навиниците бяхме ние . 😢😢😢

    • @МишкаШифман-ц2ш
      @МишкаШифман-ц2ш Месяц назад

      ​@@Нели-ъ8ди най-ниските социални слоеве могат са си позволят банани. Това не могат да преглътнат Сивиловци. Те едно време си имаха специално снабдяване и се чувстваха избрани, привилегировани. А днес бананът не им доставя това удоволствие; защото е достъпен за всички
      Ако прочетеш Оруел той го описва много добре.

    • @peterpazitelov14
      @peterpazitelov14 Месяц назад +6

      Режима на тока беше заради неправомерно сключени договори за износ.България захранваше една четвърт от Европа,но за да не се плаща неустойка на договорите за износ,потърпевшите бяхмение.Иначе,как си преставяте 6 блока да бълват електричество и да няма за България.Относно нефта сте прав.Беше спряно голямо количество но то няма връзка с тока.

    • @nikolayparvanov7292
      @nikolayparvanov7292 Месяц назад

      @@МишкаШифман-ц2ш тури си го тоя банан отзад но потърси по-голем и по-зелен да ти е по-кев, че на лакомии като тебе все им не стига

  • @aneliyageorgieva5352
    @aneliyageorgieva5352 Месяц назад +3

    Здравейте. Може ли по-често да правите епизоди на исторически теми? Забелязвам, че някои предавания, които гледах,като история.бг,напоследък започнаха да стават много избирателни и все канят едни и същи, удобни историци, ако темата е за последните 80-100 години. За по-ранните периоди все още стават за гледане.

  • @ДианаСтоянова-е1я
    @ДианаСтоянова-е1я Месяц назад +3

    Още в началото не съм разбирала от политика икономика или военни работи,но бях възмутена,че ни унищожиха и армията и икономиката.

    • @krasimirparvanov8139
      @krasimirparvanov8139 Месяц назад

      Липса на аналитично мислене? Как няма да" НИ" направят каквото и да било,щом сме си дали задника,били руснаци,били други.

  • @vladimirdemirev6563
    @vladimirdemirev6563 Месяц назад

    Ооочень приятно мне было Вас слышать. Спасибо за Ваш труд!

  • @IMPCAESAVG
    @IMPCAESAVG Месяц назад +4

    Човешкият фактор си имаше име - Михаил Сергеевич. Опита се да реформира социализма, но отприщи стихии, които не можа да овладее. Проведе експеримент, който завърши с пълен провал. Наивен ли беше, или некомпетентен, или пък просто се продаде, каквито теории циркулират насам натам?

  • @peterpazitelov14
    @peterpazitelov14 Месяц назад +15

    Само някой от поколение 404,може да каже,че по времето на социализма е било по лошо.България имаше 30-та икономика в света и 4-тата армия в Европа.Ако някой от поколение 404 знае какво е самодостатъчност,то ние бяхме такава държава,която не зависи от внос.Желязната завеса и липсата на свободно пътуване беше наложена от запада.Относно свободата на словото,единствената разлика межу преди и сега е че преди Не можеше да псуваш Т.Живков и Партията а сега можеш,но могат да те съдят а продажните медии те лъжат като за световно..Сега ни управляват престъпници.България като икономика е на ниво от третия свят.С влизането в ЕС беше унищожена икономиката а с влизането в НАТО беше унищожена армията,която до 90-те години,превъзхождаше Гърция и Турция взети заедно.Абе не ми се говори защото се нервирам и ще вдигна кръвното.Вече съм над 70 и взимам по 10 хапчет на ден за да продължа да живея.

    • @moisamar8602
      @moisamar8602 Месяц назад +2

      И как като бяхме самодостатъчи финиширахте(комунягите) с 10 млд.долара дъл?

    • @peterpazitelov14
      @peterpazitelov14 Месяц назад +4

      @@moisamar8602 Първо, без определения за хора които не познаваш.Ако имаш представа от малко икономика,щеше да знаеш че се подържа умишлен външен дълг,който предлага закупуване на държавни облигации,което предразполага външни инвестиции.И дългът не е бил 10 а 6 милиарда.Сега е 42 милиарда.

    • @nikolayparvanov7292
      @nikolayparvanov7292 Месяц назад +3

      @@moisamar8602 соца беше предаден отвътре от малоумници като тебе, а не е финиширал тъпако

    • @zhivkozhekov3142
      @zhivkozhekov3142 Месяц назад +2

      @@moisamar8602 10млрд $ дълг са почти нищо в сравнение с икономиката и активите на държавата тогава, когато почти всичко е държавно. БВП тогава е близо 55млрд $, тоест дългът е около 18% (за 1989г). А сега какъв ти е дълга, "капиталисте", който ще плащате ти, децата ти, а може би и внуците ти, за съжаление и всички ние. БВП е почти 102млрд $ (за 2023г), а дългът ни е почти 44млрд евро (за 2024г), което е около 43%. И България по този показател, засега, е горе-долу добре в сравнение с някои западни държави с от 50 до 100% дълг спрямо БВП (Германия - над 60%, Франция - 110%, Италия - близо 140%, средна задлъжнялост на страните от ЕС - над 80%), да не говорим за Япония (261%) и САЩ (123%). Карат го на заеми и печатане на пари. Това няма да свърши добре и който има малко акъл, поне до някъде ще се подготви.

    • @crisroberts
      @crisroberts Месяц назад +1

      @@moisamar8602😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂сега ще финишираш със 150 000 000$ дълг!😂😂😂😂😂

  • @veselinshopov2666
    @veselinshopov2666 Месяц назад

    Благодаря

  • @SophiaAngelova-r3f
    @SophiaAngelova-r3f Месяц назад +5

    Браво, доцент Сивилов. "Различнят" Ви поглед е обективният поглед всъщност.

  • @elenabul
    @elenabul Месяц назад +2

    Харесвам много вашето предаване.Отлична подготовка и задълбоченост. Пожелавам успех. Единственото което не мога да проумея е как съвременен човек може да бъде колкова погълнат от социалистическата и про-руската идея. Надявам се че е конюнктюрен избор. Нали виждате че е абсурдно твърдението че процъфтяващият СССР рухва за няколко години. Това не може да бъде прието от средно интелигентен човек каже и без икономическо образование. А за социализма, просто едно поколение, моето, трябва да си изживее живота и идеята с нейната абсурдно ще загине и ще бъде забравена завинаги.

  • @SPGermanov
    @SPGermanov Месяц назад +1

    Както вече споменах преди време в коментар, в списание Дъга след идването на Горбачов няма ни една комиксова поредица за партизани а предишните са спрени. Писането срещу старите лидери в "опозиционните" съветски списания е поръчкова, а не плод на дълго сдържана цензура, вече имат прецедент с разбиването на култа към личността на Сталин от Хрушчов. Просто се дава път на журналисти, автори и редактори, които са с такава насоченост изцяло за сметка на останалите. Изследвано е че борбата срещу борците със соца в СССР е насочен само срещу националистически и комунистическо насочените критици, но не и срещу западно либералните.

  • @YoanArnaudov
    @YoanArnaudov Месяц назад +5

    Личи си, че сте историк, а не икономист.
    БВП на глава от населението година 1990
    Русия: 3500 долара
    САЩ: 23000 долара
    Разликата е...огромна!
    Само за сравнение, БВП на глава от населението в САЩ е била 3500 долара 1964 година, в Русия е толкова "само" 26 години по-късно. БВП на глава от населението е индикатор за това колко успешна и просперираща е една нация и икономика. Когато говорим за проценти ръст е важна и базата, а не само процента.
    Няма нищо странно в това, за да расте икономиката се изисква развитие, а хората просперират в свободните държави със свободни икономики и добра законодателна система, която пази всеки.
    Трябва да внимавате с с твърденията си, вие имате голяма аудитория, моля ви, не може да разглеждате няколко числа и на тяхна база да се правят заключения за целият Съветски съюз и социализма.

  • @viktorbelev13
    @viktorbelev13 Месяц назад +3

    35 години стигат времето е на нашите хора

    • @krasimirparvanov8139
      @krasimirparvanov8139 Месяц назад

      Другите хора да не са дошли от друга държава?

  • @ДимитърИванов-э4ы
    @ДимитърИванов-э4ы Месяц назад +13

    Жалко, че не съм живял по соца...

    • @gantchogantchev6554
      @gantchogantchev6554 Месяц назад +9

      Абе не съжалявай толкова 😁 Мен мечтата ми беше да си купя дънки и кожено яке, да имам hi-fi техника и да пуша Camel. За западна кола не можех дори и да мечтая, а и бях на 15 години. Вярно, сега съм затрупан с десетки hi-fi компоненти и си пуша каквото искам и ако искам дънки си ги купувам без проблем, но... къде е младостта?😉

    • @veselinaraykova7860
      @veselinaraykova7860 Месяц назад +3

      Никога не си представяйте терора като убежище. Щастлив сте, че сте роден свободен.

    • @ДимитърИванов-э4ы
      @ДимитърИванов-э4ы Месяц назад +1

      @@veselinaraykova7860🤣😂🤣😂🤣🤣😂🤣😂🤣🤣😂🤣😂🤣🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂

    • @Василганчев-г4б
      @Василганчев-г4б Месяц назад +3

      @@gantchogantchev6554 и да ядеш банани. Въпрос на интелект. Хубаво нещо са дънките, коженото яке и hi-fi системите. Но ако ги замениш за здравеопазване, осигуровки, образование и т.н. сие олигофрения.

    • @МишкаШифман-ц2ш
      @МишкаШифман-ц2ш Месяц назад +3

      Соцът беше рай за номенклатурата и прислугата й. Ти предполагам щеше да се впишеш идеално.

  • @margaritamatanska4786
    @margaritamatanska4786 21 день назад

    Икономически източване на источния блок, заприличахме на изсушени смокини,до това доведе перестройката!😢❤

  • @РуменКостов-х1в
    @РуменКостов-х1в Месяц назад +4

    Бих припомнил че един самолет тръгнал от Германия прелетя "незабелязано" хиляди километри над съветска територия и кацна на червения площад площад!

  • @LusiIvanova-d1p
    @LusiIvanova-d1p Месяц назад +3

    От този момент настъпва тъмен период за България. Това не е носталгия по миналото, а реален поглед за настоящето.

    • @krasimirparvanov8139
      @krasimirparvanov8139 Месяц назад

      Тъмният период започва с народната република

    • @LusiIvanova-d1p
      @LusiIvanova-d1p Месяц назад

      @krasimirparvanov8139 Неграмотни хора колкото искаш

    • @LusiIvanova-d1p
      @LusiIvanova-d1p Месяц назад

      @@krasimirparvanov8139 Абсолютно необосновано твърдение

  • @Маняка120
    @Маняка120 Месяц назад +5

    Страхотен анализ!А това със завода за тежко машиностроене в Радомир ,строен заедно с Япония е описано в мемоарите на Огнян Дойнов !Този завод е щял да произвежда основно безшевни тръби за газопроводи и петролопроводи!Към момента на изграждането на този завод,той е бил четвъртия в света! Обаче гадината Горбачов спира всичко!

    • @krasimirparvanov8139
      @krasimirparvanov8139 Месяц назад

      Странно! Горбачов- гадина,но капиталистическия враг- Япония е в положителен план😂! Мешана скара от идеи,интереси,идеологии

  • @kaloiankolev8247
    @kaloiankolev8247 Месяц назад

    Супер видео .

  • @АнтонСтоянов-ш7ч
    @АнтонСтоянов-ш7ч Месяц назад +3

    Ръстът на СССР от 60-те се дължи само и единствено на добавянето на производствен капацитет - основно на база технологии , цели производствени предприятия и научен потенциал от Германия както и на база разрастващите се приходи от продажба на петрол

    • @hristohristov7524
      @hristohristov7524 Месяц назад

      И какво лошо има? Винаги е било така - примери безброй. По същата логика Германия се разви благодарение на евтините руски енергийни ресурси. Без тях виждаме какво става днес с целия Запад. Формулата е ясна повече от век: немски техлоногии плюс руски ресурси е равно на силна Европа. Без едно от двете имаме днешния резултат за Западна Европа. От друга страна, Русия замени немския технологичен гений с друг и резултатът е, че Русия просперира за сметка на оглупялата Западна Европа начело с най-тъпата държава: Германия, която беше образец за цивилизация и просперитет.

  • @yordanpolitov5698
    @yordanpolitov5698 28 дней назад

    Ние ги наблюдаваме "нашите" политици, но от гледане файда няма (е казал народа).

  • @tsvetomirtsvetanov6550
    @tsvetomirtsvetanov6550 Месяц назад +1

    Имам усещането ,че си на някъв тежък опиат , относно ток и икономика , незнам кво четеш и от къде тая информация менте незнам 😮

  • @ДианаСтоянова-е1я
    @ДианаСтоянова-е1я Месяц назад +2

    Ние не знаехме какво ни предстои и всичко приемахме за чиста монета.

  • @yulmana
    @yulmana Месяц назад +2

    Не на комунистическата. Днес постоянно се пояснава за някакъв комунизъм. Поне аз не знам да е съществувал някога и някъде

    • @moisamar8602
      @moisamar8602 Месяц назад

      Така се обозначава този период, защото управляващите тогава терористи се определяха като комунисти.

  • @ganjah789
    @ganjah789 Месяц назад

    50:00 Да, пълно безобразие това, което се случи с Витоша, няма ли най-сетне някой да направи нещо по въпроса!?!?!

  • @missidominici7744
    @missidominici7744 Месяц назад +1

    Извинете! На картината зад Вас, чие лице е до това на Сталин??

  • @KVal-b6p
    @KVal-b6p Месяц назад +1

    През зимата 84/85 има режим на тока, на всеки 3 часа бива спиран тока, по-късно пак има режим, но не толкова строг.

    • @SophiaAngelova-r3f
      @SophiaAngelova-r3f Месяц назад

      В началото на 1985 имаше зловещ режим на тока, през лятото малко по-лек, в края на годината дойде на посещение Горбачов и режимът изчезна. Мисля, че по някакъв начин беше свързано с построяването на 6 блок.

    • @emiliarahneva
      @emiliarahneva Месяц назад

      Точно такива са и моите спомени, тогава се говореше, че това е във връзка с износа на ток, за покриване на външния дълг. Режимът беше 85г.

  • @zackzackusa
    @zackzackusa Месяц назад

    👍

  • @GMDimitrov
    @GMDimitrov Месяц назад

    Че решението е политическо, такова е, но то няма какво друго да бъде. Не чух ясен и аргументиран отговор какво го мотивира това решение. Остава впечатлението, че едва ли не в един момент просто им е скимнало да разтурят СССР и толкова. В стенограмите от заседанията на нашето Политбюро от последните години на соца се говори за петилетки до 2000-ната година. Силно се съмнявам, че подобни неща не са дискутирани и в КПСС, тоест не би било изобщо пресилено да се каже, че ако можеха, комунистите щяха да си карат така до безкрай. Хората са живели при дефицит на елементарни стоки десетилетия наред, ще продължат така и занапред, така че това едва ли трогва някого. Отворих годишния бюлетин на ЦРУ за 1988 г. Там растежът на съветската икономика е оценен на 1.5%, а не на 3%, като се отбелязва, че това е поредна година на стагнация, а изоставането спрямо Америка е главоломно. Едни голи проценти на растеж не дават особено смислена информация. В трите тома "Анализ на съветската икономика" на сайта на Международния валутен фонд има много хубави таблици, показващи една никак не розова ситуация. Тоест мотивът за това политическо решение си остава икономическата несъстоятелност на режима, като към нея можем и да добавим харчовете за отбрана, които при СССР възлизат на 20% от БВП, а при САЩ - на 7% и то след като Рейгън ги вдига на толкова. Но дори и в числово изражение, сумите изобщо не се доближават. Ако икономиката не играеше роля, нямаше да се налага САЩ да доставя хуманитарни помощи на Русия с операция "Provide Hope".
    Някои други неточности, които забелязах:
    1. Електро- и мотокарите ни може да не са изкупувани от Япония за скрап, но в никакъв случай не са здрави. В отчет на българските задгранични фирми "Технокар"-Париж и "Сибикар Карели Елеватори" - Рим от 1985 г. е описано, че почти всички машини моментално отиват за гаранционни ремонти поради лоша сглобка, липсващи части, забравени инструменти и дори разпадаща се боя. Поръчани бройки се бавят с месеци. Загубите са десетки милиони франкове, респективно лири.
    2. Режимът на тока е официално регламентиран от 15.11.1985 г. до 15.04.1986 г., а не само за малко през 85-та. На сайта на Комисията по досиетата има сборник с доклади на внедрените в енергетиката агенти с размер от 1300 страници. В тях са описани случаи на брутални аварии с дълготрайни последствия както и безброй примери на безхаберие и лошо стопанисване. Дефицит на ток е имало през целия соц, но са спирани производства, за да има за бита.
    3. ЗТМ-Радомир не е спрян, а е спряна колаборацията с японската Кобе стийл. Този безсмислен плод на социалистическата грандомания е строен над 10 г., оскъпява се от 800 млн. лева на над 1.2 милиарда и ангажира огромен ресурс, което забавя една камара строителни обекти из страната. За съществуването си не е произвел продукция и за половината от стойността си, а в най-добрите си времена мощностите са били натоварени до максимум 40%.

  • @Marinka-bd2vp
    @Marinka-bd2vp Месяц назад

    Perfekten, brilyanten analiz - pozdravlenia, istinski uchen i patriot!

  • @bobygreenson7602
    @bobygreenson7602 Месяц назад +1

    Разбрах долу горе идеята ама също разгледай го и от гледната точка на ОПЕК и Афганистан.Там има бая загуби.После онези "опозиционни" писания са критикували Хрушчов ,Сталин(щото Аралско море май беше проект на Сталин).Оня боклук Горбачов не и кликата около него не мислиш ли ,че за това се продадоха.Не забравяй ,че на два пъти издигнаха две мумии преди него ,за да няма да имат време за чистки.Само ,че тоя имаше живот да живее и го беше страх ,че както разнищихте пияницата Елцин с Григорова и кликата му за пуча и борбата му с келемето Горбачов .Така ,че Горбачов и кликата му нямаше много варианти дали да пропадне като Хрушчов и за това те продадоха системата.Не забравяй ,че тайните служби (администрацията) са подготвяли промяната (перестройката) те са се надявали да не изгубят контрола.Изгубиха го ,затова започнаха да контролират отделни хора , като Кошлука, Сокола, Джибкобибиткоф и сега свинята Майка ,та дори Копейкин мисля и зад всеки наш политик ама различни фракции.Също съм чел някъде ,че на Горбачов от Буш старши 250 милиарда за източна Германия верно ли е и за обещанието,че НАТО няма да напредва?Така ,че моля те направи клип като продължение за ОПЕК, Афганистан и предния въпрос . Когато казваш ,че са достъпни в описанието поставяй линкове.

  • @PetrePetrov-p5w
    @PetrePetrov-p5w Месяц назад +1

    не научихме истината до 1878г. Не научихме истината за периода 1878-1944. Не научихме истината за периода 1944-1989. Не научаваме истината какво става сега в Блгария... истината не е замасите, тя е за Господарите

  • @valentinatanassov5256
    @valentinatanassov5256 Месяц назад +1

    Браво!!!

  • @blagonik-n5o
    @blagonik-n5o Месяц назад

    Разликата в процентите на ръста на икономиката между 80-те години и края на 60-те се дължи на това, че в края на 60-те години /тогава завършвах висшето си образование/ партийната съветска номенклатура /нашата е била зависима от нея/ започва да мисли за преход към капитализъм. Спомням си, че по това време бе много популярен лозунгът издигнат от партията /имам пред вид БКП/: " Да повишим материалното благосъстояние на трудещите се" . Разбира се, в тези "трудещи се" номенклатурата е включвала и себе си. До тогава, по времето на Сталин, такъв лозунг би бил абсолютно изключен - материалното благосъстояние се разглеждаше като капиталистическа примамка . В епохата на социализма не се увеличаваха заплатите /както е сега/, а се намаляваха цените на стоките /които при капитализма растат -инфлация/, нали всичко бе държавно. Това трябва да ви говори нещо , нали? В началото на 70-те започнаха да растат и заплатите -започна преходът към капитализъм. А думите на предателя Горбачов за "социализъм с човешко лице" са за заблуда на евентуалния противник /имало е твърди поддръжници на социализма/- всичко е било отдавна замислено и съгласувано със Запада.

    • @GMDimitrov
      @GMDimitrov Месяц назад

      Няма такова нещо. Повишаването на жизненото равнище или на материалното благосъстояние на народа са две кухи фрази, които са използвани постоянно. Десталинизацията започва след смъртта на Сталин, а остават още много години за строене на социализма. Имало е ръст както на заплатите, така и на цените, но второто се случва само два пъти - през 1978 и през 1985 г. Това, разбира се, е скандално и означава единствено, че инфлацията е замитана под килима. От друга страна самите цени са били изначално изкуствено ниски, като разликата е дотирана от бюджета. Председателят на плановия комитет Станеш Бонев пише в своята книга, че през 78-ма държавата е доплащала 2.05 лв. за всеки килограм кашкавал. Иначе при заплата 120-150 лв. и реална цена хората щяха да могат да си позволят кашкавал в някой друг живот.

  • @nikolayparvanov7292
    @nikolayparvanov7292 Месяц назад +1

    абе ушким си доцент кви БВП ми сравняваш в соца. Просто хората забогатеха и се чудеха каде да си денат парите, а немаше много работи който да си купиш и като си си задоволил човешките потребности почваш да мислиш , че всичко което лети се яде.Аз бех на бачкане когато по точката казаха , че бай Тошо е свален и първата ми мисъл беше е сега кво ше се върнем към "братчетата на гаврош" ли но разбира се нищо не направих, а си седех и гледах сайр и разбира се се върнахме точно там но малко по съвременен вариант.

    • @ЖелевМирослав
      @ЖелевМирослав Месяц назад

      А защо имаше пари, а нямаше какво да си купиш?

    • @nikolayparvanov7292
      @nikolayparvanov7292 Месяц назад

      @@ЖелевМирослав просто се наблегаше повече на важните работи като да има заводи за да има производство, блокове за да има каде да се живее и глезотиите беха изоставени на по-заден план. Но тия които беха по-напред с материала ги имаха тия работи и искаха глезотии. Обаче кое е по-важно да имаш цветен телевизор или покрив над главата си, а и не казвам, че немаше трески за делане имаше и още как.

  • @georgikochankov6368
    @georgikochankov6368 Месяц назад

    Най-накрая някакво обяснение смислено... По останалите информационни канали празнуват/отбелязват някакъв ден! А Подмяната Продължава... Благодаря !

  • @ДимитърСилозов
    @ДимитърСилозов Месяц назад

    Да допълня :1984 декември 4 месеца преди 11 март М.Горбачов беше на гости на М.Тачър за две седмици...Защо ли

  • @flaviusaetius9692
    @flaviusaetius9692 Месяц назад +1

    Громико не е имал особено голямо желание да се избира Горбачов, но е бил настоятелно помолен. Неговият глас бе решаващ. После горчиво съжаляваше.

    • @Далия-ь1ы
      @Далия-ь1ы Месяц назад

      Кога после? Той умира през 1989 година.

    • @Далия-ь1ы
      @Далия-ь1ы Месяц назад

      Горбачов става президент в 1990 г.

    • @ventzislavgatev5569
      @ventzislavgatev5569 Месяц назад +1

      1985​@@Далия-ь1ы

    • @Далия-ь1ы
      @Далия-ь1ы Месяц назад

      @@ventzislavgatev5569
      Генерален секретар на ЦК на КПСС.
      От какво е бил недоволен Андрей Громико?

    • @flaviusaetius9692
      @flaviusaetius9692 Месяц назад

      @ После , означава много скоро.

  • @krisiivanova9094
    @krisiivanova9094 Месяц назад

    БЛАГОДАРЯ , ВИ!!!❤

  • @PetrePetrov-p5w
    @PetrePetrov-p5w Месяц назад +3

    каква свобода има на Запад и в какво се изразява тя, ако има таква?

  • @deni2001bog
    @deni2001bog Месяц назад +1

    Боже , кой знае какво ще пише за Бойко един ден .... и сега чувам много истории как бил майстор и лавирал между запада и изтока иначе сме щели да бъдем и по-зле ....

    • @Далия-ь1ы
      @Далия-ь1ы Месяц назад

      Бойко Борисов има заслуги за развитието на България.

    • @deni2001bog
      @deni2001bog Месяц назад +1

      @Далия-ь1ы , ами сигурно . Щом като има хора , неплатени според мен , които го твърдят и сега . А както виждам чак след години могат да се оценят доста неща

    • @nikolayparvanov7292
      @nikolayparvanov7292 Месяц назад +1

      @@Далия-ь1ы ДА РАЗВИТИЕ В НИЗХОДЯЩА ПОСОКА

    • @Далия-ь1ы
      @Далия-ь1ы Месяц назад

      @@nikolayparvanov7292
      Нали знаете как хората обичат да обезценяват.

    • @Далия-ь1ы
      @Далия-ь1ы Месяц назад +1

      Хората обичат да обезценяват. По този начин се чувстват значими.

  • @sonyamutafchiiska1314
    @sonyamutafchiiska1314 Месяц назад +1

    Подготовката за описаните събития почва още около 1980 г. и малко преди това. Първото издание на книгата на Ж. Желев "Фашизмът" е от 1980 г. и рецензент на това издание е лично Л. Живкова в качеството си на председател на Комитета за култура.

  • @mishovlasov
    @mishovlasov Месяц назад

    Силно ми се прииска да се запиша в университета и да ви слушам лекциите :)

  • @ЕлеонораХрусанова
    @ЕлеонораХрусанова Месяц назад +4

    Толкова беше хубаво,че направо пази боже 😂

  • @hairchrist
    @hairchrist Месяц назад +2

    Жалко, не беше това което заглавието завещаваше да чуем.
    А и спиране на ток и вода не бяха непознати преди '89...

  • @АннаСтамболова
    @АннаСтамболова Месяц назад

    Каква я мислехме,а каква стана.

  • @bourgasglarus5711
    @bourgasglarus5711 Месяц назад

    BRAVO

  • @ЦветанДимитров-д7д
    @ЦветанДимитров-д7д Месяц назад

    Турция и Гърция си оправиха икономиката благадарение на това, че источния блок( 400 милиона човека) загуби 3 световна война. Турция и Гърция взема леката промишленост и туризма на този пазар. До тогава и двете държави бяха по-зле от источния блок.

  • @boykanikolova9540
    @boykanikolova9540 Месяц назад +2

    С това видео показахте, че сте с комунистически убеждения и направихте само една димна завеса на историческия момент. Общи приказки, различни от историческите факти. Като види човек какви образчета сте наслагали за фон, става ясно каква е политическата ви ориентация. Няма смисъл да се гледат вашите видиа и анализи. Нямат съдържание.

    • @tehnodruma
      @tehnodruma Месяц назад

      Гледайте си иво минджев и хасан генов ;)

    • @ЖелевМирослав
      @ЖелевМирослав Месяц назад

      @@tehnodruma не понасят критика червените тиквунчета, свикнали са да ги слушат безприкословно. Това им липсва най-вече от СоциализЪма.Пък и нямат аргументи. Пфу!

  • @kirilgentchev2164
    @kirilgentchev2164 Месяц назад

    Много точен анализ. Като гледам отчайващото положение и разрухата понякога си мисля как щяхме да сме сега 2024г. ако бяхме останали в състава на османската империя, респективно Турция.

  • @petardragiyski6442
    @petardragiyski6442 Месяц назад

    Не споменахте нищо за аварията в Чернобил и 10 годишната афганистанска война. Чернобил е струвал над 20 милиарда рубли тогава или горе долу 20 милиарда долара, за да се справят с катастрофата, а дългосрочните последици са много тежки, ударите по земеделието, по продукцията са много, много тежки и са за много повече от 20 милиарда през следващите години 87-87 и 89, Горбачов не веднъж е казвал, че според него Чернобил е убил СССР. Войната в Афганистан също поглъща много ресурс и не постига нищо.

  • @TodorPopov-n9f
    @TodorPopov-n9f Месяц назад +4

    През 90’, бидейки студент по медицина- 4 курс, бях на едномесечен курс в Киев, Москва и Ленинград. Пътувахме с влак, и още на първата гара, влизайки в СССР във вагона се качиха “съветски” търговци, които започнаха да купуват нашите мръсни вече тениски, маратонки, и всичко, което имахме в багажа за продаване. Аз носех любимия им коняк “Слънчев бряг”. И така ние българските бедни студенти бяхме третирани като богаташи от едва ли не друга планета. И мизерията ставаше все по голяма пътувайки от юг на север. Като пристигнахме в Ленинград в магазина в който влязохме да си купим храна имаше само покълнали, прогнили картофи. Така че, доц. Сивилов, по това време сте били невръстно чавдарче, не ни разказвайте за проценти икономически растеж. Масата от хората в СССР и тогава и сега в РФ живееха и живеят по- бедно от нас. Бях на гости на Бесарабско-българско семейство на преподаватели в Киевския университет. Живееха в стая и половина, около 25м2 четири човека… Тогава Желю Желев стана президент и те просълзени ни честитиха, че бленуваната от тях България върви към свобода…

    • @zhivkozhekov3142
      @zhivkozhekov3142 Месяц назад

      Относно сега, определено бъркаш, като се доверяваш само на усещанията си и това което ви говорят по телевизиите. По БВП (по паритета на покупателната способност) на глава от населението Русия е на 52 място с 30431$, а България е на 57 място с 25847$ по данни на МВФ за 2021г. Има и още нещо, дългът на България вече е около 43% от БВП, а дългът на Русия е около 15%.

  • @radoslavkaloianov61
    @radoslavkaloianov61 Месяц назад +1

    Демокрацията фокусира в себе си отрицателните черти на социализма и капитализма !

  • @hristomilev8930
    @hristomilev8930 Месяц назад

    Пълният разпад на икономиката и падението започнаха след 89-та година говоря като очевидец

    • @GMDimitrov
      @GMDimitrov 24 дня назад

      Няма такова нещо. Пълният разпад на икономиката стана очевиден след като Луканов обяви мораториум по плащанията на външния дълг в края на март 1990 г. Няма как това да се случи след ужким 45 години на небивал просперитет.

  • @ilkomitrikov
    @ilkomitrikov Месяц назад

    Как може да сравняваш планова със пазарна икономика !? Пазарна икономика от 1 % може да има добавяне стойност на 10 % планова ..пълна дезинформация ..

  • @beyond_the_frame
    @beyond_the_frame Месяц назад +10

    Както и да се гърчи доцентът и да се опитва да ни представя че живота по време на соца е бил цветя и рози, неоспорим факт е, че в момента българите живеят много по-добър и качествен начин на живот в сравнение с "онова време".
    Най-големият недостатък на "плановото стопанство" е липсата на конкуренция, което роди дефицитите. Иначе казано, роди се "нямането". А нямането роди "кастата на привелигированите", за които нямаше "нямане". Те не чакаха по 30 години за жилище, не чакаха по 20 години за нова Лада, нито за цветен телевизор, хладилник или готварска печка.

    • @deni2001bog
      @deni2001bog Месяц назад +16

      Не съм съгласна , че сега българите живеят по-добре . И няма да влизам в полемики ЗАЩО ....

    • @ДимитърИванов-э4ы
      @ДимитърИванов-э4ы Месяц назад +1

      🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣🤣😂🤣😂🤣😂🤣

    • @krasimirdanailov4852
      @krasimirdanailov4852 Месяц назад +2

      Някои. Особено престъпниците! И шуро-баджанаците!

    • @krasimirdanailov4852
      @krasimirdanailov4852 Месяц назад +4

      Сега по колко чакат, за да имат жилище????

    • @deni2001bog
      @deni2001bog Месяц назад +2

      @@krasimirdanailov4852 , по няколко кредита от банките ...

  • @margaritamatanska4786
    @margaritamatanska4786 Месяц назад +4

    Точно така!Да си дойдем на думата -,икономиката!😂Май ще излезе вярно,че още малко да бяха се държали продажниците от комунистически режими щяхме да сме победители в

    • @veselinbliznakov1266
      @veselinbliznakov1266 Месяц назад +2

      ТЕ НЕ БЯХА ПРОДАЖНИЦИ А МИСЛЕХА ЗА Народа и Дуржавата

  • @АнтонСтоянов-ш7ч
    @АнтонСтоянов-ш7ч Месяц назад +1

    И накрая СССР беше конкурентен на запада до ерата на релетата , чиято технология завлече от Германия , в края на 70-те и началото на 80-те запада се цифровизира , а СССР и нейният наследник сегашна Русия така и не влязоха в цифровата ера .

  • @ВладимирЦветанов-к8и
    @ВладимирЦветанов-к8и Месяц назад +2

    Простете, но аз си спомням режима на тока, когато бях на 4-5 годинки, аз съм 1982 година роден, тоест доста преди демокрацията от 1990!

    • @nikolayparvanov7292
      @nikolayparvanov7292 Месяц назад

      това беше преди да пуснат 2 та големи реактора имаше един такъв промеждутък не помна ква беше причината.

    • @Bonnie-g2q
      @Bonnie-g2q Месяц назад +1

      Вие май не сте слушал коментара, че имаше и през 1985г-86, за кратко. А да сте чувал, че и в Англия е имало по времето на М. Татчър?!

    • @ВладимирЦветанов-к8и
      @ВладимирЦветанов-к8и Месяц назад +1

      @ ами слушах внимателно, но по мои спомени не беше за кратко

    • @nikolayparvanov7292
      @nikolayparvanov7292 Месяц назад +1

      @@ВладимирЦветанов-к8и ами не помна точно но на 4-5 г кога човек го е страх от тъмното и 5 мин да нема му се струва, че цел ден не е имало, а и доцента е бил толков незнам и той колко помни.

    • @Bonnie-g2q
      @Bonnie-g2q Месяц назад +1

      @@nikolayparvanov7292 аз съм над 60г, обаче, и много добре си спомням, защото отглеждах дъщеря си тогава!

  • @ИванСимонлийски
    @ИванСимонлийски Месяц назад +1

    Афганската война? Има ли и тя "принос"?

  • @crisroberts
    @crisroberts Месяц назад +3

    Стига си говорил глупости за нещо, което не си изживял!😡 Който живееше нормално, никой не го е закачал!

  • @RudolfSturm
    @RudolfSturm Месяц назад +3

    Преди да продължа да ви припомня да се абоонирате! Всеки ден във всяко видео го припомняте. Едно и също!!! Не е вече нужно. От толкова припомняне ще го помним до 40 дни след кончината ни, това припомняне за абониране. УжасТ!

  • @yordanyordanov86
    @yordanyordanov86 Месяц назад

    Каквото и да ми говорите аз смятам, че сегашното поколение, тоест ние родените по време на Прехода живее много по, не искам да кажа добре, но ще кажа справедливо, отколкото вашето социалистическо поколение. Преди светът е бил каквото ти нареди партията и хората, които познаваш в твоето село, градче или квартал, а за останалия свят се е знаело от снимките по книгите и вестниците, докато сега, ако пожелаем, живеем в света. Количеството на информация и свободата тя да се добива е просто...несравнимо. А иначе светът наистина е имал късмета на изток да се появи един истински лидер като Горбачов, който да е мислил наистина за народа си, а за всички народи като цяло и така да е обърнал системата, че да е направил целия свят по-демократичен и отворен. Този човек е бил герой в повече отношения отколкото искате да си признаете.

  • @milkatzerianova9649
    @milkatzerianova9649 Месяц назад

    Ами цели 35 г ни трябваха за да ударим дъното

  • @pinkone3360
    @pinkone3360 Месяц назад

    Дано не съм закъснял ... Много... Как да се запиша за Курса за Капитани на яхти?!?! Може ли някой да ме насочи?!

    • @smokescreen8732
      @smokescreen8732  Месяц назад

      Мисля, че още има няколко места за декември. Обадете се на телефона от сайта - кап. Александров отговаря на него и ще Ви даде информация www.voordewind-sofia.com/?gad_source=1&gclid=Cj0KCQiAouG5BhDBARIsAOc08RSeM_7fyCrQnF-nT834L1jBAhUeA0z2mPvYRRfKCwH8uvhcvGiHdrcaAs2yEALw_wcB

  • @marusyakrasteva403
    @marusyakrasteva403 Месяц назад

    Добър вечер на 10 ноември!Аз ще изкажа моето мнение-може да прозвучи като носталгия или както искате го нарече те, аз съм 71 набор. Живях и през социализма, живея и в,,демокрацията " и сравнявам живота и с ръка на сърцето мога да кажа,че времето през социализма беше хиляди пъти по-добро и по-спокойно.Помня когато спираха тока и бяхме на режим,беше още през 1986г.,пишеш си домашните на свещи.Но после,когато родих дъщеря ми 1989г. също бяхме на режим и нямаше ток,тогава имахме папи,а магазините бяха празни,чакахме за хляб,за олио,за захар по часове на опашките. Дори за сватбата ми никъде нямаше бели обувки,(че трябваше да пускаме връзки и да търсим в складовете)Всичко помня и хубавото детство и чистият въздух и хубавата храна(да не изброявам) и лагерите и екскурзионните,всичко.
    Сега разказвам на внучката ми,която е на 11г. интересно и е,но вика:,,Бабо не е ли било скучно,как сте се събирали да играете,като не сте имали GSM?"И аз и казвам -свирехме и така се викахме и играехме до 12ч.вечерта на вън.Лятото ходихме на бригади,на село...беше много хубаво.
    Не заключвахме къщите си и никой не влизаше да краде,а сега заключваш и пак влизат.
    Образованието, здравеопазването-всичко беше безплатно.Какво да кажа...А сега нямаш ли пари-умираш.Това е.За мен времето през соца беше много, много по-хубаво и съжалявам, че дъщеря ми и внучката ми не живея през това време.
    Даа демокрация-но явно е била за някой, за сметката на останалите (обикновените хора, като мен)

    • @vincenzohristov6965
      @vincenzohristov6965 Месяц назад +1

      Образованието и здравеопазването - не са били безплатни, стига с тия глупости!Що си мислиш,че масово заплатите бяха по 120-140 лева, А?Кажи се,че ти е мъка за младите години, на никой не му се остарява🙂!А, доколко е било спокойно - иди питай некой доктор, който е работил в спешно отделение, та да ти разкаже и за наркоманите, и за побоищата, и за некои други работи!Цензурата си вършеше добре работата!

  • @teodoramateva-yovcheva3879
    @teodoramateva-yovcheva3879 Месяц назад +1

    Не помня годината, но със сигурност е по времето на соца(още бях на у-ще), два часа имаше ток, два нямаше. Тогва почти всички имахме акумулиращи печки и правеха лампи от акомулатори от колите.

    • @nikolayparvanov7292
      @nikolayparvanov7292 Месяц назад +4

      А ДА ПОМНИШ, ЧЕ ЗА ВСИЧКИ ИМАШЕ РАБОТА

  • @KVal-b6p
    @KVal-b6p Месяц назад +3

    Не разбрах защо смятате, че през 70те години нивото на несвобода в западния блок е било по-високо от това в източния? Аз не съм на това мнение. Вярно е, че в САЩ и Западна Европа не е било цветущата свобода и демокрация, както някои твърдят. Но въпреки всичко е било по-свободно и стандартът на живот по-висок.

    • @Василганчев-г4б
      @Василганчев-г4б Месяц назад +2

      И сега по нисък ли стана стандарта на живот на запад от нашия? Вярно има банани.

    • @deni2001bog
      @deni2001bog Месяц назад +3

      ​@@Василганчев-г4б, заради тия банани и екскурзии си продадохме страните . И душите ....

    • @nikolabull
      @nikolabull Месяц назад +3

      @@Василганчев-г4б Сега вече определено сме на дъното на Европа... Нали помните къде в Европа е най-бедната община?

    • @ЦецкаКръстева
      @ЦецкаКръстева Месяц назад +5

      Всички сме гледали филми като"Розенберг не трябва да умрат".
      Времето на МакКартизма в Америка е не по-малко страшно от времето след ВСВ в
      СССР.

    • @KVal-b6p
      @KVal-b6p Месяц назад +1

      @@ЦецкаКръстева Да но това са 50те години. Тогава привлекателността на СССР и на комунистическата идея все още са силни. Но през 70те години тази идея избледнява и затова Западът няма вече нужда от репресии. Има тероризъм, в Западна Германия, Италия... Медиите тогава на Запад казват, че е ляв тероризъм, но на днешно време все повече документи излизат, че ЦРУ е замесено. Аз не твърдя, че е имало абсолютна демокрация и свобода на Запад, както сега някои пропагандатори разправят. Но хората са се движили по-свободно, имало е повече възможност за индивидуален избор. На Изток всичко беше регламентирано от държавната.

  • @g4m3r222
    @g4m3r222 Месяц назад +1

    не е проблемът демокрацията, 35 години са малко трябва ни време, соцът не е по-добре

    • @ЦецкаКръстева
      @ЦецкаКръстева Месяц назад +1

      Утайката е много, драги.

    • @nikolabull
      @nikolabull Месяц назад +6

      35 г. са малко?! А за колко години НРБ се вдигна и от пълната бедност и мизерия стана развита страна?! Може би 350 години??

    • @g4m3r222
      @g4m3r222 Месяц назад +1

      @@nikolabull да бе да тогава имахме 1000 процента ръст на производството