Плохая экранизация АМПИР V (Empire V) ТРЕШ ОБЗОР и СРАВНЕНИЕ

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 апр 2023
  • ТРЕШ ОБЗОР фильма АМПИР В или EMPIRE V основанный на одноименной книге ПЕЛЕВИНА. НО самое главное в ней снимался в роли антагониста еврейский рэпер из Лондона OXXXYMIRON.
    Книгу я тоже прочитал, чтобы сравнить и сделать небольшой разбор получившегося произведения. Проще говоря сравнить.
    Приятного просмотра.
    =============================================
    БУСТИ boosty.to/ra13zz На поддержку творчества.
    Группа ВК ra13z - Резервная площадка.
    Телеграм канал t.me/Ra13Zz - Анонсы, посты, войсы.
    Донат www.donationalerts.com/r/ra13z - на улучшение качества контента
    =============================================
  • КиноКино

Комментарии • 584

  • @Ra13Z
    @Ra13Z  Год назад +33

    Всем спасибо за просмотр и комментарии
    Крайне советую к просмотру
    Экранизация "Одни из нас" ruclips.net/video/dhM0njcctz4/видео.html
    Экранизация "Периферийные устройства" ruclips.net/video/WhWQm9L4eEw/видео.html
    Киноадаптация "Феечки Винкс" ruclips.net/video/x1qnB_dfA2g/видео.html

    • @S0LARNET
      @S0LARNET Год назад

      Одни из нас - душная пе...глбт фигня... героиня - та ещё лесби, которую играет небинарная личность с фейсом инопланетянина))

    • @jus_sanguinis
      @jus_sanguinis Год назад

      Не поклонник постмодерна, аллегорических притч и тп, поэтому Пелевина не читал за исключением повести "Жёлтая стрела". А вот снятый по роману фильм "Дженерейшен П" смотрел во времена оны. Фильм тот был получше данной поделки. При этом снял обе картины один и тот же режиссёр. Непонятно, как он мог дать одну из главных ролей исполнителю ртом Оксимирону. Дело в одной национальности и идеологических взглядах? Очевидно, что не в таланте. Он же произносит реплики, монотонно читая текст. Оксимирон, как Томми Вайсо, только не такой смешной.

    • @volkolak1911
      @volkolak1911 Год назад

      Я люблю читать и читал Пелевина давно. Раннее творчество. Такого накала бреда, шизофрении и графомании, нужно еще поискать. Пелевин должен входить в 10-ку лучших графоманов и бредогенераторов мира.

    • @user-sh2it3pu5w
      @user-sh2it3pu5w Год назад

      Рама - царь Айодхьи. Айодхья - царство Рамы

    • @KichirouTakahiro
      @KichirouTakahiro 11 месяцев назад +1

      Мирон здесь смотрится как слабокровный клана Бруха. Проблема в том что слабокровные кланов ввиду своих особенностей не могут обращать. И как вариант именно эту свою слабость они перебарывают делая эти самые кровяные таблетки чтобы хоть как-то сравняться со старшими поколениями😂😂 хотя где б тогда были князья, шерифы Москвы, которые этот балаган обязаны были прикрыть путём умерщвления Последней Смертью😊😊😊

  • @user-wp7ns9xs4d
    @user-wp7ns9xs4d Год назад +180

    У меня даже при температуре не снятся такие сны, как этот фильм

    • @yoyo3795
      @yoyo3795 Год назад +1

      @@AndyZasadalez брат тебе бы на группы по анонимным наркоманам походить

    • @kitfactory1433
      @kitfactory1433 7 месяцев назад +5

      По сравнению с книгой это ещё лайтово

  • @rustamich4477
    @rustamich4477 Год назад +165

    Три этапа читателя Пелевина:
    1. Это какой-то шизофренический бред
    2. Боже, это гениально!
    3. Какой же всё-таки это на самом деле бред, популизм, и спекуляции. А если в одном понятии - умственная мастурбация.

    • @michaels4854
      @michaels4854 Год назад +26

      На самом деле, хорошо одно, что иных людей второй этап минует. И они продолжают думать, что Пелевин - это просто «интеллектуальный» онанизм и «умственные» отсылки, аллюзии просто ради самих отсылок и аллюзий. И правильно думают.

    • @gene4000
      @gene4000 Год назад +6

      Почитайте Кастанеду. Там такие этапы по кругу идут на каждые пару страниц.

    • @rustamich4477
      @rustamich4477 Год назад +8

      @@gene4000 про что пишет кастанеда - я отлично понимаю.
      О чём пишет Пелевин (за исключением стыренной у буддистов идеи иллюзорности человеческого "я") - я вообще без понятия))

    • @michaels4854
      @michaels4854 Год назад +1

      @@gene4000 Кастанеда - того же поля ягода… или гриб. Бред, шизофазия, но «глубоко». Хотя «глубина» эта чистой воды пиар. И на самом деле все эти «великие интеллектуальные игры с читателем и важные потоки чистого и мудрого сознания» мелководье чудовищное. Убермаргинал конечно, гнида, но в одном из своих ранних видео о списке книг, «которые позволят тебе мыслить, как мистер Фримен» (кому это вообще надо?!), о Кастанеде он полностью прав: «Шиза, которая сделает из вас конченного мага».
      Вообще, поражаюсь людям, которые читают всяких Пелевиных и Кастанед ради «сильной философии». Люди, ради философии и анализа общества читайте лучше сборник «Вехи».

    • @ke-volf
      @ke-volf Год назад +4

      4. Пофиг, хоть поржу пока буду этот фанфик читать.

  • @michaels4854
    @michaels4854 Год назад +7

    Наконец-то нашёл людей, которые прямо говорят, что бредни Пелевина - это бредни Пелевина! Это наркомания и потоки сознания под грибами и лсд.
    И фильмы по этой писанине соответствующие

    • @michaels4854
      @michaels4854 Год назад

      @@Ozeruska я не про автора видео, а про комментарии. А как автор канала о Пелевине, о стиле его отзывается - это меня покоробило.

    • @LicaniaVampirova
      @LicaniaVampirova 9 месяцев назад

      Ладно потоки сознания услышанные на улице и подсмотренные в других книгах и фильмах. Реально. Не понимаю пафоса Ампира V. Вот что.

  • @user-yk5xr9gt8y
    @user-yk5xr9gt8y Год назад +46

    И баблос это не про эмоции. Это жизненная сила. Труд. Ведь жизненная сила переходит прямо в продукт труда, его меняют на деньги. И жизненная сила уходит вампирам. 🤷‍♂️ И деньги в итоге становятся каналом через который вампиры сосут Библос - жизненную силу людей. Или в современном дискурсе - баблос. Но не бабло. Это другое.

    • @lovekirby5560
      @lovekirby5560 Год назад

      Если баблос заменить гавахом то все встанет на свои места

    • @lightislight9
      @lightislight9 11 месяцев назад

      Баблон

  • @stormded
    @stormded Год назад +8

    Удачные вставки, смеялся. Спасибо за ролик, а я ещё хотел заплатить кэш за фильм

  • @user-dy8qv9ev8g
    @user-dy8qv9ev8g Год назад +53

    Если есть великая Мышь, то есть и великая Кошь. Или Кысь.

    • @tykot9875
      @tykot9875 Год назад +1

      Киса Аллы это Филя или Галкин, ну все сходится

    • @lightislight9
      @lightislight9 11 месяцев назад +1

      Есть. Мы предки великой кыси маКош

    • @user-rm5dq8nt9g
      @user-rm5dq8nt9g 8 месяцев назад

      Есть. Как раз описывается в "Бетмане Аполло". Только она проживает в океане и имеет щупальца.

    • @Glitch-qj3nj
      @Glitch-qj3nj 7 месяцев назад

      Есть бледная моль и хуй в скафандре

    • @teufeldreads587
      @teufeldreads587 6 месяцев назад

      Кысь незрима, и висит она качается на ветвях в зимнем лесу

  • @UncleFox
    @UncleFox Год назад +13

    Очень люблю твои обзоры - режешь правду матку, да ещё приправляешь хорошим юмором👍😁
    Вставки со своим фейсом одобряю, давай больше, так у зрителя проявляется больше ощущения близости к тебе и тем самым привязанности))
    Но я не психолог, а просто один из твоих подпЕсчиков и это всё ИМХО)))
    Спасибо за обзор и всех благ🤝🤜🤛🤘

  • @GordonShumway-oz7ll
    @GordonShumway-oz7ll Год назад +4

    Круто, как всегда спасибки за хорошо проведенное время. Фильм не смотрел, но книгу читал и некоторые моменты, из отрывков в обзоре, доставили. Давай еще на "Чапаев и Пустота"...тоже лень смотреть весь фильм

    • @cook-stone
      @cook-stone Год назад

      Такой фильм есть??

    • @GordonShumway-oz7ll
      @GordonShumway-oz7ll Год назад +1

      @@cook-stone "Мизинец Будды", хз сколько там от книги, не смотрел

  • @AnnettaAlan
    @AnnettaAlan Год назад +15

    Какой странный фильм. Просто мои сны под плохими антидепрессантами. Лютый сюр.🤨 Разбор прекрасен как всегда. Импонирует взгляды и юмор)))

  • @mikeshmelev7359
    @mikeshmelev7359 Год назад +65

    Надо было экранизировать S.N.U.F.F. Книга 2011 года начала играть новыми красками.

    • @user-cc8zm7vy2v
      @user-cc8zm7vy2v Год назад +8

      Да и по сложности экранизации эта книга куда проще ампира, но в нашей стране ни одну правильную экранизацию его книг не пропустят

    • @user-mc5wt3cj6k
      @user-mc5wt3cj6k Год назад

      ну. по мотивам данные произведения очень сильно переплетаются.

    • @user-mc5wt3cj6k
      @user-mc5wt3cj6k Год назад

      @@user-cc8zm7vy2v ну, не соглашусь. Если кадры "Уркаганата" и прочую культуру орков снимать легко под выезд в чуть ли не любой "Мухосранск", то и экшон сцены, и небесный город - чтобы хорошо сделать нужно финансирование, а то будут тонны "говнографена"

    • @user-cc8zm7vy2v
      @user-cc8zm7vy2v Год назад

      @@user-mc5wt3cj6k тоже правда.

    • @lorddarknest5260
      @lorddarknest5260 Год назад +1

      Да уж. Далеко не это я представлял несколько лет. Судя по трейлеру, это что-то типо "Дозоров". Не знаю с чём ещё сравнить. По факту, В любой части Дозора, больше драк чем в этом фильме

  • @ArtLogins
    @ArtLogins Год назад +5

    Opinions come and go, but the masterpiece endures....

  • @Egorov77
    @Egorov77 7 месяцев назад +3

    3:20 "В какой момент творцы решили, что визуализации лизергиновых трипов - это хорошая идея для кино, мне неведомо."
    Это экранизация книги ВИКТОРА ПЕЛЕВИНА.

  • @tesfollsim3350
    @tesfollsim3350 Год назад +12

    Вообще не понимаю, как даже в теории можно успешно экранизировать Пелевина. Тем более, что автор совершенно справедливо подметил, как темы из первой книги, раскрываются лишь в продолжении. Я бы добавил, что в целом многие вещи о которых он пишет и оставляет недосказанными, становятся понятны при прочтении остальных произведений автора. На одни и те же вопросы по сути, он часто заходит с разных сторон, где то прибегая к стебу и аллегориям, где то же - дает прямые инструкции.. Бэтман Аполло, пожалуй одна из самых в этом плане комплексных книг Пелевина, Ампир V в свою очередь я воспринимаю как долгое введение. Как самостоятельное произведение - не представляет большой ценности, это скорее необходимый, маленький пазл в картине мира автора.

    • @tesfollsim3350
      @tesfollsim3350 Год назад +5

      P.S. Посмотрел фильм (спасибо за наводку), ну все не так плохо как могло бы быть, понравился визуал, то что очень близко к тексту и без отсебятины - тоже хорошо, разве что акценты расставлены не совсем так, как хотелось бы. Много лишнего шума, а те самые ключевые диалоги, ради которых Пелевина и стоит читать - сильно обрезаны. В итоге вместо серьезного произведения, над которым хочется думать, в целом получился типичный попсовый продукт.

    • @gicuvxj
      @gicuvxj 6 месяцев назад

      Единственный нормальный комментарий под этим видео. Полностью с вами согласен

  • @gene4000
    @gene4000 Год назад +9

    Есть подозрение, что всратый звук делается "по американскому" образцу. У них там чаще всего пишут всё на площадке без переозвучки в студии, как это было принятно в советском кино. Ну и, очевидно, что так дешевле.

  • @maxbazhenov3405
    @maxbazhenov3405 Год назад +30

    Жаль, конечно, ведь Generation P от того же режиссёра был очень даже хорош. Морковин только отвратительно сыгран, а остальное - прям отлично было сделано. А тут уже из обзора видно, что многие актёры либо плохие, либо подобраны плохо. Спасибо за обзор✌ но на всякий случай всё равно посмотрю это кино)

    • @user-lu3hg3ct1u
      @user-lu3hg3ct1u 10 месяцев назад

      Согласен, поколение П - ахуительный фильм, думал что Гинзбург иив этот раз снимет шедевр, а учитывая долгие годы динамы фильма с выходом в прокат - думал что он на уровне. В итоге - посмотрел какое то гавно, игра актеров - уровня чмо, спецэффекты от криворуких и вообще все в нем плохо. Одно радует - в прокат так и не вышел, а значит русского зрителя не успели обокрасть...

    • @user-rm5dq8nt9g
      @user-rm5dq8nt9g 8 месяцев назад +2

      Не сказал бы. Филм - это очень скомканная выжимка. Большую часть сути из диалогов - тупо не добавили. В итоге не понятно, что за Серруф, что за Оранус, почему Че Гевара, почему огурец и ещё тонна вопросов, ответы на которые - только в книге.

    • @gorgeousgeorge7104
      @gorgeousgeorge7104 17 дней назад

      ​@@user-rm5dq8nt9g это мелочи, фильм, по итогу, всё равно вышел очень и очень неплохой. Ненужная словесная дрочь Пелевина была убрана и переработана в отличное кино, не более того

  • @user-wv3kf2zj8w
    @user-wv3kf2zj8w Год назад +1

    Реально, когда читаешь, то так и думаешь, что автор сбежал с больницы.

  • @TamerXD71
    @TamerXD71 11 месяцев назад +4

    Пойду-ка, я, лучше, в Маскарад поиграю, чем этот фильм смотреть

  • @emtero
    @emtero 11 месяцев назад +1

    Подскажите название магазина, в котором закупались все причастные к созданию данного произведения🙏

  • @rizhotto
    @rizhotto 10 месяцев назад +1

    Хорош, монтаж - пушка👍

  • @sandalchemist
    @sandalchemist Год назад +38

    Раннее творчество Пелевина в зрелом возрасте лучше не перечитывать и уж тем более не пересматривать 😂

    • @AlexWakeRar
      @AlexWakeRar Год назад +16

      Да ладно, Чапаев до сих пор топ, да и ранние рассказы. А вот последние его книги читать вообще не берет.
      IPhuck и S.N.U.F.F. читаемы, а вот дальше какой-то поток сознания.

    • @sandalchemist
      @sandalchemist Год назад +5

      @@AlexWakeRar Я как раз недавно Амон Ра и Чапаева перечитал, это как посмотреть взрослым любимый боевик детства с Ван дамом или Шварценеггером - лучше бы не трогал 😆

    • @user-rm5dq8nt9g
      @user-rm5dq8nt9g 8 месяцев назад

      @@sandalchemist Что лучше не трогать, так это "Т" от него же. Пиzдец пиzдейший. Это как раз боевик с Ван Даммом, только вместо Ван Дамма - Толстой.

    • @suslik490
      @suslik490 6 месяцев назад

      Тип оно не очень??? Лол

  • @user-yk5xr9gt8y
    @user-yk5xr9gt8y Год назад +22

    В книжке вампиры, или Камаринские Мужики, как они сами себя называют, это прямая аллюзия на нарождающийся класс частных собственников - буржуазию. Вампиры = буржуи. И это вообще все ставит на свои места. А великая мышь и все остальное - это просто элемент декора к картине времени. Пелевин мастер описания наблюдаемых вокруг себя явлений. Настоящий мастер. Настоящий художник - это зеркало мира. И вот Пелевин - художник, каких мало. А это кино - тухлая параша. Особенно каст. Все вообще мимо.

    • @AlexWakeRar
      @AlexWakeRar Год назад +5

      Вот это ты глаза открыл всем. Это настолько на поверхности, что приличные люди это даже не упоминают.

    • @user-yk5xr9gt8y
      @user-yk5xr9gt8y Год назад +6

      @@AlexWakeRar где ты их видел то? Приличных людей этих самых? По телевизору?

    • @lightislight9
      @lightislight9 11 месяцев назад +1

      А на самом деле вся фишка в том что это правда, просто пелевин рассказал как мог, под своим углом. А уже капиталисты и буржуи плод деятельности летунов, как их назвал кастанеда

    • @lightislight9
      @lightislight9 11 месяцев назад +2

      @@AlexWakeRar на самом деле тут нет поверхности. Сказано как есть. Нет сказок и нет фантастики, все правда. И вамриры и оборотни и летуны и разные герои марвел типа целестиалов и галактусов, вечных и пр.

  • @killgortraut403
    @killgortraut403 Год назад +2

    Отличный обзор, спасибо от души. От души душевно в душу и душою по душе. С твоей оценкой фильма согласен, благодарю за труд, так держать)

  • @hura6715
    @hura6715 10 месяцев назад +1

    Привет) я от Кинокилера
    Хороший контент делаешь😉

  • @user-rg2sy6th2i
    @user-rg2sy6th2i 7 месяцев назад

    А где можно посмотреть фильм ?
    На

  • @user-ib7ul8ij9g
    @user-ib7ul8ij9g 11 месяцев назад +39

    Читала книгу. Очень своеобразный способ поднять темы порока, ценностей и жизни социума в целом. В книге от идей автора легко отвлечься, если погрузиться в мир, котрый он описывает. Поэтому такие картины экранизировать - надо очень все обдумать, есть риск профакать смысл, передавая буквально эффекты и сюр вымышленного мира.
    И При такой сложной задаче брать на одну из голавных ролей оксимирона, который даже на 8% не отыгрывает персонажа это гранд-фэйл.
    По мне и книга простовата, но этот фильм совершенно закопал ее сюжет.

    • @user-rm5dq8nt9g
      @user-rm5dq8nt9g 8 месяцев назад +1

      Ну вот Поколение П режиссёр и профакал. Большая часть диалогов в трипах была кинута в корзину вместе с внутренними монологами героя, которые всё объясняют.

    • @gicuvxj
      @gicuvxj 6 месяцев назад

      На вкус и цвет... На мой взгляд Мирон не плохо сыграл митру

    • @suslik490
      @suslik490 6 месяцев назад

      Всё посмотрели фильм из-за окси

    • @user-rm5dq8nt9g
      @user-rm5dq8nt9g 6 месяцев назад

      @@suslik490 и поплевались.

  • @archangel9128
    @archangel9128 10 месяцев назад +3

    Привет тебе от Кинокиллера! Классный обзор получился!

    • @Ra13Z
      @Ra13Z  10 месяцев назад

      Вам тоже приветики. Добро пожаловать.

  • @user-xh1xi5fb8f
    @user-xh1xi5fb8f Год назад +14

    О 😅помолодевший Мятежник Джек 😅 вот,что кровь животворящая делает..
    За обзор лайк, впрочем как всегда,и да...это не Пелевин 😂

  • @user-me7zh5sd3k
    @user-me7zh5sd3k 8 месяцев назад +2

    Где можно посмотреть

  • @user-xd2vw9rc4y
    @user-xd2vw9rc4y 9 месяцев назад

    Дай Бог тебе здоровья. Это самый поверхностный обзор, что я видел

  • @blok_pitaniya_460_watt
    @blok_pitaniya_460_watt Год назад +2

    них.я не понял, но было интересно! лайк поставил!

  • @user-um5wj8bw4k
    @user-um5wj8bw4k Год назад +7

    Давай теперь ролик про Generation P? Тоже интерепесно твоё мнение про ещё одни фильм по книге Пелевина

  • @Mel-ff4zk
    @Mel-ff4zk Год назад +1

    Классный обзор, спасибо.

  • @vampizer
    @vampizer Год назад +1

    Отличный обзор!

  • @Aleksandr-Ganbarov
    @Aleksandr-Ganbarov Год назад

    а где скачать, не могу найти?

  • @dariachibisova6558
    @dariachibisova6558 8 месяцев назад

    где посмотреть фильм?😭😭😭

  • @MrSeelver
    @MrSeelver 8 месяцев назад

    А где можно посмотреть?

  • @user-rg5hx1bu5h
    @user-rg5hx1bu5h Год назад +11

    весь обзор меня мучил вопрос почему ГГ стал ГГ и нафига он нужен всем этим могущественным вампирам??+любовная линия как к пи..де рукав пришита....зачем...(одни вопросы короч)

    • @AlexWakeRar
      @AlexWakeRar Год назад +2

      А вампиры не выбирают, выбирает язык.

    • @user-rg5hx1bu5h
      @user-rg5hx1bu5h Год назад +2

      @@AlexWakeRar как?почему?по каким критериям? или это просто магия в которую надо просто вееерить??

    • @daStormboy
      @daStormboy 11 месяцев назад +2

      @@user-rg5hx1bu5h Спойлер ко второй книге: поскольку люди по факту были выведены вампирами (а точнее - Языками) в качестве базы для паразитирования, у тех есть способ своеобразного "перерождения" своих носителей в новых телах. Можешь считать это магией, если проще понимать. Или Судьбой с большой буквы.

    • @user-rg5hx1bu5h
      @user-rg5hx1bu5h 11 месяцев назад

      @@daStormboy ok

  • @kengadendy488
    @kengadendy488 10 месяцев назад +4

    7:34, я не смотрела этот фильм, но, когда я лежала с температурой 39, мне снился чертовски похожий сон с оксимироном в главной роли

  • @FrancoDartz
    @FrancoDartz Год назад

    Ух ты! Спасибо благодарочка! Автор привет

  • @user-vs7bb5wy7g
    @user-vs7bb5wy7g Год назад +6

    Ты плохо просишь прощения, не верю, проси лучше

  • @user-cc8zm7vy2v
    @user-cc8zm7vy2v Год назад +3

    Обзор добротный, даже захотелось перечитать эту дилогию... Пойду стряхну пыль с книжной полки

  • @user-mx4cl2es6d
    @user-mx4cl2es6d Год назад

    Интересно.
    Спасибо

  • @user-hq1of2mg2q
    @user-hq1of2mg2q 9 месяцев назад +1

    За вставку из "Хеллсинга" я похлопаю

  • @gennadyz7699
    @gennadyz7699 Год назад +54

    Фильм получился не плохой, насколько это вообще возможно. Дело в том что книга Пелевина это не художественное произведение, а некое философское эссе, притча, размышления о мире, жизне и его основах. То что там есть сюжет это вообще побочно и не существенно. Книга очень обьемна и за два часа ее невозможно экранезировать, полная экраризация это многоя-много серий. Но тут сделали то что можно было уложить в два часа- типа маленькая сценка из большой книги. Смотреть фильм не прочтя перед этим книгу бессмысленно - ни чего не поймете. Но дух книги пойман верно.

    • @lukakoch1832
      @lukakoch1832 Год назад +6

      Чел из пустого места высирает каждую секунду фильма

    • @user-ib7ul8ij9g
      @user-ib7ul8ij9g 11 месяцев назад +8

      Я считаю, что у фильма не должно быть условия, читать перед этим книгу. Лично я читала и считаю, что для экранизации это очень сложная задача. Здесь закопать смысл и свою репутацию яркими картинками - 3 секунды.
      По мне режиссер мягко сказать неумен. Один выбор на роль Митры неопытного и не актера, котрый вообще не отыгрывает персонажа - уже провал.

    • @user-cz1ly9bq5u
      @user-cz1ly9bq5u 11 месяцев назад

      В точку!

    • @lurdettt
      @lurdettt 10 месяцев назад

      Странный фильм. Те темы, о которых Пелевин рассуждал в романе Empire V, Гинзбург не раскрывает и наполовину. Надеюсь, что дело в том что слили не полную версию фильма. Но объективно, фильм ощущается как второсортная поделка с Кинопоиска или тнт-Премьера, там скудные трипы, в которых нет даже трети той глубины мыслей Рамы, описанных в книге, да и в целом эти трипы будто слизаны с галюцинаций Вавилена из "Generation П", в частности сравнивая с трипом с Че Геварой. Сюжет ни о чем, а актрисса Геры просто давит по мозгам. Сложно не разочароваться, когда в Generation П, нам намекали на этих вампиров с красивыми метафорами и аллегориями с вавилонскими башнями. А по итогу эти вампиры оказались просто обособленной ничем не примечательной кастой, решающие споры баттл-рэпом. Гинзбург тупо не осилил Пелевина

  • @cc-dc4ly
    @cc-dc4ly Год назад +5

    Не знаю, есть ли связь. Но камарилья - организация вампиров в настольной ролевой игре Мир Тьмы

    • @user-rm5dq8nt9g
      @user-rm5dq8nt9g 8 месяцев назад

      Нет связи. Пелевин к миру тьмы не имеет никакого отношения. Да и плюс там миром правят не вампиры, а маги, которые месятся друг с другом за правильное определение реальности.

  • @mihailgromov1
    @mihailgromov1 Год назад

    Ну молодчина. Я думал позже будет. Смотрим-с

  • @user-on3bo6qb6f
    @user-on3bo6qb6f Год назад +2

    Иштар Борисовну Алентова сыграла?! Хотя, о чем это я? Тут такой букет актеров собрали...

  • @user-ik4ch7wl3l
    @user-ik4ch7wl3l 8 месяцев назад +1

    То есть вампиры, управляющие животными, берут одного из животных и делают его свои сородичем? гениально
    А у людей это как работало бы? Группа людей забирает к себе лошадь, учит её говорить, делится технологиями, параллельно посасывая... Ну а чо? Судя по пересказу, у вампиров тоже самое с животными-людьми

  • @Mr-vh6sf
    @Mr-vh6sf Год назад

    Прикольные вставки из батлов, приятно вспомнить все это

  • @user-mp6ct9oc7f
    @user-mp6ct9oc7f 11 месяцев назад +2

    Меня бесит звук во всех русских фильмах я не знаю что у них там с озвучкой. Но включи любой фильм говорят все очень тихо напихав в рот баклажанов. Делаешь громче и через 5 секун после реплики музыка как еб**ёт на весь дом. что соседи подпрыгивают....

  • @ancient2875
    @ancient2875 10 месяцев назад

    Так как его все таки посмотреть?

  • @pif_joy
    @pif_joy Год назад

    А где фильм посмотреть можно???

  • @voitEvich
    @voitEvich 11 месяцев назад

    ха, ролик мне поднял настроение
    спасибо автор

  • @emailkat2942
    @emailkat2942 Год назад +2

    с работы, которая не волк поржала 🤣

  • @monkey_neurotic
    @monkey_neurotic 11 месяцев назад

    "Какие-то обрезки, которые выглядят и нелепо, и ненужно", -- просто в точку

  • @user-cc8tj8gn7m
    @user-cc8tj8gn7m Год назад

    А где фильм посмотреть?

  • @donilxyu5610
    @donilxyu5610 11 месяцев назад

    12:19 из какой это манги подскажите пожалуйста

  • @user-uv8nh2vd2v
    @user-uv8nh2vd2v 11 месяцев назад

    03:06 из какого фильма момент ?)

  • @Egorzik228
    @Egorzik228 Год назад

    Видос очень крутой, автор молодец!

  • @user-fx3fc6iq7j
    @user-fx3fc6iq7j Год назад +5

    Так, а Епифанцева на роль халдея позвали как отсылку на generation П? Или это вообще одна пелевенская вселенная?

    • @AlexWakeRar
      @AlexWakeRar Год назад +1

      Одна вселенная. GP считай приквел, вроде даже в книгах упоминания есть.

    • @bsf_kg
      @bsf_kg 9 месяцев назад

      У Пелевина все книги связаны

  • @moloko_got_milk
    @moloko_got_milk Год назад +7

    Не каждый блогер знает про артикуляцию и дикцию. Есть же крайм подкасты.

  • @malenaa1406
    @malenaa1406 9 месяцев назад +1

    я начинала читать и тогда подумала - как бы выглядел фильм.....🥳

  • @ThomasBlack452
    @ThomasBlack452 10 месяцев назад +3

    Блин, язык козловского у тебя отлично получается. Скоро позвонят из Фонда Кино, я думаю)
    Ну, кстати, да, напоминает обычный капитализм, при котором мы живём. Только вместо капиталистов и извлечения прибыли, путём эксплуатации человека человеком, тут вампиры и всякое такое.

  • @user-vj5gy2rv7k
    @user-vj5gy2rv7k Год назад

    Отличная работа.

  • @user-ev8im9ks8h
    @user-ev8im9ks8h Год назад

    Очень хороший обзор👏👏👏

  • @Orion-po9wz
    @Orion-po9wz Год назад

    Очень круто обзор

  • @user-vk8uz9rs7f
    @user-vk8uz9rs7f 11 месяцев назад

    Не понял, когда его показали? Где слив был?

  • @Glitch-qj3nj
    @Glitch-qj3nj 7 месяцев назад +1

    Кстати Алукард из Хелсинга и Дракула это два разных сосуществующих персонажа

  • @Moonmen6
    @Moonmen6 Год назад

    классный видос

  • @user-hg23k1tq72a
    @user-hg23k1tq72a Год назад +9

    По уровню шизы напоминает фильм "Быстрее чем кролики". 😂

    • @KICKOFF-91
      @KICKOFF-91 Год назад +2

      Быстрее, чем кролики куда глубже и интереснее это кала…там хотя бы абсурд происходящего имел смысл, чем эта псевдофилософия

    • @user-bh1tp5oo5n
      @user-bh1tp5oo5n Год назад +2

      Фильм сюжетно очень сильно порезали, лучше для начала прочитать книгу, многое станет понятно

  • @user-kr1gv6sv3p
    @user-kr1gv6sv3p 11 месяцев назад

    Где ссылка!!??

  • @stainlesstales3503
    @stainlesstales3503 10 месяцев назад +2

    Transhumanism Inc. является продолжением истории о вампирах.

  • @Chris_Step
    @Chris_Step Год назад +30

    Ну спасибо! Хоть кто-то нормально объяснил что в этом фильме происходит! Я его смотрела сама и каждые 20 минут прерывалась на бомбеж, так как это неимоверная дурка, а не фильм. Прям хоть что-то стало понятнее!

    • @adammolot
      @adammolot 10 месяцев назад +4

      Посмотрите Дженерейшен Пи. Там и понятнее и саму суть пилевинских приходов вы уловите.

    • @ange77777
      @ange77777 9 месяцев назад

      Где можно его посмотреть?

    • @LicaniaVampirova
      @LicaniaVampirova 9 месяцев назад

      Темный город и тринадцатый этаж посмотрите если не видели.

    • @Chris_Step
      @Chris_Step 9 месяцев назад

      @@LicaniaVampirova это тоже вот такие странные фильмы?

    • @adammolot
      @adammolot 9 месяцев назад +1

      @@Chris_Step Не, не, не... Этот фильм тем двум и в подмётки не годится. Честно говоря, я удивлён, что человек этот фильм поставил на один уровень с Тёмным городом и Тринадцатым этажом.
      А вообще, без какого-либо контекста, сами по себе эти два фильма я бы тоже порекомендовал, при условии, что нравится качественная фантастика.

  • @barboris257
    @barboris257 Год назад +1

    А где посмотрели? Ведь в кинотеатрах его вроде не было.

    • @egroman805
      @egroman805 10 месяцев назад

      Слили в сеть. Ищите на торрентах, пиратских кинотеатрах, или в вк видео

  • @johnkabletillman1666
    @johnkabletillman1666 Год назад +1

    Ну это же черновой вариант фильма. Когда выйдет финальный монтаж и официальный прокат, тогда и стоит его обсуждать.

  • @itsapik
    @itsapik Год назад

    Сук теперь точно посмотреть надо ты мне не испортишь просмотр,я ждал этого как первую книжку прочитал

  • @spmathf
    @spmathf 11 месяцев назад

    полностью поддерживаю выводы. книги - хороши, фильмы по ним - почти не возможно сделать нормальными
    спасибо за контент!

  • @sapientisat4976
    @sapientisat4976 Год назад +1

    блин, даже не пошутил про Епифанцева

  • @user-wx7hw1nt9e
    @user-wx7hw1nt9e Год назад

    Грамотный обзор . Молодец

  • @gorgeousgeorge7104
    @gorgeousgeorge7104 17 дней назад

    Запомните, дети - если Оксимирон к чему-то прикасается, он превращает это в говно. Ну и сам

  • @MrX-qc2oj
    @MrX-qc2oj Год назад

    Вставка с лещами збс😂

  • @user-hq3gy4lr8k
    @user-hq3gy4lr8k 6 месяцев назад +1

    С тем что фильм не передал всех задумок и смыслов Виктора Олеговича я согласен, но они нечего не добавляли не отходили от книги , и ругать текста ( где говорит оксиморон) очень и очень не справедливо

  • @Benj4ge
    @Benj4ge 6 месяцев назад

    Танк возле здания парламента это отсылка к Generation у

  • @Wolkodaw36
    @Wolkodaw36 Год назад +1

    Крч, я увидел обзор. Вспомнил про этот фильм, который хотел посмотреть. Должен был выйти в марте-апреле 2022. Но тут {самоцензура} бахнула.
    Начал смотреть обзор и такой на 10-ой минуте: "Так, в смысле? Шумихи не было при выходе фильма."
    Начал копать, нашёл, что фильм слили. Гугл на первых страницах не дал никаких результатов внятных (кроме неплохой рецензии от издания "Медуза"). Пошёл в Рутор. Ну тип всё, фильм с Рутора качать, дожили. В стране, где я нахожусь, торренты под запретом (спасибо эмиграции). Долго, но скачал. Посмотрел, прифигел. А потом досмотрел обзор.
    Спасибо за обзор, многое объяснил. И спасибо за совет прочесть. Точно прочту.
    Удачи в поиске трешачка для следующих обзоров и... терпения, при балансировке звука. Я манал фильм перематывать, когда не мог разобрать, чё он там мямлит.

  • @maxi_kaev
    @maxi_kaev 11 месяцев назад +1

    Блин, у меня даже хороший обзор на этот фильм не получается смотреть.🤣

  • @difmakm
    @difmakm Год назад +2

    Деда играет Бронислав Виногродский, переводчик старинных китайских текстов вроде Дао де цзин, Чжуан-цзы, даосской философии.

    • @egroman805
      @egroman805 10 месяцев назад

      А ещё он прототип персонажа Простислав из романа "числа".

  • @MrZedrik3000
    @MrZedrik3000 Год назад

    отдельный, ментальный лайк за "капитал прожиточного минимума" :)

  • @gqsak
    @gqsak Год назад

    После трейлеров, фильм выглядит, как Ютуб проект.

  • @radiant8682
    @radiant8682 Год назад +6

    Да ну нахуй ? Он вышел? Ра спасибо за обзор

  • @user-vw4qs5pz6n
    @user-vw4qs5pz6n Год назад +1

    бог доказал своё существование тем, что не дал Ампиру В выйти на большой экран

  • @trifon_tradov
    @trifon_tradov 9 месяцев назад +1

    10:30 я иногда по 5 раз переслушываю что они говорят.

  • @kh99942
    @kh99942 Год назад

    что-то не поняла, как там ударения в гламуре и дискурсе

  • @pinkunicorn9157
    @pinkunicorn9157 8 месяцев назад +1

    Не зря я сначала книгу прочёл, а затем вместо фильма решил глянуть обзор. Ещё в первых фрагментах с Мироном всё стало ясно. Смотреть я это не буду. А вот Бэтмен Аполло будет моей следующей книгой на прочтение. Ибо Пелевин мне ещё с Generation П зашёл. Кстати, её экранизация по своему удалась.

  • @sofyagarnovskey3616
    @sofyagarnovskey3616 10 месяцев назад

    Мечтаю посмотреть этот фильм , но негде.... И в интернете нет😢

  • @sv3708
    @sv3708 Год назад

    это автор во вставке с "проси прощения"?😱😱
    upd: так там и дальше он есть, ууоо
    теперь видно лицо, кайф

  • @vitalygolovanoff8346
    @vitalygolovanoff8346 Год назад +1

    Почему до сих пор не сняли какого-нибудь трешачка про Биллгейца, 5-джы, чипизацию? Ну благодатнейшая же тема

  • @Dia_Eva_
    @Dia_Eva_ Год назад +3

    Нормальный режиссер и сценарист могли бы снять офигенное кино по вселенной Пятой империи. Легко. Просто нужно было прописать сюжет и поместить его во вселенную книги. А в данной экранизации вообще НЕТ СЮЖЕТА! Это бесконечная экспозиция и в конце какая-то невнятная поебень типа развязка. Только развязка чего, если завязки не было!? Нам конфликт вообще не обозначили, тем более не развили никак. Абсолютная бездарность сценаристов. Даже я, простой зритель со сраным экономическим образованием, ни разу не сценарист, но даже я знаю как должен выглядеть классический 3х-актный сценарий. А профессиональные сценаристы и режопсёр не знают?!

    • @Justas32
      @Justas32 Год назад

      Эту киношку целенаправленно отсняли именно так, бездарно с точки зрения искусства. В качестве бросания ф'калий в толпу

    • @Dia_Eva_
      @Dia_Eva_ Год назад +1

      @@Justas32 в толпу не попали (в кино это не покажут все равно), зато сами измазалимь, как обычно и бывает с киданием какашками 🌝👍

    • @LicaniaVampirova
      @LicaniaVampirova 9 месяцев назад

      @@Justas32 а типа расчет был быдло съест? Ну понятно.

  • @badend3281
    @badend3281 Год назад +1

    автор ты вроде недавно выложил ролик но вышла третья книга трансгуманизм инк .
    да ты все верно сказал экранизировать пелевина нереально . это один из моих любимых авторов . я изучил его творчество в полном обьеме .есть много противоречивого у него , перебор будизма перебор ненависти к совку . но .
    автор отличный . советую всем если не охото читать есть много аудио книг с отличными голосами алевтина пугач например .

    • @amperage420
      @amperage420 Год назад

      Мне нравится с голосом Сергея Чонишвили.

    • @badend3281
      @badend3281 Год назад

      @@amperage420 топовая вообще )

  • @romulraven9951
    @romulraven9951 Год назад +3

    Какое с позволения сказать прОизведение такая и экранизация.